DiMAGE A2 のクチコミ掲示板

悩むｗ

D70を買おうと決めてたのにA2やA1と悩んでしまうｗ
WRCが来る9月までには、まだ時間があるので
いっぱい悩んでおきます。
ほんとD70である必要がないような気がしてきたのですが
一眼レフって憧れちゃうなｗ

書込番号：2498392

[MRS555]

俺も行きたいな。ＷＲＣ。
ＡＦ相当速くないと置きピンになっちゃうから、一眼並みのＡＦの速さは必要かもね。

書込番号：2498397

WRCの走行中を撮影するならばかなり早くないと撮り逃しが多いでしょうね。それに天候に関わらず開催されるでしょうから、マリンパックみたいなものが必要になるのでしょうか？

書込番号：2498827

Ａ１を愛用しています。以前は銀塩一眼レフを使って「花」などを撮っていました。正直言って、なかなかデジタルカメラを使う気になれなかったのですが、友人がこのＡ１を使っているのを見て、半分だまされた気持ちで思い切って買いました。ともかく手振れ補正がいいですね。山歩きやハイキングなどをしながら、おもむくままに草木や自然を撮るのに便利です。持ち歩くのが苦になりません。銀塩時代は間違いなく一眼レフ派で、一眼レフでないといい写真は撮れないと思い込んでいましたが、Ａ１を使ってみて変わりました。デジタル一眼いいなとは正直思うのですが、店頭などで使って見ると重いですね。また、レンズですが、メーカーの歌い文句ではすべての銀塩時代のレンズが使えるというものの、結局マウントにはまるだけで、描写性には問題があるようです。今はキャノンのＥＯＳ７とレンズを５本ばかり持っていますが、しばらくは一眼は銀塩をそのまま使い、デジタルはＡ１で行こうかと思っています。でも、Ａ１を使う機会が最近は多いです。Ａ２どうしようかな。８ＭはともかくＥＶＦには魅力を感じるのですが、もう少しＡ１を使い込んでから買うかどうか決めます。

書込番号：2498856

フイルター装着

レンズは新設計だそうですが、ケラレルことなくフイルターは装着出来るのでしょうか。
それとも、相変わらずフードを犠牲にして、ステップアップリングを介し、一サイズ大きな物を装着しなければならないのでしょうか。

書込番号：2496138

[FIO]

A2のHPには、62mm径のフイルターが紹介されてますね〜(^_^;)　　という事はA1と同じで良いと思います。

書込番号：2496176

[FIO]

あと、A2のHPからFAQ(よくある質問)に入ると、ケラレないフィルターの紹介が掲載されてますよ(^^)　　FAQの75です

書込番号：2496181

前日、ミノルタのフォトセンターで確認しましたが、レンズの作り、
光学的性能は変わっていないそうです。８００万画素用のフィルターを
用いているとは言っていましたが。

書込番号：2496191

A1に純正の49mmUVをいつも付けていますが、ケラレたことはありません。
ケンコーの49mmは僅かですがケラレました。
厚みが違うようです。

書込番号：2496661

皆さん、早々にレスありがとうございました。
A2購入に際してはレンズ保護用に純正フイルターも購入することにします。

書込番号：2497046

私はヨドバシの店員さんが薦めてくれたケンコーのＨＭＣプロテクターＷＰ４９ミリを使っていますが、これでもケラレませんよ。純正よりも安価だったと思います。ご参考迄に。

書込番号：2497382

ＭＺ３購入者です　さん

情報ありがあとうございました。
ケンコーのプロテクターが利用出来るのであれば助かります。
以前使用していたRFレンズ用のがあるので、まずそれで試して見ることにします。

書込番号：2498073

祝A2発売！

どれにしようか悩み続けてはや数ヶ月、ようやくA1かA2かなというところまでかたまり、ついにA2発売ですね。中年アタッカーさん他みなさまのA2批評、参考にすべく楽しみにしております！

書込番号：2491545

触ってきましたよ。Ａ１より断然良く成っていますね。
購入は決定しましたが、やはり画像面で心配が有るので、
誰か人柱のご意見を聞いてからです。宜しくお願いします。

書込番号：2492728

けいもんさん、A2撮影体験会に行ってきました。

一言でいえば良いカメラでした。
CCDの高画素化による弊害を心配しましたが、CCDも画像処理の技術も日々進歩している事を思い知らされました。

室内で行なわれた体験会なので、風景が撮れなかったのですが、説明に使われたサンプル(滝の風景)ではA1と比較し細部は解像していました。

ノイズについては、私があまり気にしないので偏見があるかも知れませんが、A1より高画素にも関わらず少なくなっている感じです。

また、発色(絵作り)ですがA1よりナチュラル志向です。
係りの方が言っておられましたが、後で画像処理をする事を前提とした意味合いがある様です。

やはりEVFは特筆モノでした。
何より見やすいので撮影時にストレスを感じる事無く被写体に専念出来ます。
勿論、マニュアルフォーカスのピント合わせも楽に出来ますし、背面モニターもA1より見やすくなりました。

A1で言われたフォーカスリングの引っかかりも、A2ではあまり感じませんでした。

感度を変えて撮った花の写真を｢A1ろまん｣にアップしました。
感度の違いを確認する為でピントが甘いのはご容赦下さい。
私は200mmマクロで撮った写真(クラシックカメラ)がA2の良さを感じました。
パープルについては私はGOODですが、皆さんは如何思われますか？

書込番号：2492844

[光影]

A2・・・
いい感じに仕上がってそうですね。
今日が発売日か〜
無性にほしい気持ちが強くなってきてる自分が恐い・・・

＞けいもんさん
どっちを選ばれるのか興味深々で傍観してます！

＞もともとはキヤノンファンさん
ご購入の暁には、レポート及び画像のアップ楽しみにしてます！

＞中年アタッカーさん
レポート及びサンプル画像ありがとうございました。お疲れさまでした！

書込番号：2492965

中年アタッカーさん　レポートありがとうございます。これまで、こののいたと他の競合メーカーの板をよみくらべ、大変役に立つ情報をありがとうございます。Minolta A1 あるいはA2 について多くの方々が表明された心配や批判は、ほかの会社の製品の板でも同じようなものでして、デジカメ共通の宿命的な問題であって、コニミノ特有の問題ではなかったように思えます。C社やN社のユーザーたちが口々に言っているのは、テブレの問題とフォーカスの速度および正確さの問題です。その点で、A2 は一つ頭を抜いていることがはっきりしてきたようで、自ずと次期カメラ購入の目標がはっきりしてきた気がいたします。
中年アタッカーさんはじめ、皆さん、ありがとうございます。

書込番号：2493284

[笑いカワセミ]

中年アタッカーさん、サンプル画像ありがとうございます。お疲れ様でした〜。

Ａ２、８００万画素、思ったよりノイズ来てないですね〜。
いま、会社なので、ノートＰＣの液晶モニターでしか確認できず、帰ってからゆっくり自宅のモニターで確認しますが、上手くまとまっている画像だと思いました。

実機は、一応昨日ヨ○バシで少しだけ触ってきましたが、確かにＥＶＦ良くなってますよね〜。
ズームリングも、わたしのＡ１よりスムーズに感じました。
ＡＦのスピードはもともとが早かったので、あまり差は体感できませんでしたが・・・

まぁ、ラチチュードやフレア、ゴーストなど、まだまだ何とも言えない部分も多いですが、こりゃ半年もして価格もこなれてきたら、買い替えちゃうかもしれません。(^^♪

あっ、そういえば、夜景撮影時の長時間露光ノイズはどうなってるんだろう？？？

書込番号：2493532

中年アタッカーさん、こんばんわ。さっそく拝見いたしました。感度比較はど素人の私にも参考になります！フリンジ・・・よくわからんですが気になりませんね(^_^;)　光影さん、Ａ２に決まりつつありますです。今日八重洲のサクラヤ行っていじろうかと思ったら価格表示だけで実物ありませんでしたが・・・　ちなみに４ＧのバルクのマイクロドライブはＡ２でも使用できるんでしょうか？？

書込番号：2493751

[ろーとる・ぼけとる]

ヨドバシ西口には２箇所以上に展示品が出て、コニーミノのセンタは、しばらくぶりに行ったら５階に移っていました。写場とモデルとＡ２が準備してあり、隣室にはＰＣとプリンタ、それに新機種のスキャナもならんだりでした。

感想です。
ＥＶＦについて
Ａ２＞＞Ａ１＝７ＨＩ
やっとファインダーらしくなった感じです。
銀塩カメラから初めての人にはＥＶＦのほうが違和感がないでしょう

接写とＭＦ
Ａ２のＥＶＦはかなりいけますが、時間をかけられる場合は、Ａ１の８Ｘの液晶のほうに軍配。

合焦
Ａ２＞Ａ１＝７ＨＩ：ただし時々合焦しないので、仕切り直しをする場面がありました。

連射速度
７Ｈｉ＞Ａ２＞Ａ１

ある駒と次の間の液晶画面表示もＡ１よりは早くなりましたが７ＨＩのようにゼロではないですね。

こうしてみるとＡ１はＡ２に勝る点が無いみたいですが、階調などは、不明です。８Ｍと５Ｍの違いは識者にお任せします。

画素が多くなり、連射のあとのＣＦへの書き量も増大しますので、待ち時間も当然ながら多くなります。

自前のＣＦでいろいろ撮ってきましたが、それはプリントしてからのお楽しみ。

プロのＡ２によるの展示会が併設されていましたが、２８相当、中には２３相当、それと２００相当が主でした。

銀塩の粒子の荒れも、こうした写真と対比すると、それなりの味わいがあるものだと改めて思いました。以上、感想の域を出ません。

書込番号：2494213

今日A2のEVFに興味があったので渋谷のビックで触ってみたんですが、
蛍光灯のインバーターのせいなのかわかりませんでしたが、
EVFがちかちかしてしまって見づらかったんですが、
これは個体差なんでしょうか？近くにあったA1とZ1を見たんですが
そんなことはありませんでした。(A1は過去同じ現象の展示物を見たことがあります)

私はA1ユーザーではないので、EVFに期待しすぎていたのと
ちかちかのせいで思いのほか感動が少なかったんですが、
その後A1を見て違いがほんと良くわかりました。
A1ではシャッター押すまでの画面はドットが粗い感じでしたが、
それはすっかりなくなってますね。
ただそのあとZ1も見たのですが、ぱっとみの視認性と追従性は
Z1の方が印象が良かったです。
追従性の良さが視認性の印象にもなったとは思いまが。

私が見たA2の機体は、EVFちかちかのせいもあるかとは思いますが、
>:あまり差がわからない >>:わりとわかる >>>>:とてもわかる
ぱっとみの視認性 Z1>>A2(30fps)>A2(60fps)>>>>A1
よくみるとわかる精細度 A2(30fps)>A2(60fps)>>Z1>>>>A1
自然な滑らかな追従性 Z1>>>>A2(60fps)>A2(30fps)>>>>A1
のように感じました。

A2(60fps)はA1のEVFを改良した感じの見え方で、A2(30fps)との差も
大きく動かして見ると若干タイムラグが違うな程度にしか違いがわからず、
Z1のような滑らかな追従性を感じることは私の場合は出来なかったのですが、
触られたみなさんの60fpsモードの感想はどんなもんですか？

書込番号：2494881

Ｚ１は背面液晶に映った映像を光学的にファインダーに写して
表示しているのでそういう感想になるのではないでしょうか？

書込番号：2495028

中年アタッカーさん

お疲れ様でした。
サンプル拝見しました。
心配していたパープルフリンジ問題は全く心配なさそうですね。
驚きました。
ミノルタの技術力は大したものですね。
鮮明に見えるEVF、効果抜群の手ぶれ補正機構等、他機種を圧倒していますね。
ISO感度アップに伴うノイズの増大、見にくいEVF、解像感の低さを理由にA1の購入を見合わせていたのですが、A2はPS Pro1と比べて多少画質的に劣っていたとしても、十分購入するに値する魅力のあるカメラだと思います。
ありがとうございました。

書込番号：2495640

[けーぞー]

Z1やZ2って、露出やホワイトバランスがEVFに反映されるのですか？
されないなら、、、比較するのはちょっと可愛そう。
光学ファインダーが理想なのかもしれませんけど、光学ファインダーに
出来ないことがEVFに可能ですからね。
うーん、辛いところだ。

書込番号：2495777

「中年アタッカー」さん、確かに、パープルフリンジはあまりないようですね。ブルーミングも多くないし、ノイズも少ないようだし、色収差もよく押さえられている（？）様に見受けられます。スミアは蛍光灯なのであまりよくわからなかったですが。

しかしやはり「透明感」と言うのが不足しているような気がします。発売前にヨドバシに行ったので当然Ａ１しかなかったのですが、試しに、Ａ１，Ｄ１００，Ｋｉｓｓデジ、１０Ｄ、COOLPIX 8700 、とたくさんの種類のカメラで試し撮りをしてきました。一枚ずつしか取れなかったのと閉店間際だったので画質等はデモ機のままでしか撮れませんでしたが「透明感」と言う意味ではデジ一眼が断然良いと思いました。（当然と言えば当然か？）次点ではCOOLPIX 8700 ですかね。

この「透明感」ってどのようにすれば良くなるのでしょうかね？ＣＣＤの色にじみが発生してそのように見えるのでしょうか？どなたか詳しい方いませんかね？
コニミノさんにはさらに頑張ってほしいですね。

書込番号：2496075

＜間違いました＞
オリンパス６４５でなく、ペンタックス６４５です。

書込番号：2496392

おそま2さん、CANON/PS Pro1の板に
「本日、ヨドバシカメラ及びキヤノンSSに行き、Coolpix8700、IXY500、PS Pro1を弄って来ました。
第一印象は、何れもとても良い出来で、欲しくなってしまいました。
しかし、明暗差の激しい被写体（店内の蛍光灯、窓枠等のある場面）を撮影し、モニターで画像を見て見たところ、驚くではありませんか、例のパープルフリンジが、上記の全ての機種においてかなり派手に出現しておりました。
しばし絶句です。」と書かれておられましたが、もう少し詳しく知りたいです。
SONY/F828だけだと思っていたら実は他社も同じで、A2だけがこの問題点をクリアしているのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：2497036

＞A2だけがこの問題点をクリアしているのでしょうか？
他社のことは解りませんがクリアしていると私は思います。
今日キタムラカメラで自前のＡ１と店頭のＡ２で撮影した限りではパープルフリンジなるものは、出ていません。
デジタル技術は時間単位で進歩しているものだと思います。
欲しい時が買い時です。Ａ２は、進歩しました。出かけて実物に触れましょう。
一万円キャッシュバックの件ちゃんと表示して有りました。

書込番号：2497314

さわって、写してきました。

仕事で使っています。
仕事と言ってもローカル情報誌なので、あまり投資はできません。
過去にE-2/OLYMPUS、D-60/CANON、5700/NIKONと使ってきて、現在F828/SONYです。
色味（一般広告の場合は少しハデ目のほうが印刷結果が良好）や
操作性（特にズーミング）はとても気に入っているのですが、
バープルフリンジ・シャッターのタイムラグ（外部ストロボ使用）などから、
各社の新製品に注目しています。とくにA2に。
発売日の昨日20日に店頭でジックリさわり、
店員にパープルフリンジの確認のためと断って持参したCFに記録してきました。
ほんとうは店外で撮影したかったのですが、そこまでは言えず・・・。
データ3枚を、急遽作成したHPにアップしましたので、ご参考までにどうぞ。

書込番号：2495600

すみません。なぜかURLが表示されませんでした。
http://homepage3.nifty.com/space_sss/index.htm　　です。

書込番号：2495612

A2購入を検討している者として，大変意義ある資料でした．ありがとうございます．
ところでパープルフリンジとは何なのでしょう?

書込番号：2496089

あれ？思ったよりパープルフリンジ少ないじゃないですか？？

書込番号：2496120

関係ないけど、写っている写真のＺ２￥５０００−キャッシュバックに目が・・・
都会はいいなぁ〜。
見に行った電器店ではＺ１￥４９，８００−って展示してました。

書込番号：2496140

パープルフリンジについては、SONY/Cyber-shot DSC-F828の掲示板をご欄ください。
中年アタッカーさんの[2492844]から撮影画像を拝見しましたが、ほんの少しだけパープルでてましたね。まったく問題にならないレベルですけど。
私は同じ場所でF828でも写してみるべきだったと、今更ですが反省してます。
A2で天井の蛍光灯を撮影した別カットでは、ほんの少しだけオレンジが出ていました。
もちろんこれも全く問題にならないレベルですが。
CANON/PowerShot Pro1 の掲示板で、おそまつ２さんが[2481889]で
「本日、ヨドバシカメラ及びキヤノンSSに行き、Coolpix8700、IXY500、PS Pro1を弄って来ました。
第一印象は、何れもとても良い出来で、欲しくなってしまいました。
しかし、明暗差の激しい被写体（店内の蛍光灯、窓枠等のある場面）を撮影し、モニターで画像を見て見たところ、驚くではありませんか、例のパープルフリンジが、上記の全ての機種においてかなり派手に出現しておりました。しばし絶句です。」と書かれていましたが、もっと詳しく知りたいですね。

書込番号：2496386

＞MDレンズさん、パープルフリンジというのは、像の輪郭の回りに紫色のにじみが現れる現象です。
レンズとCCDのマイクロレンズが関わっていると言われていますが、初めて800万画素CCDを採用したソニーのF828で盛大に発生したので、今春各社から一斉に発売された800万画素機ではどうなっているのか、固唾を呑んでサンプルを待っていたところでした。
蛍光灯の回りは出やすいらしく、F828ではきびしい状況だったのですが、GOLDFINGER_7さんのUPしてくださった画像を見る限り、A2では等倍で見ても全く見られませんね。
もう一つ関心を呼んでいたのが、高画素化による感度の低下（ノイズの増大）問題なのですが、やはりというか、ISO200を越えると、ノイズが目立ちますねえ。
これについては影響は出ているみたいですね。
いずれにしてもGOLDFINGER_7さん、貴重な書き込みをありがとうございました。

書込番号：2496387

GOLDFINGER_7　さんの質問に対しては、PS Pro1の板に同じ質問があったのでそちらに回答してありますが、念のためこちらにも同じ回答をしておきます。
「お尋ねの件ですが、小生も店頭とSSで、本体付属のモニター上で確認しただけですので、と言うよりあの小さなモニター上ではっきりと確認出来たので、F828と同程度（大きさ、出現した箇所等）のパープルフリンジが出現していたのではないかと推測します。」

書込番号：2497143

そらミノルタにきいてみないとね・・・

故黒澤監督がぼやいていたことにこんなことがありましたっけ。。。
「俺は最初から赤いものを作ろうと思ってたのに、評論家はそれは青じゃないっていうんだよな」

まあデジカメの絵つくりというのも似たものかもしれないなんて私は思う。

で、問題なのは、今の絵はミノルタが自分自身志向してそうなったのか、
それともはからずも技術不足でそうなってしまったのか、というところ
だよね。Ａ２を否定するひとは後者だと推測しているわけだろうが、
これはメーカーに本音をきいてみないとわからないよね。

書込番号：2496537

Ａ２ユーザーはそこそこの画質でいいんだと言ってる人がいましたがまさかね？
画像処理技術についてはたしかに劣っていたでしょうがミノルタほどの会社が越えられない壁でもないはずだと思いますので、本気でやれよと
つい言いたくなってしまいますね。

書込番号：2496793

ミノルタは一応ナチュラルな画質ということでこういう絵作りにしているし、
フィルムライクな質感描写を残すためにノイズもあからさまに減らしたりはしてない
んじゃなかったでしたっけ？この画質はこの画質で好きな人はたくさんいますから、
この方向性はそのまま続けて行って欲しいとは思いますけど、
キャノンやパナみたいな画質が好きな一般人にも受けるような絵作りも
用意したほうが売上のびるんじゃないかなぁ。

書込番号：2497026

ん〜

[と〜てん]

これって、やはりSONYのCCD使ってるのでしょうか・・・
（CCD本体とantishakeとの関係は、私は知りません）

ちょっと疑問です。

書込番号：2484811

詳しいことは存じませんが、ここにはそのように書いてますね。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0216/yamada3.htm

書込番号：2485008

２／３インチＣＣＤ・・・ＳＯＮＹ
１／１．８インチＣＣＤ・・・シャープその他
１／２．５インチＣＣＤ・・・松下
フォーサーズＣＣＤ・・・コダック

こんな感じではないでしょうかね。

書込番号：2486602

[Panasonicfan]

フォーサーズＣＣＤについては、松下もからむのかも

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040213ftsysj.cfm

書込番号：2486820

確かに、「そのような」記事書いてありますね。

SONY製CCD搭載が多くなるなか、ミノルタは今後も自社製で頑張ってくれると、かすかに期待していたのですが、ちょっと残念かも。。。

書込番号：2486909

[じじかめ]

＞ミノルタは今後も自社製で頑張ってくれると

ミノルタはＣＣＤを製造してないと思います。
それにしても、2/3インチＣＣＤはＳ社だけしか製造してないのでしょうか？
パナのＬＣ1は、2/3インチＣＣＤのようですが、自社製品でないのかも？
http://www.semicon.panasonic.co.jp/cat/pdf/A00006IJ02.pdf

書込番号：2488138

あ、D7シリーズ（のCCD）はミノルタ自社製かと思ってました。
ちょっと勘違いですね。。。

パナソニックも確かに怪しいですね。
ちなみにCANONのPro1は・・・

書込番号：2489119

CCD事業は投資が大きいのでこれをやれる会社はわずかです。その一角である松下がわざわざ他社から購入するでしょうか？
ましてやソニーから買うなど考えにくいのですが。

ＬＣ１の場合などライカ社の側から見ると松下と共同した上、さらに第三者のCCDを使ってデジカメを作ったということになりますが？

書込番号：2490058

事情通と言う事であれば、ここを見れば
http://www.ace-sec.co.jp/topics/040206digital.html

多少はそうなれるかもしれません。

書込番号：2490171

梅安さん
　面白いサイトの紹介ありがとうです。サンヨーはＣＣＤに関しては携帯を
ターゲットにしてるようです。サンヨーＨＰの業務用ページみるとそんな印象
ですね。しかしデジカメ業界というのももたれあいですね〜。トップはとも
かく現場はけっこうメーカー間でも同士連帯感みたいなのがあるようです。
ＮＨＫでかつて放送された番組でもそんな場面がありましたっけ・・・

書込番号：2494452

事情通かもさん。

私も三洋のシェアは３０％と聞いていましたが、CCDに限って言うと７％にすぎないと言うのは意外でした。
デジカメもパソコン同様コンポーネント製品である事が良くわかりますよね。ただどのパートも日本製品がほぼ独占している所が違う所です。

しかしマネーの世界は本当にシビアで我々趣味人の幻想などいとも簡単に吹き飛ばしてしまいますね。

書込番号：2494798