このページのスレッド一覧(全141スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2007年1月6日 00:28 | |
| 1 | 6 | 2005年11月7日 22:42 | |
| 0 | 3 | 2005年5月11日 09:08 | |
| 0 | 2 | 2005年4月5日 20:00 | |
| 0 | 3 | 2005年3月27日 12:10 | |
| 0 | 1 | 2005年3月21日 23:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE Z2
こんにちは。
Z2ユーザーです。
トランセンドの150倍速2GB(TS2GSD150)で正常動作しました。
アット・ニフティストアでセールをやってて、送料込みで15980円で購入しました。最高解像度の2272×1704で画質ファインで1001枚まで撮れます。
画質スタンダードだと1909枚まで撮れます。
ちなみにバッテリーはSANYOのENELOOP使ってます。
SANDISKのサイトに2GBでの動作確認モデルとしてZ2が載っていたので多分大丈夫だろうと信頼性のあるトランセンドの2GBにしました。
3月に海外旅行10日間に行って来るのでバシバシ撮れる様に購入しました。
書込番号:4744298
0点
HAGIWARA SYSCOMの2Gでも
正常動作しました。
書込番号:5845499
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE Z2
こんばんは 初の書き込みです。すいません今私、オークションの商品撮影用のカメラを探しています。デザイン的にもZ1〜Z5までの機種でどれが良いか検討中なんですが、すごく近いものを写すとき、例えば、株券の文字や小さな小物、バイク、自動車、タイヤ、服、ネクタイ、プラモデル等ですがZシリーズのどれが一番最適でしょうか?別に画素数は、こだわらないのですが、こだわっているのは、オークションの商品を一番綺麗に取れるカメラならOKです。何方かご回答下さい お願いします。
0点
個人的にはZ2が一番じゃないかな?なんて思っていますが、オークションの画像サイズに縮小するならば、どれで撮っても同じみたいな気もします(^^;;
ちなみにZ1のスーパーマクロ機能だと↓くらいのサイズが画面いっぱいになります・・・って分かり無く以下もしれないですが(^^;;
http://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=975.09102
カメラの他にも照明や照明の光を拡散させる仕組み(トレーシングペーパーや安く仕上げたり、ちょっと凝ってスタジオセット組んだり)、三脚、背景紙、その他の脇役が結構大事だったりしますよ(^^)
あと、カメラはX系も選択としては良いかも?
ズームの望遠側でマクロできますからパースの狂いを心配しなくても良いし・・・X20とかマクロはZ1よりも強力ですからね(^^;;;
書込番号:4559189
0点
オークションの商品撮影用には10倍や12倍ズームはいらないのでは?。
小物のマクロなら三脚が必要と思いますので、手ブレ補正もいらないかも知れませんが、あった方が撮影範囲は広がりますね。
Zシリーズの中で選ぶのなら、色々な意味で一番新しいものがいいでしょう。
他機でもいいのなら、バリアングル液晶と1cmマクロそれに、最近ではめずらしい1/1.8型CCDで500万画素と言うCanonのPowerShot A610あたりが最適ではないでしょうか?。
書込番号:4559195
0点
訂正m(--)m
誤)って分かり無く以下もしれないですが(^^;;
↓
正)って分かりにくいしれないですが(^^;;
右手が使えないのでタイプミスが多いですし長くタイプし続けられないです。 読みにくくて申し訳ありません。
書込番号:4559198
0点
本機の他、DiMAGE X20、LUMIX DMC-FZ2 を所有しており、
時々、オークション用の写真を取りますが、Z2は、お勧めしません。
あくまで主観ですが、良い順に X20 > FZ2 >> Z2 です。
条件は、(室内の窓際or蛍光灯下)+スタンドタイプの蛍光灯+三脚使用
Z2は、暗いところに弱い様で、後処理で、明るさの調整やノイズ除去が
必要です。それと、撮影前にWBを手動設定しないと、後処理が面倒です。
FZ2 は、そこそこですが、物によっては、ノイズが目立ちます。
あと、セルフタイマーを使うとピントがAUTOじゃなくなるので、
FOCUSボタンで、ピントを合わせるモードにしないとダメです。
X20 は、接写にも強く、後処理は、リサイズだけで十分です。
でも、X20は、もう新品の入手は困難だと思います。
オークションでは見かけますが、最近リコールがあったので、
注意した方が良いです。
(DiMAGE 7i,7Hi,A1,F300,Xi,Xt,X20,現場監督 DG-2,DG-3Z,DG-4W)
http://ca.konicaminolta.jp/information/important/ccd/
これを知らずにJunk品として出品している方もいらっしゃるようなので、
敢えて、それを狙うと言うのも手ですが・・・
あと、後継のX21は、たま〜に、通販などで見かけます。
でも、機能面で、X20からスペックダウンしてます。
古い機種ばかりで参考になるかどうか(^^;
書込番号:4559697
0点
こんばんは 皆様本当に親切にご回答頂きとても感謝致します。
皆様の貴重な意見から私もド素人として、Zシリーズのどれにするか
考えて見ます。もちろん早く購入したいのですがX20もすごく良いみたいですね。検討してみます。本当にありがとうございました。
書込番号:4561719
1点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE Z2
今度旅行で砂漠に行きます。
砂の粒子が思ったより細かく、あらゆる隙間に入る・・・と経験者から聞いたのですが、対処法まではわかりませんでした。
砂地での撮影によい方法、裏わざなど伝授いただけると幸いです。
購入してから一年弱。まだまだ初心者です。どうぞヨロシクおねがいします。
0点
こんばんは
ズームなどを頻繁に稼動させると余計吸い込みやすくなりそうです。
使いきりカメラで代用する、予算があればペンタックスWPなどの防水カメラを導入するなどの手もあります。
現状での対策としては、本格的には「アクアパック」という防水対策の用品を使用する方法もあります。
ヤフーで「アクアパック」「ミカサカメラ」の二語で検索してみてください。
書込番号:4142138
0点
こんばんは。
写画楽さん、どうもありがとうございます!
さっそくアクアパックで調べてみました。あんなものがあったなんて知りませんでした。ビニール袋にいれて・・・なんて考えていたことが恥ずかしいです(笑)
予算は旅行費ですでに厳しいので、砂漠では普通のカメラとアクアパックで
乗り切ろうと思います。デジカメが壊れたらショックですし。。
お写真拝見させていただきました。テクニックはもちろんですが、センスが素敵ですね。一枚でもあんな写真が撮れる様、精進します!!
書込番号:4144357
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE Z2
去年11月にZ2を購入して以来、写真を撮り続けているのですが、
時折、ハレーション(というのでしょうか?)が写り込みます。
薄紫色や青色の楕円形だったり五角形だったり。
これはどうして写るのでしょうか?以前使用していた東芝Allegretto
M-40sでは全く写りませんでした。
*参考画像*
http://www.shashinten.com/g/showphoto.php?photo=2788&sort=1&cat=500&page=1
清里・清泉寮
http://www.shashinten.com/g/showphoto.php?photo=2788&sort=1&cat=500&page=4
山梨県フラワーセンターD
0点
[デジタルARENA 写真に奇妙な光が! 「フレア」、「ゴースト」って何?]
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040304/107463/
書込番号:4119926
0点
上記アドレスでは同じ所にしか飛ばないので、こちらから。
http://www.shashinten.com/g/showgallery.php?cat=500&ppuser=186
で、ページ1の清里・清泉寮、
ページ4の山梨県フラワーセンターDを参照ください。
fioさんありがとうございます。フレアとかゴーストっていう
専門用語なんですね。でも、カメラによって写らないのは
カメラの構造上の違いによるものなんでしょうか?
東芝のデジカメはズームなしで2倍望遠付きのものでした。
書込番号:4119953
0点
光の入ってくる方向とか、ゴーストとして出る前にレンズ内部でハレーションとして白くなってしまってたり、、、色々と条件によって違うので、前ので出なかった原因特定は難しいですね(^^;;
書込番号:4119966
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE Z2
サッカーの試合や風景を撮ったりするのにどの製品が良いか 金額は4万以下と考えてます。デジカメは初めて使うので、口コミ情報を見ながらZ2とZ3どちらがいいのかわからなくてメールしました。
0点
2005/03/21 23:10(1年以上前)
以前Z2を使っていてそれを下取りに出してZ3に買い換えましたが、すぐに大後悔するはめになりました。Z2はAWBでも(この種のカメラにしては)驚くほどイイ色を出してくれていました。Z2を使っていて不満を感じたことはほとんどありませんでした。敢えて言えば図体が少々でかいので携帯時にやや目立つということくらいでしょうか。Z3は手ぶれ補正付きということで発売後すぐに飛びつきましたが、Z2とは全く別物と言ってもいいくらいのカメラでした。Z2のあのワクワクするようなイイ色を出してくれないのです。青空はどうかするとすぐに赤茶けた感じになるし、木々も枯れ木のようなぼやけた色合いになるし・・・・・・
Z2かZ3ということであれば自信を持ってZ2の方をお薦めします。
書込番号:4105198
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








