DiMAGE Z2 のクチコミ掲示板

テレコンでケイバ その2

[DCF]

暑い土曜日でしたねぇ、
ということで、「テレコンでケイバ」
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=116706&key=996659&m=0
の続編？です（笑）

[2940333]で、isiura さんに教えて頂いた、「流し撮りの要領で競争馬のスピードに負けないようにカメラを動かし常にファインダーのフォーカスエリアに競争馬を捉え続けながらシャッターを半押しする」の成果が、側面撮影の画像に多少は反映されているかと。まだまだ修行が足りませんが (^_^;)
宜しかったら、ご覧になってみて下さい。
　　　↓
テレコンでケイバ その2
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=65148&key=370024&m=0

"Z2-XXX"はZ2単体で、"TCON-XXX"はOLYMPUS製TCON-17で、"DCR-XXX"はRaynox製DCR-2020PROで、それぞれ撮ったもの。

ps
今日、阪神競馬場で、スッピンのZ2（Z1？）で撮影されている方をお見かけしました。お声を掛けそびれてしまいましたが、もしかして、この掲示板をご覧になっていたりして・・・

書込番号：2990323

[デジカメラ]

DCFさん　こんばんは。
真横からの馬や砂埃を上げて来る馬の写真迫力ありますね＾＾
またよろしくお願いします〜。

書込番号：2990830

[isiura]

DCFさん、こんばんは。
早速アルバムを拝見しましたが、今回も迫力あるいい写真を撮られましたね。
Z2＋DFCさんのテクニックがあれば、直前を横切って走る競争馬も
十分にオートフォーカスで撮影できますね。

ぜひ、これからもZ2でいろんな撮影にチャレンジして
この掲示板を盛り上げてください。

書込番号：2994445

7月3日ではないけれど
たまにZ1すっぴんでミニ３脚もって出動します
ビール片手に馬新聞もって友人数人と最終コーナー辺りの芝生で遊んでます
こんなだからなかなか写真上手くならないんだろうな(笑)
何年か先の馬年には写真いっちょでうならせる年賀状ができるといいな、ってな感じで精進してます

書込番号：3045141

純正アダプタとパッシブセンサについて

ブタバラさんのところの４６ｍｍ試作品モニタすることになり
いろいろ試してみるうちに、パッシブセンサの特性が少しつかめ
ました。（ミノルタ大好きさんのＨＰにも書き込んであります）

影響は、ワイド側ではほとんど出ず、テレ側で顕著に差が出ました。

〈実験条件〉
・ＰモードでコンティニュアスＡＦ
・光源は３０Ｗ＋４０Ｗの蛍光灯
・撮影対象までの距離：約４ｍ


（１）４６ｍｍアダプターの影響度
　　アダプタ無しとほとんど変わりません。影響無しと
　　言えそうです。

（２）パッシブＡＦセンサの弱点
　　センサ前面に、ある程度の輝度を持ったものが入り
　　込むと、とたんにＡＦ性能が落ちる。（フォーカスが
　　収束しなくなります）

（３）純正アダプタの弱点
　　上記センサの弱点から、アダプタ先端の広がり部に光
　　が反射するとＡＦ性能が落ちる。部屋の蛍光灯の光程度
　　が反射しただけで性能が落ちる。

★実験１★
純正アダプタの先端広がり部に光が当たらないよう、手で光を
さえぎるだけでＡＦ性能が格段に上がることから（とはいっても
アダプタなし、および４６ｍｍアダプタよりは若干落ちる）、先端
広がり部をつや消し黒にすると、同等の結果が得られた。（実際
はつや消しのビニルテープを貼ってみました）

★実験２★
スポーツクラブ３７５さんの銅鏡カバー（アダプタ付き用。色は黒）
を純正アダプタに巻いてみると、少しＡＦ性能が上がる。
前寄りに巻いて先端広がり部を若干隠すように巻くと、さらに
効果が出る。

★実験３★
アダプタ径を擬似的に大きくすると、径で５ｍｍ程度大きくした
あたりから性能が落ち始め、１０ｍｍ程度大きくすると、センサ
を完全に隠したのとあまり変わらない。
ただ、なぜかピント合焦後のフォーカスの迷いはセンサを完全
に隠すと収まる。（当然ながらその後は追従しませんが・・・）

と言ったところです。個人的には４６ｍｍアダプタのつや消し黒が
センサ性能を犠牲にする心配がほとんど無いのかなと思います。
シルバーでも鏡胴カバーを黒にすれば良いかと思います。
純正アダプタも捨てがたいので、黒く塗装すれば（せめてセンサ前
の辺りだけでも）満足とは行かないまでもそこそこ使えるかなぁ。

書込番号：2987181

レポートご苦労さまです。
ミノルタ大好きさんのＨＰの方も読ませて頂いてます。
ブタバラさんのＺ２用アダプタの早期発売のためがんばってくださ〜い！

書込番号：2989304

手ブレ

高倍率で撮影するとかなりの手ブレが生じうるとおもいますが、Z2の場合、手ブレ防止の特別な仕様がないそうですね。。Z2ユーザーのみなさんの場合、実際どうでしょうか？？

書込番号：2986834

私のはＺ１ですが、橋の上などで風景写真を撮る事が多いので、欄干や手すりなどに肘を乗せて撮影してます。何か肘を乗せる台があれば、かなり手ブレ防止にはなりますよ。

書込番号：2987039

日中の屋外であればそれほど極端な差はないと思います。
どうしてもまずそうな時は、ISO感度を上げ、ヒストグラムを見ながら露出補正をマイナス気味にしてSSを稼ぎ最後に連写、できあがった物をレタッチという感じですね。

書込番号：2987264

パッシブセンサー・・・室内での実験です

みなさん、こんにちは。

先日もパッシブセンサーの実験をしてみたのですが、今回は室内での実験です。

実験環境は・・・
○屋内（蛍光灯無し）
○オートモード（オートシーンセレクターON)
○距離４ｍ〜５ｍ
○手持ち
○ピント位置はランダム
○被写体：木箱・食パン・ジュース・食器棚など、コントラストのはっきりしたもので、なるべくどの条件でもピントが合い易いようにしました。
○ズームはテレ（光学１０倍いっぱい）

以上で、20秒間でピントが合う回数をカウントしてみました。

その結果です。

F値はほとんど3.7でした。
シャッタースピードは1/3から1/100の範囲でした。

1回目
A:ノーマル状態での回数・・・11回。
B:アダプターリング・フィルターをつけての回数・・・11回。
C：B+ラバーフード（直径7.3mm）をつけての回数・・・9回

2回目
A:12回
B:12回
C:8回

3回目
A:11回
B:11回
C:8回

以上です・
明らかにラバーフードをつけると数値が落ちます。
分かったのは、”特にシャッタースピードが遅い時に、ピント合致までのスピードが早いか、遅いか”ということです。

こういう時にこそパッシブセンサーの威力が発揮されているようです。
私はフィルターの保護も兼ねてラバー製のフードをつけていますが、実験のような条件下では外して使おうと思います。

自分なりに納得の行く結果が出て嬉しいです。
今後もZ2を使いこなせるように頑張っていきたいです。

失礼しました〜。

書込番号：2985195

[デジカメラ]

バイクもZ�Uさん　こんにちは。
いつもきめの細かいテスト、頭が下がります。
これからも何かありましたら、よろしくお願いいたします＾＾

書込番号：2988539

レイノックスDCR-1850PROの装着

Z2にレイノックスDCR-1850PROの装着して使用は可能でしょうか？
レイノックスのＨＰにはＸ６以下しか使用できないと記載が・・・
アダプタも記載が無いようです。
ご存知の方いらっしゃいましたらアドバイス頂けると幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：2984573

[キンクロハジロ]

しんパパさん、おはようございます

DCR1850PROは所有していませんが、以前C750UZの板で
使用レポートを見ました。
装着/使用はできるのですが、周辺の画質は流れで
かなり劣化してしまうようです。

Z2とC750UZの搭載レンズはほぼ同じ特性（外観も同じ）ですので
Z2で使用しても同じ結果になると思います。

それでも、中心部のみのトリミングなら、使用できるかもしれません。
装着径は52mmですので
アダプターは純正、Raynoxどちらを使っても装着可能です。

書込番号：2985017

キンクロハジロさんこんにちは。
早速のアドバイス有難う御座います。
そうですか〜C750UZの板でDCR-1850PROで検索しましたが、残念ながらヒットしませんでした。DCR-1850PROは外径85mmなので、パッシブセンサーに影響してしまうような気がします。その辺はどうでしょうか？
最近Z2ユーザになったばかりで、カメラスーツ＋テレコンを検討中です。
また、キンクロハジロお勧めのテレコンやＺ２用アクセサリーがありましたらお知らせ頂けると嬉しいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：2989392

[DCF]

テレコンなら、OLYMPUS製 TCON-17がオススメでしょうね、やはり。
　　　　　　　　↓
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_175_19631703/7886022.html

書込番号：2990543

[キンクロハジロ]

キンクロハジロお勧めのテレコンは、
やはりバランスからいってTCON-17でしょうか。
DCFさんが先に言っちゃってますけど（笑）

でも、TCON-17が全てにおいて最高というわけではなくて
倍率ならDCR-2020PROですし、画質ならTCON-14Bだと思ってます
その他、見た目を重視される方もいらっしゃるので、
TL-FX9が素のZ2には一番似合うかなと思います。
これについてはアルバムに画像を載せましたので、ご参考までに。
（それぞれのテレコンの詳細については一覧表を参照下さい。）

パッシブセンサーへの影響は、アダプタ装着だけでも
干渉してしまうようで、詳細については
皆さんレポートが参考になると思います。

それでアクセサリーは…？　もう、購入されておられるとは思いますが
必須だと思うのが単３ニッケル水素電池と充電器。
メーカーはパナとサンヨー製どちらでも。値段と容量で決めてください
（国産品は全てこのどちらかのOEMです。HR刻印がサンヨー製になります）
SDメモリーは、安くて速いシリコンパワーがお薦めです。
その他は、撮影目的に応じてと言う事でしょうか？
あると便利なのが三脚です。

書込番号：2991176

キンクロハジロさん、DCFさん
こんばんは、早速のアドバイス有難う御座います。
Ｚ２の板はレスが早いので感激してます〜(^^♪
テレコンはTCON-17かTL-FX9にしようと思います。
バッテリは松下のハイメタ２４００にしようと思っています。
また、10M/bpsの512MBメモリを購入予定です。
あと、ブタバラとカメラスーツetc・・・
ほしいアクセサリが盛りだくさんです。
色々悩んでやっと購入したデジカメですので末永く愛用したいと考えています。これからも宜しくお願い致します。

書込番号：2994680

電池蓋破損の修理費用

過去ログで皆さんの心配されていた電池蓋のヒンジが壊れました。

通常使用ではなく、１ｍほどの高さから落下（下は固めのフローリング）させてしまったので仕方がないとも言えますが、電池を入れた状態でカメラスーツを着せている。という条件下、打ち所が悪かったのか壊れやすいからなのかともかく泣けてきます。

海外に住んでおりますので帰国の機会に修理に出そうとは思いますが、同じ目に遭った方、修理費用を教えてください。

しかし、そんなに簡単に壊れないでくれよなあ。。。

書込番号：2980110

確かに電池蓋部分は、多少湾曲した感じになります。
強い力で押さえつけている感じで、落とした方向によっては、１０数センチのところでも危ないように感じていました。
強く押さえることで、電池の力を最後まで出し切れるんでしょうかね。

書込番号：2981260

[m-yano]

>１ｍほどの高さから落下（下は固めのフローリング）させてしまったので

破損箇所が電池蓋程度で良かったかなと思います。
1mの高さからだと、下手したらレンズ破損ってことにもなりかねませんよ。

書込番号：2981263

QV-2400を30cm下の畳に落としたら、レンズから着地し10度ほど曲がりました。　分解再組み立てしましたが、いまは机の肥やしです。　通常はこんなものです。
1M 下のフローリングに落として、動作することは奇跡に近いと思います。
　ただたまたま動いているだけで、修理に出すと交換部品が多くでる可能性がありその場合高くつきます。
　もっとも、ちょっと部品交換が入るだけで　一万前後かかります。
>しかし、そんなに簡単に壊れないでくれよなあ。。。
これでも役不足ですね
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/400gwide/
米国国防総省の規格「MIL Standard 810F」で、90cmの落下に絶えうるとのことですが、これ以上の要求となります。

書込番号：2988465

私が使っているもう一台のニコンのクールピクス８８０ですが、公園で下の子どもに使わせて（これがそもそも失敗の元）受け取る際に誤って下に落としました。やはり、電池蓋のところが浮き上がってしまい、修理交換をしようと思っているのですが、どのくらい費用がかかるものなのか、まだ出さずじまいです。蓋が閉まらないわけではないのですが、直したいと思っています。透明のガムテープで押さえるのもかっこ悪いしね。修理費用はかかるものでしょうか。Ｚ２も同様にプラスチックのきゃしゃなボディなので心配です。もっとも重量とコストを下げるためだとは思うのですが、ＳＤカードの出し入れ口など頻繁に開け閉めする部分についてはメーカーにしっかりした作りをしてもらいたいな、と思います。

書込番号：2991824