DiMAGE Z2 のクチコミ掲示板

フォーカスエリアのズレ

この板の[2858990]で、もといかつさんが訴える不具合が
私のZ2にも同じ症状があります。

テレコン装着時、ワイド端でケラレのトンネルの中心が
フォーカスエリアの[ ]マークからかなりズレてしまう
というものです。アルバムに画像その載せます。

テレコン（TCON-17）若しくはMCプロテクターに原因があるのかな
とも考え、プロテクターを外してみたり、純正のアダプタリングごと
回してみたりもしましたがその位置は変わりませんでした。

もといかつさん、メーカーに出されたそうですが
あれからどうなりましたか？

他の方からすれば些細な問題（これぐらい普通？）かも知れませんし、
我慢できる程度のことなのかなとも思いますが、直せるものなら直して
あげたいです。かわいい相棒ですから…。

はぁ〜、私もメーカー送りかな…(ToT)

書込番号：2977341

[デジカメラ]

美野流汰さん　こんにちは。
いえいえ些細なことではないですよ〜。
やはり大事に使っていれば気になりますよね。
私は撮影モードのちょっと不具合で、１度メーカー送りにしました。
でも１週間くらいで戻ってきたので、思ったよりは早かったです。
気にしながら使い続けるのも辛いものがありますから、ご都合がよければ一日も早く修理に出されたほうがいいですね。

書込番号：2978813

[shinashina]

＞美野流汰 さん
こんばんは。
本日、件の新型アダプターリングのモニターテストのついでに、こちらの症状に関して私も確認してみました。
結果はと言うと・・やっぱり曲がってます。
まぁ不幸中の幸いといえば、これが原因でのケラレや周辺減光などがないことですか。
気持ち悪いと言えば気持ち悪いのですが、この症状が起因の悪影響がないので、私は我慢して使うことにします。
あと、改めて気がついたのですが、よく見たらレンズ内にホコリが入ってる事に気がついてしまいました。
今までほとんどアダプターリングを付けたままだったのにどこから入ったんだろうか。

書込番号：2983846

デジカメラさん、shinashinaさん有難う御座います。

＞結果はと言うと・・やっぱり曲がってます。
そうですか、shinashinaさんのZ2もですか…。
使用上問題ないといえばないのですが、やっぱり気持ちが悪い
ですよね (-.-;)

デジカメラさんのおっしゃるとおりメーカー送りも考えましたが、
運良く例のモニターの１人に当たったので当分は見送りです。

でもメーカーに送ったところでちゃんと直るものなのでしょうか？
どなたかこの症状を治された方はいませんか？

＞レンズ内にホコリが入ってる
これはショックですね。お察しします･･･。
やっぱりアダプターを付け替えた時でしょうか？

書込番号：2984052

[shinashina]

アダプターじゃなくて多分フィルターを交換する時に入ってしまったんだと思います。
基本的にはフィルターはあまり外したりしないのですが、ワイコンを使う時に物によってはフィルターを入れるとケラレがでちゃうので、そういう時だけフィルターを外してました。
多分その間にアダプター内にホコリが入ってそのまま使っているうちに内部へと・・・。
一応撮った画像には目で見て分かるような影響がないのが救いです。
みなさんもお気を付け下さい。

書込番号：2984290

美野流汰さんの言われているのはレンズの光軸のずれですね。
結論から言うと、これは修理できません。
私もZ1に魚眼コンバーターを付けて使用していたのですが、他のことで修理に出したところ、前のものより相当ずれの多いレンズアッシーに交換されてしまいガッカリしています。
しかし、ミノルタとしては魚眼コンバーターやテレコンバーターを使うこと自体想定外のことなので、それらを付けていない時にケラレが発生していなければ正常品とするしかないのです。
そして基準をクリアしたレンズアッシーとCCDアッシーを組み付けて画像が出れば、製品として基準内であって光軸の検査や調整はできないようです。
だから、無理して修理に出したとしても今より光軸がずれて帰ってくる可能性さえあります。
やはり、そこまでの性能を求めるなら、それなりのグレードのものを選ばねばならないようです。

↓不具合が出た時のレポートみたいなものです。
http://stocon.hp.infoseek.co.jp/z1hugu.html

書込番号：2986581

puka_pukaさん有難う御座います。

なるほど、光軸のズレですか…。
残念ですが我慢して使っていくしかないようですね。

詳しい原因が分かったこと、私だけの悩みではないことが
分かっただけでもなんだか少し救われた気がします。

返信頂いた皆様、有難う御座いました。m(_ _)m
これからもZ2ガンガン使っていこうと思います。
出来の悪い子ほど可愛く思えるってことで(^_^;)

書込番号：2988385

手ブレ

高倍率で撮影するとかなりの手ブレが生じうるとおもいますが、Z2の場合、手ブレ防止の特別な仕様がないそうですね。。Z2ユーザーのみなさんの場合、実際どうでしょうか？？

書込番号：2986834

私のはＺ１ですが、橋の上などで風景写真を撮る事が多いので、欄干や手すりなどに肘を乗せて撮影してます。何か肘を乗せる台があれば、かなり手ブレ防止にはなりますよ。

書込番号：2987039

日中の屋外であればそれほど極端な差はないと思います。
どうしてもまずそうな時は、ISO感度を上げ、ヒストグラムを見ながら露出補正をマイナス気味にしてSSを稼ぎ最後に連写、できあがった物をレタッチという感じですね。

書込番号：2987264

パッシブセンサーのテスト（屋外編）です

こんばんは。
先日室内で実験したパッシブセンサーについて、今度は屋外で実験してみましたので参考までに。。。


環境は・・・
○屋外（曇天）
○オートモード
○距離１００ｍ〜１５０ｍくらい（アバウトですが・・・）
○手持ち
○ピント位置はランダム

以上で、20秒間でピントが合う回数をカウントしてみました。

その結果です。

F値はほとんど3.5前後でした。

1回目
A:アダプターなど取り付けないでノーマル状態での回数・・・1１回。
B:アダプターや、ラバーフードをつけての回数・・・１３回。

2回目
A:１３回
B:１４回

3回目
A：１４回
B：１６回

という具合でした。

なぜかアダプターをつけた時の方がピントが合うまでの時間が早いみたいです。
何故？？？

ということで、特にフードをつけた場合のAF速度は大差ないことが分かりました。
皆さんの中で実験された方がいらしゃいましたら、教えて下さるとありがたいです。

しかし、どうしてこんな結果になったのか・・・
もしかして私のZ２のセンサーが壊れているとか？？
とりあえず問題無く使えるので、あまり気にしないことにします。(^^;;;

失礼しました。

書込番号：2968737

[shinashina]

検証ご苦労様でした。
バイクもZ�Uさんの結果を見ているとパッシブセンサーって一体？？って感じになりましたね。
私が以前に試した時にはパッシブセンサーを指で塞いでテストしましたのでその辺に差がでたのかもしれません。
後渡しがテストできがついたことでは、元々AFの合いにくい被写体の場合手ぶれによる影響というのもあるかなぁと思いました。
三脚固定と手持ちではAF合焦のタイミングに差が出ましたもので。
後、フードではないですが私はWCON-08（直径93mm）を使っており、取付をした場合にはAF合焦確率には差を感じております。
以上色々ご苦労さまでした。

書込番号：2970456

[キンクロハジロ]

＞バイクもZ�U　さん
ごめんなさい、しっかり文章読まずに勝手に解釈してました。
『２０秒間に何回ピントが合うか』なんですね。大変失礼しました。（大汗）

う〜ん。非常に、興味深い結果ですね。
shinashina　さんと同じく、パッシブセンサーって？？？？

ただ、私もアダプター常着派なんですけど、一度、アダプターを取り去って
感覚的に、「速い」と感じた事はあります。
厳密に時間を測定したわけではないので正確ではないですが…。
アルバムにある、アジサシのダイブがそれですね。

環境や条件によって差はあるでしょうけど…う〜ん？？？
１つ考えられるのは、画角固定（ですよね？）という事だと思います。
パッシブによる測距が、２度手間になっているからでは？
CCDが受け取るコントラスト情報で、映像AFがフォーカスを決めるのですが
パッシブが生きているとパッシブで測距→映像AFの行程を毎回行うのに対し
映像AFのみの場合、同じ画角ならば前の情報と同じ（近い）なので
そのままダイレクトに応用できる分、速くなると言う事ではないでしょうか？
まあ、憶測に過ぎないのですが…？？？。

ともかく、お疲れ様でした。
また、何かありましたらレポートお願いしますね。

書込番号：2972311

shinashinaさん、キンクロハジロさん、お返事ありがとうございます。


>パッシブセンサーって一体？？

そうなんです、非常に興味深い？？結果になりました。(^^;;;
実験の際の”焦点距離”は、いずれもばらばらなので、”パッシブ（測距）センサー”が作動してから”映像センサー”・・・だと思うのですが、アダプターをつけてパッシブ側が作動しない（アダプターにかぶってしまう）のであれば、明らかにタイムラグが出てくるはずだと思うのです。

shinashinaさんの
>私が以前に試した時にはパッシブセンサーを指で塞いでテストしましたのでその辺に差がでたのかもしれません。

たしかに、それもあるかもしれませんね。
今度私も指でふさいでやってみますね。


キンクロハジロさんの
>パッシブが生きているとパッシブで測距→映像AFの行程を毎回行うのに対し
映像AFのみの場合、同じ画角ならば前の情報と同じ（近い）なので
そのままダイレクトに応用できる分、速くなると言う事ではないでしょうか？

なるほど！そういうことも考えられますね。
でも、この場合、同じ距離でのフォーカスなら分かるのですが、１００ｍ〜１５０ｍの間で、やはり距離がばらばらだったので、パッシブセンサーも作動しているのかな〜？？なんて思っていたのですが。

一番心配なのは、私のZ２のパッシブセンサーが壊れているのではないか？ということです。(^^;ゞ
もう少しはっきりした結果が出ると思っていただけにちょっと不安になりました。
また実験してみて、初期不良なの疑いがあるのであれば。ショップへ行ってみようと思います。

いろいろとありがとうございました。
大変参考になりました。

また実験してみたいと思います。

書込番号：2974298

キンクロハジロ　さん

>アルバムにある、アジサシのダイブがそれですね。

アルバム拝見致しました。
アジサシのダイブ！すごいですね。
ダイブ中ならかなりの速度だと思いますが、こんな場面にも対応できるのですね！
Z2買って良かった〜♪（笑）

書込番号：2974309

[shinashina]

被写体までの距離が100〜150ｍだとほとんど無限遠の中でAFしてそうなんで逆にあまり差が出ないのかもしれません。
逆に5〜150ｍ位の差があればパッシブセンサーも活躍しそうなのですが。

とりあえずブタバラさんの46mmアダプターのモニターをさせていただくことになりましたので、その辺も合わせて後日報告させていただきます。

書込番号：2975045

shinashinaさん

室内での撮影で、テレ側よりで撮影すると差が分かるような感じですね。
ブタバラさんのアダプター、モニターされるのですね！？
使用感触をお待ちしています。
お願い致します。

書込番号：2976427

[キンクロハジロ]

shinashina　さん
すごいすごい。いいなあ。羨ましい。レポート楽しみにしてます。
私も、まず買ってしまうでしょう。

書込番号：2976903

アダプターリングの影響を私も見てみました

私もＡＦ性能に影響があると思いつつほこりの進入や、レンズ汚れ、構え易さ
を取って純正アダプターリング＋ケンコーＭＣフィルタを付けました。

ＡＦ性能については、やはり差がありました。Ｚ２はお天気カメラと言われ
ているように、真昼間の屋外ではほとんど差がないのですが、部屋などで
数ｍ先をズームしているような場合、ＡＦの収束が悪くなりました。

具体的には、
・被写体は約３ｍ先
・被写体は子供のおもちゃが重なった物（さまざまな色の組み合わせ）
・ズームはテレ寄り
・手持ち
・ＡＦモードはコンティニュアスＡＦ
・照明は部屋の蛍光灯（３０Ｗ＋４０Ｗ）のみ

上記のような場合、アダプターリング付きですと、シャッター半押しで一度
ピントが合ってからＡＦが前後に迷い結局外れっぱなしと言うことが起こり
ますが、リングを外すとピント合焦後はピント外れを起こすことは無く、安定
して追従していました。
また、ピントが合うまでにＡＦの迷い幅が大きく、前後に２，３回そこそこ
大きく迷ってから合焦するのに対し、リング無しの場合は非常に収束が早く
合焦します。

今のところ、屋外使用での耐候性アップと持ちやすさで常着していますが、
ブタバラさんのところで４６ｍｍが出たら買ってしまいそうです。(^^ゞ

書込番号：2976039

ＣＡＭＰＡＧＮＯＬＯさん、はじめまして。

私もZ2のテストをやってみましたが、あまりタイムラグが感じられませんでした。
でも、ＣＡＭＰＡＧＮＯＬＯさんのように室内でテレ寄りでの実験はしたことがないので、今度ためしてみようと思います。
やはりかなりタイムラグが発生するのでしょうか？

ブタバラさんの４６ｍｍが楽しみですね♪
私も多分買っちゃいます。（笑）

書込番号：2976464

テレコンでケイバ

[DCF]

「テレコンでキョーテイ」
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=116706&key=977431&m=0
「テレコンでケイリン」
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=116706&key=979540&m=0
に続いて、公営ギャンブルシリーズの完結編？「テレコンでケイバ」です。宜しかったら、ご覧になってみて下さい。
　　　↓
「テレコンでケイバ」
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=116706&key=996659&m=0

"Z2-XXX"はZ2単体で、"TCON-XXX"はOLYMPUS製TCON-17で、"DCR-XXX"はRaynox製DCR-2020PROで、それぞれ撮ったもの。"おまけ-XXX"は、競馬撮影の合い間に飛行機をDCR-2020PROで。

競馬を見に行ったのは今日が初めてでしたが、ファインダー越しに見ていても、お馬さんが一所懸命走っている姿は、なかなか感動的でしたねぇ。ヤミツキになりそうな予感（笑）

Z2単体のテレ端でも十分な大きさの写真が撮れました。競馬場って、思った以上に近くでお馬さんを見られるんですねぇ。

★★ この場をお借りして、皆さんにアドバイス頂きたいことがひとつ ★★

カメラを横切るように疾走するお馬さんをズームでパシッと撮りたいのですが（被写体までの距離は5〜10mくらい）、どのようにすれば良いのでしょうか？
コーナーを立ち上がってくる（カメラに向かってくる）のは、適当なタイミングでどれか一頭に焦点を合わせる余裕があるんですが・・・。
カメラ側と反対の走路脇の柵にフォーカスロックしておいて連射したら、ことごとくお馬さんがピンぼけになってしまいました（代りに柵がクッキリ写ってました、トホホ）。走路幅の真ん中くらいの地面にでもフォーカスロックする方が良いんですかねぇ？ お知恵を拝借できれば幸いです。

書込番号：2940107

[isiura]

DCFさん、こんばんは。
競馬の写真を拝見しましたが、いい瞬間を撮られましたね。

私のアルバムの１４ページにも競馬の写真が１２枚あります。
FZ1で撮影したものですが、「競馬１、３、７、８、９」は
ほぼ真横から疾走する競争馬を撮影していますので
良かったら参考にのぞいて見てください。
撮影距離は様々ですが、１２枚全て420mmテレ端で
ワンショットAFで手持ち撮影しています。

流し撮りの要領で競争馬のスピードに負けないようにカメラを動かし
常にファインダーのフォーカスエリアに競争馬を捉え続けながら
シャッターを半押しするとFZ1はオートフォーカスでピントが合います。
もちろん百発百中でピントが合う訳ではありませんが
馬は体が大きいのでフォーカスエリアに捉えやすいですから
そんなに難しくはないですよ。

たぶん、Z2でも同じようにオートフォーカスでピントが合うと思いますので
次の撮影時にぜひ試してみてください。

書込番号：2940333

ついに三大ギャンブルシリーズ完成ですね。

あ、そういえばオートレースなんてのもありますよね。
すでに計画中ですか？

書込番号：2941721

[デジカメラ]

こんばんは。
馬も迫力ありますね＾＾
完結編のあとに「？」マークがありますから、きっと続きがありますよ。ね、ＤＣＦさん＾＾ｖ

書込番号：2943272

[DCF]

> isiura さん

競馬の写真、拝見しました。
これです、これっ。特に「1」と「3」のような写真が撮りたかったんです。
「流し撮りの要領で競争馬のスピードに負けないようにカメラを動かし常にファインダーのフォーカスエリアに競争馬を捉え続けながらシャッターを半押しする」を、次回ぜひトライしてみます。
アドバイスありがとうございました。

> yonenchi さん

え゛、オートレースですか？ もうこれ以上は・・・（汗）
スポーツ紙のレース面を読むようになってしまった、今日この頃。

> デジカメラ さん

きっと続きは・・・ほとぼりが冷めた頃にでも（笑）

書込番号：2943427

[na_star_nb]

DCF　さん　こんばんは
こっちの板にはあまり来ないのですが、たまたま見たら面白そうなので(亀)レスします。(笑)

高速シャッターでピタッと止めるのも良いですが、流し撮りも面白いですよ。
1/60〜1/100位がやりやすいです。
私はKissDですがアルバムにありますのでご参考に。

フォーカスロックする場合は、コースの真ん中よりも、内柵から２〜４ｍ位がよいかと思います。
ただし、芝コースの場合、芝が荒れてくると、騎手は荒れていないところを通過しようとしますので、綺麗な部分に合わせた方が良いときもあります。

ところでこれは阪神ですね。
武豊の顔が切れているのは狙いですか？（笑）

また楽しみにしてます(^o^)/

書込番号：2970058

パッシブセンサーについて

またまたすみません。(^^;ゞ

パッシブセンサーについて色々と読ませて頂きました。
私は純正のアダプターリング（2100円でした）とマルミのMC-UV（５２ｍｍ）そセットし、直径７３ｍｍのラバーフードをつけてみました。

過去の書き込みにも何度もありましたし、私自身、説明書を読んでいて気になったのですが、パッシブセンサーの機能が使えなくなると、それだけピント合わせが遅くなるということでしょうか？

この機能について、専門的なことまで分からないのですが、ピントが合うまでの時間が関係するのであればという前提でパッシブセンサーの機能がどのように変化するのか実験してみました。

環境は・・・
○室内
○オート
○距離２ｍ前後
○手持ち
○ピント位置はランダム

以上で、20秒間でピントが合う回数をカウントしてみました。

その結果、アダプターなど取り付けないでノーマル状態での回数は18回。
アダプターや、ラバーフードをつけても18回でした。

結果的には変わりないのですが、どうなのでしょうか・・・？？

また、メーカーさんに電話で確認したところ、ワイコンの直径は66.3mmだそうですが、メーカーさんの実験ではパッシブセンサーには影響しないということです。

私の場合はラバーフードが明らかにセンサーにかぶっていますが、それでも今回の実験では特に遅いと感じられませんでした。
ちなみに、純正ワイコン（ZCW-100)の場合もセンサーにかぶっているっそうですが・・・。

今度、屋外での実験もしてみたいと思います。

皆様のご意見も頂けると嬉しいです。

長文にて失礼致しました。

書込番号：2960947

[shinashina]

>バイクもZ�U　さん
どもはじめまして。
パッシブセンサーとアダプターリングの相関関係ですが、Z1/Z2は低コントラストの被写体とかが苦手でして、そういう場合にAFが合わない又は合うまでに時間がかかる（ピントが行ったり来たりする）事が確認されています。

特に顕著になるのは、低照度の室内でテレ端に近い場合、フォーカスモードがスポットになっていた場合になどに顕著に感じられます。

逆にワイド端では、ほとんど気になることはないと思います。

メーカーがワイコンで影響がないと言っているのは、説明書通りに設定した場合、ワイコン有りになっているとワイド端からズームが出来なくなるのであまり影響がでないからではないかと思います。

後、日中の屋外では十分な明るさが稼げる為、比較的AFの迷いは減ると思います。

書込番号：2961245

[キンクロハジロ]

バイクもZ�Uさん、こんばんは。
Z2に搭載されている
パッシブAFセンサーの役割は、被写体までの測距、ズーム調整までで、
実際の微調整、ピントあわせは映像AFが行うようです。

通常のデジカメだと、全て映像AFで賄うのに対し
パッシブAFセンサーを使った測距行程分
高速に処理が行えるというわけです。

だから、パッシブが使えない状況では、映像AFのみとなり、
ピントあわせまでの時間が多少遅くなります。
ただし、合掌の確率はあまり変らないのでは？　と思います。

それで、ズーム調整が少ないワイド側の場合
パッシブ有無に影響が少ないということで、合掌までの差が出ないのかと。
（レンズが明るくなる等、他の要素もありますが…？）

ワイド端でしか使用を推奨していない純正ワイコンの場合
ズームは固定ですので、この理由から、
影響は無いという事だと思いますが…？

もしかすると、間違ってる所もあるかもしれませんが
ご参考までに。

書込番号：2962538

[キンクロハジロ]

合掌→合焦です。
ああ、お恥ずかしい。失礼しました。

書込番号：2965157

shinashinaさん、キンクロハジロさん、こんばんは。
どうもありがとうございます。

>低コントラストの被写体とかが苦手でして、そういう場合にAFが合わない又は合うまでに時間がかかる（ピントが行ったり来たりする）事が確認されています。

なるほど、そうだったんですか！

早速、室内で100枚ほどパシャ撮りしてみました。
テレ端ちょい引いたところでも既にピントがボケたり合ったり・・・
AFが迷っているような感じです。
なるほど確かにアダプターリング+フード付だと、AF速度が遅いかもしれません。

>ワイド端でしか使用を推奨していない純正ワイコンの場合
ズームは固定ですので、この理由から、
影響は無いという事だと思いますが…？

そうかもしれませんね。

今日、仕事中に（不謹慎ですが(^^;ゞ）屋外でテレ端一杯で20秒間でピント合わせの回数をカウントしてみようと思いましたが、雨が降ってきてしまい、Z2が濡れるのをビビッて中止しました。（笑）

今度、天気の良い日にでもまた実験してみようと思います。

皆さんありがとうございました。

書込番号：2965923