DiMAGE Z2 のクチコミ掲示板

Ｚ２とＺ１の違いを教えてください

もしよろしければ、２つの違いをお教えください！

書込番号：2810444

[FIO]

ミノルタのZ2ページより
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=dz2&word=all&Type=../support/faq/dz2/dz2-002.html

書込番号：2810465

DCR-2020PROとTCON-17

[DCF]

レイノックスDCR-2020PROとオリンパスTCON-17で同じ位置から撮ってみました。

久しぶりの休日なのに雨天で宅内から外を写しただけですが、ご参考までに。手持ち（ミニ三脚を胸に当てて）、AUTOモード、テレ端です。

「テレコン比較」
↓
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=116706&key=934090&m=0

ヨドバシ（梅田）とナニワ（心斎橋）では取り寄せになると言われ、三軒目のビックカメラ（なんば店）で昨日購入しました。21,840円（ポイント 10%）。

外観はDCR-2020PROの方が明らかにデカイのですが、意外に軽く感じます。
スペック的には全長で約5センチ、重量で約15グラムほどTCON-17よりオデブなんですが。

晴れた日にもう一度撮り比べた後、TCON-17の方は他所へお嫁入りになりそうな予感。

書込番号：2803074

[IR92]

遠景を撮影したなら倍率の大きいほうに気持ちが傾きやすいですが、
解像度はどちらに軍配が上がるのでしょうか？

たとえば、５ｍ先に新聞紙を貼って活字が鮮明に写るのはどっちかとか・・・
もし試されたら結果を教えてください。

書込番号：2804496

[IR92]

ホテルの看板横のアンテナポールで、
色収差はＴＣＯＮ−１７の方がよいですね。

書込番号：2804558

[ぶらっき〜]

色収差はIR92さんのおっしゃる通りで、ちょっと比べ物になりませんね。
でもそれ以上に、大きさの違いにビックリしました。

書込番号：2804904

[テレ太郎]

DCF　さん 　
今晩は。テレコンを新規に購入される方にとって大変参考になり、また興味深いテストだと思います。色収差については皆さんご指摘の通りだと思います。
５,6番の病院の看板を見ると、望遠率が高いDCR-2020PROの方が看板文字が確認しやすいように感じますが・・・。
いずれに致しましても選択肢が増えた事は嬉しい限りです。

書込番号：2807839

最安値教えてください

Ｚ１かＺ２で悩んでいます。
Ｚ１で3万円を切るお店はないですかね？
もしくはＺ２で3万円台！
ご存知の方いらっしゃいましたら、教えてください。
出来ればＺ２が良いんですが・・・・・・・
Ａ４ぐらいに引き伸ばしたりしたいもんで・・・

書込番号：2803266

[デジカメラ]

BIGINER23さん　こんばんはです。
Ｚ２で３万円台というのは、過去のレスでカメラのキタムラが、セール期間で３９８００円（税込）というのがありました。
でもやはり、３万円台というお店はほとんどないのではないでしょうか。
キャッシュバックが５／２０購入分までですから、それを含めてみてはいかがでしょうか。
またＺ１は、私の近くのヤマダ電機で、４１０００円で置かれていました。。。
私の場合、キタムラで購入しましたが、店頭表示価格があったとしても交渉してみたほうがいいですね。（他店の値段を言ってみるなど）
そのお店の店長さん次第といった所もありますが、案外あっさり値段下げてくれることが多いようです。

書込番号：2807170

手ブレに関して

初めまして。私はＺ２の購入を考えている、デジカメ超初心者です。

　私は普段鉄道を写しているのですが、常々手ブレが酷くてぶれたものばかりです。脇をしめてしっかりとホールドすることを心がけてはいるのですが、どうしても細かく震えてしまうのか、ぶれてしまっています。

　そこで、お聞きしたいのですが、このＺ２には“手ブレ補正機能”のようなものはまったく付いていないのでしょうか！？

　大変初歩的な質問ですが、どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：2803883

[FIO]

残念ながらZ2には手ブレ防止の関係は搭載されていません。パナソニックのFZシリーズは、いかがでしょうか？

書込番号：2803888

[FIO]

あと…手ブレ防止無くても、三脚や一脚を活用されるのはいかがでしょうか？

書込番号：2803892

はじめましてボネーラさん

残念ながらZ2には手振れ補正はついておりません
鉄道写真なら一脚か三脚を使って見たらどうですか？

もしかしたらボネーラさんがリキミすぎてぶれてしまっているのかも？
違ってらゴメンナサイ

書込番号：2803926

[写画楽]

こんにちは　
高倍率ズーム機で手ブレ補正機能があるのは、CanonのＳ１ＩＳとPanaのＦＺシリーズですね。
使用実感としては効果は大変高いと感じています。

夕景・夜景をよく撮りますが、アルバムで三脚を使用したものは１枚だけです。
もっとも、私はミノルタ系の立体感のある描写が好きで、Ｘｔを愛用しています。

書込番号：2803962

[ぼくちゃん.]

鉄道写真なら三脚を使えば、手ぶれだけじゃなく、
位置決めにも大変有効です。
是非、三脚の使用を！！！

書込番号：2804063

>ボネーラさん
C2100UZとS5000で鉄道写真を撮影しております。
手持ち撮影の場合、手ブレ補正があるか無いかでハッキリ差が出ますね。
特に流し撮りでは、見事なまでに縦ブレをおさえてくれます（C2100UZ）。
ちなみにZ2は手ブレ補正なしですので、三脚使いましょう。
鉄道写真の場合、三脚には撮影場所の確保と言う大きな役割もありますしね。

書込番号：2804354

みなさん、ご丁寧なお答えを戴きありがとうございました。

　やはり、三脚の使用が一番だと痛感いたしました。後は、以前検討の対象にしていたＦＺ‐１０も再び考えてみます。

書込番号：2804409

レンズが同じ？

今日、ＰＣショップのデジカメコーナーで何気なくオリンパスの
CAMEDIA C-770 Ultra Zoomを手にとってみたら、なんだか見覚えの
あるレンズ。おや？と思い、近くにあったＺ２のレンズを見てみると
内部の形状が全く同じに見えます。

これって同じレンズが付いてるということでしょうか？

書込番号：2801175

[キンクロハジロ]

yonenchiさんこんばんは
C-770UZだけでなく、C-740/750/745/755/760も同じだと思います。
C-750UZに関しては所有してますので確実です。

ただし、これがOLYMPUSのOEMというつもりは毛頭ありません。
Z2はGT-APOレンズ搭載を謳ってますし、C-770はEDレンズです。
がわだけ同じで、中のレンズが違うのかもしれません。
でも、全く同じレンズ構成で同等スペックというのも、
本当に別のレンズなの？と疑いたくなりますが…。

レンズメーカーのタムロンはデジカメを作ってませんけど
デジカメのレンズは作っています。
（何処のメーカーに向けてかは知りませんが）
現在のデジカメは色々なメーカー部品の集合体ですので…
真偽はメーカーの人しかわからないと思います。

書込番号：2801510

やっぱり。
じゃ〜兄弟機みたいなものなのですね。
オリンパスのサイトを見ましたが全く同じ構成でした。
でもＥＤレンズとＧＴ ＡＰＯレンズって何が違うんでしょうね？

書込番号：2802191

[好い加減チロキ]

レンズメーカーがデジカメのメーカーにレンズの営業をしたので似たようなレンズが違うメーカーでも使われているともいますが、
生産段階でデジカメメーカーのほうから細かいスペックの変更の注文とかあるかもしれませんしね・・・

書込番号：2803567

USB接続時の転送レート

[人柱Part.2]

こちらの先駆者の方々の意見を拝見し、やっと入手することができました。
価格は当方田舎のキ○ムラでは62,000円と高価だったので諦め、オークションで
落札しました。SDカードはこちらの板を確認し、SANDISKを購入しようとしたのですが、
色々とWebでSDカードの転送レートについて調べたところ、Transcendが良さそうだった
ので、この256MB(45x)を購入しました。
そこで実転送レートを確認しようとZ2とPCをUSB直結し、HDBENCHでおまけの16MBカードと
比較しようとしたところ転送レートがどちらも900KB弱であり、どうもUSB1.1でしか
接続されていないように思えます。勿論、PC側はUSB2.0をサポートしています。
皆様の環境では如何でしょうか？お教え頂ければ幸いです。

書込番号：2800006

[Ｆ２→１０Ｄ]

人柱Part.2　さん、こんにちは。

人柱ご苦労様ですm(_ _)m
このカメラは持ってないので何とも言えませんが、一般的には、仕様書のインターフェースの欄が、USBとだけあるのはUSB1.1のことが多いみたいですよ。
USB2.0だと、大威張りでUSB2.0と謳ってます。

今時、USB2.0で、それほど威張れることでは無いと思うんですけどね(^^;)
むしろ、USB1.1が異常なんですがね、なにをトチ狂ってるのか、皆目わからん。

書込番号：2800171

[人柱Part.2]

Ｆ２→１０Ｄさん、さっそくのレスありがとうございます。

　以下のZ2の主な仕様でUSB欄に『※USB2.0対応機器に接続された場合は、フルスピード（12Mbps）での転送速度になります。』と記載されているのでUSB2.0対応と思われますし、最近のデジカメは殆どがUSB2.0をサポートしていると思います。
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-z2/specifications.html

　TranscendのSDカードは現在低価格(7,500円程度)で入手できますので、転送レートが速ければお勧めできると考えた次第です。手持ちの6in1カードリーダは気が付けばUSB1.1対応でしたし、ノートPC(パナソCF-T1)のSDカードスロットも最大2MB/sの制限で頭打ちだったため、まだTranscendの潜在能力が掴めていません。。。

書込番号：2800203

[ａｕ特攻隊長]

12Mbpsということは、1.5MB/sということですね。あくまでも理論
値ですから、実測値が900KB/sは妥当な値だと思います。

書込番号：2800210

[ａｕ特攻隊長]

ちなみに、USB2.0の最高転送速度は理論値で480Mbps（60MB/s）です。

書込番号：2800220

[Ｆ２→１０Ｄ]

あっ！本当ですね。12MBフルスピードと出てますね(^^)ゞ

実行転送レートが900KB弱だと1GBで約18分かかることになりますよね。
少し遅いのかな？

書込番号：2800232

[人柱Part.2]

ａｕ特攻隊長さん、回答ありがとうございました。

USB2.0に気を取られ、12Mbpsのbが小文字であることを見落としていました。これでスッキリしました。USB1.1だったのね。。。勘違いしていました。(T_T)

書込番号：2800241

[Ｆ２→１０Ｄ]

小文字だったですね、私も気が付かなかった(^^;)

やっぱ、USB1.1じゃん(^-^)（←間違ったと思って焦ってたくせに！）

でも、「12Mbpsフルスピード」。これって紛らわしいですよね。なんかUSB2.0でフルスピードが出る見たいに錯覚してしまいますよね(^^;（←おまえくらいしかいないだろ）
ちゃんとUSB1.1と書けば良いのに、ほんと、せこいったらありゃぁしない。

書込番号：2800283

[人柱Part.2]

Ｆ２→１０Ｄさん、こんにちわ！

　ホントに「USB2.0対応機器。。。12Mbpsフルスピード」の記述は紛らわしいです。A2はさすがに上位機種として、主な仕様にしっかりUSB2.0ハイスピードと記載されており、USB2.0に対応していました。

書込番号：2800334

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞主な仕様にしっかりUSB2.0ハイスピードと記載されており、USB2.0に対応していました。

で、しょう。
USB2.0の場合だけちゃんと謳ってるんですよね。
繰り返しになりますが、今時、ほんと、おかしな話しだと思います。

書込番号：2800351

[m-yano]

PCがUSB2.0に対応しているようなので、USB2.0カードリーダーを使用した方が高速転送で快適です。
転送中のデジカメのバッテリーの消費も気にする必要がありませんから。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/m/mcr-sd-lt_u2/index.html

書込番号：2800792

[m-yano]

>主な仕様にしっかりUSB2.0ハイスピードと記載されており、USB2.0に対応していました。

私は違うように理解しています。
「USB2.0対応のPCに接続した場合は、USB1.1のフルスピード(12Mbps)で接続可能」と理解しています。
もしZ2本体がUSB2.0に対応しているなら480Mbpsと表示されていると思います。

書込番号：2800842

[ａｕ特攻隊長]

DiMAGE A2の主な仕様の記載は『USB2.0ハイスピード』と書かれて
いますが、注釈で『USB2.0の実際の転送速度は、ディマージュA2で
はUSB1.0の約2倍程度です。』と書かれています。

USB2.0ハイスピードに対応しているのに何故480Mbpsにならないの
か？　たぶんですが、DiMAGE A2本体とCFの転送速度がネックにな
っているのではないかと思います。現在販売しているCFの遅いほう
に速度を合わせて転送速度を設定しているのではないでしょうか？

書込番号：2801949

[人柱Part.2]

m-yanoさん、おはようございます。

私の理解ではＦ２→１０Ｄさんと同じように、USB2.0で12Mバイト/sと勘違いしていました。USB1.1と明記されていれば直ぐに理解できたのですが。。。(^_^;)

ａｕ特攻隊長さん、A2の仕様確認ありがとうございます。欄外の注釈までは確認していませんでした。しかし、USB1.0の2倍ということは実効転送レートは2MB/s程度しかでないんでしょうかね？おかしな仕様です。。。

さて、友人にUSB2.0の6in1のカードリーダを借りてトランセンド製256MBのベンチマークを行いましたので参考までに書いておきます。
最近のSDカードは超高速10倍やトランセンドのように45倍と謳っていますが、ユーザの気になる点は実効転送レートです。サトームセンさんの通販ページでは親切に東芝製とシリコンパワー製のHDBENCHの結果が参考値として掲載されていました。ここでは、以下の内容が記されています。
HDBENCH Ver3.30（カード容量100MBを使用し測定）
ELECOM MR-BU2A7BK使用(USB2.0Hi-Speed接続)
[メーカー]　　　[型番]　　 [読込速度]　[書込速度]
シリコンパワー　SD256MB　 約 7.0MB/s　約 6.1MB/s
シリコンパワー　SD128MB　 約 7.0MB/s　約 6.0MB/s
東芝　　　　　　SD-FA128MT　約 7.8MB/s　約 4.9MB/s
トランセンドのホームページでは、最大転送レートがRead 7.7MB/s、Write 6.8MB/sと書かれていたので、これは実効転送レートだと思い、トランセンド製を購入しました。そこでサトームセンさんと同じように実施したHDBENCHの結果は次の通りです。おまけの16Mの性能も参考値として計りました。
サンワサプライADR-61U2使用(USB2.0Hi-Speed接続)
[メーカー]　　　[型番]　　 [読込速度]　[書込速度]
トランセンド　　TS256MSD45　約 5.7MB/s　約 4.9MB/s
パナソニック　　RP-SD016B　 約 3.6MB/s　約 1.1MB/s
ここでの測定値はUSBのホストアダプタ等異なる為、あくまでも参考値です。しかし、この結果を見るとシリコンパワーの方が良い性能が得られています。

長文で申し訳ございませんでした。

書込番号：2802957