DiMAGE Z2 のクチコミ掲示板

実は使ってる人へ！！

実は、もう使ってる人って居ませんか？
そろそろ盛り上がって欲しいなぁって。
来週には登場の様なので、そろそろユ−ザ−サンプルが見たいです。

書込番号：2580283

いつになったら現物見れる？

[デジやん]

Ｚ２は間違いなく買うのですけど
いつになったら現物触れるんでしょうね？

書込番号：2526359

発売が３月下旬予定なので、やっぱりそのころにならないと出てこないと思います。２５日あたり？？？

書込番号：2530999

[デジやん]

待ってると長いですねぇ〜

書込番号：2531638

3/19発売だっていってました

書込番号：2560728

先日、Ｚ１触ってきました。
カタログで見るのと全然違って、かっこいい！！
Ｚ２も同様なデザインなので、さらに洗練されているように思います。
４月上旬に購入します。
楽しみ！！

書込番号：2575123

z2

いよいよ出るんですね、狙ってったんですが・・・・値段が落ちたら狙い目かなと思いますけど10倍ズームで手ぶれ補正がないのはちょと辛いかな、ISO感度を上げたらそれなりに映ると思うけどオリンパスの10倍ズームを持ってる人に聞いたら6倍を超えたら手持ちはかなり辛いそうです、連写で１〜２枚使い物なるかどうかってところらしいです。
z1で我慢しようかな・・・・？

書込番号：2539624

[ぼくちゃん.]

＞6倍を超えたら手持ちはかなり辛いそうです

なら三脚使えばいいじゃん、ダメなの？

書込番号：2539666

[キンクロハジロ]

いやいや、そこまでは…？
さすがに、シャッター速度が1/200を切ると、手持ちは覚悟が必要ですが…？
撮影条件次第ではないでしょうか？

個人的には、Z2に期待してます。

書込番号：2542246

普通にテレ端使ってますけどね。

書込番号：2544490

[粉雪]

Z1ユーザーです。
確かに画素数増えてもブレてしまうと意味ないですね。

晴れた日ならISO=50〜100で1/400秒より早いでしょうから問題ないです。
夕方は辛いです。暗くなると自動的にISOが200になりますが
テレ端だとシャッター速度が1/100では何枚か撮ってもブレが半分弱あります。

ちなみにテレ端　ｆ＝1/25秒でも10枚に１〜２枚はピントばっちりOK
なのがあります。どういう条件でピントOKなるのか分かれば
成功率upになりますが、、、（心臓が止まってたとか）

連射するなら、液晶ディスプレイに拡大表示しながら画像チェックし、ボケ画像を次々と消去出来る機能が欲しいです。

ワイド端なら1/30秒まではなんとかなるでしょう。

明るい所では10倍ズーム機、暗い所では3倍ズーム機だと思えば
Z1でも Z2でもいいように思いますが（珍説）

書込番号：2548980

[endlicheri]

>明るい所では10倍ズーム機、暗い所では3倍ズーム機だと思えば

粉雪さん なるほど！

ぢつは
画質はそこそこ満足してるが起動が非常にトロイE4300、

手ぶれ補正と秒間4連写でTCON17つけてお気軽望遠を楽しめるが
画素が少なく引き伸ばしに向かないFZ2

この2機種の間を埋め、また違ったアプローチで楽しめそうな
機種の必要性を考えていたのだが・・・

Z2にほぼ決定！
ASついてないのは残念だが三脚買ってやや暗いところでの手持ちは
FZ2と使い分ければいいことだ。

1眼デジデビューはもうちょっと先にしょっと！

それぞれ長所も欠点もある機種だが3つ使い分ければ
かなりいろんな撮影いけそうだ。

書込番号：2549571

[キンクロハジロ]

先に書いたシャッター速度が1/200を〜とは、
誤解されるといけないので
ブレて失敗が出ないように、構える覚悟がいると言う意味で
これ以下の速度がブレて使えないわけではないです。
ちゃんと書かないとダメですね。(汗）

でも、さすがに、1/25秒でも10枚に１〜２枚はピントばっちりOK
とは行きませんが(笑）

＞粉雪　さん
＞endlicheri　さん
機種は違えども、非常に共感します。
そ〜ですよ。
いいとこ取りして、使い分ければいいんですよね。
とりあえず私もD70の迷いは捨てて、次はZ2の予定です。

書込番号：2549935

[endlicheri]

キンクロハジロ　さん
なんと奇遇ですね！
自分もD70買おうか迷ったんですが
レンズ買う金ないので見送りました。

Z2レンズが変わるようなので
TCON17との相性がますます良くなればいいですね。

アルバム拝見しました。
C750で見事に飛び物撮影されてますね。

書込番号：2552770

[キンクロハジロ]

endlicheriさん
そうですよね。安く済ますなら、シグマのレンズもありますけど
やっぱりレンズキットの方がいいですし、
直ぐに70〜300�o位のレンズも欲しくなってしまうかも…？
それで金欠地獄になるのなら…と、私も諦めました。（笑）

TCON-17は噂が本当なら、ベストマッチかもしれません。
…真偽はいかに？　ともかく、Z2買ってから試しましょうか？

それでアルバムですけど、有難うございます。
私の腕がまだまだなのと、AFが遅いので、ひやひやモノですが…(汗）

endlicheriさんのアルバムも、被写体のチョイスが絶妙ですよね。
撮る側の楽しさが伝わって来るようで、非常に楽しませていただきました。

書込番号：2554114

[みさわ]

＞TCON-17は噂が本当なら、ベストマッチかもしれません。
…真偽はいかに？　ともかく、Z2買ってから試しましょうか？

これってどういう意味ですか？

書込番号：2554917

[キンクロハジロ]

＞みさわさん
まず、TCON-17の素性からお話すると、元はB300というテレコンがあり
これを、C-740/750UZの搭載レンズにベストマッチするよう
OLYMPUSがチューニングし直したのがTCON-17です。

それで、Z2の搭載レンズがC-740/750UZと同等の
OEMではないか？という話がありまして、真偽はいかに？
となったわけです。

書込番号：2558398

[みさわ]

キンクロハジロさん。ありがとうございました。
ジェットAF、動体予測フォーカス制御機能は動く物に素晴らしい効果を発揮するでしょうね。気になりますね。

書込番号：2558539

dpiについて

[endlicheri]

一般的なプリンター（150dpi）ならB4サイズ相当まで、写真に迫る300dpiの高精細画質ではA5サイズ相当までの大伸ばしでのプリントアウトが可能です。

・・・と説明がありますが
300dpiだったらA4は４メガ機でもまだまだということなのでしょうか？

自分思ってるプリンタEPSON　PM780Cというやつなのですが
何dpiなのでしょうか？

無知でスミマソン！

書込番号：2477201

[endlicheri]

自分思ってる＝＞自分の持ってる

書込番号：2477207

紙が大きくなると人は目を離して見ますからね♪
インクジェットだと２４０ぐらい。。。。
高画質の写真用プリンターでも同じぐらい。。。。
でも、最新型の写真用プリンターの方がきれい。。。。。

書込番号：2477232

わかりやすく書きますと、B4サイズなら150dpi（４メガ）でも
人の目で見る分には写真画質（300dpi）並に見えると言うことでしょうね♪
L版なら１メガでも、２００以上になりますからね。。。。♪

書込番号：2477255

[endlicheri]

あびらさん有難うございました

ただ頑固オヤジみたいなのが
「ワシはA4でも300dpiにしないと気が済まん」といった場合
４メガでも足りないということなのかな？

画素数の目安
・300dpi（かなり綺麗に印刷出来る大きさ）
　200万画素：A6（DPEサイズ・L判）
　400万画素：A5（2L判）
・200dpi（なんとか綺麗に印刷出来る大きさ）
　130万画素：A6（DPEサイズ・L判）
　200万画素：A5（2L判）
　300万画素：B5
　400万画素：A4

過去スレから探してきました。
離れて見る場合ですと200dpi充分なんかなあ？

書込番号：2481304

こんにちわ♪
そうですね、A4だったら画質を求めるなら、５００万画素以上ある方がいいですね♪
人の目はだいたい、０，１ミリの点までしか、認識できないですから
見る距離にもよりますが、大きな紙だと２００dpi以上ならOKだと
思いますよ。。。。見る人の感性や感覚によっても、変化しますね♪
最低４００万画素は必要→A４ですね。。。。。♪

書込番号：2484130

300dpiはだいたい人の目で認識できる限度ですね♪

書込番号：2484169

>300dpiはだいたい人の目で認識できる限度ですね♪
そんなことはないと思います．白黒の文書を600 dpiのレーザープリンターと300 dpiのレーザープリンターで出力してみれば差は歴然です．ただし，写真のように境界が不明瞭なものなら，300 dpi程度が限度なのかもしれません．一般ユーザーが入手できる昇華型プリンターは300 dpi程度が上限だと思いますので確かめてみるのは難しそうですね．

書込番号：2495744

おせっかいながら、自分の知る知識の範囲でＤＰＩと出力（プリント）との関係を書かせていただきますね。

dpiというのは、プリンターによる出力の精度を表す単位で、３００dpiなら「１インチ四方あたり３００ドット」という高精度でプリントする・・・ということになります。１インチとは２．５ミリです。２．５ミリ×２．５ミリの小さな四角形のなかに３００ドットです。このdpiの数字が大きいほど高解像度になり、キレイな写真が出力可能です。しかし、プリンターの精度さえよければキレイな写真が出せる、というワケではないです。

たとえば、３００dpiの解像度でＡ４フルサイズで出力するとしましょう。その場合プリンターはＡ４サイズ（２９．７センチ×２１．０センチ）の用紙に約３５００×２６００のドットを打ち出します。掛け算すると９３６万のドットを打ち出します。つまり９００万画素クラスのデータがあって、はじめて３００dpiに見合ったＡ４出力が得られる計算になります。４００万画素で撮ったデジカメのデータでは９００万画素の半分以下ですから、３００dpiの精度で出力する場合、１９センチ×１４センチぐらいの大きさになり、ほぼＡ５サイズということになります。

Ｚ２のサイトにある、”一般的なプリンター（150dpi）ならB4サイズ相当まで、写真に迫る300dpiの高精細画質ではA5サイズ相当までの大伸ばしでのプリントアウトが可能です。”という説明は、知らない人が読むと「１５０dpiのプリンタの方が３００dpiのプリンタよりも大伸ばしでキレイに出せる」という誤解を招きかねないですね。１５０dpi程度の解像度の低いプリンターを使って４００万画素の画像情報量をフル出力する為には、プリンターの精度がＡ４サイズの用紙では追いつかないので、逆に大きな紙が必要になるということです。

ざっと書いただけなので、間違いもあるかもしれませんが、プリントアウトはプリンタの性能よりも、まず画像データの解像度の方が大事です☆

ちなみに最近のインクジェットプリンタはキレイですね。ＰＭ７８０Ｃはカタログスペックで1440×720dpiということになってます。一昔前のことを考えると鬼のような解像度です。まぁ明確な数値なのかどうか謎ですが、1440×720dpi相当・・といったところだと思います。確かにルーペで見てもなかなかドットが確認できないほど（写真専用紙を使用したＬ判出力）キレイです。以前にキャノンの６００dpiのレーザープリンタを仕事で常用してましたが、ぶっちゃけキャノンのレーザー出力よりエプソンのインクジェット（ウチはＰＭ９３０Ｃだけど）の方が自分はキレイに見えたりします・・・☆

書込番号：2499016

プリンター印刷の場合、印刷の美しさは、ある程度の解像度、
人の目でいいますと、200dpiー300dpi
あれば、解像度という数値はさほど、重要ではなくなってきています。。。
もちろん、重要なことには変わりないですが。。。。
今は解像度より、インクの混合システムや紙の材質が、綺麗さを
分けるといっても、良い時代になっています。。。。。
写真において、人の目においては、０１ミリの点約２５０dpiを区別するのが、限界らしいですよ。。。。♪
ですよ。。。。

書込番号：2500185

[endlicheri]

ありがとうございます。非常に恐縮ですが
よろしければ　もう少し私の質問に答えていただければ有難いのですが・・・

仮に300dpiのプリンタを使用した場合
A6以下の用紙ならば200万画素で充分ということになります。
ではL判とかA6以下の用紙で300dpiでプリントする場合
400万画素で撮影したデータも200万画素で撮影したデータも
画像のきめ細かさに差がつかないということでしょうか？

またこれとは反対にA4の用紙に300dpiでプリントするには
200万画素でも400万画素でも画素サイズが足りないということになります。
ならば300dpiまで出せるプリンタを使用してA4プリントする場合
400万画素のデータのときは200dpiくらい
200万画素のデータのときはもっと下げて・・・とか
プリンタの方で勝手に設定してるということなのでしょうか？

書込番号：2500982

>ちなみに最近のインクジェットプリンタはキレイですね。ＰＭ７８０Ｃはカタログスペックで1440×720dpiということになってます。一昔前のことを考えると鬼のような解像度です。

インクジェットプリンターはなぜ中間色のインクが必要がご存じですか？
例えば、インクジェットの場合、黒のインクでグレーは出せないんですよ。

書込番号：2501355

endlicheriさんへ

> L判とかA6以下の用紙で300dpiでプリントする場合
> 400万画素で撮影したデータも200万画素で撮影したデータも
> 画像のきめ細かさに差がつかないということでしょうか？

理屈では、そういうことになりますが、画素数の多いカメラで撮影した
写真は写り方・・というか描写が優れているので、そういう違いは確実に
現れてきますよ・・・☆

> A4の用紙に300dpiでプリントするには、200万画素でも400万画素でも
> 画素サイズが足りないということになります。ならば300dpiまで
> 出せるプリンタを使用してA4プリントする場合400万画素のデータのときは
> 200dpiくらい、200万画素のデータのときはもっと下げて・・・とか
> プリンタの方で勝手に設定してるということなのでしょうか？

プリンターのユーティリティソフトで、用紙サイズに合わせて印刷する設定にしておけば、拡大縮小コピーの要領で出力してくれますよ。

書込番号：2502211

[endlicheri]

keigoという者です☆　さん
今晩は
実はFZ2の掲示板の方で[2494420]に
いろいろなサイズで印刷した実験レポ−ト書いたのですが
２メガのFZ2と４メガのE4300ではLやA6で印刷してくらべても
じっくりみれば
鳥の羽毛とか細部のの表現のディテールが
違うような気がして不思議だったのです（パソコンのモニタで見てもわかる）
少し疑問が解けました。有難うございました。

書込番号：2503107

keigoという者です☆さん

１インチ＝２．５ミリは御愛嬌だとして，その他も？？？
もう少し勉強してから書き込まれた方が・・・

書込番号：2504077

[endlicheri]

韓国は遠いな　さん
そういう書きかたされるなら
ご自身が私の質問に答えて「これが正解ですよ」といって訂正すべきでは？

たしかにプリンタのスペック1440×720dpiと
200dpiとか300dpi印刷というのは意味が違うような気もしますが・・・

書込番号：2505555

[MZ3見習い]

この辺が、参考になるのではないでしょうか。

http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/tips/prin_out.htm

★米国主義★　さん
韓国は遠いな　さん

の言われている意味が分かると思います。

予言者あびら　さんも
>インクジェットだと２４０ぐらい。。。。
と書かれていますね。

書込番号：2505624

いつものお決まりの言葉ですが、視力1.0の人が距離30cmで物をみた場合、白黒で291dpiの分解能が
あります。距離が近くなれば分解能はあがり、遠くなれば下がります。視力1.0で距離15cmなら582dpi、
距離60cmなら145.5dpiとなるので、視力や鑑賞する距離を決めておかないと混乱の元になります。

さてインクジェット方式のプリンタのカタログに書かれている解像度は、インクノズルの間隔を示す
値でしかありません。インクジェット方式のプリンタの場合、限定されたインクの色で擬似フルカラー
の印刷をするためには、4×4、8×8、16×16のマス(マトリックス)を使った階調表示で印刷する必要が
あります。
3色(Kを除く)で1677万色を表現するには、 16777216＝256×256×256なので１色当たり256階調、即ち
256＝16×16となり、16×16のマスが必要になる計算です。
実際には、16×16のマスに4×4や8×8のマスが入っていると解釈もできるので、インクジェット方式の
プリンタの実質的な解像度(実効解像度)は、インクのノズルの数値を1/4〜1/8した値になります、
例えば、ノズルの間隔が2880dpiなら実効解像力は360〜720dpiで、1440dpiなら実効解像力は180〜360dpi
になります。
画像編集ソフト等での印刷では実効解像度を指定します。指定した実行解像度がプリンタの実効解像度
内ならば、あとはプリンタドライバが適当に調整して印刷してくれます。

書込番号：2512583

[endlicheri]

なるほど！やっとわかりました。
MZ3見習いさん　九十八電気さん
有難うございました。
実は　この質問　私にとって１年越しの疑問だったのです！（アホですが・・・）
昨年の３月９日にE4300購入前にあちらの掲示板で「1377245」に
「画素数とdpiの関係」という題で質問し、
今思えば複数の方に結構適確な回答いただいているにも関わらず
もう一つプリンタのスペック(1440dpi,2880dpi)と200dpi,300dpiで印刷とかの
関係がはっきり理解できてなかったのですが
ようやく解決しました。

たしかに　あびらさんや　九十八電気さん　が言われるように
近くでじっくり凝視する大きさ（Ｌ　2Ｌ）と
壁に貼る大きさＡ4以上では人間の視力の限界から必要となるdpiが違うみたいですね。

Ａ3以上でも300dpiでないとダメとかいいだしたら
EOS-1Dsでも足りないのでは・・・（間違ってたらスマソ）

大変勉強になりました。皆さんどうも有り難うございました！

書込番号：2514562

[endlicheri]

九十八電機　さん
>>画像編集ソフト等での印刷では実効解像度を指定します。指定した実行解像度がプリンタの実効解像度
内ならば、あとはプリンタドライバが適当に調整して印刷してくれます。

今　自分のアプリケーション調べたらPHOTOSHOP5.0LEがあったのですが
200dpi,300dpiとかで指定印刷これでできますでしょうか？

勉強不足ですみません。

書込番号：2519808

フォトレタッチソフトで解像度を設定してのプリントはできます。

endlicheriさんが解像度を設定する目的が何なのかわかりませんがフォトレタッチソフトでピクセル数を変更させずに（ファイルサイズを変更させずに）解像度（dpi）を変更させると出力サイズが変わります。
ですからデジカメで撮った画像を出力をする場合はプリンタ側の設定で紙のサイズにジャストフィットなどの設定をすればプリンタドライバが的確なdpiに自動で変更してくれます。
仮にフォトレタッチソフトでA6 300dpiの画像をA4　300dpiに変更した場合は拡大コピーをしたようにデータ自体が引き伸ばされるだけですし、逆の場合はデータが縮小され折角の画像情報が減ってしまいます。
今のプリンタドライバはかなり性能が良いですから先に画像を拡大しても特別出力結果に大きな差は無いと思いますし、あえて粗い画像のものをプリントしたいのでなければ縮小も必要ないと思います。

あと韓国は遠いなさんもとりあえず1インチ＝2.5ﾐﾘと一応突っ込みどころもあげてるわけですし、すでに★米国主義★さんが指摘してるので別に責められることではないと思いますよ。
endlicheriさんの質問自体答えるのに説明が非常に長くなってしまうものですから。

書込番号：2532147

１インチ＝２５.４ミリメートルでは無いでしょうか。２．５ミリに３００ｄｐｉ打ち込んだら、超高画質なりますね。

書込番号：2532923

>画像編集ソフト等での印刷では実効解像度を指定します。指定した実効解像度がプリンタの実効解像度
>内ならば、あとはプリンタドライバが適当に調整して印刷してくれます。


すみません、この部分が説明不足でしたので、もう少し詳しく説明します。
印刷の解像度を意図した解像度で行うためには、次の３つの解像度の意味を理解して印刷設定をコント
ロールする必要があります。

・デジカメ画像の解像度
・画像編集ソフトの解像度
・プリンタの解像度(実効解像度)


・デジカメ画像の解像度
　実は画像自身は解像度がありません。画像は画素の点の集まりであるため、それ自体では個数以外の
　単位を持たないからです。なお画像情報でいう解像度は、モニタに表示する場合の解像度を設定して
　います。よく72dpiに設定されていますが、これは1インチの大きさのアルファベット(72ポイント)
　が、モニタ上の表示でも丁度1インチの大きさになるように決められた名残りです。
　当時のモニタの画素ピッチもこの値を基準にして作られていて画素ピッチは0.35mmでしたが、今は
　モニタの性能があがり画素ピッチが狭くなったため、100dpiくらいの値にしないと一致しなく
　なっています。印刷ではこの解像度を使う必要はありません。

・画像編集ソフトの解像度
　印刷する際に指定する解像度で、プリンタに実効解像度を指示します。
　画像はこの解像度を基準にして印刷されるので、解像度の設定を間違えると用紙をはみ出したり、
　点のように小さく印刷されることになります。
　なお、PhotoShopの場合は領域指定もあって、例えばサイズ100×100の画像を解像度100dpiで印刷
　すると通常は25.4×25.4mmの大きさで印刷されますが、解像度100dpiのまま領域指定を50.8×50.8mm
　にすると画像サイズが自動的に200×200に増やされてしまうので、設定には注意が必要です。

・プリンタの解像度(実効解像度)
　プリンタが印刷する際の解像度は、実は用紙の種類を選ぶと自動的に決まってしまいます。
　確か写真用紙で1440×720dpiほど、印刷の双方向チェックを外すと2880×1440dpiになったと思います。
　(詳しくはプリンタの掲示板に書かれていると思います)
　プリンタのカタログの解像度と実際に印刷する際の実効解像度との関係は、カタログ解像度の1/4〜1/8
　なので、用紙の種類からプリンタ側の実効解像度が決定します。
　ここで気をつけるのは、ノズルの間隔は物理的に変えようがないので、画像編集ソフトの解像度が
　300dpiで印刷を指定しても、プリンタ側では360dpiとか180dpiのノズル間隔を整数倍で割った解像度で
　しか印刷できないということです。


これらを踏まえて、再度説明すると

　画像編集ソフト等での印刷では実効解像度を指定します。指定した実効解像度がプリンタ側の実効解像度
　内ならば、あとはプリンタドライバが画像編集ソフトで指定された解像度をプリンタの実効解像度に
　あわせて調整して、印刷します。

となります。

例えば、画像編集ソフトで200dpiや300dpiの解像度を指定しても、プリンタ側はノズルの間隔を整数倍で
割った値に200dpiや300dpiがなければ、違う近似の解像度で印刷が行われます。逆にノズルの間隔から解像度を
指定してやれば、プリンタドライバで無理やりの調整がない分、きれいな印刷が得られるということに
なります。


>今　自分のアプリケーション調べたらPHOTOSHOP5.0LEがあったのですが
>200dpi,300dpiとかで指定印刷これでできますでしょうか？

具体的には、画像解像度でプリントサイズの解像度を指定すればできますが、プリンタのカタログ
解像度から実効解像度を計算して、その値を指定した方が印刷はきれいになると思います。

書込番号：2540212

[endlicheri]

おっと！レスが遅くなって申し訳ございません
ゴーシ　さん
＞endlicheriさんが解像度を設定する目的が何なのかわかりませんが

FZ2の掲示板の方の[2494420]の実験をちゃんとdpiを統一して
もうちょっと説得のあるやりかたでやりなおしたかったのです。

九十八電機　さん
たびたび貴重なお時間割いていただき
ご丁寧なご説明有難うございます。

やはり好きなようにdpiの設定はインクジェットでは難しそうですね。

しかし自分が不思議だったのはデジカメの画素数が
多いとか少ないとかの論議が盛んに行われるのに対し
印刷が何dpiとかこだわる方が少ないのが不思議だったのです。

なぜこんな質問したのかといえば
自分は4メガ機と2メガ機持っていて
2つのデジカメで昆虫とか鳥とか撮影してるのですが
この2つの画素数が違うデジカメで撮影した画像を
大きく引き伸ばした時に並べて差がつくのがイヤなので
プリンタ側のdｐiを調節することでうまくできないかなぁ
といろいろ考えていたのです。

たとえば4メガ機でＡ4、2メガ気でＡ5をそれぞれ
200dpiが統一して印刷すれば画像の鮮明さが同じになるかな？とか
同じ用紙サイズにするなら両方Ａ6に300dpiでプリントすれば
差がつかないかな？とかいろいろ考えていたのです。

なんとなく、わかっていただけたでしょうか？

書込番号：2550349

[MZ3見習い]

endlicheri　さん

>なんとなく、わかっていただけたでしょうか？

なんとなくわかりますが（笑）画素数が多い方が大きい印刷に有利なのだから、それをあえて、差が付かないように印刷しようとするなら、2M機でご自分が十分なクオリティと感じられる印刷サイズにそろえれば良いのでは無いでしょうか。ようするに4M機の情報が無駄になるような小さいサイズで印刷するということです。

>やはり好きなようにdpiの設定はインクジェットでは難しそうですね。

そんなことはないと思いますが…。
フォトショップ等で設定するdpi値とインクジェットのdpiの意味が違うというだけのことですよ。
フォトショップで設定するdpi値は画像をどの程度の大きさに印刷するかという設定になり、インクジェット側の設定は画像のdpi値に関わらず、常に最高画質になるようにプリンタドライバを調整すれば良いことです。

書込番号：2550646

[MZ3見習い]

あ、すいません。せっかく、九十八電機　さんが詳細なレスをされているのに、斜め読み的なレスをしてしまいました。

>具体的には、画像解像度でプリントサイズの解像度を指定すればできますが、
>プリンタのカタログ解像度から実効解像度を計算して、その値を指定した方が
>印刷はきれいになると思います。

こう書かれていましたね。

でも、そんなに神経質にならなくても、そのプリンタの最高画質が得られる設定にさえしておけば印刷する大きさによる画質差はそんなに変わらないように思うのですが…。もちろん画像解像度がプリンタの実効解像度を下回るような大きさに伸ばせば画質は荒くなるでしょうが…。

書込番号：2550700

誤表記？ マジ？

[デジやん]

Ｚ２のカタログ見ているのですが、ＴＯＰ写真のＺ２に
ホットシューのカバーが付いていません。
海外のＺ２噂写真の時から気になっていたのですが、まさかコストダウン？
ホットシューある事のアピール？
それとも外しているけど、取り立てて意味があるわけではないのかな？

書込番号：2531657

[Kodak ピクチャ]

アクセサリ
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-z2/accessories.html
標準付属品
シューキャップSC-1000
↑これ？

書込番号：2531897

[デジやん]

それです）笑

何で外して写してるんだろ？

書込番号：2534646

すごくどうでもいいことですが、Ｚ１もそうでしたよ。

書込番号：2535101

[デジやん]

ありゃ？
ホントですね。
失礼しました。
普段のＺ１持ってる姿と違和感が有ったので、気になった様です。

ところで、あまのまぐみさんもＺ２買うのですか？

書込番号：2535346

Ｚ２は・・・発売してみないとわかりませんね。
今のＺ１でも十分満足しているので、わざわざ買い換えるまでも
ないかな、というのが正直なところですね。
アンチシェイク搭載していれば、即購入でしたけど（笑）。

書込番号：2539280

[MZ3見習い]

>アンチシェイク搭載していれば、即購入でしたけど（笑）。

うんうん。同感です。
出し惜しみを感じるな〜。

書込番号：2540012

意外と強気な値段？

Ｓ１より強気でスタートするとは！
皆さんこれを承知で、カキコミ少なかったのかなあ？
４００万画素だからといっても、ちょっとなあ。

書込番号：2517219

意外でも、なんでもないと思います。。。。。。
Z２のおかれた、現状の立場上、
最初は強気で、スタートしなければ。。。。
おわかりですよね♪♪

書込番号：2517284

なるほど。
『ジェット値下げ』、ですね。

書込番号：2517327

やっと出ましたねぇ。でも、インパクト薄っ！！
ヨドバシカメラでも59,800円のようです。15%ポイント還元と
メーカーの5000円キャッシュバックの併用で実質4万円台で買
えそうですね。個人的には4万円台前半で買えるといいんです
けど。

書込番号：2518351

[MZ3見習い]

Z1の在庫が残っている内にZ2の販売となったので、安くするわけにいかないということですよね。

Z1とZ2の価格差が少なければ、それだけ多くの人がZ2に流れて、Z1の在庫がクズになってしまうという状況を避けなければならないということで、Z1が残っている内は価格も高止まりすると見た。

書込番号：2519611

[デジやん]

併売と聞きましたよ。

書込番号：2520252

Ｓ１より<上>に居るのは、色んな意味で私には当然ですね。

書込番号：2520554

ＦＺ１０は、69,800円 のスタートだったようですね。
よく調べるべきでした。

まあまあということですね。

書込番号：2521299

キャッシュバックを前提にした値段でしょ。

書込番号：2523437

ヨドバシでは、S1、Z2とも59800円でポイント15％ですがZ2は5000円キャッシュバックですね。

書込番号：2524288

[フラダンスの犬]

発売までまだだいぶあるというのにもうすでに５万円を切りそうな勢いですね。併売されるというZ1の立場が・・。

書込番号：2526528