『水中撮影には？』のクチコミ掲示板

水中撮影にチャレンジしようと思っています。

このＸｇとカシオＺ３０では、どちらが水中に向いているでしょうか？

価格に開きがあるのは、どの様な理由からでしょうか？

フラットズームのデメリットってあるのでしょうか？

ご存知の方、いらっしゃいませんでしょうか？

その他でも、参考とさせていただけるご意見のおありの方にも、
ご指導賜りたいと思います。

宜しくお願いいたします。






どなたか、ご存知の方、ご指導ください。


どなたか

書込番号：3157027

こんにちわ♪個人的に。。。。。。
くらべますと。。。。好みで選んでも、大差はないと思います。。♪
未来の宇宙旅行は、短縮して言いますと、東京が地球として、大阪が
月とすれば、わずか、横浜までも、行かないのに、宇宙旅行になります。
現実問題は、横浜から帰ってくれば関西に行ったとは、言わないですよね
本格的な、水中撮影する人は、別として、この二つでは、どちらを、選んでも
大差はないと思います。。。。。♪冷たい答えになってスイマセンm(__)m
だいたい、私の言いたいこと、理解していただけますよね♪

書込番号：3157107

予言者あびらさん、
ご返信有難うございます。

おっしゃることは理解できます。
遊びなので、あまり気張りたくはないんです。

ただ、貴重なお金なので、納得はしたいです。
特徴とか、違いが有れば、知りたいです。

書込番号：3157164

こんにちわ♪液晶の大きさを撮るか、切り替えなしのマクロを
とるかですが。。。。。。
個人的には。。。。。。。。Ｘｇですかね。。。。

書込番号：3157197

[気軽にパシャパシャ]

私もＸｇに一票。
Ｚ３０の周辺ボケは、ちょっとな〜と思いますし
液晶の大きさ以外、Ｚ３０と差がない気がしますねー。
マクロ時にズームが使えるのは、便利だと思いますね。

書込番号：3157227

撮影結果的にはかわらないという事ですね(^_^)

マクロ切り替えがいらないのは良いですね。
おっちょこちょいなので…。

Ｘｇが安いのはＸ５０が出たからでしょうね。

デジカメは、フジのちょっと前の２００万画素機を持ってますが、
ハウジングが６万円もするんですよ！

Ｘｇならハウジング込みで４万円ですね！

書込番号：3157255

[気軽にパシャパシャ]

Ｘｇが安いのは、Ｘシリーズも何代目かで
コストダウンが進んでるんだと思いますねー。
この値段は、お得です。

書込番号：3157292

[pattaya]

両方とも使っていますが、皆様の書き込み通り
このクラスとしては大差は無いと思います
それでも違いを見つけるとすれば
Z30の電池の持ちの良さ（2日4ダイブぐらいならOK）
Xgのフルレンジマクロ（15cmまで何もしないで寄れる）
のところが水中撮影に大きく関わっていると思います

書込番号：3157410

気軽にパシャパシャさん有難うございます。
pattayaさんＺ４０の板でも有難うございました。

1／１．８ＣＣＤで３００万画素、１２０グラムくらいのカメラって、
出ませんかね？？

書込番号：3157628

数台のカメラで水中撮影を経験しましたがXgが大変お勧めです。
起動が早く操作も簡単、使い方にもよりますがバッテリーも３ダイブは持ちます。
フラットズームはマクロ撮影でも内蔵ストロボのケラレがなく非常に有効ですし他の方々がおっしゃる様にオートマクロも凄く便利ですよ。
初めての方が水中撮影を楽しむのに最適な一台だと思います。

書込番号：3159116

tahako0203さん有難うございます。
皆さん（このクラスでは）高評価ですね。
実際に水中で撮影された、お作品など拝見したいのですが…。

書込番号：3159896