このページのスレッド一覧(全301スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2004年10月30日 11:30 | |
| 0 | 5 | 2004年10月30日 09:48 | |
| 0 | 2 | 2004年10月27日 20:46 | |
| 0 | 2 | 2004年10月23日 22:34 | |
| 0 | 3 | 2004年10月21日 23:08 | |
| 0 | 6 | 2004年10月18日 06:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE Xg
青を使用しておりますが、「スイッチON」すると、たまに「メモリが認識出来ません」と表示されます。その症状が出たときには「スイッチOFF→ON」すると大概はOKとなります。※書き込みされているデータは問題ない。
このような状態では不安なので皆様のご意見を伺いたくよろしくお願いします。
0点
SDの接点が汚れているのかもしれませんが、きれいなタオル等で拭いても
同じなら、相性問題も考えられられます。
SDのメーカー名も、書き込みされた方がいいと思います。
書込番号:3436429
0点
2004/10/30 09:11(1年以上前)
レスありがとうございます。
使用メモリはADOTECの128MBです。
購入店で一番安いものを買いました。
書込番号:3438575
0点
ADOTECのSDにも、数種類あるようですが、この赤いSDならディマージュXgは、対応確認されてないようです。
http://www.adtec.co.jp/support/flashmemory/usable/AD-SDK/index.html
書込番号:3438971
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE Xg
LUMIX DMC-FX1とXgどちらにしようか迷ってます。
だれかアドバイスください。
迷っている点は携帯性と画質どっちを取るかです。
アバウトですみません。
宜しくお願いします
0点
ウ〜ン
どっちを優先するかは、他人では決められませんじゃ。
ワシならFX1にするかな?。
理由は、手ブレ補正とアユじゃな。
書込番号:3437383
0点
個人的な観点からですが・・・(^^;;;
日中屋外専用 または、マクロ撮影(ズームの望遠側でマクロ撮影出来るので背景を省略しやすいし、被写体の湾曲を少なく出来る)専用ならばXgの方が気楽に持ち出せて使えるので便利かな?っと
その他・・・普通にフラッシュ焚いたりとかだと FX1の方がXgよりは無難ですが・・・
携帯性と画質の両立ならば、CanonのIXY-Lとかの方が満足度は高いかも?と思いました。
書込番号:3437788
0点
↑
の書き込みはXgでの室内フラッシュ撮影は、暗い感じになったり、硬い描写になったりするので、個人的にはオススメしにくいというのからきてます(^^;;;
露出補正で+0.3-0.7にして少し明るく補正する手法もありますが、それでも・・・(^^;;
書込番号:3437803
0点
2004/10/30 06:26(1年以上前)
僕ならXgを選びます。理由はよりコンパクトだからです。あるいはFIOさんもお勧めのIXYを選びます。
XgとFX1の比較では携帯性も画質もXgのほうがいいと思います。
FX1には手ぶれ補正機能がついていますが、どちらにしてもこのサイズ・形状では
そこまで手ぶれが防げるとも思えないです。撮影も液晶モニ^を使用するでしょうし…
書込番号:3438346
0点
2004/10/30 09:48(1年以上前)
千尋バ〜バさん、FIOさん、ヴォッヘンエンデさん。
すごく参考になる意見ありがとうございます。
皆さんの意見とIXY-Lの事を念頭におきながら
購入品を決定したいとおもいます!!
ホントにありがとうございました^^
書込番号:3438682
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE Xg
Xg買いました。ポッケに入る小さなサイズ、動画もメモリーが許す限り撮影でき大変気に入ってます。ただ撮影した動画の10秒のうち残り2秒をPCで切り出したいのですがお勧めなソフトはありますでしょうか?
フリーソフトが理想ですが、なさそうです。
みなさんはXgのカメラで切り出しを行っていますでしょうか?
0点
SANYOのデジカメだと、デジカメ本体で動画の分離・接合等ができるのですが、
そういう機能はついていないのですね。
また、同様にSANYOのデジカメ付属の静止画・動画管理ソフトには、
動画編集(分離・ファイル変換=エンコード)
・VideoCD作成機能がついているのですが、それもないのですね・
もし、それらの機能がないのであれば、
QuickTimePlayerの有料アップヴァージョンである
QuickTimeProがいいと思います。
http://www.apple.com/jp/quicktime/download/
最新バージョン(6.5.1)の後、Pro版をネット上で購入。
クレジット決済だったと思います。
するとID(パスワード?)がメールで送られてくるので、
それを書き込むと、動画編集が可能なPro版になります。
フリー版、あるいはもっと安いシェアウェア版のソフトがあるかも知れないので、
いちおう、探してみてください。
それで無ければ…
by 風の間に間に Bye
書込番号:3416588
0点
私は、使ってませんが 説明書を読むと
付属ソフトで出来るはずですが
そのソフトは使いにくいのでしょうか?
書込番号:3416760
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE Xg
二台目のお出かけカメラとしてDimageXgとCoolpix3200で迷っています。
お店でなんども触ってみましたが、Coolpixの方が持ちやすくカメラとしての基本性能が上の様な気がします。ただ携帯性はDimageの方が上だし。。。。機動性は明らかにDimageが早いのですがズームがめちゃくちゃ遅く、、、Coolpixのほうはフラッシュ撮影時を含めあのシャッターのタイムラグがどうも、、、、とお互いの微妙な欠点が気になりなかなか決められません。ユーザーの皆さんご意見をください〜
0点
中を取るとリコーのRXあたりになってしまうが・・・。
Xgはたしかにズームが遅いが、このあたりのデジカに多いステップズームの段数が非常に細かく、思ったところで止められると言う利点がありますじゃ。
又、超小型ながら画像周辺の流れも少なく、切替なしのマクロは非常に使い勝手のいいものになってますじゃ。
流れの無い分、周辺減光が見られるものもあるが、小型はどれもなんらかのウイークポイントを持ってるで、携帯性と引き換えにそれらと仲良く付き合うことじゃな。
1台目に何を使っておられるのかが分りませんが、お出かけカメラなら小型と言う事をメインとし、Xgにされてはいかがじゃ?。
XgはTVに繋げんで、それは承知しておいて下され。
又、コニミノは暖色系と言われてますで、画質は十分に確認しておいて下され。
書込番号:3409029
0点
こんにちは
お話が出ていますように、Xgの全域切り替え無しのマクロはとても使いやすいです。
テレ端があまり暗くならず(F3.6)花マクロでは背景が綺麗にボケます。
薄型コンパクトとしてはなかなか貴重な面を持っているので、お散歩カメラとしてとても良い感じです。
Xtの作例をUPしています。借用したXgの画像(クラッシックな自転車)も1枚ありますのでご参考まで。
書込番号:3409136
0点
写りに関してはニコンも悪くないし、確かに持ちやすいですからね。
ただ起動・再生・終了などのレスポンスは段違いですね。
比べてみると。Xgの圧勝です。
それとXgならポケットにすっと入るし。
僕ならXgにするなあ。
blogに何枚かXgの写真載せてます。
よかったら参考にしてください。
書込番号:3410467
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE Xg
先日購入しておおむね満足して使用しています。しかしひとつだけ気になることがあるのです。
過去の書き込みにありますように周辺が暗くなる現象が起きています。もちろんPhotoshopで修正することも可能なのですが、枚数が増えてくるとそれも難しいです。
この辺を皆さんはどのように対応しているのでしょうか。それとも撮影時に工夫しているのでしょうか。
現在のところ室内撮り(蛍光灯)でフラッシュはつけています。かつマクロモードでの撮影が多いです。
何かアドバイスがあればお願いします。
他の部分は起動の速さ、バッテリの持ち、小型な点など大変気に入ってます。
0点
2004/10/06 22:40(1年以上前)
[3353753]権蔵 さん> のアドバイスのように、少しテレ側にすると周辺の陰りは出なくなりますよ。
マクロ撮影が多いとの事ですが、マクロではあまり周辺の陰りは出ないように思えるのですが・・・気になりますか?
風景などは気になりますが・・・(ワイド側だけですけど)
コンパクトカメラでレンズの小さいカメラは仕方のないことと思います。
W側が、40mm以上からですと陰りが出ないのかも・・・?
CCDを小さくするとか・・・?(想像です)
でも、このカメラの仕様と、コンパクトさと、軽い所で満足できると思いますよ^^;
書込番号:3356573
0点
よく周辺部が暗いって話を耳にするんですけど・・
僕自身は感じたことないんですよねえ。
僕のカメラが当たりがよかった・・ていうより、たぶん僕が鈍いんだと思います。
ま、コンパクトデジカメってこんなもの・・・だと思って使えば?
(無責任か?)
でも、僕は他にもニコンのE5200も使うけど、このカメラ広角側でタル型の歪曲がすごいんですよ。(僕のblogに何枚かぐにゃって感じられる写真ものってますけど)
IXY400は人間の顔が妙に赤かったり・・
どのみちそんなものだと思ってます。
書込番号:3368479
0点
2004/10/12 23:27(1年以上前)
返信ありがとうございます。
昨日、はじめて屋外にて使用しました。屋外で通常(マクロではない)撮影では周辺の暗さは全然気になりませんでした。
他のデジカメ(サンヨーDSC-MZ1)も持ってますので、室内撮影はMZ1、屋外はDiMAGEって感じに使い分けて行こうかと考えてます。
MZ1と違い、バッテリの持ちは全然気にしなくても良いし、本体も小さいので屋外のスナップ撮影には最適と思います。
書込番号:3379345
0点
2004/10/17 23:43(1年以上前)
買いました。いろいろ使いましたが、暗いところは最悪です。がっかり。
書込番号:3396604
0点
>暗いところは最悪です。がっかり
ストロボを使用しない撮影ですか?
だとしたら、コンパクトデジカメはどれでも同じようなものですよ。
特に1/2.7〜1/2.5インチCCDを使っている軽量・薄型は。
Xgは持ちにくくてぶれやすいですから、よけい感じるのかも。
書込番号:3397247
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






