DiMAGE Xg のクチコミ掲示板

比較

２台目の購入です。
CASIOのEXILIM　ZOOM　EX-Z30と比較しています。
「Ｘるんです」ぐらいの手軽さを考えていて、比較基準としては、
シャッターのタイムラグをメインにしています。
全体的には、価格、手軽さはDiMAGE Xg
機能、液晶、バッテリーはEX-Z30が上ではないかと思っています。
さらに、EX-Z30にはクレイドルがついていて、便利そうだという
印象があります。
ただ、近所の某家電屋で見ると、値段で1万近くの開き
（DiMAGE Xgの方が安い)があるので困っています。
なにかアドバイスがあればお願い致します。
それから、DiMAGE Xgはパソコンにつないで直接画像データを操作
（ソフトを使わずにコピーとかしたり）できますか？
たまに出来ないデジカメがあるので・・・
長くなりましたが、よろしくお願いします。

書込番号：2808137

バッテリーの持ちはZ-30よりXgの方が上だと思いますよ。
カシオは液晶が大きい分、バッテリーの持ちは
悪い方だお思います。
また、写真の写りの綺麗さはカメラメーカーの方が綺麗と思いますので、Xgの方がお勧めです。
＞比較基準としては、
シャッターのタイムラグをメインにしています。
Z-30が0.01秒、Xgが0.06秒・・・。
人間にはその違いは判別不能かと・・・。

書込番号：2816947

Z40,30と迷い、結局xgを購入しました。決め手は価格でした。Z30にするのなら少しの価格差なのでZ40かな、と思いながら何件か店を回り、一番安かった近所のカメラのKで買いました。店員さんがうるさくなかったことも決め手かもしれません。3件目のY電気ではZ40，30を必死に薦められ、よいカメラであることはよくわかりましたが、うんざりしました。カメラのKでは40が3.9万ぐらい、一方xgは2.5万円＆0.3万円のキャッシュバックでした。クレイドルがないなど、多少機能が少なくても私は値段で納得しています。
XGはストレージクラス対応なのでパソコンにつなぐと外部記憶装置として認識されます。ファイルの移動、コピーなどは簡単です。
”「Ｘるんです」ぐらいの手軽さ”という点では、オートパンフォーカスができるZ30,40のほうがいいかもしれません。
使用目的をよく考えて決めてください。

書込番号：2818591

くびびさん
>バッテリーの持ちはZ-30よりXgの方が上だと思いますよ。
>カシオは液晶が大きい分、バッテリーの持ちは悪い方だお思います。

Z30は液晶が大きくてもCIPA規格準拠で360枚、Xgは同じくCIPA準拠で220コマですよね？
Z3と勘違いされてませんか？
Z3は確かCIPA規格準拠では無く450枚だった筈です、Z30はZ3と比べて2.5倍バッテリーのもちが良くなってます。

>また、写真の写りの綺麗さはカメラメーカーの方が綺麗と思いますので、Xgの方がお勧めです。

Z30は昔からの一眼レフカメラメーカーであるペンタックスのレンズを使ってるので原色系やシャープさには結構定評のあるレンズですよ。
カシオのデジカメの殆どはレンズが良いと言われてるキャノンやペンタックスのレンズを使ってます。

>Z-30が0.01秒、Xgが0.06秒・・・。
>人間にはその違いは判別不能かと・・・。

判別可能か不可能かはさておき、動いてるものを撮影する時にはその違いは大きいと思いますが・・・
例えば100mを14秒程で走る一般的な男性の場合0.07秒で50cm移動してる事になるので0.05秒の差は結構大きいと思います。
普通の人でもそうなのですからスポーツ選手の動きや乗り物の動きはとらえられないのではないでしょうか？

すいません、ちょっと偏ったアドバイスをなさってたので書き込みさせて頂きました。

書込番号：2828977

【補足ですが】↑たとえレリーズタイムラグが0.01秒のZ30でもスポーツ選手の動きや乗り物の動きをとらえるのは難しいと思います。
そういうものを撮るには一眼レフが一番です。

書込番号：2828998

質問者の「親がD70買った」です。

みなさんありがとうございます。

ところで、Xgは光学ズームなのにレンズの出てこないタイプですが、
性能に問題はないのでしょうか？

こういうタイプのデジカメはよくあるのでしょうか？

書込番号：2862827

エプソンプリンターをお使いの方に質問です。

このカメラで、エプソンプリンターで、調整機能でPIM2でプリントした時、どのような感じになってプリントされるのでしょうか？ちなみに前に使ってたU30はエッジ強調を強くして、彩度と明度を控え目にしたリアル系の色調になってプリントされました。 よろしくお願いします。

書込番号：2861564

SDカードの転送速度

迷いに迷った挙句、キャッシュバック期間ぎりぎりでXgを購入しました。
はじめはF700とG400で悩んでましたが、結局コストパフォーマンスが高く、コンパクトで全域マクロ、しかもT端でF3.6という点に惹かれ、2万円で売っていたXtに決めかけていました。
でも、TV出力は自分にとってあまり必要のない機能だし、新型のほうが本質的な機能は良くなっているに決まっていると思い込み、キャッシュバックがあれば3,000円そこそこの違いなのでXgを買いました。

まだあまり撮っていませんが、なかなか良さそうですね。
明日、花博に行ってたくさん撮りたいと思います。

ところで、SDカードの転送速度が違うと・・・
1.撮影時に違いを感じますか？
2.カメラをUSB接続して画像を転送させるときはどうですか？
　取説にはUSB2.0対応機器接続時はフルスピードでのデータ転送と書いてありますが
　フルスピードって2MB/s以上なんでしょうか？

過去ログ見てもよく分からなかったので、よろしくお願いします。

書込番号：2834143

[ブルーミングとスミア]

１はユーザーではないのでお答えできませんが、
フルスピードは、USB1.1の高速モードです。転送速度は12Mbps(1.5MB/s)ですが、実行速度はさらに遅くなります。SDカードによる差はほとんど判らないでしょう。

書込番号：2834213

ブルーミングとスミアさん、早速の回答ありがとうございます。

フルスピードってそう言う事なんですね。
勉強になります。

書込番号：2834369

[Ｆ２→１０Ｄ]

過去ログにUSB1.1のフルスピードの実行速度は約900KB/sというのがありました。

書込番号：2834462

[ぼくちゃん.]

http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=dxg&word=SDカード%20転送速度&andor=or

こんなことも　あるそうです

書込番号：2834560

[ブルーミングとスミア]

＞過去ログにUSB1.1のフルスピードの実行速度は約900KB/sというのがありました。

たしかUSB1.1接続のCD-R/RWが最高6倍速だったので、150KB/s×6＝900KB/sということだったと思います。今は8倍速がありますから1.2MB/sということになるんでしょうか。高速なバルク転送は難しいので、デジカメのUSBはそこまで早くないでしょうね。

書込番号：2834685

みなさん、ありがとうございました。

10MB/sのメディアとリーダライタを買うべきかな･･･。

書込番号：2838318

１０MB/secじゃないとムービー撮影時に細大画素で３０FPS撮影するととりこぼしがでて中断するそうです。

書込番号：2856840

帰ってきたXg

前にスレしましたピンボケが四隅に偏って大きく出るとの事でメーカーに
修理に出していましたが、3週間近くかかりましたがやっと戻ってきました。
早速、テスト撮影をしましたが四隅に小さい流れが出ますが今度は納得出来る範囲になりました。
生産工程での調整の甘さなのかと思いますが、偏った大きめのピンボケは調整で直るようです。気になる方はメーカーに修理出してはいかがでしようか。
デジカメの様な精度が要求される物は、やはり国産が少々高くても一番かなと思います。価格面とかの妥協点もありますので私の結論です。
（貧乏人にはこの価格のカメラでは仕方がないと諦められませんので・・・）
今度は、今までの事を吹っ切れてバシバシ写せます。

書込番号：2856173

動画ファイルの形式

Ｘｇの動画の保存形式は変更できないですか？「ｍｏｖ」ファイルになってしまいますよね？いろいろ説明書を読んだのですが特に何も記述が見当たらなかったもので。

書込番号：2847604

PC上で変換はダメ？

書込番号：2847644

[風の間に間に]

がっしん　さん、こんにちは。

「フライヤ−」さんの「動画デジカメ簡易ＦＡＱ」が参考になります。
Ｑ１が「movファイルを他のファイル形式に変換」です。
http://sanyodsc.at.infoseek.co.jp/#01
私は、QuickTimeProを使用しています。

もう１つ、Ｑ３。
「WindowsMediaPlayerで再生」
http://sanyodsc.at.infoseek.co.jp/#03

私は、この中で紹介されている「Morgan M-JPEG codec V3」を
WindowsXp機にインストールしました。
ダウンロード後、インストールしました。簡単です。
後は、ＰＣ上で拡張子をmovからaviに書き換えるだけ。
Ｑ１のように、エンコードしてファイル変換するとやり方だと、
どうも動画画質が劣化します。
この方法だと、データ容量も変わりませんし、
（２５０ＭＢのmovファイルは、そのまま２５０ＭＢのaviに）
ほとんど画質劣化が見られません（私がＰＣ上で見ている限り）。

そうやって「mov」を「avi」に変換して、さらにWindowsムービーメーカーで
wmv（WindowsMediaVideo）に変換した動画を、
Nikonアルバムにアップしていますので、よろしければご覧ください。
（２晩アップしていた東京ディズニーシーは削除しました）
（アップしている動画ファイルはmov＝QuickTimePlayer用もあります）
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumList.asp?un=30909&m=0

movもwmvも、動画ですからデータ容量は大きいです。
ナローバンドの方は避けたほうがいいです。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2847938

[風の間に間に]

↑に、削除したと書いた東京ディズニーシーを、
少しだけ動画画質を上げて再アップしました。
wmvファイルですが、9.91MBもありますので、ご注意ください。
（制限が10MB以下なので。310MBの元データmovやaviだと本当に綺麗です）
夜、削除します。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2848074

みなさんありがとうございます。いろいろと方法はあるみたいですが、やはりカメラ自体では形式は変えられないようですね。教えて頂いたやり方で再生しようと思います。ありがとうございました！

書込番号：2848563

こんにちは

風の間に間にさんのサイト見ました〜。とってもいいですね。
あの画像はやはりxgではないカメラで撮影したんですか？
私はxgで動画を撮影してみましたけどあんなに綺麗に写りませんでした。
動画に音楽を入れているなんて動画初心者の私にはあこがれです。
やっぱり専用ソフトやら、高スペックのパソコンでないと難しいかな。

書込番号：2851543

[風の間に間に]

宇宙から　さん、こんにちは。

私の使っているデジカメは、SANYOのDSC-MZ3というものです。
（KYOCERAのContaxSL300R T*もたまに使います。）
Xgは使ったことがありません。
この掲示板を「すべて」で閲覧しており、
ユーザーでもないのに、たまに書き込みをさせてもらっています。

私の使っているMZ3はもう生産終了になって久しいもので、
販売しているところもほとんど見つからないです。
（探している人は結構居て、販売価格も高止まりしています）

動画性能と高速連写性能（０．０６秒間隔で１５枚など）は抜群で、
この２つに関しては、未だにデジカメ中、ナンバー１だと思っています。

でも、静止画は２００万画素なんですね。それと、SANYOということで、
その性能の良さを知る人は少ないです。

ところで、動画編集に、高価なソフトは使っていません。
上に書いた、Windowsムービーメーカーは、
OSがWindowsXpのパソコンには最初から付いてくる、オマケのソフトです。

ただ、私は、デジカメ関係はMacのiBookG3-800という、1.5年くらい前に発売されたものを使っています。OSをアップグレードして、いまはMacOS10.3を使っています。Windowsで比較しにくいですが、あえて言えば、WindowsMEだったのをWindowsXpにしたようなものです。

このMacOSに標準で付いてくる、iMovieというソフトで、動画と静止画とを組み合わせ、タイトルや効果を付け、音楽は、フリー音源を使って、ムービーにしています。

Windows98のパソコンも使用していますが、
98用の、無料の動画編集ソフトは、、、ないですね。
専用の動画編集ソフトは、もっと高性能、らしいです。

アルバムのメインターゲットは、ネコさんです。
ネコさんの動画もアップしていますが、
Nikonアルバムがいっぱいになっているので、
過去の「ネコさん」アルバム（静止画）は、infoseekに移しています。
ぜひ、そちらも見てやってください。

「ネコさん（２００３年）」
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=934971&un=124565&m=2&s=0

「ネコさん（２００４−１年）」
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=965297&un=124565&m=2&s=0

by 風の間に間に Bye

書込番号：2851808

相談にのってください〜

はじめまして。
ついにデジカメ買い換え決意しました。
店頭でいろいろみて、このDiMAGE Xgがいいかなぁ。。。と絞ってみたのですが、なにしろデジカメ、よくわからないもんで、ここでみなさまの意見を聞こうとおもいました。

気軽に持ち歩ける小ささ、軽さ。
接写。（花や小物を撮影したいので）
バッテリーのもちのよさ。

選ぶポイントはこれくらいです。
日常のスナップに使うくらいなので。

ただ、一度購入すると長く使うたちなので
このdimage xgより、もうちょっと画素数の大きいものがいいかなぁ、と悩んでいます。


・・ちなみに現在現役で使っているのはRICOH DC４・・なんです。

書込番号：2834794

[写画楽]

こんばんは　　Ｘｔユーザーです。
Ｘｇも２０枚ほど借りて写してみました。感触は良かったです。お薦めできます。

アルバムにＸｔはやや多め、Ｘｇは１枚ですが載せてあります。（クラッシックな自転車）　ご参考にどうぞご覧ください。

画素数ですがＡ４プリントなら、トリミングしなければ、個人的にはＯＫという感じでしょうか。２Ｌくらいでしたら全く問題ありません。

書込番号：2834982

僕のはＸ２０ですが、なかなかいいです。ニッケル水素電池で３００枚以上は撮れますし、画質も気にいってます。また、散歩のときはネックストラップで首からかけられるし楽です。

書込番号：2835382

こんにちは。
>気軽に持ち歩ける小ささ、軽さ。
>接写。（花や小物を撮影したいので）
>バッテリーのもちのよさ。
選ぶポイントが上記３点なら、「文句なしにお勧め」です。
サイズや接写機能は、カタログデータや画像サンプルでお分かりと思いますが、最高レベルだと思います。
バッテリーは、私の場合１週間ぐらい使え、持ちの良さに驚いています。
画素数ですが、「日常のスナップに使うくらい」なら、十分お釣りが来ます。（私は130万画素相当に、解像度を落として使っています）
というか、このサイズのカメラに300万画素以上のCCDを搭載しても、(記録枚数が減るだけで)何の意味もないと思います。

書込番号：2835894

写画楽さん、nakapieさん、oogiさん、早速のお返事ありがとうございます！
みなさんの評判がよかたのでうれしいです。
自転車の写真も拝見させていただきました。
首からさげれるの、いいですよね！お散歩にぴったりです。
それに一週間バッテリーがもつなんて！
今のやつは３０枚とったら、たぶんもうだめですわ〜。

・・・これにほぼ決定！なのですが一つ気になるのがでて生きてしまいました。
ペンタックスOPTIO s41i。
どうでしょう・・・

書込番号：2836500

両方持ってましたけど、個人的にはS4iよりXgの方が画質は上だと思います。
ホワイトバランス、露出ともXgの方がいい感じでした（ただし、Xgの露出はちょっとオーバー目）。
下のほうで話題になっていた隅のボケもS4iの方が目立ちました。
切り替えなしでマクロの写真が撮れるのは本当に便利で、これだけでもXgを選ぶ価値はあると思います。
ただし外観はS4iの方が高級感があっていいと思いますけど．

書込番号：2845449

かけつけちょろりさん、ありがとうございます！
実はＸＧ、まずあの赤色が気に入ったんです！
だから外観もこっちの方が好きなので・・

こころ起きなくＸＧに決めました！

みなさん、ありがとうございました〜〜

書込番号：2845597