DiMAGE Xg のクチコミ掲示板

Xgのケースはどれがいい？

Xgのケースお勧めはどれでしょうか。
付けたまま撮影できるDG800も便利そうですが、革のDG420を腰に着けてガンマンよろしくさっと取り出すのもいいかなと、、、どっちがいいのか迷っています。
他にも汎用で何かいいものあったらお教えください。
ちなみに今はウォークマンの布製の袋を代用しています。

書込番号：2724499

ダイソーの「ざ・タバコケース本革」なんてどうですか

書込番号：2727128

オイラはDG800使っているけど、付けたまま使えるのはやっぱり便利。汚れないし、反面ネックストラップをつけているとSDカードとバッテリーの出し入れのためにケースからだすのが少々面倒かな。ちょっとしたことなんだけど、、、

書込番号：2728923

権蔵3さん、ディマージュXgさんレスありがとうございます。
とりあえず、ダイソーに行ってみます。
100円なんで気軽に買えるのがいいですね。
DG800も便利そうでいいんですね。
優柔不断な私。

書込番号：2730870

週末に購入しようと・・・・・。

今週末に近くの電器店で、購入しようと思ってます。
候補はＤｉｍａｇｅ　ＸｇとフジのＦ420です。総合的に見るとどちらのカメラがいいのでしょうか？フジのほうが28800円で64Ｍ＋ケース＋三脚＋クリーナー付で出ていたので迷ってます。
ミニ三脚て　必要なものですか？

書込番号：2728767

[FIO]

「良く撮るもの」とかの意見があると機種を絞りやすいと思います〜(^^;

書込番号：2728879

今どちらも家にありますがどちらも結構いいですよ。
逆にいえば、あなたが「これだ！」って言うものがないと
どっち買ってもいいかと。
電池の汎用性としてはF420ですし、
持ち運びやレンズ出ない点ではXgですし。
FIOさんの言う通り、自分が何をしたいかがわからないと
こちらとしても回答しようがないですなあ(´∀｀)

書込番号：2729281

最適なＬ判プリント

この機種で何かと話題に上ってるＬ判写真印刷だけど
ベストな方法は．．．ってぇと。

ワシの場合は、Ｌ判プリントするならタブ付き用紙を使え
ばいいやって思ったんで、３辺フチ無しに対応してるこの
機種を選んだんだけど。
探してみたら、今どきタブ付き写真用紙って少ないんだよ
ねぇ。
．．．という事で、この項でまたガタガタ質問が来ない様に
足で稼いだ、”最適な”用紙情報と印字方法を記する。
ちょいと長いよ。

基本的にこのプリンタは３辺フチ無しに対応してるから
設定としては、ＰＣを介したＨＰギャラリからの印刷方法
として、（カードダイレクトではできないよ）

１．画像を選択して、印刷メニューからフォトプリントを選択。

２．用紙設定を以下にする。
・サイズ：フチ無し写真（１０Ｘ１５ｃｍ）（切り取りラベル付）
　→これは、ハガキサイズの設定なんだけど気にしない。
・タイプ：プレミアムフォト用紙（光沢）

３．次に、選択した画像の隣に枚数を入力する欄があるから
その中の「Ｌサイズ」欄に枚数を入力する。

これで、Ｌ判タブ付きの用紙を右詰めで入れれば印字ＯＫ。
ま、これくらいは皆知ってるよね。
（重たい重たいＨＰギャラリ以外のソフトでもできると思うん
　だけど、面倒なので試してない。）

そこでだ。問題となるのはそのＬ判用紙なんだけど、ワシが
足繁く探した限りでは、

●ＨＰ純正だとハガキサイズのタブ付き用紙しかないから
　除外。（しかも高いし、画質に粒状感が残る）

●サードパーティ製だと
1)ＨＩＳＡＧＯのＬ判タブ付き（１辺タブ）　20枚　\600程度
2)ＦＵＪＩ他数種、Ｌ判タブ付き（４辺タブ）　20枚　\600程度
ぐらいしかない。
1)は光沢に精彩を欠くのと、タブのミシン目がギザギザに
残るので見苦しい。2)は４辺のタブ切りがかったるいのと
プリント設定を画像が中央にくる様にマージン変更しないと
いけないので面倒。
第一、両方とも１枚あたり３０円は高すぎ。写真屋にプリント
出しても５０円なのに。何とか１０円台に納めたいよね。

ならば！！！
．．．と、目をつけたのが、
●カシオの”プリン写る”
とかいうプリンタ専用のＬ判タブ付き用紙（１辺タブ）。こいつは
本来は同機専用の用紙なんだけどインクジェット式なのでＨＰ
でも使える。
しかも光沢写真用なのでＨＰの”プレミアム光沢の設定”との
相性も良く、美しい発色。ミシン目も折るだけでキレイに切れ
て、ギザギザも残らない。
良い事ずくしで、50枚 \800程度。１枚あたり１６円。
仕上がりは、まさに”写真”ですよ、これは。
元々このＨＰプリンタの印字性能として、３色インクでも結構
キレイだし、フォトカラーインクを使えばＨＰの上級機と同等の
画質だもんね。（スピードは遅いけど）

そりゃあ、プリンタ買う段階で４辺フチ無し対応機を買ってい
れば、普通のＬ判用紙なんて１００枚で数百円ですむけどさ。
このプリンタの複合機としての実力とコストを考えれば、
オレは御の字だと思うよ。（インクは高いけどねぇ．．．）

では。

書込番号：2718868

自己レス。
ＨＰ１３５０プリンタにカキコしようと思って間違え
ちゃった。失礼、無視してちょ。

書込番号：2718880

>>●カシオの”プリン写る”

このカシオのプリンターってＨＰのプリンターをベースのＯＥＭ？製品だから、専用プリンター用紙が相性(コストも)ぴったりなんですよ。

他に昨年末以降のソニーの新型フォトプリンターもＨＰ製品でしたね

書込番号：2719304

そうなの！？
でもさ、逆にＨＰ純正のフォト用紙って粒状感が出ちゃ
って”イケテない”んだよね。なぜだろう．．．。
この話続けたいから、本来のHP PSC1350プリンタの項に
同じスレ出してるんで、カキコしてくんない？
※DiMAGE Xgの人達ごめんね。これにて退散します。

書込番号：2720238

パクリ機？

http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/az1/
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0419/olympus.htm

ソニーのT1/T11もそうだけど、飛び出さない３倍ズーム機がトレンドになりつつ
あるのかな？ これは３Ｍ機でXgとモロにバッティングするけど、予想売価では
敵ではないのかもしれない。ま、何にせよ競争相手がたくさんあるのは進化を
促すので悪いことでは無い訳で。

でも何でxD採用するかな〜(^^;;
SD/MS/xDの三つ巴の戦いも悪い訳ではないけど。

書込番号：2715941

私はこれを見たとき、正直やられたって思いました。おそらく、コニミノの開発陣もそう思っているはずです（あくまでもこれは希望ですが）。
　大型液晶にクレードル。これが、私が期待していたＸｔの進化像でした。ですが、Ｘｇはむしろ退化（クレードルやAV出力機能の省略）してしまいました。これを見た開発陣が奮起して、よりよい次期Ｘシリーズを期待します。

　野次馬１０１号さんが仰っているように、なんでｘＤをあの２社は採用するんでしょうねぇ。

書込番号：2717286

大型液晶＆クレドールとXgにあったらなあと思うものが完備されており、一瞬もうちょっと待てばよかったと思いましたが、よく見たら重量が160g（電池・カード別）もありホッと(?)しました。
次期Xシリーズは軽量のまま大型液晶＆クレドールつけてくださいね、ミノさん！そうしたら買い換えます。たぶん、、、。

書込番号：2718039

あの２社がｘＤを採用する理由は、「ｘＤピクチャカードとは、Ｆ社とＯ社が共同開発したデジカメ用の小型フラッシュメモリカードのことである。」からなのです。
スマートメディアの限界を見限っていた両者は、これに代わる独自の商品を開発して、自分とこのデジカメに載せたという訳です。
ちなみに、ＳＤやＣＦを採用する案も社内であったそうです。
一般ユーザーとしては、この方が遥かにメリットがあるのにね。
昔からいいカメラを作っている２社だけに残念です。
　

書込番号：2718278

xDの開発経緯も判っちゃいるけれど、世に出る頃にはSDカードがかなり普及してた訳で。
なんとな〜く、名前の印象（小文字＋大文字）から↓の二の舞になるんじゃないかと...
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0109news-j/0918-2.html

コレ、一時期マジに購入検討してたからなぁ(^^;;;;;

書込番号：2719171

飛び出さない3倍ズーム機はXgが一番でしょ。他社が真似したくなるほどコンセプトが優れていたということだし。S社もO社もアイデアは前からあったという声が聞こえてきそうだけど真似は真似だからね、、それからアイデアが同じなら画素数上げりゃ売れるなんていかにもS社が考えそうなことだし。同じような製品が投入されればされるほどぼくなんかXgの魅力が増すように思うけどね（人それぞれだけど）

書込番号：2719334

CANONがレンズを他社供給しているように、ミノルタが「レンズ使いませんカー」って売りに歩いたら、何社かが「買った」というだけです。
形状的に特徴の強いレンズなので薄型にしようとすると配置が似てきますね。
個人的には遅れてきてそのかっこわるさはどうかと思います。
ミノルタレンズ買ってるメーカーさん
SONY、SANYO、PENTAX(USA)、、、他にもあったかな？

書込番号：2720174

店頭行って来ました。

Xg見てきました〜。redを見に行ったけど、実際見ると個人的にはシャンパンシルバーがなかなか良でした。
しかし店頭に行くとやはりうるさいですね、競争のように販売員さんが近寄ってくる。それに比べるとココではいろいろな方のお話が非常に参考になり、みなさんに感謝しています。

ところで実はまた悩んでいます。今度はG400と。G400のウリはよくわかりませんが、4メガピクセルというところにやや惹かれます。3.2と4の違い、実際画像としてはどうなんでしょうか？？

書込番号：2714160

[FIO]

あんまり画素数の違いは気にしなくて良いかも? (^^;;
縦横それぞれ200ピクセル程度の差ですから(^^;;;

書込番号：2714212

FIOさん早速レス有難うございます。IXYなども迷っていたのですが、やっぱりXgで決まりかな。(^^)

ところでみなさんは本体以外にアクセサリー関係も購入されてます？？PCで使うのでACアダプターもあったほうがいいのかなぁ？本体意外に必須なものってありますか？

書込番号：2714320

[陰性残像]

こんばんは
PCで見るならカードリーダーが○です

書込番号：2714406

イヤホンを着けて音楽を聴いてる振りをすれば、話し掛けて来ないですよん

書込番号：2714763

あやみsさん、こんにちは。

＞本体以外に必須なものってありますか？
　さいなみは、CS-DG800というソフトケースを使っています。カメラをケースから取り出さなくてしようできるので、大変便利です。
これを使うようになってから、指を写しこむことはなくなりました。また、フラッシュの前に指を置くことも。
まあ、ソフトケースを使ってる一番の理由は、サインが消えないように・・・なんですよ。（以前書き込みしました）
本当に、便利です。このケース。
では、頑張ってXgをゲットしてくださいね。

書込番号：2718200

電池残量表示点滅後の使用可能時間（枚数)について。

こんばんは、Xgユーザーの皆様。

A2を使っていますが、画像サイズが大きい為、HP用のカメラとしてXgの購入を検討しています。
この板はよく読ませて頂いたのですが、過去レスにも詳しく載っていない様でカキコした次第です。

バッテリー残量表示ですが、このマークが点灯？(A2では赤く表示されるのですが)してからどの位の時間(枚数)まで使用出来ますか？
A2では赤表示後は殆ど残り時間が無く、赤点灯＝電池切れの状態です。

書込番号：2716904

[FIO]

A2の画像を縮小させるのでは駄目なのでしょうか? (^^;;

書込番号：2717150

FIOさんこんばんは。

仕事上のHPに使用するもので、私以外にも使用出来るA2のサブカメラとして考えています。
A2では3264×2448のサイズを中心に撮っていますので、リサイズをしてもかなり重たく(軽くするとかなり画質が荒れてしまいます)、毎日更新する日記のページに使用するスナップ写真を撮るにはいささか持て余し気味なので、640×480サイズで気軽に撮れるカメラとしてXgを選びました。
勿論、A2が何かの弾みで使えなくなった時の予備として、ある程度の画像の大きさにも絶えられる画質をXgが持っている上での事ですが。

書込番号：2717504

[写画楽]

中年アタッカー　さん　こんばんは
ご無沙汰しております。
Ｘｔを愛用していりますが、知人にＸｇをプレゼントしたので、ちょっと撮ってみましたが、良い感じでした。（時間の関係と雨降りのため厳密な撮り比べができなくて残念でしたが）

Ｘｔのケースですと、赤マークが出てから、だましだましで十数枚といったところでしょうか。（あいまいな記憶です。他の方、情報をお願いします）
切り換えなし全域15cmのマクロはとても使いやすいです。メモカメラとしても最適です。
出かけるときはいつも一緒です。

書込番号：2717867

こんばんは、写画楽さん。
ご無沙汰しております。
ギャラリー拝見致しましたが、もう完全にFZ10を使いこなしていらっしゃいますね。
どの写真もサンプルに使っても良い様な出来栄えだと思います。

Xtで10数枚撮れますか！Xgでも似た様なものならば嬉しい限りです。
全域15�pまで寄れるのも魅力を感じていますし、ボイスメモも可能との事で以前から狙っていました。
価格もだいぶ下がってきたので、今が買い時かなと思っていました。
情報有難うございました。
これからもFZ10でのご活躍を願っております。

書込番号：2717897