- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE X21
買いました!
本当のバカチョンですね!
なかなか良いです!さ*らやめちゃ安かったですポイントを引けば3年保障をつけても12000円台でした!!
いままでのろいニコンだったのでこの起動とピント合わせの速さは実に気持ち良いです! マクロでもズームが使えるしいちいちマクロボタン押さなくてもいいし マクロを使う人にとってはズーム下でもピントがすぐに合うのでこれは気持ち良いです
Xgもみたんですがモニターの部分に指が来てしまい X21の方が使いやすい感じがありました
普段はこれで十分! あとは安定感の良い高画質があれば完璧かな!?
0点
ぼくもよく使うので、人のことはいえませんが、
余り差別用語は公のところで使うな、と言う言葉が出てきそうな。
書込番号:2985172
0点
2004/07/06 00:53(1年以上前)
2004/07/11 17:23(1年以上前)
確かにマクロの使いやすさは素晴らしいですね
マクロでのピントのあいも瞬時で とても素晴らしいの一言 仕事からプライベートと重宝してます お気に入りの一台です
書込番号:3018966
0点
2004/07/16 00:54(1年以上前)
最近買いました。
これまでパンフォーカスを使っていてオートフォーカスは初めてなので、私は合焦までのタイムラグがやや気になりました。人に撮影をお願いするときには「押すだけですから」ではブレそうな感じです。何と言おうかな・・?
このカメラはスムーズといわれるので他に比べ早い方なのでしょうね。
持ち運びに優れ、ファイルも大き過ぎないので、主にスナップで気に入ったものはサービスサイズで焼き付けといった使用を考えています。
書込番号:3034965
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE X21
メモ用カメラとして、低価格、小型軽量、起動が早い、マクロが使える。できれば光学ズーム付き。こんな条件にぴったりのカメラはないだろうなと思いながら、物色していたのですが、X21を店頭で16000円で、みかけてびっくり。まさにぴったりのカメラでした。使用してみて、おおいに満足しています。プリントはしていませんので、画質に関してはコメントできませんが、もともとメモ用なので、あまり画質は、重視していません。起動が早くてレンズがとび出ないのもよいです。マクロもマクロスイッチで切り替える必要がないのも便利です。この性能でこの価格は本当に驚きです。不満といえるのは電池のもちが悪いこと(これは仕方ないのかもしれません)唯一の誤算は使ってみて、想像していたよりも、大きくて重いことです。さらに小さいソニーのU40もほしくなってきました。
0点
2004/05/29 09:43(1年以上前)
前モデルのU30を持っていたのですが、軽くて持ちやすくて、それなりに使っていて楽しめますよ。特に夜景とイルミネーションが簡単にとりわけられる所が良いです。 ただし、画質はそれなりですし、スミアやフレアに弱いです。発色はおとなしめですが、個人的には自然で好きでした。 ただ、輪郭強調があまりに強すぎるので、それが好みのわかれる所だと思います。私的には人物撮影には使おうとは思いません。
書込番号:2861004
0点
2004/05/31 12:46(1年以上前)
電池は、アルカリではなく松下のオキシライドを使ってみてください。
自分はX20ですが、丸2日間、300枚撮れましたよ。
書込番号:2868965
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE X21
昼間の屋外ではそこそこきれいに写ります。
夜間の室内は結構つらいですね。
FZ2と比べるとやはりレンズの大きさは重要なんだと思い知らされます。
X21もF2.8と書いてあったので、同じレベルで写るのかなとちょっと
期待したのですが、FZ2の方が断然きれいでした。
F値となにを参考にすれば明るく写る機種だと判断できるのでしょうか?
それはともかく、FZ2では普段持ち歩けないので、X21を用い歩いて楽しみたいと思います。
0点
>X21もF2.8と書いてあったので
FZ2はズーム全域F2.8ですが、X21ははF2.8-3.7とズームすると、F値が高く
(暗く)なっています。
でもオートで撮影すれば、どちらの機種でも同じ明るさに写るハズですが・・・
書込番号:2748087
0点
2004/04/29 11:06(1年以上前)
あまりカメラに詳しくないのですが、F値が同じということは同じだけの
光量がCCDに届くということなんでしょうか?
室内で撮影したとき、X21の方はノイズが多く載っていたのでF値以外の
スペックを読まないといけないのかなと思いました。
ISOはどちらも200だったのにノイズ量が違うというのは画像処理エンジン
の違いになるんでしょうか。
今日の晴天の下で撮る写真はX21もきれいです。
ピントは少し甘いですがL版のプリントでは問題ないなさそうです。
書込番号:2748397
0点
2004/04/29 23:24(1年以上前)
たとえF値が同じでも同じ明るさに写るとは限りません。
オート撮影だとメーカー・機種ごとに露出・画像処理の設定が違うので、
比べると見た目の明るさは違います。
基本的の経を含めて小さいレンズは大きいレンズよりは性能が劣ります。
書込番号:2750713
0点
2004/04/30 02:32(1年以上前)
これに関してはメーカーごとの映像に対しての取り組み方が違う為
映像処理にくせがあります。
同じメーカーで違うと、それは不良の可能性がありますが、この場合は
メーカーごとのくせとして納得するしかないです。
それも電器屋とカメラ屋とで作っているメーカーのスタンスも違いすぎ
ますから余計に映像処理後の画像は違うと思います。
綺麗に見える画像もカメラの中で手を加えているわけですから、後で
パソコンで修正しても同じように出来るはずです。
明るさはカメラのくせを覚えて最初に露出補正をかけるようにすれば
解決出来るはずです。
フィルムカメラでもくせはありましたが、デジカメはメーカーごとの
くせが顕著に表れますので、雑誌などでインプレッションを確認しないと
後悔することになります。
書込番号:2751321
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE X21
ヤマーダ電器にて先代の20を買いました。16000円でした。
個人的にはデジカメにまったく興味がなく
会社で会社のデジカメを触っている程度ですので200万画素もあれば申し分ないです。
それに今回は彼女が結婚式に行くので、今の時代デジカメ持ってないと恥ずかしいとの理由で、格安のデジカメを買いました。
機能面では文句つける所がありません。
実はニコンの最近出てCMやっているクールピクス??200と悩んだのですが
向こうは電池が特殊(CRなんとか)でしたのでこちらにしました。
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







