このページのスレッド一覧(全42スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2005年1月7日 21:26 | |
| 0 | 4 | 2004年12月31日 01:23 | |
| 0 | 6 | 2004年10月29日 23:37 | |
| 0 | 0 | 2004年10月23日 10:41 | |
| 0 | 0 | 2004年10月22日 07:11 | |
| 0 | 2 | 2004年10月19日 23:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE X21
L判印刷すると、髪など黒い部分が特にざらざら(赤い点々が入ったよう)で、とても満足できません。
これはこの機の特徴? 限界?ですか。
みなさんの具合はいかがでしょうか。
手持ちのSANYO のMZ3は古いし同じ200万画素なのにつるつるした感じに印刷できます。
また、こちらでよく出てくるX20やソニーのU40もこんなもんなのでしょうか・・・・・
0点
どんな状態で撮影されてるのかわかりませんが、
ISOは幾らになっていますか?
大きくなってないですか?
ソフト無ければ下記のソフトでどうぞ。
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/
or
http://homepage1.nifty.com/k_okada/
書込番号:3744074
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE X21
感度がオートなので、少し分が悪いですね(^^;
屋外でのスナップやマクロにはピッタリな機種ですので、適材適所という考え方も良いかも?
書込番号:3162380
0点
2004/08/25 19:29(1年以上前)
いくら安いからとはいえ、
はっきり言ってひどい画質
明るいところで撮っても、空を映しこむと、
肝心の人物にかなりノイズが載ってしまう。
輪郭もギザギザで、これなら前使っていた
フジの1メガピクセルのバカチョンの方がずっと高画質
書込番号:3183882
0点
2004/09/08 23:21(1年以上前)
妻へのプレゼントにX21を買いました。価格、軽さ、起動の早さ、
単3電池使用可などの点を評価して。BUT・・
蛍光灯下の室内でのペット撮影がメインですが、画質がイマイチ!
ノイズが多く、暗くて赤みの強い画像に正直ガッカリ。
昼間の屋外は問題ないんですけどね。
8000円で下取りしてもらって、CANON IXY30aに買い換えました。
書込番号:3240764
0点
2004/12/31 01:23(1年以上前)
本当に暗いところではダメですね。ピントが合いません。
私としては、仕事の現場を撮影するのが主な用途のため
ノイズは派手でも、それでもピントが合っていれば問題ないんですが
その肝心のピントが合わないので・・・残念、です。
また、皆さん書いてますように、遠景もピントがきてません。
今年10月に購入してすぐの頃、これは故障かと思い、メーカーへ送ったら、検査の結果問題なしという回答でした。
現在、買い替えを検討中なのですが・・・
書込番号:3709778
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE X21
X21を使い始めて(というか、購入して)3ヶ月になります。仕事用のメモカメラとして購入したのですが、残念ながら、あとから購入したソニーのU40にすっかりその地位を奪われて、今では子供用のお遊びカメラになってしまいました。もちろん購入時はX21とU40を十分比較してX21が3倍ズーム付き、値段が安い、液晶が大きいなどの理由でベターと判断して先に購入したはずなんですが、(ちなみに他のメモカメラ候補のエクシリムは乾電池が使えないので落選、ニコン2200はやや大きいので落選)。実際に少し使ってみてつくづく感じたのは私の使い方ではX21はやはり大きいということ。U40では首からぶら下げてもまったく気になりませんが、X21は気になります。それと、大きい割に薄くて、独特の四角いサイズが以外と持ちにくく、撮影しにくい。むしろ小さいU40のほうが持ちやすかったりします。もうひとつ、仕事がら室内でフラッシュを用いずに撮影することが多いのですが、気のせいかもしれませんが、U40のほうがきれいに撮れるような気がします。ひょっとすると単焦点のレンズのほうが、暗いところではレンズ性能が高いということがあるのではないでしょうか(一眼レフでは単焦点レンズのほうが明るいので・・・)。両方のオーナーとしては、結論からいって、再生画像をよく眺める人以外は、メモカメラとしては、U40のほうが上だと思います。
0点
ご自分の使い方に合わなかったからと言って
使用レポートで、悪は無いと思いますねー。
マクロに強いとか、良い面も
あると思いますしね。
CCDの大きさも違うんだから
X21の方が、暗いところに弱いのもうなずけます。
次からは、よく調べてから買ってくださいねー。
書込番号:3362064
0点
2004/10/08 16:50(1年以上前)
こんばんわ。。。。。。。♪
使う方の使用目的や、。趣味、趣向によっても、主役は変わってきますね♪
映画やお芝居と同じです。。。。ね♪
適役、適所にどう起用するか、監督(使用者)の腕の見せ所です。。。ね♪
書込番号:3362165
0点
2004/10/16 14:07(1年以上前)
X21で大きい・・・というのは何となく笑えます。
たしかにU40との比較ではU40のほうがより小型軽量ですけれど、「隣の青木さんの家より3軒離れた岩本さんの家ほうが遠いので行くのがおっくうだ」みたいな・・・
冗談はさておき、GANPON! さんのおっしゃることもわかります。私はX20のユーザーですが、時にボヤけた画像、渋い冴えない色みたいに思うこともありましたし、今でも暗い場所での性能は不満です。発色やシャープネスはU40のほうが良いかもしれません。
でもX20やX21にはU40にはない光学ズームの表現力がありますし、マクロのシャープさ、拡大率、テレマクロの背景ボケの美しさについては他のコンパクトカメラの追従を許さないと言っても過言ではないと思います。ズーム全域シームレスマクロで10cm以内に寄れるなんて、未だに実現できているカメラ、ほとんどないのでは?
カメラの可能性は、その個性や特徴を自分で引きだしてあげるべきだと思います。もちろん使う人とカメラの相性はありますけれど。
書込番号:3390902
0点
2004/10/21 12:52(1年以上前)
u40 x21 cool pix 2200のうちどれを買おうか迷っています。
使用目的は フラワーアレンジメントの室内撮影がおもで、L版に印刷します。
予算は1万円台です。
初代Fine pixを6年使いました。当時は10万円位したのでなかなか買い替えが出来ず、やっともとを取ったという感じです。これからはやすくなってるものを買って早めに買い替えようとおもいます。
今使っているプリンターはエプソンpm-850PTで SDカードスロットがついていません。パソコンがなくても直接印刷できてしかも持ち運べるタイプのプリンターをご存知ないでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:3408699
0点
花石花石さん、こんばんは。
X21は、使用目的には合っていないと思います。
使っている人に、室内で撮った画像を見せてもらったんですが、ノイズがかなり多かったです。自動でISO感度が200まで上がってしまうためだと思いますが、静物は逃げないので、感度を上げても意味がないと思います。
他の事は分からず。
書込番号:3436595
0点
2004/10/29 23:37(1年以上前)
そうでしたか〜。ありがとうございますした。
書込番号:3437345
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE X21
大阪のホームセンター コーナンで各店(全店ではないと思いますが)3台限定 10月24日(日)に13,800円で今でも人気の「X20」が売り出しです。
おそらく、ある程度の数が市場に出るのはこれが最後ではないかと思います。
X20が手に入らなくてやむを得ずX21にした方、大阪周辺にお住まいなら是非このチャンスを逃さないように。
因みに私はX20ユーザーで、2台目を確保しようかと・・・。
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE X21
以前ここで書き込みいたしました,鬼サスケです.
子供がデジカメに興味を持ち始めたので,誕生日のプレゼントに買うことにしました.
ちなみに,皆さんにアドバイスしていただいた機種ですが
・ニコンCOOLPIX2200 --> 子どもが使うには分厚いので,候補から外しました.
・SONYのU30/U40 --> SDカード対応ではないので,候補から外しました.
(手持ちのSDカードか,CFを流用したかったもので・・・)
・パナソニックのD-snap --> 品切れでした.最新版D-snapは高価なので,候補から外しました.
アドバイスしていただいた方,申し訳ありませんでした.
で,在庫限りで売られているDiMAGE x21を購入するつもりでした.(店頭で15000円くらい)
ところが,何の気なしにインターネットを見てみたところ,"幻(?)の名機DimageX20"が
売られているではありませんか!即注文しちゃいました!
¥13800円(税込み)ですので,お店の在庫限りDiMAGE X21より安いです^^
X20はイルミネーションが光るとのことなので,子どもが喜びそうです.
私も幻のX20を触れるのでうれしいです^^;
子どもがX21を落として壊さないように,純正ケース"CS-DG500"も購入しました.
付属ネックストラップ+カメラケースで,カメラ落下の心配はないでしょう.
0点
2004/09/07 23:01(1年以上前)
>子どもがX21を落として壊さないように・・・
(誤)X21 -> (正)X20でした.
首にぶら下げていたら,落下も防げますし,紛失も防げるはず!
ケースに入れていれば,少々の落下や衝撃も防げるはず!
でも,水没したら・・・^^;
入手困難なカメラですから大切に扱ってもらいたいものです.
あと,話の内容を考えるとX20の掲示板のほうへ書き込みしたほうが
良かったみたいですね.板違い申し訳ありません.
書込番号:3236746
0点
2004/10/19 23:20(1年以上前)
x20の掲示板無くなってしまいましたねぇ。残念。
ま、それも時の流れと云いますか。
書込番号:3403243
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







