DiMAGE X21 のクチコミ掲示板

迷います！

初めてデジカメを買おうと思っています。
店頭でこの機種を見て、形が気に入りました。しかしこちらの掲示板を見て、私も幻のX20 が、かなり欲しくなりました(やっぱり、おんせいきのうがほしい・・・。）でも、もう近場の電気店では、手に入らない様子。。。
初心者には、この機種でしょうか？

書込番号：2957075

まだ、ここらあたりで、二万以下で、売っているンぢゃー
ないですか。。。。。。♪
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005011&MakerCD=400&Product=DimageX20

書込番号：2957141

通販ぢゃーダメなの。。。。。？？

書込番号：2957143

[千尋バ〜バ]

Ｘ２０はもうＮＥＴでも残り少ないようじゃな。
今のカメラはどれも簡単じゃで、心配する事はないですじゃ。
Ｘ２１よりもファインダーのあるＸｇか、これも残り少ないがＸｔがいいんじゃないかのう。
本当はこのような超小型ではなく、パナのＬＣ７０やＮｉｋｏｎの３２００、ＰＥＮＴＡＸならＯｐｔｉｏ３０や３３ＬＦくらいの大きさのある方が初心者向きじゃがのう。
予算とも相談じゃで、よ〜く考えて下され。

書込番号：2957150

結構穴場なのが，スーパーとかです。この前イトーヨーカドーの電気売り場で15000円（確か税込み）で売ってました（X20），私はX21で満足なので買いませんでしたが，（もしかってたら５台目だー）意外と近場にあるかもよ。
ただ千尋バ〜バのいうように全くの初心者なら，もうちょっと大きめの方がおすすめしますよ。

書込番号：2957553

皆さん、すばやい返信ありがとうございます！

＞預言者あびらさん
今見たら、Ｘ２０すごく安くなってました！通販になれてなくて、ちょっと怖いんです。ａｍａｚｏｎとかしか利用したことがないので・・。

＞千尋のバ〜バさん
アドバイスありがとうございます！予算も大きな問題ですよね。Ｘ２１安いですよね〜。

＞ＴＡＫＡ９０８９さん
Ｘ２１を選ばれたんですね。こちらを選ばれた一番大きな理由は何ですか？もし良かったら教えてください。

書込番号：2958284

再びTAKA9089です，X21はX20から改悪された機種という意見が圧倒的です。（過去の書き込み参照してください。）
私が選んだ理由ですが
�@少しだけ操作性がよくなったように思ったから。（自分的に。）
�A自分の必要のないVIDEO OUTと音声がなくなってたから。（よけいなもながない方が，自分の考えではカメラ本来の性能に有利と考えたから。）
�BX20より低価格だったから。
くらいです。
私は技術系の仕事をしていて，実験結果などをメモるくらいの使い方をしていますので，TVでみたりする必要がないのが理由です。
（重要な書類を作成するときは会社の500万画素機を使います。また動画が必要なときはビデオカメラを使います。）
チップスさんの場合みんなでワイワイやりながらの利用でしたら，X20の方がいいでしょうね。
長々と書き，失礼しました，参考になるでしょうか。

書込番号：2958822

TAKA9089さん

丁寧な解説ありがとうございます！とても参考になりました。私は海外に持って行こうと思っています。
結構２１には、厳しい意見が多いですが、シンプルなものにはまたいい面もありますよね。

書込番号：2960260

一枚撮影した後次を撮影するまでのタイムラグ

以前会社で使用していたオリンパスのカメラは一枚撮影した後、次とるまでの時間が結構かかり、何度もシャッターチャンスを逃しました。
このカメラはどうですか？気になる方いらっしゃいますか？

書込番号：2906220

[たつま]

暗所撮影時等合焦速度多少難有。
又、内蔵発光装置充電速度、多少遅延有（専用充電池比）

書込番号：2906738

[FIO]

書き込み自体は1〜2秒で終わります。
シャッターを全押し(書き込み開始)、指を離して、再度指をシャッターボタンへ
こんな感じのリズムで次のピント合わせに入れます。

フラッシュを使った場合は少し、フラッシュの充電に時間がかかります。

電池が満タン状態とかだと、フラッシュを焚いた時には3秒くらい充電に時間がかかり、その間はシャッターは切れません。
電池の残量が減ると、充電の間は液晶がブラックアウトするようになり、充電の時間が倍くらいになります。

書込番号：2907131

[FIO]

↑ごめんなさい、補足です。
さきほどのデータは旧型のX20のデータです。
X21も大して変わらないデータと記憶していますので、ある程度の参考にはなると思います。
とりあえず快適な部類ではないでしょうか?

PS.
たつまさん　芸風変えた??? (^^;;;;;

書込番号：2907141

[たつま]

＞FIO氏
気分転換。結構詳細表現難有（汗

書込番号：2907785

ありがとうございます。
DIMAGEx21の掲示板に書き込んだつもりが
こちらに来てしまっていました。
それなのに迅速にお答え頂き、ありがとうございました。

書込番号：2908928

商品撮影にどうですか？

超初心者です。ウェブショップ立ち上げのためデジカメ購入を急いでいます。2cmほどの小物からクッションほどの大きさのものを撮影したいと思っています。さきほどXｇのほうでこちらを進められました。以前の掲示板を見ると暗いところでピントが合いにくいなど否定的な意見が多くてちょっと心配。商品撮影なら問題はないのしょうか。部屋の中の雰囲気写真も撮りたいと思っています。さきほど進められた商品撮影キットも買おうと思っています。　それと、超初心者でも使いやすいですか？
ご指導よろしくおねがいします。

書込番号：2894776

僕のはＸ２０ですが、薄型の形状からして若干ぶれ易いきらいはあるように思えます。なお、ウェブショップ立ち上げのための写真撮影に関しては（僕は全くのどしろうとで何も申せませんが）ここの諸先輩がた（先生）が親切にコメントをしてくれると思います。

書込番号：2896226

[pattaya]

2cm〜クッションサイズ　といえば
まさにX20/X21がぴったり合うと思いますが
一点だけ注意することがあります
この機種（Xgなども）ホワイトバランスの
マニュアルセットが出来ません。

プリセットモードやオートをいろいろさわってみて
見た目に近い色合いを試してみてください。

書込番号：2897448

nakapieさん、pattayaさん、回答ありがとうございました。商品撮影にはぴったりというご意見をいただいたのに勇気を得て昨日買いました。
　ありがとうございました。

書込番号：2907020

液晶モニター

ついこの前x21を購入しました。
液晶モニターが余りにも悪くて驚いています。テレビにノイズが入ったような状態です。２年前に買ったfujiのデジカメはほぼスペックが変わらないのにひどい差です。
これは諦めるしかないのでしょうか？？

書込番号：2794283

ssu　さん こんにちわ
このカメラの液晶ファインダーは7.6万画素ですので、元々高精細液晶な方ではないと思います。（中堅クラスの機種は10万画素越えが多い）
ただ・・
＞テレビにノイズが入ったような状態です・・
実際に見てみないと何とも言えませんが、そこまで酷いのはおかしいですね・・
発売初期にありがちの初期不良の可能性もあり得ます。
買ったお店で見てもらうか、御自分でお店の展示品で確認してみるのも一考だと思います。

書込番号：2796561

ssuさん、初めまして。
私もこの日曜日に、母の日にとX21を購入して、プレゼントしました。
ところが、ssuさんと同じ感じだったのですよ！
室内で電源を入れたところ、照明があまり明るくないためか、
ものすごくざらざらした感じで、ひどいノイズでピントすら合わせ
にくい、そんな感じでしたよ！
新発売のデジカメにしては、あまりにもお粗末な液晶だなあ、と
ちょっとがっかりしてしまいました。
まあ、初めてデジカメを手にする母は、全然気にしてない感じでしたが、
やっぱり贈り物だったので、内心悔しくて。
店頭のX21は電池が入っておらず、どんな感じが確かめなかったのが
悪いと言われればそれまでですけども。
あれこれ他のデジカメと比較して、全くの初心者だし、携帯性もいいし、と
これを選んだのですが、ちょっと困りました。
画質も、あまりのノイズのひどさに、旦那と二人で、自分のためなら、
絶対買わないレベルだよな、とびっくりでした。
いつかまた、近いうちに、他のデジカメをプレゼントしなおそうと
思ったりして、気を紛らわしています。

書込番号：2796913

確かに暗いところでは，モニター，そして写した絵もノイズが多めですね。明るいところでは全然問題ないと私は思います。
写し方によっては，ノイズも気にならないレベルになると思いますが。
露出やホワバラをうまく使ってみてください。
ただ，この値段のカメラにあまり要求しても無理があると思います。
私はS304のサブとして，この前日光に行ったときはS304のCFが足りなくなって(256M)X21を持っていったのでたすかったし，またこのごろは携帯性を活かして仕事にも活用しています。周りを明るくしていれば（照明で）マクロのズームは結構使えています。あーそーいえば，この前いくら写してもぼけぼけで変だなーと思っていたら，誰かに貸したとき，レンズをさわられたらしく指紋でうまくとれないことがあったっけ。そんなことはないよねー。
凝り性なもので今度は高級な（中級かな）A1，A2あたりをねらっています。
では。

書込番号：2798132

[アンリ・クレイトー]

僕も、液晶モニターをみて、ちょっとざらざらしているかなと思いました。けど、なれれば大丈夫かなと思っています。

書込番号：2800367

このカメラ持ってないので、確実な事は言えませんが・・

液晶の画像が荒れるのって、暗い所や室内だけですか？
明るい所では綺麗に映ってます？
もしそうなら、液晶がゲインアップしているか、ISO感度が自動的に上がった事によって、ノイズが出てしまっているのかも知れません。
それは不良では無く、他のカメラにも良くあることです。

もう一度明るい所で確認される事をお勧めします。

書込番号：2800421

＞この値段のカメラにあまり要求しても無理があると思います。
いや、問題あります。なんせこのカメラの先代のX20には撮影感度固定モードが
ありますから。手ブレ被写体ブレの問題は残るけど、ノイズ発生を抑える手段が
選べるし、同価格帯でずっと融通が効くカメラでしたからね。先代で出来る事が
出来なくなった。これは明らかに非難していい部分ではないかと。

ところでX20って最低感度がISO64だけど、X21はISO50〜200って事でCCDも
変わったのかな？それとも絵作り絡みのスペック変更だけなのか...？

書込番号：2800642

オー結構盛り上がってきたね。
『この値段のカメラにあまり要求しても無理があると思います。』
は私の意見です。
インチキ企業でない限り，高価なものはそれなりの性能，そうでないものはそれに見合った性能だと私は理解しています。
まーいろいろ意見あると思います。
X20は持ってないけど，スペックダウンととる人そうでない人いていいと思いますよ。
自分はその点を知った上で，操作性，よけいな回路の削除（当然無いと困る人もいるかな？VIDEO OUT）によりX21の方がいいと思い購入しました。
自分の判断としては，15k程度でこれだけできれば上出来と思っています。
では。

書込番号：2801303

盛り下げて居るのは誰？

ま〜、考え方は十人十色だってのは判りますけどね。
値段相応って考え方も大切だけど、でもssuさんや、うさばらしさんは
同クラス他機種と比べての意見なのに、ソコへ「値段相応じゃないの？」
みたいな意見出されたら、ま〜議論停止は必至ですねぇ。

ビュアーに生じるノイズというのは、人によっては不具合そのものと感じる
症状でしょうから、これを値段相応といって納得されたり、他人を諭したり
というのもどうかと思うんですが。

書込番号：2802911

＞皆さんご意見有り難うございます

実際にほかを見てみなくてはと思い、他の電機屋さんで触ってきました。
購入した物はピントもオートでもろくに合わないし、やっぱり全然違うなというのが感想です。
ヤ○ダ電機で購入したのですが、返品したいと電話した所最初は見てからといわれましたがokしてくれました。

2年前のモノと変わらないのであれば、購入する意味がないと思ったからです。（勝手かもしれませんが）
私の感想としては、確かに他の機種より安くて魅力的なスペックはありますが、カメラに詳しくない私にも分かるようなひどさが出て来るのはどうかなとおもいました。あとは、他社に競争機種がないのもこういうことが起きる原因なのかなと・・・

書込番号：2804615

俺かもりさげたの。まーそれはさておき。
ssuさんこんばんは，希望通り返品できてよかったですね。
ただ，競合機種が少ないのはミノルタの技術力の証と私は思っています。
コンパクト機はこれからもっと増えてくるでしょうし，女性向けと謳う製品も多くなっているようですので，お気に入りのものが見つかればいいですね。
それでは。

書込番号：2804788

＞2年前のモノと変わらないのであれば、購入する意味がない
それは、至極真っ当な購入検討方法です。新規に購入するのであっても、
古い物の方が安く購入する事もできるかもしれませんし。
値段相応だからこれでいい、という発想は自分自身を納得させるために使う一番いい薬
ではあるけど、他人を説得する時に使うのはどうかと思う。（身内ならいいけど(^^;;）

それよりも、進化が見られない製品は行く末も不安になります。
この板の閑古鳥っぷりが、それを証明してますね。

競合他機種が無い事が、技術力の証と映るか、品質低下の温床と映るか、
これも人それぞれの考え方があるけれど、X20→X21の経緯を考えると、
私はssuさんの、
＞他社に競争機種がないのもこういうことが起きる原因なのかなと・・・
この意見に一票♪、てな感じなんですけど。

書込番号：2806163

買う前にもっと検討しろ！
って言いたいですね
以上

書込番号：2806436

>買う前にもっと検討しろ！

初期不良に類することを、購入前に検討できるとは知りませんでした。

書込番号：2807689

これは初期不良では無い話では･･･

このｶﾒﾗは暗くなると感度をかなり上げてくれるので
ﾉｲｽﾞはかなり見れますよ
これは初期不良で無く仕様です

たしかにこれだけﾉｲｽﾞの有るｶﾒﾗは
私のﾃﾞｼﾞｶﾒ歴（１５台程度ですが）初めてですが･･･
でも仕様です
だからもっと検討した上で購入するのが大切なんですよ

自分の場合1.5ｲﾝﾁのﾓﾆﾀｰって言う時点で余り期待はしてませんでした
ただそれを補う魅力を他に感じたから買ったのですよ

書込番号：2807923

みなさんおつかれさまです。
やはり，多少高くても動作確認できるところで，自分で確認して買わなきゃというところでしょうか。
気に入っている人は使えばいいし，そうでない人は他の探せばいいことだよね。Ｄ７０修行中+さん。
自分は結構気に入ってるよ。

書込番号：2808057

[アンリ・クレイトー]

このカメラの毎日つれて歩けるコンパクトさに魅力を感じて買ったので、満足しています。

書込番号：2808386

一応私はx20を最近買いました
液晶に関しては、お店でﾁｪｯｸした限り、同じでしたので
こちらにおじゃましました

有る意味このｺﾝﾊﾟｸﾄさに感激してます

書込番号：2808590

自分もこのカメラを購入して１日使用して手放しました。
自分は、３５万画素の時代から購入して２０台以上買っていますが
４年前に購入した２００万画素のデジカメのほうが画質が良いです。
値段が安いので当然、それなりの性能しか期待はしていませんでしたがそれさえも見事に裏切ってくれました。

書込番号：2815301

>このｶﾒﾗは暗くなると感度をかなり上げてくれるので
>ﾉｲｽﾞはかなり見れますよ
>これは初期不良で無く仕様です

ですから、この機種の『仕様』を超える初期不良かもしれないと言っているんです。
つまり、二重苦ではないかと思ったのです。

その点はやはり購入前に検討できませんよ。

もっとも、時代の要請に適合できない機種である可能性を否定するつもりもありません。

書込番号：2815983

年配のご両親には「オリンパスX200」と「ペンタックスOptio33LF」がお勧めです。最新機種３００万画素で１５０００円程度で販売されており。スターターデジカメには最適です。旅行好きの年配者には最適なコンセプトですので、チェックしてみてはいかがでしょうか？ちょっと大きめですが、単三電池だし、旅行先でのバッテリー上がりの心配もないので・・・。製品の評価バランスシートはX21よりずっと良いですよ。写真の仕上がりも期待を裏切らないでしょう。ご検討ください。

書込番号：2889698

ちなみに「オリンパスX200」はコジマ電気で現在１５０００円程度（送料込み）で特販中です。ネットでもこの値段です。私はここで買っちゃいました。父の日楽しみでーす。

書込番号：2889728

ポスタリゼーション？

X21はポスタリゼーションという機能が付いていると聞いたのですが
本当でしょうか？知っているかた教えてください。

書込番号：2830652

[陰性残像]

本当です　←　あえてこれだけのレスしかしませんが・・・。

書込番号：2830708

[m-yano]

http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-x21/03.html

「カラーモードの切り替えでさまざまな撮影効果」をご覧下さい。

書込番号：2831066

このポスタリゼーションで結構遊べました！

書込番号：2880075

X21買いました

メモ用カメラとして、低価格、小型軽量、起動が早い、マクロが使える。できれば光学ズーム付き。こんな条件にぴったりのカメラはないだろうなと思いながら、物色していたのですが、X21を店頭で16000円で、みかけてびっくり。まさにぴったりのカメラでした。使用してみて、おおいに満足しています。プリントはしていませんので、画質に関してはコメントできませんが、もともとメモ用なので、あまり画質は、重視していません。起動が早くてレンズがとび出ないのもよいです。マクロもマクロスイッチで切り替える必要がないのも便利です。この性能でこの価格は本当に驚きです。不満といえるのは電池のもちが悪いこと（これは仕方ないのかもしれません）唯一の誤算は使ってみて、想像していたよりも、大きくて重いことです。さらに小さいソニーのU40もほしくなってきました。

書込番号：2860626

前モデルのＵ30を持っていたのですが、軽くて持ちやすくて、それなりに使っていて楽しめますよ。特に夜景とイルミネーションが簡単にとりわけられる所が良いです。 ただし、画質はそれなりですし、スミアやフレアに弱いです。発色はおとなしめですが、個人的には自然で好きでした。 ただ、輪郭強調があまりに強すぎるので、それが好みのわかれる所だと思います。私的には人物撮影には使おうとは思いません。

書込番号：2861004

電池は、アルカリではなく松下のオキシライドを使ってみてください。
自分はX20ですが、丸２日間、300枚撮れましたよ。

書込番号：2868965