α-7 DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

予約価格について

すでに予約された皆さんに質問いたします。
予約価格はいくらで予約されましたか？
ちなみに私の近所のキタムラは17万8千円でした。
予約特典等も教えてください。よろしくお願い致します。

書込番号：3439565

17万8千円で何か特典は付きましたか。
私は予約した訳では有りませんが、近所のカメラ店では、
同じ値段で512MBのCF付きでした。
別のお店では、特典無しで17万円ちょうど。
どちらのお店も、あと少しなら何とかなりそうでした。

書込番号：3439636

さっそくの返信ありがとうございます。
１７万８千円で特典は２５６MBのＣＦのみでした。
もっとがんばった方が良さそうですね。１７万は切りたいものです。

書込番号：3439683

私は、168,000でCF512MB付きで予約してきました。
それ以上は、がんばれないと言われましたが、
165,000で予約したという噂も聞きます。

私は、購入後のつき合いも考えると
あんまりがんばりすぎるのはカメラやさんが
かわいそうだと思って、妥協しました。

でも、わざわざデジタル一眼レフを買う人は、
レンズ代の方がかなり高く着くので、
ボディー代の１〜２万円は小さいと感じてしまいます。

余計なことですが、よく安レンズキットを欲しがる人は、
α７−Dは購入対象に入れない方が良いのでは・・・。

書込番号：3440445

追伸です。

昨日予約したのですが、
初期入荷分に間に合うかはわからないと言われました。
コニカミノルタさんなので大量生産しないで
様子見してくるかもと言われました。
・・・どうなんでしょうね。すぐに欲しいので予約したのに。

書込番号：3440454

＞余計なことですが、よく安レンズキットを欲しがる人は、
α７−Dは購入対象に入れない方が良いのでは・・・

ほんとに余計なお世話です。
人それぞれでしょう。
ここは持論を語るところじゃないよ。

書込番号：3440957

価格com は値段が下がりませんが、キタムラでは　16万8千円特典
５１２MB付き、　とか聞きますが、価格comでの販売店方は、
α−７D　売るきがあるのかと感じます、その、裏にわ、コニカミノルタの仕入価格決っていないか、このままなのか？
　とても今の価格では、売れないと思います？

皆様は、どう思いますか。
　

書込番号：3440974

[田舎のブライダルカメラマン]

いくらなんでももう仕切価格は決まっていると思います。
私は現在、懇意にしていただいている問屋さんに見積もりをお願い中ですが、
キタムラさんで168000円なら15万円台になることと思います。
ちなみに地元の量販店では同じく168000円で予約特典はありませんでした…。

書込番号：3441597

[まりお♪]

くだらない持論は迷惑さんとかぶってしまいますが、
>余計なことですが、よく安レンズキットを欲しがる人は、
>α７−Dは購入対象に入れない方が良いのでは・・・
安レンズっていう表現は、レンズキットを購入した人に対してすごく失礼だと思います。
初めて一眼レフに入門するのに、まずレンズキットからスタートする人がほとんどだと思いますけど。
それにtosh13さんのいう安レンズとはいっても、専用設計で描画もなかなかなもんですよね？
納得されたのであれば、削除依頼だされた方が良いと思います。
私も、「余計なお世話」でしょうけど。。。

書込番号：3446765

地元の卸業者さんでは158Kで販売予定だそうです。ここまで下げていただくと、α-9を待たずに購入してしまいそうです(^o^;)

書込番号：3451358

＞余計なことですが、よく安レンズキットを欲しがる人は、
＞α７−Dは購入対象に入れない方が良いのでは・・・。

について、いろいろ書かれてますが、
「安レンズキット」は、「安物のレンズ」という意味ではなく、
安い、お手ごろ価格の「レンズキット」と言う意味で書きました。

α７−Ｄは、（上級よりの？）中堅機種であり、
エントリーモデルではないので、
「安い」だけをねらってる人は、もっとほかにＤ７０とかKissとか
istDsとか、いろいろあるでしょということです。

どうでも良いレンズだったら、キットでなくても、
１万以下で中古で売ってると思いますけど。

まあ、いろいろ言いたい人もあるかもしれませんが、
けんかをしたいわけじゃないので、この辺で・・・。

書込番号：3453591

[田舎のブライダルカメラマン]

まぁまぁ、tosh13さんも悪気は無かったみたいですし、
話を元に戻してはもらえませんか？
（2台体制を狙っている身としては価格の問題は重要なので…（汗））

みなさん、価格の情報がありましたら是非是非書き込みしてくださ〜いっ！

書込番号：3453730

上で、168000円（CF512付きハギワラV）で予約したと書きましたが、
その後、知り合いがお得意さま価格を紹介してくれて、
先の店はキャンセルし、結局、別のところで、
160,000円（高速CF512付きハギワラZ-pro）で、
予約し直しました。

これは、かなりお得意さま価格なので、
参考にならないかもしれませんが・・・。

書込番号：3454121

[まりお♪]

上記の件了解しました。

しかし、１６万円ですか〜。
まあ普通の流通では買えないにしても、高い→安い！に変わってしまう価格ですね〜♪
実売が実質１７万円くらいだとしても、ＡＳ付ならお買い得に感じます。
やはり、他の物を意識しての価格設定かな？
まあ、購入に際してはうれしい限りですが♪

ここまで下がってくると、年明けに値が下がる事はなさそうですね。
（１８万で考えていましたので、うれしい誤算ではあります）
私は田舎に住んでいるため、価格差を考えると近場では購入できないです。
電車賃をかけてでも、東京に繰り出した方が断然安く買えてしまいます。
できれば、東京の「キタムラ」で購入したいと思っていますので、そちらの情報お待ちしております。
（キタムラなら、どこで買っても同保障が受けられるので）

書込番号：3456525

某なんばCITYのお店で予約してきた。
ボディーのみ \178,200 でした。
これに10%還元の商品券 \17,500 とCITYカード利用での割引 5%で
実質 \151,790 になった。ちなみに10%還元セールは11/6、7のみ。
残念なのは発売日のロットには間に合わないとのこと。　次回入荷は
未定と言われた。

書込番号：3471799

銀塩に近づいた！？

初めまして宜敷お願い致します。
ここのところα-７Ｄ（β機ですが）インプレッション記事が出るようになってきましたね。雑誌のインプレを見た瞬間「銀塩！？」って感じる様な物もあり、私的には結構好きな絵に感じたんですが皆さんはどうお感じになってるんでしょうか？　特にＤカメラのポートレートなんて「おおっ！」ってマクロで写真撮るようにのぞき込んでしまいました！（笑）近いうちにα-７Ｄ実機に触れる機会に恵まれましたので知識とテクが追いつけばレポートしたいと思っています。

書込番号：3436158

α-７Ｄ発色が綺麗ですね。。。。♪
見た瞬間「銀塩！？」って感じる様な物もありましたね♪
色味に得意なフイルムメーカのDNA加わったのかも知れませんが。。。。。
肌の質感や色味もグーでしたね。。。。♪♪

書込番号：3436195

現在はキヤノンですが、サンプル見ると結構引かれるものがあります。
触ったらまた教えてくださいね。中古レンズ専門（？）の私は、レンズの流通量が不足気味ではありますが・・・。

書込番号：3436841

[田舎のブライダルカメラマン]

私も好印象をもっていますよ〜っ！
実機に触ってみないと解らないですが、
WBとレンズ次第では仕事にも使えそうです。

TAMRONのOEMでないレンズのラインナップに期待です！

書込番号：3437000

[ぴぐもん]

たしかに、オートでのホワバラは弱そうですね（笑）
直接数値設定機能を有効に使いましょう。

白飛びにも弱そうです。
ゾーンマッチングはあくまでもおまけですから、しっかりと露出をコントロールする
必要がありますね。

しかし、デジカメマガジンα7D サンプル写真、２ページ目上段の写真は本当に
感激しました。ポジとまったく見分けがつきません。
１ページ目の写真も、85mmF1.4のボケ方を熟知した方が撮っているようで
非常に参考になりました。
とともに、非常に目の毒でした（笑）お店でα7D みつけたら衝動買いしてしまいそう。

書込番号：3437258

現在、NIKON　D70を使用していますが、ぴぐもんさんが書かれているように　やはり　「デジカメマガジン」α7D サンプル写真、２ページ目上段の写真を見たときは　黒い服もつぶれていないし、首筋は白飛びしていないなど　あまりに自然な画像に正直驚きました。
これで、手ぶれ補正があるのですから　α7Dには大変興味を持っています。

書込番号：3437477

デジタル専用レンズの流用について

シグマから出るデジタル専用レンズの「18-50mm F2.8 EX DC」にミノルタマウントがありません。 　CANON、NIKON、SIGMA、PENTAXと、他社マウントはあるのに、ミノルタマウントだけあないですね〜。計画にもない。　この光学系を流用して同スペックのものは、予想通り出てこないんでしょうか？

書込番号：3432162

アンチシェイク故の悩みどころかと。
CCDサイズはAPS-Cでも、動きますから
該レンズのイメージサークルを外れるんでしょうね。残念！

書込番号：3432291

[騎士２]

ＣＣＤが数ミリ動いても、どちらかの端が少し暗くなるだけでは？
数ミリブレた写真よりよっぽどましだと思うのですすが・・・
少し絞るという回避策も有りそうだし。
シグマはαデジの売れ行きがよければ、「18-50mm F2.8 EX DC」ミノルタマウント商品化すると期待してます。
タムロンのＡＰＳ−Ｃ用レンズのミノルタマウントは予定されてるし。

書込番号：3432678

[ダポン]

シグマ18-50mmF2.8 EX DC ミノルタマウントの登場には期待しているんですけどね〜。

いろんな方のサンプル写真を拝見すると、確かにこのレンズの広角端の絞り開放では周辺減光が気になりますから、そのままでは無理なのかな？

タムロンの新レンズは、α-7デジタルと同時発売のレンズがタムロン製らしいことを考えると、設計段階からα-7デジタルのために必要なイメージサークルの大きさが分かっていたのかも知れませんし。

コニカミノルタの単焦点レンズ群はとても魅力的なので、レンズメーカーの対応状況を見てからこのカメラの購入を検討することになりそうです。

追伸
マウント名は「ミノルタマウント」のままなんですね。コニカが付かなくて良かったような・・・（笑）

書込番号：3432786

銀塩３５ミリでもレンズによっては周辺減光があるという現実を知っておけば
そんなに驚くことはありません。
例えば、風景を撮影するときに「広角レンズで絞り開放で撮影する」と思いま
すか？恐らくはかなり絞るはずです。
手持ちで撮影するのであれば、手ブレ軽減のためシャッター速度を稼ぎたいこ
とがあるかもしれませんけどね。

さて、その問題？のレンズをＡＰＳ−Ｃサイズで使用すると、撮像素子が小さ
いから、周辺減光が低減されるのでしょうか？
少し期待しています。
ＡＳがあると手持ちでも安心して絞れるのでこれまた期待しています。
三脚を持ち歩くのはちょっと勇気がいりますからね。

書込番号：3432914

[take525+]

18-50mm F2.8 EX DC は　APS-C サイズ用なんです。

たしかに広角側では開放で周辺減光がありますが　軽いので許容範囲だと思うのですが。

書込番号：3433109

[ダポン]

>軽いので許容範囲だと思うのですが。

「周辺減光が気になります」という僕の書き方は誤解されてしまいますね。周辺減光があります、と書いたのでは、どんなレンズにもありますよ、とのツッコミがありそうだったので。
僕にも全然許容範囲です。ニコンDX18-70mmからの買い替えを検討中だったりします（笑）

確かにＤ70等での撮影では問題ないレベルの周辺減光だと思うんですが、僕が「そのままでは無理なのかな？」と書いたのは、CCDユニットが動いた場合の影響が未知数だったからです。周辺減光は大きくなってしまうのか？　もしも大きくなってしまうとしても、許せる範囲で収まってくれるのか？　等々。

カメラ本体の発売前に騒ぐような問題じゃないんでしょうけどね（笑）

書込番号：3433233

他のメーカーのカメラは既に発売済みのものなんだから、
これから売り出すミノルタ用もこれからでるんじゃないの？

書込番号：3433394

ＡＳに関しては、ＩＳと違ってファインダーのブレを止めてくれないから
どこが写るかわからないとか、あさっての方向を撮ってしまうとか、
まことしやかなウソが流布されているようですが：Ｐ、そんな勢いで
ブレていたら、そもそもまともな写真が撮れるはずがありませんよね。
同様に、レンズのイメージサークルから飛び出すようなぶれ方していたら、
そもそもまともな写真が撮れないでしょう。そもそも、ＡＳは、写真の
解像感を損なうような、ほんのわずかなブレを補正する機能ですから、
ＡＳが原因でイメージサークルから飛び出すような撮り方は、そもそも
本来の目的から外れた使い方だと思います。そもそも、そもそも。
＃　まあ、Ａ２の板で真面目に「振り回しながら撮影してぶれていた。
＃　これって故障ですか？」って質問していた人もいましたが・・
と言う事で、その心配は杞憂でしょう。

書込番号：3433407

[take525+]

まあ、早いとこ実機が出回ればイイですね。(^^)

書込番号：3433424

[Aurora A]

私もシグマさんの18-50mm F2.8 EX DCがミノルタ対応になって欲しいと思います。皆でシグマさんに意見を書きましょう。やっぱり個人的にはF2.8-F3.5あたり、28mm相当から使える明るいズームが欲しいです。

書込番号：3433451

数週間前、某大手カメラ店経由で、直接、SIGMAにミノルタマウントの発売予定があるのか、聞いてもらったことがあります。

SIGMA担当者の話では、同じこのタイプ「18-50mm F2.8 EX DC」では、出さないとはっきり言っているそうです。適当な時期に、違うデザインで新しくでるかも知れないが、その時期は、勿論、未定です。

残念です。誰もが、18-50/70mm相当を、求めているのは自明です。今、無いもの！！
正直、コニミノは何、考えてんだろうと思う。17-35mmじゃ、限定的で、旅行には持っていけない！！

書込番号：3433467

α7Dの中に、他社製レンズに関する情報がないんでしョう。　　　イメージサークルの問題がなかったとしても、コニカとレンズメーカー間で何らかの情報交換ヲしないとASを正確に動作させられない可能性もあルな。　　　きっと「純正レンズヲ使エ！」ということでしょう。　　　この予想が裏切られることを願ウ。

書込番号：3433565

[kuma_san_A1]

ASはA1に搭載されるときに「+-0.4度」(大多数の人のブレの角度から)で、撮影画像に現れるブレ量を「1/8」(つまりシャッター速度にして3段ということと思われる)に抑えるのを目標にして開発されたらしいことが、コニカミノルタのHPにて公開されている技術文書からわかります。
対象にしているブレ角が充分小さいので補正に必要な移動量は以下の計算式で近似出来ます。
補正移動量x(mm)=[2π×焦点距離f(mm)×0.4(度)/360(度)]
αレンズの600mmF4ならば、1.4倍のテレコンでAFが効きますのでこれを焦点距離fに代入すると…
補正移動量x(mm)は、+-約5.86mmとわかります。
どこかで「撮像素子の可動範囲としては約10mm(+-5mm)移動します」とアナウンスされていましたし、イメージサークルから考慮しても望遠側ではこの辺が3段の手ぶれ補正を実現する限界かなと感じます(これを手持ちで撮影する人はいないと思いますが…)。
一方広角レンズの場合はどうでしょうか？
ここで話題の18-50mmの場合…
18mm時の必要補正移動量は、+-約0.126mm
50mm時の必要補正移動量は、+-約0.35mm
この分だけイメージサークルがAPS-Cより大きければよいのです。
また、マクロ域で撮像倍率が大きくない限りASに必要な情報はレンズからは焦点距離情報のみあれば充分です。
α-7を使用して撮影データを見ればシグマのαマウントレンズでも焦点距離情報は送っていますので、ボディ側に個別情報を持っていなければ補正出来ないと考えるいわれはありません。

あくまで、期待は出来るとしか言えませんけどね(責任は取れないので)。

書込番号：3434327

ん〜、シグマから出ていないのは単に、
ＫＭがデジタルになって以降、マウントの電子接点からの情報を銀塩時代から微妙に変えてきているかもしれない、
という恐れがあるため、敢えて発売を控えているだけでは、と思っています。
つまりα-7Ｄが発売になり、社内的に動作確認が取れれば早いうちに発表になるのでは、と思っています。
シグマさんともあろうメーカーが、単に指を咥えて眺めているだけ、なんて事は有り得ないと思うのです。

事実α-7が発売になったときも先発のレンズは動作しなかったものがありました。
今回はデジタルという事もあり、より慎重になっているだけ、と予測しています。

書込番号：3436256

全く個人の好みの問題ですが、私は旅行でもっと広角がと思った事はありますが望遠が欲しいと思った事がほとんど無いので、望遠側が短くても１８〜より１７〜の方が好みに合っているます。
そもそも１８〜ですと35mm換算２８くらいなので、せっかく一眼なのに２８〜では物足りないという感じです。
またデジカメでは撮れない広角域は銀塩兼用ですので、APS-C専用レンズが発売されても銀塩や将来出るかもしれないフルサイズで使えないので購入しないですね。

書込番号：3439651

ASでCCDにキズ？

みなさん、こんにちは 昨日、大型電機店にデジ１眼を見に行ったのですがその際、20Dを触りながら店員に「これとαで悩んでるんですよー」と話したら「αはゴミなどが内部に付着している時にASを作動させると最悪CCDをキズ付ける可能性があるので断然20Dがオススメ」と言われました まだ発売されていないので実際のところは分からないと思いますがそんな事がありえるのでしょうか？ 正直、無知な私はその言葉で少し20Dへ気持ちが揺らいでしまいました しかしASの魅力も大きいですしみなさんのご意見を聞かせて頂けたら幸いです

書込番号：3431542

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞αはゴミなどが内部に付着している時にASを作動させると最悪CCDをキズ付ける可能性がある

まだ発売前のカメラですからね。店員の方も本当のことは知らないと思いますが。
開発関係者の一部の方は知っているでしょう。

私の想像では、それは無いと思いますよ。
むしろ、ダストリダクション効果の方が期待出来るかも？

書込番号：3431547

[じじかめ]

α7ＤのＡＳでＣＣＤにキズがつくのなら、Ａ1やＡ2はとっくに販売中止に
なっている筈ですが・・・

書込番号：3431554

[えころじじい]

その店員さんは20Ｄを売りたいが為に
ウソをついています。

書込番号：3431820

その店員さんの発想はおもしろいです。
はっはっはー。

Ｆ２→１０Ｄさんの、　ダストリダクション効果　の突っ込みは
冴えてますねー。あっはっはー。

書込番号：3431915

[ニャンコショット]

ASで揺らすとゴミが傷を付ける？なんてことはないのでは？
むしろユーザーサイドのクリーニングによってメカにダメージを与えることの方が心配です。

あとダストリダクションの効果をほのかに期待する人が結構いるようですが、
ASのような低い応答周波数で発生する僅かな加速度では、質量の小さなゴミを振り落とすようなことは、まずできません。

書込番号：3432003

[take525+]

その可能性は限りなく低いと思いますね。

電機屋さんですからね……。

書込番号：3432024

α7Dと20Dとで悩む（迷ウ？）人は多いようですネ。　私にはこの２機種で悩む理由がわからなイ。　この２機種はカメラとしての方向性が違うのに、ナゼ α7Dと20Dとで悩むのか？　比較検討してル人は一体何を撮りたくてこの２機種を比べてるのか疑問。　　　　　　自分が主に何に使うかとかは関係なく、まず「デジタル一眼レフを買いたい！！」という願望があり、その上で自分の出せる予算の範囲で選んでるだけのように見えます。　もし機材自慢をしたいだけなら止めないが、「流行りで買っても使わなくなるだけ」と、どこかで見ました。　私もそう思いまヅ。今のデジタル一眼レフは、メンテナンスが面倒な人は買うべきではない。

書込番号：3432134

[写画楽]

こんにちは
ダストリダクション効果は、ある種のゴミ・チリに対しては実際にはあると考えています。
ただ、この点は、比較が公正に行なわれにくいと考えられるのでセールスポイントにはなりにくいと思いますが・・・

書込番号：3432144

[えころじじい]

>ナゼ α7Dと20Dとで悩むのか

フォローになってないかも知れませんが
値段が近い場合、どちらの方向に行ったらいいのか
決めかねる人は多いと思いますよ。どちらが自分にとって良いカメラ
かっていう判断は深く考えるとけっこう悩ましいと思います。

あと、蛇足ですが、上の店員さんは発売されていないαではなく
スグに売り上げになる20Ｄを売りたかったのでしょう。
たぶん間違いないと思います。

書込番号：3432207

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞コニカの合併症は解消中　さん

＞　この２機種はカメラとしての方向性が違うのに、

どう違うのか私は良く判りません。
α-7 Digital は手ブレ補正ボディ＋ファインダーの見え具合が良いから、静物撮り。
20D は連写枚数＋秒間 5 コマだからスポーツ系。
てな具合なのですか？　他には思い浮かばないです。
教えて下さい。m(_ _)m

明らかに方向性の違う、D70 とキスデジでも迷う人が多いのですから、
この二機種では無理もないと、私は思います。

＞スグに売り上げになる20Ｄを売りたかったのでしょう。
私もそう思います。今の売上を上げたいのだと思います。

書込番号：3432240

コンパクトから移行される方は、レンズ資産もないし、
カメラ選定情報も少ないので。自由に選んでしまうんでしょうね。

全てが一眼が優れていると思って買うと後からハイエンドコンパクトの良さがわかったりして。

書込番号：3432450

[じじかめ]

今の売上を上げたいのだという事もあるでしょうし、意地悪く想像すれば、
20Dなら、レンズもIS付きの高価なものを、薦めて売上を伸ばすことも可能に
なります。

書込番号：3432464

[F3000]

>　αはゴミなどが内部に付着している時にASを作動させると最悪CCDを　キズ付ける可能性がある。

その販売員、何を根拠に言っているのか聞きたいですねー。
CCDを駆動しているのはシャッターを切っている時だけの一瞬の訳ですからCCDに握りこぶしほどの石ころがくっついているのならともかく、ありえないと思います。

私はむしろ、他メーカーの固定CCDタイプより僅かながら、付いた埃は自然脱落し難いのではと思っています。
皆さん、イメージしてみて下さい、CCDが振動するといってもCCDをその場に留まらせよう(カメラ本体が動いてもCCDだけ動かさない様にしよう)という制御(ニワトリを抱えて体を動かしても頭だけが動かない動きと似ている(笑))でしょうから結果として、CCD自体への振動はむしろ減少傾向ではないかと思いますねー。

書込番号：3432722

[ダポン]

コニカの合併症は解消中 さんへ

>比較検討してル人は一体何を撮りたくてこの２機種を比べてるのか疑問。

どうなんでしょうね〜。
これが撮りたいからこのカメラが必要なんだ、という玄人肌の方のほうが少数派だと思いますよ。自分の撮りたいものが明確になっている、ということはある程度の経験を積んでいるということだと思いますし、その経験を積むにはカメラが必要になるわけで。

同じような時期に発売される同じような価格帯のカメラを比較検討してしまうのは、自然なことのように思います。「もし機材自慢をしたいだけなら止めないが」というのは、少々トゲがありますね。なお、「今のデジタル一眼レフは、メンテナンスが面倒な人は買うべきではない。」というのは全くその通りだと思います。

コニカの合併症は解消中 さんがいつも懸念されている「初モノのリスク」がα-7デジタルに付いてまわるのは現状では仕方のない事ですから、この事を懸念されての発言だとは思いますが。


さて、本題の件について、そんなわきゃ〜ないでしょう（笑）
・・・と切り捨てたいのですが、コニカミノルタから販売店向けの説明会は順次実施されていると聞いたことがあります。かなり低い可能性ではあるが、その懸念はあるとの説明がもしもなされているのだったらと思うと、気になります。

その店員さんの情報源が知りたいですね。単なる想像だったらぶっ飛ばして下さい（笑）

書込番号：3432738

たくさんのご返信ありがとうございます やっぱり店員さんのウソの可能性が高いんですね 安心しました 自分も大丈夫だろうとは思ったのですがみなさんの仰る通り初物なので不安で・・・（でもたしかに軽いクリーニング効果があったらうれしいかも） ちなみになぜ20Dと悩むの？というお話ですが、まず価格が近い点と「ノイズの少なさと連写性能・シャッタースピードに長けているが手ブレ補正には高価なISレンズが必要な20D」と「カタログスペック的には劣るが安いレンズでも手ブレ補正がかかるα7」という部分で思考の永久ループに陥りまして・・・ 特にα7はまだ実機がでてないので使用感や実際の画質も分からず迷ってしまっている訳です（でも、初めての１眼なのでどこまでのスペックが自分に必要なのか分かってないというのが最大の理由ですね。どちらもいま使っているコンパクト機と比べたら遙かに高スペックですし、本当に１眼で手ブレ補正が必要なのかも分かってないので・・・。ブレやすいコンパクト機では重宝するのは分かるのですが） そんな感じでここ一週間ほどずっと頭の中がハングアップ状態です まぁ、悩むのも楽しいんですけどね あ、清掃はマメにすると思うのでその点はご心配無用です 追伸 携帯ブラウザのため改行できず読みにくくてすみません

書込番号：3432863

このスレッドはもうお開きになっているのかもしれませんが、私もゴミが心配です。掃除すればいいのかもしれませんが、掃除したときにCCDを濡らすのであれば、そこにまたホコリが付着するなんてことにはならないのでしょうか？

　あと、20Dと比較する消費者が多いという問題ですが、まあパソコンを買うときに全く方向性が違うIBMとVAIOを比べる人も多いようですから、あり得るのではないかと。IBMとDellを比べる人より多いかもしれませんよ。

　また最近、銀塩時代は一眼レフを持っていなかったパソコンユーザー、それもかなりのヘビーユーザーがデジ一眼に流れ込んでいる（私の友人もそうです）という話しを聞きました。こういう人は価格を含めてスペック好きですから、20Dとαを思いっきり比較対象にするのでしょう。
　さらに、別系統の人種として、非パソコンユーザーの中にはファッションとしての一眼レフを持ち歩くという人がいます。私の会社には写真を全く撮らないのにLレンズをアクセサリーとして買った人もいます。この人は「あの赤いハチマキがかっこいい」と断言しており、私の皮肉や誇張ではありませんので念のため。なぜミノルタは買わないのかと聞いたら、「ブランドイメージが低いから格好良く見えない」とのことでした。E-1を選択しに入れない人にも同じような人がいるかもしれません。
　個人的には、α7Dの比較対象はE-1（およびいつかは出るであろう後継機種）です。

　蛇足ですが、20Dのサンプルできれいな写真って見たことがないのですが、みなさんはいかがお考えでしょうか？　一方のαはサンプルが少ないにもかかわらず、はっとする写真が多いです。

書込番号：3432992

その店員って、メーカー（この場合はキャノン）から派遣されている
販売員ではないでしょうか？量販店では人件費を削減する為に
メーカーからの販売員を受け入れている店が多いようです。
メーカーからすれば、自分のところの製品を積極的に売れるので
双方にメリットがあります。ただ、客からすれば、欲しくもない
製品をしつこく薦められた挙句、それでも他社の製品を買うというと
違う店員にバトンタッチされたり、しばらくそのままほっておかれたり
しばしば不愉快なケースもあります。

書込番号：3433347

（帰宅しましたので、ＰＣから）

＞変竹林さん
自分は特にブランドやスペックのこだわったりというのはないのですが、まだデジ一眼を１台も持ってないので（レンズを含めて長い付き合いになるので）
慎重に選ぼうと思い、自分なりに吟味していった結果、この２台（と先週まではＤ70）が残った次第です。（初心者なので手ぶれ補正付きという観点で選んだので。Ｄ70は個人的にあまり好きな画質ではなかったので候補から外しました）

それと、開発者インタビューなどでも「20Ｄに勝ちました」とかメーカーが言っているので、そこまで言うのなら20Ｄも比較対照に入れるべきなのかなと思いまして。

それにハイアマチュアではなく、一般人的視点で見ると、同じような価格帯で一番自分に合った１台を探そうとするのは当然な行為だと思うのですが、上級者の方から見るとそんなにこの２台を比較検討するのはおかしなことなのでしょうか？（正直、なんかバカにされてるみたいで結構凹みます）
だって、シャッタースピード1/4000とか1/8000とか言われても、そんな世界を知らない人間にとっては、どれ程の違いがあるか分からないですから・・・。（コンパクト機では1/2000程度が限界ですし）

画質については自分の目から見たら両方ともキレイだと感じます。
20Dのノイズレスな感じも夜景撮影が好きな自分としては惹かれますし、α7の透き通った画質も清清しくて好きです。
なので、決してスペックばかり見て選んでる訳ではないですよ。
（800万画素だって全然興味ないですし）


＞GT9700FからＤＳ４さん
もしかしたらそうかもしれません。
20Dとキスデジをやたら薦めてきて、鬱陶しそうにしてたら渋々な感じで「まぁ、いまのカメラはどれもいいので、最後はお客様の判断ですけどね」と言っていましたので。
それと、さっきその店に行った際にその店員に「本当にキズが付くの？」と再度聞いてみたのですが、「あくまで可能性のレベルです。しかし、不安要素は取り除いた方が無難だと思います。いまはD70やキスデジの価格帯を1台購入されて、α7の評価が出揃って、それを反映させた次機種が出るまでつないで見ては？」と言われました。
さすがにつなぎで高価な買い物をするつもりはないので即拒否しましたが。
どうやらソースなどはなく、すべてこの店員さんの脳内シュミレーションの結果のようです。
なんだか安心しました。

書込番号：3433459

[えころじじい]

＞そんなにこの２台を比較検討するのはおかしなことなのでしょうか？

いろんな考え方があるでしょうけど一般的にまったく無問題です。
とくに最初のデジイチなら当然だと思いますよ。
荒れて欲しくないのでこれぐらいで収まっていただけるとうれしいです。

書込番号：3433486

私のカキコミにはトゲがある？　これは個性です。　スレ主さんは気にする必要ナシ！　　私ガ思ったのは「なぜデジタル一眼レフを検討されるノか？」といウこと。　今のデジ一眼にはゴミといウ欠点があル。　外部からの埃、シャッターからの粉などで定期的にメンテしなきャ使い物にならないでしょーが。　無知な輩の中にハ「動画が撮れない」とか「液晶で撮影できない」といった苦情ヌカす者も出てくる。（これらの機能ハ将来的に実現されるかも知れないが）　　そういッた欠点を踏まえてデジ一眼を検討されるのなら、デジ一眼である必要性や、ある程度目的があると思うんです。　そうでなければハイエンドコンパクトでも構わないでしょう。　LC1あたりでも、かなり綺麗な写真は撮れますよ。　　デジ一眼は、流行ってるからと安易に買うと、おそらく後悔します。　先述のゴミ問題だけでなく、一度選ぶとレンズ資産が足枷となり他社ヘの移行も難しい。　デジ一眼を検討する時は、ご自分の撮影スタイルを踏まえ、主に使用レンズも含めて検討しないと、いわゆる“レンズ欲しい病”になル恐れもありまス。　価格帯で検討するのも別に止めやしないが、下位モデルの範囲の機能しか使わないとしたら、差額は自己満足ノ為にお金を払ってることになル。　　余計なお世話でしょうけど、私は買ってから後悔してもらいたくはないし、買ったからには末永く使ってもらいたイとも思っていまス。　　　＞Ｆ２→１０Ｄさん　　まぁ大体そんな感じでス。上限はあるが、単に価格帯で選ぶのはどうかと思います。　価格なんて数年もすれば安くなる。　　　　　　店員のことですガ、あまり信用してはいけませン。　まず店員の都合を最優先で会話してきまス。すぐ買い替えるような買い物させるよう勧めてきまス。アホ店員に惑わされてはいけません！　購入の目的も含めてよーく検討して、買う時は強い意思で！

書込番号：3433806

＞えころじじいさん
ありがとうございます、そしてご迷惑をお掛けしすみません。
自分の中ではα7が最有力候補なのですが、もっと検討して決断したいと思います。

＞コニカの合併症は解消中さん
文体は個人の個性ですし自分は全くお気になさらないで下さい。

ですが、なんだか「どうしてこの２機種なの？」と仰る方々は、「流行ってるから」とか「自分のスタイルが分かってるの？」とか否定的なご意見が多く悲しいです。
自分はハイエンドコンパクト機は持っていますし、その枠の中で出来る事、出来ない事は自分なりに理解しているつもりです。
それを踏まえて、「コンパクト機ではISO400でもノイズが目立つので、もっとノイズレスな画像が撮りたい」「コンパクト機の簡易マニュアル操作ではなく、もっと本格的なカメラ技術を見につけたい」と思い、デジ一眼に興味を持つようになりました。
決して、キスデジのＣＭを見て「ごきげんだねぇ♪」と感化されたりというような安直な理由ではない事をご理解下さい。

で、上記のような動機を満たす機種の中でどれ程までのスペックがいるかを価格との兼ね合いで選んでいる次第です。
（どれだけ良くても高すぎては手が出ないですし、安くてもコンパクト機とさほど変わらない性能ではデジ一眼を買う意味がないので）
初めに価格帯ありきではなく、あくまでα7が候補に挙がり、そこから派生して同価格帯で高スペックな20Dと比較するようになったという感じです。（正直20万弱という価格も自分的にはいっぱいいっぱいですし・・・）

α7は海外サイトのサンプル等を見た限りでは、ISO800まではノイズもほとんど気になりませんし、ISO1600も割とノイズレスで自分好みなので、あとは操作性や質感が良ければ買いだな、とは思っているんですけどね。
もちろん、買った後は修理不能になるまで愛してあげたいと思ってます。

アホな店員の件は、もうホントあきれたので、今後、その店には近づかないようにします。
やはりカメラ専門店とは違い、知識もいい加減ですし、今後長くカメラと付き合う事を考えるとしっかりした店で買いたいですしね。
デジ一眼が欲しいと言っているのにソニーのＦ828を候補にいれてきた輩もいましたし・・・。

書込番号：3433972

＞コニカの合併症は解消中さん

×　>文体は個人の個性ですし自分は全くお気になさらないで下さい。

○　文体は個人の個性ですし、自分は全く平気なのでお気になさらないで下さい。

が正しいです。
すみません。

書込番号：3433985

何度も連カキコすみません。

追記です。

ふと思ったのですあが、電機量販店などは特に顕著だと思いますが、
客が「ある機種が欲しい」と言った際に、比較対照として、
「同じ値段を出すならこちらの方が高性能ですよ。」と言う店員はいても
「同じような性能ならこちらの方が安価でお得ですよ。」と言う店員は少ないですよね。
当然20万の機種を買おうとしてる客に10万の機種を薦めるような商売下手な行為はしないとは思いますが、そういった接客も初心者を惑わせるのではと思いました。
そのクセ、「じゃあこの機種で出来てこっちの機種じゃ出来ない事はなに？」と尋ねても、カタログの仕様表を見比べて違いを探すくらいしかできないし。
ユーザーが買う際にも自信と強い意志が必要だとは思いますが、店員にも自分の薦める機種に自信を持って欲しいですよね。

以上、横道にそれた話ですみませんです。

書込番号：3434047

[ダポン]

宗二郎 さんへ

そこまで真剣に、レンズシステムも含めたトータルで十二分に検討されているんですから、他人の意見を気にして凹む必要もないかと思いますよ。

アマチュアが趣味のカメラを選ぶのに、理由付けや根拠なんてのはそんなに大事じゃないと思います。結局は自分の好きなほうを買うのが後悔しない最善の方法なんですから。好き嫌いってのは、案外簡単に決まっちゃってるもんですしね。惚れた気持ちを通すのに、周りを気にしすぎちゃ〜いけませんぜ（笑）

書込番号：3434321

あるほど、わかりました。ハイエンドコンパクト持ってる方にハイエンドコンパクト勧めるとは私もアホですわ。　　α7Dと20Dとで性格が異なると書いたのは、α7DはASという手ぶれ補正といウ魅力的機能がある一方で、速度は遅いです。ファインダーは*istと並んで見やすい。　　一方20Dは、ASこそないものの、連写速度・起動時間など全体的に高速です。レンズのラインナップも数多くありまス。基本的な性能は20Dの方が上でしょう。 F２→10Dさんの仰るように静物や室内撮りではα7Dが便利です。20Dは高速なので、スポーツ撮影で差をつけれまス。手ぶれ補正がほしけりゃISレンズという手段もあル。　　　α7Dは未発売だし品質が安定するまでは時間があるから、今すぐ必要じゃなけりゃそこまで待って決めたらどうですスか？　あと、レンズや予備電池も含めた予算デ検討して下さい。

書込番号：3434388

＞　「同じ値段を出すならこちらの方が高性能ですよ。」と言う店員はいても
＞　「同じような性能ならこちらの方が安価でお得ですよ。」と言う店員は少ないですよね

　これは、この手の店にはほとんどのお客が予算を決めて来ているので、
　その予算に見合った製品の中から、お店、もしくはその店員にとって
　一番「オススメ」の製品を買わせたいからじゃないですかね？
　勿論、安いものを買わせても損だけど、高いものを薦めてそっちに
　気が移って「もう一度検討（金策とか、家人を説得）してくるよ」
　とか言って帰られたら、次にまたその店に来るとは限らない（検討
　中に、価格コム見て「〜〜の方が安いじゃん」とかなりかねない：Ｐ）
　から、なんとかその場で商談をクローズしたいってのがあるのでは？

書込番号：3434845

全然関係ないですけど、店員の意見は、聞き流した方がよいです。
よっぽど、ここの掲示板の方がためになります。上にもありましたが、メーカー派遣の店員も多いですし、偏った意見も多いです。
私も無知な頃、店員の言葉を、「へ〜」と聞いていましたが、
調べだすと、都合の良いことだけかいつまんで、本質に触れてなかったことがよくわかりました。４〜５年前、デジカメを買いに行ったときに、ビデオを進められたこともありました。意味わかんないですけど・・・。
私の場合は、特にカメラとか趣味性の高いものは、最後は、フィーリングというか、直感的なものを重視しています。当然、下調べは、しっかりした上でですが・・・。
なので、バイクとカメラは良く、衝動買いし、とことん使い倒しています。
２０Ｄは良くできたスペックですが、スペックのためのカメラという気もします。カタログ上で数字を見ると気になりますが、実機を見て、興味が失せました。自分が撮った写真では、実際、シャッタースピードを1/4000以上で切ることは、あまりないですし、連写より、１コマ撮影の方が結構良い結果であることの方が多いです。（前にＥ−１００ＲＳで１５コマ／秒を何度か使いましたが、使いこなせなかった）
持った満足感みたいな、そういう意味では、Ｅ−１と悩みましたが、Ｅ−１は、グリップ形状が私の手にしっくりこないので、見送っています。（防的防塵、ダストリダクション、画質の傾向は捨てがたい）
α７Ｄは、まださわっていないので何ともいえないですが、たぶん買うでしょう。直感で・・・。

書込番号：3435011

宗二郎　さん
気にせず好きな物を選びましょう。
性格が別と言うのは理解したうえで、私も*istD D70 10Dで悩みました。
お金があれば全部買いたいのですが。。。←これが問題です。
買った後に、買い替えができない人はいろんな情報を得て、決断せねばなりません。
使用目的によっては、デジ一眼より優れているコンパクトもたくさんあるので。。。


超素人の私からの観点で、アドバイスのポイントは、
1)よく使用するか?特別なときだけか?
　重さと握りやすさを比べてください。
　1日ハードに使用する私は小型のistDとバッテリー評判+握りやすさでD70がポイントになりました。
重たいカメラは初一眼であれば結構負担です。プラスレンズ重量もあるし。

2)連写性能が必要か?

3)自分がよく使いそうな機能はボタンかされているか?

4)絵はどれが好みか?メーカーサンプルにごまかされるな!
　もし、自分がjpeg派でいくなら、jpegのサンプルで比較したほうがよいです。
　D70やE-1は解像度がRAWとjpgでぜんぜん違いました。
メーカーが用意するsampleはRAWが多いので確認した方がいいです。

書込番号：3435869

基本的にメーカーから店舗に派遣されてる人は、メーカーが派遣会社に依頼して送られてきた、ただのアルバイターです。社員じゃないです。

ろくな研修もせずに現場に送られて、メーカーからは勝手なノルマを押しつけられ、店舗（特にカメラ店系列は体育会系）にはこき使われ、派遣会社には中間マージンをガッツリ取られる、あわれな人種なので、あまりいじめないでやってください。

デジ一眼の質問をするなら、４０〜５０代のいかにもカメラおやじな方をつかまえてください。有楽町ソフマップに一人いますよ。

書込番号：3436392

[田舎のブライダルカメラマン]

贅沢な悩みですね。
でもそうやって悩んでいる時って一番楽しい気がします。
気にせずに自分が「これだ！」と思えるカメラを選びましょう。
そしてトコトン可愛がって使ってやって下さいね。
よいデジイチライフを！

書込番号：3437068

ぶっちゃけ、ビックやヨドバシの店員は写真に情熱などもっちゃいないので
レベル低いよ
まれには自分で頑張って撮ってる人もいるだろうがな

１眼になることで撮れる世界が飛躍的に広がるから
好きなのかっときい
どちらも売りはあるが、一般的にはＡＳの方が便利やろうな
将来的にはデジ１の標準機能になっていきそうな予感！！！

書込番号：3437468

ついでに、一体型デジカメで１／４０００なんぞ使わないのはあたりまえ
レンズが暗いから
だがレンズ交換式だとｆ１．４なんてレンズは当たり前にあるので
日中、開放付近を効果的に使いたいなら高速シャッターは必需ですな
ＮＤフィルター使う手もあるがめんどくさいだけです・・・
低感度設定ができればそれでもできるが

書込番号：3438591

＞ずばり、２０ｍｍ〜５００ｍｍのαレンズを持っている（その中には
＞ＳＴＦとかレフレックスみたいにミノルタにしかないものや85/1.4
＞みたいに、他にはない味わいのものもある）事

ほう・・・ご立派なラインナップですね。何を撮るのか理解に苦しみますが（苦笑）
良ければ、ご自慢ついでに、その全貌を晒して見せてくださいよ。
個人情報特定に繋がることでもないですし。

・・・出来るものでしたら、でいいですよ。たぶん無理でしょうから。

書込番号：3475370

このスレとは関係ないでしょう。
人の悪口はやめよう。
以上。

書込番号：3476995

みなさんの主な用途は？

さて、いよいよあと三週間で発売ですね(^o^)私はサブ機として普段から持ち歩いていろいろな物を撮ろうと思っています。少し重いですが…(^o^;)でも三脚もたなくてよいですからね(^o^)そんな中、みなさんの主な用途はいかがでしょうか？

書込番号：3429035

[HARTGE]

私も　α−９に期待さん　と同じでサブ機として使う予定です。（メインになったりして　笑）　レンズ資産がないもので・・・　

本当は普段とか旅行で持ち歩くには*istDSに軽いレンズで軽快に　と考えていたのですが・・・悩んだ末　α７Ｄの方が三脚持たずに室内から夜までオ−ルラウンドに手持ちで撮れるかな　という感じです・・・サブ機ですので（笑）

でも正直、あと２００ｇ軽ければなぁ〜
そのぶん機能が犠牲になるだろうけど・・・

書込番号：3429687

私は思いっきり『メイン』です｡　朝景・夕景・夜景はもちろん、花やスナップ、スポーツ(主にサッカー)、そして鳥(主に白鳥)も・・・すべて α-７Ｄ でいきますよ〜(笑)

書込番号：3430107

こんにちは、HARTGEさん。私もα-9を35mmメイン機として使っていますよ(^o^)少し重いのが欠点ですね…(^o^;)確かに今は三脚を持ち歩いてスナップ撮影しているので、それが不要となるとメイン機になるかもしれませんね(笑)HARGEさんは何を主に撮影されるんですか？

書込番号：3430110

[HARTGE]

α−９に期待さん　お恥ずかしいのですが、何を主体に撮る　というのが決まっていないんです。
今、色々なものを撮りながら探しています（汗）
とりあえずは季節的なことがらを撮っていますが・・・

α７Ｄでは三脚がいりそうな場面をＡＳ+ISO感度ＵＰ（ノイズの出方にもよりますが）で手持ちで（せめて一脚で）撮ってみたいです。
結局、三脚使わないとだめだったりして（爆笑）

書込番号：3431207

こんにちは、しかきちさん。白鳥とは凄いですね！どこに済んでいらっしゃるのでしょうか？夜景はまだサンプルが出ていないので、ノイズの乗り具合が気になりますね(^o^)

書込番号：3431396

αー9に期待 さん、こんにちは。

＜白鳥＞
家から１時間半くらいの所に白鳥飛来地があるんですよ｡　先シーズンは３０回くらい行ったんですが、ピーク時の土日には朝の４時半には三脚を立てる場所がないほどなんです（だから私は平日にしか行きませんが）　そこはまるで超望遠レンズの展示会状態、ロクヨン・サンニッパがズラリと並んでいて、はじめのうちはかなり居心地が悪かったです｡　そんな中で α-７Ｄ＋200/2.8 で撮っている人がいたら私かもしれません(笑)
＜夜景＞
長時間露光時のノイズ、気になりますね〜｡　早くサンプルを見てみたいです。　私は皆さんほど目が肥えていませんので、パッと見でノイズが気にならないレベルであれば良しとします(笑)

書込番号：3431479

夜景に挑戦されるなら、ぜひ　ゾーン切り替え（Zone Matching）を
お試しください。
その効果はアサヒカメラ１１月号p.170-171に掲載されています。

ゾーンLowに切り替えるとISO100固定となり、低輝度域の階調を広げるんだ
そうです。
潰れない黒を楽しむことができます。
ゾーンHightに切り替えるとISO250固定となり高輝度域の階調を広げるんだ
そうです。
純白のウェディングドレスも奇麗に写るでしょう。

書込番号：3431853

ASの出来次第によっては私の周りにも買いたい人がプロ・アマ含めて沢山いるので、デモ機が貸し出されるのを楽しみに待っています。(^o^)

書込番号：3432347

私は主にポートレートを撮影していますので
今使用しているディマージュA1とα−7,9に代えて使いたいです。

35mmF2、50mmF1.4、85mmF1.4G、300F4 APOをつけて撮影して
銀塩との写りの違いを確かめたいです。

書込番号：3432898

[まりお♪]

私は、釣りにいくと毎年顔をみせてくれる「カワセミ君」をとりたいですね♪
でもいざ撮るとなると、釣りどころじゃないかも。（爆）
現在、ＳＤ−１０で腕を磨いてます。

書込番号：3433108

けーぞー　さん、こんにちは。

ゾーンマッチングは私も大変注目しています｡　ただ、白トビしやすい(Low)・暗部ノイズが増える（Hight）などのデメリットもあるようなので、情況に応じての使い分けが必要になりそうですよね｡　純白のウェディングドレスの撮影機会はさほどないですが(笑)、これから白鳥シーズンが始まりますので、私は白鳥で効果を確認したいと思ってます（AS＋流し撮りの効果も）｡

書込番号：3433155

白鳥が被写体とは羨ましい限りです。
こちらだと「アヒルの子」しか撮影できないカモです。
上野動物園とか？

先日のお台場のイベントで小沢先生曰く。
ＣＣＤでは飛び易い、潰れ易いけれどもそれは欠点ではない。
飛ばせた、潰れさせた写真が撮り易いだけである。
どこを飛ばすか、どこを潰すかがセンスの見せ所である。
ハイライト（飛ばないギリギリ）をどこに置くか、エクストラハイライト
（飛んだところ）をどこに置くかを考えましょう。

なので、私はゾーン切り替えを積極的に使ってみようと思っています。
いつ入手できるかは未定ですけどね。年内を目標にしています。
ではでは。

書込番号：3436186

[田舎のブライダルカメラマン]

私も普段から持ち歩いて様々なモノを撮ろうと思っております。
「カメラは撮らなければ上手くならない！」がモットーですから
勉強のための一台として選択しました。

今は使わなくなった機材を売りさばいて購入の準備中でありますっ！（笑

書込番号：3437335

動画は撮れないのですね。

デジタル一眼で動画の撮れる機種は有るのでしょうか。α−７Ｄは撮れないのですね。Ａ２は動画が撮れるので私自身はかなり重宝しているのですがね。家族と行動することが多いので、スチル中心のつもりでも動画で撮っておきたいシーンは結構あるのですよ。２台も３台も首からぶら下げていては楽しめませんからね。

書込番号：3427139

一台もありません。
原理的に一眼レフでは動画は無理ですね。

書込番号：3427161

写真を撮る事に専念しているせいか、動画を撮れるものは聞いた事がありませんね…。個人的には今まで不自由していないので必要ありませんが、存在してもおかしくはないと思います。みなさんの要望次第ですね…

書込番号：3427166

一眼レフのレフはレフレックスのことで反射という意味です。
レンズから入った光を、鏡(とプリズム)でファインダーに通すか
感光体(フィルムやCCDなど)に通すかを切り替えるので
この名前があります。

一眼レフでは、感光時はファインダーに光が通りません。
仮に動画撮影を行えたとしても、撮影中はファインダーに映像が
映りません。
ですから「一眼レフ」で動画撮影は不可能なんです。
ただし、光学ファインダーではなく電子式ファインダーなら可能です。
この場合「レフレックス」ではなくなってしまいますが。

書込番号：3427839

ミラー上げっぱなしで、シャッター開放して、
長時間露光のような感じで動画取れれば便利ですけどね。
この際のプレビュー背面の液晶を利用などして。
αは欲しい機種だけど、背面の液晶はでかいだけでもう少し表示内容の工夫やからくりがあったらよかったのにねー。
文字がでかいのはご年配にはいいかもしれないけどあの表示はチョイダサい。
バッテリーの消費激しそう

書込番号：3428412

光の損失はあるがミラーではなくプリズム分光式なら、感光時でもファインダーに光を通すことは可能。　　　 動画が撮れないのは、まだまだCCDがヘボやから実現しなイだけ。　　　 この先動画ヲ撮れるようになれば背面液晶を使った撮影も実現できるでしョう。　　　 まだまだヘボいんですよ！　今のCCDは。

書込番号：3429124

早速返信をたくさん頂きましてありがとうございました。質問を書いたときは光学ファインダーのことを忘れておりましたよ。みなさんのおっしゃるとおりです。
でもメーカーの方、背中のモニターで見ながらでいいですから動画デジイチを考えてみて頂きたい！それほど困難なことでは無いと思いますが・・・素人考えでしょうか？

書込番号：3429260

[南南西のデジタリアン]

> 困難なことでは無いと思いますが・

困難でなければとっくに製品化されているはずです。
雑誌などに良く載っているのでそちらも参考にしてください。

書込番号：3429415

>困難でなければとっくに製品化されているはずです。
ハイエンド機に動画機能を付けると評論家連中からバカにされそうで、各社とりあえず止められたのではないかと想像してしまうのは私だけ？ミノルタさんはフラッグシップ機α９にフラッシュを内蔵し、発売当初はこの便利さに気が付かない専門家からかなり批判されたという勇気ある歴史をお持ちですので、次に出て来るであろうα９Ｄというカメラには他にない画期的な仕掛けが付加されていると期待しております。

それから私はあまり写真雑誌を読まないので情報が不足していることは否めません。関連記事が掲載されている雑誌名と何年何月号かを教えてくだされば読んでみたいと思いますのでお願い致します。

書込番号：3431717

[kuma_san_A1]

批判や、バカにされるということは考えすぎでしょう。
スチルとムービーじゃ撮像素子に要求される仕様が違います。
例えば「フルフレームトランスファー」なんて仕様のCCDですとスチルカメラ専用となりますが、その分マージンも取れるので有利です。
でもムービー用の読み出しおよび充分高速な電子シャッターは不可能ですよね。
一眼レフというカメラの撮像部をフィルムから撮像素子に入れ替えたのがデジタル一眼レフカメラ(スチル撮影用)なのであって、そういう意味でデジタルカメラ(ムービーからスチルカメラだって可能と発想。新しい楽しみ方を提案。初期は電子シャッターのみの機種もあり、よって動画機能の実装には記録部の転送レイトの解決で実現された)として発展してきたものとはちょっと違うと思います。
スチルカメラ用でなくいろんな楽しみ方を提案するレンズ交換式EVFカメラっていうのは今後登場してもよいとは思いますが、その場合スチルカメラとしての性能の一部を犠牲にすることを知るべきかなと思います。

書込番号：3432339

いろいろと勉強になりました。みなさまありがとうございました。始まりは素朴な疑問だったのです。Ａ２などの８００万画素機には他メーカーも含めて必ず動画機能が有るのにデジイチにはなぜ付かないのか、という疑問です。Ａ２などはむしろＡＳの効く高画質動画機能を売りにしているところがありますが、そのせいでスチルカメラとしての性能が犠牲になっているとは思えないし、ＣＣＤの違いとかは有るにせよ基本的な回路などにはＡ２とα７Ｄの間にはそれほど差は無いのではないかとも思えたので、付加価値としての動画機能がα７Ｄにも付いていたらいいな、という願望から書き込みさせて頂きました。ビデオカメラのようにきれいに撮れるならその方がいいですが、そこまでは申しません。あくまで付加価値で良いのです。最初に書いたようにカメラを何台もぶら下げて歩きたくないだけなのです。
みなさまの貴重なご意見で、動画機能が付かない理由についてはかなりの部分で氷解したと感じておりますが、それでも私は次のステップに期待しています。頭からデジイチには動画機能は付かない、要らない、無理といわず、より便利な方向に発展していって欲しいと思うのです。でも近い将来、静止画付きビデオと動画付きデジカメのカベは無くなってしまうと思いますがね。
勝手ながらこれでこのコーナーへの書き込みを終了させて頂きます。重ねてありがとうございました。感謝しております。

書込番号：3433085

[kuma_san_A1]

もう、終了しますと書かれていますが…
回路に基本的な違い…ではなく、カメラのメカに基本的な違いがあるのです。
いわゆるEVFなり液晶モニターをファインダー代わりに使用するという段階で動画は出力している(後は圧縮する技術と記録だけ)わけです。
それ(ライブビュー)が必要だから犠牲にする性能って何？となります。
対して一眼レフは光学ファインダーなのでそんな準備は全然出来ていません。
その分、動画出力やライブビューを出すなどのことを考慮しなくてすむ分撮像素子の性能を上げる余地が出てくるだけです。

書込番号：3434081

[数値ヲタクの社会適応力は疑問]

動画撮れるようになったらいいですね

書込番号：3479186