α-7 DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

撮影画像の測距点確認は？

2005/02/13 22:50（1年以上前）

クチコミ投稿数：17870件

撮影した画像でどの測距点でピントが合わされているか分かる術は
ないのでしょうか？
α-7 DIGITAL自体でも白飛び・黒潰れは分かりますが、測距点は分
からないみたいだし、DiMAGE VIEWERでも分からないみたいだし。
OLYMPUSのE-1は測距点が３点だけでしたが、E-1側で再生したとき
に確認できたのですが・・・。

書込番号：3928396

0点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2005/02/14 00:15（1年以上前）

測距点って何ですか？
AF時のスポットフォーカスフレームの９点のどのフレームを選択したか
ですか？
撮影距離ですか？

どのAF時にどのフレームを選択したか？
については撮影直後のアフタービューの拡大表示に連動（連携）しています。
でも再生ボタンを押したときには連動しないです。

＃記録していないのか、単に連動していないだけのかは不明ですが。。。

書込番号：3929053

0点

クチコミ投稿数：17870件

2005/02/14 00:41（1年以上前）

ワイドフォーカスフレームにしていたときに、９点のうちのどのセ
ンサーでＡＦされたかを知りたいんです。

ローカルフォーカスフレームにしていたときは、アフタービューで
拡大したときに選択していたフレームを中心に拡大されるのですね。
でも、これでも再生時にはダメということはワイドフォーカス時は
なおさら無理っぽいですね。
単に己の未熟さの原因を見極めて行きたいと思っただけなんですけ
どね。

書込番号：3929205

0点

ナイスクチコミ0

返信4

液晶にゴミが・・・どうしたら？

2005/02/13 20:32（1年以上前）

７０７siから・・・さん

先月念願かなって購入しました。しかし液晶と本体の表面の間にゴミが入ってしまいました。微細なものなら気にならないのですが、ちょっと大きめで気になってしまします。・・・。こういった場合ｓｓに持っていけばなんとかなるんでしょうか？

書込番号：3927362

0点

さくらファミリークラブさん

2005/02/13 20:43（1年以上前）

購入されたお店のが早いような気がするので
一度相談されては？

SSだと戻ってくるまで何日か掛かりそうだし、、
使えないのは寂しいですからね。

書込番号：3927442

0点

７０７siから・・・さん

2005/02/13 21:01（1年以上前）

返信ありがとうございます。
う～ん、どうなんでしょう。購入時にはなかったですし、ＳＳまでは電車で２０分くらいのところに住んでいるのですが。
実は費用が気になっているんです。あんまりお金もってないので・・・（生活が苦しい・・・これ買ったからですが・・・）
どれくらいかかるものなんでしょう？ＳＳに聞いて見るのが一番なのでしょうが、わかる方がいらしたらと思いまして・・・。

書込番号：3927561

0点

ｍａ－ｅ－ｋａさん

クチコミ投稿数：107件

2005/02/13 22:35（1年以上前）

「αデジタルピックアップサービス」を利用されるとよいのでは？　点検なら有料ですが、修理なら無料です。どこか具合の悪い所や「？」な箇所があるようなら、まとめて修理依頼されてはどうですか？
コニカミノルタホームページの「コンシューマー製品」→「デジタルカメラ」→「修理受付窓口」から、「αデジタルピックアップサービス」のページに行けます。お読みになるとよいと思います。ただし、戻ってくるまでに１週間強かかるようです。

書込番号：3928277

0点

７０７siから・・・さん

2005/02/14 03:30（1年以上前）

そうなんですか！ありがとうごさいます！
ピックアップしてみようと思います。

書込番号：3929745

0点

ナイスクチコミ0

返信16

ＰＲＥＴＥＣのＣＦ

2005/02/13 02:30（1年以上前）

おやじの代かからミノルタ党さん

ＰＲＥＴＥＣの８０倍速ＣＦなんですけど
α-７Ｄで使用されてる方、いらっしゃいます？
Ａ-ＤＡＴＡの４０倍速ＣＦと悩んでるのですが
調べてみても相性情報までたどり着けません・・・
購入して使えなかったら悲しいし・・・

ちなみに、２ＧＢです。

書込番号：3923972

0点

初期不良にご注意をさん

クチコミ投稿数：3304件

2005/02/13 08:40（1年以上前）

私は、α-7Dユーザーでないので、相性に関して知りませんが、そもそも両社のＣＦを何故に購入希望対象と考えたのでしょうか？
（多分、値段でしょうか？　まあ聞くこと自体が野暮かな：笑）
それで私は、ＣＦの現況としてのレスと言う事で・・・

人気アイテムランキングの順位（ここの価格.ＣＯＭに於いて）

http://www.kakaku.com/ranking/itemview/cf.htm

値段の推移が気になる順位（ここの価格.ＣＯＭに於いて）

http://www.kakaku.com/Ranking/mlinform/cf.htm

いずれにしても、両社のＣＦはリストから漏れていますね。
それは、ともかくとして

PRETEC 19,000
http://www.uworks.co.jp/goodslist_m.asp?genreid=200408200001&makerid=200501150001

A-DATA 16,500
http://www.uworks.co.jp/goodslist_m.asp?genreid=200408200001&makerid=200305230001

レキサー８０倍速　　サンディスクウルトラⅡ　21,800
http://www.rakuten.co.jp/donya/573595/543191/

トランセンド　45倍速　　21.000
http://www.e-trend.co.jp/shopping/pickup.php?item_11617=1

倍額もするなら話は分かるが、数千円の違いだけでメーカー保証期間の短い製品を選択しようとしている事自体が私には理解出来ません。
（因みに、サンディスクウルトラⅡは永久保証　→　但し相性保証とは違いますけれど）

書込番号：3924452

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2005/02/13 08:50（1年以上前）

http://www.rakuten.co.jp/edigi/802797/842011/

メーカー保証も無いし相性問題も有り得るということで、やめたほうが良いと思いますが、
「勝負！」でテストされ、結果を発表されれば、成否にかかわらずユーザーの皆さんからは
喜ばれると思います。

書込番号：3924485

0点

GT9700FからＤＳ４さん

2005/02/13 11:28（1年以上前）

現在、Ａ２のオマケの256のUltraIIと1Gのトランセント45x（若松品ではない）を使っているのですが、どちらもα７デジとの相性が悪いようなので（使えないことはないが、レキサーより遅いとか言われちゃうとね）レキサーの１Ｇ80xを買おうと思っていたのですが、ファームアップでＣＦドライバーも更新されるらしいという噂を聞いて、ひょっとして最速ＣＦが変わるかもしれないと思って留まりました。案外、とんでもない伏兵が最速になったりして。

書込番号：3925018

0点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2005/02/13 11:42（1年以上前）

α7Dを予約購入したら特典としてSanDiskの256MBが付いていました。
これだけの理由で、SanDisk ultraII 1GBを追加購入しました。
これを使いはじめてからフリーズは一度も発生していません。

冒険をしてでも安くて良い製品に挑戦されるかどうかは貴殿の人生観です。
善悪の問題ではありません。
使い分けという手もありますから。。。

書込番号：3925069

0点

シュレ猫さん

クチコミ投稿数：313件

2005/02/13 15:46（1年以上前）

一部、過去スレ引用。

RAWで９連写、Ｍモード、ＭＦ, キャップ装着、ISO:100, ss:1/100
連写途中の赤いランプが付いてから消えるまでの「書き込み時間」。

・ハギワラシスコム HPC-CF1GZP　　... 65 sec
・ハギワラシスコム HPC-CF1GZ　　... 75 sec
・BUFFALO 256MB RCF-X 256　....... 75 sec
・SanDisk ultraII 1G　　.......... 93 sec
・Transcend 1G 45x　　………………　93 sec
・IODATA CFX-256M　………………………　80 sec
・Hitachi MD 2G　　　……………………　121 sec

ところでＣＦで保証期間を気にする必要はないと思います。初期不良は別として、途中で故障することは多分無いでしょう。１０－２０年は製品寿命として持ちます。

「人気ランキング」に根拠があるかですが、往々にして販売店が勧めたが多いでしょう。これは、利益率や在庫状況、メーカーのマーケティング力などに依存しています。都内大手販売店の店員でも、"SanDisk ultraII"が速いと、ほとんど信じ込まされています。

それから"何倍速"という表記ほど当てにならないものはありません。以前、Cima70倍速が、PQI24倍速より遅かったのを覚えています。厳密な測定条件や国際規格が無いからです。電話で問い合わせると、決まって「カメラとの相性」と口を揃えて言います。

書込番号：3926051

0点

α9xiからα7Dさん

クチコミ投稿数：28件

2005/02/13 22:42（1年以上前）

ＰＲＥＴＥＣの８０倍速ＣＦは使っていませんので何ともいえませんがA-DATA40倍速1GB （バルク品）はとくに通常使用では問題ありません。
SanDisk ultraII 1GB（輸入品）も併用していますが体感的には左程の違いは感じません。
もっとも私の場合連写は殆どしませんし、馬場Cマンの影響もあってJpegスタンダ－ド
が中心なので書き込みスピードはあまり影響が出ない使い方ではありますが…・。

他の皆さんと比べてアバウトなレスで申し訳ありませんが,A-DATAとくに速度を重視するのでなければ十分使えるということをお伝えしたかったので。

書込番号：3928328

0点

兄丸さん

2005/02/13 23:39（1年以上前）

PRETECの2GB使ってます。
シュレ猫さんの条件で比べてみました。

LEXER 80X 512MB…76sec
SanDisk ultraII…97sec
PRETEC 80X 2GB…128sec

某所で安売りされてて思わず買ってしまったんですが、ちょっと遅いですね。
明日にも新ファームが発表されるようですので、その後様子は変わるかもしれません。
てゆーか、個人的にはそれを期待してます（笑）

書込番号：3928774

0点

クチコミ投稿数：17870件Goodアンサー獲得：133件

2005/02/14 01:11（1年以上前）

ATP miniSD 256MB＋miniSD>SDアダプタ＋SD>CFアダプタで同条件で
測定してみたら77秒でした。
ATP miniSD 256MBの転送速度は公証値10MB/s，SD>CFアダプタの転
送速度は公証値3.3MB/sなんだけど・・・。

書込番号：3929344

0点

おやじの代かからミノルタ党さん

2005/02/14 02:31（1年以上前）

みなさん、たくさんの情報有難う御座います！
非常に貴重なＣＦの速度データ、感謝致します。

まずは、ＰＲＥＴＥＣもＡ－ＤＡＴＡも7Ｄで使用されている方がおられ
る事が判明し、大変参考になりました。

なぜ、このメーカーかと言われれば“初期不良にご注意を”さんのご想
像通り、ぶっちゃけた話、当方の使い方で普通に使えれば少しでも安く、
といった思考パターンです。

実は当方も、“α9xiからα7D”さんと同じく、「馬場Cマンの影響もあって
Jpeg（当方はファイン）が中心」なのと、スナップ＆我が子の撮影メイン
の為、書き込みスピードはあまり影響が出ない使い方なので、べラボーな
差が出なければＡ-ＤＡＴＡでも良いかな・・・てな考え方でした。

倍速表示は当てにならない、というのは非常に参考になりました。
“ＰＲＥＴＥＣの８０倍速”は、表記スペックにひかれておりました・・・

しかし、ＬＥＸＥＲの８０倍速と比較して、これだけ速度の差があるのでし
たら、“初期不良にご注意を”さんのおっしゃる通り、現状ではこの価格差
であえてＰＲＥＴＥＣを選択する事も無さそうです。
（今日発表されるはずのファームアップで高速ＣＦ対応化の効果がどれくら
い出るか興味のあるところですが・・・）

“ａｕ特攻隊長”さんのＳＤカードのアダプター経由でも速いというのは
以外でした。
コンパクトデジとの兼ね合いでこの方法も考えた事があったのですが、ア
ダプタ経由となるため、速度が落ちると思い、対象から外しておりました。

皆さん、たくさんのご意見有難うございます。
もう少し、考えてみます。

Ｐ．Ｓ．ちなみに、当方手持ちのＣＦトランセンドの２５倍速２５６メガ
で“シュレ猫”さんの条件で計測してみました。

１回目・・・１４４秒
２回目・・・１４９秒、でした。
ｎ値＝２ですが、ご参考までに・・・（あまり参考にならんか・・・）

書込番号：3929633

0点

クチコミ投稿数：17870件Goodアンサー獲得：133件

2005/02/14 08:43（1年以上前）

私も意外でした。αー9Dに期待さん（だったかな？）が書き込むま
で私も知りませんでした。
2GBのメディアが無いのが残念ですが・・・。

書込番号：3930070

0点

コロンボ２００４さん

2005/02/14 13:18（1年以上前）

新ファームにアップデート後、
シュレ猫さんの条件にて計測してみました。

LEXER 80X 1GB…32sec

アップデート以前のデータを取ってなかったのですが、
体感的にはかなり高速化されたと思います(^^;;

書込番号：3930839

0点

兄丸さん

2005/02/14 13:43（1年以上前）

新ファームにて再計測してみました。

LEXER 80X 512MB…76sec → 17sec
SanDisk ultraII 512MB…97sec → 18sec
PRETEC 80X 2GB…128sec → 25sec

いやいや、ここまで速くなるとは、嬉しいですね。
相変わらずPRETECはSanやLEXERに比べると遅いですが、
これなら実用上全く問題ないと思いますよ。

書込番号：3930927

0点

クチコミ投稿数：17870件Goodアンサー獲得：133件

2005/02/14 14:11（1年以上前）

なんちゅう速度アップだ。
さあて、SD＋SD>CFアダプタはどうだろう？　帰ったら検証だ！
しかし、理論値いっぱい（3.3MB/s）出てもそこまでは速くはない
しなぁ。

書込番号：3931007

0点

クチコミ投稿数：17870件Goodアンサー獲得：133件

2005/02/14 22:49（1年以上前）

>ATP miniSD 256MB＋miniSD>SDアダプタ＋SD>CFアダプタで同条件で
>測定してみたら77秒でした。

ファームアップ後は25秒になりました。
容量を見たら78.9MBでしたので、約3.16MB/sとなります。
理論値にかなり近い数値で驚きです。

書込番号：3933421

0点

α9xiからα7Dさん

クチコミ投稿数：28件

2005/02/14 23:55（1年以上前）

新ファームにより先日アップしたCFのインプレッションを訂正します。

あまりアバウトな表現をして申し訳ないのでシュレ猫さんの方式に準じ連写にて計測しました。ただし露光は私の部屋をMモードで固定。（1/13秒F4）

SanDisk ultraII 1GB（輸入品）　約96秒→16秒
A-DATA40倍速1GB （バルク品）約120秒→110秒
とかなり大きな差が出るようになりました。

確かこの2枚は買った時期が違うのでどちらも￥10000程度（秋葉原）で手に入れました。
現状少しultraIIの方が高いかもしれませんが、いくらコマ撮り派といってもこの差は無視出来ないのでご報告しました。
今後の新ファームでA-DATAもっと早くなるといいのですが。

因みにα7Dを買ったときのオマケSanDisk256MBは同条件では約92秒→84秒とあまり新ファームの恩恵を受けてない印象です。
ただJpegスタンダードコマ撮りではどれでも依然問題なく使えますが。

書込番号：3933989

0点

A2使ってますさん

2005/02/15 00:41（1年以上前）

ベストの条件（Lexar 80x？）だと、4MB/s位出てるんですかねぇ？？
CF-SDアダプタの理論値を超えてしまい、SDの流用を躊躇してしまうという嬉しい悲鳴が（苦笑）
＃A2用のメモリーカード買い足しを悩んでしまいます

A1/A2は期待できないかも知れませんが、SUPHEEDⅡ＆CxProcessⅢ搭載のA200は同じく高速化が期待できるかも？？
（Z5は・・・・CxProcessⅢ搭載だけど、SUPHEEDを搭載してるという記載は無いですねぇ）

書込番号：3934294

0点

ナイスクチコミ0

返信4

ディマージュ　トランスファー使用時のUSBケーブルは？

2005/02/12 22:47（1年以上前）

ミノニコさん

14日に予定されている、ディマージュトランスファーのソフトと
それに対応するためのファームウェアのダウンロード開始を前に
それの利用を想定して、α-7Digitalのボディをよく見ると．．．
どうも、USBケーブルの扱いがむずかしそうに思えるのですが、皆さんはどう思われますか？

CFスロットカバーにあるUSB接続用の窓を開けて、USBケーブルを接続．．．
私は、縦位置グリップとハンドストラップを併用していますので、この窓を塞ぐことなくグリップすることができますが、ボディのみではケーブル付けた状態ではグリップしにくいような．．．

「トランスファー使用時は三脚併用だろう！！　何とかなるさ！！」と言われるとそれまでですが。　(^^;

あと、転送速度についてですが、ファームウェアのアップで向上すると思われますか？
私の予想では、トランスファー使用時は、付属のUSBケーブルの長さでは足らず、
結構な長さを延長しての利用を想定して、現状のUSB1.1の2倍程度でそのままのような気がしているのですが．．．
（USB2.0規格には「延長ケーブル」の考えがないので）

あと、数日、皆さんの予想や意見もお聞かせいただければと思います。

書込番号：3922661

0点

kazuasa7さん

2005/02/12 23:04（1年以上前）

ＵＳＢの接続部分にコストの掛かった凝った使用にしているのは接続時にカードの抜き差しが出来ないようにしているのではないですか？
あちこちにいろいろと考えられた設計がされてますよ。

書込番号：3922791

0点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2005/02/12 23:06（1年以上前）

すみません。
私はこの機会にバグフィックスがされることを最も期待しています。
しかし、バグを直そうとして新たなバグが混入することは歴史が証明して
いますから、痛し痒しかもしれません。泣くー。

そもそもリモートストレージ機能はスタジオでの使用を想定しているん
だと思います。だから？三脚にカメラ固定してリモートレリーズする。
PCとモニターは離れたところにあってスタッフ全員で固唾を飲んで見守って
いるという状況です。
あるいはノートPC経由でLAN経由でデスクトップとか？

購入時に添付されていたケーブルを挿してみると、、、
ちょうど親指と一指し指の谷間に収まりますね。
雑音防止のフィルターが気になるとけど、手持ちはまったくもって問題なし
だと感じました。

書込番号：3922807

0点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2005/02/12 23:11（1年以上前）

あれれ。
一指しではなく人差し指でした。とんだ人違いでした。_o_
CFを挿さなくても撮影できるのが、このカメラの仕様です。
リモートストレージ機能使用時には、CFは無くてもOKではないのですか？
と勝手に予想しています。

書込番号：3922856

0点

しらす☆さん

クチコミ投稿数：125件

2005/02/15 00:44（1年以上前）

ちょこっと使ってみました。
RAW+Sだと確認画像はほぼ同時に表示されます。
ファインダーから目を離して画面を確認するともう表示されてます。
RAW+Lだとちょっと間をおく感じですね。
撮影枚数がかなりすごい数字になってるのが笑えます。
あっ別に表示はおかしくありません。たぶんほんとにその枚数撮れると思います。
気なるかなぁと思っていたUSBケーブルもまったく気にならないですね。

書込番号：3934308

0点

ナイスクチコミ0

返信20

５０ｍｍレンズの選択

2005/02/12 22:09（1年以上前）

よ様さん

今週、ファームウェアのバージョンｕｐが発表されますね。
私の７Ｄは書き換えてから戻ってくる予定です。
１ヶ月半ぶりに･･･。

オークションで５０ｍｍf2.8（Ｄ）を買いました。
買ってからなんですが、５０ｍｍｆ１．４の評判がよいようで、人物メインの私は選択を間違ったかな・・と後悔してます。
この２本の描写性能って違いがあるものなのでしょうか。
一世一代の大事な撮影会に備えて出来る限りよい機材で挑みたいなと思っております。
（なら７Ｄ以外にしろと言われそうですが･･汗）

書込番号：3922395

0点

ミノニコさん

2005/02/12 22:27（1年以上前）

よ様　さん　こんばんわ

AF50mm/F2.8(D)ご購入おめでとうございます．．．　　ですが。

>買ってからなんですが、５０ｍｍｆ１．４の評判がよいようで、人物メインの私は選択を間違ったかな・・と後悔してます。
>この２本の描写性能って違いがあるものなのでしょうか。
私も、強く言える立場ではないですが、人物メインでしたら、AF50mm/F1.4の方が利用者は多いと思います。
MINOLTAのレンズで人物用途ではAF85mm/F1.4Gが評価が高いようですが、
デジタルの場合、画角が約1.5倍相当になるため、50mm/F1.4が75mm/F1.4のように使えるのでいいという人もいるようです。

それと、購入された、AF50mm/F2.8(D)はマクロ用です。
もちろん、マクロ撮影以外でも使えますが．．．

書込番号：3922526

0点

田舎のブライダルカメラマンさん

クチコミ投稿数：1287件

2005/02/12 22:37（1年以上前）

こんばんは。

やっはりF2.8はマクロでしたか。
私はこれの絞り込んだ時のシャープな描写が好きでなおかつマクロ撮影が出来るので出かける時にはこれ一本の時があります。

でもよ様さんのように人物がメインとなるとやはりもう少し明るいレンズが良いかと思います。
AF50mmF1.4もいいですがお安いAF50mmF1.7も中々の描写をしてくれるのでオススメですよっ。

書込番号：3922596

0点

ミノニコさん

2005/02/12 23:02（1年以上前）

度々すみません。　こんばんわ

50mm標準レンズですが、
「田舎のブライダルカメラマン　さん」がおっしゃるようにAF50mm/F1.7も価格の割には評価は高いと思います。
私もしばらくはF1.7を使っていました。（今は手元にはありませんが．．．）

それにしても、ミノルタさんは、何で50mm標準レンズ　２種類ともＤタイプを出していないんでしょうか？
　

書込番号：3922772

0点

よ様さん

2005/02/12 23:17（1年以上前）

ミノニコさん、田舎のブライダルカメラマンさん、
貴重なアドバイス、ありがとうございます（＾＾）。

カタログで見て、機能が豊富なマクロf2.8（Ｄ）が５０ｍｍレンズシリーズでの上位機種だと思いこんでました（＾＾；。
（Ｄタイプ、円形絞り、ホールドボタン、フォーカスレンジリミッター、ＡＤＩ調光）

う～む、ｆ１．４に買い換えるべきか悩む...

書込番号：3922904

0点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2005/02/12 23:22（1年以上前）

>Ｄタイプを出していないんでしょうか？

DiMAGE7、α7以降のミノルタしか知らない新参者ですが。。。
Dの恩恵を得られるのは、7と70とsweetIIと7Dだけでしょうか？

単なる歴史的な理由とか、十分な在庫があったからという単純なこと
なのかもしれませんよ。
７Dの発売に伴う既存レンズの在庫完全消化によって、新レンズが続々登場
して欲しいと思いまーす。

書込番号：3922934

0点

ニュースバード報道情報センターさん

2005/02/13 00:28（1年以上前）

Ｄタイプの恩恵を受けられる機種は、αー７・αーｓｗｅｅｔⅡ・αー７０・αー７ＤＩＧＩＴＡＬ・αー９ＳＳＭカスタム改造バージョンです。
Ｄタイプレンズが出たのはαー７からですね。ニコンのＤ調光システムとミノルタのワイヤレスフラッシュシステムの技術交換の噂もあるのですが真相は如何に・・・？

書込番号：3923410

0点

akira＠＠＠さん

2005/02/13 00:31（1年以上前）

よ様へ
はじめまして。
＞カタログで見て、機能が豊富なマクロf2.8（Ｄ）が５０ｍｍレンズシリーズでの上位機種だと思いこんでました（＾＾；。

発売から見れば上位だと思いますよ。
マクロに定評があるのでメーカーが力を入れるのは当然だと思います。

でもポートレートでも、スナップ的な作風なら十分こなせるレンズだと思います。
でも、絞り解放のボケ、ファインダーの明るさは手放せない。
昔フィルムで50ｍｍのマクロを持ってましたが、焦点距離が足りない。と言うことで、
すぐ、90ｍｍのマクロに買い直した経緯を思い出しました。

余計、悩ましました？m(__)m

書込番号：3923423

0点

雨雪風雪さん

クチコミ投稿数：273件

2005/02/13 01:39（1年以上前）

５０ｍｍｆ２．８は、ある意味万能レンズです。
気軽なポートレートやスナップ、そしてマクロと何でもできます。
反面５０ｍｍｆ１．４（ｆ１．７）は使っていて「寄れないなぁ・・・。」という感想を抱いた事はあります。
ただ人物メインとなると５０ｍｍｆ１．４を勧めます。
シャッター速度を稼ぎたい時、背景をもっとボカしたい時がどうしてもありますからね。
実際にＦ１．４と１．７の両方とも使ってみての感想は、普通に使うならＦ１．７でも十分だと思います。
ただ最初からＦ１．４を購入しておけば後で買い足す羽目になる事は無いかなと（苦笑）

５０ｍｍＦ２．８マクロも持っていましたが、３，４ヶ月前に５０ｍｍＦ１．４の購入に前後して（メインの被写体は花にも関わらず）手放してしまいましたので、申し訳ありませんが描写性能の比較まではお答えできません。

書込番号：3923805

0点

ボトムがきいろさん

クチコミ投稿数：1163件Goodアンサー獲得：10件

2005/02/13 09:05（1年以上前）

よ様　さん
おはようございます。

私も、先日AF50mm/F2.8(D)を新品で購入しました。
近景はしっかりと描写をしますが、遠景は全く解像しません。
ニコンのVR24-120㎜でもここまで悪い描写をしないと思います。
明らかに悪いです。たった100ｍの遠景ですら↓
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=467246&un=68139&m=2&s=0
この程度です。
１度交換して頂きましたが、結果は同じです。
メーカーの返答を求め交換に２週間もかかったあげく、いまだ解答がありません。
はっきり言って、この程度の解像度で単焦点を名のるはやめて欲しいです。
ちょっと時間の都合でアップできせんが、ニコンの50㎜F1.8Dを使っていたときはピクセル描写風でした。

今日、お店が返金に応じてくれるので今から外出します。

皆さんにお聞きしたいですが、銘玉100㎜マクロもこんな感じでしょうか。
近景の描写力は特筆だと思いますが、遠景についてはみんな気にしないものなのでしょうか？
ちなみに私は、絞ったり、ＭＦしたり三脚したりと、色んな状況下で同じ風景でテストしていますがこれほど、使えないと思ったレンズは初めてです。
50㎜F1.7はどうなのでしょう。描写が良かったら買いたいところです。

書込番号：3924531

0点

ももっけさん

2005/02/13 10:02（1年以上前）

一世一代なら後悔しないように買い換えた方が良いかも、ポートレートならマクロよりAF50mmF1.4のほうがベターです。
買い増しなら撮影会の規模にもよりますがモデルさんに近寄れない大きな撮影会なら85mmF1.4G、お話が出来るくらいの小さな撮影会なら35mm、28mmあたりがお勧めなのですが。

書込番号：3924716

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2005/02/13 10:11（1年以上前）

[3924531]ボトムがきいろ　さん

以前に書いたと思うのですが、一度クローズアップレンズを使用してマクロレンズの無限遠での解像をチェックされれば原因が切り分けられますよ。
試していないのでしょうか？
クローズアップレンズの焦点距離だけ離れた被写体は無限遠にあるのと同じことになるから試されると良いです。
再度書けば、No.3のクローズアップレンズなら(クローズアップレンズから)33cm離れたの被写体を撮影してみてください。
なお、絞りはF11を超えないようにして三脚を使用して確認ください(マクロ撮影ですので手持ちでは判断用の撮影には必須です)。

被写体が遠いといろんな要因でコントラストの低下が起きますし、紹介された写真を見させていただいても問題とは思えません。

書込番号：3924737

0点

寄り道ですさん

2005/02/13 10:45（1年以上前）

通りがかりで大変申し訳ありませんが・・・

ボトムがきいろ　さん

>はっきり言って、この程度の解像度で単焦点を名のるはやめて欲しいです。

他社の標準マクロレンズでも試してから、発言された方がよろしいのではないでしょうか。
最近のマクロレンズは、以前に比べると遠景描写も良くはなってきましたが、元来はその名の通り「接写用」です。マクロ重視でなければ、50mmの1.4や1.7の方がよろしいでしょう。

>ちなみに私は、絞ったり、ＭＦしたり三脚したりと、色んな状況下で同じ風景でテストしていますがこれほど、使えないと思ったレンズは初めてです。

同じ風景だけではなく、近距離から遠距離までいろいろな被写体でのテストも大切かと思います。レンズにも個性があります。
私も、個人的にはすべてに秀でた「万能レンズ」があれば大変嬉しいのですが、一眼レフの良さは、やはりレンズを撮影目的やレンズの個性で替えられることではないでしょうか。

書込番号：3924854

0点

Zeusu7さん

2005/02/13 11:13（1年以上前）

人物撮影は私なら50㎜1.4をお進めします
開放と2段絞った画質が全く違う事に驚きます
これは使ってみないと実感できません
どうしてもマクロが欲しいのであれば探せば中古でも結構上物ありますよ

書込番号：3924967

0点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2005/02/13 11:28（1年以上前）

既出ではありますが、１１月２３日の５０マクロ一本勝負？の写真です。
マクロ以外の用途に十分応えてくれてます。
ご要望があればこれでモデル撮影してみますけど。。。
局部のアップという意味ではなくポートレートとしてですよ！！

書込番号：3925014

0点

ミノニコさん

2005/02/13 12:37（1年以上前）

みなさん　こんにちわ

ボトムがきいろ　さん
>近景はしっかりと描写をしますが、遠景は全く解像しません。
先にも書きましたが、AF50mm/2.8(D)はマクロレンズですので．．．
Nikonの50mm/F1.8等と同様にお使いの目的であれば　何故　AF50mm/1.4NEWや　AF50mm/1.7を購入されなかったのでしょうか？
よ様　さんのようにオークションで購入された方の場合は出品者の説明不足などにより、間違われる場合がありますが、
ボトムがきいろ　さんの場合は新品で購入されたとのこと、
カタログでも　AF MACRO 50mm/F2.8(D)とAF 50mm/F1.4NewやAF 50mm/F1.7は別のページに記載されているので、
同一カテゴリーとして比較することはないと思いますが．．．
ちゃんとカタログには「MACRO-LENS」「STANDARD-LENS」とカテゴリーがわれてますし．．．

私も、Dタイプの前のAF MACRO 50mm/F2.8Newを持っていますが、
特化する用途を持ったレンズですので　先日まで　AF50mm/F1.7も所有して通常はこちらを使用していました。
（現在は　AF50mm/F1.4Newを購入のためにAF50mm/F1.7は下取りに出しましたが．．．）

寄り道です　さんもおっしゃっていますが、万能レンズはありませんので
用途に合わせてそれぞれにあったレンズを使い分けるのが一眼レフの楽しみではないでしょうか？

書込番号：3925280

0点

どうも22222さん

2005/02/13 12:58（1年以上前）

参考になるかどうかわかりませんが、
私のBLOGに、100mm　MACROでのポートレート掲載しています。
写りが満足のいくものかどうかはご自分で判断してください。

書込番号：3925373

0点

まりお♪さん

クチコミ投稿数：484件Goodアンサー獲得：2件

2005/02/13 14:48（1年以上前）

本日、予約していたレンズ50mmF1.4NEWが手に入りました。
でも、マクロ50mm持っていないから撮り比べは出来ないです。
SD10での使用ですが、遠景でもカッチリした描画をたたきだすマクロはシグマのかな？と思います。
ですが、マクロ域でのとろける様なボケは、、、ですけど。ｗ

どうも22222さん。
文句の言葉一つでてきません。（笑）
見入ってしまいました♪
すばらしいです！
これからも素晴らしい写真紹介して頂きたいです。m(_ _)m

書込番号：3925853

0点

ボトムがきいろさん

クチコミ投稿数：1163件Goodアンサー獲得：10件

2005/02/13 17:57（1年以上前）

皆さん、すいません。
軽はずみな発言だったです。
とりあえず、本日返品してきました。

ニコンの60㎜マクロのサンプルとかをみていて、遠方ＯＫなんだろうと思っていました。
たまたま良い条件で撮れたサンプルを見ていたかもしれません。

100㎜マクロもお店で遠景写真を写してきましたが、露出オーパーと手ブレでイマイチでしたが100㎜の方は解像するような気がします。

50㎜F1.7も良い描写をしましたが、驚いたのはシグマの18-50㎜3.5-5.6DCレンズの50㎜側の描写力です。
お店の人曰く18-50㎜F2.8DCは同じだけ絞るともっとシャープになるとか。。。

kuma_san_A1　さん
いつも親切にアドバイスして頂きありがとうございます。
クローズアップレンズをもっていないのでちょっと試せないです。結構高いですから。
でも、やっぱりそのうち原因追求しなくてはいけないですね。

書込番号：3926588

0点

アッキー２世さん

2005/02/13 19:05（1年以上前）

みなさんこんばんわ。
５０ｍｍですが、本日ちょっと撮影してみました。
1.7と2.8（旧）の比較です。
参考になれば、幸いです。
どちらも　オクでゲットしたものなので・・・
人物は、とてもポートレートとまではいきませんが、愚息なので、早いうちに、削除してしまいますので、よろしくお願いいたします。

書込番号：3926932

0点

いしずみさん

2005/02/13 22:51（1年以上前）

50mm F1.4と100mm F2.8 Macro(NEW)（D化していない現行の一世代前のもの）でちょっと試してみたのですが，
50mm F1.4をあらためて絞り開放で遠方のものを撮影してみたら，
まるでソフトレンズみたいな滲みが現れるんですね。
いままでこのレンズで絞り開放で遠方のものを撮ろうなんて考えもしなかったので気付きませんでした。
で，本当にこれは撮ろうとしなかったから気付かなかったのか，
それともデジタル特有のものなのか，とちょっと疑問に思ったので，
α7に付けて，ネガフィルムですが同じような状況で遠方のものを絞り開放で撮ってみて，
それをフィルムスキャナでスキャンしてみたところ，やはり滲みのような甘い描写。
絞りをF2.8，にするとかなり改善され，F5.6にすると随分シャープなレンズになります。
まぁ，85mm F1.4も絞りF2位でかなり印象が変わってくるので，そういったものなのでしょう。
また，100mm F2.8 Macroですが，遠方を撮るとやっぱり絞り開放F2.8ではすこし滲むというか甘い描写ですね。
もちろん，F5.6位に絞ってしまえばシャープな描写になります。
これはネガフィルムの時にも同じですね。
ただ，つくづく思うのですが，同じレンズを使っていてもデジタルのぼけ方って，フィルムとは随分印象が違う感じがしませんか？
ぼけはじめるあたりの境界線が何となく滲むというか・・・。
他のカメラはどうかと，某EOS掲示板にいって，1DsMkIIのオリジナルサイズの画像を等倍で見てみたのですが，
こちらも同じような印象を受けました。
マリオ♪さんがお使いのSDシリーズもレンズテストを行っていらっしゃるかたのHPでいろいろと見てみたのですが，
やっぱり同じような傾向。
ポジフィルムをライトボックスでみた印象とは随分違う感じです。
もっとも，どちらが良いとか悪いとかではなく，端に味付けの違いと言ったところでしょうか。
50mm F1.4は近くの人をF2位で撮る分にはα7Dでかなり魅力的な描写をしてくれるのは間違いないですね。
ただ，遠景を撮るならば，最低でもF5.6。まぁF8位までは絞った方が良いのかな。
50mm F2.8マクロは持っていないので分かりませんが。

書込番号：3928401

0点

ナイスクチコミ0

返信10

アンチシェイクはマクロにも有効？

2005/02/11 00:20（1年以上前）

手持ち派の男さん