α-7 DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

DIMAGE VIEWER

画像ソフト、ＤＩＭＡＧＥ　ＶＩＥＷＥＲについてですが、このソフトには、スライドショウがありません。以前ニコンのコンパクトデジカメを利用していたときには、スライドショウがあり、大変役に立っていまいた。マズ撮影した画像を最初にスライドショウで全体を把握してそれから、個々の画像を処理したんですが、それができません。デジタルで撮影とき一番大切なのは、全体を最初に見たいものです。ＤＩＭＡＧＥ　ＭＡＳＴＥＲならスライドショウがあるそうですが、このソフトには大切な機能が付いていません。いつもニコンビユウアで全体を確認し、その後、ＤＩＭＡＧＥ　ＶＩＥＷＥＲで画像処理そしてまた、ニコンビユウア全体を見ています。皆さんはどうされてますか。教えて下さい

書込番号：3824840

[ぼくちゃん.]

各々のソフトのいい所を使えばいいのでは？
１つのソフトで済まそうとすると、無理が出て来るかも。

書込番号：3825100

[ａｕ特攻隊長]

スライドショウでピックアップを済ませ、それから各々画像処理し
ていけば、別のソフトでも何ら問題ないと思いますが？

書込番号：3825284

大口径レンズ

コニカミノルタさんには
大口径レンズが　少ないような気がしまして
そう言うレンズ欲しい方は
他社のレンズを買うか、他社のカメラを考えますか？
α７デジタルお使いの方は
どのようなレンズを　具体的にお使いで
どういった満足　不満が　おありですか？
教えて下さいませ。お願いします。

書込番号：3824815

え〜と。
はじめまして。
もともと、ミノルタでフィルムを楽しんでいたので、
あまり、違和感というか、レンズに対して不満は無いですね。
自分の使用状況がデジに変わってもあまり換わらなかったという事かもしれませんが・・・

答えになってないですね。(笑)

書込番号：3824862

[ボトムがきいろ]

デジック２　さん
こんばんは

大口径レンズとは、明るいレンズのことですか？
＞大口径レンズが　少ない
どういう意味でも大口径なのかよく判らないです。

ミノルタには、ＳＴＦレンズという世界でたった１本しかないボケのきれいなレンズがあります。
それを使うだけでもα７Ｄを買う価値があると思います。

不満は、下記スレ通りです。

書込番号：3824876

[ボトムがきいろ]

訂正
＞どういう意味でも大口径なのかよく判らないです。
どういう意味の大口径なのかよく判らないです。

書込番号：3824889

[タツマキパパ]

こんばんは。

大口径というか、レンズが少ないですね。(^_^;

それはともかく、一眼レフは、レンズにボディを合わせるシステムらしいので、欲しいレンズがあるメーカーのボディを使うしかないようです。
貧乏人にはツライですね。

書込番号：3825649

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは。

SIGMAのDCレンズ発表以来、私はレンズに不満はないですね。
特に純正のαレンズはラインナップは少ないですが銘玉揃いです。
あ、価格が高いのが不満と言えば不満ですね。（笑

他社のカメラ使用の事は考えてもみませんでした・・・。
レンズは写真の大きなファクターの一つですが、それが全てではありませんですから。
限られた状況の中で良い写真を撮る工夫をするのも一興です。

書込番号：3825836

[Gレンズ大好き]

デジック２さん、こんにちは。

私は、ＣＡＮＯＮとＭＩＮＯＬＴＡのシステムを使っています。
ＭＩＮＯＬＴＡは、35/1.4G、85/1.4Gをポートレート撮影で使っています。
ＣＡＮＯＮでも、35/1.4Ｌと85/1.8を使っていますが、MINOLTAのレンズが
好みでCANONの出番が殆どありません。
元々、銀塩のときから、85/1.4Gの描写に憧れてMINOLTAのシステムを買いましたが、
今の所α7DとこれらＧレンズの組み合わせで撮れる絵が大変気に入っております。

デジタルの絵作りは１にレンズ２にボディでしょうか？？

書込番号：3826381

ありがとうございました。
大口径＝明るい＝高価格？。かな？
標準ズームまでは　コニカミノルタも
あるんですが、望遠ズームは　ぐっと高いか　安いのしかないんですねえ。　単集点も標準までは　わりとありますが。
あのう。
大口径って　７２ミリくらいから？

書込番号：3827320

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます。

＞大口径って７２ミリくらいから？

暗いレンズで口径だけ大きくても何にもならないと思います。
TAMRON24-135mmF3.5-5.6は口径72mmですが暗いレンズの部類です。
反対にMINOLTA50mmF1.7は49mmですが明るいレンズです。
大口径よりも明るいF値と考えた方が良いと思いますよ。

望遠レンズは確かに玉数は少ないですね。
でもαレンズは一昔前のレンズでも抜群の描写性能があるので中古で探してみてはいかがでしょうか？
ハイスピードAF80-200mmF2.8などはオススメです。

書込番号：3827401

[チョロたろう]

デジック2さん、こんにちは。
大口径レンズ＝Ｆ値2.8以下のレンズと解釈しますと
ズームに関してはＣＡＮＯＮとはほどんど同じだと思うのですが。
ＭＩＮＯＬＴＡ　
17-35mmF3.5G
28-70mmF2.8G（生産中止により28-75F2.8Dで代用？）
70-200mmF2.8G SSM
ＣＡＮＯＮ　
16-35mmF2.8L USM
28-70mmF2.8L USM
70-200mmF2.8L IS USM
ＮＩＫＯＮ　
17-35mmF2.8D(IF)
28-70mmF2.8D(IF)
70-200mmF2.8G VR
17-55mmF2.8G(IF)
こう見るとＮＩＫＯＮだけ17-55mmF2.8があるのが良いですね。うらやましいです。
またＣＡＮＯＮはデジタル対応でない昔のレンズは画質が劣ると読んだ事があるので、昔のＧレンズでも安心して使えるＭＩＮＯＬＴＡは有利かなと思ってます。
私は28-70mmF2.8Gと80-200mmF2.8Gを中古で２本１４万円ほどで手に入れました。あと35mmF1.4G,85mmF1.4GＤも中古で安く手に入ったのでレンズ沼から脱出できそうです。17-35Gは欲しいですが・・・

暗いズームレンズの数はＣＡＮＯＮ、ＮＩＫＯＮに比べて少ないですが集めるレンズを最高のものに限定するとＭＩＮＯＬＴＡの方が安く上がりすべてが手ぶれ補正というメリットは大きいです。画質もＣやＮに勝るとも劣らないということですし。

書込番号：3827645

[ａｕ特攻隊長]

大口径ってワイドレンズのことかと思った。レンズ長に比べてかな
りデカくなりますから。

書込番号：3827774

[ダポン]

大口径レンズって、明確な基準がないからややこしいですね。
中望遠までの単焦点ならF2以上、望遠単焦点やズームならＦ2.8クラスの明るいレンズを指すのが一般的なんでしょうか。

確かに明るい望遠レンズを使うのなら、キヤノン、ニコンが魅力的ですね。
と〜っても高価ですけど（笑）

僕の手持ちレンズはこの3本。
・AFズーム28-75mmF2.8（D）
・AFアポテレズーム70-200mmF2.8G（D）SSM
・AFマクロ100mmF2.8（D）
35mmカメラならとても教科書的な組み合わせなんですが（笑）、α-7Dでは広角が不足します。
シグマの18-50mmやタムロンの18-200mmに期待してるんですが、ホンマは16-60mmF2.8なんてレンズが登場してくれると嬉しいです。

そうそう、αユーザーになったからには、35mm、50mm、85mmのF1.4トリオは、いつかは揃えたいと思ってます。

書込番号：3828029

AFアポテレズーム70-200mmF2.8G（D）SSM
って　高いですよね　
それが　困る
そこで　AFアポテレズーム70-200mmF2.8G（D）SSM
相当のレンズを　レンズ専門メーカー
から探すと　あるのでしょうか？

書込番号：3828105

[ダポン]

AFアポテレズーム70-200mmF2.8G（D）SSMは確かに高価です。
僕は夏のボーナス払いなんて無茶をしました（笑）
100mmマクロと70-200mmSSM、それにF1.4トリオを使いたいというのがα-7DIGITALを選んだ理由の一つだったので、少々高価でも買うのに躊躇いはありませんでしたけど。

レンズメーカー製ですと、シグマに70-200mm F2.8 APO EXがあります。
ニコンＤ70でこれのHSMタイプを中古で購入して使ってましたが、なかなか良いレンズでした。
ただ、レンズの個体差が大きいようで、残念ながら僕のは「絞り開放から使えるレンズ」ではありませんでした。ピント調整に2度出しましたが改善なしで、事実上70-200mmF4でした（笑）
ミノルタマウントはHSMではないこともあるので、詳細はわかりません。

書込番号：3828173

こんにちは、70-200mm F2.8 APO EXに関しては「ＫＥＮのつぶやき」に取り上げられています。結構気に入ったものの二線ボケや逆光性能が不満で同クラスのＬレンズに換えたところ・・・。
　比較的近いものに同じくシグマの100-300mm APO F4 EX IFがあります120-300 F2.8はミノルタ非対応なのが惜しまれます。

　SIGMAレンズについては「SIGMA SD9 と SD10 のためのmaroのウェブサイト」で様々な比較がされています。

　口径というと取り扱う世界によって「筒の直径」を指す場合と「筒の長さ／直径」を指す場合があって複雑ですね。カメラの場合は前者でしょうか？、銃や大砲の場合は後者もあり得ます。

書込番号：3828702

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは。
無事に手術を終えました。
麻酔から覚めたばかりで意識もうろうです（笑

代表的なレンズメーカーにTAMRON、TOKINA、SIGMAとありますが、
TOKINA New AT-X 828 AF PROは残念ながらミノルタマウントには対応していません。
またTAMRONは同等のレンズはありません。
社外品となるとダポンさん、tuti1さんご紹介のSIGMA APO 70-200mm F2.8 EXしか選択の余地はありませんね・・・。

私はこれを使っていましたが、やはり画質的にAF70-200mmF2.8G(D)SSMに解像度において適うものではないですね。
やはりフレアやゴーストに弱かったです。
逆にフレアを利用した夕日なんかを撮れたりしましたけど（笑

その点、ハイスピードAF80-200mmF2.8は画質も文句無しでフレアやゴーストにも強かったです。
何より小型軽量で便利でした。
中古価格は7〜8万円でしょうか。

書込番号：3829041

結局のところ、全レンズを集めようってわけじゃないんだから、
いま入手可能なレンズの中に、使いたいレンズがどれだけあるか
って事が重要だと思いますね。
そういう意味では、大口径では３５ｍｍ・５０ｍｍ・８５ｍｍの
F1.4Ｇトリオがいるし、個人的にはあまり興味はないけど、
３２８とか、２８−７０の2.8Gもいるから、そうタマ不足って
わけじゃないと思うけど。
ただ、「大口径」と話はちょっと変わるけど、３５ミリ換算で
１７ｍｍ以下がちょっと淋しいのは、否めないですね。
この辺は、レンズメーカーに期待するところが大です。
＃　ところで、大口径ってやはり、望遠側の明るいレンズの事を
＃　言うような気がしますが？まあ、結果として、フィルタ径が
＃　大きいから大口径って言えなくもないが・・・。

書込番号：3829420

[チョロたろう]

上で書いたＣＡＮＯＮはデジタル対応でない昔のレンズは画質が劣ると読んだ事があるの書き込みを思い出しました。
[3593944]です。CANONレンズの掲示板で検索してみてください。
LレンズでこれですからなぜCANONのレンズが褒められるのか不思議でなりません。
あわせてこちらもご覧ください。
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol163.html
CANONとMINOLTAの両方を使ったことがある方にお聞きしたいのですが、正直なところどちらのレンズが優れているのでしょうか？

書込番号：3829746

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは。

＞CANONとMINOLTAの両方を使ったことがある方にお聞きしたいのですが、
＞正直なところどちらのレンズが優れているのでしょうか？

EOS-10Dで体験しました。17-35だけでなく標準ズームも望遠ズームもがっかりした記憶があります。

それでコニカミノルタさんも同じだろうと構えていたのですが、中々どうしてマルチコートのお陰か後方フレアの影響が少なくシャープな画質だったので「何て妥協の無い技術者たちだ！」と強く感動しました。
銀塩時代から乱反射による悪影響を排除していたのですね。
それでレンズ沼にハマってしまったのもありますが。（笑
でも、CANONだけでなくNikonもひどいものでしたよ。

書込番号：3830123

大口径レンズ以外も供給不足が実状ですから、選ばれるとすればタムロンレンズが良いですね。

書込番号：3830491

こんばんは。

＞田舎のブライダルカメラマンさん

切腹から無事に帰還されましたね。

大口径レンズでいろいろなコメントが書かれていますが、皆さんが愛用されているレンズが「最高♪」って感じていれば良いと思いますよ。私はキャノンとニコンの比較を雑誌等で多く拝見していますけど、大口径ズームはキャノンの方が一枚上ですね。２４−７０は３３ｃｍまで寄れますし、望遠ズームも同様ですが防壁防滴仕様で厳しい環境への耐久力もありますからね。あとキャノンはジャンルを選ばず全ての被写体で最高のパフォーマンスを発揮しますからね。これだけキャノンを絶賛しながら私はニコンユーザーです。なぜかって？ニコンの描写が好き♪２番が好き♪ニコンの揺ぎ無い信頼感が好き♪と、あるのですが、私がニコンにした決め手はＦ１００だったからです。ＥＯＳ−３と比較したんですね。これで「もうキャノンには行けないなぁ〜。」だから今はニコンなんです。今愛用している大口径ズームには満足していますからね。ミノルタαレンズは単焦点は好きで、描写も恐らくキャノンよりは上であろうと思います。ズームは使っていないのでわかりませんが、ＳＳＭズームはキャノンＩＳとほぼ同評価と言うのを雑誌で見た事があります。

まぁ〜最初に書きましたが、皆さんが愛用しているレンズが「最高♪」って思っていれば良いいいんですよ。皆さんそれぞれ主張があるのですからそれでいいじゃないですか。

書込番号：3830651

[ａｕ特攻隊長]

何でOEMレンズがシグマではなくタムロンだったのでしょうねぇ。
私的にはシグマのほうがよかったんですがねぇ。
シグマは拒否した？

書込番号：3830670

OEMは昔からタムロンのほうが、、、
シグマはEOSなどでも古いレンズは使えない（ROM交換）
になってしまう割合が高いように感じてます。

　ROM交換はトキ○ー等、他のメーカーもありますが
ROMの在庫が無くなると交換も出来ないので困ります。

書込番号：3831202

[ａｕ特攻隊長]

ROM交換、よく話しに上がっていましたね。
レンズバリエーションとしてはシグマのほうがいいかなぁ、と思っ
ていましたが、使えなくなるのは問題ですね。

書込番号：3831218

[ヒロひろｈｉｒｏ]

シグマは自分の所でも一眼出しているから、ＯＥＭ供給は嫌なんですかね。
でも、ＯＥＭ出したら世の中シグマだらけになっていまいそう……

書込番号：3831383

シグマはカメラメーカーですからね、単焦点などは
メーカーの矜持でりょう、システムとしても立派です。

IS(VR)やUSM(SSM)まで自前の技術ですからね、凄いです！
この技術を惜しみなくつぎ込んだ328(AFカプラー付き）
なんて出たら…　買っちゃうかも

書込番号：3831385

[ヒロひろｈｉｒｏ]

あれ？
終わったんですか。されげなに……

＞無事に手術を終えました。
＞麻酔から覚めたばかりで意識もうろうです（笑

書込番号：3831411

[ダポン]

>無事に手術を終えました。

あれ、ホンマや。なんやアッサリと・・・（笑）

まずは無事のご帰還おめでとうございます。
無理すると切り口がパックリ開きますから、ご自愛くださいまし（笑）

書込番号：3832184

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます。

内視鏡による手術で自宅療養可能との事ですので無理して帰ってきちゃいました。
お尻と下っ腹がズキズキしています（笑

＞AFアポテレズーム70-200mmF2.8G（D）SSMって高いですよね　
＞それが困る

との事ですので一昔前のハイスピードAFアポテレ80-200mmF2.8がオススメなんですけど・・・。
中古価格も7〜8万円位で手に入りますし。

あと、こう言うのもあります。
こちらもヤフオクのh22734147もオススメです。

書込番号：3832353

使われた内視鏡はオリンパス製で残念ながらミノルタではないのですね。

書込番号：3835116

タムロンの優秀なレンズ技術がコニカミノルタを支えるわけですね。
良いことです。

書込番号：3835166

コニカミノルタからは１７−５５くらいのレンズが出てくれると
嬉しいですしそれを待っています。
　今はコシナー？の１９−３５を広角のメインに、５０ミリ１．４を
単焦点のエースに、タムロン９０ミリマクロを接写で、α７は
シグマの２８−２００ミリを着けています……あとはαの２４−８５
でしょうか。
　いずれにしてもα７デジタルの広角側に着けられるレンズが無さ過ぎ
るのが痛いですね。
　１７（１８）−５５（８５）あたりの、アマチュアが着けっぱなし
で楽しめる？レンズを早急に出して下され〜＞ミノルタさん！
　早く出してくれないと（今からでも）浮気しちゃいますよ！（笑）

書込番号：3835360

ニコンのＤＸレンズに１７−５５Ｆ２．８Ｇという素晴らしいレンズがありますよ。デジタル１眼レフがあれば是非使いたい♪そう思わせるレンズです。このレンズも・・・やはり超弩級です。しかし、常用レンズとしては丁度良い焦点距離ですからね。

書込番号：3835728

タムロン、やだなあ。でもレンズの話になるとみなさん熱血的。

書込番号：3836033

シグマＯＥＭはライカＲ型に採用されています。

書込番号：3836197

相性の良い超望遠レンズは？

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは。

鳥やサーキット撮影など単焦点超望遠レンズを使用されている方にお聞きしたいのですが、何故単焦点望遠レンズを使うのですか？
私が考えるにズームレンズ＋テレコンの方が便利だと思うのですが・・・。
実は弟や友人のサーフィン撮影をα-9＋望遠レンズ(SIGUMA 70-200mmF2.8APO)＋X2テレコン＋一脚でしていましたが、α-7Dを購入したので今年からはデジタルでしようと考えています。
で、野鳥やサーキット撮影の専門家の方々がよくサンニッパやなどを使っているのを見て、便利さを犠牲にしてまで単焦点のメリットってあるのかな？と考えた次第であります。勿論画質が良いのは解ります。

聞きたい点は
１、単焦点望遠レンズを使う理由を教えて下さい。また不便ではないですか？
２、単焦点でもテレコン使用による画質の劣化はあるのでしょうか？
３、α-7Dで海岸から50mm程慣れたサーファーを撮影するには300mm、400mm、 600mm、どのレンズが適していると思われますか？
４、もし一昔前のハイスピードAFアポテレ300mmF2.8を使われている方がいらっしゃいましたらα-7Dでのインプレッションをお願い致します。

何分、超望遠の世界に関しては素人なもので、お手数をおかけ致しますが宜しくお願いいたします。m(_:_)m

書込番号：3824434

[IR92]

>>海岸から50mm程慣れた

接写リングがお勧めです。
・・ってお決まりの突っ込みでした。

書込番号：3824458

[田舎のブライダルカメラマン]

追記です。

今までは人物が小さいのでリバーサルで撮影してトリミングをしていました。
これからは出来るだけノートリミングで撮影したいと考えております。
宜しくお願い致します。

書込番号：3824464

[田舎のブライダルカメラマン]

＞接写リングがお勧めです。

ははは、IR92さん。
死ぬ覚悟で行けばそれもアリですかね。（笑

書込番号：3824484

サーファーの体全体を入れるなら魚眼でしょう。
冗談です。

他はわかりませんが、３番にならお答えできるかも。
ボトムターンからリップへのマニューバやカットバックのスプレーなども含めて撮るなら３００ミリでしょうね。
７Ｄなら焦点距離１.５倍になりますし。
５０メートルって、波乗り場としてはかなり近いほうだと思いますよ。

腰から胸ぐらいの波なら、もっと望遠でサーファーの表情にググッとよるのも良いと思います。

書込番号：3824534

田舎のブライダルカメラマン　さん 　こんばんわ

>１、単焦点望遠レンズを使う理由を教えて下さい。また不便ではないですか？
いやー　不便なんですけど、画質重視で純正のテレコンを考えると
純正の単焦点レンズ（しかも高いHighSpeed-APO）しか対応しないんでこうなります。
気持ち的には　純正の　HighSpeed-APO　AF80-200mm/F2.8Gにも対応してほしいんですが．．．

>２、単焦点でもテレコン使用による画質の劣化はあるのでしょうか？
レンズが増えるということは劣化は少なからずあると個人的には考えます。

あまり内容の無い返答ですみません。　　(^^;

書込番号：3824558

[田舎のブライダルカメラマン]

アドバイスありがとうございます、ミノラーさん。

＞５０メートルって、波乗り場としてはかなり近いほうだと思いますよ。

磯ノ浦はご存知ですか「東の湘南、西の磯ノ浦」と言われるサーフポイントです。
ショワーブレイク＆ダンパーが多いポイントなので50mくらいなんです。

家が近くにあるので良く出かけます。
写真の勉強にもなりますので。

書込番号：3824583

失礼　(^^;　先程の回答で誤り．．．

純正のズームレンズで「APO　AF70-200mm/F2.8G　SSM」は対応していました。
あまりにも高価で買えないので頭の中にありませんでした。（笑）

書込番号：3824587

[Gレンズ大好き]

田舎のブライダルＣマンさん
その後お体は、如何ですか？

他メーカの話で申し訳ないですが、ｘ２テレコンを使ったＥＯＳシステムは
測距が遅く、動きが速い物はちょっと辛い点があります。

借り物で使った単焦点の５００ｍｍＦ４などはサクサクですし、出来上がった写真は値段では語れない、鳥肌モノの解像感があります。
これは、麻薬状態で物欲がピークに達します。
でも、私は年に数回しか使わないモノに何十マンも投資できませんでした。
サンニッパ+テレコンは確かに劣化はあるようですが、元々描写が良いですから
安いＺＯＯＭには適うはずない画質だと思います。

普段、私はポートレートをメインに撮ってますので麻薬な世界は回避できてま
すが、一度あの世界を知ると”見ない方がいい”とさえ思われます。

書込番号：3824606

え〜と　まずお断りいたしますが当方がプロと言う方に記載していいのか？・・・・・・・・

１・の件については田舎のブライダルカメラマンさんも単焦点レンズはお持ちですよね（50mm/85mmなど）望遠も同じです　ただ最近はシグマなどもサンニッパなどはズームで単焦点は廃盤です　つまり皆さん単焦点は使いずらいと感じる方が多いのでは？

２・以前ニコン用のAF-S300mm2.8を３年使用していましたがテレコンはそのレンズ専用ではないので特に２Ｘテレコン使用時はレンズとの相性により感じる事はあります（1.4Xなら結構満足した画像の場合は多いと感じます

３・400mmでもいけると思いますよただ　画像の被写体の大きさは個人差がありますよね　600mmですと値段も高いかと？ただ暗いレンズでも良いのでしたらシグマやタムロンも　しかし全体の流れからして明るめのレンズですよね　Ｇ系の！

４・８年前３日ほど使用しましたが400mm4.5Gとあまり変わらない操作性ですただ前玉が重いのでバランス的には400mm4.5Gと考えます

そう言えば70-200SSM+テレコンは今ひとつだったのでしょうか？
テレコンは万能ではありませんので　画質・フォーカス精度や速度などはあくまで割り切って使用しないと駄目ですね　私的にはテレコンは距離を稼ぐエマージェンシー的道具です
以上ド素人の「つぶやき」ですので参考にならないようでしたら無視してください。

書込番号：3824636

[IR92]

キヤノンで戦闘機デモフライトを撮っていますが、
サンニッパ、ヨンニッパを使っている人多いですよ。手持ちで。
理由は解像度の一言だと思います。
自分は使いずらいのと、重さに耐えかねてズームを使っていますが・・
お金と体力があれば使ってみたいですね。

書込番号：3824957

え〜と。はじめまして。
いろいろなレスがありますが、田舎さんのお答えに対して、個人的な意見ですが回答してみたいと思います。
Q1：ズームの方が便利ですが、画質もありますがF値が暗いです。
流し撮りから瞬間を止める撮影までさまざまです。
やっぱり明るい方がいいでしょう。
Q2：鳥はともかくサーキットでは焦点距離が足りません。
テレコンを使わないで撮れればそれに越したことはないでしょう。
Q3：これにはお答えかねます。(被写体ではないので）でも長くて明るいレンズの方がいいに決まってますか?
Q4：300F2.8（HISP)持ってますが、主にポートレートに使ってましたので、サーキットは今年からになります。
２倍のテレコンで７Dで900ｍｍになりますから楽しみです。

書込番号：3824966

[田舎のブライダルカメラマン]

短い時間にたくさんのレス、ありがとうございます。
お陰で段々と形が見えてきました。

テレコン使用で画質の劣化があるのはズームと同じようですね。
ただ単焦点ですと広角系の場合は少しの移動で済みますが、
超望遠となると数十メートルの胃豪になりますからね。（笑

＞ゼウス６号さん。
写真を撮るのにプロもアマも関係ありませんよ。
上手な方が上手なだけです。
お互いに頑張りましょうね！
プロは仕事となれば冬の海に飛び込んででも撮影しなければなりませんが。（笑

書込番号：3824971

[田舎のブライダルカメラマン]

と、書いている内にもレスが・・・

＞IR92さん。
レスありがとうございます。
実際に戦闘機を撮影されているのですね、すごい！
サンニッパはありますがヨンニッパがコニカミノルタには無いので悩ましい所です。

＞akira＠＠＠さん。
実機を使っていらっしゃる方がいましたか！！
このレンズはAFスピードがかなり速いと感じましたが如何でしょうか？
今年からサーキット撮影との事で羨ましい限りです。
900mmならAS＋一脚は必需品でしょうね。

う〜んだんだん私もサンニッパに傾いてきました。（笑

書込番号：3825053

田舎さんへ
当方は主に流し撮りで楽しんでます。
１：α９　シグマ　500ｍｍ　F4.5　＊レンズはD30購入のため手放し
２：Ｄ３０　EF100-400ｍｍ　ISUSM＊キャノンは７D購入のため放出　
　
と、乗り換えながら撮影してました。
１では終わった後、腕がパンパンです(笑)
２では後ピンに悩まされ、置きピンで撮影してました。
しかし、どちらのシステムでもAFは間に合いませんので、
α７DのAFがいくら早くても、置きピンで撮影することでしょう。
だから今は何を使っても同じなのです。

他の方で「こうしたらいいよ」とか、あるでしょうけど、
本来の被写体はポートレートなので、とりあえずヨシ！なのです。(^^ゞ

書込番号：3826449

[マリンスノウ]

＞１、単焦点望遠レンズを使う理由を教えて下さい。また不便ではないですか？
→例えばレースなどあまり撮影現場を動かない。カッコよく車やバイクが進入してくるばしょを予め確保しておく。だから単焦点でよい。というか，ズームも併用していました。

２、単焦点でもテレコン使用による画質の劣化はあるのでしょうか？
→マジマジ見ないと分らないケースが多いが，基本的に劣化はあると考えます。ここ何年もテレコンは使っていませんが。

ただし，レースなど太陽光下でＳＳが稼げればテレコンＯＫ。しかし，山の中など野鳥を追う時はディスアドバンテージになります。長焦点・ＳＳが稼げない。→ブレやすい。

３・４については割愛します。

書込番号：3827147

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます。

みなさん色々なご意見、ありがとうございます。

・ハイスピードAFアポテレ300mmF2.8G
・ハイスピードAFアポテレ400mmF4.5G

上記の二本で迷う所ですね。
まさかハイスピードAFアポテレ600mmF4Gは高くて手が出ませんし。（笑

話は変わりますが、知り合いのキタムラの店長さんの話に依ると田舎にも関わらず、そのキタムラだけでα-7Dが60台売れたそうです。
全国で563店舗ありますから単純計算でざっと３万台は売れた計算になります。
他のお店の事も考慮に入れますと30万台は出ていると推測されます。
世界中、という事になりますと海外で評価の高いコニカミノルタですからそれはもうとんでもない数になります。
ですからこれはもうコニカミノルタの勢力を挽回するのに充分な売れ行きだと思っていますので、会社は安泰→αレンズを揃えても将来的に仕事でもずっと使えると勝手な判断をしています。
まぁ、あくまで推測なので未来の事は誰にもわかりませんが・・・。

PMAでかなりの動きが見られると考えていますので、注目ですね。

書込番号：3827243

田舎のブライダルカメラマン　さん

その単純計算はあまりにもひどすぎませんか。
少なくとも公の場で書く内容じゃないと思いますが…。

書込番号：3827678

営業さんに聞いても予想以上(異常？)なかなりの台数が出てるのはたしかなようですね(^〇^)∠※
この分だとαー9Dに期待しちゃっていいかも〜！(^0^)／

書込番号：3828321

[初期不良にご注意を]

＞他のお店の事も考慮に入れますと30万台は出ていると推測されます。

発売から２ヶ月程経過しましたが、
製品はいつ頃から製造していたのでしょうか？

http://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2004/0915_02_01.html

これによると当初は月産２万５千台になっていますから、１年くらい前から製造していた事になりますが？

書込番号：3829578

相性の良いレンズはタムロン以外考えられません。

書込番号：3830528

[ａｕ特攻隊長]

>・ハイスピードAFアポテレ400mmF4.5G

私も欲しかったりしますが、新品は見かけるも中古は全然見かけま
せん。新品は高くて買えないので、中古が欲しいのですが、地道に
探すしかないですかねぇ。

書込番号：3830798

[田舎のブライダルカメラマン]

＞新品は高くて買えないので、中古が欲しいのですが、
＞地道に探すしかないですかねぇ。

では二台探しておきましょうか？（笑
多分、10万前後になるとおもわれます。
療養中なので本気ですが如何ですか？

書込番号：3830840

[ａｕ特攻隊長]

療養中って安静にしとかなきゃ。

ついでに、私は現金では買えないので・・・。カードの２回払い希
望。

書込番号：3830971

[田舎のブライダルカメラマン]

ははは。

とりあえず思い当たる節、数十店にメールを打っておきました。
あとは返事待ちと明日、電話で問い合わせてみます。

私はハイスピードAFアポテレ300mmF2.8に決めました。

書込番号：3831537

[ａｕ特攻隊長]

さすがに撮ることを生業にされているだけあります。
競馬場で馬を撮るのに、芝コースで400mm、ダートコースで500mmく
らいになり、芝コースをメイン撮っていますので、400mmF4.5Gが合
うかなぁ、と思いまして。まあ、300mmF2.8GにX1.4テレコンを付け
て420mmが最適なのでしょうが、そんなの到底手が出ません。
300mmF2.8G買われたら、サンプルアップお願いします。400mmF4.5G
のサンプルも見たかったですが・・・。

書込番号：3831658

[田舎のブライダルカメラマン]

＞au特攻隊長さん

スキヤカメラにハイスピードAFアポテレ300mmF4が63000円であるそうです。
X1.4テレコンで420mmになりますね。
各種クレジットカードで分割払い可です。

http://www.sukiya.co.jp/

残念ながら400mmF4.5Gは今の所全滅です・・・（涙

書込番号：3832815

[ａｕ特攻隊長]

300mmF4は考えたのですが、購入目的の一番が明るさでしたので、
テレコン付けて420mmF5.6では今持っているタムロンの200-500mmと
変わらなくなるんですよねぇ。
描写が段違いなのは分かっているん
ですが。というわけで、半段でも明るい（半段でも余計に絞れる）
400mmF4.5Gが欲しくなったんです。年末にはまだ在庫見掛けたんで
すがねぇ。（泣）

書込番号：3832908

[田舎のブライダルカメラマン]

すみません。
朝から50店舗ほど当たってみたのですが
ハイスピードAFアポテレ400mmF4.5Gは見つかりませんでした・・・（泣
あと十数店の返事待ちです。

これほど品薄のレンズとは思っていませんでした・・・・。
面目ない。m(_:_)m

書込番号：3833428

本題とは外れますが、ちょっと面白そうだったので調べて
みました。
撮影枚数テストでおなじみのカメラ映像機器工業会(CIPA)
で全メーカー(?)の出荷台数等の統計を出しています。
出荷台数(販売台数ではありません)の数字を拾ってみると、
国内向けは 3万台程度、輸出が2-30万台程度のようですね。
2003年は国内輸出が区別されてません。2004年は国内向け
のみ集計してみました。平均出荷額の推移も面白いですね。
α7Dの生産予定台数は国内向けは5,000台程度でしょうか。

http://album.nikon-image.com/nk/NImage.asp?pn=266.3964

書込番号：3833970

[ａｕ特攻隊長]

やはり無いですね。お気遣いいただき感謝。

とりあえず、400mmF4.5Gは忘れて、今ある200-500mmを使いこなせ
るようにします。在庫薄から無理に買った人もいそうなので、それ
らが中古市場に戻ってくるのを気長に待つことにします。

書込番号：3835264

[田舎のブライダルカメラマン]

ハイスピードAFアポテレ300mmF2.8Gを入手したのでアルバムアップしておきます。
準備をしないで行ったので本格的な写真は撮れませんでしたが・・・

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=125046&key=1190188&m=0

書込番号：3838418

[ａｕ特攻隊長]

術後にそないに動き回ってええんかいな？

まあそれはええとして、帰ったら見させてもらいます。

書込番号：3838564

[ａｕ特攻隊長]

拝見しました。
遠景なので私には描写がいいのかよく分かりませんが・・・。

ところで、F16の画像にゴミが乗ってしまっていますね。

書込番号：3839548

[田舎のブライダルカメラマン]

あらら本当ですね・・・（汗
でもこちらの機体はストロボ調整のついでにCCDのクリーニングでサービスに出したので大丈夫です。

そうですね、競馬を撮っている方に風景画は失礼でしたね・・・。
明日はもう外出許可が出たのでモノを撮影してアップします。
失礼いたしました・・・。

書込番号：3839792

[ａｕ特攻隊長]

できれば建物かないかを見せていただければ・・・。
といっても、私には買えないレンズですけど・・・。

書込番号：3840055

[田舎のブライダルカメラマン]

お待たせしました、au特攻隊長さん。
ロールスロイスとビルの画像を追加しておきましたのでご覧になって下さい。
構図うんぬんは抜きでお願い致します。
あくまで解像度を見る為のサンプル画像ですので・・・。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=125046&key=1190188&m=0

書込番号：3843974

[数値ヲタクの社会適応力は疑問]

あの〜
どうでも良いことなんですが…

途中から『α-7DUGITAL』になってます。

書込番号：3844182

[ａｕ特攻隊長]

やっぱ、いいね。
等倍で見るものじゃないけど、等倍でも問題ないもんね。

書込番号：3844412

[田舎のブライダルカメラマン]

＞途中から『α-7DUGITAL』になってます。

あっ！
すみません、今から訂正しておきます・・・（汗

書込番号：3844426

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは、ａｕ特攻隊長さん。

私もこの画質を見て即決で決めました♪
それからこのレンズはAFが凄く速いんですよ。
「ジー・ピタッ」っていう感じです。
これなら動き物の撮影も満足出来そうです♪

ハイスピードAFアポテレ400mmF4.5Gはもう少し待って下さいね。
今、当たっている所ですので・・・m(_:_)m

書込番号：3844472

[ａｕ特攻隊長]

頼んでおいて申し訳ないけど、400mmF4.5Gは先にしようと思ってい
ます。まず腕を磨かないとね。今は私には宝の持ち腐れになっちゃ
うんで。

書込番号：3844713

[田舎のブライダルカメラマン]

はい、了解です。
見つかったらつい買っちゃうかも・・・（笑

みなさん、沢山の情報、ありがとうございました。

書込番号：3844889

F2.8センサー

[たけたん]

いろいろなところに書き込みがあるのですが、いずれも下のほうになってしまったいるのでスレを立てさせてください。

無知で恥ずかしいのですが、F2.8センサーというのはどういうことを意味しているのですか？調整後は５０mmF1.4や８５ｍｍF1.4Gで絞り開放でもピンとはあっていますが。
原理と利用の仕方を教えていただけると幸いです。
また、中央クロスセンサーと周辺のセンサーで感度が違ったりするのでしょうか。（センサーの移送検出の方向に違いがあることは承知しています。）

書込番号：3822768

[たけたん]

（センサーの移送検出の方向に違いがあることは承知しています。）
　　　　　　↑↑
　　　　　　位相

はずかしいかな漢字変換間違い・・・

書込番号：3822777

[田舎のブライダルカメラマン]

こんにちは。

実は恥ずかしながら私も大体の事しかわかりません。
しかしこの板には博学な方が大勢いらっしゃいますので、
夜まで待ってみましょう！

私も是非、詳しい事を知っておきたいです。

書込番号：3822826

ニュースバード報道センターさんから教えていただきましょう。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：3823008

[Noct-Nikkor 欲しい]

お身体大丈夫ですか ? フォーカスフレーム を検索すると
α-7 Digital が、中央クロス９エリア８ライン なのに対して
α-7 は、中央デュアルクロス９点(１２ライン) とあります。

中央デュアルは、クロス型センサー (＋:F6.7対応センサー)
と別に (×:F2.8対応センサー) があるみたいですが、明るい
レンズの時 α-7のオートフォーカスを妄信はしていません。

書込番号：3823036

F2.8センサーは、文字通り開放絞り値2.8以下の明るいレンズを使用した時に働くセンサーでF5.6センサーよりもピント精度が向上します。それを暗いレンズでも使えるようにすればいいじゃない・・って思われるかも知れませんが暗いレンズでは光量が足らないので逆に精度が落ちてしまうので使えない設定になっています。
利用の仕方・・上記のレンズを使えば自然に使っているはずです。
クロスセンサーも文字通り縦線・横線両方に対して反応するセンサーで他の横のみ・縦のみのセンサーよりも精度がよい事になります。

書込番号：3823056

[じじかめ]

詳しいご説明があるまでの、予備知識用（暇つぶし用？）に、こんなのがありました。

http://www.tcct.zaq.ne.jp/yama2web/technique2/newtechnique12.htm

書込番号：3823078

[じじかめ]

ありゃ？　遅かりし！（失礼致しました。）

書込番号：3823097

[たけたん]

みなさん、お教えいただいてありがとうございます。

総合すると、
１）F2.8センサとかF5.6センサーというのは、最高合焦精度を発揮するのに必要な光量の多寡を示している。
２）大光量高精度センサは、低光量では専用低光量センサよりも精度が落ちてしまうので、F5.6センサの存在意味がある。
３）そこで、アルファ７DにF2.8センサがないということは（あるのか無いのか私は勉強不足で知りませんでしたが）、「大光量で初めて可能になるような高精度のAFは期待できない」ということを意味している。

という理解でただしいのでしょうか。

書込番号：3823160

[ブルーミングとスミア]

たけたんさん、こんにちは。

位相差検出方式は、例えば人間が右の目と左の目で見え方が違うことから、物との距離を判断できるのと同じ理屈です。カメラの場合はレンズ上の2点に入った光をそれぞれ別のAF用センサーに当てて、各センサーに写った像のズレを比較することで被写体までの距離を測っています。

下記のページはAFの説明ではありませんが、内容については共通している部分があります。

http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/satsuei/satsuei2.html

このレンズ上の2点は、お互いに離れているほどセンサーに写る像のズレも大きくなります。F2.8対応センサーはF6.7対応センサーより2.4倍離れた位置の光で測っていますから、精度もより高くなります。

F1.4のレンズであれば、F2.8より広い範囲で光を取り込みますから、F2.8とF6.7の両方のセンサーで検出できます。F4のレンズでは、F2.8対応センサーが取り込む方向からの光が入りませんから、F6.7のセンサーだけが検出できることになります。

書込番号：3823740

[田舎のブライダルカメラマン]

ごぶさたです、ブルーミングとスミアさん。

なるほど、よくわかりました。
それでは両方とも搭載している方が有利ですね。

α-7DはF6.7センサーのみしか搭載されていないのでしょうか？

書込番号：3823822

[kuma_san_A1]

光量じゃなくて「光束」です(じじかめさん紹介のにも書かれてますが)。
MF一眼レフのスクリーンのスプリットイメージ用のプリズムとかマイクロイメージプリズムも同じ(F値の大きいレンズだとスプリットイメージの半分が暗くなるでしょ？)です。
ちょっと考えてみると…
[F値=焦点距離/有効瞳径]だから[tanθ=0.5/F値]で求まる角度θ分だけ鉛直方向よりずれた方向(中心から点対称の2方向になります)からAFユニットに入射する光束を使用します。
2方向からのイメージを比較して一致すれば合焦ということです(ごめんなさい。中央センサーだけ考えてます)。
ちなみにずれる角度θは、それぞれ
F2.8：約10.1度
F5.6：約5.1度
F6.7：約4.3度
となります。
このF値より暗いレンズでは、そこからの光束がAFセンサーユニットに届きませんのでAF不能となります。
で、大きな角度(つまりF2.8「対応」AFセンサーユニット)の方が、フォーカス精度が高く出来ます。
三角測量の基線長を長くとるのと同じことになるからです。

書込番号：3823827

[kuma_san_A1]

計算してる間に[3823740]ブルーミングとスミア　さんが説明してくれました。

[3823822]田舎のブライダルカメラマン　さん
F6.7対応センサーだけしか搭載されていないはずですが?
以前のスレッドにもさんざん書かれて(っていうか「書いて」)ますよ。

書込番号：3823856

[田舎のブライダルカメラマン]

＞kuma_san_A1さん

すみません。
実はこれから入院生活が始まるので「この機会にカメラやデジタルの事をもう一度一から勉強しよう！」と思ってるので質問させて頂きました。

原理までは知らなかったのでこれは大変勉強になりました。
どうもありがとうございました。

書込番号：3824448

[数値ヲタクの社会適応力は疑問]

解放F値が小さい方が、よりﾋﾟﾝﾄ合わせにｼﾋﾞｱになります。

書込番号：3824452

[たけたん]

ブルーミングとスミアさん、kuma_san_A１さんはじめ、レスを下さった 皆さん、ありがとうございます。

なるほど。
初めて納得しました。光量ではなくて光束の作る角度差が精度に効くんですね。
同じ精度をF値の暗いセンサーで実現しようとすると、センサーにより高い分解能が要求されることになりますね。


ことのついでに、どうして銀塩７より７Dのほうが(相対的に）AFフレームの範囲がひろいのかも判りました。（わかった気がします。間違っているかも・・・）

書込番号：3824466

[ダポン]

技術的な解説は済んでるようですので、個人的な憶測も書いときます。

センサーの構成や配置を見ると、どうやらα-7DIGITALにはα-70のAFユニットが搭載されているようです。ちなみにα-70のサイトには「α-70は上位機種α-7並みの高精度なAFを実現する」と書かれてますので、α-7のものよりは下位のAFユニットのようですね。

書込番号：3825150

[ａｕ特攻隊長]

α-7：中央デュアルクロス９点１２ラインＡＦセンサー
α-7 DIGITAL：中央クロス９エリア８ラインＡＦセンサー
個々のセンサーの精度は分かりませんが、配置からしてトータル精
度で劣ることは確かでしょうね。

35mmとAPS-Cではセンサーの間隔が違ってきますが、どちらのほう
がいいのでしょうね？

書込番号：3825482

[kuma_san_A1]

[3824466]たけたん　さん

誤解されてます…。
「光束の作る角度差」と書かれてますが、私の説明したのはAFユニットから見てその角度からの光路がF2.8なりで決まる瞳径の際を通るということです。
よって、その後の書き込みも思い違いをされてます。
もう一度良く考えてみてくださいね。
これ以上の説明はわたしには無理かと思います。

書込番号：3826228

α７Ｄユーザーである以上、Ｆ２．８センサーなんてどうでも良いと思います。

書込番号：3830543

Ｆ２．８センサーないといけないような雰囲気になりましたね。

書込番号：3859806

質問 AFセンサー選択について

はじめまして。akiyama0054といいます。
昨年暮れにα-７デジタルを購入しました。主な被写体は家族（子供たち）と学校の生徒たちです。

以前は、α-5xiを10年以上使用していました。
5xiではAFセンサーは中央の１箇所だけでしたが、7digiでは９点AFセンサーとなっており、この使い方にとまどっています。

静止している人物や風景を撮る時、または人物が１人だけの時は問題ないのですが、多数の動き回る子供たちを撮る時に思い通りのセンサーにAFが合わないのです。また、被写体や背景によっては、どのセンサーが赤く点灯したかも見にくいです。ダイレクトにAFセンサーを選ぼうとすると、シャッターチャンスを逃してしまいます。
結局、今まで同様に中央のセンサーに固定したままフォーカスロックをしていますが、これではせっかくの高性能９点センサーが全く無駄になっている気がしています。

もともと予測不能に動き回る生徒たちなどの場合は、自動でAFセンサーに任せようと言うのは無理なのでしょうか？
それとも使い方が（自分の腕が）悪いのでしょうか？

似たような状況で撮影されている方などおられましたら、アドバイスをいただけると嬉しいです。

書込番号：3822086

akiyama0054　さん　こんにちわ

>結局、今まで同様に中央のセンサーに固定したままフォーカスロックをしていますが、
私も同様にして使っています。
自動選択だと、動いている対象や手前にある対象を優先するような動きをするので、センター固定にし、「一旦合わせたい被写体をセンターにし、半押しでＡＦを合わせ、半押しのまま任意の構図に．．．」といった、以前からの操作通りですが．．．　間違いも迷いもなくていいと個人的には思っています。

>これではせっかくの高性能９点センサーが全く無駄になっている気がしています。
ダイレクトフォーカスセレクターの操作になれると大変有効だと思うのですが、対象となる被写体が必ず、9点のセンサ位置にあるわけでもないですし、
AF-Cモードでの撮影だと尚更だと個人的には思っています。

私もα7700iから使っていますが、センターで合わせることになれているので
基本的にはそのままです。
でも動きの無い被写体相手では　α-7D、α-7におけるDMF機能は便利ですので　これは使います。

書込番号：3822333

わたしもむかしながらの同じ方法ですね〜
中央のAFセンサーはなかなかの優等生と思い
ますが、ダイレクトに選んでも他のセンサーは
余りおりこうさんとは言えない感じで、動いている
被写体には辛い感じすね。
#α7Dに限った話しではないのかも知れませんが。

書込番号：3823746

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは。

私も中央の一点だけで撮影しています。
ただ「ちょっと撮ってもらえますか？」って人に頼む時にはP-1モードに登録してある９点ワイドAFにしてカメラを手渡しています。

CANONの視線入力も経験しましたが、これも私には馴染めなかったので中央一点で使っていました。（笑

中央一点で使う欠点としてコサイン誤差がありますが、それが無視できるレベルであれば中央一点で問題ないと思います。
それとAF-Cモードのご使用をオススメします。
これって結構精度がいいんです！

書込番号：3825975

お返事、ありがとうございます。
皆さんのアドバイス、うれしく思っています。とても感謝しています。

初めてのデジカメ・初めての高級機ですので慣れないところもあるのですが、久しぶりにドキドキ・ワクワクと楽しんでいます。

書込番号：3826244

教えてください、レンズの選び方

[値下がり希望人間]

希望価格に近づいてきました、嬉しくて・・そこでレンズの選び方を教えて下さい。手振れ補正のこのカメラで是非使ってみたいのが今まで経験の無かった超望遠レンズなのです。今まではせいぜい200mmまでたまに300mmを使いましたが何しろ三脚を使うのが大嫌いなので自然と好条件の時しか長いレンズは使えなかったのです。この超望遠レンズで何を撮るのかって?　野鳥を撮りたいのですよ、難しい被写体とは思うのですがフィルム代が不要なので何万回でもシャッター切れるではないですか。あまりレンズについての知識が無い中で現在候補として考えていますレンズがタムロンの200〜500、ミノルタの100〜400（少し短いか）くらいなのですが。この2本のレンズの写り具合、扱い易いか否か、その他何でも。それと野鳥などの撮影に向いているレンズで他にもありましたらば是非教えて下さい。又コンバータの使用はどのようなものか使いやすいか否かも、宜しくお願いします。

書込番号：3821421

[SAOM]

ミノルタ　ＡＰＯ１００-４００使ってます。
人気はないですけど（だから意外と安いです）いいですよ。
白鳥の飛んでるところを撮ってますが、もちろんＡＳ効果もあり手持ち撮影してます。
ミノルタレンズの発色はナチュラルで私は好きです。
α-７Ｄだと６００ｍｍで使えますが短いですか。

書込番号：3821470

[値下がり希望人間]

ひねもす様、貴重なアドバイス有難う御座います、やはり体力ですか。

書込番号：3821554

[タツマキパパ]

こんにちは。

キャノンだとむちゃくちゃ高価な手ぶれ補正付き超望遠ズームが、（画質は置いといて）比較的安価に入手できるトコロがαの魅力ですね。
私もキャノンのEF100-400L ISをを買うか、α7Dとシグマの135-400を買うか、フィールドスコープとコンパクトデジカメを買うかで悩んでいます。(^_^
なので、この話題には大変興味があります。

今はお金が無く、悩む時間はたっぷりありますので、その間に小鳥に少しでも近づくテクニックを身に付けたいと思ってます。

＃タムロンの200-500も興味ありますが、さすがに500mmは手持ちはムリだと思っています。
＃シグマの135-400はAS効くかどうか分かりません。

書込番号：3821618

[初期不良にご注意を]

私がα−７Ｄ購入したら一番最初にテストして見たいレンズは　↓

http://konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-lens/special/04.html

このレンズで手持ち撮影が、実用的に使用できるかが最大関心事です。

書込番号：3821728

[goodidea]

長時間重いレンズを手持ちし続けると手がしびれてきます。ＩＳも対応できる範囲を超えてしまいます。体力勝負ってこういうことでもあります。
私は重いものを持って腕を鍛えていますがそれでもだめです。長いレンズは疲れます。（笑）

書込番号：3821732

値下がり希望人間さん　こんにちは

私も鳥の撮影が好きですのでお話に参加いたします　値下がり希望人間さんの野鳥撮影のスタイルはどの様にお考えでしょうか？一つは鳥の大きさと画像にどの程度大きく写したいかによりレンズも変わると思います（例・カワセミ系から白鳥　ツルなどの大きな物）　小さな鳥を撮影する場合やはり500mm位は必要と思います（撮影場所にもよります・大きな鳥でも環境が環境なら600mm以上要）　あまり暗い場所ですとシャッタースピードが遅くなりＡＳが付いても手振れが発生する確率が大きくなります　野鳥を撮影していると多くの方がある分野を専門に撮影しだす事があります

私もテレコンを使用し撮影していますが　ニコンのAF-S VR70-200でもテレコン使用時はマニュアルフォーカスを多用します　昨年までVR70-200＋２Ｘテレコンで頑張っていましたがやはりお気に入りの画像が撮れないのでミノルタの400mm4.5Gを中古で購入しました　レンズも２ｋｇ以下で手持ち撮影ＯＫです（500mmで明るいレンズは3ｋ以上ありますし高額）小さな鳥系で目にピントを合わせるような撮影スタイルですと明るいレンズをおすすまいたします　ピント合わせが楽です【もちろん暗いレンズでも多くの方が素晴らしい画像で撮影していますのでミノルタの100〜400やレフ500mmでもＯＫと感じます　腕があれば良い画像が手に入ります】

α７Ｄ＋400mm4.5Gの重量は2700kg位ですから　サンニッパ１本分でしょうか？　400mm4.5Gの画像が私のＮＥＴアルバムにありますが値下がり希望人間さんの考える画像でなければm(_ _)mです 。
最後にα７ＤのＡＳは大きな武器になると感じています（場所によっては三脚は必要です）

書込番号：3821903

こんにちわ
超望遠のレンズを手持ち．．．　　かなり厳しいと思います。
ミノルタの100-400mmは　超望遠域を含むレンズでは小柄なほうですし、
レンズ側に三脚座もありませんので　ISO感度高めで使うとなんとかなると思いますが、
タムロンの200-500mmの方は三脚座がありますので、片手がボディを持ちますので、構えた時に使えるのは片手のみですから、ズーム操作をのみでフォーカスはＡＦ任せ　もしくは、ズームは触らず、フォーカス操作をすることになると思うのですが．．．

手持ちの400mm（HighSpeedAPO-AF400mm/F4.5G）を装着して重いの覚悟でF8の条件で試しに撮影すると、日光があたる明るい被写体では　IOS200で、約1/600秒程度ですからASありであれば　それ程問題にはなりませんが、
影にある被写体を狙うとISO800で約1/150秒程度、AS機能でなんとか救われている状態です　ISO1600まであげると約1/300秒程度ですが　草木対象の画像ですとノイズが気になりますので実用的ではないと思います。
（というか　重くて　長くは構えられません．．．　）

それと、手持ちであればテレコン使用は止めた方がいいです。
暗くなりますのでシャッタースピードが全然稼げませんし、
純正ではHighSpeedAPO系やSTF以外のレンズに対応しませんので純正では通常のズームには利用できません。

純正だと100-300mmか、100-400mmで一脚とAS機能併用といったのが無難ではないでしょうか？
（三脚使用時はAS機能を切らないと誤動作の原因になるらしいですが、一脚使用時はそれなりにAS機能は効果あるようですので）
あと、AS機能については、多分、純正レンズがもっとも機能を発揮すると思いますので　個人的には純正レンズ使用をお薦めします。　

初期不良にご注意を　さんへ
私も、個人的にもこれは　試してみねばと思っています。
現在、このレンズが、外部に出ていますので　戻って来たら　やってみたいなと考えています。
とっても超望遠になりますが、焦点距離の割にはとっても軽い組み合わせになりますので、持つのにはもっとも負担の少ない超望遠レンズなんですよね．．．

書込番号：3822020

初期不良にご注意をさんこんにちは

＞このレンズで手持ち撮影が、実用的に使用できるかが最大関心事です。

ハイ、バッチリ実用的に使ってますよ。
独特のボケをどう捉えるかだけですが、私みたいに非力な人間には非常に便利なレンズですね。ＡＳ搭載で利用価値が２５６倍増しました（ちょっとオーバー(^^;)）
アルバムに一枚貼り付けておきましたので参考にして下さい（腕には言及しないで下さい）

書込番号：3822462

[まりお♪]

タツマキパパさん
>悩む時間はたっぷりありますので、
現在、シグマ50-500mmを注文中で納期予定が2月中旬〜下旬となっております。(x2コンバーターも含めて)
これは、風景はもちろんの事、野鳥や水面の魚などなど試したい事がやまほどあります。
その頃まで待って頂けたら、結果報告できると思います♪
(3月くらいになるかな〜？ｗ)

ただし、僕もというかさすがに(長いので)500mm付近で、ぶれ無く撮る自身はないです。
もちろん、ISO感度もいろいろ試してみますけどね。

書込番号：3823850

[値下がり希望人間]

皆様から多くのアドバイスを頂き有難う御座います。作例等も非常に参考になります。セウズ6号さんの川鵜（？）不気味ですね、でも綺麗にｼｬｰﾌﾟに撮れてますね。α７Ｄを手に入れたらこのような写真を目指します。可愛いだけでなくチョット変わった写真を。と思うのですが・・・本当に皆様のご意見ありがたく読ませて頂きました。

書込番号：3823954

[タツマキパパ]

まりお♪さん、こんばんは。

＞その頃まで待って頂けたら、結果報告できると思います♪
＞(3月くらいになるかな〜？ｗ)

全然待てます。(^_^
楽しみにお待ちしております。よろしくお願いします。

＃大きな買い物は、もう夏のボーナスが出ないとできそうもないです。
＃しかし、車検もあるんですよね．．．．

それはともかく、50-500mmというのはスゴイですね。
16郡20枚、1.8Kgですか。
私の限界を超えてます。(^_^
納品の待ち時間もスゴイ！！

書込番号：3824879

[ａｕ特攻隊長]

SP AF200-500mmを買ったのに２週続けて曇り空。SP AF200-500mmは
レンズ長が長いのでフレーミングの固定が難しい。もっとも、慣れ
れば何とかなりそうなレベル。

今日はレリーズ優先にしていて大失敗。(^^;)

書込番号：3825142

まりお♪さん　タツマキパパ　さん 　こんばんわ

>それはともかく、50-500mmというのはスゴイですね。
>16郡20枚、1.8Kgですか。
>私の限界を超えてます。(^_^
>納品の待ち時間もスゴイ！！

SIGMAの　AF ZOOM 50-500mm EX RF　私、「HSM for Nikon」の方を持っていますが、
なかなか　よいです。
超望遠域をカバーするレンズでは　他にあまり例はないだろうと思われる「花形フード」がちょっと異色ですが、昼間のイベント等では、レンズ交換なしに広範囲対応できるのでいいです。

でも、2倍テレコン付けると暗く（レンズ開放絞り値F12.6）D70装着時にはピント合わせに苦労しました。
500mm×2倍で1000mm　しかも　デジタルだと　画角が1500mm相当となりますので強力です。
これを買ったおかげで、D70用のリモコンも買うことになりましたが．．．

あと、これに合う　PLフィルターを購入時は決断が必要です。　（笑）
86mmのC-PLフィルター．．．　　安くはなかったです。

話しが、本題からそれているようですみません。
for　Minoltaについては、当方、「望遠レンズとマクロレンズについては純正」と勝手に決めつけていたので、頑張って中古で　300mm/F4Gと400mm/F4.5Gを購入しました。　現在1.4倍テレコン探しています。

書込番号：3825146

[まりお♪]

ａｕ特攻隊長さん
>何とかなりそうなレベル
すっすごいです！
さすが、E-1で鍛えていただけの事はありますね！
僕は、このレンズ領域が初体験なので、ドキドキしてます。ｗ

ミノニコさん
>86mmのC-PLフィルター．．．
そうなんですよね〜。
水面での魚撮影には必要不可欠なので、あっちこっち当たっていますが、、、安いレンズなら1個買えてしまいますからね〜。
シグマ純正もありますが、どこのOEMか知ってるので、いまだに探している最中です。（大好きなマルミだと無い。。。）
このレンズを購入すると、僕の撮影スタイル上半分以上はいくと思いますので、レンズがくるまでには手にいれたいです。
それと、50-500を使用してフォビオンで！と思っているのですが、さすがに金欠です。
今思えば、SD10用の方がと思う事がありますが、まず！手ぶれ＆高感度を期待できるα7Dに託しました。
はやくこないかな〜。

書込番号：3825409

[ａｕ特攻隊長]

＞まりお♪さん
>>何とかなりそうなレベル
>すっすごいです！
フレーミングの固定というのが誤解を招いたかも。
上下のある程度の揺れは防ぎようないと思います。ただ、構図上気
に入らないほどのズレは何とか防げそうという程度です。
E-1の50-200mmはそんなに長くなかったので結構楽でした。でも、
テレコン付けても35mm換算で560mmにしかならなかったですからね。

書込番号：3825577

どうして自社製レンズかＯＥＭレンズかをこだわる人がいらっしゃるのが不思議ですね。
良い製品なら誰が作っても良いわけです。
それをいやがるのは人種差別と同じことですね。

書込番号：3835215