α-7 DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

フルタイムマニュアルフォーカスとは？

[チョロたろう]

よくキャノンの板でフルタイムマニュアルフォーカスレンズという言葉を耳にするのですがこれってどういう意味ですか？
普通に考えるといつでもマニュアルフォーカスができるレンズだと思いますが、α−７DだとAF/MF切り替えボタンを押せばいつでもマニュアルフォーカス出来ますよね？
これが当たり前だと思ってましたが、キャノンの1眼レフはこの機能が無いのか、レンズによって出来ないものがあるのでしょうか？
最近気になっていたので思い切って質問します。よろしくお願い致します。

書込番号：3788238

[FIO]

大雑把に書くと、ボタン等を押さなくてもAF合焦後MFへ移行できる機能です。

書込番号：3788299

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

キヤノンのレンズもオートフォーカス対応のレンズは全て AF/MF 切り替えスイッチ（ボタンでは無くスイッチです）は付いています。
フルタイムマニュアルフォーカスはオートフォーカスでピントが合った後でも、
MF に切り替え無しでマニュアル操作ができるシステムです。
ただ、このフルタイムマニュアルフォーカスができないレンズもあります。
切り替えスイッチでのみの選択になります。
まぁ、フォーカスロック後に切り替えスイッチで切り替えればおんなじですがね。^^;

書込番号：3788529

[都会の売れない素人カメラマン]

α７DのDMFと同じと考えていいんでしょうかね。

書込番号：3788554

KミノルタのDMFモードと同じです。
　ポイントはFIOさんが書かれているとおり、AF合焦後にMFができるというところです。フルタイムというのはちょっと紛らわしいですね。
　コンタックス（確かニコンも？）のAFとMFの切り替えは、シームレスで、AF中でも、フォーカスリングでMFに移行できるということですが、実用上、大きな差を感じたことはありません。
　しかし、DMFが使えるようになってAFの実用性はグッと高まったと思います。

書込番号：3788586

キヤノンはすべてレンズ内にAFのモーターが入ってます、そしてほとんど(現在はズームのすべて)にUSM(超音波モーター)が使用されてます。
USMのメリットはフルタイムマニュアルフォーカス、そして高レスポンスほぼ無音と言う事だと思います。
ニコンはSWMレンズ、シグマはHSM、コニカミノルタはSSMで実現しています。
ボディ内モーターのα、ペンタックスもフルタイムマニュアルフォーカスをダイレクトマニュアルフォーカス、クイックシフトフォーカスと言う形で解決してます。ただ無音という事に関しては一日の長が超音波モーターにあるようです。
EOSのUSMしか知らない人はフォーカシングの音を非常に気にする方が多いですよね^^;、私は音がしないと逆に不安になります。

書込番号：3789104

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞EOSのUSMしか知らない人はフォーカシングの音を非常に気にする方が多いですよね^^;

私はその代表格かもしれません。
なんせ、超音波モーターのレンズを使いたくて EOS を選んだくらいですから。
サッカーの応援ではないのだから、ジーコジーコは嫌だな。f(^^;

書込番号：3789149

[チョロたろう]

皆さん、教えていただいてありがとうございます。
KミノルタのDMFモードと同じということで納得しました。
＞ももっけさん
＞ただ無音という事に関しては一日の長が超音波モーターにあるようです。
確かにミノルタのレンズは少し大きな音がしますね。
私が持っているレンズの中では28-70mmF2.8Gの音が特にうるさいです。
あと、100mmｆ2.8マクロもAFが迷った時にはうるさいですね。
17-35F2.8-4Dはそんなにうるさく感じたことがないので最近のレンズはその点改良されているのですかね？

書込番号：3789220

Ｆ２→１０Ｄさん、こんばんはー。
私は安い単レンズを良く使うのでEOSユーザーの中では煩型かもしれません(笑)

書込番号：3789236

特にキャノンユーザーはＵＳＭに慣れているせいか、ボディー内駆動モーターの音・ピントリングショックが煩わしいでしょうね。シグマの標準ズームにＨＳＭを搭載して欲しいという要望が多いですからね。私は両方わかるのでまぁ〜こんなものなのかなぁ〜って感じで見ていますけどね。でもやっぱりフルタイムマニュアルは便利だなぁ〜って実感していますよ。これはホントありがたいです。それにやっぱり速いし静かです。ちなみに私はニコンユーザーなのでＳＷＭレンズが増えているので嬉しいですね。それでもキャノンユーザーが羨ましいと思う事がありますね。いろいろな意味でね。

書込番号：3789252

DMFモードとは違い　いつでもシームレスにMFへ移行可能です、
AFでピントが合う前でもピントリングを回すだけでMFできます。
とても便利ですよ（AF時にピントリングが回らないし）。

　もっともファインダーでピントの確認が出来るαが好きなので
使っているのですが、　αならシャッターを切る時点でピント
のズレが確認できる（ピンボケが解ってしまう）のは気持ちイイ
ですからね。

書込番号：3804695

ダストリダクションと手ぶれ補正機構どちらをとるか？

デジタル一眼レフデビューを考えているものです。
ダストリダクションの「E-300」か
手ぶれ補正機構の「α-7 DIGITAL」かどちらかで悩んでいます。

現在コンデジをしようしてますが手ぶれに泣いた事は数知れず、
しかし、ゴミ問題はどのようなものか判断しづらくご質問させて頂きます。

頻繁に付着するのであればダストリダクションは有効かなと思いますが
たまに発生するだけならレタッチ補正で十分？
それよりもほぼ全レンズで手ぶれ補正こっちのほうがメリット大？

最初の資産投資は倍以上違いますが非常に悩んでおります。どなたか
アドバイスいただけませんか？

書込番号：3787084

追伸

デジタル一眼レフユーザーの諸先輩方が
ゴミ問題でどのくらい苦労されているか　又は、されてないか。
有効な対策はなど教えて頂ければ幸いです。

書込番号：3787132

[マリンスノウ]

Dust reduction(DR) Anti Shake(AS)

どちらも非常に興味がありますが，どちらを採るかと言われれば迷わず

「両方！」と答えたいですが，そ〜はいかないようですね。

ＡＳについては，私自身はなくてもよいと考えています。銀塩ＭＦからカメラを扱っていますから。ブレが心配な時は細心の注意を払い，三脚などを使い対策したいですね。また，デジタルカメラならすぐにプレイバックできるので，失敗していていらその場ですぐ取り直しなんてことも可能な場合が多いと思います。

一方ＤＲ機能はあると非常に有り難いと思います。この掲示板でもよく話題になりますが，チリやホコリでトラブっていては話になりませんし，ＳＳでクリーニングなんて言っても地方在住の者にとってはおいそれとは・・・・・。

両方の機能が備わっていればベストなんでしょうけど。

書込番号：3787160

[マリンスノウ]

おっ，カキコしているうちに・・・・

対策ですか？

現在デジタル一眼レフは２０Ｄと*istDSの２台ですが，特に対策はしていません。２０Ｄの方は比較的荒っぽい使い方をしてますが，気になるチリ・ホコリなどはないです。

書込番号：3787183

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

今なら E-300 の方が良いと思います。
何故なら、パナソニックがフォーサーズの一眼レフの製造を発表したからです。
やっとですがね。^^;
パナソニックなら、手ぶれ補正＋超音波モーターのレンズを載せてくるでしょう。
フォーサーズ用のレンズなら小型軽量だし、手ぶれ補正を付けても比較的安くて済むでしょう。
そのレンズを着ければ、手ぶれ補正＋超音波モーター＋ダストリダクションです。
α-7 DIGITAL もまっつぁおですね。(^-^)
さらに、パナソニックなら『ライカ』ブランドのレンズですぞ♪

＞ゴミ問題でどのくらい苦労されているか　又は、されてないか。
ほとんど苦労してません。対策も講じていませんよ。

書込番号：3787192

[Ｆ２→１０Ｄ]

おっ，カキコしているうちに・・・・マリンスノウさんが。(^^)

＞両方の機能が備わっていればベストなんでしょうけど。
もうすぐでますね。
ボディーにはついていませんが、手ぶれ補正＋超音波モーター搭載の安価なレンズ。
しかも、ライカブランド。^^;
マリンスノウさんはやまったりー♪

あれ？マリンスノウさんはコニミノでなくてペンタックスでしたっけ？ f(^^;

書込番号：3787209

E-300とα-7 DIGITALですが、予算に余裕があるのならばα7Dの方がいいです。理由はα7Dの方が高ISOで低ノイズだからです。高ISOでシャッタースピードを稼ぐことができるので、手ぶれ補正と合わせて撮影シーンが広がります。ダストリダクションもあった方が良いですが、ゴミ問題にはそれほど神経質になる必要はないでしょう。
ただし、予算が限られα7Dを購入することで欲しいレンズが買えなくなるようであれば、E300にすべきです。画はカメラ本体ではなくレンズによって決まります。同時に購入するレンズも考慮して選択しましょう。

書込番号：3787219

[マリンスノウ]

Ｆ２→１０Ｄ師匠　こんにちは。

＞あれ？マリンスノウさんはコニミノでなくてペンタックスでしたっけ？ f(^^;

ミノルタは銀塩α７とＭＦ機が数台ですね。
デジタル一眼は↑の通りです。そ〜ゆー師匠もＤＳ購入の予定では？

デビュー間近さん 済みませんでした。
肝心なこと書いてありませんでたね。レス読んで頂ければ分かるとは思いますが，　

E-300　か　α-7 digital　ならば E-300　でしょう。ただ写真撮影の能力に関してはα７digitalの方が上ではないかと推測します。

書込番号：3787237

[ヒロひろｈｉｒｏ]

案外α７ＤのＡＳは、ゴミをふるい落としているのかも。
ゴミで困っているというような書き込みは、Ｃ社やＮ社の板に比べて少ないような気がします。
あと一般的に、ゴミって湿気でこびりつき易くなりますね。
私は、カビ対策も含め、昔からレンズとカメラは防湿庫に入れています。
余談ですが、昔買ったビデオカメラを押し入れに保管しておいたら、ＣＣＤ表面かレンズ内部にカビが生えて、もやが掛かった映像になってしまいました。

書込番号：3787253

[都会の売れない素人カメラマン]

こんにちわ
ダストリダクションの「E-300」ですか。
E-300の掲示板を見てみると分かりますが、
ダストリダクションといえども万能ではないみたいですよ。
ダストが落ちず感情的になっている発言も有りますからね。
ホコリゼロなんていうキャッチコピー、鵜呑みにする方も
どうかと思うけど。

書込番号：3787314

デビュー間近さんこんにちは、

コンデジからα７Dにしましたが、手ぶれ補正のありがたさは
シミジミ感じてます。
コンデジに比べて高感度のノイズが少ない、明るい単焦点のレンズでも
手ぶれ補正が使用できるなど、トータルで手ぶれ写真の頻度はかなり
減りました。
コスト面でも、安い中古のレンズで手ぶれ補正が効くのは、現状では
α７Dだけのメリットだと思います。
（中古で汚れ有り３千円強の望遠レンズでも手ぶれ補正でバッチリでした。）

ゴミについては、数度は付着がありましたが、幸いブロワー清掃で
落ちました。　でもできれば、両方を兼ね備えたカメラが早く
開発されるといいですね。
（特許の問題もあるでしょうし、どちらもというのは、難しいのか？）
ただ、別スレにもありましたが、絞りこんだ写真でないと、
それほど目立たないですし、レタッチで修正も可能です。
当初心配していたよりは、私の場合はゴミ問題はそれほど困らないと
思いました。　でもゴミが写るのは絶対に許せない人もいると思うので
人それぞれですね。　

オリンパスで手ぶれ補正のレンズが出るのを待つという選択も確かに
あるとは思いますが、現時点では発売されてませんし、
発売されても、手ぶれ補正のレンズでは、ある程度の価格になるのでは
ないでしょうか？
パナソニックが共同開発を発表したようですが、まだ１年以上先の
話のようですし、手ぶれ補正レンズを発売するかも不明です。
「2006年春のPMCショーで試作機を公開する」（松下電器）。
http://www.phileweb.com/news/d-av/200501/13/12089.html
それまでカメラ自体の購入を待つというならともかく、今購入して
手ぶれ補正のレンズが発売さえた時点でレンズを買い直すのであれば、
その為だけを考慮してE-300を選択する必要はないと思います。

手ぶれ補正に魅力を感じていて、ゴミが絶対に許せないというので
なければ、α７DとE-300ならα７Dが現時点の選択では良いと思います。
（キャノンやニコン＋手ぶれ補正レンズという選択もありますが・・・）

書込番号：3787521

ちょっと質問の趣旨から離れてしまいますが、楽しんで撮影したいならα-7DIGITALで決まりでしょうね。
ちなみにゴミ問題はコンプレッサー一吹きで解決です。それで無理な汚れはダストリダクションでも無理ですよ。

書込番号：3787532

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ちなみにゴミ問題はコンプレッサー一吹きで解決です。

ちょっとヤバイような。f(^^;)

書込番号：3787556

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>E-300とα-7 DIGITALですが、予算に余裕があるのならばα7Dの方がいい
>です。理由はα7Dの方が高ISOで低ノイズだからです。
α７Ｄ板で恐縮ですが、この点ですと、20Dの方が上だと思います。
値段もα７Ｄより幾分安く、800万画素に5コマ／秒のモードラなど、
現時点で10〜20万の中堅機の中では、一番ベストバイじゃないかと。
すべてのレンズが手ブレ補正になる、ボディ手ブレ補正搭載もいいですが、
デジタルのボディは日進月歩でいずれ陳腐化します。その点では、
息の長いレンズのほうに手ブレ補正がある方が、良いのかな？と
思っています。値段最優先なら、E-300という選択もありでしょうね。
あと、ゴミは自分で清掃したり、ソフトで修正したりすればOKですが、
手持ち時の手ブレだけは、如何ともし難いかなと。
HIT率向上の恩恵の方が大きいのでは？とも思います。

書込番号：3787618

いえいえ、圧を2MPa位に設定しておけば大丈夫ですよ(^_^)この方法ならごみは外に排出されますが、ダストリダクションシステムでは内部に残ったままになります。
どちらにしても清掃は必要だということです。

書込番号：3787624

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞圧を2MPa位に設定しておけば大丈夫ですよ(^_^)

納得です。(^-^)

書込番号：3787699

[HARTGE]

こんにちは・・・

私はダストリダクションのE-1 と アンチシェイクの α7D を所有しています。

スナップ写真で 昼間に明るいところで撮るのが主なら レンズ交換のたびにゴミの心配をしなくてすむE-300でよいと思います。
ただ、夕夜景を手持ち（ストロボなし）で撮りたい となると α7DのISO感度UP＋アンチシェイクは強い味方になってくれます。
わざわざ手振れ補正レンズを買う事もなく αのほとんどの すばらしいレンズが手振れ補正レンズになるのですから・・・これって重要なことですよね。

E-1の話で恐縮ですが、シャッタ−スピ−ド１秒以内で夕夜景を手持ちで試みて失敗・・・手振れ＆ノイズ（ISO感度を400〜800に上げるとノイズまみれ）
一脚に付けて試みてみたものの大差なし（笑）
この話はへたくそな私の話ですので・・・

でもα7D は広角はもちろん望遠35�o換算３００�oでも夕夜景手持ち撮影可能です。
もちろん本格的風景撮影やマクロ撮影の場合は三脚がいると思います。

α7Dでのレンズ交換を屋外でもしますが、今のところはゴミの写り込みはありません。　
まぁ、そのうち付くのでしょうね（笑）

私なら迷わず α7D にします。
値段は違いますが、それだけの違いは充分あると思います。

PS.　将来はダストリダクションもアンチシェイクの機能も付いていてあたりまえの時代がくるのでしょうね。

書込番号：3787820

[チョロたろう]

デビュー間近　さん、こんにちは。
手振れ補正とダストリダクションならば迷うことなく手振れ補正付きのα−７Dでしょう。
ごみの付着によるノイズはフォトショップなどで簡単に取れますが、手振れは画像補正ソフトでは補正できませんから。
また、この機能をレンズで行う場合はニコンかキャノンの選択肢しかなくなりレンズの値段が高くなりますよね。
それとミノルタとオリンパスをレンズで比べた場合、ズイコーデジタルのラインナップは悲しすぎます。ズームレンズは他メーカーの廉価ズームクラスしかありませんし、単焦点にしても実績、評価の高いミノルタのほうがぼけを生かした撮影を考えた場合満足できると思います。
私は本格的に写真に興味を持ったのはα−７Dを発売日に購入してからですがこんな初心者でもミノルタのGレンズには驚かされました。
80−200F2.8Gで初めて撮影して以来Gレンズの虜になってしまい、35mmF1.4G、28−70F2.8Gとすでに3本のGレンズを揃えてしまいました。どれも中古で3本で18万5千ほどです。
ニコンやミノルタなど昔から定評のあるメーカーは設計が古くても写りは最高のレンズが中古で安価に購入できるメリットもあると思います。（ミノルタは現在中古不足で高騰してますが。）
α−７Dを薦めるわけではありませんが、多少なりとも写真に興味がおありならオリンパスの選択肢は外した方が将来的に満足できると思います。

書込番号：3787947

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん こんにちは

＞すべてのレンズが手ブレ補正になる、ボディ手ブレ補正搭載もいいですが、
＞デジタルのボディは日進月歩でいずれ陳腐化します。その点では、
＞息の長いレンズのほうに手ブレ補正がある方が、良いのかな？と
＞思っています。

私は手ぶれ補正は本体にある方が良いと思っています。
レンズの方が息が長いからこそ、手ぶれ補正がボディーにあれば、
古いレンズも有効活用できると考えています。
将来的に技術の進歩でＡＳの効果が高まり、現状シャッター速度
２〜３段程度の効果が、より高い補正が可能となっても、レンズはそのまま
買い換える必要がないのは、大変なメリットだと思います。
（そういう技術進歩が可能かどうかはわかりませんが・・・）

手ぶれ補正の方式については、現状他社では手ぶれ補整レンズを
発売していない、単焦点、マクロレンズ
（さらにＳＴＦやミラーレンズ）等でも手ぶれ補正効果が
得られるＡＳにアドバンテージがあるのではないでしょうか？

トータル性能で２０Ｄがすばらしい機種だというのは納得です。
最後まで２０Ｄとα７Ｄで悩みましたので・・・
私はファインダーの出来でα７Ｄを選択しましたが、連写性能や
高感度ノイズを優先させて、２０Ｄという選択も当然有りですね。
ただ、価格は手ぶれ補整レンズを購入する事を考えると、
２０Ｄの方がトータルで高いと思います。

書込番号：3788097

すいません

手ぶれ補整付きの単焦点レンズは望遠では発売されてますね。

訂正します。

書込番号：3788181

どちらが良いと言う前に、必要な時に必要な物がなければ意味もな様な気がします。
去年の春に欲しいのならＤ７０以外考えられないし、今ならＥ３００や
istＤやα７Ｄもある。
来年まで待つ気があるなら門真ライツもよろしいのでは？

書込番号：3788213

↑↑
意味もな様な気がします。　→　意味もない様な気がします。

書込番号：3788230

さらに訂正です。

補整→補正　

いつのまに、変換が・・・　(><)

書込番号：3788252

[みさわ]

デビュー間近　さん、

＞現在コンデジをしようしてますが手ぶれに泣いた事は数知れず、
ならダストリダクションは無いよりあったほうが勿論安心ですが、素直に手ぶれ補正がよろしいかと。

ただ人それぞれ画質の好みがあるので、十分考慮されたほうがよいと思います。
α-7 DIGITALの予算なら、E-1も十分選択技に入ってきますね。
E-システムはKodak CCDなので、リバーサル的な発色で昼間の色合いは絶品です。少しラチュードも広いようです。

α-7はよく知りませんが、こちらのサイトにフォーサーズの投稿画像ありますので参考になるかと。

http://www.digicamezine.com/cgi/image_b/imgboard.cgi

室内のフラッシュ無しのISOを上げての撮影でしたら、20D,α-7になると思います。オリンパスとパナの連携で光明が射したのは事実で、今機種選びは難しい局面かもしれません。

私らはメーカーの回し者でも何にもありませんので、最終的にご自分の好みで選択されてはいかがでしょうか。

書込番号：3788655

返信遅れて申し訳ございません。
皆々さま貴重なご意見大変ありがとうございます。

今日は仕事が休みなので妻と子供を連れて「キタムラ」や「高山質店」に
市場調査（笑）に行ってたもので。
帰って来て掲示板見るとこんなにも沢山の返信があり
思わず感動してしまいました。皆さん本当にカメラ好きなんですね。

総評すると「α-7 DIGITAL」有利といったところですかな？
ご意見を参考にもう一度悩んでみます（笑）
ありがとうございました

書込番号：3788791

E300にするか、α7Dにするか、それはレンズの安定供給次第だと思います。
E300は規格自体が危ぶまれていますが、α7Dは企業自体の存続に掛かっている訳ですから。

書込番号：3789279

ここに来ている皆さんのコメントを見ると、言い方が悪いですがＡＳ依存症に掛かっている方が多いのには驚いています。たまにはＡＳをオフにして自分のカメラの腕がどれ位なのか？を確認されてはどうですか？ブレ補正に依存するとカメラが下手になりますからね。このカメラはＡＳがないと魅力がなくなっちゃうからしょうかないんですけどね。

書込番号：3789334

手振れ防止機能と勘違いしている人が非常に多い。
それより、レンズ手に入らなくなるのですか？怖い、怖い。

書込番号：3789369

別にレンズがタムロン製、デジカメが三洋電機製でもいいじゃな〜い。

書込番号：3789410

[けーぞー＠自宅]

ASもAFもAEもON/OFFは撮影者の好みです。
ASがあるから手持ちでF1.4クラスのレンズをF8まで絞って撮影できます。
ASなかったら、、、諦めていたかも。
楽をすることにも使用できますし、撮影領域を広げることもできます。

どう使うかは撮影者の自由です。
他社製カメラの購入を決断された人々までをも、引き込むだけの魅力ある
カメラだということだけは間違いないようすね。

書込番号：3789439

＞このカメラはＡＳがないと魅力がなくなっちゃうからしょうかないんですけどね。

自分はASに限らず、このカメラの写り、操作性がとても気に入ってます。
今後仮に、メーカーが撤退しようがしまいが、今使っている7DIGITALを
大切に使っていくつもりだし、これを手に入れて今、撮影できることの
喜びを堪能しています。これは所有している人でなければわからない
感覚で、決してスペック表を見ているだけではわからないものです。
20Dでは満足できず、この掲示板の書き込みで7DIGITALの購入を決意した
のですが、いまはとっても感謝してます。

書込番号：3789587

＞このカメラはＡＳがないと魅力がなくなっちゃうからしょうかないんですけどね。

ファインダーとか操作性とか2.5型液晶とかＡＳ以外の魅力もあるとは
思いますが、ＡＳがなかったら、魅力が大きく減ることは間違いないでしょうね。

しかし、ＡＳ以外にずば抜けた性能が無いのに、比較的話題になって
それなりに売れているのですから、それだけＡＳが魅力的な技術革新である
証明ですね。

（正直ＡＳがなかったら、私の場合　α７Ｄは購入候補にもならなかったと
　思います。　レンズ資産もありませんでしたし・・・
　しかし使ってみて、ＡＳ以外にも良くできたカメラだと思うことは
　多々ありますよ。　特に操作性は抜群だと思います。）

書込番号：3789644

＞このカメラはＡＳがないと魅力がなくなっちゃうからしょうかないんですけどね。

私はＡＳが無くてもα７Ｄを購入していたと思います　これは多くのαマウントを所持している方が同じ思いなのではないでしょうか？ＡＳ付きにより以前のミノルタユーザーが帰ってきたり　新規ユーザーが増えたのは確かだと思います

>言い方が悪いですがＡＳ依存症に掛かっている方が多いのには驚いてい
>ます

悪くはないですがＩＳやＶＲを多くのユーザーやプロもみとめていますし　これに依存しているのではなく技術進化を使用していると感じますそれに多くの方が（以前からの一眼ユーザー）がこの性能に頼っているわけでは無いと思いますよ

書込番号：3789895

[ヒロひろｈｉｒｏ]

私もあまりＡＳに頼らない方ですね。
確かにシャッターチャンスは増えるでしょうけど、余裕があって、暗ければ三脚を使うでしょうし、室内で静物撮りなどするときはライト＋三脚です。
(銀塩のときからの習慣で、ストロボだと光の加減が予想しにくく現像してからでないと判らない、というのが主な理由でした)
まあ、αレンズが一通り揃っていたからα７Ｄにしたというのが主な理由だったというのが正直なところです。
でも、それ以上に、予想外のαレンズとデジタルの相性の良さ、α７Ｄの操作性・画質の良さに、後悔全く無しです。
これまでのデジ一眼で、デジタル対応レンズじゃないと良くないって言われていたのが信じられないくらいです。

書込番号：3789944

[ダポン]

>このカメラはＡＳがないと魅力がなくなっちゃうからしょうかないんですけどね。

あれ、そうなんですか？
僕はASは「オマケ」と思って買ったんですけど（笑）
所詮は手ぶれ「補正」機能、手ぶれ「防止」じゃないんですから、これだけが目当てで買うというほうが僕には不思議です。曖昧な構え方しかしてなければ曖昧な写真が出来ますし、キチンと構えればキチンとした写真が出来ることに変わりはありませんから。

ちなみに僕がα-7DIGITALを買うことに決めたのは、α-7DIGITALとαレンズの叩き出す画が僕の好みにピッタリだったこと、ファインダーが良いこと、使ってみたいと思わせるレンズが多数あること、操作のダイレクト感、等々。

しかし、今では僕もASの恩恵にドップリ浸ってます（笑）
キヤノン、ニコン、シグマの手ぶれ補正レンズユーザーの方々も、わざわざ手ぶれ補正機能を切って使おうなんて考えないんじゃないんでしょうか。それほど魅力的な機能です。

・・なんてゆっくり書いていたら、ゼウス６号 さんとほとんどカブってしまいました（笑）

書込番号：3789957

まぁ〜いいじゃないですか。私が感じたコメントを書いたまでですからね。ＡＳが無かったら掲示板もこうも盛り上がらなかったのかもしれないしね。「ＡＳ依存症」もここでは普通ですから。魅力は・・・皆さんには魅力いっぱいのようですが、私はαユーザーでありながらαー７ＤＩＧＩＴＡＬには魅力はあんまり感じていません。キャノン・ニコンの様なサイクルの速いメーカーではないですから、今後が見えないのもしょうがないのはわかるんですけどね。

書込番号：3789959

私のコメントで気を悪くされた方がおりましたら申し訳ありません。ＡＳに過大な期待・思いを抱いている方が多いので思わず書いてしまいました。

失礼しました！

書込番号：3790088

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは。
少々反論させて下さい・・・。

＞ニュースバード報道情報センターさん

＞ここに来ている皆さんのコメントを見ると、言い方が悪いですがＡＳ依存症に掛かっている方が多いのには驚いています。

＞ブレ補正に依存するとカメラが下手になりますからね。

失礼ですが思いっきり笑わせて頂きました。
突然の質問ですが、往年の名機XE、あなたは使いこなせますか？
評価測光とAF依存症にかかっていませんか？（笑
私はASも然りだと思っていますが？
その内に「えっ！ASも付いてないの！？」と言う時代がくると予測しています。

＞このカメラはＡＳがないと魅力がなくなっちゃうからしょうかないんですけどね。

失礼ですがあなたは実機に触れられ、実写された事があるのでしょうか？
この類い稀なる性能を評価できないなんて・・・。


デビュー間近さん。

私にはどちらが良いかは言えません。
ただα-7DIGITALが良いカメラだと言う事と、ゴミ問題はE-300にも付いて回る問題だという事は言えると思います。
電源のON/OFF時と気づいた時に機能させる事が出来るのであって、ゴミが付いたからって勝手に働いてくれる機能ではないのですから、まずご自分でゴミに気づく必要があります。
そしてそれならばブロアーで吹き飛ばしても私は同じ事だと思うのですが・・・。

書込番号：3790156

[ヒロひろｈｉｒｏ]

これって多分、オートフォーカスの出始めの頃も同じような議論があったのでしょうね。
「邪道」だみたいな。
でも、今や総ての一眼レフにオートフォーカスが搭載され、否定する人はもう居ませんね。
新しい技術として、大いに歓迎すべきでしょう。

書込番号：3790196

[Ｆ２→１０Ｄ]

私も手ぶれ補正は将来必需品になると思います。
ボディ内蔵かレンズ内蔵かはメーカーの考え方や特許がらみや開発力しだいですが。^^;
それに、新しい技術にたいして拒否反応を示したり、邪道扱いをする人がいることも事実です。
しかし、ここは α-7 DIGITAL の板ですから、α-7 DIGITAL に否定的なカキコにたいしては、
過剰反応があるのも事実ですね。第三者が見てると良く判ります。σ(^^)
ですから、デビュー間近　さんは α-7 DIGITAL ユーザーの意見は話半分で聞いて下さい。
α-7 DIGITAL ユーザーに言わせれば、 α-7 DIGITAL が良いに決まってます。
自分で α-7 DIGITAL が良いと思ったから α-7 DIGITAL を買ったんで、
良いと思っている人に聞けば良いと言うに決まってますから。

書込番号：3790307

[HARTGE]

ASは手振れ防止ではないのです。

ASをONにしていても撮影者の手振れの限界がくれば心してかからないと結局はぶれるのです。
ASに手振れの限界をあげてもらっているだけじゃないですか。

せっかくある機能を使う事がそんなにカメラの腕を堕落させるのでしょうか？
ちなみに私は手振れ補正のついていないデジ一眼も平行して使っております。

＞＞失礼ですがあなたは実機に触れられ、実写された事があるのでしょうか？
＞＞この類い稀なる性能を評価できないなんて・・・。

書込番号：3790385

[Ｆ２→１０Ｄ]

補足です。

＞ブレ補正に依存するとカメラが下手になりますからね。
これも、有る意味当然ですよ。
どうしても雑になってしまう危惧はあります。
慎重に撮影することによって得られるものもあると思います。
だからといって手ぶれ補正を否定することにはならないですよ。
いくら手ぶれ補正だった雑に扱えばブレてしまいますし、
手ぶれ補正を OFF にして自分の限界を知っておくことも大事だと思います。

書込番号：3790388

>ここは α-7 DIGITAL の板ですから、α-7 DIGITAL に否定的なカキコに
>たいしては、
>過剰反応があるのも事実ですね。第三者が見てると良く判ります
>自分で α-7 DIGITAL が良いと思ったから α-7 DIGITAL を買ったんで、
>良いと思っている人に聞けば良いと言うに決まってますから

ハッキリ言わせていただくとそれは無いでしょう！多くの方も２０Ｄとの話のなると２０Ｄの良い点や２０Ｄがよいのではと勧める方もいますもちろん７Ｄの版ですから　多少はあるでしょうが全ての方がそう言う記載や考えはしていないはずです

書込番号：3790394

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞過剰反応があるのも事実ですね。第三者が見てると良く判ります

だって一連のスレを見てるとそう思えちゃったんだもん。
あくまでも私個人の感覚ですから。σ(^◇^;)ゞ

だから、話半分ということで。^^;

書込番号：3790491

[Ｆ２→１０Ｄ]

訂正です。(^^;)

＞だって一連のスレを見てるとそう思えちゃったんだもん。

スレ→×
レス→○

でした。m(_ _)m

書込番号：3790500

[田舎のブライダルカメラマン]

＞α-7 DIGITAL ユーザーに言わせれば、 α-7 DIGITAL が良いに決まってます。
＞自分で α-7 DIGITAL が良いと思ったから α-7 DIGITAL を買ったんで、
＞良いと思っている人に聞けば良いと言うに決まってますから。

ははは・・・（汗
確かにそれは言えると思います。
私なんか思いっきり「オイラの愛機はコイツしかない！」と惚れ込んでいる代表格ですから。（笑
E-300は触った事はありませんが画像は見た事があります。
「つぼにハマった時には素晴らしい描写をする」と言うのが私の感想です。
知り合いの雑誌カメラマンに愛用している方がいらっしゃるので、性能は充分なのだと思っています。
対して７ディーは技術者やフリーのカメラマンに多いですね。
何故なんでしょう・・・？

書込番号：3790570

あれれっ何でこんなレスばっかり来るの？あたかも私がＡＳを完全否定しているかのような思われているようで・・・もうー笑うしかないですねぇ〜。ＡＳを否定していますか？

＞田舎のブライダルカメラマンさん

あなたはαー７ＤＩＧＩＴＡＬに相当な思い入れがある事は過去のコメントからわかっていました。だからこそ笑える反論を書いてきたと思うのですが、ホント爆笑もんですね。まぁ〜プロとして現場でも使われているからこその反応だと思いますが、私はあなたほどのカメラ経験はありませんから、ＸＥは使ったことはありません。評価測光かぁ〜？あなたはキャノンユーザーだったんですねぇ〜。まぁ〜機能はそこそこ使っていますけどね。ＡＳはメーカーが万全でいる限りは搭載するしか生きる道はないんじゃないですか？銀塩には使えないんですからね。ＣＯＮＴＡＸ−ＡＸを参考にすれば可能かも？実写は少ないですがした事あります。「この類稀なる性能を理解できないなんて・・・」まぁ〜私はトータルとバランスで判断するので・・・αー７ＤＩＧＩＴＡＬの今の評価は・・・アンバランスというのが私の判断です。次期モデルを出せる体力があるのかもわかりませんからね。私はプロではないので購入するにもいろいろ判断基準があるんですよ。

＞管理人さん

もしこのコメントが不愉快であれば、私に関するコメント・レスを削除してください。

書込番号：3790742

＞Ｆ２→１０Ｄさん

ここ書いているαー７ＤＩＧＩＴＡＬユーザーはみんな御自分のカメラが可愛くてしょうがないんですよ。だから否定的な・侮辱的なコメントを書くと過剰反応しますよ。まるで浦和レッズサポーターのように熱くなります。２０Ｄの掲示板も凄いけどここも凄いです。

書込番号：3790820

[田舎のブライダルカメラマン]

追伸です。
ニュースバード報道情報センターさんを責める気はないので、念頭において読んで下さい。

私はPENTX→CANON→MINOLTAと渡り歩いてきました。
勿論その間もMINOLTA、Mamiya、CONTXと使っていましたが、メイン機と言う事で話をさせて頂きます。
PENTAXは独創的でユーザーの事をよく考えてくれていますが扱いにくいので止めました。
CANONは性能はピカイチなのですが扱いにくさとスペック優先に嫌気がさして止めました。
しかしMINOLTA(KONICAMINOLTA)には満足しております。
とにかくユーザーの立場に立ったカメラ作りを評価しています。

おそらく、E-300のダストリダクションシステムをKONICAMINOLTAの技術陣が開発したとするならばゴミが付いた時に警報を出すシステムにしたことと思います。
それ程に「使う側の気持ちを考えてくれている技術者がいる会社」だと思っています。

だからなんでしょうか？
７ディーは使っていて本当に撮影するのが楽しい！
私の欲しかったカメラはこんな気持ちにさせてくれるカメラです。

書込番号：3790860

[Gレンズ大好き]

>>ニュースバード報道情報センターさん

技術の進歩で誰でも綺麗な写真が撮れやすくなるのは良いことでは無いでしょうか？ＡＳ依存で腕が落ちる発言ですが、キヤノンもニコンもＩＳやＶＲのレンズを出してますし、常用機能と言うより、ここ一番の時にブレ補正は凄く威力があると思います。

>>デビュー間近さん
個人的意見ですが、ダストリダクション＞あると便利な機能、無くても撮れる。ＡＳ＞いざと言う時凄く頼りになる機能、無いと撮れない時もある。
って感じでしょうか。
それから、デジタル一眼は、色々な機能や画素も大事ですがカメラが吐き出す絵作りも凄く大切だと思います。
私は，今回システムをデジタルに入れ替えましたが個人的にＣＭＯＳ系のノッペリとした絵が好きになれず、α７ＤとＥＯＳ−１Ｄを購入しました。
銀塩と違ってデジタルは、ボディで絵が決まってしまうのも要注意です。
ここの板に来られる方も、α７Ｄの絵作りに惚れて、購入した方も多いと思います。

書込番号：3791081

[ヒロひろｈｉｒｏ]

自分の愛機を否定されて、反応しない人はいませんね。
高い買い物をしたわけですし。
といって、逆の立場になって、私が違う機種の板に行って、ひやかすような勇気はありません。
ちょっと気持ちが知れないな。

書込番号：3791099

E-300とα-7Dを単にダストリダクションとASの性能だけで比較して買わない方が良いと思います。
ダイナミックレンジや解像度、感度もそうですが、スペックで比較ができない部分でもAFの速さやファインダーの見易さ等、実際に触ってみると明らかな違いがあります。
重量やグリップの持ちやすさやシャッター音の好みもあるでしょう。
特にレンズの種類と価格や将来性は次の機種の買い替え時にも影響するので重要です。

書込番号：3791499

さて本題ですが、実際に量販店にて触ってみる事です。２つの機種に限らず同クラスのカメラとも比較してみて下さい。最近の掲示板は殆ど自慢合戦なのであまり参考にしない方がいいです。購入予定のあなたが決める事ですからね。本当にあなた自身が納得して購入して下さい。ここは価格コムの掲示板なんですが、殆ど役目を果たしていません。ですからカメラ店で実際に手にとってみてください。これは私個人の意見ですが、レンズの将来性も同時に考えて下さいね。敢えて私は今購入されるとすればＥＯＳ−２０Ｄを勧めます。あなたにとって選んでよかったと言えるカメラを購入して下さいね。

書込番号：3791768

[まりお♪]

＞ブレ補正に依存するとカメラが下手になりますからね。

僕の場合、うまくなっていますよ！(本当の話です)
インジゲーターがちょくちょく動くので、１メモリなるまで頑張ってますから〜。
シャッター押す瞬間とかも、インジゲーターを気にしています。
普通ですと、自分がどれだけブレているかは撮ってみないとわかりませんけど、7Dは目に取れてわかります。
ブレに関して、気を遣う様になりました。
これはこれでおもしろいですよ〜。ｗ
体験すればわかると思いますが、自分ってこんなにブレているんだ〜と思うはずです。

それとパンフレットに掲載されている「望遠」と「スローシンクロ」の比較写真ですが、AS無しですと、どうがんばっても「手ぶれ補正OFF」の画しか撮れていなかったと思います。
というか、それで納得していました。
「手ぶれ補正ON」の画は？
プロでも無く三脚なしでこれが撮れれば、依存症どうのこうの、全くもってかまわんですたい♪
何いわれようが、これが撮れちゃう♪

ちなみに僕は、AS評価＆ファインダー＆写真の好み＆低ノイズ＆今後のレンズ代金を考えて＆ボディのかっこよさ で決めました♪
(優先順位は書き込み順番通り)
購入してからですが、アナログダイヤル使い易いですよ〜。
これに現在はまってます。(SDXXでもほしいくらい)

肝心の”どちらを取るか？”という事なので、
ASに一票♪
理由：DRつけばありがたいけど、現時点でブロワーで間に合ってます♪
ちなみに、オンラインアルバムのSD10の写真でゴミ写っているじゃないか！というつっこみは無しでお願いします。(掃除完了しましたのでｗ)

書込番号：3791791

20Dと7DIGITAL両方を所有して使っていますが、
両方使っているユーザーの感想としては7DIGITALの方が全然いいですよ。
せっかく買うのであれば、
ダストリダクションなり、アンチシェイクなり時代の先進的な機能がある方がいいです。
20Dはこれらに比べると特に特徴も長所も何もありませんから。
秒5コマでひたすら連射して写りのいいもの一枚というような、
カメラまかせの写真が撮りたいのなら別ですが。。。

写りも個人的な感想ですが、7DIGITALの方が綺麗で、20Dは薄っぺらい
画像しか撮れません。
またISO1600の20Dは相対的に綺麗というだけであって、かなりノイズが
ありますから、あまり期待しないでください。実用限界でISO800、
実際はISO400までしか使ってません。ISO400であれば、7digitalの方が
綺麗な写真が撮れます。

写真を撮るための道具ですから使いやすい道具というのが一番で、
20Dとは比べ物にならないくらい、大きくてフォーカシングしやすい
ファインダーや2.5型の液晶、ダイヤル操作やワンタッチでの切り替え、
なにより、αレンズの抜群の写りの良さを体感すると20Dはあまり使う気がしないというのが正直な感想です。

また、ダストリダクションに注目するくらいですから、ゴミ侵入が
気になると思いますが、ホコリがつくことは絶対に避けられないわけですから、問題はそのホコリが写りにくいということも大切で、オリンパスも
ダストリダクションに全面的に頼っているわけでなく、ローパスフィルターとCCDとの間の企業秘密の絶妙な間隔があってホコリが写りにくいというのをかなり研究したようです。20Dは反対にホコリが写りやすい機種として有名ですから（自分もかなりやられてます。レンズ交換頻度の高い7DIGITALはまだ一回もやられてません）この点はご注意を！
個人的にはオリンパスE-300もおすすめです。写真を撮るための道具ですから、綺麗な写真が撮れるカメラが一番です。

書込番号：3791908

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます。

遅まきながら私もα-7DIGITALに一票！です。（笑
10〜20万円の価格帯では10D、20D、E-1、S2pro、*istD、D100と実写した事が有りますが、操作系とファインダーの良さはピカイチです。

＞現在コンデジをしようしてますが手ぶれに泣いた事は数知れず、
＞しかし、ゴミ問題はどのようなものか判断しづらくご質問させて頂きます。

との事ですからはやり「手ぶれ」を優先させていは如何でしょうか？
高価な手ぶれ防止レンズを揃える事を考えればリーズナブルですし、ゴミ問題はやはりご自分で気づかない限りどの機種でも問題になってきます。気づいたらブロアーで吹き飛ばせば粘着質なゴミでない限り解決します。また粘着質なゴミならダストリダクションでも無理でしょうから。

私は今まで数百回もレンズを交換していますが、未だゴミに悩まされた経験がないのが事実です。
交換の時に少し気を配るだけで今の所は大丈夫ですよっ。
と言う理由で私はα-7DIGITALをオススメいたします。

書込番号：3791939

オススメ機種の優位性を主張するために
他機種を蔑む書込みはやめませんか。

渇望していたデジタル機ですから
熱くなるのは理解できますが・・・

書込番号：3792228

他機種をおとしめているというよりも、
所有している2機種の実際の使い勝手の感想を述べているだけです。
自分の持っている機種の悪口を言っても何にも得にはなりませんが、
比較対照としては所有している機種が一番であり、
自分が持っていないNIKONの機種などは全く比較できないし、感想も
書けないです。

こちらには7DIGITALを所有していないのにお勧めできないだの、
メーカー関係者でもないのに憶測でレンズ生産がされなくなるだの
撤退するだの書かれていらっしゃる方がおりますが、そういう書き込みの
方がよほど変だと思ってます。

書込番号：3792318

[α-9Ｄに期待]

＞これは私個人の意見ですが、レンズの将来性も同時に考えて下さいね。
＞敢えて私は今購入されるとすればＥＯＳ−２０Ｄを勧めます。

と誘導しておいて

＞あなたにとって選んでよかったと言えるカメラを購入して下さいね。

という結論も矛盾していると思うのですが…。

書込番号：3792644

[まっmacky]

既にはるか過去のレスに対するもので、かつ本題に無関係なレスで申し訳ありません。
αー9Dに期待　さん
＞圧を2MPa位に設定しておけば大丈夫ですよ(^_^)
あんまし怖いこと書かないでくださいね。
2MPa=約20気圧ですよ。CCDもミラーも吹っ飛びますよ。
Ｆ２→１０Ｄ　さーん、納得しないでね。
万が一試して壊す人がいるといけないので(いない、いない)、念のためカキコしました。

by　普段15MPaの高圧水素使ってるものより

書込番号：3794329

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞Ｆ２→１０Ｄ　さーん、納得しないでね。

ありがとうございまーす。
納得しませーん。
ただ、私は空気圧に関しての蘊蓄がないので反論出来しなかっただけです。
缶のスプレーでも駄目なくらいだから、ヤバイはずだけどは思っていました。
いずれにしても、私は、ゴムのブロアーで軽くしこしこする程度にしてます。
それでとれないゴミは、SC に持ち込むことにしてます。

書込番号：3794452

こにみの君さんに一票！

俺のカメラの方が良いやい！、おまえのカメラはボロだい！
等と云っている子供たちよりは１万倍良い書き込みです。

デジ一を複数台持っている人は少ないのですからその人たちの意見は貴重なものです、これからも客観的なご意見をお願いします。

それにしてもこのスレは他機種スレ住人からの冷やかしや、中傷が多いような気がする、α７Ｄの持ち主は唯我独尊、他機種の悪口も言わないし他機種スレへの冷やかしもないとっても紳士だと思う私は手前味噌ですね。

書込番号：3794521

[マリンスノウ]

ちょっと見ないうちに随分伸びましたね。

それぞれの特徴があるのだから，正直なところ私はＸＥも現役で使っている古いタイプの人間です。
ＡＳもＤＲも近い将来「必需品」になるかもしれませんが，ブレない工夫や自分で清掃するのも道具としてのカメラをいじる楽しみだと思うのですがね。

デビュー間近　さん
＞現在コンデジをしようしてますが手ぶれに泣いた事は数知れず、
→手ブレをしない工夫はどれほどされたでしょうか？　最終的な手段としては三脚＋リモコンということになると思いますが。

まぁコンパクトデジタルカメラでも一眼レフデジタルカメラでも手ブレを抑えられる限界があるはずです。その限界がどれくらいなのか理解してないと，ＡＳ機能も充分に性能を引き出せないかもしれませんよ。

＞ゴミ問題はどのようなものか判断しづらくご質問させて頂きます。
→沢山のレスの中にご自身で判断する材料はあるませんか？

おっ，よく見たら，[3788791] ここでピリオドうたれているようですね。
失礼致しました。　m(__)m

書込番号：3794715

まぁ〜凄い事になりましたなぁ〜。ここは終わりにするとして一言だけ「みんな凄い自信家ですなぁ〜」今後メーカーがどの様になろうが揺るぎないようですね。ずーっとその心を持ち続けて下さいね。

書込番号：3794940

ニュースバード報道情報センターさん
>今後メーカーがどの様になろうが揺るぎないようですね。

確かにレンズは自社生産しなくし、コンパクト機は三洋電機からのＯＥＭになるけど、
それを指示するのは皆様方です。α７ＤのＡＳは確かに良いと思います。

書込番号：3795276

確かにレンズは自社生産しなくし、コンパクト機は三洋電機からのＯＥＭになるけど

↑↑↑↑

確かにレンズは自社生産しなくなるし、コンパクト機は三洋電機からのＯＥＭになるけど

書込番号：3795350

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんはっ！

＞今後メーカーがどの様になろうが揺るぎないようですね。
＞ずーっとその心を持ち続けて下さいね。

了解いたしましたっ！心しておきまする！

本日はS3proを使ってきましたが、「やはり７ディーが一番いいっ！」と再確認した所です。
その根拠はまた画像にてアップしますね。
20Dもいい、D70もいい、他にも*istD、1D、SD-10、E-1もいい。
良いデジイチは沢山あります。
でも７ディーが一番いい！
多くのデジイチを触って経験して感じた事です。

書込番号：3795400

遙か過去のレスですが…すみません！2MPaは間違いでした。m(_ _)m確認しましたらダストクリーナーとエアードライアーと減圧弁を通しているそうです…(^^;)CFの事を考えながら書き込んだからかな…(^^;)

書込番号：3795636

[みさわ]

スレ主さんは、とっくに終了宣言しておられるのに、
なんだか皆さん、しつこく熱くなりすぎていませんか。

白熱ランキング1位になってしまったのですね。
賛同する意見ばかり多いのも原因かと思いますけど。
あまり中身がない内容なので不名誉ですね。

残念に思いますし、スレ主さんも困惑されているでしょうね。

書込番号：3796115

こにみの君さんと同じく両機所有している者です。
両機使ってみて私は逆に２０Ｄを選びました。
今、７Ｄはオークションに出品しています。
手ぶれ補正はキャノンレンズにもあるし、画質の違いはあれ特段２０Ｄに勝る部分（起動時間、連写性能、高ＩＳＯ時のノイズ）はないと判断しました。
機械的性能に惚れこむ人、デザインに惚れこむ人、画質に惚れこむ人、メーカの姿勢に惚れこむ人、皆さんカメラに対するアプローチは違うと思います。
（画質はどちらもいいのですが、私の場合は機械性能の優劣が判断基準となりました。）
まぁ判断基準は人それぞれということで、ツッコミはなしね♪
いい経験をさせていただきました。

書込番号：3796215

[ヒロひろｈｉｒｏ]

＞白熱ランキング1位

名誉じゃないですか。
それだけ話題になった証拠ですね。
賛同も多数だが、冷やかしも多数。

それより、α７Ｄ持っているなら興味を持つであろうレンズの板に書き込みが少ない方が気になっています。
ひどいのになると、半年くらいレスが無いとか……
シグマ12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICALなんてα７Ｄではこの画角これしかないんですけど、α７Ｄ発売以来全然カキコありません。

書込番号：3796324

ゴミ対応も手ぶれ対応もしていないペンタックスユーザーですが、ちょっと面白い話題なので発言させてください。
　多分ポートレート主体の人はしぼり開放気味で撮るのでゴミ問題があまり問題にならないんじゃないでしょうか。（田舎のブライダルカメラマンさんを含めて）一方で三脚を使うのはポートレートには避けたいところなので、ASが非常に役に立つのではないかと思います。無理な姿勢で撮ることも多いし。
　反対に風景を撮る人は水平を取るためにも三脚を使うことが多いから手ぶれは大きな問題になりにくいし、絞って撮るのでゴミが大きな問題になってくるんじゃないですかね？オリンパスの方がCCDが小さい分被写界深度が深いというメリットもありますし、屋外でのゴミレンズ交換はゴミに対してよりリスキーという点もあります。
　オリンパスユーザーに風景写真家が多いかは知りませんが、現時点では防水対応といい、風景写真のユーザーが魅力を感じそうな面が多いと感じます。
　僕は風景よりはポートレートなのでどちらかと言えばASが欲しいです。ISでもVRでもいいから欲しい。
　で、たまに絞って撮るとゴミは確実に増えて行ってますが、半年に一度のペンタックスフォーラム訪問と絞らないことでほとんど困りません。でも、風景撮る人は困るだろうなあと言うのが印象です。

書込番号：3796622

[G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザー]

>ダストリダクションの「E-300」か手ぶれ補正機構の「α-7 DIGITAL」かどちらかで
>悩んでいます。

私の場合は、Aマウントレンズを使いたいのでα-7 Digitalを買いました。Anti-shakeは
あってもなくてもよかったです。ただ単にαレンズが使えるボディを使いたかったので。
過去、ホコリで頻繁に悩まされることはなかったし、「このレンズを使いたいからこのボディ
を買う」という考え方なので、私の場合は、レンズシステムのことを抜きにして、ダスト
リダクションなど特定の機能だけに魅力を感じて何かの機種を買うことはないです。

>20Dとは比べ物にならないくらい、大きくてフォーカシングしやすいファインダー

こにみの君さん、 今両者を見比べてみましたけど、どちらのファインダーが大きいか
一目見て判断できるほどの違いはないですけど...　(・_・？)

個人的な感想ですが、「α-7 Digitalでは立体的な写真が撮れるが、20Dでは薄っぺらな写真
しか撮れない」なんてことはありません。どちらのカメラを買っても、（様々な操作性の
違いはあれ）それなりに楽しめるし、良い写真は撮れると思います。また、Aマウントレンズ
に描写の良いレンズがあることに異論はありませんが、EFレンズにも描写のよいレンズは
ありますし、すべてのレンズカテゴリにおいて、αレンズの描写が他社のレンズの描写を圧倒
しているということは、常識的にアタマで考えても、実写した実感でもありません。

>20Dは反対にホコリが写りやすい機種として有名

1Dシリーズは写りやすいようですが、D30以降のEOS中堅機は、CMOSセンサーとローパス
フィルターの間隔をとってあるので目立ちにくかったです。20Dは、その間隔を狭めてある
のでしょうか？　「ホコリが写りやすい機種として有名」というのは初耳です。どこかの
掲示板か文献に載っているのですか？

書込番号：3796664

[あじわい牛乳]

ちなみに私も２０Ｄからα７Ｄに乗り換えた派。
どうでもいい話ですが、αを嫌う人はなぜここまで嫌悪な感じに嫌うのでしょうか。
まるで他社ユーザーがキヤノンを嫌悪するように。
すいません、話戻しちゃって。でも一言聞きたいよ。ホント。

書込番号：3797866

[Ｆ２→１０Ｄ]

私は特別毛嫌いをしている機種は無いですよ。
現時点のデジ一眼はそれぞれ一長一短ですから、選択理由さえ間違わなければどれを選んでも良いと思ってます。
そして、将来手ブレ補正は必須の機能になると思ってます。
ただ、デジ一眼のボディは今のところ消耗品でしょう。
であれば、レンズのラインアップやシステム全体の将来展望で選んだ方が良いと考えています。
そのてん、パナソニックがフォーサーズのデジ一眼の製作発表をしました。
このおかげでフォーサーズの将来展望が一気に開けたと考えてます。
手ブレ補正も超音波モーターも、現在オリンパスが出してない機能が付加されます。
以上を勘案して、
＞今なら E-300 の方が良いと思います。
です。
私は、もともとロッコールレンズのファンです。（←親爺譲りなんです。）

書込番号：3797993

[ダポン]

確かに、キヤノンに対して異様な嫌悪感を示す方々にはトップメーカーへのヒガミもあるように思えるのですが、α-7DIGITALに対するそれは理解に苦しみます。なぜなのかは聞いてみたいですね〜。
もちろん、Ｆ２→１０Ｄ さんにではありませんよ（笑）

>このおかげでフォーサーズの将来展望が一気に開けたと考えてます。
オリンパスと松下電器産業の合意内容は
・一眼レフカメラシステムに関する要素技術、キーデバイスを共同開発する
・開発した技術とデバイスをもとにしたボディとシステム関連製品を、各々の戦略に基づき商品化する
・フォーサーズシステム規格の普及を目指し、賛同各社の拡大と商品化を推進する
の3点だけです。

現時点ではどんなカメラをつくるのか、方向性はまったく示されていません。
手ぶれ補正＆ダストリダクションは誰もが望む機能でしょうから、ここを外してくるとは思えませんし、ライカレンズの導入もあるかもしれませんが、2006年春のPMAショーまではあくまでも希望的観測に過ぎません。それ以前に開発発表があるかもしれませんが。

フォーサーズ規格の将来性を買うのなら、いま少し待ってみるほうが得策のような気がしました。

また、αレンズの将来性が危ういというのも、現状では悲観的観測（笑）にしか過ぎません。
噂が噂を呼んでいるだけのような・・・
まぁ、火の無いところに煙は立たないんですけど、放火ってのもありますんで。

この先どうなるかで趣味の道具を選ぶのもどうかな？と思いまして、無意味に長いスレなんですが敢えてレスしました。 Ｆ２→１０Ｄ　さんに他意はございませんので、あしからず。

書込番号：3798170

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞Ｆ２→１０Ｄ　さんに他意はございませんので、あしからず。

充分判ってます。(^-^)
意見をどんどん出し合うのは大いに結構です。違う意見も。
ただ、感情的になって、頭ごなしに否定したり、人の意見にいっさい耳をかさないようなことは嫌だなと思っているだけです。

＞フォーサーズ規格の将来性を買うのなら、いま少し待ってみるほうが得策のような気がしました。

これなんか、私の早とちりかもしれませんものね。f(^^;)
私はずっとフォーサーズのことが気になっていたのでかなり手放しで喜んでいます。

書込番号：3798186

[田舎のブライダルカメラマン]

こんにちは。

私がCANONを止めたのはあまりにスペック重視だったからです。
実際に20Dを使ってみましたが、良いカメラだと思います。
AFは早いしレスポンスもいい。
けれど「楽しんで撮影するには何かが足りない。」
その「何か」を７ディーが持っていたわけです。
せっかくプライベートで撮影するのだから楽しんで撮影したいです。

「撮影する悦び」これってかなり重要なスペックだと思うのですが・・・。

書込番号：3798381

[ａｕ特攻隊長]

私はユーザーであっても中立な立場を心がけています。
だから、○○サイコー的な発言は冷めた目で見ています。

書込番号：3798497

[写画楽]

こんにちは
手ブレかダスリダクションかという選択は、切り口の違う問題ですから二択としては答にくいですね。
以前、別板では手ブレ補正か高感度対応力のいずれが優位かというような議論もありましたが、わたしは両方欲しいと回答しました。

AF、AEは当たり前の時代ですが、ASは方式がニ系統ですがこれもいずれ当たり前の時代が来るでしょう。
一方、ゴミ対策は、銀塩ボディーをデジタル化した宿命で、まだ十分と言える対策はでてきていません。DRは評価されてよい技術だと思いますが、さらに発展途上でしょう。

書込番号：3798640

[ａｕ特攻隊長]

何かって・・・、キヤノンも可哀想に。

書込番号：3798739

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞何かって・・・、キヤノンも可哀想に。

トップランナーというものはいつも叩かれるものなんです。
こいつを叩かないと独走してしまって、それこそシラケルだけです。

あちこちで書いていますが、私がキヤノンを選んだのは、スペックでも、
ブランドでもシェアでもありません。
単純に超音波モーターのレンズが使いたかったんです。
最近になってやっとニコンも超音波モーターのレンズが増えてきましたが、
それでもキヤノンほど豊富ではありませんし、まだまだ高価なレンズにしか付いてません。
コニミノに至ってはほとんど絶望。
だからよけいパナソニックに期待がかかっています。

書込番号：3799176

[ａｕ特攻隊長]

>単純に超音波モーターのレンズが使いたかったんです。

技術の良し悪しで叩かれるのは当たり前です。しかし「何か」です
よ？　いくらなんでも可哀想でしょう。

パナソニックがフォーサーズ規格に加わったのは喜ばしいことです。
E-1はいいカメラでした。600mm辺りをカバーする（私に買える）レ
ンズがないのでE-1及びレンズは手放しましたが、レンズが出さえ
すれば、そのときに出ている（であろう）E-1の後継機とを買い直
したいと思っています。

書込番号：3799517

ここ読んでると、非常に疲れますね。
過熱すればするほど、他はしらける。
別に誰がどのカメラ気に入っていてもいいよ。好みだから。
いくらカメラが良くても、問題は腕だよね。

書込番号：3799583

まだ続いてたの？

＞その「何か」を７ディーが持っていたわけです。
＞せっかくプライベートで撮影するのだから楽しんで撮影したいです。

れれれ？　
田舎のブライダルカメラマンさんって仕事でα７Ｄ使ってるんじゃないんだ？　
初登場のときには「ボスが全部α７Ｄにする」みたいなこと言ってなかったっけ？　
今までのレスも仕事での使用を踏まえたものだと思って読んでしましたよ。


＞「撮影する悦び」これってかなり重要なスペックだと思うのですが・・・。
なら，α７デジタルより*istDSでしょ！

私にしてみれば，デジタルでありながら，古いＭＦレンズが使え，まさに「撮影する悦び」がありますよ。

ここに人それぞれ「感覚」の違いがあることに気づくと思いますがね。

ついでに，
＞「撮影する悦び」これってかなり重要なスペックだと思うのですが・・・。

これってかなり重要な「ファクター」だと思いますが・・・。

もう終わりでよろしいですよね。

板主さんが終了宣言出してから，５９レス。コレ入れて６０レス目ですから。

書込番号：3800269

[田舎のブライダルカメラマン]

終わりにしておきたかったのですが、
誤解を解かなければいられない性分ですので少しだけ・・・。

＞田舎のブライダルカメラマンさんって仕事でα７Ｄ使ってるんじゃないんだ？　
＞初登場のときには「ボスが全部α７Ｄにする」みたいなこと言ってなかったっけ？

いえいえ私はスナップ用に７ディーとS3proで社長が悩んでいると言う事を書いただけです。
友人の会社は殆どが７ディーになっていますが、私の会社はそんなに大きくないもので・・・。
勿論仕事でも使っていますが、プライベートな所有物です。

ご理解の程、宜しくお願い致します。

書込番号：3800407

了解！

書込番号：3800548

TAMRON SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di でAFがおかしい

上記レンズを購入し、早速AFで試し撮りをしてみましたが、平面の被写体で、中央のスポットフォーカスフレームでピントが合わず、右のフレームではピントが合います。
また、左のフレームでもだめですが、上のフレームでは合うのです。
他のタムロンのレンズではそんな事はおきないので、此れはレンズがおかしいのでしょうか。
どなたか御存知な方がおられましたら、御手数ですが、御教え下さい。
御願い致します。

書込番号：3785372

ストロボ異常発光

過去の書き込みを読ませてもらいましが、フル発光の発生条件としてHSS時に頻繁に起こるという事例はないでしょうか。私の3600HSDはHSSのシャッタースピード域（125以上）で必ずフル発光するようになりました。HSSは使用不能です。みなさんのストロボはきちんとHSSしてますか？

書込番号：3785179

[けーぞー＠自宅]

みつかったさんは何を根拠に「フル発光」していると判断されましたか？

肉眼でフル発光しているかどうかを知ることは、私にはできませんでしたよ。
HSS領域ではフルではなくフラット発光するのが仕様だと思います。
http://konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-accessories/flash/pf5600/function.html

ADIでもP-TTLでもプリ発光するはずなんです。
そのプリ発光のミスファイア（不発）が発生するという現象が時々おきて
います。
フラッシュはプリ発光したつもり。
でも実は発光していない。
プリ発光による反射がまったく無いので「ブラックホールに向けた」と
フラッシュが勘違いして「フルパワー発光」してしまう。
これが真相だと思っています。

撮った写真がオーバーであるから、必ずフルパワー発光したとは限りません。
フルパワー発光してもオーバーにならないこともあります。

書込番号：3785316

[まりお♪]

条件はどうでもいいと思うけど。。。
はやく、サービスセンターに対応してもらって下さい。

書込番号：3785434

けーぞー＠自宅　さん レスありがとうございます。

詳しく説明しますと。Sモードで125/1 までは、調光します。（やはりアンダーの傾向はありますが）、160/1 で真っ白、シャッタースピードを上げていくと段々と適正露出に近づき、さらに上げると、アンダーになっていきます。フルなのかどうかはわかりませんが、明らかに発光量は一定です。発行後のチャージの時間、発光のインパクトから見てフル発光に間違いないと思います。また、適正露出付近になるシャッター速度で調光補正をかけても全く露出はかわりませんでした。

書込番号：3785648

[けーぞー＠自宅]

_o_疑ってすみませんでした_o_
素晴らしい眼力をお持ちのようですね。
フラッシュ側がマニュアル発光に設定されて「いない」のなら新たな
現象なのかも。
ご使用されているレンズ、撮影距離（調光範囲か？）、ADIかP-TTLかに
ついて教えていただけますか？

書込番号：3786316

過去に書き込まれた現象とちょっと違うような気がします。
現象がHSS領域で一定してることから
カメラ、ストロボどちらか、あるいは両方の故障でしょう。
サポートに電話して相談すべきでしょう。
後は一度接点を磨いてみましょう。

書込番号：3786363

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます。

ストロボをマニュアルで使用している。
HSSモードにしていない。

上記にあてはまらないのなら、サービスに出した方が良いと思います。
今までのみなさんの事例とは全く異なる問題だと思います。

書込番号：3786385

手持ちのレンズすべてで再現できます。Dタイプは持ってないのでP-TTLです。ADIにでも同じ、撮影距離も関係ないようです、近くなら真っ白、遠くならだんアンダーに、、ですから、距離に関係なく調光せず一生懸命発光してるようです。ピーカンの日中シンクロで試したいですが、この天気じゃ無理みたいですね。

この現象が問題になってるフル発光と思い、今のところ対応策が無いのかと思ってましたが、固有の問題なら修理可能かもしれません。なんか逆に安心しました。レスいただいたみなさんどうもありがとうございました。

書込番号：3786569

[けーぞー＠自宅]

プリ発光の有無を目視で確認できますか？
本発光まで１００ミリ秒くらいの間隔ですが。。。

書込番号：3786773

わたしのもなるようです。

距離約1.8m、手持ち、フラッシュ無し時 f4.5 1/40の
室内。ISO 1600。

o 1/125
http://album.nikon-image.com/nk/NImage.asp?pn=810.1464

o 1/160
http://album.nikon-image.com/nk/NImage.asp?pn=933.1464

o マニュアル 1/1(フル発光)
http://album.nikon-image.com/nk/NImage.asp?pn=66.1464

普段はバウンスしかしないので気づきませんでした。
いろいろありますね〜(笑)

書込番号：3786947

もう、このスレは誰もみないかもしれませんが、サポートからの回答がありました。要約すると、

被写体までの距離が短い
1/160 付近
ある程度の明るさのある場所

に起こる事があるそうです。

書込番号：3795654

[けーぞー＠自宅]

Ｐ−ＴＴＬでもフル発光は発生しています。
ＡＤＩでなければ、撮影距離には関係ないはず。
と思うのですが。

現象から問題を追いかけることもできますし、
プログラムソースから追いかけることもできますから。。。
コニミノの頑張りを期待して吉報を待つしかなさそうです。
今月中にリリース予定のファームアップに盛り込まれれば嬉しい！！

書込番号：3795746

こんばんは。
色々試していると何か傾向があるような、ないようなで
まだ未整理(Mかつマニュアル調光設定しても無視されてる感じ
とか...)ですが、プリ発光しているかどうかについては、
デジカメ動画(30fps)で撮って確認すると、1/160でもプリ
発光が確認出来ますのでこれまでの暴発とは別なのでは?
という印象です。
#少しだけ使い方の問題の可能性もあるかも知れません。
#そうとしても1/125がOKでSS上げると白飛びとは ?_?

書込番号：3796224

一眼デビューのレンズ選びは？

[foo001]

一眼デビューのためレンズは１本も持っていませんが、３月頃にはα-7Dを手に入れたいと密かに企んでいる者です。

主な用途は、子供のスナップ、屋外の散歩がてらのスナップ、風景などになりますが、資金は８万円以内が目安なのでレンズ選びをこんな感じで考えてますが、いかがでしょうか？

１．24-105mm f3.5-4.5(D)・・・被写体との距離を変えられないような場合や、主に屋外のスナップ、風景

２．50mm F1.4 NEW・・・被写体との距離を変えられるような場合や、主に屋内での子供のスナップ

レンズ交換式は未経験なので、最初はこれで十分かなと思っています。何かアドバイスがあれば、ぜひお願いします。

書込番号：3784189

[けーぞー＠自宅]

外部フラッシュはどうされますか？
もちろん、室内でも窓からの自然光を生かした撮影は一杯できます。
お子さんのスナップを主にどこで撮影されるかに依存します。
内蔵フラッシュだけでも工夫すれば光をやわらげることはできます。

書込番号：3784285

[小山卓治ファン]

foo001さん、こんばんわ。

室内撮影ですと、もしかすると35ミリくらいの方が使いやすいかも知れませんね。でも、その時はズームのほうでカバーできるから良いですね。
私も個人的には50mm F1.4などんの単焦点レンズ大好きです。春の日に、これ一本だけ付けて散歩に出るなんてシチュエーションが好きです。私なら1.4は難しいので1.8で安いのが発売されていればそれでも良いですし。楽しみですね。

書込番号：3784722

[まりお♪]

ホームページ拝見させて頂きました。
Ｘｔ使用しているんですね。
僕は旧型のＸｉ持ってます♪（最近全く使ってない。。。ｗ）
予算８万円以内という事なので、foo001さんの書かれているレンズで十分かと思います。
というより、コンデジからなので24mm〜というのは使いやすいと思います。
24-105mmなんかは、カメラ屋さんで中古としてある場合があり、そうなればお買い得になります。
僕の通っているところでは11,000円だったかな？
まあ、新品でも安いので、どちらでもいいのが本音ですけど。ｗ
いい写りするみたいなので、僕も購入しようかどうか検討中です。
その他、マクロ撮影なんかもされているようなので、マクロレンズ1本ほしいところですね！
50mm F1.4 NEW 購入との事なので、あえて90mm以上をお勧め致します。
（単焦点としてかぶらない画角なもので）
お仲間、お待ちしております♪

書込番号：3785614

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます。

私もみなさんと同じ意見です。
超広角と超望遠以外はカバー出来るので良い選択だなぁ、と思いました。

PS.まりお♪さん、SD-10いいですね！
発色と抜けの良い画像にホレボレしました。
立体感もありますし。
少し浮気をしそうになりました。（笑

書込番号：3786377

おはようございます。

私も最初のレンズで24-105mm f3.5-4.5(D)を購入、
２本目で50mm F1.4 NEWを追加しました。
24-105mm は軽量コンパクトで常用レンズとして大変満足しています。
50mm F1.4 NEWは星空の撮影で大活躍してくれ、スナップ用としても
大変すばらしいレンズだと思いましたが、室内だと35mm換算75mmは
長すぎる場合もありました。
マクロ撮影もされるのでしたら、50mmはAFマクロ50mm　f2.8という選択も
ありだと思います。　単焦点50mmとしても画質の評判も良いですし・・・
で後から50mmより短い単焦点の追加とかはどうですか？
（理想は35mm f1.4Gでしょうか？　私はGレンズは予算的に無理ですが・・・）

私は50mm F1.4 NEWを購入済みなので、AFマクロ100mm f2.8の購入を
検討してますが、マクロレンズ追加の予定があるなら、マクロを
50mmにするか、100mmにするかの予定だけでも決めてから、
単焦点レンズを選ぶと効率が良いと思いました。

書込番号：3786814

[チョロたろう]

foo001　さん、こんにちは。
私は、発売日に17-35mmf2.8-4Dと50mmf1.4を購入しました。
外での撮影は広角をあまり使わないということなら24−105mmを選ばれた方が1本ですみ便利だと思います。
単焦点はコンデジ→α７Dさんもおっしゃられているように50mm（換算75mm）は屋内では長すぎることがあります。私は35mmf1.4Gを手に入れてからは屋内の撮影はもっぱら35mmを使うようになりました。

＞３月頃にはα-7Dを手に入れたい
ということなら今から中古の35mmｆ1.4もしくは35mmf2を探されるのをお勧めします。確かに35mmf1.4Gは高いですが、旧型なら5、6万で手に入りますし、35mmf2は数は少ないですが2万代であります。

それと50mmのマクロレンズがあれば広角と望遠を除いて大体いけるのではないかと思います。（私は100mmマクロを買いましたが、やはり換算150mmは長いことがよくありますので。）

書込番号：3788970

[まりお♪]

>田舎のブライダルカメラマン
いえいえとんでもございません。
ただの遠景撮影なので、解像感ぐらいしか体験できてないです。
上手な人はもっとすごい画で、まだまだなレベルなんです。。。ｗ
でも、解像感では比較対象するデジ一眼レフは違ってきますけど。

α7Dでも撮ってみたいのですが、なにせ、
17-35mm F2.8-4D
24mm F1.8 EX DG
100mmマクロF2.8D(やっと双璧？を手に入れた♪)
の３本しか持ってないので、まだまだスナップ用途で、遠景撮影には持ち出していないのが現状です。
50mmF1.4NEW と 50-500mmが手に入ったら、ほとんどの画角が得られるので、それから本腰入れて取り組む予定です♪

書込番号：3789225

α7Dを使いこなすには、タムロンレンズと仲良くならなければ。

書込番号：3789288

[foo001]

皆さん、早速ありがとうございます。

けーぞー＠自宅さんへ
外部フラッシュは必須と考えていますのでなるべく早く購入したいと思いますが、資金面とＡＤＩ調光の不安定さから、少し様子を見るつもりです。

小山卓治ファンさんへ
いいですね・・・、全く同感です。
私も写真のほとんどを散歩で撮影しています。
自分の自由な時間では、50mm F1.4 NEWをつけてそれこそ気の向くままにあれこれ撮って歩きたいですね。

まりお♪さんへ
ホームページを見ていただいて恐縮です。
マクロレンズもそのうちに欲しいのですが、多くの方が高く評価されている85mm F1.4G(D)なるものもぜひ試してみたいなぁ、と思っています。
ところで、1.4が難しいというのは、被写界深度の浅さを言われているのでしょうか？

田舎のブライダルカメラマンさんへ
いつもここで読ませてもらってます。
初めてのレンズ選びですが、デビューの素人としては、まぁこんな感じかなと無難な線に落ち着きそうです。

コンデジ→α７Dさんへ
35mm F1.4Gは勿論私も欲しいのですが、如何せん高いです。
自分でα7Dをコントロールできて、かつ写真がうまくなったら、自分への褒美にぜひ買いたいですね。
それからマクロですが、今までコンパクトデジカメを使ってきたせいか、50mmはマクロにはちょっと短すぎるかなと感じます。
100mm程度が良いのかなぁ〜と何となく思っていますが、勉強不足でマクロに関しては、今ひとつ良く分かっていません。

チョロたろうさんへ
私も最初は17-35mmf2.8-4Dが念頭にありましたが、予算の都合もあって広角側はレンズメーカーの動向をもう少し見てみることにしました。35mmF2は頭になかったので、ちょっと調べて見ますね。
それと100mmマクロは長すぎるとの事ですが、50mmマクロの方が最短撮影距離は短くても、100mmマクロの方が結果的に大きく写せると思っています。どんな不都合があるものでしょうか？？？

マクロについて「等倍」という言葉をよく聞くのですが、この意味も恥ずかしながらよく分かっていない者ですので、変なことを書いていたらご容赦下さいね・・・。


他にもお気づきの事があったら、またいろいろアドバイス下さい！

書込番号：3789396

ＯＥＭの場合、別にタムロンの名前は書かれていませんよ。

書込番号：3789421

[foo001]

小西実太さんへ

タムロンのオススメをぜひお聞かせ下さい！
ところで、18-200mm位のものが出る予定とどこかの雑誌で以前見た記憶があるのですが、ミノルタマウントがあるのかご存知ですか？

書込番号：3789429

小西実太さん、タムロンＡ０６１は如何でしょうか？ご意見お聞かせください。

書込番号：3789503

[まりお♪]

;ﾟﾛﾟ)　ぼっぼく、、、言ってないぉ〜！ｗ

書込番号：3789629

[foo001]

まりお♪さん、すっ、すっ、すみません。小山卓治ファンさんのご意見と間違えてしまいました。ご勘弁を・・・。

ところで、アルバム拝見しました。SD10とα-7Dを両方お持ちとはうらやましい限りです。
SD-10で撮った澄みきった青空と白い雪の超爽やかな写真が見たいなぁ〜・・・、なんて勝手にリクエストしちゃいます！
α-7Dで100mmマクロで撮影されたら、参考にしたいのでぜひ教えてくださいね。

書込番号：3790365

[まりお♪]

(*￣ー￣)ﾉ　らじゃー♪
ちなみに100mmマクロ。。。すごいですよ！
ファインダーから覗いても、とろける様なボケが目に飛び込んで感動しています。
被写体選びに専念しないと。ｗ

書込番号：3790629

[けーぞー＠自宅]

24-105は室内では便利な画角だと思います。
年末年始のパーティーはこれ１本でOKでした。
友人の披露宴もこれ１本で頑張るつもりです。

書込番号：3790704

[まりお♪]

>等倍
35mmでのフィルム上に対して、文字通り等倍の画で撮れるという意味です。
デジタルですと、○○○○×●●●●と画面拡大表示になってしまうため、ピンとこないですね。＾＾

書込番号：3791851

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます。

＞24-105は室内では便利な画角だと思います。
＞年末年始のパーティーはこれ１本でOKでした。
＞友人の披露宴もこれ１本で頑張るつもりです。

凄いですね、げーそーさん！
私はほとんどストロボを使わないのでF2.8＋AUTOISOでやってます。
レンズは17-35f3.5Gと28-70F2.8Gをとっかえひっかえしてます。
二台目が早く欲しい・・・です。（笑

書込番号：3792003

ノイズが載り始める露光時間は？

[ａｕ特攻隊長]

CCDのゴミ問題も含めていろいろチェックしていたら、水色の熱ノ
イズが１つ載っているのを見つけました。露光は４秒で、ノイズリ
ダクションはオフです。他の同じ露光時間の画像も見てみたら同様
の場所に熱ノイズがありました。どうやら熱に敏感なドットのよう
です。もちろんノイズリダクションをオンにすれば熱ノイズはなく
なってくれるのでしょうが、みなさんのはノイズリダクションをオ
フにした状態で何秒くらいからノイズが載り始めますか？

書込番号：3780337

実験お好きですね。わたしもです(^^)

室温22度、電源入れて直後の条件で、

(1)ISO100でレンズキャップをして 1秒から30秒まで1段階ずつ、
(2)そのまま 5分バルブ後 30秒から1/8秒まで1段階ずつ、
(3)そこで ISO800にして 30秒まで試しました。

(1)では 10秒以上で、(2)では5秒以上で、(2)では 1/2秒以上で
出てました。

わたしは星撮りで長時間露出をしますが、NR ON にすると
黒点になったりするのですが、どこかのHPにあった撮り比べ
と比べても普通かな(というか、みんなノイズでは苦労してる
んだな)、という印象でした。キャノンは良かった印象です。

一般撮影ですと夏の花火シーズンになると話題になりそうですね。

書込番号：3782233

[ａｕ特攻隊長]

あらら、そこまでチェックしていただきまして・・・。
私も時間が取れたらもう少し試してみようと思います。

折角SP AF200-500mmを買うことが出来たのに、今日明日と雨とは。
E-1だったら撮りに行けていたのになぁ・・・。

書込番号：3783408

[まりお♪]

お！ａｕ特攻隊長さん、行動がお早い。
200-500購入しましたか！
僕の50-500mmは、今作ってはいるんだろうけど、、、まだ僕の番ではないので、もうしばらく待ちです。
サンプル待ってます♪

書込番号：3783532