α-7 DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

α-7Dの良い点と悪い点は？

[田舎のブライダルカメラマン]

今までこの板を拝見させて頂きましたが、大変博学で知識の深い方が沢山いらっしゃいますね！

そこでお聞きしたいのですが、みなさんはα-7Digitalをどう評価されますか？
良い点と悪い点をお聞かせ下さい。
と、言っても発売前なので感じた事で結構です。
市場調査だと思われる方は書き込まなくても結構ですので…。

よろしくお願いいたします！

19日を楽しみに準備を進めている田舎者より。

書込番号：3473895

[kuma_san_A1]

「コーティングの違いで解像度に違いが出る」と表現するから問題になっているのだと思います。
「コーティングの違いでフレアを抑えることが出来、結果的にコントラストを落とさずにすむ」見たいに表現すれば、彼は文句を言いません。

以上、簡単ですが失礼します。

書込番号：3491455

スレ主さーん、卸値って幾らなんですか？
このスレで興味あるのはその一点のみ。。。

書込番号：3492029

kuma_san_A1さん、

>「コーティングの違いでフレアを抑えることが出来、結果的にコントラストを落とさずにすむ」

●確かにその表現の方が適切ですね。

銀塩だろうとデジタルだろうと、レンズ性能は主に収差により決定される事に変わりはないので、「デジタル対応」に極端にこだわらなくても良いような気がします。フレアだって、今回話題に上ったセンサ面の反射によるフレアだけでなく、従来からのコマフレアやサジタルフレアもあり、後玉コーティングはこれらには無力です。いわゆる「デジタル対応」はレンズ性能を上げるための一つの要素に過ぎないわけですね。

書込番号：3492830

[田舎のブライダルカメラマン]

卸値は15万円弱だそうです。
ですからみなさんが16〜17万円で購入出来たとすればかなりお得だと思います。
ちなみに私も予約状況の関係で別ルートで購入する事にした為、みなさんとほぼ同じ価格での購入です。
早く欲しかったんです…

書込番号：3508927

[203]

しかし、なんでまたこんなに20Dに対して間違った認識が常識になってしまっているんでしょうね。

20Dはマイクロレンズの改良によって画素が小さくなったにもかかわらず受光量を増やし、さらにCMOSに改良したオンチップノイズキャンセラーを載せたことでハードウェアの段階でノイズを減らしています。つまりノイズをもとから絶っているのです。そして画像処理(DIGIC、ソフトウェア)ではノイズ処理はしていません。ダイナミックレンジも10Dよりも向上しています。これは数値的に実証されていることだと開発者が語っています。

一方7DはD70やistDと同じCCDを使っているのでハードウェアでノイズを減らしているのはないようです。それなのにD70やistDに比べてこれだけノイズレスだということは画像処理（ソフトウェア）でノイズを消しているということだと思います。

これが「発売前なのでちょっとだけ」さんの最後の言葉の意味するところだと思います。

>ヒントはみにたんさんのいろんな考察の全く逆です。

書込番号：3508985

やっと復帰。　 20DのCMOSが撮像素子の性能が高いのは、'資産を持たぬ者の僻み'さんも言いかけたし、わかってます。 DIGIC2は主に高速処理に重点を置いてるのも知っています。 コニカは撮像素子を作ってないから、ここで他社に対し優位を保つのが無理なのは明らかでしょうが！ そして、ここはα7Dの板。 α7Dの優位性を揺るがすようなカキコミすると攻撃されますよ。気を付けて下さい。　 　　

書込番号：3509107

カナは治ったようだが改行はダメだな。　無念。

書込番号：3509148

[田舎のブライダルカメラマン]

まぁあぁ、コニカの合併症は解消中さん。
203さんの言うことも間違っていないのならそれはそれでいいではありませんか？

私なりの意見としましては「7Dはノイズを味方に付けた。」と考えております。
フィルムで言えば粒状性は荒いが雰囲気や質感が良く伝わるフィルムってありますよね？例えばフジのアスティアとかはRMS（粒状度）指数は高くないけれど雰囲気を大事にするポートレートによく使われます。
それと同じくノイズを利用して立体感を高める技術が7Dには投入されているようです。
だから実際にプリントした”絵作り”では今までのデジタルの考察を覆して革命的だと言えます。

モニターでの画質判断は非常に危険であります。
何故なら実際にプリントした写真が大事なのですからね！

それからコニカの合併症は解消中さん、おかえりなさ〜いっ！

書込番号：3509217

[203]

コニカの合併症は解消中さん、こんばんは。
大丈夫です。
7Dを貶すようなことは一切書いてないですよ。
ノイズを画像処理で消すのは悪いことではないですし、僕は7Dの画質は良いと思っていますから。

ただ他の機種のことでも間違った情報は訂正しといた方が良いかなと思っただけです。

書込番号：3509303

復帰早々私は早とちりしてしまったようで申し訳ない。　　公平なカキコミは大いに歓迎ですよ！　　確かに間違った情報（認識）は訂正しなければいけませんね。　'203'さんが正しいです。　　勇気を出してカキコミしてくれてありがとう！

書込番号：3509391

[田舎のブライダルカメラマン]

コニカの合併症は解消中さんも謝る勇気のある方ですねっ！

書込番号：3509423

'田舎のブライダルカメラマン'さん、私は間違いは訂正しなければいけないと思ってるだけです。　　誰がカキコミしたかとかも関係なく、先入観もありません。　　そもそも私ごときが妙なプライド持つ価値などありません。　　まずは内容が正しければ、それで良いです。　　　　先程は完全に私の早とちりでした。　　誰がどう見ても私が悪く、また、せっかくの勇気あるカキコミをなくさない為にも、今回は私が誤るのは当然です。　　α7Dとは関係ない内容なので、このへんでご勘弁下さい。

書込番号：3509787

[田舎のブライダルカメラマン]

はい、了解しましたっ！
これからも宜しくお願いいたしますね。

書込番号：3509824

> 画像処理（ソフトウェア）でノイズを消しているということだと思います。

JPEGのファイルサイズが比較的大きめです。
他社のFINEなどの条件で比較すると。。。
これはノイズを消していない証だと私は考えています。
もっとも、ノイズとディテールの違いが解るのは、人間だけなのですが。

書込番号：3510128

[203]

けーぞー＠自宅２さん、こんばんは。

まずは前提をしっかり考えないとおかしくなると思います。
この場合の前提は7Dはノイズが少ないということです。

理由は
1.今までのサンプルを見た限りのみなさんの感じ方
2.どこかのサイトの検証結果
の2つからで、7Dが20D同様ノイズが少ないというのは今のところ事実だと思います。


>これはノイズを消していない証だと私は考えています。

ですので上の発言は辻褄が合わなくなってしまいます。
ノイズを消していないのにノイズが消えてるわけですから。
ハードでもソフトでも消さなきゃノイズは消えないですから。
　

ファイルサイズが大きいのはノイズ以外にもいろいろと要素があるので結び付けるのは無理があります。
各社、圧縮アルゴリズムや圧縮率が違えば同じFINEでもファイルサイズは違いますから。

書込番号：3513361

[田舎のブライダルカメラマン]

203さん、ゲーソー@自宅2さん、こんばんは。
お二人共にノイズに関してはお詳しそうなので宜しければ新規投稿の

[3512784]これはどうでしょうか？

のスレッドに来てお話をお聞かせ願えませんか？
宜しくお願い致します。

書込番号：3513436

[203]

田舎のブライダルカメラマンさん、こんばんは。

すみません。
詳しくないのでちゃんとしたコメントは出来ませんが、家の画像を見たところISO800であれなら問題ないように思います。

書込番号：3513575

[田舎のブライダルカメラマン]

203さん、ありがとうございます！

どうやら私の目が偏っていたみたいですね…

普段はスタジオで1D を使って子供達の撮影をしています。
その時のISO感度は200なのですが、
その画像を見すぎたせいかノイズが多すぎるように感じてしまいました。

やっぱり色々なモノを見なければなりませんね…。

書込番号：3514780

祝発売！　*istDSとともに予定通りですね。

すでに作例が続々とでてきていますから今更ですが、お約束したのでめだたないようにここで比較の写真をお見せします。
M:α7D, P:*istD, C:20Dです。条件は35mm F8.0で統一しています。
等倍でトリミングしているためx1.6で画素数の多い20Dは少しサイズが大きいです。
α7Dと*istDがほぼ同等で20Dは感度１つ分良く見えます。

http://www.shashinka.net/is.php?i=148238&img=compare.jpg

それからほかのスレでMDのFormatの遅さが述べられていましたが、これはちょっと我慢の限界を超えているレベルです。MD4GBで5分くらいかかるんでは？あくまで感覚で時間は不正確ですが...

ファインダーとＡＳという強い武器で欠点をカバーしてたくさん売れるといいですね。

書込番号：3518602

[田舎のブライダルカメラマン]

発売前なのでちょっとだけさん、どうもありがとうございます。
他のどんな画像よりも参考になりました！

CANONのCMOSの処理は二段階あるようですね…。
それから7Dの偽色の発生も確認できました。
やはりS社のCCDではこれが限界かも知れません。

しかしα-9Dへの期待が高まりましたね。

書込番号：3521270

フラッシュについて。

現在ミノルタα５０００（銀塩）を所有しフラッシュもそれ用にＰＲＯＧＲＡＭ２８００ＡＦというものを所有しておりますが、今度発売される
αー７Digitalにも使えるものなんでしょうか？あまりよくわからないのでどなたかお教えください。<m(__)m>

書込番号：3457107

[kuma_san_A1]

残念ながら自動調光が働きません。
また、マニュアルで調光する機能を2800AFは持っていないのでフル発光となります。

新しいフラッシュを検討されるのがよろしいと思います。
メーカーのFAQにもこの辺の情報は用意してあります。
一読されることをお勧めします。

書込番号：3457134

http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=a7d&word=all&Type=../support/faq/a7d/a7d-042.html

書込番号：3457142

早速のレス有難うございます。<m(__)m>
やはり、昔の財産は昔のものなんですね。新たに５〜３万円の出費が必要のようですね。レンズはタムロンのものが（AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II）発売されればこれを使いたいと思いますが、「ボディ」プラスレンズとフラッシュの予算を確保しないといけないようです。
う〜〜ん。出費が...........

書込番号：3457221

昔の資産が使えないなら他メーカーを考えるのが吉と思います。
わざわざミノルタを選ぶ理由がありませんから。

書込番号：3459799

>　昔の資産が使えないなら他メーカーを考えるのが吉と思います。
> わざわざミノルタを選ぶ理由がありませんから。

なんか「まず、結論ありき」に聞こえてしまうんですが？
そもそも、スレ主さんが使えるか気にしているフラッシュと
同程度の現行品っていうと3600HS(D)とか2500(D)ですよね。
これって、定価で前者なら２万８千円、後者なら２万円です。
相場で２〜３割引き、中古なら半額程度では？
それだけ出せば、ＡＤＩも含めて使えるんですよね。それに
２０万のボデーを買うときに、実質１万以下のものが使える、
使えないを気にして、買うのをやめるって感覚も・・・？
なんか、買わない理由を探していませんか？

書込番号：3460435

私は5400HSを所有しています。
やはり5600HS(D)には魅力を感じますが、
せっかくの資産がありますので、あえて
現時点でフラッシュの購入はすぐには、
考えてはいません。
今後、発売されるであろうレンズも含め
アクセサリー用品の購入を検討するつもりです。
もちろん、α-7Dは、予約をしています。
まずは、ボディー本体を手にしてからと、
発売日を心待ちにしているミノルタ信者の一人です。

書込番号：3461306

私も5400HSを持っています。以前、Ａ２の掲示板にも書きましたが、
マニュアル発光で使えないか試してみましたが、フラッシュ後ろの
表示でだいたい行けるのと、アフタービューで確認できるので、
内蔵フラッシュでは足りないといった緊急時には使えると思いました。
ただ、やはりさすがに不便さは拭えないのと、ＡＤＩ調光も気になるので
いずれは新しいのを買う予定です。ただ、5400HSも買ったものの、
ほとんど使用していない現実があるので、買うとしても3600かも？

書込番号：3462313

＞5400HSも買ったものの、ほとんど使用していない現実があるので・・・
　私もまったく同じ状況です。
　特にα８０７を使用していた時は内臓ストロボが光量の大きな物だったので、「宝の持ち腐れ」状態でした。
　外付けのストロボってカッコいいから憧れてしまうんですけど、重いのでかなりバランスが悪くなりますから、撮るのが苦痛に感じました。
　そういえば縦位置グリップも使わなかったなあ、望遠レンズもあまり出番はなくて、標準レンズの次によく使ったのはマクロの１００でしたね。

書込番号：3465786

＞なんか「まず、結論ありき」に聞こえてしまうんですが？

それは幻聴でしょｗ
ていうか、レンズ資産などを持たない人が買うカメラではないと言い張ってたのに発言が矛盾してないかい？

書込番号：3489608

[たたる]

＞レンズ資産などを持たない人が買うカメラではない

本体が手に入るその日まで、レンズ資産を蓄えながら待つ
カメラですね(^^)
撮りたい被写体を考えて、それにあったレンズを考えて、
ネット通販、中古オークション、馴染みのカメラ屋を巡っ
て・・・

それは楽しいことでしょう(笑)　来週末が楽しみです

書込番号：3489752

[たたる]

そんなつもりはさらさら無かったのですが、上の書き込みってなんかイヤミみたいですね。
不愉快に感じた方がいらっしゃるようでしたら謝りますm(__)m

私自身がまさにそういう状態（レンズ買って楽しー）だったのでつい・・・

書込番号：3497421

レンズについて。

オリンパスのE-20後継をE-300に期待して待っていたんですが、
手ブレ補正も無く、ライブビューもチルト液晶も無く、デザインも悪く、
ダイナミックレンジもE-1より狭く、もうオリの新機種を待つのは止めて、
α-7Dを購入しようかE-1にしようか悩んでおります。

手持ち室内スナップやポートレート撮影が主なので、手ブレ補正がボディ側
にあるのはものすごい魅力的です。液晶が大きいのも他社には無い魅力です。

ただ、E-20程ではないですがE-1のデザインは魅力的で、35mm換算28-108の
明るい標準ズームのレンズ交換いらずの画角範囲には魅力を感じるので、
それにできるだけ近いカバー範囲の妥協出来そうなα対応レンズが無いもの
か教えて頂きたく書き込みしました。

コンパクトからの移行なので、レンズ資産はありません。過去フィルムEOS
を使っていましたが、僕にとってレンズ交換は不便な物でしかなかったので、
ズームレンズ1本でしばらくは使いたいと思っています。明るい短焦点は
いずれ買おうと思ってます。高感度時ボディ性能の底上げ＆手ブレ補正が
目的なので高感度時画質がコンパクト機より綺麗なら安レンズで十分です。

今のところ AFズーム24-105mmF3.5-4.5(D) が候補なんですが、
17mmスタートの物は望遠が35mmとかで狭すぎるし、望遠が70mm以上の物は
広角が22mmを越えていてコンパクトより使い勝手が悪いので、
背中を押してくれるようなレンズを探しています。

同時期発売のズームが2本とも5〜6万なので、それ以下の価格の物で、
1.6倍35mm焦点距離換算で広角側が35mm(実焦点だと22mm位？)以下で
望遠側のカバー範囲が広目なズームはないのでしょうか？
価格comには載っていない中古流通の過去の資産でかまいません。
ミノルタ以外の他メーカーでもかまいません。
銀塩α使いの先人の皆様お教え下さいませ。

書込番号：3456594

これは無いとしか、言いようがないですね。
頭が痛いのです。
SIGMAにもTAMRONにも無いです。
SIGMAは17-50mmで、同じモデルでMINOLTAマウントは出さないと言ってます。

コニミノの、失策でしょう。
D70,20Dがセットレンズで17-70/85あたりを出した理由を、コニミノは
全く理解していないのです。

書込番号：3456711

タムロンで新しいレンズの発売予定があるようですが、具体的な発売日は不明です。

http://www.tamron.co.jp/news/release/news0928_a14.html

書込番号：3456747

[まりお♪]

amamiyaさん、こんにちはです。
いつ販売かわかりませんが、
タムロンから18-200mm(28-300mm相当)が出る予定です。
http://www.tamron.co.jp/news/release/news0928_a14.html

書込番号：3456759

[まりお♪]

ほにゃぺけさんにかぶってしまいました。＾＾

書込番号：3456768

対応マウント：ニコンAF／キヤノンAF／コニカミノルタAF／ペンタックスAF

他社のカメラとならんで、しっかりコニカミノルタも入ってますね。

書込番号：3456908

[まりお♪]

ふじ３３さんの
>SIGMAは17-50mmで、同じモデルでMINOLTAマウントは出さないと言ってます。
これって、18-50mm F2.8 EX DC の事でしょうか？
それなら、しょんぼりです。。。
そうなると、タムロンかミノルタに「早急に！」つくってもらいたい。
17-35mmもシグマならコンパクトで写りもいいので、私個人としてはシグマレンズに魅力を感じているのですが。。。

書込番号：3456984

ボディは新品でレンズだけは中古という選択はいかがでしょうか？
主な撮影対象が「手持ち室内スナップやポートレート撮影」ということ
なので、50mm/F1.4（APS-Cだと75mm相当）とズームとの併用をお勧め
いたします。
クリップオンできるフラッシュ5600HS(D)か3600HS(D)もぜひ予算に
ご考慮ください。価格だけの価値はあると思います。

書込番号：3457069

E-20のユーザさんだと、カメラそのものの持つ雰囲気というか、質感というか、存在感というか、そういうものも重要な要素とちがいますか。

αデジがその点でどこまでE-20に迫っているのか、実際に手にしてお確かめになったほうがよろしいのではとE-10ユーザの私は思うのであります。

オリンパスが出してくれると一番いいのですけどねー、E-2。

書込番号：3457160

どうでもいいことかもしれませんが、価格comの価格横並びが知らない間に崩れ始めましたね^^;

書込番号：3457267

みなさん書き込みありがとうございました！
ほにゃぺけさん、まりお♪さん＞
タムロンのレンズの事教えていただきありがとうございます！
発売後すぐには買わないでこのレンズの動向をしばらく見てみようと思います。
もしくはけーぞー＠自宅２さんのおっしゃるように単焦点を先に買って
ズームを待つ選択肢も考えて見ようと思います。
シグマの18-50mm F2.8 EX DC がミノルタマウントで出たらいいですよねぇ。

けーぞー＠自宅２さん＞
フラッシュの事教えて下さってありがとう御座います。
フラッシュの購入も考えていましたので参考になりました！

へい柔道さん＞
僕はE-20ユーザーではないんですけど、E-20は今でも一番憧れているカメラです。
連射後の長過ぎる書き込み時間さえ無くなれば今でも買うんですけど。
まったくおっしゃる通りです！ほんとE-2でなんとかして欲しいですけど、
手ブレ補正はそれでもついてくるとは思えないので、αは欲しいんですよね。
今出てるボディの中ではE-1の次にカッコイイと思えるので、物として持つ楽しみもあるかなと。
他のメーカーのデジ一眼のプロダクトに愛は感じないですけど、
E-1がスポーツカーなら7Dはラリーカーっぽいとでもいいましょうか、
なんとなくどちらも男のカメラ！って感じがして魅力感じるんですよね。
7Dくらい喉から手が出るほどのプロダクトとしての良さがあれば
多少他より高くても買いたくなるし、E-300みたいに安くても
プロダクトとして好みでなければ買う気にもならないのが良くわかったので、
機能、デザイン合わせてのプロダクトとして魅力的なカメラがもっと増えて欲しい物ですね。

書込番号：3458754

便乗させてください。
ふじ３３さん＞
ふじ３３さん＞SIGMAにもTAMRONにも無いです。
ふじ３３さん＞SIGMAは17-50mmで、同じモデルでMINOLTAマウントは出さないと言ってます。

SIGMA 18-125(F3.5-5.6)DC （デジ専用）のミノルタマウントが
出ないかと期待しているのですが、どうでしょうか？
素人（私のこと）には使い勝手の良いレンズだと思うのです。

書込番号：3459304

SIGMA 18-50mm F2.8 EX DCについては、都内大手カメラ販売店から、メーカー担当者に電話で直接確認してもらいました。同モデルでは、ミノルタマウントは出さないと言明しているとのこと。α７Ｄカメラ本体とのインタフェースなど検証しないとリスクがあり、今更、敢えて同じ仕様で出すには無理があるとの判断でしょう。

SIGMAから同等クラスが出るとすれば、設計などを一新したもので出すとのこと。例えば、焦点距離50mmをもう少し延ばすとか、ありうるのかも知れません、これは憶測ですが。

サードパーティーからデジタル用ミノルタマウントが出るとしても、早くても来年の春以降くらいになるのでは？カメラが１１月下旬発売ですから、設計、検証、生産ラインを数ヶ月程度で完了するのは、どうみても無理でしょうから。

書込番号：3460566

18-50mmF2.8EX DCのミノルタマウントを期待していた１人です。残念。

シグマのDCシリーズはAPS-Cサイズ相当の撮像素子に合わせイメージサークルを小さく設計した点が売りですよね。α７Dも撮像素子（CCD)は確かにAPS-Cサイズ相当ですが、シグマさんがミノルタ対応を出さないのは、ASでCCDが移動する関係上、今の設計だとイメージサークルをはみ出してケラレが生じる恐れがあるせいでは、というのは素人考え？　そうなると７Dには35mm用レンズはタスキに長し、APS-C専用レンズは帯に短し、になってしまいそうで…。詳しい方がおられたらご教示下さい。

もっとも、検証が難しい未発売のカメラに対しレンズメーカーが対応レンズを出さ（せ）ないのも当然という気も。いずれにせよ本家がほどよい標準ズーム（個人的な希望は17-18mmから３倍程度。できればF2.8通しだけど、そうなると高くなるかな）を出してくれればいいわけで、ぜひお願いしたいですね。

書込番号：3461953

[騎士２]

個人的意見ですが、ＡＳでけられて暗くなっても、手ぶれ写真よりましなので、イメージサークルはそのままでも発売して欲しいですね。
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DCはPentaxマウントを出すと発表したのに
なかなか出てきませんね。全くの憶測ですが何か製造上の問題があって
製品のリニューアルを考えているのかも知れませんね。
いづれにしても、コニカミノルタはＡＰＳ−Ｃの専用レンズを作って
ほしいです。今は、タムロンのＡ１３、Ａ１４が頼みの綱です。

書込番号：3463051

シグマのＡＰＳ−Ｃレンズのミノルタ対応って、今ミノルタはＡＰＳ−Ｃ
サイズのカメラを市販していません。
シグマにたずねれば今市販しているカメラに対する対応を述べるでしょう
もちろんコメントは「ミノルタのカメラには対応していません」となるでしょう。
市販していないカメラに対し対応するも何もシグマは何もアナウンスできないないのは当然です。
タムロンのＡＰＳ−Ｃ対応のレンズは市販時期にはミノルタもα７Ｄを出しているので
対応予定とアナウンスしているだけです。
α７Ｄが発売されればシグマからも対応の表明があるでしょう。

書込番号：3463775

↑シグマがミノルタマウントを出すか否かは分かりませんが、レンズメーカーと言うのは、市販されているカメラをこっそり持ち帰って開発するかに読めますが？？

書込番号：3464510

先日、シグマにミノルタマウントのデジタル専用（DCシリーズ）の対応について問い合わせたところ、「コニカミノルタからはデジタル一眼レフが発売されていないので何とも言えない」というような回答でした。また、「コニカミノルタからデジタル一眼レフが発売後、新製品についての情報をHPに掲載する」とのことです。発売後のアナウンスに期待しましょう。

書込番号：3464632

[田舎のブライダルカメラマン]

いずれにしろ、発売後少し待たなければなりませんか…。
これはコニミノにしては大きなデッドポイントですね。

はやく自社製レンズのラインナップを揃えて欲しい所です。
16-80/f2.8なんてのがあれば当面は一本で大丈夫なのですが…。

何とかなりませんかねぇ………

書込番号：3469298

＞16-80/f2.8なんてのがあれば当面は一本で大丈夫なのですが…。

それ、欲しいです。　そんなの探していたのですが、サードパーティにもない。18mm〜でもいいんですが。
そんなのがあれば、１０万でも１５万でも「買い！」ですね。

書込番号：3480192

[田舎のブライダルカメラマン]

コニミノに直接問い合わせた所、今後のレンズのラインナップについて次の回答がありました。

現在のところα-7Digitalのカタログに記載された以外のレンズ新製品は
予定がございません。
α-7Digitalでは、既存のαレンズで御利用いただけるよう作成しております。
デジタル専用レンズによる更なる画質の向上に関しましては、今後の課題と受け止めており、現在のところご説明できる内容が無いことをお許しください。

いつも通りの煙に巻いたコニミノさんの回答ですね…。
でも、こんな答えがでてくると言うことは期待が出来ると思います。
α-7Dの時もそうでした。

今の所、レンズ交換式デジタルカメラの発売の予定はございません。ご意見は今後の参考とさせて頂きます。

それからたった1月半後の2月に発売を発表しましたからね（汗

書込番号：3489019

この時期になって迷い始めました

α-7 Digitalを発売日に手に入れるべく予約しているものです。
この時期になって20Ｄと迷い始めました。
銀塩はα-7とα-507si、レンズは85,50Ｆ1.4，80-200Ｇなどを持っています。
いいカメラだとは思うのですが・・。

連写性能、画素数、値段・・。デジック�Uなどにも興味が・・。
雑誌の評価出てからでも遅くないのでしょうか？

ニコンもペンタックスもコニカミノルタも同じＣＣＤですし
画像処理エンジンの違いでそんなに画質が良くなるものなのでしょうか？

支離滅裂な文章はお許しを・・。

書込番号：3456018

雑誌の評価もカタログのスペックもそこには「自分」が無いじゃないですか。とにかく実機を自分の手に取って納得いくまで触って比較されたら良いのでは?

案外グリップが自分の手にはなじまないとか質感が気にいらないとか
触って初めて気付くことって多いじゃないですか。

もはやどの機種を選んでも「撮れない」レベルではないのですから
服選びと同じで迷える羊さんにフィットするもの、それが一番ですよ。

書込番号：3456075

迷える　羊さん

私も以前５０７siを使用していましたし　このスペックに耐えられるならOKではないでしょうか？ただ時は変化していますし５０７は今さらなんてなると２０Dがいいかもしれません

しかし＞＞レンズは85,50Ｆ1.4，80-200Ｇなどを持っています

ですよね私もこのレンズ３本をフィルムで使用していますが凄く良いレンズじゃないですか　ただカメラ本体の２０Dと機能面で比較するのは難しいでしょう　画質は問題ないはず（まだ未発売ですが）今日私は入間の航空際に行きました　D2Hを使用したのですが画質うんぬんより連写機能や画像のアクセスの早さは気持ちいいものです　やはり２０Dとα７Dは撮影スタイルが違います　キヤノンですとUSMのレンズが豊富ですしご自分の撮影に向いている機械を選択した方が良いですよ

書込番号：3456171

早速レスありがとうございます、
ちょっと前までＤ７０持っていたんですが
液晶モニターの小ささとファインダーに辟易してしまい
予約と同時に手放してしまいました。
起動、書き込み、バッテリーの持ち、そこそこの連写は良かったのですが・・。
撮影対象はじっくり撮るものが多いので不満はそんなには感じないとは思います。

1Ｄmark�Uが一番良さそうですが高くて手が出ませんね後々中古で買うなら20Ｄにしておいたほうが無難なのかもしれませんが。

書込番号：3456235

[緑のレンズ]

迷える　羊　さま

あなたが　感じておられる
「雑誌の評価出てからでも遅くないのでしょうか？」は
至極当然のお気持ちだと思います。

安価な投資金額ではないのですから、
雑誌等で評価やユーザー間の評価も定まり、
またご自分の中で納得できてからで良いのではないでしょうか？
何も早く入手するのが良い事だとは思いません。

小生の場合は、
今年の紅葉を８５ｍｍで写したい、
だから予約を入れただけです。
邪道かも知れませんがコンテの様な物も幾つか作っております。
　（　自分の中で納得・確認させる意味もあって　）

プロの方はいざ知らず
小生はアマチュアですから、
どこまで行っても趣味の世界です。
機械としての他人の評価など関係ないのです、
自分にとって撮りたい写真が撮り易いか否かだけです。
　（　それが「以前からの気に入ったレンズを使いから・・・」であっても　）
極端かも知れませんが気に入らなければ、
また期待はずれで有ったら、
今までのレンズ遺産と一緒に売却して機種を交換すれば良いだけです。
今まで乗り換えようか・イヤ待て・・・と、
新機種が発売される度に他社のカメラを横目で眺めて辛抱して来た、
こんないじらしい自分へのご褒美として、
今回は目を瞑り清水の舞台から飛び降ります。

つたない文ですが、
書くことにより自分に納得させているような気持ちもしています。

書込番号：3456245

迷える羊さま

レンズは85,50Ｆ1.4，80-200Ｇをお持ちで迷われるとはなんと贅沢な（笑）。迷う必要なんてございません！　最初の二本のレンズに関する限り、キヤノンでは手ぶれ補正は出来ません。もし本体フェチでいらっしゃるのだとしても、αの方が質感は上でしょうから、問題ないのでは。スペック面でも問題なしです。私は12000分の1のシャッタースピードが付いたα9を使っていますが、画質優先でISO50のフィルムばかり使っていたので、このシャッタースピードのお世話になったことは一度もありません。値段も現在の様子を見る限り、多分二ヶ月くらいしたら横並びになるでしょう。

ぎょろりんさんがおっしゃっているとおり、最後はもうテイストの違いでしかないと思います。たとえとしていいか分かりませんが、同じ運賃でJALとANAのどっちがいいか、両方受かったけど慶応と早稲田どっちがいいか、同じ価格なんだけどIBMとVaioのどっちがいいかと聞かれても、最後はテイストの違いで選ぶしかありません。でも、85,50Ｆ1.4，80-200Ｇという素晴らしいレンズをわざわざ買われたのですから、きっとテイストの面でもコニカミノルタがお好きなのでは？

もっとも、私に関する限り、ミノルタユーザーになったのはレンズが良かったというより、なにかとスペック＆価格比が良かったためです。使っているうちにミノルタレンズのすごさを知った次第です。もしかすると迷える羊さんも同じ動機でミノルタのレンズを買われたのかもしれません。となると、ひょっとするとレンズの絵作りがお嫌いなのかも。だとしたらとんでも押しつけになってしまいますので、私が書いたことはどうかお忘れください。

書込番号：3456719

[タツマキパパ]

迷える　羊さん、こんばんは。

αもEOSもどちらも魅力的で迷ってしまいますよね。
もし、待てるのであれば、しばらく待って両機種をじっくり触ってから決めるのが良さそうです。
利用者からのサンプル画像もどんどん公開されてくるでしょうし、この板でもレポートが山程上がるでしょうから。

ただまぁ、EOSにするとレンズ代が余分にかかりますね。
挙げられたレンズを買い換えるとなると、中古でも20万円近いですし、ズームをISにするとさらに7万程余分にかかってしまいます。さらに広角も１本必要になりますから．．．．．．ん〜〜〜。

しかし．．．．ミノルタはレンズ少ないですからねぇ．．．．
やはり悩みますね。(^_^;

ここはやはりしばらく様子を見て、レンズメーカー製レンズでASが有効になるのか、広角のαマウントを出してくれるのかを見極めてから購入するのが良いように思います。

書込番号：3456899

[南南西のデジタリアン]

> 画像処理エンジンの違いでそんなに画質が良くなるものなのでしょうか？

jpgはそうですが、RAW撮りすればお好みの画質にすることも年頭に置きましょう。
RAW現像はソフトやバージョンが違うと驚くほど変わりますので、お好みの設定を
見つけて遊ぶのもよろしいかと思います。

書込番号：3457283

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは、迷える羊さん。

愛機を購入するのにあなたの迷う気持ちは私もよくわかります。
私の場合は関西人でコニカミノルタひいきなので迷わずα-7Dにしましたが、
あなたの場合は他の方々もおっしゃているように少し待った方が良いかと思います。

後で後悔するよりも納得して自分にとって良いカメラを購入して下さい。

ちなみに私の本当の購入動機は「直感」です。
「あっ！惚れた…ドキドキ…」な〜んて恋をしてしまった訳です。（笑
車でもカメラでも「これだ！」と思ったらトコトン愛する質なので後悔はしないと思います。
迷える羊さんも愛することの出来るデジイチを見付けて下さいね！

書込番号：3457598

20Dとα7Dですか。僕だったらα7Dをお勧めします。
僕は金銭的に余裕がないので買えませんが、Anti-Shakeがついているだけでも買う価値はあると思います。
DiMAGE A2のアンチシェイクもかなりの効果がありますが、
デジタル一眼で初めてボディ内に手ブレ補正機能を搭載したα7Dでは
ほとんど全てのレンズで手ぶれ補正効果が得られるようですし、
これほど画期的なシステムはないのではないかと思います。
僕も将来的にはコニカミノルタのデジタル一眼を買いたいと思っています。

書込番号：3459274

皆さん貴重な意見ありがとうございます。

純正の安いズームから　短焦点Ｆ1.4　レンズメーカーの広角望遠
マクロレンズ、フラッシュなど皆　α用なので
レンズ資産売却などせず　
α-7 Digitalを買ってみようと思います。
選択するカメラが一種類しかないと思ったら不安になったのかもしれません・・。

10Ｄの中古とＬレンズ望遠のＦ4も来春あたり買っているかもしれませんが・・。　←無意味かな・・。

書込番号：3460037

'迷える　羊'さん、私はアナタの撮影スタイルを知りませン。　　よって、どのような用途デ購入検討されていルのかも知りません。　　　　　しかし、もし立場ガ逆ならバ、私なら迷わずα7Dヲ買いますね。　　実に贅沢なお悩みでス。　　私には'迷える　羊'さんがウラヤマシイ！

書込番号：3460797

>'迷える　羊'さん、私はアナタの撮影スタイルを知りませン

『風景、動植物など美しく写真に残したい』でしょうか、
ＲＡＷに頼ることなく撮って出しにこだわりたいです、
ＡＷＢも頼りすぎはよくありませんがあんまりずれないのが前提ですね。
なので、デジックにも興味があった訳です、
ＰＣで画像処理ばかりに時間とられるのはちょっと・・。
Ｊｐｅｇで綺麗な写真が一発で撮れることが前提で
こだわる写真だけＲＡＷで後でＰＣ処理でしょうか。

10Ｄ以上の写真が撮って出しなら他社のカメラは買わず
サブでもう一台買うかもしれませんが・・。

書込番号：3467353

ワイコン使用時のAS機能

α７デジの手振れ補正というのは、レンズ側から送られてくる焦点距離情報を元に機能するとされているようなのですが、そうすると、レンズ先端にワイコンだのテレコンだのを装着した場合って、手振れ補正は効かないのでしょうか。

書込番号：3454265

おはようございます♪AtlanticAvenue　さん♪

そうですね♪、最近は、コニミノの手ぶれ補正一眼や
オリンパスの１０万円を切るデジ一眼の登場で、
デジ一人口も増加傾向にありますね♪
ついに、レンズ付きで一桁台の一眼の時代がやってきましたですね♪
女性の動きによって、勝敗も左右される時代になってきましたね♪
軽量を取るか価格をとるか。。。。楽しみですね
キヤノンVSコニミノVSニコンの戦いも見物ですし。。。。。
今回のオリンパスVSペン太の戦いも。。。。。♪♪
やっぱり、時代の変化は女性の力による所が大なのかも。。ですね♪(o^_^o)

書込番号：3454354

Ａ１のワイコンが発売されたときに、ファームも添付されていました。

コニミノのＦＡＱによりますと。
-----------------------------------------------------
Q：テレコンバータ、ワイドコンバータを使用するためのファームウェアは、
なぜ必要なのですか

テレコンバータ/ワイドコンバータ使用時に、手ぶれ補正およびAFの合焦精度を落さないようにするためです。また記録される撮影情報（Exif）の焦点距離もコンバータに対応した数値に変換しています。（DiMAGE A1 / DiMAGE A2のみ）
------------------------------------------------------

α-7Dも同様なのだと思います。純正が安心ということになりますか？
EXIFにワイコン使ったという情報が残ったほうがいいですから。

書込番号：3454479

>α-7Dも同様なのだと思います。純正が安心ということになりますか？
>EXIFにワイコン使ったという情報が残ったほうがいいですから。

いえ，普通レンズ交換式の場合，テレコンは元のレンズと
カメラボディの間にはさむ形で付けます。
その際に，通常はボディ側にテレコンを付けた情報が流れます。
レンズ先端につけるテレコン・ワイコンの類は現在はほとんど
見かけないと思います。
まぁ，あえて付けるとしたらクローズアップフィルターでしょうか。
ただ，これもマクロレンズを使うか，レンズとボディの間に挟む，
クローズアップリングを付けることの方が多いと思います。
中には，オリンパスのE-1あたりのワイコンを強引にレンズ先端に
付けて撮っている人も知っていますが，画質をかなり落としてしまうので，
ちょっと現実的では無いようですね。

もちろん，けーぞー＠自宅２さんがおっしゃるとおり，
レンズ先端に取り付けるタイプのワイコン・テレコンが存在したならば，
ASは思ったようには動作しないと思われます。

書込番号：3454535

ちなみにキヤノンの場合、２００ｍｍのレンズに２倍のテレコンを付けるとＥＸＩＦも４００ｍｍになります。
シグマのテレコンでも同様でしたのでサードパーティ製のテレコンでもいけるかも？？（自信無し）

書込番号：3454583

[kuma_san_A1]

・テレコンの場合はみなさんがおっしゃるようにフロントコンバータでなくリアコンバータで焦点距離情報を変換するものを使用すればASには問題ありません。
・ワイコンですか…。
これはフロントコンバータしか存在しませんので焦点距離情報を伝える手段がありません。
よってASの動作は「過剰補正」となることが考えられますのでASをOFFにして頑張ってください(判断はおまかせします)。

ついでに…クローズアップレンズの場合はASはそのまま動作します。ただし角度ブレ以外の成分(*注)が撮影倍率を乗じた分補正されないので、ASの効果は落ちます。

*注：
角度ブレの支点が特定出来ればその補正量は求められます。
ちなみに支点が撮像面中心だった場合は
(焦点距離とブレ角度から求めた補正量)×(1+撮像倍率)と同等です。
増えた分だけ補正不足(保証するシャッター段数が減ること)になります。
現実にはその位置を知るためのセンサーが無いということです。

以上になります。失礼しました。

書込番号：3454602

[kuma_san_A1]

追加します。

フロントコンバータのテレコンの場合(質問がそうなので)はASは補正不足になります。2倍のテレコンなら1/2の補正量が不足します(ブレが2倍になるともいいます)。その場合でもシャッターで1段の補正効果は期待出来ます。

リアコンバータのテレコンKenkoのものを使ってますが、α-7の撮影データではちゃんと焦点距離は変換されていました。純正以外でも大丈夫なものもあるということです。

書込番号：3454630

[kuma_san_A1]

ごめんなさい！寝起きで…訂正が入ります。
[3454602]の後半は以下のように差し替えます。
*注：
角度ブレの支点が特定出来ればその補正量は求められます。
ちなみに支点が撮像面中心だった場合は
(焦点距離とブレ角度から求めた補正量)×(1+撮像倍率)=(必要補正量)
と同等です。
増えた分だけ補正不足(保証するシャッター段数が減ること)になります。
現実にはその支点の位置を知るためのセンサーが無いということです。

書込番号：3454643

Ａ２ユーザーですが、ワイコンもテレコンも使っていないので
わからないのですが、コンバーターの分補正してやらないと
手ブレ補正は効かないのでしょうか？
ワイコンもテレコンも持っていないので、逆にコンバーターを
つけずにメニュー画面上で、ワイコンありテレコンありなしの
それぞれで、補正無しだとブレブレの条件（うす曇の室内で
ISO64でテレ端）で手ブレ補正ありなしで比較したことろ、
テレコンワイコンありなしのいずれでも、見た目は同様に
手ブレが補正されてしゃっきりした映像が撮れました。
（当然ですが手ブレ無しだと、かなり甘いです。）
何度か試して、拡大してみましたが、それぞれの差異は再現性の
範囲に入っているように思います。
結局のところ、コンバーターありなしって設定はExifのデータを
補正するのがメインなのではないでしょうか？
つまり、補正はほとんど角度だけ決まってしまい、焦点距離は
高次の補正項でしかないので、あまり効かないのでは？
もちろん、完全でないかもしれませんが、そもそも、ＡＳは
補正でしかありませんから、９５％補正されるとことが９０％
になるとかのレベルかもしれません。
とすれば、どこのレンズでもそこそこ補正が効くかも？

書込番号：3454648

[kuma_san_A1]

[3454648]GT9700FからＤＳ４　さんの試されたシチュエーションだと

・メニューでテレコン：1.5倍で0.5の過剰補正となる->約1段の効果と同等と期待は出来る。
・メニューでワイコン：0.8倍で0.2の補正不足となる->約2段の補正効果はある

となります。
よって、ASのONとOFFで効果を確認出来るという現象は何ら不思議ではございません。
ただし「過剰補正」はしてはいけないと思います。

以上になります。失礼しました。

書込番号：3454668

＞　ただし「過剰補正」はしてはいけないと思います。

たしかにそうですね。
ただ、もともと１００％の補正ではない事も考えると、コンバータによる
焦点距離の差があっても効果があるという事が言いたかったわけです。
（Ａ１お持ちですか？確認してると結構驚きますよ。）
むしろ、注目すべきなのは、それだけ違っていても効果が得られるなら
他社のレンズ（巷では、焦点距離の表示に差異があるから、レンズ
メーカーのレンズはＡＳ使えないなんてまことしやかな噂も流れている
みたい）でも安心して使えるのではないかという事を言いたかったのですが、
読み直してみたら、どこのワイコンつけても平気みたいな事を言っている
ようにも読めてしまうので、そこだけ訂正させていただきます。

書込番号：3454727

kuma_sanに言われて、再度、先の実験映像を見比べてみたのですが、
過剰補正でブレているにしては、正しく設定したのとあまり差がない
ので、なにか角度と焦点距離以外の補正項が入っているのではないかと
いろいろ考えています。
で、それとは関係ないのですが、ふと思ったのですが

＞　角度ブレの支点が特定出来ればその補正量は求められます。
　　　　　　　　　：
＞　増えた分だけ補正不足(保証するシャッター段数が減ること)になります。
＞　現実にはその支点の位置を知るためのセンサーが無いということです。

レンズの重さや重心位置から、支点を推定して、あらかじめ
それに合わせたチューニングをしているとかいう事はないでしょうか？
α７デジだと純正レンズの重心や重さで最適化しているとか？
とすれば、やはり純正レンズが良いのでしょうか？
まあ、個人的にはほとんど純正でそろえている(20mm〜500mm)ので、
あまり問題はありませんが・・・。

書込番号：3454913

kuma_san_A1　さん、GT9700FからＤＳ４さん、
お二人のお話で、AS機能の有り様がだいぶ見えてきました。
もう一度しっかり読ませていただきます、ありがとうございます。　

書込番号：3454961

それにしても、GT9700FからＤＳ４さんの、A2での実際の実験のお話は興味深いです。
A2の場合、
テレコン装着の有無
ワイコン装着の有無
をそれぞれ設定するようになっているのですね。
それにしても、推理小説を読ませていただいているようで面白い(^^)

書込番号：3454977

[ブルーミングとスミア]

テレコンの有無も含めて、画角が変わると手ぶれの補正量に影響します。例えばカメラの動きは同じでも、２倍のテレコンを使えば補正量も約２倍になります。
例えばカメラの向きが横に１度動いた場合、画像の横方向の画角が20度のときはCCDを横幅の20分の１動かす必要がありますが、横の画角が10度ならCCDを横幅の10分の１動かす必要があります

テレコンの有無で補正状態に変化が見られないなら、カメラ側でテレコンの装着を認識しているのではないでしょうか。

http://f42.aaacafe.ne.jp/~bands/as/as.html

書込番号：3455102

[α-155]

リア式のテレコンはともかくとして

レンズ前につけるワイコンなんて、使うことあるのでしょうか？
(･･･レンズ交換式の一眼で。)

α7D購入予定　さん 同様、
私も製品として記憶にないのですが。

書込番号：3458597

[kuma_san_A1]

[3455102]ブルーミングとスミア　さん
A1やA2がテレコンの装着を認識するセンサーはないと思います。

と、それより紹介されているリンク先がいいですね。
わたしが最近あれこれ言ってきたこと以上のことがわかりやすく解説されています。

[3458597]α-155　さん
レンズ一体型のカメラ用にフロントコンバータが各社から出てますよ。
フィルターねじさえ切ってあればステップアップリングなど使用すれば物理的に装着はできますよね？
レンズ交換式のカメラでもこれらを使用するかしないかは自由だと思いますよ。
デメリットを承知さえしていれば。

書込番号：3459532

[α-155]

kuma_san_A1　さん こんにちは

ステップアップ(ダウン)リングを使ってという方法がありましたか。

コンパクト機用の物＋ステップアップの場合は、当然周囲がケラレるでしょうから、実用には？ですね。
使えるとしたら、DMC-LC1用ですかね。
これは、フィルター径69mmと考えていいんでしょうか？
価格も\45.000-前後ですね。
こうして探してみるとあるものですね。認識不足でした。

どなたか、持ち合わせている方、テストリポートを期待します。

書込番号：3459636

[骨＠馬]

α-155　さん
D70とVR24〜120および、ミノルタのα7の24〜105他についてフロントコンバーターの実験をしています。
参考になれば幸いです。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3212273&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=1050&ItemCD=105035&MakerCD=58&Product=AF-S+VR+Zoom+Nikkor+ED+24-120mm+F3.5-5.6G%28IF%29

書込番号：3459722

[α-155]

骨＠馬　さん 拝見させていただきました。
ありがとうございました。

確かに、どうにか使えるとしたらVR24+オリンパスWCON-07くらいでしょうね。
あとは、どれも周辺が厳しいですね。
でも、サービスサイズくらいに焼く場合は十分実用可能ということもわかりました。大変参考になりました。

私も、職場ではD100、D70＋VR24-120を普段使用していますので
興味深く見せていただきました。

書込番号：3462338

[骨＠馬]

ハイマチック７ｓ　さん
横レスをしまして申し訳ありませんでした。
皆様が書かれて居られるように、前コンの場合はカメラ本体では「無いもの」として処理しますので、テレコンの場合は補正不足になります。
でも、ニコンのVRレンズの場合ですが、補正不足ですが効果が残っていて結構役に立ちました。
ワイドの場合は理論的には2倍の補正が掛かり、結局、反対方向ですが補正をしていなかったのと同じになってしまいます。
もともとワイドは手ブレ量が少なくなりますのでASは切ったほうが良いかもしれませんね。
テレの場合、リアコンよりも前コンの方が画質が良いのですが、テレ側のレンズは良いレンズが入手し易いのでアダプター無しが良いと思います。
ワイドに関しては今のところ適当なレンズが無いようなので前コンを使って見るのも良いかもしれません。
私も来春にはα7Dを入手したいと思っており、銀塩のα7用の24〜105にワイド前コンを付けて使う積もりです。
それまでに純正で15〜65mm位のレンズが出てきてくれれば良いのですが。

書込番号：3462734

コニミノへの要望

HNの「α-9Dに期待」ではありませんが、みなさんの今までの話の流れの中から「時期モデルはこうして欲しい！」って言う所はありますか？
ここの掲示板はメーカーの方も見ていらっしゃるようですし、α-9Dでは無いにしろ「limitedバージョン」で出してくれる確率もあります。
「発売されてもいない機種に…」なんてご意見はごもっともですが、「現状で」と言うお話でのご意見をお願い致します。

書込番号：3453832

田舎のブライダルカメラマン　さん はAPS-専用レンズで揃えてらっしゃるんですか？

＞それをしたらせっかく揃えたデジイチ専用のレンズがまた買い換えになっちゃうじゃないですか…（汗

そうなんですよね、私はそれが怖くて専用レンズには手が出せないでいるんですよ｡(私は少数派ですかねぇ？)
例えば２年後にフルサイズ（35mm）になったとして、その時に叉レンズを買い換えるほど余裕がないんで・・・(涙)
もちろん今後のことはあくまでも予想なので、このままAPS-Cサイズが主流になるかもしれないし、35mmサイズより大きくなるかもしれないので、無駄な心配なのかもしれないですけど(笑)

書込番号：3457862

こんばんは、しかきちさん。
CCDのサイズに付きましてはNikonの方とお話したことがありますが、35mmが主流になると考えていらっしゃるみたいでした。
この不況にあって1Dの成功がその鍵かと思います。
コニミノさんも早くCCDをなんとかして発売してもらいたいですね！(^_^)

書込番号：3457937

新機能としてこれができたら楽しいだろうなと思うのは
「画像素子を換装可能にする」ということです。
CCDの画素数を選べるのはもちろん、CMOSに乗せかることもできれば面白いとおもいませんか？
　画像素子の進歩の速さが、かえって製品寿命を縮めているのが現状なのですから、これができればすぐに時代遅れのカメラになるという心配もせずに購入に踏み切れるのではないでしょうか？
　被写体に対してベストのレンズと、さまざまな画像素子の組み合わせを考えながら撮影できる、また写真の楽しみが広がる出来事になることでしょう。
　もう一つ、バックモニターも固定式と可動式を換装できるようになるとうれしいとおもいます。

書込番号：3457951

ボディーのデザインとレンズ。秒5コマ。
α-7はすごくデザインが好きでした。

個人的にはフルサイズはいらないかなぁと思います。
それよりも、なるべく値段が安くて防塵防滴堅牢性、100％ファインダー、シャッタースピード1/16000、広いラチチュードがいいなぁと思います。
確かミノルタがモノクロですが人間の目と同じくらい、もしくはそれ以上のCCDを開発したとの記事をかなり前に読んだ記憶があります。車用かなんかの技術だと思います。（勘違いだったらすいません　＾＾；）
その技術が活かされるのを期待しています。

書込番号：3458021

[タツマキパパ]

どうも、こんばんは。

しかきちさん
＞そうなんですよね、私はそれが怖くて専用レンズには手が出せないでいる
＞んですよ｡(私は少数派ですかねぇ？)

私もそうです。
しかしフルサイズ用の超広角はバカみたいに大きいですからね。（おまけに高い）
それゆえに手が出せないでいます。(^_^;
結局、広角はフィルムカメラの出番になりそうです。

ところで、ミノルタのASはセンサーを移動させるしかけですから、もしフルサイズのセンサーを搭載したとすると、レンズのイメージサークルからセンサーがはみでちゃいますね。
ですから、センサーサイズはAPS-Hくらいまでしか大きくできない気がします。

また、35mmフィルム版からのシームレスな移行を考えると、フルサイズセンサーが望ましいのは確かですが、APS-Cサイズでもアマチュアが使う分には十分な画素数を確保できてますから、案外このまま定着しちゃうかも知れませんね。
ただ、ダイナミックレンジを広げるという意味と、35mm版との画角変化が大きすぎるのを緩和する意味で、APS-Hくらいで落ちついてもらえるとイイかなと思っています。

書込番号：3458251

αー9Dに期待　さん
＞CCDのサイズに付きましてはNikonの方とお話したことがありますが、35mmが＞主流になると考えていらっしゃるみたいでした。

おお、やはりそうですかぁ。
もっとも、これはメーカー(ニコン)が考えているだけで、結局は市場(ユーザー)がどう判断するかですよね｡
フルサイズをなくすことはしばらくないでしょうから、後はスペック競争によってAPS-Cサイズがなくならなければ良いんですけどね｡
(デジタル一眼がフルサイズ、レンズ一体がAPS-Cとかになったりして・・・)

αショック世代　さん
＞「画像素子を換装可能にする」ということです。

これ、『買う時に選べたらいいのに・・・』って思いますよ｡
購入後もレンズ交換するかのようにCCD交換できたら凄いですよね｡
あっ、これじゃゴミの問題があるから、あらかじめフルサイズとAPS-Cサイズの２種類がセットしてあって、スイッチひとつでどちらかを選べるとか｡
名付けて『デュアルCCDシステム』とか(笑)

タツマキパパ　さん
＞私もそうです。
お仲間がいて良かった(笑)
『APS-C専用をなぜ出さない！？』のような書き込みが多く感じたので、こんなこと心配してるの私だけなのかなと、ちょっと不安になってました｡
ところでAPS-Hというのは換算1.3倍のやつのことですか？(無知で申し訳ないです)
私、個人的にはα-9ＤがフルサイズになることでAPSが使えなくてもいいと思っています｡(今のα-7ＤがAS使えるならば)
もしくは、ミノルタ用にイメージサークルを若干広くした専用レンズが出るとか・・・それはないか(笑)

書込番号：3458565

[α-155]

一つだけ要望を、

オデコのロゴを
ＭＩＮＯＬＴＡ　にする。(笑)

全世界のためらっていたユーザのハートをくすぐり
売り上げ倍増間違いなし。
Limitedの時に期待します。復刻版なんてね。

書込番号：3458613

[騎士２]

皆さんは将来はＣＣＤサイズが３５ｍｍになるかもしれない
と思っているのですね。
たとえ将来使えなくなったとしても、常用レンズ（１８−７０ぐらい）
はＡＰＳ−Ｃ専用のレンズを出して欲しいですね。
（レンズが小さくできる→コストダウン、また軽くできるなど
　メリットが大きいですから）
コニカミノルタはαデジで新規ユーザを獲得したいなら、ボディ
＋１万ぐらいで買えるセットモデルを出すべきでは？（この価格なら
１８−５５Ｆ３．５−５．６ぐらいでもよい）
撮影素子については、ＦＯＶＥＯＮを採用するのはどうでしょう？

書込番号：3459939

撮像素子を換装可能というアイデアは面白イな。　　　実際は周辺基盤も含めテ調整等があルからユーザー側で換装スルのは事実上不可能でも、メーカー側ニ頼むとやってくれるシステムあったら有益。　　コンデジのように匡体そのままで新機種出せるし、ユーザーは後から買イ足すことでの最新機能入手ヤ自分の用途に合わセることガ可能。　手持チ機材の沈腐化防止と製造コストのダウンを両立可能でハないか？

書込番号：3460678

[タツマキパパ]

どうも、こんばんは。

しかきちさん
＞ ところでAPS-Hというのは換算1.3倍のやつのことですか？(無知で申し訳ないです)

どうやら、そのようです。(^_^
フィルムのAPS-Hとは随分サイズが違うのですが、キャノンはそう呼んでいますね。
画角換算1.3倍だと、フィルムと使い分けても意外と違和感が少ないという話を耳（目？）にしたので、価格、画素数、その他もろもろを勘案して、落としどころかなぁと思うのですが．．．．

まぁ、フルサイズでもAPS-Hサイズでも、センサー価格を劇的に安くできる技術が開発されないと、一朝一夕には変更できそうもありませんね。
とは言え、レンズというものは結構いいお値段しますから、私には一生物感覚です。いずれ使えなくなるであろうAPS-C専用レンズの購入には二の足を踏んでしまいます。
（実はキットレンズを１本持っていますが．．．．(^_^）

書込番号：3460860

「時期→次期モデル！」となると、”撮像素子を換装可能”なんてのは現実的ではないし、近い将来もまずナイと思う。

希望としては小型化。コニカは得意だったはずなので、APS-CサイズでistDSより10％小型、AS付。旅行などで重宝しそうです。

書込番号：3460938

[kuma_san_A1]

APS-Hというのは「ハイビジョンサイズ」と呼ばれるもので、APSフォーマットのノートリミングの状態のサイズのことです。
縦横比率＝9：16で16.7mm×30.2mmとなります。
ちなみにAPS-Cは縦横比率＝2：3で左右をトリミング、APS-Pは縦横比率＝1：3で上下をトリミングします。
ちなみに、APS-Cのサイズに上下方向10mmと左右方向10mm足した方形の対角長(イメージサークル)ですでに35mmフィルムサイズカメラのイメージサークルとほぼ同じになっています。
目標の+-0.4度の角度ブレを+-5mmの平面移動で補正対応する焦点距離はこの状態で約750mm程となります(位置的に100%追随を目指すならば)。

要望じゃなくてごめんなさい。

書込番号：3461002

[田舎のブライダルカメラマン]

そうですね〜、ベース価格が10万円位でオプションでフルサイズにしたら3万円アップとか、ASを付けたら2万円アップとか車みたいに自分のカメラを選択出来るといいですね！

　何だかこの板を読んでいるうちに、次期モデルの発売が近い時期に思えてきました。

　私事ですが、本日やっと予約をしました。価格は他言しないとの約束ですので言えませんが、526MBのCFカード付きで価格comの価格より標準ズーム1本分程安いです。これでEOS10DとCONTX S2とマミヤ645proとレンズ類は売却されることとなりました。

　α-7Dはいつも持ち歩いて色々と試し撮りしたいと思います。次期αデジイチが発売されるまでは…（笑

書込番号：3461121

撮影地獄から帰って参りました…(^o^;)みなさん、いろいろと書き込んで下さってますね！みなさんの願いがコニミノに届きますよ〜に！☆

私的には、やはりフルサイズCCD、防塵防滴、ラチチュードのポジ並化、そして100％視野率を実現して欲しいものです(^_^)

しかし本日は薄暗い中での撮影になったもんですからレフ板も使えず、α-9の内蔵ストロボに助けられました…。ミノルタはやはり良い会社です。(^o^)しかしその分、ストロボを持っていなかった仲間の仕事をする羽目になりましたが…(^o^;)

書込番号：3461526

[骨＠馬]

フルサイズや秒5コマ、自社生産のCCD、大量生産でコストダウン・・
残念ながら今のミノルタさんに期待するのは無理だと思います。
騎士２さん　が書かれたＦＯＶＥＯＮの採用とか、本来のお家芸である光学設計によりファインダー倍率を銀塩なみに上げる等は画期的ですね。
それよりも早く24〜105相当の少し明るめのオリジナルレンズが欲しいです。

書込番号：3468061

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは、骨＠馬さん。

レンズの話題はどの板でも不満の塊のようになっていますね…。
レンズもカメラの一部なんですから、もう少し考えてくれればいいですのにね…。
コニミノさんも良いレンズ無くして売れるとは考えてないでしょうから。
18-80/f2.8相当の自社製、デジイチ専用コーティング、円形絞りレンズの発売を切望致します！

書込番号：3469358

「写真の半分は腕と感性、残りの半分はレンズで撮る。」と、有名カメラマンであるT.Tさんのお話をお聞きしたことがあります。
その頃は私も未熟でしたから意味が解りませんでしたが、今となっては痛いほどに解ります。(^o^;)
昔はミノルタを使っていらっしゃいましたが、今はCANONを使っていらっしゃいますね…(^o^;)
私も自社製レンズの発売を期待してます！

書込番号：3469473

[骨＠馬]

コニカとミノルタがお互いを補完しながら強力な技術力を発揮するする事を期待されているのではあるが、現実には同時発売されるべきセットレンズをOEMせざるを得なかったお家の事情を考えると、今後デジ一眼部門にどれだけの力を注いでくれるのかが非常に心配です。
スレ本来の趣旨である「コニミノへの要望」・・・「やる気になってください」。
コニミノ社でも今後の方針を決めるためにもα7Dの売れ行きや評判に注目していると思うのですが、ミノルタを愛するユーザーは、発売前から次期製品の話題を出したり、値崩れを期待して買い控えをしない様に心掛けましょう。
かく言う私も反省します。

書込番号：3470680

勝手なことを書けて楽しそうですね。
私もひとこと...
AS をもっともっと進化させて欲しい。
３段分ではなくて、５段分くらいに...
200mm レンズ手持ちで 1/8 くらいで撮影できたらすごい!!!
20mm なら 1sec でもOK？

AS 効果が２〜３段だと、ISO400 とか ISO800 でなければ撮れないシーンを ISO100 で撮れる。みたいな感じだけど、５段分になると信じられないような撮影が可能になってすごいです。
ウリの AS を徹底的に強化して欲しいです。

書込番号：3472217

[田舎のブライダルカメラマン]

そうですね…コニミノさんてα-7D（デジイチ）の事をどういう位置づけに考えていらっしゃるのですかね…？

デジカメのただの一部門？
それとも将来を担う重要な部門？

必要に迫られて発表した割には力が入っていない気がします。
勿論、ASやユーザーフレンドリーな技術力を持つ開発者さんには頭が下がりますが…。

ドンドン下がる価格といい、予約特典といい、発売時期といい、レンズにしても出先でつまずいた気がします。

私も「コニミノへの要望」としましては
「もっと上手にマーケティングして欲しい。」と、特に営業陣に言いたいです。
せっかく我が子になるα-7Dの為にも…

書込番号：3473546