α-7 DIGITAL ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：630万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子：23.5×15.7mm/CCD 重量：760g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全812スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AF100 2．0 |
1 | 11 | 2006年2月22日 07:20 |
| 17-35/F3.5Gの描写 |
0 | 27 | 2006年2月26日 15:09 |
| αレンズの継続販売は？ |
0 | 5 | 2006年2月19日 17:05 |
| マクロフラッシュ1200ＡＦ |
3 | 10 | 2006年2月14日 09:21 |
| CCDクリーニング料金はいくらでしょうか？ |
0 | 25 | 2006年2月13日 23:36 |
| 液晶モニター保護パネル |
0 | 5 | 2006年2月17日 16:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
日本国内の保証が受けられるかどうかが問題でしょう。
（日本で使用する場合）
確認されましたか。
書込番号：4841424
0点
買いかどうかは相楽のおっさん さんに必要かどうかではないでしょうか？
これを逃したら購入のチャンスは無いかもしれませんし…
ちなみに…先日マップカメラで中古並品が60,000円でしたよ。
書込番号：4841488
0点
純正なら買いです！
ワタシは中望遠派なので。
書込番号：4841603
0点
買いかもしれませんね。
ミノルタの保証書は、国際保障なので、新品なら買いじゃないでしょうか。
書込番号：4841774
0点
こりゃ逝くしかないな♪
ソニーになってなっても同じのでるかなぁ？
実は８５mmは押さえたのですが、１００は焦点近いしマクロとダブルし毎度躊躇してしまいます。
Ｆ２は魅力的です。
書込番号：4842308
0点
同社の８５ｍｍｆ１．４に比べて１／５０くらいしか
撮ってないかもしれないけど、いい写真がない。
ときどき、絶賛する人がいるけど、おいらの腕のせいか
と、作例を探してもみかけない。いいレンズにはかならず
いい作例があるはずなんだけど。ＮＦＤの１００ｍｍｆ２
の方が雰囲気があって好き、これは１万円くらいだろな。
コンパクトなのは認める。
書込番号：4842930
0点
>AF100mmF2
吾輩も持っていたが大したレンズじゃなかった。
6万円は高いよ。
タムロン90mmの方が解像度も高く、優位性は明るさ以外に無かったね。
書込番号：4843426
0点
私は、新品であるならば、買い！！だと思います。自分が遭遇すれば、間違いなく買います。実は、中古でも良いから欲しいと思い、いつも探しています。
今まで、縁が無く所有したことが無いので、描写については語れませんが、８５ｍｍのピントが決まったときほどの感動は無いが、８５ｍｍより扱いやすく（銀塩での話しですが）描写も良いと雑誌などに書いてあった記憶があります。
書込番号：4844582
0点
これとAF135F2.8は直径と長さのプロポーションがいいです。
それだけで所有する喜びがあります。
このクラスの単焦点なら四の五の言っても違いは誤差の範囲です。写ればいいのならタム90で十分ですが、粋を感じるのならこれは買いですね。
書込番号：4844778
0点
皆さん、ご教授ありがとうございます。
再度、価格交渉をして、購入する予定です。
書込番号：4845919
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
先日、17-35/F3.5Gで撮影する機会がありました。カメラはα-7Dです。
いつかは欲しいと思っているレンズなのですが、開放での描写が結構甘いと感じました。F4.5まで絞るとそれなりにシャープさが出てきます。ピンずれや手ぶれではありませんでした。
F値をあえて3.5に抑えたGレンズと聞いていましたので、期待していた描写とはちょっと違っていました。
既に所有されている方のご意見を伺えたらと思います。宜しくお願いします。
0点
この間に7件の返信があります。
みなさん、返信ありがとうございます。
デジタル一眼だと解像感が出ないという事でしたが、絞り開放でのシャープさはどうでしょうか？結構甘いとは感じませんか？
書込番号：4840160
0点
私も、昔所有していたことがあります。
解像度も低いと感じました。でもニコンの17-35㎜F2.8も買ったことありますが、どれも同じような解像度でした。
この掲示板で大昔に書き込んで異論が飛び交いました。
コーティングも初期と後期で違い。後期の方がコントにストが高いために若干、解像度が上がったように見えます。
同時期に50㎜F2.8マクロも買いましたが、無限遠で解像度が落ちますしコントラストが低いです。
後に、50㎜F2.8マクロの方も、解像度が低いような書き込みをする方がおられたので、やはり間違っていなかったんだと思いました。
その後、24-50㎜F4を4本購入しました(1本だけ開放からシャープなものを残した)が、立体感のある描写は17-35/F3.5Gと比べ物にならず、デジタルで使う場合24-50㎜F4の方が別次元に良いです。
しかし、やはり本体との相性もあると思いますのでフルサイズのセンサーになったとき、これらのレンズがどのような描写をするかが興味があります。
ちなみに20㎜F2.8NEWなら17-35/F3.5Gの方が良いと思いますが、何れにしても、広角側で最も解像度の高いレンズはシグマの18-50㎜F2.8の18㎜だと思います。
サードパーティ製レンズと比べると判りますが、純正はナチュラルな発色が特徴だと思います。
ちなみに下記のレンズを所有しチェックしています。(●が現在所有)
・17-35/F3.5G
●18-70DT
・20㎜F2.8NEW
・35㎜F2NEW
●50㎜F1.7NEW
・50㎜F2.8マクロ
●100㎜F2.8マクロ
●STF
・70-210㎜F4
・トキナー17㎜F3.5
・トキナー24-40㎜F4
・シグマ18-50㎜F2.8
書込番号：4840236
0点
書き忘れました。24-50㎜F4も現在所有です。
書込番号：4840241
0点
>デジタル一眼だと解像感が出ないという事でしたが、絞り開放でのシャープさはどうでしょうか？結構甘いとは感じませんか？
このレンズの場合、エッジの柔らかさのために「まったり」という感じの描写になっていると思います。
解像力が無いのではなく、あくまでも解像感が弱いということです。
その関係で、アンシャープマスクのお世話になっています。
書込番号：4840490
0点
画質については個人的な見解の相違っていうのが結構あるのでその辺を
勘案して読んでいただくしかないのですが、私の場合は17-35/F3.5G、
かなりいいレンズだな、と思ってます。
広角側の単焦点レンズは20mm、24mm、28mmそれぞれF2.8を持っていま
すが、さすがに単焦点より上ということはないですが、それほそ遜色の
ない描写をする良くできたレンズだと思います。
α7Dに付けたときは重量バランスがけっこういいのと、画像のヌケが
いいのでこれ一本で散歩をすることもよくあります。
タムロンOEMの17-35はα7Dと同時購入して、このレンズと取り比べて
ダメだと判断したのですぐに手放しました。少なくともあのレンズより
はいいと思ってます。
ただ、内蔵ストロボ一発の室内スナップではフードを付けるとケラれて
しまうのが残念で、とはいっても単焦点はそう言う用途にはやや不便
で、と考えてシグマの18-50F2.8を導入しました。
このレンズは小型軽量でケラれもそれなりに少なくて重宝しています
が、こと画質は圧倒的？に17-35/F3.5Gの方が上です。
シグマは色も汚いですしね。
ウソこけ、とおっしゃるなら単焦点も含めて比較画像などアップさせて
もらってもいいですが、私は広角で遠景風景を撮りませんので室内人物
スナップなど比較的近接撮影での評価だと考えてください。
ま、そういう見方もあると言うことで。
とにかく17-35F3.5Gは手放せません。
書込番号：4841068
0点
>ウソこけ、とおっしゃるなら単焦点も含めて比較画像などアップさせて
もらってもいいですが
別にウソこけとは思いませんが、貴重なGレンズと単焦点群の比較はとっても興味があります。
ネットで作例を見ると、17-35/3.5Gは、隅の方まで丁寧に描写しているなという印象です。
キヤノンの17-40/4Lや17-35/2.8L辺りの作例と比べて、
周辺がとても丁寧な描写と感じられました。
でも手に入らない、あるいは高価過ぎるのではどうにもならないところです。
αレンズ全般に言えそうですが、解像力を追求したものではなく、
ボケ味の美しさとそれに伴う立体感を魅力にしたレンズが多いですよね。
是非、比較画像アップして頂けないでしょうか。お願いします。
書込番号：4841123
0点
>>是非、比較画像アップして頂けないでしょうか。お願いします。
ご期待に添えるような比較画像になるかどうかはわかりませんが、帰宅後にちょっと見繕ってみます。
書込番号：4841374
0点
広角の単焦点ならシグマのF1.8の方が写りはいいと思います。AF20とAF24はイマイチですね。AF28F2.8はいいですね。AF28F2はソフトすぎて×です。
AF35F1.4Gは別格です。これは最高。
ということは17-35F3.5Gはたいしたことない？
書込番号：4841499
0点
私もこのレンズ開放ではかなり甘い描写だと思います。
高かっただけに買った当初少々がっかりな部分もありました。
ですが、色乗りの良さやしっとり感？みたいな部分で現在は激しく
気に入っております。
広角は他にAF20/2.8、AF28/2.0を使っていますが、このレンズが
一番のお気に入りです。
書込番号：4842497
0点
夕べは結局午前様でしたので比較撮影どころではありませんでした。すみません。
今日、早く帰れれば、撮影＞アップまでできるかな？
ただし、家の中でのさつえいなのであまり期待しないでください。
ご要望があれば、週末天気が良ければ遠景の比較も行ってみましょう。
書込番号：4843200
0点
「単焦点並み」とか「単焦点を越えた」と評価されているのは歪曲補正のことだと理解しています(持っていません。カタログなどでの例でそう理解したと)。
[4841499] BigBlockさん、28mmF2.8は反射面が8つしかないところに魅力を感じて再度入手(α-7購入当時、F2.8の28mmからのズームを入手したときに早まって手放してしまったのです)する準備をしています。
純正のF1.4トリオとSIGMAの広角F1.8の3兄弟が揃ったのでML型スクリーンと組み合わせて楽しもうと思っています。
書込番号：4843275
0点
たくさんレスいただいて、このレンズの特長が段々分かってきました。
Xarcabardさん、遠景・近景を問わず屋外での撮影アップ、とても楽しみにしております。
書込番号：4843462
0点
書き忘れました。24-50㎜F4も現在所有です。
ボトムがきいろさんの24-50のPHOTO昔見たような覚えがあります。
私の知ってる24-50のどれよりもシャープな絵だったと覚えております。脱線しましたが、アレいいレンズですよね^-^
書込番号：4846599
0点
236さん
そうですね。苦労して入手した甲斐ありました。
と、言いますか、NEWの分と予備として購入したりとかしている内に、1本だけ極端に良いものがあることに気がついただけなのですね。(^^ゞ
コントラスト・解像度・歪曲補正のどれをとってもＧレンズを超えていると思います。
調整に出したら良いレンズに仕上がるとも聞いたことあります。
書込番号：4848135
0点
とりあえず火曜の晩にざっと撮ったのはいいのですが、夜中に何やってんだか。
その後実際にアップロードという段になって適当な方法が思いつかず、とりあえず話題のライブドアでIDを作って、20mmとの比較のみアップしたのですが・・・
http://pics.livedoor.com/u/xarcabard/album/16414
非常に見にくい事に気づいて、どうしたものかを思案中です。
もう少し見やすい形にしてどこか適当なところにアップしなおします。
（レンズの名前は微妙に違うような気もしますが、よくご存じの方はご指摘下さい。修正しておきます）
書込番号：4850125
0点
Xarcabardさん、
＞非常に見にくい事に気づいて、どうしたものかを思案中です。
＞もう少し見やすい形にしてどこか適当なところにアップしなおします。
わざわざ貴重な時間を割いていただいて、ありがとうございます。
確かに画像が小さすぎて、正直違いがよくわからなかったです。もっと大きい画像でアップできると助かるのですが・・・。
我がままを言ってすみませんが、お時間が出来ましたら宜しくお願いしますです。
書込番号：4850978
0点
おっしゃるとおり、拡大率も低くて使いものにならないサイトでした。
Nikonのサイトが良さそうなので、そちらにしようと思います。
今日明日は立て込んでおります故、少々お待ちを。
書込番号：4852776
0点
すっかり遅くなっちゃいましたが、20mm,24mm,28mm F2.8と17-35mm F3.5Gとの比較画像をアップしました。
割り当て容量が50Mしかなかったので、それぞれF3.5と一段絞ったF4.5の2枚ずつをアップしています。
明日、天気がもてば屋外の遠景を比較してみようと思っていますので、期間限定になりますが、興味のある方はチェックしてみてください。
書込番号：4858687
0点
Xarcabardさん、
再アップ、ありがとうございます。保存してチェックさせていただきました。
ちなみに我慢できず、前々から目をつけていたカメラ店からとうとう買ってきてしまいました。
私も試し撮りしてみましたが、やっぱり開放は甘いですね。そのうちHPにもアップしてみようと思います。
書込番号：4859996
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
コニミノがカメラ部門から撤退したあと、
ソニーにその権利を引き継ぐ、というプレス報道でしたが、
（でしたよね？）
αレンズの販売はどの程度継続して行われるのでしょうか？
ＤＴレンズだけでなく、短焦点やマクロ、ＳＴＦ等、
魅力的且つすばらしいレンズがた～くさんありますが、
全部（撤退決定時にカタログモデルだったレンズ）
継続して販売してくれるのでしょうか？
今、８５ｍｍ／Ｆ１．４Ｇを予約しているのですが、
コニミノが生産中止の為、入手出来るのかわかりません。
ソニー（ソニカミノルタムロン？）ブランドでもいいから、
継続販売してくれるのなら、不安はなくなりますが、
ソニーが販売（生産）してくれないとなると、
入手出来るか不安の方が大きくなります。
どなたか、αレンズの今後について
情報をお持ちの方いらっしゃいませんか？
0点
７ｉを使っている男さん、初めまして。
Sonyのαレンズに対応ですが
１．継続するといえば、αレンズの売れ行きがダウンするし
中古、オークションの価格も下がるでしょう。
２．継続しないと言えば、品不足、希少価値から更に価格のアップは間違いなしです。
すべて、自分がどう読むかで安く買えるか、もしかしたら一生買えないかが掛かっています。株みたいですね（汗）
私は、今年購入予定のレンズだけ、1月に購入しました。
ソニーは大筋では決めてるはずですが、今の時点で発表は
無いと思ってます。
書込番号：4835544
0点
＞今、８５ｍｍ／Ｆ１．４Ｇを予約しているのですが、
コニミノが生産中止の為、入手出来るのかわかりません。
これは此処に書き込む前にカメラショップに確認するべきでは？
撤退発表後に予約をキャンセルされた方も居られましたからね。
書込番号：4835668
0点
まだまだ買いたいレンズがいっぱいあるなあと思っています。
昔の『ミノルタα-siシリーズの上手な使い方』という本の中に、ミノルタαレンズの魅力の９本というのが載っていますが、確認すると素晴らしいレンズばかりですが、自分が１本も持っていないことに気づきました。
これからまだまだα-7Dを使いながら勉強して、１年に１～２本でもいいので手に入れていきたかったのになあと思っています。
その９本とは、①24-85(F3.5-4.5)②28-70(F2.8G)③アポ80-200(F2.8G)④アポ100-300⑤20mm(F2.8NEW)⑥35mm(F1.4G)⑦85mm(1.4G)⑧アポ300mm(F2.8G)⑨マクロ100mmNEW
こんな素晴らしいレンズ作りをソニーさんに引継いで欲しいですね。
書込番号：4836323
0点
＞粉雪さん
確かにそのとおりですね。
単純に、もしレンズの生産・販売を継続するなら、
アナウンスした方がソニーにとっては有利かな？と
素人判断をしていました・・・
＞ＴＯＫＹＯ－ＦＭフリークさん
Ｇｅｔ出来るかどうかの判断は、
確かに販売店に確認すべきです事です。
ただ、ソニーが販売を継続してしてくれるのなら、
不安はなくなると思い、書きました。
＞nowhappyさん
素晴らしいレンズがたくさんありますよね！
僕は、このレンズの中では
唯一１００ｍｍマクロ（Ｄタイプ）を持っています。
（８５ｍｍは予約中ですから）
本当にこんな素晴らしいレンズ群を、
ソニーさんは手放さないで欲しいものです。
書込番号：4837200
0点
7ｉを使っている男さん。
私も7ｉ持っていますよ。
銀塩7とαSweetDも使っています。
私はコニミノのレンズラインナップを、ソニーがそのまま引き継いで、早期に販売を再開する可能性は低いと思っています。
ソニーは、今夏発売するというαマウントのデジタル一眼レフに最適化した仕様の新レンズを優先して、順次発売してくるのだろうと予想します。（コニミノやタムロンのOEMを活用しながら）
市場性を考えれば、普及クラスの機種から投入し、その後、やや上位の機種へと展開していくことが予想されますので、レンズラインナップもそれに沿った形で展開されると思っています。
コニミノのレンズラインナップ、それも比較的高価なハイスペックレンズを、今ソニーがそのまま引き継いで、早期に販売を再開しても、採算が取れるほどの数は売れないでしょう。
私自身、再発売を喜びはしますが、すぐには買いませんし、買えません。
デジ一投入に合わせて、レンズも順次投入。
その過程で、旧ミノルタレンズのエッセンスが感じられる新レンズが発売されるといいなあと期待しながら、気長に待つことにしていますよ。
書込番号：4837572
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
古いタイプのマクロフラッシュ1200ＡＦ（コントローラー込）を中古で見つけたました。店員さんは7Ｄではフル発光になるので使えないと言っていましたが、マニュアル操作でうまく操作する方法は無いのでしょうか。よろしくお願いします。
0点
http://konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-accessories/flash/mf1200/spec.html
↑から光量を計算してみては。
書込番号：4818791
0点
先日7Dを購入し,私はさらに古い X700 時代のマクロフラッシュとの組み合わせを試験し,マニュアルのみながら撮影できることを確認しました. すぐに確認出来るというデジカメならではの特性を最大限活用し,オートさえ効かないものの発光さえすれば心配ありません. ミノルタのマクロフラッシュは照射を4方向から選択もしくは併用できますので,光と影を微妙にコントロールできます.
書込番号：4818820
0点
私も以前、1200AF（旧型コントローラー付）は中古で購入し、銀塩α７とディマージュ７iで使おうとしましたが、難しくて手放してしまいました。
４灯と２灯を切り替えたりできるので、いいかなと思ったんですが、取説読んでもイマイチ使いこなせなかったです。
実際、そもそもストロボ撮影のスキルがなかったことと、リングフラッシュを使うようなマクロ撮影の状況が、ほとんどなかったのが、使いこなす前に売っちゃった一番の原因なのですがね。
リングフラッシュ部分は、新しいコントローラーでも使えますので、安ければとりあえず買っておく手もあるでしょうが、今後本当に使うかどうかが問題でしょうね。
どなたかお詳しい方～。
書込番号：4818822
0点
とっさの撮影は難しいですが、マニュアル前提で
フル発光で使って、間に紙かなんかを挟んだりしながら
物理的に光量を調節しちゃえば使えると思いますよ。
書込番号：4818837
2点
私も使っていますが、ISO100でF22～F32になります（被写体の反射率で変ります）。
このままではボケを生かした撮影ができませんので、照明用のNDフィルターか、（それが手に入らなければ）フジのNDフィルター（ND1.8程度）を発光部に貼り付けて調整しようかと考えています。
トレシングペーパーでも何とかいけるかも知れませんね。
書込番号：4819025
1点
簡単なテスト撮影をやってみました。
撮影倍率1/2～1/1、ISO100、SS125、トレシングペーパー8枚重ねで
F8～F11程度になりました。
書込番号：4819164
0点
発光部を半透明なもので覆えばいいのですよね。乳白のアクリ板なんかもいいかもしれない。ただ、フラッシュ自体使ったことのない私に使いこなせるか？です。値段は8000円強でした。安いので悩んでます・・・。（安いですよね？）
フラッシュを使えば手ぶれは減りますよね・・・
書込番号：4819217
0点
ストロボに手を出す前に・・・・・デュフューザーに手を出してはどうでしょうか？
色んなタイプがありますが、私のオススメはこれ
http://search.yahoo.co.jp/search?p=Kenko+%E5%BD%B1%E3%81%A8%E3%82%8A&ei=UTF-8&fr=top&x=wrt&meta=vc%3D
見た目は悪いですが、効果は結構ありますよ。
（見た目で選べばクローズアップデュフューザーですが、もう売ってないので）
因みに、使用に際してはフィルター口径が55mm以上あると良い気がします。
DiMAGE 7/Aシリーズの49mm用では、ちょっと滑り易いです。
＃一眼レフ用交換レンズなら大抵大丈夫だと思いますけど
書込番号：4820136
0点
も一つ補足。
内蔵ストロボやクリップオンストロボと違って、マクロフラッシュは取り回しが面倒くさいです。
普通の外部ストロボはホットシューに取り付けるだけでOKですが、マクロストロボはアダプタリングをねじ込んで、発光部を取り付けて、コントローラを付けて結線して・・・・直ぐには出来ません。
持ち歩く時も、普通のストロボならコントローラ部分だけで済むところが発光部も持ち歩かなければならないので、結構制約が大きいと思います。
（発光部には、ストロボ持ち運び用のバッグが付いてるぐらいです）
＃この辺り、Nikonが最近出したワイヤレスツインフラッシュはかなり洗練されてますね
（価格もかなりのものになってますが・・・・・）
リングストロボは専用設計だけあって花撮りとか虫撮りには効果抜群でしょうけど、三脚とかライティングとかを有る程度調整出来る室内静物撮影が目的なら、リングストロボ/ツインフラッシュが無くても乗り切れるのでは無いでしょうか？
（フィルムの頃と違って、何度もやり直せますし）
書込番号：4820192
0点
>ただ、フラッシュ自体使ったことのない私に使いこなせるか？です。値段は8000円強でした。安いので悩んでます・・・。（安いですよね？）
フラッシュを使えば手ぶれは減りますよね・・・
使う（試す）意志があるなら、安いので買っておかれてはいかがですか。
工夫次第で、それなりに使えるようですし、勉強がてら遊ぶのに、お手軽な値段かも。
ちなみに私は2年前ヤフオクで7,000円くらいで落札、その後ヤフオクで12,000円くらいで売れましたよ。
書込番号：4820868
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
保証期間経過後のCCDクリーニングの料金をご存知の方
いらっしゃいましたら教えてください。
以前に「3000円くらいになる」という書込みがあったと思いますが、その後いくらに設定されたのか。
(メールでも問い合わせてみますが、回答は週明け以降になるので、お願いします。)
4月からはどうなるのでしょう。少し不安ですね。
自己責任でやるしかなくなりそうな気もします。
0点
この間に5件の返信があります。
>派遣かバイトくんの仕事だったんじゃないの
その程度？
はっはっ（笑）
でも、今までと違って「預かり」になることには違いないね。
書込番号：4816265
0点
> ニコンのこの講習にはニコンDSLR・ACアダプター・クリーニングキットプロが必要です。
他社のクリーキングキットでクリーニングすると、クリーニング液とかの成分とか大丈夫でしょうか？内部の部品に影響が出たりして。
自己責任で行う分には問題ないですが、メーカーは大丈夫だと保証してはくれないでしょうね。
書込番号：4816409
0点
>メーカーは大丈夫だと保証してはくれないでしょうね。
だから、自分でクリーニングすること自体保証しないって（笑）
書込番号：4816434
0点
＞他社のクリーキングキットでクリーニングすると、クリーニング液とかの成分とか大丈夫でしょうか？
キヤノンDSLR板を見ればわかると思いますが、
キヤノンユーザーでニコンのクリーニングキットを使用されている方も居ますよ。
書込番号：4816916
0点
皆さんありがとうございます。
ニコンのクリーニングキットプロの製品説明にもやはり「自己責任」と明記されていますね。
(「ある程度の熟練要」などとも。)
3月末までに1度クリーニングに出し、それ以降は様子を見るしかなさそうですが。
書込番号：4817097
0点
ちなみに、D200のカタログに（ニコンDSLRのカタログとしては初めて）
クリーニングキットプロの説明が載っていました。
ニコンSCでのLPF清掃にはこれを使っていると聞いています。
「自己責任」を重く受け止めなくて宜しいかと思います。
それに・・・・ニコンSCでこの講習があるのは新宿SCだけですからね。
ですから、クリーニングキットを使われている大体の方は、
自身でフィルター等で練習してから清掃していると思われます。
ん・・・・バチスカーフさんはこれが面倒臭いからDSLRを買わないのかな？(笑)
書込番号：4817565
0点
>バチスカーフさんはこれが面倒臭いからDSLRを買わないのかな？(笑)
カメライヂっているより、GTからDS4さんをイヂっている方が
楽しいと思っていらっしゃるからだ（体？（^^；）と思います。
書込番号：4817568
0点
>GTからDS4さんをイヂっている方が楽しいと思って
楽しいよ。
書込番号：4818475
0点
1500円プラス消費税です。
ファインダースクリーンの交換と同時に依頼しました。
有償修理(つまり保証が切れた)のボディの方はクリーニング依頼した分として1500円プラス消費税が加算されていました。
書込番号：4819010
0点
私はα Sweet DIGITALのCCDをニコンのクリーニングキットプロを使用してクリーニングしていますが、今のところ不具合はありません。
でもAS機構があるので少し怖いですね。
書込番号：4819180
0点
＞ん・・・・バチスカーフさんはこれが面倒臭いからDSLRを買わないのかな？(笑)
え？
どこからバチスカーフさんの名前が？
ソニータムロンコニカミノルタさんて、バチスカーフさんの知的バージョン？
書込番号：4819235
0点
ありゃりゃ。
>>バチスカーフさんはこれが面倒臭いからDSLRを買わないのかな？(笑)
>
> カメライヂっているより、GTからDS4さんをイヂっている方が
> 楽しいと思っていらっしゃるからだ（体？（^^；）と思います。
に
>>GTからDS4さんをイヂっている方が楽しいと思って
>
> 楽しいよ
って答えたのは、ソニータムロンコニカミノルタさん。
どうやら、ハンドル使いわけに失敗したようですね。
そうやって、マッチポンプしていた事がばれても、とぼけるんだろうな～。
書込番号：4819516
0点
>って答えたのは、ソニータムロンコニカミノルタさん。
どうやら、ハンドル使いわけに失敗したようですね。
バチさんと同じ？
嬉しい～～～い！
(^O^)(^O^)(^O^)(^O^) 光栄です (^O^)(^O^)(^O^)(^O^)
書込番号：4819556
0点
当人かどうかは、関係ない。
同じ穴に住んでいるかどうかが問題（^^；；；）
書込番号：4819570
0点
告白します。
バチスカーフは吾輩の弟なのであった（恥ずかしい……）
書込番号：4819627
0点
へ～
そ～なんだ～ソニータムロンコニカミノルタくんて、あのバチさんと兄弟なんだ～
書込番号：4819689
0点
それよりネコにこんばんわくん？
キミのほうこそ、寅ねこくんと親戚なんじゃないのかい？
違ったら、ごめんね^^
書込番号：4819712
0点
kuma_san_A1さん
ありがとうございました。
(もう少しで見落とすところでした････。(埋もれていて))
コニカミノルタからも1575円(税込み)と今日回答メールがきていました。(最近回答が素早いような。)
書込番号：4819956
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
現在は、液晶モニター保護パネルMPP-1000に液晶モニター保護シールを貼って使っています。
最初に付属していた物がすぐに傷だらけになり、また、外れやすそうでもあったので、
以前にヨドバシ新宿で2枚購入しましたが、この機に追加で購入しておこうと思い、
ヨドバシ、ビック等2,3件まわってみましたがどこにもありませんでした。(やはり遅すぎた。)
皆さんはどうされていますか？
また、まだ売っているところをご存知でしたら教えていただけると助かります。
(以前は置いていたので、フォトスクエア東京にも聞いてみようかとも思いますが。)
0点
置いてあるところではないといけないのですか?
今の状況でなくとも、この手のオプションはかなり大手でなければ取り寄せ販売では?
わたしは、昨日キタムラに取り寄せを頼みました。
状況が状況だけに無理じゃないかなと思いましたが、10日ぐらい?かかりますが、取り寄せできますとのことでした。
安かったら4枚ぐらい購入しようかと思いましたが、\900だったので、2枚にしときました。
書込番号：4811508
0点
あんぱらさん
情報ありがとうございます。取寄せ可能ですか。
もう店頭になければ買えないものと思っていました。
土曜は会社帰りに町田で途中下車、今日は新宿のヨドバシまで、APO100-300mmのフード探し等に行ったのですが、
フードは｢生産完了で取寄せ不可。｣と言われ、時間が遅くて他の店にも行けず、すごすごと帰ってきました。
というわけで、保護パネルもはなから無理、と思い、聞きませんでした。
フォトスクエア(今日は旗日ということに気付き、確認できず)とヨドバシ以外をあたってみます。
(行きやすい所にどこかあるかな？というのがありますが。)
取寄せてもらっても、そうちょこちょこ時間の都合がつけられないので
｢引き取りに行けるか｣という心配もありますが。
CCDにブロワーで飛ばないゴミが数個あるので、3月末までに一度CCDクリーニングに行こうかとは思っていますが。
(これもピックアップにするかもですが。)
書込番号：4814174
0点
αyamanekoさん こんにちは、αビート660Ｇと申します。
私も、掲示板でアクセサリーの話が出ていましたので、慌てて、キタムラで、アイカップやボディーキャップなどと共に、一週間ほど前に注文し、本日入荷の知らせがあり購入してきました。私の購入後、１０人ほど注文があったそうですが、２・３人の方までは、取り寄せが出来たそうですが、後の人は駄目だったとのことでした。ただ、デジ一のアクセサリーは、３月以降に、ミノルタ製造で、ソニーで販売を再開するのではないかと定員の方が話されていましたが、確実な情報はまだ分からないそうでした。
書込番号：4830406
0点
私は３日前に新宿のフォトスクエアで2枚購入しました。そのときは残り8枚ほどあったようです｡
あたってみたら如何でしょうか。
書込番号：4830772
0点
この製品の最安価格を見る
<315
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
