α-7 DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

タムロンレンズ+外付けフラッシュの露出の安定は？

[Ｋ’ｓパパ]

α-SDを検討中のものです。ボディー+18-200 mmレンズを購入しようと考えていますが、純正の11月下旬まで待てそうにありません。ということで、選択肢はタムロンになってしまうのですが、フラッシュの使用時の露出が大きくばらつくとの情報をどこかで目にしました。室内のでのフラッシュ撮影も度々するのでちょっと不安です。
　α-7D+タムロン18-200 mm+プログラムフラッシュ3600HS(D)のような組み合わせで使用されている方がいらっしゃたら、使用感など教えて下さい。

書込番号：4344565

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます。

社外品のレンズ＋外付けストロボでの使用と言う事ですが、
７Dの場合はP-TTL調光にセットしておけば安定してオーバーで一定の調光補正で済む事と思います。
タムロンの28-200mmでストロボ撮影していますが、
マイナス0.5補正で安定して使えています。

ただしADI調光では若干ばらつのでおススメできません。

書込番号：4344917

[masaohmura]

私と同じような悩みの方がいるのですねー・・・
タムロンは持っていませんのでなんとも言えませんが私の場合シグマの18-35とトキナーの28-70がストロボを使う場合には多いのですが最初は
シグマは話にならないほどアンダーでした。
ちなみにコニミノの純正35-105（かなりクラシックレンズですが）でも内臓フラッシュに比べ0.5ＥＶくらいアンダーでした。
もちろんＰ-ＴＴＬです。ＡＤＩ調光はＤレンズ以外はだめなようです。
純正レンズでも話になりません。
内臓はまずまずですがガイドナンバー小さく実用的ではないので私は5600ＨＳ（Ｄ）です。
α-7Ｄのホームページにもよくある質問の中に同じような項目があります。（そこには外付けはアンダーになると書いてあります。
そこではカメラとストロボを送れば調整してくれます。
私はすでに２回も調整していますが満足な結果ではありません。
最初よりかなり改善されましたがおおむね1/3〜0.5ＥＶアンダーになります。
レンズによっても若干違います。
プリントの場合ラチュードの関係で多少誤差があってもプリント時に打ち消されるので気にならないのかもしれません。
まああきらめて補正で使おうと思っています。
タムロンがマイナス補正とは以外ですねー
レンズによって異なるのは困ったものですね。
ちなみに購入して試写した結果でデジタルホットラインに電話すれば送料も無料でやってくれますので相談すると良いでしょう。

書込番号：4345941

Sweetとの比較

[ペレット]

ミノルタレンズが使用できるので、ｵｰｸｼｮﾝにα-7Dを申し込んだら、詐欺にあい、しばらく値段の下がる様子を見ていたら、sweetが、発売されました。スペック上は同じで、軽く、安いのですが、どのようなところで、値段の差が出ているのでしょうか。教えてください。

書込番号：4340918

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ざっと、こんなところですね。
　　　　　　　　　　α７Ｄ　　　　　　　　　　　　　　　　αＳＤ
ファインダー：ペンタプリズム（倍率0.9倍）　　　 ＞　　ルーフミラー（0.83倍）
最大連写枚数：JPEG(FINE)15コマ、RAW9コマ　　＞　　JPEG(FINE)8コマ、RAW3コマ
ボディ材質：　一部（前面＆底面）マグネシウム　　＞　　オールエンプラ
液晶画素数：　20.7万画素　　　　　　　　　　　　＞　　11.5万画素
縦グリップ：オプション設定有り　　　　　　　　　＞　　無し
USB　　　：　2.0（Hi-speed）　　　　　　　　　＞　　1.1（2.0Full-speed）
内蔵フラッシュ：焦点距離24mm〜カバー　　　　　＜　　焦点距離18mm〜カバー
※αＳＤのJPEG(FINE)の最大連写枚数は、先のデビューパーティーで説明員の方から
　聞いた売る覚えですが。（もしかしたら、E･FINEかも）
　いずれにせよバッファー容量は、α７Ｄの方が大きいと思われます。

書込番号：4341021

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

自己レスです。
αＳＤのJPEGの最大連写枚数について、先程8コマと書きましたが、この数字も
なんだか怪しいような。（12コマだったかなぁ。。。）
メーカーのHPでも公開されていないので、これは無視してください。m(_ _)m
ただ、実機で連写（JPEG、E･FINE、記録画素数最大）で試しましたが、
その時は不足は感じなかったです。（画像処理転送速度が向上しているからかな？）

書込番号：4341048

[foo001]

ペレットさん、
スペックもいろんなところで違うようですよ。
α-7Dが勝っているところもあれば、αSweetDが良いところもあります。
以前、比較のページを作って見ましたので、良かったら参考にしてください。

http://foo.or.tv/sweetd1.html

書込番号：4341222

[G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザー]

foo001さん、大変わかりやすい比較表、ありがとうございます。
ところで、内蔵フラッシュの照射角は、「レンズ表記」と「相当」が同時に使われているのは
違和感があり、誤解を招きやすいと思います。「レンズ表記の焦点距離24mmをカバー」と
するか、もしくは「相当」という語句をどうしても使いたいのであれば、「35ミリ版換算で
36mmレンズ相当の画角をカバー」とした方が適切ではないでしょうか。

書込番号：4341374

[foo001]

G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザーさん、
あー、なるほど！今まで気がつきませんでしたが、全くおっしゃる通りですね。
今ほど比較表を修正しました。ありがとうございます！

書込番号：4341637

[kuma_san_A1]

[4341222]foo001　さんへ

元となるコニカミノルタの表記がそうなってますが、「ルーフミラー方式」の「ペンタプリズム」って…中空じゃなくて詰まっているプリズムなのか。
だれか質問してあげてください。

書込番号：4341731

[αyamaneko]

操作ボタン、ダイアルが減っている。
ボディー等の材質もそれなりに変わっていると思います。(樹脂多用等)
シャッターユニット等も変えているような気がしますが。(あくまで想像です。)

書込番号：4342216

[ペレット]

皆さんの、親切な書き込み、有難うございます。チャットの様な書き込み初めてなので、感激です。又、解らない事が有りましたら、使わせてもらいます。本当に、皆様有難うございました。参考にさせて貰い、カメラ選んで見ます。

書込番号：4342647

[ＡＥＲＯＮＡＵＴ]

＞ボディー等の材質もそれなりに変わっていると思います。(樹脂多用　　等)
　シャッターユニット等も変えているような気がしますが。(あくまで想　像です。)

それで、シャッター音が若干改善（？）されてるんですかね？７Ｄの「パタン、パタン」から「パタッ、パタッ」と言う感じでした。19日の体験会でもう一度じっくり確かめます。

書込番号：4343046

[お金ほしい]

遅レスです。
αsweetDの連続撮影可能コマ数ですが、
JPEG(ファイン)のLで約10コマ、
RAWで約5コマだそうです。
カタログに載ってる数値ですので間違いないと思います。

書込番号：4355038

[けーぞー＠自宅]

α-7D＋JPEGの場合ですが、、、
カメラ内部バッファからCFへの転送速度が十分速ければ、
CFが一杯になるまで連写できます。

CCD --> RAW現像 --> JPEG圧縮 --> CFへの書き込み

カタログ上の数値は、CF（への書き込み）が「カタツムリ」のように遅い場合
の連写性能だと思います。

書込番号：4355388

動体撮影について

[foo001]

動体撮影について教えてください。
コンティニュアスＡＦは、車や陸上のランナーの様に一定方向に動く場合は有効なのでしょうが、柔道やバスケットなどの様にいつどのような動き方をするかわからない動体にも有効なのでしょうか？
また、コンティニュアスＡＦを使うときは、ワイドフォーカスフレームを選択しておかないといけないものなのでしょうか？

先日、柔道大会をシングルＡＦで撮影したのですがあまりうまくいかなかったので、次回はマニュアルかコンティニュアスＡＦにしようかと思っています。
ご教示お願いします。

書込番号：4335048

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

動体予測をするわけですが機械のする事ですのでやはり予測の外れる事はあります。
近づいてくる、遠ざかっていくなどの規則性のある物にしか対応出来ませんので
質問の中にある物はマニュアルでしか対応出来ないでしょう。
室内ですと絞り込んで被写界深度を深く取るとゆう方法も取れませんのでなおさら
マニュアルに頼るしかないかと…
私もマニュアル操作の練習の為にフォーカスリングとズームリングを同時に操作出来る
ように練習してました。
ピントリングが前でズームリングが後ろでしたので、ピントリングは親指と人差し指で
行いズームリングは薬指で行ってました。

柔道に関しては置きピンを重視すると綺麗に撮影出来ると思います。
となると動きを予測しないとダメですが…

やはり人間動体予測をやらなければ無理だと思います。
あとシャッタースピードを稼ぐ為に基本ですが暗めに設定するのがいいと思います。
どっちかと言えばノイズよりブレの方が気になりますので^^;;

書込番号：4335363

[空冷DT１２５]

foo001さん こんにちは。
私はバイク撮りでしかＡＦ−Ｃを使いませんが、使えるときもありますが使えずＭＦにするときもあります。
私の場合短いレンズで近くから撮るときは比較的使えます。モトクロスなど低速で走るバイクを撮るとき１００ｍｍ（ズームですので適当）までなら上手くいくときが多いです。
ただ、私の場合もフォーカスは中央固定ですので、被写体をセンターから外さないことが重要で、それが短いレンズの場合はやりやすいだけかもしれません。被写体の周囲に他のバイクがいたり柵があったりしますので中央固定以外で撮ったことがなく、フォーカスエリアを変更するとどうなるのかは未経験です。

既に経験されているかもしれませんが、柔道を撮られる際にフォーカスの問題の他にＡＳの問題はありませんでしたか？
被写体に合わせて小刻みにカメラで追う場合は、稀にＡＳが誤作動すると思いますがいかがでしたか。ＡＳはオフでしょうか？
フレーミングを移動しないで（三脚で撮るのと同じ感じで）撮るか、一定方向へ追いながら撮るのでしたらＡＳは使えますが、左右に追って往復すると稀にＡＳは誤作動するみたいです。
右手からヘアピンに進入するバイクをカメラで追ってきて、クリップで折り返して再び右手へ追う場合、進入してクリップの前まではＡＳで撮れますが、一番撮りやすいはずのクリップ（目視の速度ゼロ）で写真がブレることが何度かありました。もっと大きなコーナーなら問題ないのでしょうが、ヘアピンは切り返しが速いのでほんの一瞬ですがＡＳが仇になっているのかと想像してます。
単に私の腕の問題かもしれませんので断定はできませんが。（笑）

書込番号：4335994

[空冷DT１２５]

誤解のないように申し添えますが、先のスローシャッターで私が撮ったＡＳの様子とは別の話です。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=130259&key=1183994&m=0
上の１枚目が、私の腕の問題なのかＡＳオンで撮った所為なのかが少し疑問なところです。

書込番号：4336017

[ダポン]

僕の動体撮影は走り回る4歳児なんで参考にならないかもですが、
予測が付かないという点では同じなので（笑）

空冷DT１２５さんと同じく、AF-Cを使うときはフォーカスは中央固定で使ってます。
理由は単純で、ここが一番精度が高いからです。
それでも、腕の問題が大きいと思うんですが（笑）、あまり歩留まりは良くないです。
これは、以前使っていたニコンD70とAF-Sレンズの組み合わせでも似たようなものだったので
このクラスのAFと僕の腕の限界なんだと思います。

やはりスポーツ撮影の基本は、Ｖｉｃｔｏｒｙさんの仰るようにMFなんじゃないでしょうか。
スポーツの撮影では、その競技を知って、次を予測することが大事なんだと思います。
キヤノンの1D系なら、この辺も楽になるんでしょうかね？

空冷DT１２５さんの仰るASの動作（癖）について、コニミノも同様のことを言ってます。
α-7DIGITAL FAQ No.27
Q：手ぶれ補正の効果が得られにくい条件はありますか
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=a7d&word=all&Type=../support/faq/a7d/a7d-027.html
一番最後の行です。

書込番号：4336084

[粉雪]

小学生が遊園地でブランコ、滑り台、かけっこ、鬼ごっこで
遊んでいるところをAF-Cで撮ったことがあります。

ＡＦセンサーはセンター固定、手ブレ補正は切り、シャッターはフォーカス優先。
レンズはＡＦアポ100-300mm/Ｆ4.5-5.6(D)のテレ端でシャッター速度は1/200〜1/640秒位でした。

被写体から7〜15ｍ位ですが、真っ直ぐ走ってくれるときは結構ＡＦは追いついて秒３コマ位
切れることもありますが、サッカーのように不規則な動きをされると、カチャ、カチャ、カチャ、と
何回も繰り返し１秒以上シャッターが切れないこともありました。

被写体をファインダーの中心付近に追いかけられて、認識しやすい被写体で
真っ直ぐな動きであれば、結構使えると思いました。

私の腕では柔道は置きピン、バスケットは「数打てば当る」になりそうです(^_^;

書込番号：4337237

[foo001]

皆さん、とても貴重な経験談をありがとうございます。
お話を伺っていると柔道ではコンティニュアスＡＦよりＭＦの方が向いていそうですね。
元々視力が良い方ではないので、止まっている被写体なら問題ないのですが、動いているものにＭＦであわせる自信がありません。でも、次の大会までにできれば眼鏡のレンズも新調して、人間動体予測でＭＦに挑戦してみようかと思います。

それから、空冷DT１２５さんが仰られたＡＳについてですが、誤動作の有無はよくわかりませんでしたが、確かに被写体を追って左右に小刻みに追い続けました。ピリッとしない写真が多かったのですが、ＡＳの誤動作なのか、ISO800で撮ってるのからなのか、体力的に疲れがきたからか、元々の私の写真の腕なのか、本当のところよくわかりません。
ただ、撮影中は応援しながら夢中で撮っているので、ＡＳのバーグラフはほとんど確認していませんでした。今後はＡＳをＯＦＦにして挑戦してみることも考えてみますが、そうなるとやはり明るいレンズが欲しくなっちゃいますね。

あと、コンティニュアスＡＦはフォーカスエリアの選択とは無関係の様ですね。中央固定でも、被写体を中央からはずさないようにすればＯＫなのですね。勉強になりました。

ちなみに、柔道大会で撮った写真は、わずかですがＨＰにも掲載してありますので良かったら見てみてください。
いろいろ、アドバイスありがとうございました。

書込番号：4337493

[空冷DT１２５]

foo001さん　柔道の写真拝見しました。
お父さんが応援に力が入る様子が目に浮かぶようです。（笑）

ＡＳの誤作動についてですが、私の経験からはカメラを切り返す一瞬とシャッターが落ちる一瞬が運悪く重なった時だけのような感じです。
その他ほとんどの場面ではＡＳオンのメリットがあると思いますので、全体の歩留まりを考えればＡＳはオンの方が私は良いような気がします。

書込番号：4337679

[foo001]

空冷DT１２５さん、
親バカな写真で恐縮です。。。
小刻みに被写体を追ってはいますが、カメラを切り返す一瞬とシャッターが落ちる一瞬が重なっている状況はおそらく無かったと思います。でも、ＡＳのバーグラフは見にくい位置にあるのでほとんど確認していませんでした。なので、補正の効果が十分で無かったことも考えられますね。

機会があったらＯＮとＯＦＦの両方を試してみたいと思います。

書込番号：4338263

撮影情報付きインデックスプリント

[A3ノビ]

DiMAGE Viewerには表示機能として撮影情報の表示有無設定等があるのですが、インデックス印刷時には出てこないのでしょうか？

プリンターに付属しているソフト（エプソン（S、F、ISO、カメラ名のみ）、キャノン（項目名が表示され画像サイズと同じくらいの領域を使用））には出てくるものもあるのですが、どうも帯に長し襷に短しでしっくりくるものがありません。
ISO,シャッター速度、絞り、焦点距離、補正値程度をコンパクトに（項目名は不要で値のみ）出してくれれば良いのですが、何かお勧めのソフトはありましたらご紹介下さい。

書込番号：4330136

[けーぞー＠自宅]

ファイル名さえわかればなんとかなりますから。。。
１）ファイル名付きでサムネイルを印刷する。
２）EXIF情報のみ別アプリケーションで吐き出して印刷する。
というのはいかがですか？
EXIF情報の吐き出しには、
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/
を愛用しいてます。

書込番号：4332481

液晶カバーの傷

[A3ノビ]

特にこすった記憶はないのですが、液晶カバーにすぐに傷が付いてしまいました。
液晶ディスプレイ用の保護シールのようなものでも良いのでしょうか？
代替品をお使いの方いらっしゃいませんか？

書込番号：4324513

[rrirri]

保護用のシールを貼っています　カメラは　首に掛けていますが
人によってまちまちでしょうが　私の場合は　ズボンのベルトの金具が
液晶カバーに当たり　傷の付くのが分りました　カメラを首からぶら下げるときは　ズボンのベルト金具を横の方へ回し　液晶カバーに当たらないよう心がけています

書込番号：4324724

[null.]

色々あるようです。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_182_13513171/32754138.html

書込番号：4324728

[アメショー]

私は液晶カバーに保護フィルムを貼って使ってます｡
自動車ガラス用のを買って液晶サイズに合わせて切って使ってます。
rrirriさんおっしゃるように､カメラのベルトの長さがちょうどズボンのベルトのバックルの位置と合うんですよね｡
ですんでカメラを首からぶら下げないで、右肩にかけるようにしています。
ただ、この液晶カバーも､ちょっとした隙に落としてしまうんですよね｡
まだ一度しか落としたことありませんが､むしろその方に気を遣います｡

書込番号：4324834

[７０７siから]

みなさまこんばんは。
私はエツミの７Ｄ専用の保護フィルムを使用しています。
２枚組みで１３００円くらいだったと思いますが、液晶はとても見やすいです。
ただ貼るのが難しく、ブロアーとセロハンテープでホコリを取るのが大変でした。ホコリをとってもすぐつく我が家の環境のせいかもしれませんが・・・。

書込番号：4324951

[キャノンにチョッと浮気中]

私も液晶の保護カバーはシャツのボタンなどで擦れて傷だらけです。
２枚予備で持っていて傷で見づらくなったら交換しています。
保護カバー自体は安いので消耗品として考えたほうが良いと思いますが・・・

書込番号：4325538

[いつも眠い]

こんにちは
皆さん液晶面の傷にえらく気を使っているのですね。それが画面を見るのに相当な影響があるのなら別ですが、単に傷が目立つというだけでしたらあまり気にする必要はないのではと思います。デジタルカメラの寿命（世間で健在機種として認められる）期間が短い状況では。
昔トランジスタラジオを皮ケースに入れて持ち歩くのが日本でのスタイルだった時代があるのですが、この時代海外ではまずそうした例はみられませんでした。自分の愛機に対する過度の愛着がそうさせていたのでしょうが、日本の経済状況が未だそんなものだった証なのでしょうか?。少しぐらいの液晶面の傷は動作にまったく差し支えありません。歴戦の証ぐらいに思っていてよいのではないかと思います。
まあ、各社から保護カバーが発売されていますから、どうしても気になる方はそうしたものを買って大事に保護しましょう･･･｡

書込番号：4326266

[エーダブ]

液晶のキズを気にしているのかと思ったら、カバーのキズですか！！！
じゃぁ、カバーにフィルムを貼ったら、そのフィルムのキズが気になるわけですね。

なんともはや・・・。

書込番号：4326390

[A3ノビ]

専用のシールタイプのものがあるのですね。
実は１００円ショップで７インチ用のものを買ってきて切り取って貼ってみたのですが、サイズが今一な上に、気泡が入ってしまいました。

確かに垂直に見ればカバーの多少の傷程度では画像の見え方に影響はでないようですが、簡単に傷がついてしまうのにはちょっと、もう少し硬質で透明度の高いプラスチックを使ってくれても良かったように思います。

「いつも眠い」さんはカバーをつけずにお使いなのですか？
取説に従ってカバーをつけてしまいましたが、もともとカバーなんてない方が外見も良いし、液晶がつぶれてしまうなんてめったにないですかね？

書込番号：4326922

[バチスカーフ]

カバーに傷が付くのがイヤと言われても、ほんとこまっちゃうな。

書込番号：4327432

[けーぞー＠自宅]

背面液晶が凄く凹んだ位置にあったデジカメってありましたよね？
光を遮るフードの役目だけでなく、傷付き防止の効果もあったのかと
改めて思います。

私は、気づかないうちにプラスチックカバーがぶっ飛んで外れたときの
傷防止のために保護シールを貼っています。
コントラスト改善にも多少効果あるかも。

単なる道具であるカメラだけど、、、できるだけ大切に使いたいですから。
作ってくれた人にも敬意を払いたいし。

書込番号：4327449

[α００７]

カバーがすぐはずれるのでセロテープで止めておいたにもかかわらず結局無くなってしまったので市販のシールを貼っているが、まずいですかね。この部分については欠陥であるので改善すべきです。

書込番号：4327612

[いつも眠い]

＞「いつも眠い」さんはカバーをつけずにお使いなのですか？

はい、そうしています。ＤｉＭＡＧＥ Ａ１にはこうしたものは付属していませんでした。ほかのコンデジでもそうです。
やはり一眼は高価なのと重量からのダメージを考えてそうなったのでしょうか。この件は個人個人の考え方で納得の行くように使いこなす工夫をすればよいのではないでしょうか。

書込番号：4327617

[ＰＯＴＳＵ４]

みなさん　こんにちは。

　この板は久しぶりです。「動画は撮れないのですね」でさんざんたたかれましたから・・・。でも今でもデジ１で動画も撮れる製品が出ないかな、と待っています。今日の常識は明日の非常識かも知れません。

　さてさて、
　いつも眠い　さん の意見に大賛成です。液晶カバーは消耗品と割り切りましょう。液晶画面が大きいですから傷が付いて当たりまえ。気にしすぎない方が良いと思います。

　Ａ１にもＡ２にもカバーなど最初から付いてなかったですよ。私はＡ２のユーザーですけど保護シールなんか貼ってません。以前のＣ２５００なんか傷だらけになってました。まあ液晶面の大きさが違いすぎるので、比較にならないかも知れませんけどね。

　みなさん、買い換え時の値打ちを少しでも上げたいのでしょうね。下取り時のクルマでもデジカメでも見た目の傷に対してはけっこう敏感ですからね。レンズほどではないにせよバック液晶のところのキズは目立ちますから。

書込番号：4328317

[キャノンにチョッと浮気中]

液晶画面のキズ防止のための保護カバーですから保護カバーのキズ防止となると・・・・・
私のカバーなんかシャツのボタンが当たって擦り傷だらけです。
予備のカバーはありますが、まだ液晶画面を見るのに不自由が無いので
見難くなったら交換しようと思っています。
それから、この保護カバーはパチンと音がするまではめ込まないと直ぐに落ちます。

書込番号：4328403

[A3ノビ]

どうもみなさんありがとうございます。
確かに「液晶カバー」なのですから傷がついてナンボのものでしょうが、あまりに簡単に傷がついてしまうので改良の余地（または代替品）があるのではと思い投稿しました。
みなさんいろいろと苦労されていたり、特に気にされなかったりとご意見を頂きありがとうございました。
しばらく色々と試して見たいと思っております。

書込番号：4330150

800万画素の新製品は出るのでしょうか。

[新製品が待ち遠しい]

この秋一眼レフデジタルカメラで800万画素のカメラが登場するうわさを聞きました。α-7 DIGITALの後継機か下位機種なのか情報をお持ちの方がおられたら教えてください。

書込番号：4320996

[endlicheri]

600万画素のはとっくに発表ありましたけど・・・

書込番号：4321329

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

ソニーと組んだからいずれでるのは間違いないと思いますが、この秋にはどうでしょう？
ソニーの方で800万画素のCMOSを製産開始していれば出るのでしょうけどね。

書込番号：4321551

[じじかめ]

ソニーならＣＭＯＳでなくて、ＣＣＤだと思います。（余計なお世話でした）

書込番号：4321901

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞じじかめさん

ソニーも大型高画素の撮像素子は、CCDでなくCMOSだと思います。
げんにD2XのCMOSはソニー製です。

書込番号：4321957

[じじかめ]

Ｆ２→１０Ｄさん、そーでしたね。自社のLBCASTの改良が間に合わず、ソニーと
共同開発したとかいう記事を読んだ記憶があります。
あまりの暑さで、ボケていたようです。失礼致しました。

書込番号：4322339

[新製品が待ち遠しい]

皆さんご意見ありがとうございます。もうすぐα−７Ｄの下位機種のα−sweetが販売されるので今秋に一眼レフで800万画素を期待するのはやはり難しいかもしれません。キャノンは800万画素のkissD Nがだいぶ前に発売されているので淡い期待をしていたのですが　残念！！　(kissD Nは既に所有するも手持ちが標準レンズのみ）。やはりキャノンのほうが先を行っているということですかね。ミノルタの純正レンズを一通り揃えている私にとってはコニカミノルタに頑張ってもらわないと困るのです。　
　私にとって今秋がタイムリミットでもう先延ばしすることができないため購入はα−sweetになりそうです。
　でも600万画素と800万画素の違いって大きいのでしょうか。特にボケ味の深みなど今までフィルムカメラでリバーサルフィルムを使っていたので、そのあたりがすごく気になるところです。

書込番号：4323009

[バチスカーフ]

今更画素数でどうこう言われてもなあ〜というのがありますね。
800万画素なら、X1だってそうだし。

せっかく感度・ラチチュードで有利な大型撮像素子なんですから、
個人的にはそういうバランスを重視したいです。

ちなみに、現状のCMOSは白飛びしやすくフレアも出やすいので、
あまり使い物にはならないと思います。

書込番号：4323371

[いつも眠い]

画素数に何故それほどこだわるのでしょうか?。
α-７Dは程よい数値で画質も使い勝手もよいところにあると思っています。８００万画素との違いは下のサイトが具体的に実験で示してくれていますので参考になると思います。
http://www.asahi-net.or.jp/~SL7K-KWMR/c_tools/tp100_basic/tp111_reso.html

書込番号：4325656

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞画素数に何故それほどこだわるのでしょうか?。

そりゃ拘りますよ。私は。σ(^_^)
多すぎても嫌だし、少なすぎても嫌ですから。
そして、その適正（要求）画素数が人によってだいぶ違うわけです。

書込番号：4325692

[バチスカーフ]

自分は画素数という数字よりも、画素ピッチの広さ
にこだわりたいです。一画素あたりの大きさが大きければ、
感度・ラチチュードで有利ですから。
600万も800万も、正直解像感における差はほとんどありません。
それよりは少しでも、ラチチュードの広さを優先したいものです。

書込番号：4325821

[いつも眠い]

Ｆ２→１０Ｄさん
＞その適正（要求）画素数が人によってだいぶ違うわけです

その通りだと思います。
処で、Ａ３以上のプリンターをお持ちになったのでしょうか?
６００万画素でＡ３プリントは、まあ、いいところだと思いますし、そういった使い方をしています。
画素数の競争は、カメラメーカーでありながら自社開発が可能なＣ社がどちらかというと先導役を買っているように見えます。
そんなのに乗せられないだけの判断力は持っていなければと思います。

書込番号：4325847

[いつも眠い]

バチスカーフさん
＞一画素あたりの大きさが大きければ、感度・ラチチュードで有利ですから。

私もそう思います。素子の大きさはレンズとの兼ね合いもあって限界がありますし、現状αー７Ｄは、いいところにあると見ています。

書込番号：4325870

[＜●●＞]

画素数を増やさずＣＣＤを大きくしてほしいな〜。
やはりフルサイズがほしいですね。
皆さんが書き込まれてるように、画素数より画素ピッチでしょうねぇ。
回折ボケも回避出来るし絞り選択範囲も広くなりますね。

書込番号：4326181

[いつも眠い]

>画素数を増やさずＣＣＤを大きくしてほしいな〜。
やはりフルサイズがほしいですね。

それはよいのですが、レンズの大きさはどうします。カメラは重くなりますし、せっかくデジタル特有の製品がレンズも含めてコンパクトで画質も確保される方向性が出てきているのに、あえて大きく重いシステムを望まれるのでしょうか?。これはアマチュアというよりプロの世界あるいはハイアマチュアというジャンルの人達の世界だと思います。
一つの改善テーマを追求すると全体バランス（これはその時代でみて）を忘れてよいシステムは生まれません。

書込番号：4326208

[バチスカーフ]

フォーサーズの仕様を見る限り、35mmサイズCCDに合うデジタル専用
レンズを設計すると、巨大なレンズになってしまいそうです。
もちろん今までのものより、はるかに高価なものとなるでしょう。

APS-CサイズCCDは、銀塩用レンズをデジタル用として兼用する
際にちょうどいい大きさだと思います。

書込番号：4326801

[いつも眠い]

フォーサーズ仕様をもっと生かす工夫をしていただきたいですね。
撮像素子をＦｏｖｅｏｎ ×3 のような原理的に偽色が出ないものを取り入れれば、この仕様でも高画質なカメラになると思われます。この設計思想が生かされれば、もっと軽量小型で高画質を確保したカメラの開発が可能だと思います。

書込番号：4329689

[バチスカーフ]

レンズに関しては、フォーサーズは当初の目論見どおりの
結果を出している思いますよ。
300mmF2や、600mmF2.8という35mmでは実現できなかった
レンズがあんな小さく、低価格でできているわけですし。

小型軽量は「トレンド」としては追求する必要はあるでしょうけど、
現状のE-300にそれほど不満を感じるってことは無いです。

書込番号：4329825

[いつも眠い]

E-300はすばらしいカメラだと思います。
「デジタルカメラマガジン」7月号のサハラ砂漠や水中撮影の作品を見ると何故Ｏ社さんが冴えないかが判らなくなるのですが、Ｃ社やＮ社の力量には勝てないのでしょうね。Ｍ社さんと一緒になってもこの路線が継承され、さらに上を行くカメラが生まれることを願っています。

バチフカーフさんが指摘されるようにレンズの開発状況を見ると成果は出ているのですね。これが複数の会社から出てくるとフォーサーズの目標が達成されるのですが。

書込番号：4329890

[kuma_san_A1]

スレッドの質問に対する答えは持ち合わせていませんのでごめんなさい。

[4329825]さん
＞300mmF2や、600mmF2.8という35mmでは実現できなかった
レンズがあんな小さく、低価格でできているわけですし。

それぞれ「150mmF2」「300mmF2.8」のことですよね？

書込番号：4329952