α-7 DIGITAL ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：630万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子：23.5×15.7mm/CCD 重量：760g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全812スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AF35mm F1.4G NEW の動作 |
0 | 14 | 2005年5月1日 18:40 |
| AFの精度について？コレはヤバイですか？ |
0 | 8 | 2005年4月28日 23:13 |
| ピクセル等倍画像 |
0 | 24 | 2005年4月26日 21:16 |
| フラッシュ照射角 (α-7 DIGITAL) ? |
0 | 8 | 2005年4月25日 21:24 |
| 買いました |
0 | 10 | 2005年4月23日 22:09 |
| AF35 f1.4 G NEW が無性に欲しい |
0 | 6 | 2005年4月23日 01:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
待望のAF35mm F1.4G NEW の中古品をゲットしたのですが、ちょっと疑問に思ったことがあります。
電源OFF時に大きな音（ダルマ落しをハンマーで叩いたようなスコーンという大きな音）が出ます。
よく見たところ、AFの状態で電源ONするとフォーカスリングの目盛が∞からすぐ隣の3と10のところへ動き、電源OFFでまた∞に戻っています。その∞に戻る時に何かに当たっているようなスコーンという大きな音が出てます。
MFで電源OFFした時は、ほんの僅かな音しか出ていません。
ちなみに、AF24-105mm 3.4-4.5（D）では電源ONでもフォーカスリングは∞からほとんど動きませんでしたし、電源OFFでもほんの僅かな音しか出ません。
この２つのレンズしか持っておらず、GレンズのNEWタイプも初めてなので疑問に思っています。
フォーカスリングの動作が正常なのかと、電源OFF時の音が元来こういうものなのかをご教授いただけたらと思います。
よろしくお願いします。
0点
こんにちは。
僕の持っているレンズ数点で試してみましたが、
どれもfoo001さんと同じ動きをします。
ですからこれで正常なのではないでしょうか？
ただし明らかにAF35mmF2Newだけは音が大きいですね。
1.4でないので参考程度ですが。。。
気になるようでしたらサポートへ問い合わせたほうが納得が行く回答を得られると思いますよ。
ではでは。。。
書込番号：4199593
0点
田舎のブライダルカメラマンさん、
わざわざ試していただいてホントありがとうございます。
AF35mmF2Newだけは音が大きいとのことですが、「ダルマ落しをハンマーで叩いたようなスコーンというような音」ですか？音なんでうまく表現できないんですが・・・
田舎のブライダルカメラマンさんが表現するとしたら、どんな音に聞こえるのでしょう？
それから、サポートも今日から休みのようです。
ゴールデンウイークを楽しく過ごすには皆さんにご意見を伺うしかなくて・・・。
書込番号：4199615
0点
何回か聞いてみましたが「カコンッ」とAFのリミッターにブチ当たる乾いた音がします。
音の大きさはそうですね～～
人差し指で机を叩いた位の大きさです。
他のレンズも音と同じ動作をしますので正常動作でしょうが、
AF35mmF2が一番大きい音ですね。
と、いうかミノルタのカメラは元来、
無限遠方向いっぱいまでAFを回してロックするものなので動作そのものは正常なのです。
問題は音の大きさなのでしょうが、
気になるのでしたら店頭デモ機で試されては如何でしょうか？
書込番号：4199698
0点
まずはご購入おめでとうございます。
私のは初期型ですが、実は同じことが少し気になっていました。
確かに3のところへ行ク際カシャ！電源オフで∞に戻る際スコン！という大きめの音がします。
その程度は他に試したαレンズより大きく何故かなとは思ってました。
感じとしては田舎のブライダルカメラマンさんが仰っている35mmF2のレポ－トがそのままあてはまります。
ですので、これは仕様の範囲と思われこのスレを読んで私も安心した次第です。
書込番号：4199859
0点
foo001 さん、 MINOLTA AF35mm F1.4G NEW ご購入おめでとう御座います。
電源OFF時の大きな音は α-Lens 固有のお話でなく、 SIGMA AF24-60mm F2.8EX DG
etc.他社製レンズでも起こり得るのでしょうか？
http://www.sigma-photo.co.jp/news/24_60_28_for_km.htm
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standardzoom/24_60_28.htm
SIGMA AF20-40mm F2.8EX DG ではあまり気にならなかったけど、今からちょっと心配に
なってきました。
バッテリーを充電して、手持ちのレンズで同様の現象が起こるか試してみたいと思います。
書込番号：4200391
0点
ミノルタAF機は、α7xi以降同じ動作をしますね。
電源ON時に、AFの中間ポイントあたりまで動きます。
OFFにすると無限遠になります。
たぶん初動AFを少しでも速くするためだと思いますが。
シグマのレンズについてですが、私は社外品のレンズを持っておりませんので確認できませんが、動作は同様と思われます。
書込番号：4200542
0点
追加ですが、電源on時のAFポイントの動作はレンズによって異なるようです。
これは、無限遠と近接撮影のどちらに転んでもなるべく早くAFできるところを初期ポイントとしているからだと思われます。
α-sweetに5本ばかりつけて試してみましたが、一番動作の大きかったのは28-85/3.5-4.5で、電源ON時に2.5m地点まで繰り出しました。
反対にインターナルフォーカスのレンズではあまり動きませんね。
200mm/2.8などでは、動作も小さいですし、音も小さいようです。
私は社外品のレンズを持っていないので確認できませんが、シグマのレンズでも電源ON時フォーカスリングが動くと思われますが、ミノルタの考える最適な初期AFポイントが設定できているとは思われませんので、無限遠のままかもしれません。
書込番号：4200594
0点
foo001 さん
現在、ピント調整で入院中ですが、ピンずれの撮影をしている時には電源を入れる度にコキーン、コキーンと勇ましい音を立てていました。仕様なのかどうか分かりませんが、ご参考まで。
書込番号：4200695
0点
> 反対にインターナルフォーカスのレンズではあまり動きませんね。(ichigiga 氏)
バッテリー充電の完了に約２時間かかりましたが AF 17-35mm F3.5G で試してみました。
AF 17-35mm F3.5G は、前群直進繰出方式だと思います。
AF設定時 : ONで無限遠に動き3m付近で停止、OFFで無限遠に動いて固定される。
MF設定時 : ONで 無限遠に動き、OFFでそのまま。
買ったばかりの AF 50mm F1.7 を α-7 DIGITAL に付け 電源ON/OFFした時にちょっと
音に驚きましたが、AS 初期化の音だと思って (気にならなくなって) 忘れていました。
でも、電源をOFFした時の音が (ON時と比べて) それ程大きな音がした記憶はないです。
書込番号：4200855
0点
皆さん、ありがとうございます。とっても助かります。
こうしてみると、AF 3.5mm F1.4G NEW のフォーカスリングの動きは仕様のようですね。
そしてインターナルフォーカシングのレンズでは電源ONでも∞位置からあまり動かないのではないかと思われます。
あとは、電源OFF時に∞に戻った時の音ですね。
田舎のブライダルカメラマンさんやα9xiからα7Dさんのおっしゃる「人差し指で机を叩いた位の大きさ」ですが、指を机の上に「置いた」音では無く「意識して叩いた」音であるなら、私の場合も同じような気がします。何かに当たっているような音に聞こえますので・・・。
他の皆さんはどうでしょうか？お時間があればちょっと教えてください。
書込番号：4200965
0点
>foo001さん
意識して人差し指で机を弾いた音ですね。
ちなみにどの単焦点レンズでも大きさは違うけれど鳴ります。
僕の持っている単焦点は
AF24mmF2.8New
AF35mmF2New
AF50mmF1.7
AF50mmF2,8Macro
AF85mmF1.4G
AF300mmF2.8G
AF600mmF4G
ですが全て鳴りました。
特に音が大きいのは35mmと50mmです。
ですので問題ないと思われます。
書込番号：4201039
0点
35mm F1.4Gですが、動作は書かれてるものと同じです。
わたしの感覚では「スコッ」と言う感じの音ですが。
全然気にしていません。
書込番号：4201074
0点
α-7 DIGITAL を約３ヶ月ぶりにレンズ交換して、MINOLTA AF 35mm F1.4G NEW で試し撮り
してみました。
電源ON/OFF時の動作や音は MINOLTA AF 17-35mm F3.5G と殆ど変わらないと思います。
書込番号：4201764
0点
皆さん、貴重な情報をありがとうございました。
AF 17-35mm F3.5G を持っていないのでそれとの比較は出来ませんが、音に関しても正常な範囲だと思われ安心しました。
現在、AFで後ピン気味なので、ゴールデンウイークが終わったら本体と一緒に調整に出す予定ですが、それまでの間安心して使えるので助かりました！
書込番号：4205547
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
当掲示板でいろいろと勉強させていただき、自分なりにチェックをしてみました。ＡＦの精度について疑問に思いましたので、当掲示板の諸先輩方にアドバイスを求める次第です。50mm F1.4でAF、MFで比較してみましたが、AFでは明らかにボケているようです。写真を掲示いたしましたので、よろしければ確認いただき、アドバイスをお願いします。焦点は画面下の「道は開ける」にあわせております。（24mm-85mmNewでも同様の状況です。）
＜画像＞
【AF】http://photos.yahoo.co.jp/bc/cannabis/vwp2?.tok=bcsK6OVBdb0P9y8U&.dir=/%a6%c1%a3%b7D&.dnm=AF%a1%a1%a6%c17D.jpg&.src=ph
【MF】http://photos.yahoo.co.jp/bc/cannabis/vwp2?.tok=bcsK6OVBcOMNAz8U&.dir=/%a6%c1%a3%b7D&.dnm=MF%a1%a1%a6%c17D.jpg&.src=ph
0点
市民の反抗 さん こんばんは
拝見しました。単にＡＦ不良では無いでしょうか。
純正レンズが２本とも狂う確率は少ないと思います。
書込番号：4196685
0点
すいません言葉足らずでした。
⇒本体側のＡＦ不良では無いでしょうか。
書込番号：4196693
0点
びっくりしました。何でこんなに早いレスが・・・。本当にありがとうございます。
１度調整に出した後、疑問に思っていたのですが、α７Ｄが手元を離れるのが寂しくて、２回目の調整に躊躇しておりました。アドバイスいただいた結果、調整に出すことにいたします。
もしよろしければ、次の質問にもご回答いただけないでしょうか？
【質問】
調整に出す場合には、上記のサンプル画像で技術者は判断できるでしょうか？もう少し分かりやすいサンプルのほうが良いでしょうか？
ボトムがきいろさん、そして常連の諸先輩方、どうぞ良きアドバイスをお願いいたします。
書込番号：4196746
0点
絞り値 F4 で シャッタースピードが 1/15秒 のようですので、ＭＦ写真は、手ブレと 少しピントズレしている可能性があるように見えます。
もっと明るいところで、開放付近でピントを確認したほうが良いのでは無いでしょうか。
ファインダー横の視野補正ダイヤルをきっちり合わせないとＭＦしても狂いますよ。
正常なら50㎜F1.4なら寸分の狂いなくピントがくるハズです。
(ちなみに、センターでフォーカスしていますか。)
あと、開放付近で、遠景(無限遠)と近景を写して確認した方が良いです。
(私は、カメラ雑誌とか買わないので専門的知識がありません。ですので、確認方法は私の確認方法です。)
＞上記のサンプル画像で技術者は判断できるでしょうか？
あまり参考にしないと思います。
同じレンズで差があるときにはユーザーの主張して必要かと思います。
一様、レンズと本体の両方を預けた方が良いです。
書込番号：4196802
0点
またしても、間違ってしまいました。
視野補正ダイヤル ⇒ 視度補正ダイヤル って名前だったような・・・
書込番号：4196837
0点
>調整に出す場合には、上記のサンプル画像で技術者は判断できるでしょうか？
>もう少し分かりやすいサンプルのほうが良いでしょうか？
手振れにもみえますね。やはり壁に新聞や広告などを貼って、光軸が垂直になるよう
カメラを三脚で固定しセルフタイマー（2秒）で撮影すれば確実です。
ただ、サービスの人が添付した写真を参考にしているかと言われれば、参考にしてい
ない気もします。私は4回修理に出しましたが、貼付した写真を見ているようには思え
ませんでした。2回は修理されずに返ってきましたし・・・・・。[4177102]参照。
書込番号：4197585
0点
>もう少し分かりやすいサンプルのほうが良いでしょうか？
この写真では判断が難しいと思います。
AFのピントテストについては、以下のコーミンさんのサイトでわかりやすく解説されてます。
トップページ
http://www5e.biglobe.ne.jp/~komin/nihongo.htm
該当ページ
http://komin1.cool.ne.jp/focus/focus.htm
AFのピントテストをする際には、
昼間の明るい室内で、
（インバーター方式ではない蛍光灯だと、フリッカーの影響で結果がバラつくことがあります）
三脚に固定し、
センターのフォーカスフレームを使用して、
ミラーアップモード（2秒セルフタイマー）で、
複数枚撮影して判断するのが良いと思います。
書込番号：4197621
0点
kumacαさんは４回も調整に出されたのですね（以前にスレ読ませていただきました）。私も満足いくまで妥協しないつもりですが・・・。
ボトムがきいろさん、ダポンさんのご指摘どおりテスト方法見直してみま
す。夜＋６畳＋１００Ｗ電球＋手持ちでの確認だったので・・・＜反省＞。（昼間は子供中心に撮影するのでどうしても夜になってしまうのですが、日中の昼間にテストしてみます。）
諸先輩方のアドバイス心から感謝いたします。連休を利用して、ＡＦのテストに再度挑戦してみます。
後日写真をアップさせていただきますので、またお時間ありましたら良きアドバイスよろしくお願いします。
書込番号：4198629
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
この掲示板読ませていただいて大変勉強になっています。
皆様博学で研究熱心なのには本当に感服いたしております。
当方子供の成長記録を撮ったくらいで腕も知識もほとんどありませんがSRT101、X700と使ってきて親離れが始まったときカメラを置きました。
数年前に娘からプレゼントされたコンパクトデジカメで再び興味がでてCANONを経て７Hiを使って来ましたが昨年暮れにとうとうαー７Dを購入いたしました。
前置きが長くなりました。実はαー７Dで撮ったのをピクセル等倍で見るとどうもピントが今ひとつという感じがしてなりません。
レンズは50mmＦ2.8(D)マクロ、17mm-35mmF2.8－4(D)、24mm-105mmＦ3.5-4(D)ですがどれも同じような写りに見えます。
三脚を使ってASをOFFにしても、マニュアルで合わせても変わり映えしません。
前ピン、後ピンの試験もやってみたのですがそういう状態ではない模様です。
先日購入した店に行って17mm-35mmF2.8－4(D)を借りて比較してみたのですが同じような感じでした。
これは私のレンズがいずれも安いためなのか或いはこんな映りで正常なのかどうしても判断がつきかねています。
皆様のアップされた画像を見るとかなりシャープなのが多く驚きます。
そこで皆様に見ていただいて判断していただきたいと思い画像をアップ致しました。2枚／行で表示したときに上の段2枚は50mm、中の段は17-35mm、下の段は24-105mmです。なお画像アップは初めてでしたのでコメントも何もありません。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?556935&un=97510&m=0
どうぞよろしくお願いいたします。
0点
この間に4件の返信があります。
そんなに悪いレンズではないので、絞ってもダメなら、
コニカミノルタに点検に出したらどうですか？
私のは中古で購入した24-85mmですが、大丈夫です。
某レンズメーカでは、開放でアレ？と思ったレンズに
当たった事はあります。
書込番号：4188972
0点
皆さん、申し訳ありません。アップしているのはＮＩＫＯＮオンラインアルバム（http://album.nikon-image.com/nk/）です。ストレートにアクセスできると思っていたのですが駄目なようですね。
そこから『全アルバムを見る』⇒検索の種類を『会員の検索』として検索キーワードを全角で『還暦オヤジ』とキーインしてみて下さい。
よろしくお願いいたします。
ボトムがきいろさんありがとうございます。
①50mmマクロはやはりそうなのでしょうね。
私もそういう感じは持っていました。巷間云われている『今のマクロは無限遠もシャープ』というもののやはり標準に比べれば差はあるという事なのでしょうね。私の場合もマクロ領域ではこれは鋭い、と思われる画像はあります。ただそれが被写体によってそう見えるのか確信を持てないでいます。
②シグマ18-50mm
タムロンOEMの17-35mmを買った3週間後に発売されたもので大いに悔しがったものでした。財布の中身を考え知らなかった事にしていたものです。
③35mmF2、シグマ30mmF1.4
今後注意してウォッチングをするつもりです。
アップして頂いた作品見させていただきました。いいですね。この位シャープに写るものなんですね。
とにかく今の私にとってこの写りが正常の範囲なのか或いは調整によってもっと向上するものなのか見極めることが先決だと思っています。
A4大に印刷すればまぁこんなものかなぁという画にはなりますがパソコンの壁紙にするといま少しシャープさがあればなぁという感じなのです。
昔、CanonのD30が出たときの雑誌の評価記事に『オリジナルは眠い感じだがアンシャープマスクを掛けると驚くほど画像が生きてくる』と書かれてあったのを読んでデジタルはそんなものなんだと思ってずっときましたが今は違うはずですよね。
ただ例えば修理に出しても『これは許容の範囲内ですよ』と言われそうな感じではありますが・・・・。
書込番号：4189060
0点
> 私のは中古で購入した24-85mmですが、大丈夫です。
このレンズは悪い評判をあまり聞きませんね。私のは古いやつですが、「値段のわりに」とかいったエクスキューズなしでも「とてもいいレンズ」だと思います。
書込番号：4189141
0点
アルバム見ました。もっとボケボケなのかと思ったら、
ちゃんと解像してますね。これで不良と判断するのは
難しいです。光の加減とかどこにピントを合わせたか
など総合的に判断しないと・・・。
１．私はマクロレンズが遠景に弱いとは思いません。
Tamron90mmはマクロ以外でも使う頻度は多いです。
２．逆にsigma18-50mmF2.8の方が遠景でアレってなり
ます。個体差かもしれないですが、Canonでは評価
高いのにα7-Dでは？です。
３．シグマ30mmF1.4はミノルタマウントは発表されてません。
今後追加されるかもしれませんが、すぐには飛びつかない
方がいいと思います。使った方の評判をみて判断される
ことをお勧めします。（根拠はありませんがシグマの
APS-Cレンズとα7-Dは相性悪いかもしれない）
書込番号：4189156
0点
画像拝見させて頂きました PICT0001 のExif情報が見れましたので50㎜マクロと判りました。
私もあのような感じの写りでしたよ。仕様どおりだと思います。
ニコンの60㎜マクロは、遠景のOKなので、そのため違和感あります。
24-50㎜F4で、あれだけ解像度が出るのに不思議ですね。
50㎜マクロが、他のレンズと比べ解像度が低いと感じ無いようであれば、どのレンズを使っても満足できるのでしょうけど・・・辛いですね。
私の場合は、風景がメインで、マクロも撮ってみたいと言う観点から入ったので遠景の解像度が余計に気になりました。
一般的にマクロレンズは、
①マクロ～無限遠までいける万能レンズと考える人
②マクロがメインなので無限遠はそこそこと考える人
がおり、このへんで摩擦が生じてしまいます。
ヒロひろｈｉｒｏ さん
50㎜F1.7は、1.4と比べどうなんでしょうか、同じ風景を両レンズで撮った写真があるのですが、撮影日が違うのと天候が違うため、解像の違いを判断できません。
1.7はダメですか？
1.7は、他社には無い、本体にフードが内蔵されているので、その面白さに惚れて欲しい１本となっています。
小雨の時もレンズに雨が付かなくて便利そうです。
ご存知であれば教えてください。
＞逆にsigma18-50mmF2.8の方が遠景でアレってなります。個体差かもしれないですが、Canonでは評価高いのにα7-Dでは？です。
50㎜側は、「アレ」ですよ。
18㎜側は良いです。
50㎜側も良いのでしょうか。
書込番号：4189215
0点
還暦オジサン さん
サンプルデータを取得して、改良し、再アップさせて頂きたいのですが宜しいですか？
悩みが少し解消されると思います。
書込番号：4189307
0点
ボトムがきいろさん こんばんは。
>50㎜F1.7は、1.4と比べどうなんでしょうか
残念ながらAF50mmF1.7は持っていないので判りませんが、評判は良いようですね。
シグマの18mm-50mmF2.8について、
>50㎜側も良いのでしょうか。
私のキャノン版は50mmでも十分解像しています。
どうもマウントによって微妙に評判が違うのは不思議です。
書込番号：4189550
0点
還暦オジサン、こんばんは
＞ストレートにアクセスできると思っていたのですが駄目なようですね。
出来るはずなんですが。アルバム作成時に「公開する」にチェック入れましたか？
書込番号：4189872
0点
チョロたろうさん、こんばんは
見れますよ＞還暦オジサンさんのアルバム
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=556935&un=97510&m=2
書込番号：4190049
0点
皆様沢山のアドバイス、ご意見ありがとうございます。
やはり許容の範囲内ですか・・・。
私の期待値が高すぎるのかピクセル等倍に対する認識が間違っているのかなんでしょうね。
でもボトムがきいろさんがアップされたような写真が撮れるというのも事実なんですよね。レンズの性能がまず第一番だということでしょうね。７Hｉを使っていたときもいくらかシャープネスをかけて印刷していましたのでそれを思えば今の私のレンズ達でも支障はないので（少し寂しいけれど）使い込んでいく積もりになりました。
実はレンズはあとタムロンの18mm-200mmが出たらそれを買ってお終いにするつもりでいました。でも皆さんの意見を聞いていると何だかＧレンズなどで撮ってみたい気分になってしまいました。くわばら、くわばらです。
しかしピクセル等倍というのは一面罪作りな機能ですね。虫眼鏡で顔のアバタを探すようなことが出来てしまうんですもの。
ボトムがきいろさん
＞サンプルデータを取得して、改良し、再アップさせて頂きたいのですが宜しいですか？
どうぞよろしくお願いします。楽しみに待っていますから。
長くなってしまいましたが最後にひとつ質問が。
α以前のレンズもマニュアルで使えると思って７Dを買ってしまった粗忽ものの私ですがこれって使えないんですよね。マウントが傷つくのが怖くて合わせて見る気にもなれないのですが・・・。
サービスセンタでは『使えません』といっています。
書込番号：4191137
0点
還暦オジサン さん こんばんは(^o^)丿
改良し、サンプルを再アップさせて頂きました。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=517988&un=68139&m=2&s=0
α７Ｄのシャープネスは、他社製に比べ、あまり破碇する程の強力な設定はありません。
解像度が高いレンズはシャープネスに対して過剰に反応します。
50㎜Dマクロは、解像度が低いために本体設定のままでは、シャープにならないため、解像度が低く感じてしまいます。
さらに画像ソフトでシャープさを上げる必要があります。
もう一つ重要なことは、適正露出であることが重要です。
アンダー過ぎても、オーバー過ぎても、解像感を失って見えてしまいます。
多段階露出で一度お試しください。
ただ、50㎜Dマクロの場合、解像度が低いために、露出を明るめにしても、"もさっと感"は無くなりません。
ですので、再アップした写真は、ガンマ値とコントラストを少し上げ、シャープネスも上げてみました。
いろんな意見があると思いますが、私はこの50㎜Dマクロに関しては解像感に対して残念に思います。
(旧50マクロが同様かは判りません)
同社の100㎜Dマクロは、問題無いのでそれゆえに残念です。
お客様相談センターに電話して「解像度が低いですね」というと、返答に仕様通り解像度が出ています。
と言われ、一般に高い，低いを言っているのにそれが伝わりません。
まあ、私の場合は、多分「クレーマー」を得意とする人に対応して頂いているためだと思っています。
他の人だと、また意見が変わると思います。
でも、最近は、私が一部製品対する誤解もあったと思ったので、打解けるように努力して、今では普通に話しをしています。
なかなか「原因は、こうだから、こうです。」と言ってくれる人が少ないので、せめて私が知っている範囲で、不安が解消できたらなあと思い上記のような薀蓄を書きました。
それとαマウントのことは良く判りません。
多分、形が違うのでしょうね。他の人が答えてくれると良いですね。
再アップ画像だと、納得して頂けましたでしょうか。
書込番号：4191444
0点
ボトムがきいろさん、拝見させていただきました。
暮れのどんよりした天候の中でのシャープさが良く出ています。実際の景色は確かにこんな感じでした。
この位の解像感が素で出ると思っていたのです。100mmマクロに伍して50mmマクロも負けてはいないというような評判でしたから。
あの時迷ったのです、100mmにしようか50mmにしようかと。
でも皆さんのご意見を読ませていただき特に私のだけがピントが来ていないというのではない事が納得できたような気持ちです。
まぁ50mmマクロは文字通りマクロ専門に使ってあとシャープな映像が得られる広角か標準系をじっくりと選んでみます。（いろいろ候補に上げていただきましたから）。
高価なものには手を出せませんが私なりのレンズの泥沼にはまりそうです・・・・。
皆様いろいろありがとうございました。
書込番号：4191732
0点
還暦オジサン、こんばんは
マウントの件ですが、α以前のレンズは残念ながらαシリーズ（7Dも含め）使用不可能です。ミノルタが変換用のアダプターを販売しなかったようなので個人でマウントを製作する以外手だてがありません。私もα以前のレンズでは50mmF1.4とか135mmF2.8とかいろいろ持っているのですが使えないのでそれぞれ分けて使用しています。
修理に出したXEがいい状態で動作していますので、フィルムを入れて花を撮りまくっています。
デジタルはフルオート、フィルムはオールマニュアル、これもなかなか楽しいです。
書込番号：4192079
0点
写真業界とか、私の関係するテレビジョン技術者が言う「解像度」とは、一般に「限界解像度」のことです。
限界というのは文字通り目で見えるぎりぎりのコントラストの部分を計測します。
大体コントラスト３％くらいのところが目視の「限界解像度」と一致しますので、計測器で測る時もそこの部分を習慣的に基準にしています。
実は、６００万画素程度の画素ピッチというのは、それよりもかなり粗い領域です。
ですから、レンズ屋さんが「仕様通り解像度が出ています。」と言ったのは嘘ではなく、全く違う領域を指していたと思われます。
ボトムがきいろさんが言う「解像度」とは、むしろＭＴＦと呼ばれる中域周波数帯の領域でしょう。
その周波数に近い、メーカー公表の「ＭＴＦグラフ」は参考になるかもしれません。
ただ、メーカーによって開放時の値であったり、あるＦ値だけのものだったりでなかなか見る目的に敵うものではないですが。
書込番号：4192478
0点
補足しますと「限界解像度」が高ければ、必ずＭＴＦ特性が良いのかというと、相関はあるかもしれませんが、必ずしも一致しません。
低域周波数帯の影響も無視できないでしょうから、フレアーなど低域ですから、反射防止対策やガラス材、コーティングなども影響してくるはずです。
電気をかじったことある人なら、こうして光学的な空間周波数特性を電気周波数特性に置き換えて考えてみると、感覚的にはよく判りますね。
書込番号：4192483
0点
還暦オジサン、ＵＰされた画像がカメラやレンズの実力と
言ったのではありません。（不良品と結論付けるのは
難しいとは言いましたが）
「本体の設定でコントラスト、彩度、シャープネスの
パラメータをチューンアップするとか、撮影時に露出を
工夫するとか・・で改善するのでは」
と思ったのですが、ボトムがきいろさんの経験では
あまり期待できないということですか。困りましたね。
レタッチの処理を自動化して必ず流すなどの方法もあり
ます。・・・(私の場合は最悪これでも構わないんですが）
ボトムがきいろさんのレタッチであれだけ改善するなら
カメラが吐き出してる画像も素性は悪くない気もするんですが
書込番号：4192956
0点
騎士２さん、アドバイスありがとうございます。
シャープ感を出すには撮影時の設定、或いはレタッチでということは考えています。ただカメラの総合的な解像力を見るにはデフォルトの状態が一番ベターだと思っています。そもそも私のαー７Dに不満を抱いたのはここの掲示板にアップされた作品でレタッチを一切していないとうコメントされた画像をいくつか見てそれらとの比較で始まったのです。
でも以前にも書きましたが劣るけれども確実にボケているとは云えない状態だとも思っていたので皆さんに見ていただいたという訳です。
＞カメラが吐き出してる画像も素性は悪くない気もするんですが
そうなんですよね、偏差値内の画質と言えるんだと思います。ただ私のピクセル等倍時のイメージが高すぎたということかも知れません。
でもやっぱりスッピンでもう少しキリッとした画像が欲しいという気持ちは捨て切れません。
今後そういうレンズに出会えればいいのですが。
臼の河童さん、やっぱり使えないのですね。一抹の期待を捨てきれないでいたのですが残念でした。
私は安いレンズしか持っていませんがラカポシビューポイントから撮ったラカポシの写真は宝物です。
でもスッキリしました。ありがとうございました。
書込番号：4193607
0点
どこで手に入るのかは知りませんが、
SR→α マウントアダプターは純正でなければあるそうですよ。
参考：http://www.ne.jp/asahi/55/nishikin/ada.htm
書込番号：4193644
0点
SR→αマウントアダプターは、たまにオークションに出ています。
玉数が少ないので入札殺到し結果的に値段は跳ね上がります。
また、SR→αマウントアダプターは補正レンズが入るので1.3～4倍に
なりますし、しかも大口径レンズは使えないなどの制約があります。
純正でも出ていたようですが、1.4～2.0倍のようです。
私はM42に自己改造して使ってますが、テレコン改造ではフレアが出ますし
マウント変更だけでは無限遠なしの接写専用になります。
個人的にはこれで満足してますが・・・
SR系レンズはSRマウントで使ってあげたほうが気持ちいいはずですよ。
書込番号：4193940
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
最初に 既出だったらゴメンナサイ、表題に関する質問です。
内蔵ストロボ (フラッシュ) の照射角は 焦点距離約16mmのレンズ (35mm判換算で
24mm) の画角に対応するのだと思っていました。 照射角に就いて気になったので
α-7 DIGITAL使用説明書を見ると
｢フラッシュ照射角 24mmレンズをカバー（レンズ表記の焦点距離）｣
と記載されています (実際に発光させてみると、ワケが判らなくなってきました) ?
0点
参考までに、焦点域 17mm (35mm判換算 25.5mmの画角) 内蔵フラッシュ使用し ユニットバスの
ドアを閉めて (暗闇の中で) MFで撮影した画像です。
http://homepage2.nifty.com/hidemi/PICT0292.jpg
書込番号：4188008
0点
こんにちは。
この辺のことはかま＿さんの方が詳しいと思うのですが、女性だといち早くでてくるおっさん（当然かま＿さんのこと）が未だ出てこないので僭越ながら私が。σ(^^;)
内蔵ストロボの照射範囲（画角）は当然内蔵ストロボで決まりますね。
そして、この照射範囲が、35mmフイルムのレンズだと24mmのレンズとほぼ同じです。
ですから、｢フラッシュ照射角 24mmレンズをカバー（レンズ表記の焦点距離）｣なわけです。
で、これをデジタル一眼に付けたレンズで銀塩の24mm相当の画角になるのは16mmなのだと思います。
つまり、デジタル一眼なのにフラッシュ照射角まで、銀塩換算しているからややこしいのだと思います。
素直に、16mmと書いた方が判りやすいですよね。
間違っていたらご指摘（突っ込み）下さい。 かま＿さん。m(_ _)m
書込番号：4188068
0点
補足です。
＞デジタル一眼なのにフラッシュ照射角まで、銀塩換算しているからややこしいのだと思います。
これは、内蔵ストロボの場合は確かに銀塩換算する必要はないのですが、
外付けストロボは全て銀塩レンズの照射角度で表示してますね。
これと比較しやすくするためではないのかな？と思います。
書込番号：4188079
0点
Ｆ２→１０Ｄ さん、レスを頂いたことに先ずは感謝しますm(_ _)m!!
ところで、レンズ側焦点距離って ボディ撮像素子サイズとは無関係に表されているって
思っています。 α-7 DIGITAL使用説明書にある表現は、誤り (?) ではないかと疑問が
湧いたのですけれど、専門家から見たら全然問題ないのでしょうか。
書込番号：4188086
0点
＞レンズ側焦点距離って ボディ撮像素子サイズとは無関係に表されているって思っています。
その通りです。レンズの焦点距離はレンズ固有のもので絶対値です。
ところが、実際に写る範囲（画角）は撮像素子の大きさとか、フイルムのサイズと、レンズの焦点距離との相関関係になってしまうのです。
そして、普通写真を撮るとき（フレーミングするとき）は画角がかなりのファクターになります。
ですから、デジ一眼の場合、銀塩一眼で馴染んできた画角で表現した方がレンズのイメージが掴みやすいのでほとんどの場合銀塩換算しているのだと思います。
コンデジでも同じですね。
IXY DIGITAL 55のレンズは5.8－17.4mmです。
これでは、どのくらいの範囲を写せるのか見当がつきません。
そのため銀塩換算の焦点距離35－105mmを併記しているわけです。
こう書けば、おおかた見当はつきますよね。
ですから、取説の焦点距離表示は誤りと言えば誤りでしょうが、開発者は常に銀塩の感覚なんでしょう。
それに、補足で書いたことが最大の理由の様に思われます。
書込番号：4188106
0点
MINOLTA 17-35mm F3.5G を α-7 DIGITAL に付けると、内蔵フラッシュは (全ての焦点域で)
ケラレなしで安心して使えるのですね。 私には、説明書はちょっと難解でした(^-^)v MAHALO
書込番号：4188136
0点
＞内蔵フラッシュは (全ての焦点域で) ケラレなしで安心して使えるのですね。
照射角的にはケラレはないでしょうが、ワイド端でレンズの先端がケラレるのは別問題です。(-_-;)
もっとも、このレンズもカメラも持ってませんので、一度装着して試して下さい。
うまくいけばレンズ先端もケラレません。(^_^)v
書込番号：4188187
0点
こんばんは。
>素直に、16mmと書いた方が判りやすいですよね。
>間違っていたらご指摘（突っ込み）下さい。
銀塩α-7の内蔵フラッシュは、24mmレンズの画角をカバーしていることから、
α-7 Digitalのカタログなどに記載されている「レンズ表記の焦点距離24mmレンズを
カバーする」という記載は、「実焦点距離16mm（換算焦点距離24mm相当）をカバーする」
と書くべきところを間違ったのではないかと私も思いました。
しかし、問い合わせに対するコニカミノルタの回答は、
「実焦点距離24mmレンズをカバーする、との記載で間違いではない」とのことでした。
デジタルカメラ（CCD）では、フィルムカメラよりもフラッシュ撮影時に周辺部の光量低下
がより目立つため、カバーする画角を少なめに見なしているとの説明でした。
書込番号：4191628
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
本日「カメラのきむら」某店で税込み￥150000ジャストで購入しました。おまけに85ｍｍF1.4も￥73000で予約。
レンズが1本もありまへん(ーー;)
ミノルタのことはさっぱりわかりませんが、お勧めの単眼で今でも手に入るのはどれでしょう？
ご教授のほどよろしくお願いします。
0点
BigBlockさん、初めまして。
私もおまけを入れると同じくらいの値段で買いました。
その時の一コマ
店員さん： このカメラはレンズは付いてませんよ
私： 無言（知ってますよ）
店員さん： レンズお持ちですよね
私： 小さい声で「ん、うん」（実は持ってない）
3週前の出来事ですが、やっと３本揃いました。
レンズ沼には気をつけましょう。
書込番号：4184416
0点
やはりSTF135mmとAF35 f1.4 Gはぜひとも使っていただきたいですね。
私なんかはこの２本があるからミノルタを使い続けているようなものです。AF35 f1.4 Gはまだ今なら質の良い中古が手に入ると思います。ただしかなり割高のようですが。
書込番号：4184428
0点
BigBlockさん、ご購入オメデトウございます！
私は同時に85mm/F1.4Gと50mm/F1.4を購入いたしました（中古ですが・・・）
すぐに手に入る、お勧めの単焦点ならAF50mm/F1.4ではないでしょうか？
ホントは35mm/F1.4G（か、35mm/F2）なんでしょうけど、手に入れるのは難しそうですね・・・。
早く85mm/F1.4Gが届くといいですね！
書込番号：4184538
0点
35mmF1.4は、まだ、新品の在庫があるところがあるかもしれませんね。
お薦めは、35mmF1.4、50mmF1.4、STF135mm、200mmF4マクロです。私は、ズーム主義なので、17-200mm迄３本のＧレンズで揃えました。そして、200mmF4マクロを先日購入です。
なお、同じように、85mmF1.4を最初の１本として購入しました。コニカミノルタといったら、85mmF1.4レンズをつかいたいからボディを買ったというくらいですが、ポートレート撮影の機会がなく、出番待ちです（汗）
書込番号：4184949
0点
下にも書きましたが、３５ｍｍＦ１．４Ｇはディスコン直前
は殆どのカメラショップで予約待機状態でした。
ですから現在このレンズを新品で手に入れる事は殆ど不可能です。
つい最近まで価格コムショップに在庫があったらしいですが、
在庫が切れたためリストから外されました。
ただ、海外版ＤＹＮＡＸ３５ｍｍＦ１．４Ｇが現地でどれ位
在庫があるのか？調べてみる価値はあるのかもしれませんね。
書込番号：4185053
0点
（ ・ ３ ・ ） エェー はじめましてだす
ズームで良ければ17～35mmF3.5はおすすめですお
単焦点だと みなさんお薦めの35mmF1.4がいいお
あとは望遠系のミノルタレンズの描写、とくに
ボケ味がいいだす
書込番号：4185082
0点
BigBlockさん はじめまして。おはようございます。
85mmF1.4をお持ちなら、あとは広角ズームと望遠系
単焦点でいいんじゃないでしょうか。
ボク個人としては、17～35mmF3.5と70～200mmF2.8SSMの
組み合わせをお薦めしたいですが・・・
単焦点にこだわるなら、みなさんが進めている35mmF1.4が
50mm相当になるのでいいでしょうが、使いこなしはむずかしい
ですよ(^_^;)
書込番号：4185111
0点
BigBlockさん、購入おめでとうございます！
私もレンズ１本もありまへ～ん状態でした・・・(＾＾；)
ただ今、AF35 f1.4G NEW を指名手配中です。
粉雪さんの店員さんとのやり取りを見て私も購入時のことを思い出しました。
私：α-7 DIGITAL（ショーケースの中）を触ってみてもいいですか？
店長：いいですよ。じゃ～、レンズもミノルタのをお持ちなんですね？
私：いえ、初めての一眼なんで何も持ってないです！（それでもα-7Dがいいんだと誇示するように堂々と・・・）
このときは、レンズ資産持って無い人から見てもすごく魅力的なデジ一なんだぞ～と暗に主張したかったんです！
ちなみに、この店（地方のど田舎のカメラのキタムラ）では、２月下旬の時点でα-7Dの購入者が私で２人目だったそうです。
ガンバレ！コニカミノルタ！！！
書込番号：4185503
0点
皆様、ご返信まことにありがとうございました。実はEOS 20DユーザーでしてCanon単焦点沼にどっぷりつかっております。
今日我慢できずに再度「カメラのきむら」に攻め込み100ｍｍF2.8マクロをゲットしてまいりました。
ついでに35ｍｍF1.4と135ｍｍSTFをたずねたところ135ｍｍSTFはまだ作ってるはず、ということで注文入れてきました。まだ手に入りますよね？！！！
何卒今後ともよろしくお願いします。
書込番号：4186580
0点
BigBlock さん
100ｍｍF2.8マクロもいいですがSTF135は必ずはまります。
STFのボケの美しさはやみつきになります。
私のαー７Ｄに最近STFが付きっぱなしです。
「85mmSTFマクロ」なんていうレンズ出してくれないかなあ。借金してでもすぐに買っちゃうんですけどね・・・。
書込番号：4186756
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
このレンズはとても惹かれますね。
自分がかつて使ったことがあるレンズ（借り物含む）の中で、一番好きなレンズですね。
地方都市（場合によっては郡部）で頑張ってカメラ屋やってる店なら意外とあるかも？
今日は代休だったので遠出をしてかねてから目をつけていた郡部のカメラ屋に行ったのですが、
CONTAXのYCレンズの新品がたんまりありました（笑）。
値段は足元を見てかなり渋いこと言ってましたが．．．。
在庫を記した一覧表（書きなぐりに近い）を拝見させていただきましたが、
お宝レンズが一杯（笑）。あるところにはあるんですね～（脱帽）。
ネットでは在庫も枯渇しているようです。あとは店頭在庫でしょう。
足で探すのが一番だと思いますよ。
書込番号：4182513
0点
スレ主さんにはお気の毒ですが、このレンズはディスコン直前
は殆どのカメラショップで予約待機状態のレンズでした。
ですから現在新品で手に入れる事は至難の業と言わざるを得ません。
って言うより殆ど不可能です。
中古で状態の良い物を見つけるしかない様です。
書込番号：4182661
0点
AF35 f1.4 G NEWは生産終了となりα７Ｄによりミノルタユーザーが増えた為入手困難は間違いないですね どうしてもNEWがいいですか？個人的には旧タイプで十分ＯＫと思いますよ
今オークションなどでは異常な値段が付いていますね 35mmF2NEWなども定価以上の入札が入っているようですし 中古カメラ屋さんも３～４ヶ月前よりかなり価格が上がっていてしかも在庫不足気味 今ミノルタレンズを購入するのはお買い得ではないですね 売る方は良いかも
書込番号：4182802
0点
こんばんは。
えっ！！ このレンズ生産終了なんですか？？
いつの間に！
私もいつかは欲しいと思いつつも、お値段ゆえにナカナカ踏み切れず．．．．
無いと思うと余計欲しいですね。
Ｄタイプで新登場とかしないのでしょうか。
書込番号：4184351
0点
う～ん、皆さんの仰るとおり、新品はさすがに無さそうですね。私もネットで問い合わせたりカメラ店へ電話したりしましたが全てダメでした。
タツマキパパさんと同じ心境で、もう無くなっちゃうと思うと無性に欲しくなってしまったんです・・・。何の根拠も無いですが、Ｄタイプは将来的には分かりませんが、すぐには望めそうも無い気が個人的にはしてます。
ところで、NEWとそうでないものの違いは、NEWだとＡＦ時にリングが回転しないというところだけでしたでしょうか・・・？
書込番号：4184574
0点
foo001 さん、こんばんは。
NEWと旧の違いは基本的に外観だけのようです。
フォーカスフォールドボタンがついたとか、一部レンズが微妙に違ってるようですが。
なので、ピントリングはNEWでもクルクル回ります。
幅広になった分、NEWの方がAFの時は邪魔に感じるかも．．．．(^_^;
旧でも良いのですけど、随分古いのもあるハズですから、ちょっと心配ですね。
やっぱりNEWがイイな。
書込番号：4184819
0点
この製品の最安価格を見る
<315
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
