α-7 DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

卒業式に最適なレンズは？

いよいよ卒業式シーズンですね。
私は某学校に勤務しており、３月８日が卒業式なのですが、早速購入した７Ｄで撮影をする予定です。そこで、最適なレンズや撮影方法などを教えていただければ助かります。

（手持ちのレンズ、機材）
ミノルタAF50 F1.4（旧）
シグマ18-50 F3.5-5.6 DC
シグマ55-200 F4-5.6 DC
ミノルタAF70-210（旧）
ミノルタAF35-70（旧）
コニカミノルタ17-35　F2.8-4
三脚、一脚
外部スロトボなし

（撮影場所）
・約７×２５ｍの長いフロア
・両側が大きな窓で、隣接するビル無し（日当たりは良い）

（撮影の制限）
・撮影担当ですので、基本的にはどこでも行けます

（撮影素材）
・全体風景
・卒業生入退場
・証書授与
・卒業生、来賓、保護者
・記念撮影（最大で40名くらい）

レンズに関しては多分使わない（望遠は使ったことがありません）と思うものまで記載しています。
７Ｄの特性を活かした撮影をしたいので、今年は気合が入っています。是非ご教授下さい。

書込番号：4005033

[マリンスノウ]

卒業式の係分担で記録係をなさるのでしょうか。
ならばスペックにそれほどこだわる必要性はないのでは？
それよりも「このレンズで，ここまで撮れた」とういうことを実証してみるのがよいのではないでしょうか？
ＡＳの効めをチェックするチャンスでしょう。

また，撮影ポジションや条件などは，先生方の方がある程度自由に動ける分，ご自身で判断なされるのが良いと思われますけど。

＞・両側が大きな窓で、隣接するビル無し（日当たりは良い）
ということなら露出不足の心配もなさそうですので，迷わず色々と試されてみては如何でしょうか？

＞（撮影素材）
に関しては，これこそあなたの完成や「係として」であるならば次年度への記録写真として最低限椅子の並び方，ステージの装飾・小物類の種類・位置，生徒の動き方，入退場の様子，スナップ的に卒業生達の表情や在校生の仕事内容など記録しておくのが良いのでは？

最終的にどのような目的で撮られるのかで，もう少し違う観点でご意見できるかもしれませんが。とりあえずこんなところで失礼します。

書込番号：4005226

[AMAAMA]

教職員でポジショニングが自由なのであればレンズはシグマのズーム２本でいいのではないでしょうか？
それよりもASに頼る撮影法より、外部ストロボを購入され、確実に収める方がよろしいのではないでしょうか？
雰囲気重視でストロボ非発光の写真も抑えておきたいのであれば50F1.4に一脚というのが確実かと。
後はメモリーカードと予備バッテリーを用意して、がんばって撮りまくってください。

書込番号：4005263

uetaku55さん。こんばんは。
レンズではないですが、もし、ストロボ(購入されて)お使いの場合は、予備電池はたくさんお持ちください。電池は(外部電源がベストですが)Ni-Cd、Ni-MHで。充電時間が違います。あとカードの予備も。

書込番号：4005930

[XXXXXXX]kkyamayama　さん 200X年 X月 X日 X曜日 XX:XX
adsl-4-1016.adsl.nsk.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)

uetaku55さん。こんばんは。
私なら、シグマ18-50 F3.5-5.6 DC　のみで撮ると思います。

私も卒業式の写真を昨年・一昨年と撮影しました。
私のところでは、基本的に、２名以上で担当し、かつ複数台体制です。
去年は、
・銀塩α7(24-105mm)＋Dimage7i(28-200mm)が１名、（メインで壇上）
・Dimage7i＋SANYO MZ-3 が１名、（サブ）
・DimageZ1 が１名、（サブ）
α7とDimage7iは、外部ストロボ付きです。
銀塩のα７（ネガフイルム ISO800）がメインでした。

レンズのラインナップをみると、銀塩のカメラもお持ちのようですが
ぜひ、予備に銀塩カメラかコンデジを用意されたらよいと思います。
また、２名以上で撮られたほうが安心ですよ。
ステージでの撮影は、ストロボ弱めのスローシンクロ気味でした。
・外部ストロボがあると安心だと思いますが．．

私のところは、本年も銀塩α７のままです。
α７Ｄの購入を申請していたのですが、
レンズ込み２５万円は却下されてしまいました。　残念！

書込番号：4007241

＞マリンスノウ　さん
＞AMAAMA　さん

早速のレスありがとうございます。
予算の関係で、外部フラッシュを入手しておりませんので、ＡＳのお世話になることも多いかと思います。
レンズを交換する時間はありますので、いろいろ実験しながら撮影するのもいいかもしれませんね（元々実験や検証するのが好きな性質なものですから）
昨年までは、コンデジ（フジＦ７００、ＣａｎｏｎＳ４０）で撮影していましたが、写りに不満があり（特に記念写真では絞り開放で撮影していたため、両端はボケぎみでした）ようやく、一眼デジデビューすることができ、必要以上に気合が入っています。
カメラ雑誌などの知識だけではなく、やはり実践が一番だと思いますのでとにかくたくさん撮影します。
でも、ボディ一式が調整から戻ってきていません(T_T)

＞kkyama_D7i　さん
私のところは、妻に申請したところ恐ろしいくらいあっさりと許可をもらいました。でも価格を知ったらどうなることやら・・・

ではでは・・・

書込番号：4009454

みなさん、データの保存はどうされていますか？

みなさん、データの保存はどうされていますか？
ＨＤＤ、ＤＶＤ、ＣＤ−Ｒ、フォトストレージ、写真データはどのように保存されているのでしょうか？
お聞かせください。

書込番号：4002645

[m-yano]

私はとりあえずHDDに保存して、DVDの容量に達したら一気にDVD+Rに保存しています。

書込番号：4002680

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは。

私の場合はPCのHDDに溜めておいて定期的にCD-Rにバックアップしています。
一番コストがかからなくて置き場所にも困りませんから。
CD-Rにはフォルダを二つに分けて一つには元画像、もう一つにはサムネイル画像を入れて後でレスポンス良く見れるようにしています。
こうしておくと後で画像を探すのにとても便利です♪

書込番号：4002690

[ringou隣郷]

世田谷の中心で、阿呆がさけぶ　さん。今晩は
私が何時も気になっていた点をご質問して頂き、感謝します。
実は、「メディアの寿命（使用機器を含めて・・）」の信頼に足る情報が入手出来ないで居るからです。
例えば、日経パソコンの2005/1/24号に「デジタル化の落とし穴」も参考になる記事です。

　現在、私はHDDへ保存した画像を、出来るだけ早い時期に信頼度が高いとされている２枚のMO（光磁気ディスク。640MB）へ同じ内容を保存しています。
関係者へ配布する時には、CD-RやDVD+R（例外的にDVD-RAM）を使います。

書込番号：4002878

[ヒロひろｈｉｒｏ]

いずれにしても、デジタルメディアは耐久性・信頼性が不透明ですから、大事なデータは定期的なバックアップ、もしくは新しいメディアに入れ替えが必要でしょうね。
この点で最低だったのはフロッピーですね。

書込番号：4002959

[α9xiからα7D]

世田谷の中心で、阿呆がさけぶ　さん　こんばんは。

私はとりあえずHDDの中に入れて、少したまってきたらDVD-RAMへ移しています。
DVD-RAMは後で画像やフォルダを追加したり、消去したりとランダムな書き込みが出来る点が最大の魅力です。メディアも秋葉原へ行けば￥200（台湾製）位からありますし。
以前はMOを使っていましたが、デジ一はファイルの容量も食いますし、最近はすっかりDVD-RAMばかりです。
もちろん保存のみが目的で後でいじらないならより単価の安いDVD-Rでもいいんですが。

書込番号：4003183

[ヒロひろｈｉｒｏ]

いままで殆どのメディアを使っていますけど、書き換え系のものではMOやCD-RWは結構クラッシュしました。
DVD-RW系はそれのトラウマで使っていません。
DVD-RAMは1回クラッシュしたのですが、それきり調子良いのでそのまま使っています。

書込番号：4003304

２台のＨＤＤに保存してます。
１台はパソコン内蔵
もう１台はカセット式で交換できるＨＤＤです。

書込番号：4003431

バックアップは３つ
ハードディスク（もと）
ほかに
外付けハードディスク
MOディスク
CD-R

書込番号：4003842

[しらす☆]

こんにちは、
私はデジカメデータは、ＭＯ、ＨＤＤ、ＣＤ−Ｒ
に保存してます。普段のバックアップはＣＤ−Ｒ
で思い出したようにＭＯにバックアップ
最近は量が多くなったきてのでＨＤＤ何台か買って
それぞれに同じデータ入れてます。
数えてないですが、同じデータがたぶん４個分くらいになってるはずです。

使えるけど容量が少なめなＨＤＤもデータ詰め込んで机の底にしまってます。
たとえば３０ＧＢのＨＤＤとかですね。

書込番号：4004004

私の場合も３つ
�@　フィルムの時からアルバムソフト(蔵衛門)を使っています｡この中に入れて、ある程度アルバム集が溜まったらアルバムとしてDVD-RWに保存。

�A　PC内のアルバムが増えたので、PC内臓型ﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸ250GBを増設しアルバム集を同増設ﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸに移動。α-7Dを購入してからこの中にRAWとTIFﾌｧｲﾙも別途保存。

�B　コンデジを使っていた時から全てのJPEGﾌｧｲﾙをMOに保存。

以上です。

書込番号：4004025

[ダポン]

デスクトップ型のパソコンにHDDを3台積んで、
1台を画像取込み、取捨選択、RAW現像などの作業用に、
残り2台でRAID1（ミラーリング）を組んで画像のバックアップ用にしています。

なので、3台のHDDに同じ画像データがあります。

バックアップ用のHDDが容量一杯になったらそのまま外して保管用とし、新たなHDDを2台購入する予定です。

データ破損リスク回避、作業の効率、容量単価を検討して、この方法に落ち着きました。

書込番号：4004037

残したいデータはとりあえず２Lでプリント（Online Printがメインです。テストプリントを繰り返して、画面とプリント結果が一致するように Display 設定しています）。
それ以外は、DVD-R へ。
ということで、データが跳んでも最悪紙焼きが残る形にしています。

書込番号：4006391

[take525+]

外付けのリムーバブルタイプのHDD２台に　バックアップ。

容量も大きく容量あたりの価格も安価で、
書込み速度も読み出し速度も　速いので使い勝手も良いです。

書込番号：4007111

世田谷の中心で、阿呆がさけぶ　さん
ハンドルネームが面白すぎ。あんまり興味ない話題なのですが、目に留まってしまいました。

私は、take525+さん
>外付けのリムーバブルタイプのHDD２台に　バックアップ。
と同じです。選りすぐった永久保存版写真だけは、DVDにコピーしておきます。
こうすると、全写真がHDDでいつでも見られる。万が一にもバックアップHDDがある。天災あっても永久保存版はDVDで取り出せる。(DVDを遠く離れた実家に預けるとかすると完璧!!)

ダポンさんの
>RAID1（ミラーリング）を組んで画像のバックアップ用
には盲点があります。ウイルス被害です。ウイルス被害にはRAID1は無力です。リアルタイムの更新保証ではありませんから、「数週間に一度、普段は切断しているバックアップ用HDDにコピーしておく」が良いと思ってます。

書込番号：4007756

>データが跳んでも最悪紙焼きが残る形にしています。
一番強いのがこれですね。

子供が思い出を紐解く時、今の電子画像データを開けるんでしょうか？
RAWデータは無理でしょうね。固有すぎます。
jpegやTIFFはこれだけ普及してればOKかな？　いやいや不安です。「8bit/ch、sRGB、非可逆圧縮だー？　何それっ」て言われて、「古い画像ファイルを開くにはどうすれば？」って質問が未来の価格.comに寄せられてるかも知れません。

紙は強い!!　一部が欠けても見られます。

書込番号：4007848

[ヒロひろｈｉｒｏ]

ＲＡＷデータとしてアドビが将来にわたって保証するとしているものに、ＤＮＧという互換ＲＡＷファイルがあります。
無償でコンバータを配布していますね。
私はＰＤＦと同じ道をたどると信じ、独自ＲＡＷファイルはＤＮＧに変換して保存しています。

書込番号：4011511

>ＲＡＷデータとしてアドビが将来にわたって保証するとしているもの
>に、ＤＮＧという互換ＲＡＷファイルがあります。
おおー、知らなんだ。知恵つきました。ヒロひろｈｉｒｏさんありがとうございます。
でも、アドビが潰れてしまったら....このご時世見てると、企業に永遠はなさそうですね。

書込番号：4016778

購入の目的は、達成できるのでしょうか？

こんばんは。
唯一の目的のために、購入を予定しています。
「鳥」を車の窓から撮影する為です。レンズは、タムロンSP　AF200−500mm。
鳥に、接近するのが下手で、この組み合わせならば、何とかなるのではと、
思っているのですが。皆さんの、ご意見を聞かせていただければあり難いで
す。
　古いタイプの（20年前）αレンズは、3本所有していますが使用する予定は
ありません。
　ASのみに期待して、末娘の高校受験が完了次第、注文の予定であります。
私にとっては、ASのみが魅力の機種で、期待通りの効果があるのか心配で
あります。

書込番号：4001950

[空冷ＤＴ１２５]

同じレンズを買いました。
ただ、まだ実戦投入してませんので、どの程度使えるのかよく分かりません。
（保護フィルターを注文してあるのですが、まだ１ヶ月先しか入荷しないので、屋外の砂ぼこり舞ってる中へもって出るわけにもいかず）
テスト撮影した画像はありますので、ご参考まで。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=130259&key=1183994&m=0

書込番号：4002136

[ａｕ特攻隊長]

う〜ん、高速シャッターでしか撮ったことないからなぁ。
週末じゃないとテストできないし、そのころには娘さんの受験は終
わっているよねぇ・・・。

書込番号：4002302

[けーぞー＠自宅]

自動車のサイドウィンドウにカメラを固定するクランプを何種類か
見たことあります。
ガラスにカパットはめるような。。。

SLIK クランプヘッド４５
http://www.slik.com/acc/4906752209660.html
よりももう少しガラスに特化したような。。。
これに加えてＡＳがあればさらに良いかもしれませんね。

桜咲くの吉報を「二つ」お待ちしておりまーす。

書込番号：4002310

[AMAAMA]

鳥に近づくのって難しいですよね。
私の場合500mmでも足りなく感じます。近づくの下手で・・・
という事で、鳥撮りに関してはズーム買ってもワイド側はほとんど使う事が無いかと。
で、写りで考えるならディスコンになってますが400mmF4.5を探してみるのがいいかと思います。中古で見つけれれば、新品の200-500mmと価格はさほど変わらないかと。
でかいレンズ車から突き出すのが大変な気もしますので、手軽に撮れる500mmレフもありかな、と。ボケがうるさいのが難点ですが。安いですし。

書込番号：4002559

小型の鳥を撮るならデジスコにかぎります。白鳥など大型の鳥なら撮れないことはないが、ＡＦの精度と速さ、高速シヤッターが切れるかどうかが問題でしょうな。ＡＳももちろんあったほうがよいとおもうが。　車の中から何をとるつもりなんですかね。

書込番号：4002757

＞ASのみに期待

良く解るようなッ気もします
全てのレンズに効くなんて　αだけですものねえ
そこで決める方も多いと想います。

書込番号：4004643

昔のαレンズについて

初めて利用させていただきます。
私α7700iを使っておりまして
1　AF35-105/3.5-4.5
2　AF100-300/4.5-5.6
3　AF24/2.8
の3本レンズを持っていますが、このレンズはα-7Dで使うにはどうなのでしょうか？
以前あまり良くないような事が書かれているのを見た覚えがあるのですが。随分昔のレンズですしね。
どなたかご親切な方お教え願えないでしょうか。
よろしくお願い致します。
今はα-7Dを買うのにこつこつお金を貯めている最中です。

書込番号：4000926

[ヒロひろｈｉｒｏ]

AF35-105/3.5-4.5 については、APS-Cではやや広角側が足りず、使いにくいのではないでしょうか。
画質についても、解像感が不足します。
αの標準系ズームでしたら、AF24-85mmが1万円台で買えるそうです。
デジタルとの相性も良く、画質もかなり良好です。

AF100-300/4.5-5.6 は、旧タイプでしたら、収差補正が十分とは言えず、不満が出ると思います。
シグマの 55-200mm F4-5.6DC でしたら、APS-C専用ですが、他社マウントでの評判が良く、２万円以下で買えます。
コニカミノルタ用としては発売されたばかりで、ＡＦの相性など、評判を伺ってからでも遅くないでしょう。

AF24/2.8 など、単焦点レンズはこれに限らずかなり優秀で安心して使えます。
AF24/2.8 のキレの良さに驚くと思います。
注意点は、絞りすぎないことです。回折現象に敏感なレンズで、F=11まで絞るとコントラストの低下が目立ちます。
しかし、このレンズに限らず、APS-CではF=8くらいまでにした方が良いようです。

書込番号：4001085

こんばんわ 僕はこの前スレ主さんとおんなじ24ミリF2,8を中古で買いましたよ 集合写真専門として そのレンズを使ってますよ もちろん7Dでね。写りもいいですね 単焦点だし 35-105は使ったことないけれど レンズ板の24-105のところで書き込みがあったような気がします 評判としてはいまいちな内容（レンズとして）だったことをおぼえています 24-50F4 や 70-210F4 28-135などの古いレンズも良好でしたよ 逆に24-105は なじまなかった たぶん個体差か僕の使い方の問題ダとおもいます 24-105は評判はいいみたいだから

書込番号：4001092

[マリンスノウ]

＞24-50F4

これ使ってましたよ。24-105が出たときに下取り交換したけど。
結果24-50の方が画質はよかったような気がします。
というか，24-105の偏芯が目立っただけか？
結局24-105もタムロンの24-135に変わったけど。

書込番号：4001170

[236]

私は7Dをつかって３ヶ月くらいになりますが現在手持ちのレンズを書きます。
17〜35　2.8-4D　広角時の周辺光量の不足→絞って対応収差はご愛嬌
28〜70　2.8G　AFの遅さMFでカバー　ワーキングディスタンスの長さこれも愛嬌
80〜200　2.8G　前玉の回転、微妙な三脚座AFの振動　ご愛嬌
24〜50　4　開放の甘さコレは味とおもって　
24　2.8旧　AFが比較的に早い　結構かりっと写る　スナップには○　
50　1.4旧　開放でのピントが甘い１．５段くらい絞ると別物に・・
50　1.7　とにかくお気に入り
85　1.4G　非常によく写るが出番がとほほ
100〜300xiズーム　たまに使うおもちゃ
500RF　手持ちで使えるよーうれしー　リングボケには賛否が ; ;
純正は以上です。AFの遅さなど色々短所がありますが銀塩と共存してつかってますのでさほど問題にしてません。使い方も適材適所って感じで使用しております。旧タイプのレンズということですが私の場合特に不満はありませんでした。コーティングの古さと言うこともありますが、ピントの甘さ周辺光量の落ち込みなどは感度を上げたり絞りを絞ったりして対処しております。色のより方、ピントなどはソフトで対応しております。特に気にせず使ってどんどん撮ってストレートで使えなければソフトで補正って形で感じでやってます。
もちろん良いと言われるレンズには心ひかれる部分があるとおもいますが、人の評価も千差万別です。7Dを買うにあたってはお持ちのレンズも十分な利用価値があると思いますので是非使ってあげてください。
あのレンズでないと撮れないとか、広角が足りないとかっていう問題もあるかと思いますがその時はここにいる書き込みベテランさん達に聞いても良いと思います。とりとめもなく書きましたが参考になればと思い書かせていただきました。

書込番号：4001343

とりあえず撮ってから考えれば良いのではと思います。
広角が必ず必要だと言うわけでもありませんから。
お持ちのレンズで撮って写りが物足りないとか、広く撮りたいとか、アップに撮りたいとか思うことがあればそれからでも良いかと思います。
もちろん撮りたいものがハッキリしているなら、それに対するレンズの相談をしたらどうです？

書込番号：4001968

AF24mmF2.8の旧タイプですが使ってます。普通のスペックのレンズですが流石単レンズ、良く写ります。

書込番号：4002335

シグマは純正メーカーにないニッチな単焦点ワイドレンズを商品化していますが、品質、性能的に問題ないのでしょうか？
何しろ、α純正レンズ自体殆ど店頭にないし、品種も少ないのでサードメーカーに頼らなければなりませんので。

書込番号：4002507

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>品質、性能的に問題ないのでしょうか？

シグマは、自社がデジタルカメラを発売するようになってから、性能的にはかなり上がったとよく言われます。
私見では、古い純正品より設計の新しいシグマ製のものの方が優れているものもあると思います。
ただ別のスレにもありますが、ＡＦの相性問題等があったりした場合に、レンズと本体を組でカメラメーカーへ返すことが出来ないなどの不都合もあります。

書込番号：4003103

ヒロひろｈｉｒｏさん、都会のじじかめﾌﾞﾗｲﾀﾞﾙﾏﾘﾝ隊長にさん、マリンスノウさん、236さん、AJINOMOTOさん、ももっけさん、世田谷の中心で、阿呆がさけぶさん
ありがとうございました。
特に236さんのお言葉心強く思います。
頑張ってお金貯めてα-7D買うゾ〜です。

書込番号：4003818

実際に買う時の注意

こんにちわ。
買う時お店で個体をどうやってチェックしたら良いのですか？
前ピンとか　後ピンとか
キタムラさんではすぐ交換してくれるとか良く読みましたが
箱あけてチェックしてみてちょうだいって頼みますと良いのかな？
何度も足運べる地域で無いので。
どういう点に注意して確認し、方法と、お店にお願いする点について
教えて下さい。よろしくお願いします。
αだけでないでしょうが、α購入計画ですので、こちらでお聞きしたいです。

書込番号：3999464

[ボトムがきいろ]

キタムラなら購入時に一度開けて定員さんがチェックすると思います。
店員さんが確認するのは、基本動作だけなので次のこと自分でチェックした方が良いと思います。
�@ファインダーの視度ダイヤルを自分用に調整(ファインダー内の表示がくっきりするように調整)します。
そして、定規を斜めから、絞りを開放で撮影します。狙ったところにピントがくれば、そこだけ被写界深度内に納まります。
純正レンズなら殆ど狂いが無いです。
�A電池室の電池の取り出し具合をチェックしましょう。取り出し難いのが多いと思いますので、一度調整に出す方が確実です。
�Bあとは突然、異常動作する場合があるので、それに関してはチェックできません。
�C＋１近くが適正露出くらいだと思います。かなりアンダー目に写るのが普通です。

書込番号：3999686

[α-9dに期待]

あとCCDの傾きも要チェックですよ！

書込番号：3999747

[ａｕ特攻隊長]

不良にはならないが、液晶のドット抜けも。
気にしないなら不要ですが。

書込番号：3999795

3人様方　ありがとうございます。
メモして買いにいかんと忘れそう（笑）
レンズは無ければ注文ですが、結局また行かないといけないですね。

書込番号：4000288

シャープさについて

先日ピントが甘いのと暗いところでのＡＦ性能がα７に比べて悪いと言うことで
調整をしてもらったのですがＣＣＤのズレとかバランサー不良などが発見されたとの事でした。
調整後使ってみたのですが暗いところでのＡＦは依然として良くなかったのですが
それはα７にはＡＦ補助光があり、α７ＤにはＡＦ補助光がないためでした。
（フラッシュを使わないと言う条件下で）
これはこれで納得したのですが
ピクセル等倍（3008×2000）で見た時にシャープさがない。
ピンボケなのかレンズが悪いのかメーカーのサンプル画像のような
精細でシャープな画質が得られないのですが（絞り込めばそこそこになる）
皆さんのはやはりシャープな画質が得られているのでしょうか？

書込番号：3999418

外付けストロボ（僕の持っているのは5600Dですが）をつければAF補助光のみでも使えるみたいです。
ストロボのスイッチオフでもAF補助光が光ります。
でも、できれば本体側にAF補助光をつけて欲しいですね。

書込番号：4000854

[ａｕ特攻隊長]

ダメですか。
ならＭモードで。

書込番号：4000920

[ボトムがきいろ]

がっかりしたカメラマン　さん
こんばんは、
お持ちの９本のレンズは、どのようなレンズなのでしょうか。
私も解像度とシャープさが気になります。
ニコンに比べるとシャープなレンズが少ないのではないかと思ったりしています。

書込番号：4001103

[ヒロひろｈｉｒｏ]

可能なら画像をアップしていただけますか？

書込番号：4001162

[ヒロひろｈｉｒｏ]

私がα７Ｄで撮った中ではシャープと思っている写真です。

http://pub.idisk-just.com/fview/TRKIR8mXwBFn4ddzZ_S-8XSr6ccr7B6Bn0CBjBEVUdLvLS31W0tMxqluh8St-NI5.jpg

皮肉にもこれはシグマの24mm/F1.8ですけど、このくらいならAF24mm/F2.8とかAF35mm/F2とかAF50mm/1.4でも出ますよ。
勿論ＡＦで撮影したのですが、スレ主さん主旨はＡＦの問題なんですかね。

書込番号：4001484

えーっと，シャープな画像かどうかは今ひとつ自信がないですが，
サンプルを2枚あげてみました。
α７D＋35mmF1.4Gでの撮影です。
どちらもJPEG-Large-Fineでの撮影で，撮りっぱなしレタッチ無しです。
逆光でしたがフラッシュは焚いていないし，家族写真ですのでレフ判も無し。
顔がその分暗いですが勘弁してくださいm(__)m。
1枚目は絞り開放です。

http://www.milky.ne.jp/~ishizumi/PICT2558.JPG

若干瞳へのピントははずしていますねぇ。まだまだ技量が甘い・・・。

2枚目はF3.2です。

http://www.milky.ne.jp/~ishizumi/PICT2556.JPG

どちらもスポット測光です。
あんまりシャープすぎるのは好みじゃないで，私的には十分なシャープ感だと思っています。

家族の写真なので，明日あたりには削除したいと思いますm(__)m。

書込番号：4001546

あっ，どちらもオリジナルそのままですから，画像サイズは1.5M位ありますので注意してください。

書込番号：4001553

[ボトムがきいろ]

私が、シャープだと思うのは、
「[3545639]「α-7 Digital」サンプル画像スレッド」籠原さん のギャラリーに出てくる24-50�oF4のサンプルです。今は、京王プラザホテルしか出ていませんが、昔は他にもありました。壁の繋ぎ目や窓がピクセル等倍まで解像しています。
絞れば、ここまでシャープで無いといけません。
皆さんは、私の50�oマクロを見て解像しているよと言われますが、あれでは不十分だと思います。レンズの性能が全て出し切って、あの解像度が許せないのです。
ちなみに、今、私がＵＰしているサンプルは、50％画像なので診断し難いと思います。

解像度が一番判るのは遠景写真の時です。

書込番号：4001800

がっかりしたカメラマンさんの求めるシャープさは，ボトムがきいろさんとはちょっと違うみたいですね。

>サンプル画像に近い画質に持っていくにはＦ８以上に絞り込まないとダメでした。
>私はポートレート専門と言うこともあって一番暗いレンズがＦ２．８なのですが

と書いてありますし。

遠景でシャープにするには絞り込むしかないでしょうねぇ。
ただ，コニカミノルタの人が写っている方の写真は多分それなりに絞っているとは思いますが。

取りあえず私のサンプルはあくまでも開放時のサンプルと捉えてください。

書込番号：4001849

[ボトムがきいろ]

＞いしずみ　さん

了解しました。∠^^

でも私の感覚では、ニコンの方が開放でもシャープに感じます。好みの問題かなぁ(^^ゞ

書込番号：4001945

[ヒロひろｈｉｒｏ]

ボトムがきいろさんへ。
ということでスレの主旨とは違ったようですが、かねてからボトムさんの判断基準が気になっていました。
なろほど京王プラザの24-50mmF4の写真は凄くシャープですね。
ズームレンズであれだけ出るものがあるとは知りませんでした。
下手な単焦点より良いと思います。
私が持っている中では、35mmF2か50mmF1.4くらいしか勝負にならないかもしれません。

AF35mm/F2はこんな感じです。

http://pub.idisk-just.com/fview/TRKIR8mXwBFn4ddzZ_S-8XSr6ccr7B6Bn0CBjBEVUdLvLS31W0tMxmrJOsrcJ8eVaDpA_uPjmKc.jpg

シグマの18-50mm/F2.8が入荷したら、よろしければまたスレを立ち上げてください。
これと比べたら、シグマも厳しいかなぁ……
レンズの解像度比べ、面白いかも知れません。
(スレ主さん、主旨違ってごめんなさい)

書込番号：4002016

皆さんたくさんのご意見ありがとうございます。
まずレンズ構成ですが
ミノルタ３５ｆ２、５０ｆ１．４、８５ｆ１．４
トキナー１７ｆ３．５、２０−３５ｆ２．８、２８−８０ｆ２．８
シグマ２０ｆ１．８、２８ｆ１．８、１０５ｆ２．８
ポートレート専門なので絞りはよく絞ってもｆ３．５までです。
通常はｆ２前後が大半ですが、今回７Ｄではシャッター速度が1/4000なので
晴天時の屋外ではシャッター速度がオーバーしてしまうので
晴天時の屋外では使用しないようにしています（爆）

サンプルをＵＰしたいのですが肖像権云々と言う事になるとまずいのでスミマセン。

ヒロひろｈｉｒｏさん
風景写真も撮ってみたのですが特に気になりませんでした。
と言うより遠距離で平坦なのであまり分かりませんでした。
ポートレートは至近距離で凹凸が激しいので結構如実に甘さが出やすいです。
これがＡＦの問題なのか解像力？解像度？そこが分からないんです。

いしずみさん
さすがにココまで寄って撮ればね（笑）
通常のバストアップからウエストアップぐらいになると甘くなってくるんです。

私も結構枚数だけは撮っているので矛盾した言い方ですが
強い光を柔らかく当てれば色彩豊かでシャープな映像になるのは分かっています。
しかし、７Ｄを購入して既に１９００カットほど撮っていますが
「う〜〜んシャープだ」と感じたのはＪＰＥＧのＳサイズで撮った時だけでした（爆）

今日、メーカーが言っていたのはＲＡＷは甘くなるけどＪＰＥＧだと多少シャープになる。って。
アホか、ＪＰＥＧで間引き圧縮したらシャープになるんじゃなくて
エッジが立ってシャープに感じるだけじゃんと思ったのですが・・・・

書込番号：4002045

なるほど，バストアップ，あるいはウエストアップでシャープな写真と言うことは，
デジタルカメラマガジン1月号の小沢さんがお取りになった写真，27ページ目のような写真なのでしょうね。
あの写真は多分シャープネスなどをいろいろ調整していると思うので参考にはならないですし・・・。
ウエストアップでシャープにならないのはAFの性能なのかなぁ・・・。

ボトムがきいろさん，ニコンが開放でもシャープだ，と言うのは私も同意します。
たぶんにレンズの設計思想が違うのではないでしょうか。
一方，ニコンのレンズの背景のぼけ具合は私の好みではありません。
なんとなくぼけがうるさく感じることが多いです。
あくまでも好みの問題ですから，性能云々にはならないですね。
どちらかというとレンズの持つ性格でしょうか。

書込番号：4002218

[ボトムがきいろ]

ヒロひろｈｉｒｏ　さん
＞かねてからボトムさんの判断基準が気になっていました。

ドキっ！

でももう一つサンプルはもっと凄まじかったですよ。ピクセルが足りない感じがしました。
旧型の24-50F4の方が良いとも聞いています。
18-50�oF2.8が目前だったので、オークションでパスしました。
旧レンズで問題なのは、快晴時以外の撮影結果の色合いです。コーティングの差だけだと思いますが、肝心だと思います。
17-35�oシリーズは、解像度が無さ過ぎて不満がありました。50�oマクロの遠景はそれ以上に不満でした。

18-50�oF2.8には、等倍解像を期待しています。
がっかりしたカメラマン　さん 18-50�oF2.8を試してみましょう！

だめな場合は未発表の30�oF1.4ミノマウントに期待です。

書込番号：4002339

メーカに何度問い合わせてもサンプル写真はプロのカメラマンが撮ったものだけど
一切手を加えていない、そのままの画像だとのことです。
手を加えて調子を整えているのなら「そうだよな」と納得できるのですが
普通に得られる画質と言う事なので納得ができない。

書込番号：4002463

[ボトムがきいろ]

＞手を加えて調子を整えているのなら「そうだよな」と納得できるのですが
＞普通に得られる画質と言う事なので納得ができない。

そうですね。同感です。

プロカメラマンの場合は、レンズとカメラとのマッチングをしているかもしれませんね。
私は良く知らないのですが、マウントの取り付け誤差により、フランジパックまでの距離が0.0何ミリ違うことにより集像誤差が出ているのではないでしょうか。勝手な推測です。語句の使い方間違っているかもしれません。(気にせず流してください)

私のは、メーカーに疑いを持たれて、今日から強制送還させられています。

書込番号：4002578

[ヒロひろｈｉｒｏ]

私はニコンは使ったこと無いですが、開放でもシャープってどういう感じなのでしょうね。
同クラスレンズでニコン対ミノルタなんてやったら面白いですね。
最近キャノンのレンズも揃え始めたのですが、何というか個性が無いです。良い意味でも悪い意味でも。

書込番号：4003175

[ヒロひろｈｉｒｏ]

下のスレ見て気付いたんですけど、ＣＣＤの煽りがあった場合、眼にピントを合わせたつもりでも、ズレることが考えられますね。
下スレ参考に、壁などを真っ直ぐ撮って見て、確認してみたらどうでしょうか。

書込番号：4003273

> 下のスレ見て気付いたんですけど、ＣＣＤの煽りがあった場合、眼にピントを合わせたつもりでも、ズレることが考えられますね。
下スレ参考に、壁などを真っ直ぐ撮って見て、確認してみたらどうでしょうか。

下のスレ見て驚きました。昨夜念のため、壁にテストパターン貼って、高さ揃えて85/1.4開放で撮影して等倍でみてみましたが、スミからスミまで合っていたので、自分の個体に煽りはなさそう（ＡＦも大丈夫そう）ですが、実際にそういう個体もあったようですからね。ＣＣＤの傾き問題に比べると、あまり考え難いトラブルですが、部品の切削バリとか異物の挟み込みなんかもあるのかもしれませんね。
ただ、個体の問題であれば、おそらく、ＣＣＤの傾きと同様に、修理・調整で直るものではないでしょうか？がっかりしたカメラマンさんの個体も、がっかりしたカメラマンさんが満足できるレベルになるといいですね。
あと、フォーカスインジケーターの位置って、正確なんでしょうか？ちょっとずれているような気がしないでもないです。正対して撮ると合うものを斜めから撮るとずれる場合があります。個人的にはＤＭＦ使うので殆ど問題にはなりませんが、気にはなります。

書込番号：4003767

[ボトムがきいろ]

＞あと、フォーカスインジケーターの位置って、正確なんでしょうか？ちょっとずれているような気がしないでもないです。

私も同様に思っています。
斜めからとると、センサー位置のズレかレンズのズレか判らないですね。

書込番号：4004363