α-7 DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

ぶっちゃけ２０D選りすぐれてる部分をさあ列挙して

もう　ほしい気分最高潮に達してきています。○○ムラに何度も足を運び重さを確かめ、値段とのにらめっこ　現在、よく引いて１６万８０００円ということ。ほしい　でも　ライバル２０Ｄも気になる。ぶっちゃけ　負けてることも多いかもしれませんが　ゲットへのカウントダウンのボタンを押してください
さああ　よいところを　もう一度　整理して　いっぱい列挙してええ　お願いします。

書込番号：3943322

こんにちは。

私もＧレンズ大好きさんの「3943446」と同じ意見です。
２０年以上ミノルタを使ってきて
α７０００、α５０７、α７、α７リミテッドと使ってきて後悔は何一つありません。
今回の７Ｄだけは半年、一年買うのを早まったと感じています。
正直言ってミノルタの「７」と言う型番は所謂切り込み隊長的立場です（爆）
ところが良い面も沢山あるのだけども基本性能が低い。
色んな機能でデコレーションされているけど基本性能はα３０３か良くても５０７です。
ボディだけでは済まない、高い買い物です。
迷って居られるのであれば今一度じっくりと待ったほうが良いと思いますよ。

書込番号：3944755

まとめると、ＡＳとファインダー（特にＭやＭＬにスクリーン交換すると）の見え（ピントの掴み易さ）、ボタンやセレクターが銀塩チックで操作しやすい、αのレンズ群が使える、立体感ある画質ってとこでしょうか？
一方、ＡＦ性能が銀塩α７や同価格帯のデジカメより鈍い、フィルターがきつめなので解像感が低い、新設計の純正のレンズが少ない、超音波モーターとの相性はいまいち（というか、メリットがない）といったところが、いまいちなところでしょうか？
ちょっと前まで問題だった、書き込み速度の遅さは、ファームアップで劇的に改善されたので、問題はなくなりましたね。レンズの問題も、レンズメーカーが超音波モーターレンズを除いて対応を発表していますから、まあ安心です。
結論として、操作性も良くてサクサク撮れて、趣味として写真と付き合うなら最高なカメラですね。特にＭＦで使って楽しいカメラです。
一方、ＡＦ多用で等倍に拡大してカメラの粗探しを楽しむような用途にはあまり向かないカメラと言えるでしょう。

書込番号：3944854

[TJ]

各種イベント会場で報道や業者カメラマンと機種がカブらないこと

書込番号：3944857

[ろーとる・ぼけとる]

ＰＭＡ２００５と日本のカメショウのニュース見てからがいいですよ。
あわてる乞食は貰いが少ない。昔からの諺です。特に大きな撮影イベントでも今週末に控えているのなら別ですが。

書込番号：3944867

[AMAAMA]

定評の高いマクロレンズを見やすいファインダーで撮る。
唯一のAFミラーレンズ、500mmレフレックス（画角750mm相当）をASの恩恵で手持ちで撮れる。
STFやF1.4トリオ等、ボケの綺麗なレンズでポートレートや風景を撮る。
この辺に心動かされればミノルタでしょう。
写真を撮るのが楽しくなるカメラだと思います。

広角域のレンズがいっぱいあった方が良い！
自分はスポーツを撮るプロカメラマンだ！
PCで等倍鑑賞して解像がどうこう言うのが好きだ！
という事なら他メーカーをどうぞ。

書込番号：3944901

[ダポン]

ニュースバード報道情報センターさん、うまいこと言いますね（笑）
AF性能（精度ではない）のことを考えると、なるほどと思ってしまいました。

さて、僕にはEOS20Dとの比較なんて出来ませんけど、僕がα-7DIGITALで気に入っているのは何と言ってもその絵作りです。α-7Dはカメラメーカーとフィルムメーカーが企画段階から手を組んだ世界初のデジタル一眼レフカメラでもあります。ちょいと大げさかな？（笑）

それぞれのノウハウがうまく融合されてると思いますよ。
フィルムメーカーの絵作り、特に色（記憶色）に関するノウハウって凄いんだなぁと感じてます。

ただ、最近思うんですが、α-7Dはわがままなカメラです。
α-7Dの好きな光の状況だと素晴らしい描写をしてくれるんですが、そうでないと普通の描写しかしてくれません。僕は今、α-7Dの好みを色々と探っているところです。これも楽しい（笑）


まぁ、今なら「待ち」ですかね。PMAでの各メーカーの動きを確認してみましょう。

書込番号：3944915

対象に最適なレンズを選んで、風景やポートレートを、じっくり楽しみながら撮影するにはうってつけだという事ですね。御意。（出勤前で時間がないので、短レス失礼）

書込番号：3944934

α７DがEOS２０Dよりすぐれているところですか？

あえて言うなら

α７Dは「コニカミノルタ製品」というところですｗ。

書込番号：3945067

わたしはα７Ｄを手に入れてから20Dは手放しちゃいました。

わたしはミノルタファンではありませんでした。初めて買ったのがキヤノンのキス3ですから。

理由はα７Ｄは時としてハッとするような写真が撮れる。
メカっぽい外観。
アンチシェイク。
手振れインジケーター。これのおかげで今までいかに手振れがあったかわかりました。他メーカーも真似すればいいのに。

α７Ｄよりも20Dはいいところがたくさんあります。
オートホワイトバランスがたいへん優秀。
800万画素。
解像感が高い。
AFが早い。（正確かどうかはまた別ですけど。）
α７Ｄよりも軽量。
レンズの種類が純正以外でも豊富にある。（ミノルタマウントは発売があとまわしになる。）
ダメポイントはボディがマグネシウム合金でもコンパクトフラッシュカバーがギシギシして気持ちよくない。
シャッター音が好きになれない。愛着がもてない。以上

書込番号：3945524

[くろこげパンダ]

ゲットまでカウントダウン さん

＞参考までに画像の比較みるのにいいとこってあります？

既にご存知かも知れませんが。
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos20d/
http://www.dpreview.com/reviews/

該当機種のページで、上のプルダウンメニューか下側のNextでご閲覧ください。

書込番号：3946032

価格のことですがキタ○○さんでは
コンパクトフラッシュ５１２ＭＢと
専用電池パックがもう１つついて
１６３０００円でしたよ！私も買おうか迷っています。

書込番号：3946789

ほんと　みなさん　ご意見ありがとうございます　やっぱり　ほしいと思ったときに買うのが一番です　カウントダウン開始です。さあ　週末にはゲットかな

書込番号：3947372

レンズももってない　ミノルタはコンデジでS304使ってただけ..ミノルタ党なんて恐れ多くも名乗れない
DVカメラじゃ絶対キヤノン（SONY　PANAもつかってたけれど）王道はわざとそれる
コンデジだってキヤノンも使ってたしそれなりにいい絵もとれてたけれど
７Dの発表があってから　絶対一眼はミノルタにしようときめてました
よほどひどくない限りね
IstDとD70　20D・・候補はいくつも　それらの機種が７Dより優れていると
わかっていても　惹かれてしまったのですよ　他の機種　買おうと思っても
心が落ち着かない・・・なんでだろう？まだいじっても触ってもいないときからでした　会社の上司は　ミノルタの前にコニカがはいっているから「やだ」といってたけれど　僕はミノルタとかいてあるからいい
惚れてしまうとおかしくなるんですね　これまた引き付けられるように
７Dのボディーには　28-135F4-4.5　最短撮影距離が長くてもほかに使いやすいのがあっても　やっぱこれがいいと思っちゃうんですよ
変な文ですいません　ということで購入したら教えてくださいね

書込番号：3947404

わかるような　気がすごくする　やっぱり　病気かも　雑誌読んでもふむふむなるほどとよまずに　なんだ文句あるのか　関係ないわいちゅう感じになってしまうのはミノ病？

書込番号：3947446

小学生の頃　まわりのみんなは巨人ファン　俺も仲間に・・・なんて思って巨人ファンになろうと思っても　どうしても好きになれない　心がNOというのだ
僕は中日ファン　水色のユニフォームに赤いライン！すごくかっこいい！！
オートバイはカワサキ　ホンダのほうがアフターサービスが（販売店の量とかね）でも　好きになれないのだ　カワに乗ってるのが自分にとってのステイタス
周りの皆が「いいね」なんて思ってなくても・・←そんなところが又またうれしい
で　ミノルタ　ガキのころから　オリンパスよりもキヤノンよりもニコンよりも　このメーカーが一番いいと勝手に思っていた　そう思っちゃうんだからこれはどうしようもない　周りの誰もが認めていなくても心がそっちにいってしまう
もちろん　よほど画質が酷かったら　それは敬遠するけれど
でも　画調もデザインもアンチシェイクも◎なんだけれども　第一の理由はそこにはないのです
ミノルタ（今はコニカがつくけれど）は　そういうお馬鹿な人からも好かれてしまうメーカーなのです

書込番号：3947681

「中身はα-70」は言い過ぎだと思いますよ。
α-7Dは、「撮る」という行為に大切なファインダーをしっかり作ってくれてます。
α-70のファインダーを覗いた事があったら、そんな事言えないはずです。
あまりスペックには現れない割にコストがかかる部分なんで
他メーカーは手を抜きがちですけどね。

書込番号：3948596

本当ご意見ありがとうございましたああ。ほしい気持ちが強まりました。はい

書込番号：3950869

11月に20D、1月に7Dを購入しました。
どちらも一長一短あります、でもどちらも好きです。
私は金持ちではないですが、趣味に自分のお金をつぎ込むのって気持ちえぇ〜　ですね。

書込番号：3954773

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>11月に20D、1月に7Dを購入しました。

11月に7D、1月に20Dを購入しました。
私も、「どちらも一長一短あります、でもどちらも好きです。」

書込番号：3956573

迷っているうちが楽しいですね、
アアでもないコウでもないと膨らむ夢と、買った後しまったと思うんじゃないかと
不安に駆られて他人の言葉に一喜一憂して楽しんでください。

これは車を買うときと同じですよ。ベンツにするかＢＭＷにするかの違いですね。どちらもいい。慣れとほれ込み具合だけでしょ。

書込番号：3963277

とうとう買ってしまいそうα7D

[猪銭湯]

α7DにするかEOS 20Dにするか未だに迷っていたのですが、ファームアップで一番の懸念だったスピードが劇的に改善されたことでα7Dに気持ちが傾いてきた今日この頃です。もともとα7使いだし、値段もいつのまに安くなっていますので・・

因みに持っているレンズは28/F2 50/F1.4 24-85/F3.5-4.5 100/F2.8Macro 100-300/F4.5-5.6です。広角側が不足しているのでレンズも買うとすれば純正だと17-35/F2.8-4あたりなのですが、このレンズ、35mm（銀塩）での写りはどうなんでしょ？銀塩も平行して使うので、銀塩35mmでの17mm/F2.8!が問題(周辺の解像度・光量等）なければ俄然購買意欲がわくのですが・・

あと、新宿、銀座周辺でお勧めのショップはありませんか？なじみの新宿のカメラ店（名前ど忘れしました）に行ったら店をたたんでしまっていたもので・・家の近所にカメラのキタムラ（千葉県妙典）があるのですが、ここでの評判とは裏腹に商売っけがないのです。

一部ややスレ違いですみません、価格.comで一番盛り上がってるスレなのでつい・・(^^;)

書込番号：3942955

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>家の近所にカメラのキタムラ（千葉県妙典）があるのですが、ここでの評判とは裏腹に商
>売っけがないのです。
眼鏡をかけた副店長さんでしょうかね。スミマセン、ローカルネタで。　^^;

新宿なら、西口周辺、ヨドバシ、キタムラ（ヨドのポイント還元分は値引きする。）、
マップカメラ。同じく新宿にはビックもあれば、さくらやも有りと激戦区。
ちょいと中央線に乗って中野に行けば、フジヤカメラあたり。
目黒に足を運べば、三宝カメラ。
銀座なら、ミヤマ商会、チャンプ、それ以外に老舗店もいくつかありますね。
ギンイチの店舗もいいかも？

書込番号：3943685

目黒のｻﾝポーﾄﾞｳは目黒駅から バスにのって目黒郵便局でおります バスで来た道を逆走 一つ目を右に200メーターだよ

書込番号：3946618

↑ごった煮のようなHNですね(^_^；
ところでｻﾝﾎﾟｰﾄﾞｳではなく、正しくは『三宝カメラ』です。一応念のため。

書込番号：3949206

おお レーベルさんありがとう 三宝カメラは場所がちとへんぴオ値段ちょっと安めあるよ ﾜﾀｼ24ミリf

書込番号：3949821

[猪銭湯]

レスありがとうございます。
目黒や中野あたりまで行くと安いところがあるのですね
>キタムラ（ヨドのポイント還元分は値引きする。）
新宿にもキタムラあるんですか〜今度行ってみようっと

書込番号：3962051

マクロはやっぱり、マクロ用途だけだと言えるのでしょうか。

[ボトムがきいろ]

先日、よ様 さんのスレで　「[3922395]５０ｍｍレンズの選択」の話題の中で、ミノルタの50�oDマクロの遠景は全く解像しないと書込みしました。

皆さんのスレを総合的に判断すると、「マクロは 接写用で遠景には向いていない」と言う意見が多かったように感じました。

そこで、私がマクロと遠景が両立するんだと思うようになったニコン板で、「[3932894]マクロレンズでの遠景風景の描写性能について」にスレをつけて頂きました。

その中で
じょばんに　さんのニコン60�oマクロのサンプル
http://oz-net.org/sample/01.jpg
http://oz-net.org/sample/02.jpg
http://oz-net.org/sample/03.jpg
は、すごく解像しているように思います。

その他に がんばれトキナー さん　タムロン180�oマクロの富士山の写真　など、マクロの方が遠景描写も優れているのではないか思うサンプルが多かったです。
ニコン板では総合的に判断して、「マクロは遠景描写も素晴らしい」と言う意見が多いように思います。

マクロはやっぱり、マクロ用途だけだと言えるのでしょうか。

書込番号：3938193

ボトムがきいろさん、申し訳ありませんでした。
８５ｆ１．４じゃなかったです。１７−３５Ｇでした。
私にすれば、どちらも高価な、名玉（あこがれだったので・・・）

わたしのアルバム、パスワードなどは付けてませんよ♪
ただし、ミノルタへの（めいどいので・・かんべんしてください）登録がないと、拡大は、みれないはずですが・・

Ｄタイプでは、ありませんけど、レンズ構成は、旧タイプと変わっていないと、思いましたが・・
Ｄタイプってこだわりがあるみたいですが、Ｄタイプは決してデジタル対応では、ありません。単なる、ＡＤＩ発光が使えるだけです。
基本的に、ストロボを使わなければ、旧タイプと、解像度変わらないと、理解していますが・・・いかがでしょうか？
残念ながら、ミノルタのレンズは、最近はやりの、デジタル対応したものは、無かったと、思ってますが・・・

書込番号：3939955

[ダポン]

ボトムがきいろ さん、おはようございます。

ニコン板も拝見していました。相当お悩みのようですね。
自分が持ってないレンズの批評は出来ませんので発言を控えていたのですが、一点だけ。

マクロ50mmとニコン50mmF1.8の画像を比較してみましたが、kuma_san_A1さんが以前から仰っているように、僕にもマクロ50mmは綺麗に解像しているように見えます。

この2つの解像感の違いは、カメラ側の絵作りの違いではないんでしょうか？

ローパスフィルターのチューニングの違いなのかデジタル処理の違いなのか、ニコンD70のほうがエッジが強調されているように見えます。おかげで、僕にはガリバーの看板がある壁のモアレが気になりますね（笑）

ひょっとすると、レンズ自体もこの傾向にあるのかも知れません。
あくまでも僕のイメージなんですが、αは軟調、ニッコールは硬調だと思ってます。
ポートレートでαを好む方が多いのも、そうなのかなぁと。

それと、50mmと135mmで解像感を比較するのはムチャのような気もします（笑）

ちなみに、僕が以前ニコンD70で使っていたタムロン90mmマクロと、現在α-7DIGITALで使っているマクロ100mm、キリリと見えるのはタムロンのほうなんですが、これはカメラの違いかなぁと思ってます。

書込番号：3940324

[けーぞー＠自宅]

レンズ単体の比較なのか
レンズ＋ボディーの総合比較なのか
ボディー単体の比較なのか
私には何を議論されたいのかわかりません。

上記リンクにある50マクロ/2.8(D)一本勝負のように、私は大変満足していますよ。
50/1.4と共に使用頻度が激増しました。
ＡＰＳ−Ｃサイズのお陰でしょう。レンズも喜んでいると思います。笑い。

書込番号：3940419

[ダポン]

追伸
ニコンのD100とD70の画像を比較した時にも、似たようなことを感じたのを思い出しました。

書込番号：3940556

下のスレ[3927635]でシグマ18−50�oF3.5-5.6DC　と ミノルタ 50�oF1.7を撮り比べていますよね。
そこであなたは明らかに描写の悪いシグマ18−50�oF3.5-5.6DCを描写の良いレンズだと褒めています。
あなたの目はその程度ということではないでしょうか？
50mmで描写の良いレンズが欲しいならあなたが撮り比べた50／1.7を選べば良いのでは？
どうもあなたの言ってることが分からない。
というか信憑性がない。

書込番号：3940652

[まりお♪]

ボトムがきいろさん、駄作ですが、ちょっとＵＰしたので見てみて下さい。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=519686&un=30762&m=0
試し撮りの中でまあまあのものを拾って、ちょっと手を加えた物ですが、これでどんな感じでしょうか？

見た目でコントラストが強い物は、偏向フィルタを付けているものです。
この7Dとのレンズテストがまだまだなので、もっと向上する可能性が十分あるという事だけは念頭に入れておいて下さい。

書込番号：3941909

[ボトムがきいろ]

まりお♪　さん
どうもありがとうございます。

どれもシャープな感じ風ですね。
ダポンさんやその他の方の意見からかると、本体によっても解像度が変わるようですね。
奥か深い。
ちょっと、凹んでしまうスレもございましたが、他のマクロやその他のレンズで使い方次第で解像するように見えるということが判りました。

最近のこの板の風潮として、欠点をいうと悪者になってしまう感じがしますが、欠点を最初から知っていれば、それを納得して使用することが出来ると思います。
良いことばかり書いていては、あまり参考になりませんね。

めげずに書込みはして行きたいと思います。

書込番号：3942550

[kuma_san_A1]

[3939745]ボトムがきいろ　さん

たぶん最初にコメント返したのはASのONとOFFでの解像の違いのところだったと思うのですが、「ピント面がずれている」というような皆さんの書き込みを信じていただけなかったり、「無限遠が出ない」と書かれていてのもどうやら期待しただけのシャープさが出ないことだったよう(明確に書かれていないので想像ですが)だったりで、ちょっと疑問も感じながら読まさせていただいています。

ですから、「欠点を書く」とは捉えておりません。
勘違いしていないか心配しながらコメントさせていただいています。
わたしも素人なんですが、メーカーからの返答があれば納得できるのでしょうか？
ボトムがきいろ　さんには、ぜひ問題点を切り分けて判断できるようになってほしいと希望します。

再度書きますけど、「マクロレンズ」だからといって遠景の描写を犠牲にする設計はしないはずです。
よって「マクロレンズだから遠景描写が甘くても仕方ない」とは思いません(違う意見の方が多いようですが)。

書込番号：3943174

ボトムがきいろさん こんばんは

[3939867]私のレスで「ボディー側怪しくないでしょうか？」と記載したのは　画像を拝見させて頂き私の初期固体ＡＳ不良の画像に少し似ていたのでお聞きしました（切り分けが出来ているのでしたらＯＫですね）

以前から私もボトムがきいろさんの「無限遠が出ない」の記載が気になっていましたので・・・・　後はkuma_san_A1さんの記載と重なりますので書きませんが　今のモヤモヤした感じの気持ちが一日も早く解決できる事を祈ります

書込番号：3943720

[ヒロひろｈｉｒｏ]

＞ぜひ問題点を切り分けて判断できるようになってほしいと希望します。

確かにそうなんですけど、初心者には難しいですね。
もともとカメラ内部の映像処理は、光学ローパスフィルターやレンズのMTF特性によりで落ちた変調度を電気(データ)的に上げたり、レンズのフレアーが目立たなくなるような工夫がされたり、見た目に鮮やかな色彩になるよう彩度を上げていたりで、悪く言うと見る人の目をごまかす工夫がされています。
あとＰＣ画面で評価する場合、違う画素数のものを等倍同士で比較してしまったり、本当に公正な評価というのは慣れていないと間違ったりしますね。
私は画質評価で飯を食っているクチなんですけど、それでも画質の本質を見極めるのに何年も掛かっています。
趣味でやられているなら、他人の意見に左右されるよりも、ご自分の目とご自分の感覚を信じるのが結局正解だったりします。
失敗したとしてても、それで成長したと思えば良いのです。
失敗無くして成長無しです。
私は仕事を離れ純粋な趣味としてカメラをやっていますが、その際は感覚で選んでますがほとんど間違っていないと思っています。
極端な話、デザインから来るインスピレーションで買ったり。
気に入らなくても、レンズの場合中古で結構な値で売れますしね。

書込番号：3943923

> 最近のこの板の風潮として、欠点をいうと悪者になってしまう感じがしますが、欠点を最初から知っていれば、それを納得して使用することが出来ると思います。

以前も書きましたが、欠点がないカメラは存在しないと思います。
欠点をカバーして特徴を生かして使う使い方が、ユーザーにとっても、カメラにとっても幸せだと思います。
往々にして、欠点をあげつらう人が悪者になってしまうのは「こんな欠陥カメラは使い物にならない」とか言っちゃうからではないでしょうか？
同じ欠点でも、こういう欠点があるけど、こうやって克服できたとかいう情報提供や、こういう欠点はどうやって克服されてますか？みたいな話題の提供なら、多くの方が歓迎すると思いますよ。

書込番号：3944107

[ボトムがきいろ]

こんばんは

ちょっとメーカーの返答を気長にまってみます。
それが一番確実と信じ、レンズをメーカーに返送して原因を追求しようとしていたのですが、それが無く単に製品だけが送られてきたので、それがメーカーとしての答えなのかと捕らえざるおえませんでした。

単に私のボディ不良だと、一番気が楽なのですが、どうなんでしょう。


＞往々にして、欠点をあげつらう人が悪者になってしまうのは「こんな欠陥カメラは使い物にならない」とか言っちゃうからではないでしょうか？

確かに、たまに(よく(^^ゞ)ダイレクトに不安に感じたことを書込んでしまうことがあります。
私にも原因があり、皆さんを不安にさせているかも知れません。悪い癖だとも思います。

書込番号：3944276

私は欠点をダイレクトに書く事は掲示板としては普通だと思っていますが、ここに来られている方々は欠点・マイナス面を書くとキレやすいからビビっちゃうのかなぁ〜？別にこの様に思う事は無いと思うんだけどなぁ〜。ここの掲示板は他の掲示板とは性質が違うから仕方ないのかなぁ〜。

書込番号：3944519

>ここの掲示板は他の掲示板とは性質が違うから仕方ないのかなぁ〜。
そうですね確かに変ですね。
根拠のないデマを飛ばしたり、一人二役で掛け合い漫才したりと。
メーカーへの想いがついつい愛の鞭になるのでしょうかね？

書込番号：3944611

[まりお♪]

>私は欠点をダイレクトに書く事は掲示板としては普通だと思っています
僕も普通だと思っていますが。。。ｗ
ただし欠点？といっても、何か逃げ道があるのでは？と思って、自分の意見などを参考にしてもらえたらな〜と書き込んでいます。
もちろん、他の様々な意見も参考にしています。

解像度に関しては、ベイヤー配列600万画素としては普通に解像しているというのが、実際の僕の意見です。
たぶん画像エンジンの違いでシャープさが甘いと感じているのだろうと思って、シャープネスをかけたものを紹介しました。
撮りっ放しの写真は、ボトムがきいろさんとほぼ同様の描画性能と感じています。
なので、本体側という事はないと思います。
STFレンズは別格ですので、これと同様の描画性能を期待するのは無理ですね。（大口径レンズで工学屈折回数も少なすぎなのでシャープに描画できて当たり前、単焦点でレンズの重さ・コストを無視したつくりなので）

シャープネスに関しては甘いと感じていますが、この絵作りが好きなのでデフォルトで使用していますが、機側でシャープネスを上げてみてはいかがでしょうか？というのが最終的な意見です。
その中で納得できる物を選んで常用するといいかな〜。

それとSTFはほしいレンズNo.1です。
中古で探してもらっているのですが、、、無いですね。
この仕様で50mmとか作ってくれないかな〜なんて思っていますが無理かな？（ボケがかわってきますね。はい。ｗ）
なので、現在新品購入に向けて計画中です。

書込番号：3944640

[3939747]ニュースバード報道情報センター　さん
＞私は欠点をダイレクトに書く事は掲示板としては普通だと思っていますが、ここに来られている方々は欠点・マイナス面を書くとキレやすいからビビっちゃうのかなぁ〜？別にこの様に思う事は無いと思うんだけどなぁ〜。ここの掲示板は他の掲示板とは性質が違うから仕方ないのかなぁ〜。
↑　　　　　　↑　　　　　　　　↑
私は客観的に冷静に判断いたしますが、私の場合欠点うんぬんよりも貴方のそのような文章の書き方に問題があると思いますよ　ところどころ「悪者」とかいう表現をお使いになられますが　文章から卑屈な方だなという印象をうけてしまいますよ。それともニュースバード氏の偽物かな？で　私はキレてると判断されちゃうのかな？　ニュースバード氏の書き込みは以前はそんな嫌じゃなかったのになぁ

書込番号：3947846

被写体にもよるとは思うんですが、ボディの出すJPEGではなく
RAWで撮って別の現像ソフトを使うと、解像感が見違えたりしますよ。
とりあえず、フリーでも使える「SilkyPix」をお勧めしておきます。

書込番号：3948665

> 私は客観的に冷静に判断いたしますが、私の場合欠点うんぬんよりも貴方のそのような文章の書き方に問題があると思いますよ　

というか、ニュースバードさんが感じている程度の不具合は、殆ど人は知っているし、かつやんわりではあるけれど指摘もしているんだよね。
ただ、その表現方法が製品やコニミノの誹謗中傷にならないように、また、他の読者が不快にならないように配慮をしているだけの事でしょう。
彼には、その配慮がメーカーを庇いたてしているように見えているようですが、貶したからってコニミノに余力がない事に変わりはないし、人間ではないαデジが「なにくそ」って気になって頑張ってくれるわけでもないわけです。
現実を受け止めた上で、じゃあどう使ったらよりよく使えるかって思うのが建設的ではないかなと、ほとんどの人が思うわけです。ところが、そういう話が彼にはお気に召さないらしい。

書込番号：3948735

[ヒロひろｈｉｒｏ]

何度もRAWのありがたさをこの板で言っていますが、どうしてもすぐJPEGに話がすり替わってしまいますね。
カメラのはき出す絵が気に入らなければ、全く別のアルゴリズムを使うRAW現像も試していただきたいと思います。
ただし、付属のDiMageViewerはカメラ内部のアルゴリズムと同一であることをメーカーから聞きました。
私も絵の素直さでSILKYPIXをお奨めします。

書込番号：3948760

[ボトムがきいろ]

ヒロひろｈｉｒｏ　さん
いつも適切なアドバイスありがとうございます。
手放してから思ったんですけど、やっぱりＲＡＷで現像してみるべきでした。
やったことがないもので、億劫だったのも半分です。

それで、今日、再度購入店にメーカーの返答を聞いてみましたが、私の画像
は関西→東京のサービスセンターまで行って、話が大きくなっているとのことでした。1/31から質問しています。
画像エンジンの問題だと、いいのになあと思います。
いつか、きっと、そのうち回答が来るのでしょう。

書込番号：3952465

卒園、入学にあたり買い替えを検討しています。

α７Ｄをお使いの方に伺いたいと思うことがあります。
実は子供の卒園、入学に併せて、デジ一眼の購入を検討しています。
現在はＺ３＋外部ストロボ、サンパックＰＺ４０を使って幼稚園のイベント（発表会、音楽界等）を撮影しているのですがレンズが暗く、ＩＳＯをあげるとノイズも多くなるため、いまいち使い勝手が悪いと思っています。
そこでここぞというときに使えるカメラとして、α７Ｄを考えているのです。卒園、入学（体育館の中）で使うカメラとして、α７Ｄ＋SIGMA AF70-200mm F2.8EX HSM　を組み合わせて使おうと思っているのですが、この組み合わせはいかがなものでしょうか。
場合によってはＦＺ２０の買い足しや、Ａ２００＋ＰＺ４０という組み合わせも考えています。
値段の問題は考えずに、皆様のご意見を伺えればと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：3935883

[kumacα]

適当に撮ったモノですので
参考になるかどうかわかりませんが、発表会の写真です。
ともにフラッシュはEF-500 DG STです。

7D+APO100-300/4.5-5.6(不良品、修理前）で撮ったもの
http://www.fileup.org/file/fup8438.jpg

Z3で撮ったモノ
http://www.fileup.org/file/fup8439.jpg

アップローダーの関係で、24時間ぐらいしかみれないと思います。

幼稚園や小学校の規模にもよりますが、レンズが大きくありません？？
あまりに大きいと、周囲の人に迷惑です。かといって、遠くから撮影しようとすると
200mmでは短いと思いますが・・・・・。

私も、発表会のために7Dを買ったようなものですが、APO100-300という割と軽量な
レンズを付けていても、やっぱり周りを気にしてしまい、前のヒトの頭を乗り越えての
撮影は出来ませんでした。ファインダーをのぞきながら前のヒトの頭を越そうと思うと
後ろのヒトに大迷惑になってしまいます。さらにレンズが大きいと前のヒトにも・・・。
フラッシュたいてるのも迷惑かな？？？？？

ちゃんと、撮影席みたいなのを用意してくれる幼稚園や小学校ならいいのですけど・・・。

書込番号：3935981

[ａｕ特攻隊長]

Z3でどれくらいの焦点距離で撮られているのでしょうか？　最望遠
で撮られているなら200mm（35mm換算300mm）では短いです。
×1.4のテレコンでちょうど同じになりますが、レンズはF4と一段
暗くなってしまいます。

書込番号：3935993

[ａｕ特攻隊長]

フラッシュ炊いているということはそんなに遠くもないのかな？

書込番号：3936120

kumacαさん、ａｕ特攻隊長さん、すばやいレスありがとうございます。

kumacα　さん 撮影した写真、拝見させていただきました。
α７で撮影したほうはISO 800なんですね。この感度で肌がこんなに綺麗に写るんですね。子供の表情が輝いて見えます。
２００ｍｍ（３５ｍｍ換算３００ｍｍ）では確かに光学１２倍ズームと比べればズームは落ちますが、トリミングしてＬか２Ｌサイズにプリントすることが多いのでノイズが少なく写っていれば充分かと思っています。

ａｕ特攻隊長さん、ズームが足りずテレコンを使うことになったとしても、感度を上げることで対応出来そうですね。
距離は幼稚園では１５ｍくらいですが、小学校の入学式ではどのくらいの距離になるかわかりません。テレコン必須になるかもしれません。

他にもご意見がいただければありがたいと思っています。

発売当初からα７Ｄが気になっていたのですが、ここに来ての価格の下落、新しいファームの発表、子供のイベントの予定等、「今買わなくて、いつ買うの！？」という声がどこからか聞こえる気がしています。

皆様の仲間に入れていただく日も近いのかもしれません。

書込番号：3936291

はじめまして。
ご購入については良いのではないかと思いますが、ストロボの使用については、
まだ、ファームウェアがUPされたとは言え、同調が安定しているのか？
ちょっと疑問です。

ストロボ使用なら連射性能はあまり恩恵がありませんが、コニミノは超音波モーター仕様は、
純正SSMだけなので、AFの速さは兎も角、音はそれなりです。

金銭面を無しで考えれば、istDS　D20　D70 も視野に入れられたらいいのではないでしょうか？

ちなみにキタムラ等の撮影会にはフィルムにシグマ　70-200F2.8EX　を使ってます。
安価で定評があるので結構気に入ってます。

コンデジも良いですが、やっぱ一眼レフでしょう。

書込番号：3937981

[シュレ猫]

Dockさん、今晩は。

Sigma70-200/F2.8　+ 2x TeleCon 使ってます。
写りは勿論、悪くないです。明るいし、解像度はかなり良いです。明るいから、2xTelecon、ＡＦで使えます。しかし、シグマのテレコンを経由すると、焦点距離情報の変化をカメラ側で認識しません（パススルーしているから）。ミノルタのテレコンはExifでも多分、焦点距離情報は反映しているはずですが。でも、シグマの2xTeleconで、手振れの試験をしましたが、ＡＳ機能で問題が出ることはありませんでした。それなりに効いていました。

しかし、です。Kumacaさんの指摘と全く同じです。
このレンズ、良いけど1.4kgあります。カメラ本体とで2.3Kgほどです。
自分だけのペースでゆっくり撮るという状況ならいいですが、お子さんを撮るには、シャッターチャンスとか、回りの状況とかに依存し、好条件ではないと思いますね。ところで、腕は太い方ですか？３０分以上、時間を忘れて撮っていると翌日、筋肉痛になります。

お勧めは、Tamron28-300mm/F3.5-6.3 XR Diでいいと思います。テレ側で若干、解像度が落ちますが、ぱっと見、分からないと思います。この場合、実質、450mmになる訳ですが、室内なら、ISO800でもISO1600くらいでも明るさにも依りますが、多分、問題ないです。望遠での手振れの方が怖いです。ＡＳは万能ではありません。たかだか、ＳＳで２段くらいと考えておいた方が良いでしょう。それでも"２段"助かります。

α-7DとTam28-300mm, ISO増感、望遠室内撮影は、選択肢としてはあり得るように思います。

書込番号：3938366

ありがとうございました。
結局α７Ｄ＋タムロン２８−３００の組み合わせでいきたいと思います。
後は嫁の説得ですね（＜−これが一番難しいかも）

書込番号：3945652

古いαレンズとの相性について、ご教示ください。

銀塩時代にすこし写真にはまり、α９０００、８７００ｉを購入しました。
その後、レンズ沼に嵌り、現在、
２４−２．８、
８５−１．４、
１００マクロ−２．８、
１３５−２．８、
ハイスピード３００−２．８と５本の単焦点と
３５〜１０５−３．５〜４．５、
７５〜３００−４．５〜５．６、
ハイスピード８０〜２００−２．８の３本のズームを所有しています。
ただ、何れも購入以来、１０年以上を経過した古いものばかりです。
最近、デジ一に興味を持ち、レンズを生かして７Ｄにしようか、それともキャノンのＤ７０で新たにシステムを考えるか、迷っています。
こちらの掲示板を拝見していると、古いαレンズでは描写も期待できないとの記事もあり、
レンズが資産と呼べないものであれば銀塩だけのレンズと割り切り、
将来性も考えてキャノンに乗り換えるべきとも思いますが、皆さんはどう思われますか？
掲示板に書き込むのは初めてなので、読みにくいかもしれませんが、
その点はお許しを頂いて、ご教示ください。

書込番号：3934930

私もt_hacchanさんと同様に銀塩だけの口です。で、せっかく昨年まで待ってやっとミノルタも出てきてやっとここにきて価格もいずれ12万円台に突入の気配ですので、もう暫く夏頃まで待つ口です。
今のすべて一式ヤフオクで売り払ってニコンかキャノンにしようかと
何度か悩みました。でもやっぱり最初に購入したカメラが
ミノルタだったのでやっぱり愛着がありますね〜。

書込番号：3935191

[ａｕ特攻隊長]

資産でもあり一財産と言えるものでしょう。
メーカーもすべてのαレンズでチェックを行っており、性能は発揮
できているとの確認を採っているとのことなので、今のレンズはま
ったく無駄になることはないでしょう。

書込番号：3935245

[初期不良にご注意を]

＞それともキャノンのＤ７０で新たにシステムを考えるか、迷っています。

まあ、他社の製品に対して、その程度の認識でしたらミノルタ製品（コニミノの字句に私は抵抗があるので）に真実一路に邁進するが宜しいかと・・・
それでもＤ７０に拘るのならニコンへどうぞ・・・

書込番号：3935313

私はα7700iで35―105と100―300を持っていていい写真はまだまだ銀塩だと思っていて悩んでいたのですが思い切って購入し遊んでいて気に入ったのをA4にプリントアウトしたら驚くほどきれいでした。
今お持ちのレンズは十分に使えると思いますがD対応レンズの方が良いのは確か見たいなので又レンズ地獄に落ちないようにしてください。
私もD対応レンズが欲しいーーー！

書込番号：3935342

そもそも、α７Dは「t_hacchan」さんのために作られたようなものなのです。
なにを迷うことがありましょう、いますぐレッツお店！、ア〜ンド購入！ですｗ。

キャノンD70、なかなかのユーモアの持ち主とお見受けしました、
t_hacchanさん恐るべし？ｗ。

書込番号：3935355

初期不良にご注意を　さん
>それでもＤ７０に拘るのならニコンへどうぞ・・・
これは失礼しました。キャノンは20Ｄでしたね。
朝早くに書き込んだもので、寝ぼけてました。その辺はご容赦を。

koitati　さん ありがとうございます。
やっぱり古いレンズより新しいレンズなんですかね。
今の構成では広角が足らないし、外部ストロボも購入の必要があることを考えると、
他メーカーに乗り換えても、初期投資が変わらなくなっちゃうんですよね。
その辺が悩みどころなんです。

書込番号：3935371

[ダポン]

t_hacchan　さん、おはようございます。

素晴らしいレンズ群ですね。特に単焦点は僕も欲しいものばかりです。

これまで他の方がご質問されて、「古いαレンズでは描写も期待できない」との回答がなされていたものは、普及価格帯のズームレンズのことだったと思います。また、この場合も描写に不具合があるわけではなく、新しいレンズのほうがより良いというアドバイスだったと思います。

t_hacchanさんがお持ちのレンズ達でしたら、僕なら迷わずα-7DIGITALにします。
α-7Dの最大の欠点だったメディアへの書き込み速度が改善された今なら、なおさらです。

ただ、デジタルカメラはフィルム交換の出来ない（銘柄が換えられない）カメラですので、どのデジタルカメラの絵作りが好みに合うかは、十分にご検討されたほうがよろしいかと思います。

書込番号：3935422

α7Dはレンズを選ばないので、古いレンズでもきれいに写ります。
まあ、もともと不良品でフィルムカメラで撮っても良く写らないレンズは、デジタルで撮ってもだめでしょうけれど。
昔のレンズだからだめだ、ということはないです。
お持ちのレンズはいいレンズばかりなので、α7Dでも良く写ると思いますよ！

書込番号：3935942

僕はひねくれてるのかもﾃﾞｨｰ対応レンズよりもクラシックαレンズにひかれちゃってます この前初期のαレンズの28-135 F4-4,5を中古でかいました 今僕のもってるレンズにD対応はありません

書込番号：3937073

私もダポンさんと同じ意見です。短焦点といい、ハイスピード８０−２００といい、欲しいものがたくさんでうらやましい。
もし乗り換えられるのならぜひ譲っていただきたいものです（笑）

というくらいα７Ｄに向いていると思いますよ(^_^)

書込番号：3937286

皆さん、ご教示ありがとうございました。
今日、７Ｄに傾いて行きつけのカメラ屋に行ってきたのですが、
顔見知りの店員が言うことには、
コニミノもフルサイズＣＣＤのデジ一を今年中には出す予定との話があり、
９月頃には全容が分かるのではないかとの事でした。
それなら、コニミノの未来が見えてくるのかなぁと思って、
もうちょい様子見をしようかと思います。
でも、古いαレンズでもイケルとのお話なので、希望が持てました。
ありがとうございました。

書込番号：3937288

Ｄ７０とα７Ｄで迷っています。

比べる事自体が無謀という意見もあるかもしれませんけれど
よろしくお願いいたします。
表題の通り、Ｄ７０を購入するべきか、
α７Ｄを購入するか迷っております。
現在、デジカメはＰａｎａｓｏｎｉｃのＦＺ３を所有しております。
子供の行事などを撮影する際に、室内＆ステージだと、
少々苦しいモノがあり、末永く使用していくとの決意を持って
思い切ってデジ一眼を購入しようと思っております。
近くのカメラ屋に行って価格を聞くと、
Ｄ７０ボディ＋タムロン２８−３００Ｄｉレンズ＋レキサーＣＦ５１２ＭＢ８０Ｘで１２１６００円ということでした。
これにキャンペーンでキャッシュバックがあるので１１万円ちょっととなります。
ところが家に亡父の銀塩α５７００があり、
レンズが２本ありました。
一本は１００−３００のレンズと３５−１０５のレンズです。
ミノルタ純正のレンズです。（友人宅に今あり型番まではわかりません）
安くなってきているα７ＤとＣＦで１６万位（まだ安くなる可能性あり）だと思うので
少しだけ頑張れば何とか購入可能な範囲内です。
手ぶれ補正の恩恵を考えるとα７Ｄですが、
この古いレンズで写りはどうかと考えると
どうすべきなのか悩んでいます。
ちなみに予算の都合上、しばらくレンズは購入できないと思います。
それともＤ７０で腕を磨いてから
何年かしてステップアップを考えた方が良いのでしょうか？

主に子供の行事や集合写真が主となると
思います。
あとは気楽にスナップ撮影から基本を学んで
始めていきたいと考えています。

皆さんどうか良いアドバイスをお願いいたします。


追伸この質問をＤ７０の掲示板に書こうかこちらに書こうか悩みましたが、レンズのこともありますのでこちらに書かせていただきました。

書込番号：3928957

デジカメなのでアレですが、末永く使うという事を考えるならα7Dの方が良いと思いますよ。それにD70はそろそろ新しいのが出そうですし。
それから、D70にくら〜い写りもたいした事無い28-300付けっぱなしなら、コニミノのA200のような一体型で手ブレ補正付きを買った買ったほうが良いきもしますが・・

書込番号：3929072

[ａｕ特攻隊長]

α-7 DIGITALは手ブレ補正機構内蔵ということで購入しようとする
方が多いですが（私もそうだった）、静体を撮るときには手ブレ補
正も効果がありますが、動体を撮るときは手ブレは防げても被写体
ブレが発生します。
静体撮影も考慮するならα-7 DIGITALですが、お子様の室内行事で
の撮影のみを考慮するならどちらも変わりはありません。むしろ明
るいレンズを揃えられるメーカーのほうがいいです。明るいレンズ
は高いので、カメラを安めのD70にして、予算をレンズに回すとい
う選択肢もあります。

書込番号：3929091

[けーぞー＠自宅]

マニュアルフォーカスを多用するならα７Dを。
AFを多用するならD70を。
ポートレートで縦位置を多用するならα７D＋縦位置グリップを。
連写を多用するならD70を。
そうでなければα７Dを。

という感じだと思っています。
でも予算が最優先かもしれないですね。
D70の場合にはVR付きレンズで価格をはじくべきかもしれません。
ぜひ、店頭でじっくり触って覗いてみてください。

＃縦位置グリップをぜひご検討ください。

書込番号：3929149

微分積分四捨五入さまへ
はじめまして。
お子さん撮影の場合連射性能や書込みスピードの面で不満がでる、
かもしれませんね。（α７Ｄの場合）

レンズ資産が同等（私個人はそう思った）なので、まずはお店で現物見ることを薦めます。
サンプル画像だとか触った感触、ファインダーの見え具合だとか・・・

写真の面白さにハマれば色々なレンズが欲しくなりますので、後はどのメーカーを選ぶか？
ではないでしょうか？

書込番号：3929215

[ａｕ特攻隊長]

とりあえず、室内での暗さが気になるならタムロンの28-300mmは避
けたほうがいいでしょうね。

書込番号：3929374

[ａｕ特攻隊長]

今更気が付いたんだけど、PanasonicのDMC-FZ3ってF2.8通しなんで
すね。少々苦しいというのは当然明るさの問題のことだと思うので
すが、F2.8でも苦しいとなると・・・。
暗所による画像の描写の問題ならレンズとCCDも絡むので、描写の
違いは出てくると思いますが。

書込番号：3929440

[PPP01]

＞一本は１００−３００のレンズと３５−１０５のレンズです。
＞ミノルタ純正のレンズです。
確か７７００ｉ？が発売された時同時に出たズームレンズだと思い
ます。型番が分からないので正確ではないかも知れませんが私も
持っています。
α７Ｄを使っていますが、正直これらのレンズをつけた画像は
余り良くありません発売も１０年以上前ですしデジタルとの
相性が良くなくてもしかたありませんが。
最近のレンズと比べると相当な差を感じます。
写す事が出来るって事だけならいいのですが、これらのレンズの
ために機種を選定するのは余り考慮しないほうがいいのではとと
思います。

書込番号：3929965

[まりお♪]

ＰＭＡを待たれてはいかがでしょうか？
夢？のレンズが登場するかもです。
シグマさんは元気ですね〜。
http://www.pma-show.com/sigma/002_30_F1.4_ex_dc_lens.html
HSM仕様でコニカミノルタ対応してほしいもんです。

書込番号：3930010

[ダポン]

とりあえず、今ならＰＭＡでの各メーカーの動きを待ちましょう。
何かサプライズがあるかも。

コンパクトデジカメとの比較ならば、撮像素子の大きなデジタル一眼レフはISO400が常用できる（画質に満足できる）のが大きいですよね。おかげで、昼間の室内ならストロボなしでもまず問題なく撮れるようになります。

でも、ステージ撮影となると、みなさん仰るように明るいレンズが欲しくなると思います。

さらに、大口径ズームと言われる明るい高価なレンズでも、ストロボなしのステージ撮影ではISOを1600にまで増感しなければ対応できないこともあります。もちろん、ステージの状況によりますが、増感ノイズとの戦いは避けられません。

どのデジタル一眼レフを選ぶにしても、室内撮影には期待しても良いと思いますが、ステージ撮影には過度の期待は禁物です。

ちなみに僕はＤ70を発売日に購入し、昨年12月にα-7DIGITALに買い換えました。
主な理由はこの3つ。
1.ファインダーはα-7Dのほうが優れている。
2.α-7Dの絵作りが僕の好み。
3.αレンズの描写が僕の好み。

そして、カメラはやっぱり道具なんで、微分積分四捨五入さんの手にどちらのカメラが馴染むかどうかも、とても大切なポイントになると思います。

書込番号：3930129

[ろーとる・ぼけとる]

微分積分四捨五入 さん
>末永く使用していくとの決意を持って
>思い切ってデジ一眼を購入しようと思っております。

デジ１眼は文字通り日進月歩ですから、末永くと考えないほうがよろしいかと。

書込番号：3932641

α７Digをおすすめさせていただきますｗ（いつも私はこうなるなｗ）。
絶対に手持ちのレンズでは広角域が足りないとはおもいますが。
「微分積分四捨五入」さんのお父様が、あなたたち家族を撮っていたレンズを使って、また新しい家族の歴史を撮るというドラマ性に一票いれさせていただきますｗ。

書込番号：3933550

↑もう一票いれさせてください。
デジイチ購入時に、実家の父から昔のミノルタαシリーズのカメラとレンズ２本が送られてきました。「このカメラでもう少し修行してから買いなさい。」というつもりだったようです。２０Ｄを購入することに決めていたのですが、父の気持ちがうれしく、懐かしいレンズも生かせるということで、α７Ｄを購入しました。父が送ってくれたレンズで、子供の写真を撮り、毎週送っています。

書込番号：3933809

みなさん、多数のアドバイス本当にありがとうございます。
一晩でこんなにたくさんのアドバイスをいただけるとは思ってもいなかったので驚きと感謝でいっぱいです。
皆さんのご意見を聞いてますます悩んでしまいました。
というより、今まで私が考えたこともないような
観点から機種選びを再考することが出来、
本当に嬉しい悩みが生じております。
ＰＭＡというのは来週に行われる展示会のことですよね？
子供の次の行事が３月半ばですのでＰＭＡの動向を見ながら
決めていきたいと思います。
今のＦＺ３だと明るさは大丈夫なのですが、どうしても
被写体ブレが起こってしまっていたのです。
で感度を上げていくとどうしてもあらい画質になっていたのです。
実機はこの質問あをさせていただく前に
カメラ屋にて一度さわってみました。
α７Ｄの方はＤ７０と比べると、最初大きいかな？と感じたのですが、
グリップの感じがなんかフィットして（特にくびれているあたりが）しっかり持てるといった印象で良い感じでした。
設定画面はぱっと見た感じ、たくさんの設定項目があって
難しそうだなというのが第一印象でした。（あくまでぱっと見です）
Ｄ７０の方は設定画面を見ると比較的取っつきやすい印象を得ました。
持った感じは特に違和感のない印象でした。

どちらを購入するにしてもレンズのかねあいもありますし、
メーカーをコロコロ変えて行くとこれからそろえていくであろうレンズ資産を生かせないので、
皆さんのアドバイスを生かしていろんな方向から悩みに悩んで
決めていきたいと思います。（この悩んでいるときが一番楽しいのかもしれませんね）　

購入機種が決まりましたらまたご報告させていただきます。
みなさんありがとうございました。

書込番号：3933818

[α9xiからα7D]

＞「微分積分四捨五入」さんのお父様が、あなたたち家族を撮っていたレンズを使って、また新しい家族の歴史を撮るというドラマ性に一票いれさせていただきますｗ。

＞父の気持ちがうれしく、懐かしいレンズも生かせるということで、α７Ｄを購入しました。


いい話ですね。私はこのα7Dの成功の一因はこうした既存ユーザーを第一に考えたコンセプトにあると思っています。古い思い出のレンズがデジタルで蘇るのはたまりませんよね。(^_^)

書込番号：3934473

>いい話ですね...。

ほんと、ちょっと泣けたｗ。

このスレは、あの「電車男」を超えたかもしれない！？ｗ。
さしずめ「レンズ親子」か？W。

コニミノがこんな感じのCM作ればいいのにねえ。

書込番号：3938101

[まりお♪]

>いい話ですね...。
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
ほんと、いい話やぁ〜。

書込番号：3939863