α-7 DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

発売前予約は吉か？

発売日が近付いて、気もそぞろですが・・・。
すでに何人か発売前予約を入れている方がおられますが、
発売前予約のメリットとして考えられるのは、

１ 早く手に入れられる。

２ 予約特典が受けられる（当ればCF、外れたらCFケース：Ｐ。

あたりでしょうか？ただ、

１ おそらく割高（半年も待てば、値が下がる）

２ 初期製品が安定しているのか（不具合が出ないか）不安。

なので、私はしばらく様子をみようと思っているクチです。
特にミノルタの製品だと、この傾向が顕著なので、いまだかつて
発売前予約はしたことがありません。
ただ、１については、交渉次第ではポイントとか入れれば、
実質１６〜１７万くらいになりそうだし、２についても、
最近のミノルタは初期不具合をほったらかしにする（Ａ１の
ＡＷＢは最後まで「修理に出した人だけの特典」だったし、
私のＡ２はいまだに点滅光源に弱い（ときどき気絶する）し）
ようなので、しばらく待ったからといって、特に何かいいことが
あるわけでもなさそうなので、発売前予約もしくは、発売早々に
注文しちゃおうかと迷いはじめました。みなさん、いかが
お考えでしょうか？ご意見をお伺いしたいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：3452312

[HARTGE]

ＧＴ9700ＦからＤＳ4さん　こんばんは

１　私は値が下がるまで待てません。
　　　１２月に旅行しますが撮影旅行ではないため三脚などを持っていきたくない。　
　　　そのためにＡＳ＋ISO感度UP できるα７Ｄがほしかった為。

２　予約特典が受けられる。
　　　抽選ではなく全員にＣＦほしかった。

３　初期製品で不具合がでてしまった場合。
　　　２台体制なのでどうにかなる（汗）

４　予約値は　178,000円に１０％ポイント還元
　　　17,800円還元され、一応　160,200円となります。
　　　私はこの値段で、即手に入るならヨシとします。

書込番号：3452641

[緑のレンズ]

予想通りで有っても、俺知〜ラネェ　とは言わないだろうと思って予約しました。

恐らく予想外の初期不良があると思います。
初期不良を敬遠して購入を先送りにしたって、欲しい欲しい病のストレスは溜まるでしょう。
ストレスの溜まるのが同じなら傍観者よりも関係者になりましょう。

今では、諦めと言うか・達観したと言うか・悟りきったというか・・・

同時に、中学時代溜めたお年玉でＳＲ−１を手にした時のような・初めてのボーナスでセコのＭ３手にした時を思い出すような期待感でワクワクしています。


こんだけ　よいしょ　しているンやさかいに　頼みマッセ！
イヤ　ホンマ！

書込番号：3452812

[騎士２]

理性「初期トラブルが落ち着き、価格も少しは下がった年明けに」
実際？「待ちきれなくて買ってしまうかな」
なんたって自分の中で盛り上がってる時に入手できるのが一番
うれしいですからね。
１６８千円＋おまけなんて聞くとすぐに予約してしまいそう。
都内で買うとしたらどこがいいですかね。情報求む。

書込番号：3453012

やはり、αレンズがあるので、発売日当日の購入します。
17-35G、24-105D、100-400、300/2.8、85/1.4　400/4.5　500/8　それ以外にもまだα7000時代のレンズもあるのでα-7、α-9と合わせて撮影していきます。
初回入荷分なら、紅葉の撮影に何とか間に合いそうなので、α-7デジタルをもって、11月末から撮影に行きます。
もちろんこれ1台じゃなく、いろんな機材を持っては行くつもりです。本当なら、このα-7デジタル1台のみで撮影できればいいけど、α-7にもレンズをつけておき、必要に応じ画角変更のためレンズ交換します。重いだろうなあ。でも、いつものことだから仕方ないです。
そうそう同じ電池が使えるA2も持参しておきます。

宣言キャンペーンは、買う買わないにしても宣言しておいたほうがいいのではないのかなあ。宣言は発売日の1日だけの余裕はありますね。　　　　
予約価格は、\198,000のポイント10%分を見ての、\178,000です。HARTGEさんのように安くはないですが、この価格で仕方ないと思っています。
予約特典は、ストラップが欲しいですね。CFカードはそれなりに持っているので、限定のストラップが欲しいです。

書込番号：3453075

私も予約しました。
理由は、ず〜〜っと待ってたから・・・。
というのと、

12月に子供の学芸会があるので、
それに間に合いそうだったから。

２月の発表以来、コツコツとレンズもためておいたし、
デジカメ資金は、昨年の春から、
20万円用意して定期に積んであります。

結局デジ１眼って、半年待っても目をむくほど安くならないと思うし、
その間、たくさんさわっておいた方が良いかなと思ってます。

まあ、欲しいと思ったときが買い時だと思ってます。

書込番号：3453480

[田舎のブライダルカメラマン]

待てる方は待った方がよろしいかと思います。
カメラは「きちんと働くのが仕事」だと思っていますから。
やっぱり初期不良は恐ろしいですね…
ファームウェアのアップデートで対応出来る程度なら問題ないですが、
今回はASと言うメカを積んでいますからハード的な問題も出てきそう…

しかしながら、私は一刻も早く欲しいので予約を入れますが…（現在返事待ち）

そのうちに「特別限定バージョン」なんて欠点を解消したα-7Dが出てきたりしたら泣いちゃうだろうなぁ…。
ミノルタって昔からそういうのが好きだからなぁ…

書込番号：3453586

[粉雪]

11月下旬に手に入れても、撮るものは雪景色、樹氷、白鳥くらいしか
ないし、つる〜んと滑って落としてしまうかもしれないし
雪やミゾレがカメラに入って悪さするかもしれないし、、、

春までは購入することは無いでしょう。
と書きながらA1の発売の時、春まではD7iを使おうと思いながら
99,800円の値段が出たためA1を衝動買いしてしまいました。

ですが、今回はレンズが一本も無いので大丈夫でしょう(^_^;;

書込番号：3453758

雪景色はえぇよぉお〜
白銀の風景は、春には消えちゃうよぉおお

書込番号：3453872

αレンズをお持ちで、事情にヨり待てない方もいルでしょう。　　待てるなラ待った方ガ得策なのは、デジタル機器購入の常識。　　高価格と初期不良ヲ覚悟で早期購入すれバ、それだけ早く使い始めルことができル。シャッターチャンスは待ッてくれなイですよ。　　　　　初期不良の可能性ハ否定不可。しかしDimage Z3の不具合で大騒ギになったことや、α7Dに賭けじゃってるモノの大きさからして、今まで以上に念入りに検証してるンじゃないかと期待してル。　　事情ヲ考慮すれば、例え初期不良あッても、それヲ放ったらかしにハできないでしょう？

書込番号：3454978

[α-とんちゃん]

予約しましたので、発売日には買えると思います。
Ｄ１００から買い換えとなります。
理由は、ニッコールって素晴らしいけど、ポートレート向きじゃないように感じるんで。
何より、もう待ち切れません。(笑)
初期不良が出たら？
当然、直るまで修理してもらうだけの事ですよ。
直らないなら、完動品と交換してもらうまでの事。

そんな心配よりも、今はまたＧレンズを使える事の喜びの方が、はるかに勝ってますしね。

予約金額は、税込で１７万円でした。
とにかく、ボディだけ買えば良いので、助かります。

書込番号：3454988

修正：「α7Dに賭けじゃってるモノの大きさからして」→α7Dに賭けられてるモノの大きさからして

書込番号：3455007

＞　当然、直るまで修理してもらうだけの事ですよ。
＞　直らないなら、完動品と交換してもらうまでの事。

これなんですが、私が恐れているのは微妙な不具合
（Ａ１の緑かぶりとかＡ２のＡＦとかみたいなやつ）
なんです。完全に壊れているなら、話は早いんですが。
再現しないとか、個体差の範囲内とか、とどのつまりは
「そういう仕様です」ってなりそう。
まあ、そういうのって、かなり先でないと直りそうも
ない（半年待ては、ましなのが出るとかなりそうもない）
から、いっそ「さっさと買っちゃおうか」と思っている
次第です。

書込番号：3455175

[ぴぐもん]

>そのうちに「特別限定バージョン」なんて欠点を解消したα-7Dが出てきたりしたら

笑いました。私は７を買ったことがありません。
すぐに欠点を解消した８が出るから。
それと、ＡＦシステムを発売したとき7000の後、すぐに9000を出しましたよね。
たしか１年もたっていませんでしたよね。
デジ一眼発売した（する）今も、あのときの再来に、、、なってくれたらうれしいけど。

書込番号：3455220

[α-とんちゃん]

＞とにかく、ボディだけ買えば良いので、助かります。

違ってました。
一緒に予備電池とディマージュマスターも注文したので、合計では２０万円近いと思われます。

＞完全に壊れているなら、話は早いんですが。
＞「そういう仕様です」ってなりそう。

なるほど、そうですね。
目に余るような動作不良があるとは思えませんね。
こういう掲示板を読んでいれば、「ちょっとおかしい」などの情報は得られますが、
知らなければ「こんなものかな？」で使ってしまう方も居ると思います。

メーカーが「そういう仕様です」って言ったら、仕方がありません。
色がおかしいのは、ディマージュマスターでなんとか直す事にします。

書込番号：3455329

[田舎のブライダルカメラマン]

＞ＡＦシステムを発売したとき7000の後、すぐに9000を出しましたよね。
＞たしか１年もたっていませんでしたよね。
＞デジ一眼発売した（する）今も、あのときの再来に、、、なってくれたらうれしいけど。

私は「ドキッ！」としましたよ、ぴぐもんさん。
危うく予約を取り消そうとする所でした！（笑

でも旧ミノルタの技術陣ならやりかねませんね…（汗
防塵防滴、100％視野率ファインダー、フルサイズCCD、なぁ〜んて化け物を開発する可能性があるのが恐ろしい会社です…

書込番号：3457782

動体予測時のアンチシェイク機能について

AF-C、アンチシェイクONの状態で動くものを撮る場合、ニコンレンズのVRやキヤノンレンズのIS（MODE 2）のように縦方向の手ぶれだけを抑えられるんでしょうか？

書込番号：3448478

[緑のレンズ]

うま好き　さん
こんばんは
今日サービスで触らせていただきました。
その時の説明では「縦方向のブレに有効です。」との事でした。
持参のレンズ８５ｍｍで受付の女性を写させて頂きました。
場所は室内だったので
ｉｓｏ１００　１/２０　ｆ２　ＡＷＢ　Ｐ　ですが
綺麗に撮れていました。
目頭と目尻にピントを持っていったのですが
特にずれも感じませんでした。
明日予約に行きます。

書込番号：3448558

[kuma_san_A1]

いろいろと公表されているものからや、原理から察するに
・現状ではモード切替は備えていない模様。
・角速度センサーからの出力にハイパスフィルターで直流分をカットするので一定角速度の流し撮りは問題なく動作(XY方向の細かなブレを補正)する(*注)。

*注：
流し撮りの振り始めや、ジグザグに振った場合の変異点では過渡的に高調波がハイパスフィルターをスルーして出るため、この時点でレリーズすると誤補正が起きる。
振り始めから0.5秒も経てば問題はおきないと思われるが(この時間についてはチューニング次第なので)メーカーサポートに問い合わせられたい。

書込番号：3448561

うま好き　さん、こんにちは。
この件で私がメーカーに問い合わせたところ、『ごく稀に誤補正の可能性があるので、三脚使用時はASをoffにすることをお勧めします｡』との回答でした｡
ごく稀にならAS・onでも良いじゃん・・・って思うんですけどねぇ｡
もしもメーカーに問い合わせて新しいことがわかった場合には是非教えて下さい！！

※kuma_san_A1　さん、相変わらずの素晴らしい説明、ありがとうございます。

書込番号：3448822

緑のﾚﾝｽﾞさんに質問です。

持参のレンズは、ミノルタ純正だったのですか。

よかったら、教えてください。

書込番号：3448830

[写画楽]

こんばんは
ＰａｎａのＦＺ系ですが、「流し撮り」モードのときは、上下方向のブレだけを補正する仕組みのようです。
何らかのモード切替がなければ、そのような補正制御は困難ではないかと思います。

書込番号：3449168

[緑のレンズ]

はい　ミノルタの物です。
ＡＦで８５ｍｍの１．４です。
Ｇが出た時に買い換えたかったのですが、もう８年程使っています。

書込番号：3449236

緑のれんずさん、ご回答ありがとうございました。

書込番号：3450550

[kuma_san_A1]

色々補足します。
[3448561]で書いた一定の角速度の影響が出ないのは、各社の手ぶれ補正でも同じはずです。
では、なぜISなどでは「流し撮りモード」の切り替えが搭載されているかというと…
横方向の補正をキャンセルしないとシャッター半押しでISが動作するため、まさに振り始めやジグザグに振った変異点での誤補正がファインダーに繁栄されてしまう。
つまりファインダーを覗きながら被写体を追いにくくなるからです。
ASの場合は補正効果をファインダーで確認出来ないためにキャンセルしなくても追いにくいということはありません(どちらにしても慣れが必要ですが)。
ご理解いただけると嬉しく思います(説明した甲斐があるので)。

なお、よけいなお世話になりますが、
[3449168]写画楽　さん、以上のように制御されるはずなので、モード切替が無くても条件さえ意識すれば補正動作に支障はないのです。

書込番号：3451814

みなさん、色々と教えていただき、ありがとうございました。

とても参考になりました。

お礼が遅れたことをお詫び申し上げます。

書込番号：3488071

デジタル対応レンズについて

α７デジの購入を前向きに考えています、一眼デジ欲しい病にかかっているものです。
最近は各社(特にレンズメーカー)デジタル対応、もしくは専用レンズを発売していますが、今まで使ってきたレンズ標準ズームやマクロレンズなどは何か支障があるのでしょうか？解像感や色にじみなどに影響が出るのでしょうか？
教えていただきたく書き込みました。
よろしくお願いします。

書込番号：3448115

詳しくは前スレにありますが、レンズのコーティングが違うために解像度が上がり、色にじみがなくなってくっきりした画像になります。ちなみにニコンのレンズではかなり大きな差となって表れました。デジイチには専用のレンズがよさそうです。

書込番号：3448166

早速にありがとうございます。
現有のレンズは結局長い目で見ると、買い替えてしまうようですね。
レンズ欲しいウィルスが蔓延しそうです。

それならいっそ、ニコンのD100など(安くなってきてる）を買って新たにそろえても総出費額は変わらないかも、と思えてきました。手振れ補正をどう考えるかですね。

書込番号：3448206

[タツマキパパ]

こんばんわ。

雑誌やネット上で得た知識でしかありませんが、従来レンズとデジタル対応レンズの違いは、太陽をフレーミングする等の特殊な状況でないと現れないと理解しています。
またその効果はフレアやゴーストの軽減程度（大事ですが）だと理解しています。

αー9Dに期待さんは、コーティングによって解像度が上がったり色収差が改善されるとおっしゃっていますが、私にはイマイチその原理がわかりません。
これらはコーティングでどうにかなるようなモノなのでしょうか．．．．．？
ムムムム。

書込番号：3448380

>>αー9Dに期待さんは、コーティングによって解像度が上がったり色収差が改善されるとおっしゃっていますが、私にはイマイチその原理がわかりません。
これらはコーティングでどうにかなるようなモノなのでしょうか．．．．．？

　結構どうにかなるものなのです。
　内部ハレーションというか、デジカメの撮像素子はフイルムと違ってレンズから入ってきた光を反射しちゃいますので、内部で光が暴れます。
　それを考えたコーティングをしている＝デジタル対応のコーティング　です。
　解像度というか、解像感やクリアネスなどかなり違って見えます。
　（最近ではタムロンの90mmマクロや28-300mmのズームがいいサンプルだと思います）

　太陽云々のハレーションのシチュエーションについては、デマとは言いませんが、ふつうの撮影においてもデジタルではレンズのアラが目立ちますので、相性その他はかなりシビアです。

書込番号：3448429

[写画楽]

こんばんは
デジタル専用レンズの設計が必要な点について・・・

第一に、フィルムに較べ、ローパスフィルターや撮像素子面側の、面反射率が高いので、レンズ後玉のフレアー対策が特に重要と言われています。

二番目として、特に広角で問題になるのですが、素子がフィルムに較べ斜入光に弱いのでこの対策が必要だと言われています。

後は、イメージサークルの最適化による軽量小型化などの利点があるようです。同じ程度の生産量であれば、35mm用よりコストは下がるでしょう。

書込番号：3449111

＞　デジカメの撮像素子はフイルムと違ってレンズから入ってきた光を
＞　反射しちゃいますので、内部で光が暴れます。

ＣＣＤでの反射を抑える事ができれば、内部反射によるフレア等の
発生を抑えるだけでなく、うまくすれば、変換効率も上がって
感度も向上して一石二鳥な気がするんですが、コーティング技術の
進歩等で改善される可能性はないのでしょうか？

書込番号：3449116

[タツマキパパ]

こんばんは。

え〜〜〜っと、インプレスのデジカメWatchに、タムロンの90マクロと28-300ズームの新旧比較の記事がありまして、私のはそれから得た知識が多いんですけど、その記事ではどちらの機種についても、『買い換える程の差があるかは微妙』というようなトーンだったと思いました。

なので、私的にはＧＮＫさんの
＞今まで使ってきたレンズ標準ズームやマクロレンズなどは何か支障があるのでしょうか？
というご質問には、
「あまり気にする程のことも無いのではないでしょうか。」
と回答するつもりだったのですが、αー9Dに期待さんの回答を見て、へぇ〜っと思ったワケなのです。

で、Ice_elementalさんがおっしゃっている、フレアが押さえられることで解像「感」があがる。というお話は理解できるのですが、解像感＝解像度と捉えて良いのかどうかは、今まであまり意識してなかった部分なので、なんかピンと来ません。
どうなんでしょうね。(^_^
（いや、さらりと流して下さって結構です）

書込番号：3449616

[田舎のブライダルカメラマン]

何やら難しい話ですが、
詳しくは「[3423286]交換レンズについて！」のスレッドに書いてある方がいらっしゃいましたので参考にしてみて下さい。

書込番号：3449815

たくさんのアドバイスありがとうございます。
やはりイチデジは完成度の高さから(私的に見て使いやすい)ミノルタかなと思います。レンズは後々、ウィルスに犯されて買う羽目になるでしょうね。

いろいろ悩みましたが、心は決まりました。
後は福沢さんの数だけです（笑）

書込番号：3450549

レンズについて

α７Dの購入を考えています。そこで今、標準レンズに関して悩んでいます。
�@カメラと同時発売の28-75mmF2.8(D)　
�A24-105mmF3.5-4.5(D)と単焦点の50mmF1.4などの組み合わせ

�@だと全ての画角でF2.8の明るさが得られますが望遠側が足りない気がします。（それともこれだけあれば十分でしょうか？）
�Aのパターンで暗いながらもある程度の領域をカバーし、明るさが必要なときに単焦点に切り替えるという方法がいいのか真剣に悩んでしまいます。
広角レンズと超望遠レンズはいずれ買うとして日常範囲の画角で皆さんの考えを教えてください。

書込番号：3446228

下でも質問があるガ、何を撮りたいかわからないと返答不能。　レンズ交換式のデジタル一眼ハ、レンズを含めて検討すべき！　レンズの選択デ使う人のスタイルに合わせられルのだから。　　十分かどうかはアナタが決めルこと！　日常範囲の画角も人それぞれ！　　　　　　ちなみに私の選択だかラ参考にはならないガ、私なら28-75mmF2.8(D)の方を選ぶ。基本的に高倍率は画質が低下するのと、なるべく明るイ方が良いから。足りない画角は後から買い足せるのがレンズ交換式。

書込番号：3446297

[田舎のブライダルカメラマン]

1の28-75mmF2.8(D)がよいだろうと思います。
何に使うかはわかりませんが、いずれ欲しくなる一本でしょうからね！

ちなみに私は24-135のタムロンのレンズを常用として使う予定であります。後はレンズのラインナップがそろうまでしばらく様子をみます。

書込番号：3446347

１の28-75/2.8について、望遠側は、一般撮影には十分だと思いますよ。むしろ広角側の不足をどう考えるかですね。

２の組み合わせについてはズームは抑えとして、単焦点の選択が楽しい所ですね。

　広角側の不足を感じないならば、28-75/2.8を選択する方が無難かと思いますが、私なら、広角側（デジタルではこちらが標準になりますね）の17-35を選びます。
それに中望遠として５０mmをさらに100マクロを組み合わせると撮影の幅は広がりますね。
５０mmをマクロにすれば１本で済みます。
　まあ、これは個人の撮影スタイルによりますので、参考程度に。

書込番号：3446406

[騎士２]

一眼初めての人は、あれにも使いたい、これにもといろんな夢を
描いてるのでしょうね。（私もその口）
　コンパクトデジカメは３５ｍｍ換算で３５〜１００ｍｍぐらい、
他社のデジ一眼のセットレンズは１８〜７０ｍｍ（換算で２８〜
１００）ぐらいだから、�@、�A案ともむしろ広角が足りない気が
します。勿論用途次第ですが。
　自分が使う画角はコンパクトデジカメお持ちなら見当がつくのでは？
　どちらか選べというなら�@かな。画角は私にとっては中途半端ですが
室内に使うにも便利そうなので。
　ただどちらにしても単焦点は欲しくなると思いますよ。
　ポートレートとかマクロで綺麗なボケも求めるでしょうから。

書込番号：3446466

コニカの合併症は解消中さん、ここは初心者から上級者までそれぞれ意見と情報を書き込む掲示板です。しかしながら道徳と言うマナーを守らなければなりません！あなたの発言は目に余る。ここに書き込むならば、まず社会的マナーから勉強すべきです。

書込番号：3446488

αー9Dに期待さん、私が何かスレ主サンに不利な内容や、間違った内容をカキコミしてまスか？　　　 　　曖昧で無責任なこと書いて、買ッてしまった後になって後悔されるよりマシでしョうが？　最初から「あれもこれも」って買って、使いもしない無駄なレンズ買うヨり、買う前に自分の撮影スタイルを見つめ直し、必要なレンズから買った方が出費を抑えられるでしょう？　価値観も撮影スタイルも人それぞれ。相手のスタイル見えない時に自分ノ選択を押し付けるマネはどうかと思う。　スレ主さんにモ自分のスタイルを再確認してもらいたいと思うのはヘンなことか？　それこそ理解し難い。

書込番号：3446545

＞あなたの発言は目に余る。ここに書き込むならば、まず社会的マナーから勉強すべきです。

そんなことはない。

だけど、読み易い日本語は勉強すべきかもね。ちと読み辛い。
それでバカにしたようにとられたのかも。

ちなみに私なら、�@＋50mmF1.4かな。

�@：はマックでは（日）に見える。

書込番号：3446620

やはりこのスレも下のスレと同じ感じですよね
特に�Aについての内容はどのような撮影スタイルか解らないので難しい
室内で使用が多いとか？ブライダル系の薄暗い照明でスピードライト無しに明るいレンズが必要とか？またスピードライト使用禁止の場所で使用したいなどがあれば�@が良い�Aが良いなどの解答を皆さんに頂けるのでしょうね〜

私はどちらでも良いと思いますよ（無責任な解答ではなく）せっかくの一眼デジですから今回足りないレンズを次回購入すれば良いのです

私個人ならCV-63さんのパターンかな？望遠側はしばらくフットワークでのり切りましょう

>>広角レンズと超望遠レンズはいずれ買うとして
本人もこう記載しているし

書込番号：3446634

[Noct-Nikkor 欲しい]

> マックでは（日）に見える。


丸付き文字やローマ数字などの機種依存文字の使用は避けた方が無難ですね。

書込番号：3446833

＞　日常範囲の画角で皆さんの考えを教えてください。

日常範囲の画角ってのも、人それぞれなので、あくまで
自分の感覚で言わせて貰うと、

＞　�@カメラと同時発売の28-75mmF2.8(D)　
＞　�A24-105mmF3.5-4.5(D)と単焦点の50mmF1.4などの組み合わせ

前者では、日常的な使い方で広角側に不満を感じてしまいます。
家族とどこかを旅行して、スナップ撮ろうと思っても、
みんなをず〜っと向うに追いやっておいて、撮らなきゃ
いけないとか、建物の中で撮影しようとすると、端が
切れるとか、日常的な使用法で支障を来たします。
従来の28mmが42mm相当になってしまう事を考えると、
24mmは最低必要な気がします。42mm相当では、ちょっと・・
（以前、この画角のペンタのレンズ（Ｌマウント）持って
ましたが、あまり使えないので、手放してしまいました。）

では、後者かというと、高倍率ズーム（しかも、設計も
古そう）はどうかなと思ってしまいます。
というか、この手の高倍率ズームに行くくらいなら、
レンズメーカーのでも構わないので比較的良質なズームを
何本か使い分ける方をを考えてしまいます。
高倍率ズームの描写性とかを考えれば、それなりにＡＳ
が効いてくれれば、そっちの方が良いのでは？
まあ、出来たら、単焦点レンズとか、明るいＧズームなんか
使うのが、レンズ交換式の特性を生かせると思いますが。

書込番号：3447010

皆さん、たくさんのレスありがとうございます。
ここで私が聞きたかったのは、私の使い方等は無視していただいて、すでに１眼レフをお持ちの先輩方ならどのように考えるのかを聞きたかったということです。その上で私なりに総合的に判断したいと思っています。
今までのレスより、カメラと同時発売の28-75mmF2.8(D)orカメラと同時発売の17-35のどちらかかな？
後者は望遠側に不満が残りそうなのでタムロンの17-200が発売されればこちらでいこうかなとも思っています。やはり17-75Ｆ2.8というのが欲しいです。
ところで24ｍｍと28ｍｍだとそんなにちがうものですか？

書込番号：3447063

[バンツ]

24と28ぜんぜん違う、

もし俺だったら常用レンズはシグマの20/2
で、ズームや望遠はどうしてもそれが必要になったときに買う、

書込番号：3447094

[騎士２]

ミノルタマウントはＡＰＳ−Ｃ対応のレンズが無いのは痛いですよね。
単焦点はともかく常用ズームの選択に苦労します。
上の私の発言の補足ですが、
α７Ｄ購入してもレンズが無ければしょうがないので最初は28-75mm
F2.8(D)でしのぎ、後でタムロンの18-200を追加する。
タムロンが常用になったとしても、明るい標準領域のレンズなら
活躍する機会もあるという考え方です。

書込番号：3447108

24と28では広角側の4mmの差はかなり違います。室内で撮影の場合は最低でも24mmは欲しい所です。したがって16mmは最低ラインだと思います。

書込番号：3447134

100mmマクロと500mmレフレックスをα７Ｄ用に購入済みで、私もワイド用を検討中です。
ワイド用としては、７Ｄ発売後、シグマの18-50mm F2.8 EX DCが発売されるかどうか見極めたいと思います。
また、タムロンから17,18mmからのASCP専用F2.8がでてくる可能性にも期待しています。
18-50mm F2.8 EX DCが発売されるようなら、画角が重複するので28-75F2.8は買いません。
更に広域が欲しくなったら、タムロンのSP AF11-18ｍｍF/4.5-5.6 Di II を買って、
風景は、SP AF11-18ｍｍF/4.5-5.6 Di IIと、18-50mm F2.8 EX DCでカバーして、
室内は、18-50mm F2.8 EX DCメインでと考えてします。

書込番号：3448169

スナップを撮るためにはズームが便利でしょうけど、
単焦点でばっちり決まったときの絵はズームで撮ったものとは
ひと味もふた味も違って、とても良いものです。
ある程度の暗さでもフラッシュなしで撮れるし（さらにASもある）、
ぼけ具合も奇麗。
従って、私は（２）の選択の方が幅があっていいと思います。
追伸：みんなが見る掲示板、とげとげしないで、気持ちよく見れる
ように、作文にも気をつけよう．

書込番号：3449000

私はどちらかといえば単焦点派なんですけど、
単焦点でうまく撮れたら写真の腕が一つ上がったような
錯覚に陥るので不思議です（笑）

書込番号：3449066

αｰ7Dに使えるレンズは？

αｰ7Dを予約しました。A1からのステップアップなので一眼レフレンズの資産はありません。レンズを購入するためのアドバイスお願いします。αｰ7Dのカタログに記載されているレンズを用意するか、αｰ7D発売時に同時発売のレンズを購入すればそれで解決ですが、タムロン、SIGMA等のレンズメーカのミノルタ用レンズも選択肢の一つと思います。ミノルタ以外のレンズは古いレンズでなければ中古で買って特に気にする必要ないでしょうか？

書込番号：3444193

何を撮ろうとしてるのカわからなければ答えようがありませン。　そもそもレンズ交換式デジタル一眼レフを使うのにレンズのこと考えず機種選択するのが理解不能。　あなたは今までのデジカメ買う時に画角を考えず選んでました？　ズーム“倍率”なんて関係なイですよ。　　　同時発売のレンズを買ウことが一体何の解決になるんか、文章からは私にャ理解不能でス。　　　　　少なくとも今言えるのはレンズメーカー製レンズはやめておいた方が無難とイうことです。

書込番号：3444299

[騎士２]

現在中古のミノルタレンズが安く出回ってますから、迷う気持ちは
わかります。当たり前の事ながら、誰も保証は出来ないわけで、
αｰ7D入手後にお店で買うなら試させて貰うとか、安ければ動かない
リスク覚悟で買ってみるとか・・・
コニカの合併症は解消中さんのおっしゃるように、何を撮りたいとか
欲しいと思っているレンズの種類（ex.標準で明るいとか、ズーム２本
で広角〜望遠までカバーしたいとか）書くともう少し具体的なアドバ
イス貰えるかもしれませんね。

書込番号：3444441

>>何を撮ろうとしてるのカわからなければ答えようがありませン

確かにそうですね　しかし＞＞αｰ7Dを予約しました。A1からのステップアップなので・・・・

とありますからまず純正標準レンズが良いのではないでしょか？広角にこだわらなければ２４−１０５mm Dを中古で一本（３５mm換算３５−１６０mm位です　中古で２万円前後）資金に余裕あるのでしたらタムロンOEMの１７−３５mmの新品購入が良いのではないでしょうか？あとはご自分の撮影スタイルに合わせテレ側・もっとワイド側を考えるのが良いでしょう

タムロンはニコンの１４mmF2.8もOEM（一部コーティング変更）しているので悪いレンズでは無いと思いますよ（ただ発売前で保証は出来ませんが）昨日新宿の中古屋さん３件をハシゴしましたがミノルタの中古レンズ市場が少し動き出しているようです　どのお店も同じお話でしたα７D関連でいい中古レンズ以前より少しずつ動きがあるようです。
（個人的には旧型の８０−２００F2.8が好きですね　後単焦点レンズの評判は語る事はないと思います）

書込番号：3444459

確かに主に撮影する被写体が分からないとアドバイスし難いのは分かります。しかし、ボディを選択してからレンズの検討を始めることに何か問題があるでしょうか。「コニカの合併症は解消中」さんは理解不能だそうですが、私には理解できます。自分の価値観を押し付けるような発言はやめてくださいね。

書込番号：3444461

撮りたいのはサッカーしているちびっ子です。今は200mmで少し足りないのでA1で７倍相当ですから１０倍相当の300mmまでを考えています。少なくとも明るいレンズが良いくらいの知識はあります・・・

書込番号：3444577

＞　今は200mmで少し足りないのでA1で７倍相当ですから１０倍相当の300mmまでを考えています。少なくとも明るいレンズが良いくらいの知識はあります・・・

であれば、銀塩用だと７０〜200mmくらいでｆ2.8のズームですかね。
ドンピシャのGレンズがミノルタからも出ていますが、いかがですか？

書込番号：3444638

＞　しかし、ボディを選択してからレンズの検討を始めることに何か問題があるでしょうか。

レンズの検討というか、レンズ交換式にする事に関する検討が
充分なされていないように見受けられますね、元記事の方は。
だから、そもそも何が聞きたいのかが、本人自体も漠然としかわかって
いないような気がします。そういう状況で質問しても、答えようが
ないってのは、まあ理解できますが。
まずは、なぜレンズ交換一眼か？ってところから、問い直して
みれば、それなりの結論が導きだされそうですが。

書込番号：3444684

最初からそウ書いてくれれば良いのです。（それカらレンズ交換式に“倍率”はあまり関係ありません！）　　　　'GT9700FからＤＳ４'さんオススメのレンズなラ明るくて、例え曇りでも被写体ブレに有利でス。しかし高イィ！　　AFアポテレズーム100-300mmF4.5-5.6(D)は、比較的安いけれど多少暗いから被写体ブレが心配でス。　　　タムロンのAF 28-300mm F3.5-6.3もあるガ、他社製レンズなのでASが有効か不明。　　　　　しかしスポーツ撮影なら20Dの方が有利と思うが・・・

書込番号：3444738

１０倍で３００ミリまでなら
タムロンが開発中のこのレンズしかないのでは？

35ｍｍフィルム用レンズの焦点距離28-300ｍｍとほぼ同等の画角をカバーする超高倍率ズームレンズを実現
http://www.tamron.co.jp/news/release/news0928_a14.html

書込番号：3444746

> AFアポテレズーム100-300mmF4.5-5.6(D)は、比較的安いけれど多少暗いから被写体ブレが心配でス。

　スレ主ご本人もおっしゃっておいでですが、A1からのステップアップで
　明るいレンズでなければイヤなのであれば、F5.6は問題外でしょう。
　望遠側を気にしておいでのようですから、望遠側でF2.8で200(300)mm
　以上のズームレンズでα７デジのカタログに出ているという事であれば、
　AFアポテレズーム70-200MMF2.8SSM定価297,500円しかないでしょう。
　でなければ、スレ主の判断基準望遠性能と明るさで判断すれば、A1から
ステップダウンになってしまいます。
まあ、１０倍ズームにも拘るというなら解はありませんから、α７デジ
　を売って、FZ20を買いなおすとかするしかないのではないでしょうか？

書込番号：3444980

[Noct-Nikkor 欲しい]

こん××は、Noct-Nikkor 欲しい です。
70(80)-200mm/F2.8 大口径望遠ズーム と (35)50mm/F1.4 (準)標準単焦点レンズ は、
レンズメーカーの代表作と云えると思います(このレンズが欲しくてα-7買いました)。

> AFアポテレズーム70-200MMF2.8SSM定価297,500円しかないでしょう。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10502110806
同感。 他社の IS または VR 機能付きズームと比較するとちょっと手持ち撮影で不利
かも知れませんが、MINOLTA AFアポテレズーム70-200mmF2.8G(D)SSM の解像度や
描写力はトップクラスです♪

書込番号：3445161

[騎士２]

一眼デジの利点を生かして、ISOをあげてレンズの暗いのカバーする
という考え方はどうでしょうか？
300mmの明るいのはみんな重くて手持ちでは大変です。
（αｰ7Dを選んだのでサッカーの撮影には３脚は使わないと推測）
のメリットが生かせなくてでなくてもいいかも。
常識的にはアポテレズーム100-300mmかタムロンのA061（又はA06）
いっそのこと単焦点のアポテレ200mm（距離が足りなければ＋テレコン）というのはどうかな？

書込番号：3445200

レンズ交換一眼のメリットと言ったら、やはり、状況に応じてレンズが
交換できる事ですから、200mmf2.8(定価140,000円）なんかもいいかも
知れませんね。まあ、塵の混入とかの問題もありますが。

書込番号：3445251

理解不能、なんて言わずに、もっと広い心でカキコしましょうよ。
ネットにカキコすると、ちょっと感情的に走り過ぎの人が多いようです。
レンズメーカー製のものはやめた方がいい！とか、７D同時発売のレンズは
タムロンのOEMだから駄目だ・・・などというという情報もありますが、
いずれにしても発売後しばらく状況見てればどうなのか分かると思います
ので、お急ぎでなければそうされてみてはいかがでしょうか。

書込番号：3445272

もうすぐαｰ7Dユーザー　さん、こんにちは。
私はα-7でサッカーを撮っているのですが(Ｊリーグの試合＆練習)、練習場で撮る場合100-400mm、場合によっては(晴れていれば)２倍のテレコンも使用します｡
どれくらいの大きさで選手を撮りたいのか、また、どれだけ選手に近付いて撮れるのかにもよりますが、100-300mm（α-7Ｄ換算150-450mm）と100-400mm（α-7Ｄ換算150-600mm）の価格差が大きいか小さいかはもうすぐαｰ7Dユーザー　さん の判断にお任せするとして、サッカーを撮っている仲間はたいていどんどん望遠側が欲しくなってますよ(笑)
というわけで、私は100-400mmを推薦いたします｡
シャッタースピード1/500以上を確保する為に、おそらくISOは200〜800を使うことになると思いますので、それで納得できるのならお勧めです｡
ただし、絶対に失敗したくないとか撮りなおしがきかないとかの状況であれば、もっと明るいレンズを選択したほうががいいのは当然です｡
予算がない場合や大きく写せなくてもいい、近くだけ撮れればいいのであれば、100-300でも結構撮れますよ｡
ちなみに私は36枚撮りで5〜10枚くらい良いのが撮れればＯＫ！！っていう程度のレベルですから、話しは参考程度にしておいて下さい｡
良い写真が撮れますように・・・頑張って下さいっ！！

書込番号：3445305

＞AFアポテレズーム70-200MMF2.8SSM定価297,500円しかないでしょう。

これは少し意地悪すぎませんか？こんなに高いレンズを買える人が初めてデジ１眼を買う人にいるとはおもえませんが。
なにも現行でなくても１つ前の　ハイスピードAFアポテレズーム80-200mm f2.8G　でいいのでは？
しかしこれでも中古で８万前後しますが。
さらに、シグマ　APO70-200mm f2.8EX　もありますよ。これだと新品で８万ぐらい。中古だと半額で買えます。
ただし、α７Dに問題なく使えるかが問題か。
α７D発売後、このレンズを試された方は感想を聞かせていただければと思います。

書込番号：3445390

先行他社に比べ、ミノルタのレンズにせっかくのAS の特典がつくのですから、もう少しお買いやすいものを紹介しましょう。

で、70-200mm /f4 とか、35-70mm/f4 なんてどうでしょう。α7000の第一世代のＡＦですから遅いし、f2.8 に比べ暗いですが、写りには定評あります。また、f値が一定というのもいいです。

10,000円弱で、中古屋さんにはころがっていますよ。私ももっていますが、たまに白レンズより、いい写りをするのでびっくりしてしまいます。

ＡＦが遅いので、スポーツには向かないかもしれませんけど、いい写りをするので、安いし、お勧めです。

書込番号：3445539

僕も予約している身です。

お役に立つかどうかわかりませんが、カメラ屋さんはミノルタ対応なら大丈夫だといいますよ。　メーカーに確かめたと。　３軒まわって、同じ回答でした。　それで、タムロンのAO61+　A05　ｏｒ　A09　のいづれかを購入する予定です。　ミノルタ対応なら大丈夫だと言い聞かされました。

書込番号：3445627

もうすぐα-7Dユーザさんこんばんは。
レンズ選び大変ですがそれもまた楽しみですね(^^)
わたし(カメラ歴一般人。現在パナFZ1とα507si)も色々考え中です。
まだ本体の購入の目処もたっていませんが....

わたしの場合、大雑把に考えて、最初のレンズは目的にあった単機能にするか、
オールマイティにするか、高性能型にするか、と分けています。

o 単機能(サーカーのみ)の場合は、アポ100-400mm/4.5-6.7(7万円)か
100-300mm/4.5-5.6(4.8万円)。広角はA1に任せる。
o オールマイティは、SIGMA18-125DC(4万円。A1と似た望遠)か、サッカー
で足りないのでAF24-105とTAMRON か SIGMA の28-300/3.5-6.3(4万円)の組せ。
いつ出るか分からないTAMRON 18-200mmがいま出てたらこれと100-400mm。
かなり予算オーバー。
o 高性能型は、f2.8 とか中古かな？と思ってますが、場所が変わったら
困るだろうし、わたしは合いそうにないので良く考えていません。
200mmf2.8じゃ距離足りそうに無いですし。

わたしはフィルム式のα507siを持っている(24-85mm)ので、おそらく先ずは
オールマイティな、TAMRON28-300mm(A06。α7DのみだったらA061)にすると
思います。同時発売レンズはわたしには望遠側が足りなくてパスです。
キャノンの様に17-85mmが欲しかったたです。
レンズの映りはわたしには分かりません。しかし、いま持ってるFZ1よりは
良くなる(暗さはISOでカバー)と思っているので社外の高倍率ズームに
魅力を感じてます。
わたしの悩みの経過のようなものですが参考になるでしょうか？

書込番号：3445649

[Noct-Nikkor 欲しい]

定評のある MINOLTA のＧレンズで新設計の70-200mm F2.8G は想定される被写体に
ぴったりです。 お買い得感もありますし、中古だと６割くらいが相場では？
意味のないレンズを買うことは結局安物買いの銭失いとなってしまいそうです。
あと、デジ一眼で撮る場合の広角側が70mmと云うのは(80mmと比べて)結構メリットが
大きいのです！！

書込番号：3445686

リモートストレージ機能 ？

ミノルタのHPのその他の機能のところに
●リモートストレージ機能
2005年1月より無償ダウンロード開始。

とありますが、これは具体的にどういったものでしょうか？
１月より無償ダウンロード開始ということは初期生産分には付いていないが、そのうち初めから付くということなのか？

書込番号：3442280

[FIO]

こんばんは(^^)
カタログの12ページの下のほうに、画像ファイルをUSB経由でパソコンのHDDに直接保存できる・・・みたいに書かれていましたよ(^^)

スタジオとかでの撮影では便利かも?

書込番号：3442431

推測ですが、画像をハードディスクに送り込むのにカメラ側の操作だけで行えるのでは

書込番号：3442457

一眼レフってマスストーレッジはないのでしょうか。
何でUSBでつないだだけではパソコンでは認識されないのですか。

書込番号：3447023

[FIO]

従来（？）のマスストレージ機能（撮り終わった後にパソコンに繋いで、ＣＦのデータを取り出す手順）はありますが、それとは別に・・・このソフトを使うと、パソコンとカメラを繋いだ状態で、パソコンへデータを随時書き込みする（ＣＦみたいに利用）・・・って感じですね。


似ているけど、ちょっと違う・・・みたいな(^_^)

書込番号：3447551

[FIO]

個人的には、 ＩＸＹ５０はレンズ軸に近いし違和感は少ないと感じます。


ただ、なやみ。さんが満足いかれるか？は自信がないので、是非一度展示品を見に行かれた方が良いと思います。（諸事情より見れない場合は申し訳ございません）

書込番号：3447598

[FIO]

↑
書く場所間違えましたm(__)m

書込番号：3447838

>従来（？）のマスストレージ機能（撮り終わった後にパソコンに繋い
>で、ＣＦのデータを取り出す手順）はありますが、それとは別に・・・

そっかマスストレージ機能は使えるのですね。
よかった。
勘違いしてました。マスストレージ機能が使えなくて特別ソフトを
使ってするのが「リモートストレージ機能」だと。

書込番号：3449237