α-7 DIGITAL ボディ

このページのスレッド一覧(全812スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2005年1月25日 23:42 |
![]() |
0 | 8 | 2005年1月27日 00:43 |
![]() |
0 | 44 | 2005年1月26日 23:25 |
![]() |
0 | 10 | 2005年1月26日 15:22 |
![]() |
0 | 6 | 2005年1月25日 00:26 |
![]() |
0 | 18 | 2005年1月28日 00:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ


みなさんが使ってる雲台は自由雲台ですか?3Dですか?
クイックシュー派? ネジ止め派?
私は、数年前にベルボンから限定販売された、クイックシュー専用のマグネシウム自由雲台をマーク7に組み合わせています。
この、クイックシュー専用ってところがミソでして・・・。
今日山に登って頂上でクイックシューを忘れたことに気付き、一人泣いておりました。
結局手持ち。またまたASに救われました。
しかし、担いでいるだけで使えないマーク7は普段の何倍も重く感じましたですハイ。
0点

撮影地に着いてカメラを出してみたら、なんとカメラにクイックシューが付いてなかった、ということだと思うんですが、僕もそのミスやってしまいそうなんで(笑)、クイックシューは使ってません。
僕が使ってるのはハンザの自由雲台PRO-55ZSです。
カメラ締付ネジが独立してるのでカメラの脱着がすばやくできますし、カメラ台にひと工夫されてますので、カメラ台上のカメラのぐらつきがありません。もちろんボールの動きも滑らかですし、軽い力で固定することができます。
実売価格は12,000円前後だと思いますが、この価格帯では間違いなくおススメですよ。
書込番号:3832162
0点

最近理解力低下していて・・・。m(__)m
書込番号:3832257
0点

自由雲台は、Magnesium Quick-release shoe 装備 Velbon QHD-61Q を使っています。
クイックシューは、別売の Velbon QRA-67L が使えそうです。 三脚は、Velbon Neo
Carmagne 730 ですが 3段の三脚を思いっ切り伸ばすと背が届かなくなります ( ・ ・ ;
書込番号:3834741
0点

確認しましたが、問題なく Velbon QRA-67L は使用できました。 幅は Velbon QHD-61Q 自由
雲台に付属するシューと同じで 奥行きは長めです (幅 : 85mm , 奥行き : 64mm , 高さ : 10mm ,
重さ:60g) 。 複数のカメラにシューを付けておけば困らずに済みそうですが・・・。
書込番号:3835034
0点

ミノラーさんと同じくベルボンマーク7を使っています。ハンドルネームは、ここから付けました。雲台はハンザPRO65にベルボンQRA635Lを組み合わせて使っています。このカメラには600F4でも据えない限りオーバースペックですね、でも撮っている時の安心感は抜群です。
書込番号:3835381
0点



デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ


広角レンズを常用レンズにしたいのですが、
コニミノのAF 20-35 F3.5-4のコンパクトさに惹かれています。
このレンズいかがでしょうか?
サンプル画像などあったらURL教えてください。
0点


2005/01/24 22:36(1年以上前)
このレンズも例によってタムロン製でしょうか?
書込番号:3830423
0点

そんな昔からOEM供給を受けているとは思えませんが?
書込番号:3830708
0点


2005/01/24 23:38(1年以上前)
OEMではないと思いますよ、
欠点はフィルター枠が回転してしまうのでPLフィルターが使いづらい、花形フードが採用できない。最短撮影距離が50cmと現在の広角ズームとしては長い。
こんな感じでしょうか。
書込番号:3830878
0点


2005/01/25 23:01(1年以上前)
OEMでも自社製でも、良い製品は良いのであまり気にされない方が良いと思いますよ。
書込番号:3835083
0点


2005/01/26 01:22(1年以上前)
だって、三洋電機もタムロンも三流メーカーなんだから欲しくないです。
書込番号:3835968
0点


2005/01/26 02:27(1年以上前)
ライカR型のレンズにシグマのOEMが採用されています。
書込番号:3836175
0点

>三流メーカーなんだから欲しくないです。
使う人が、四流なので、私の場合は問題無しです。
書込番号:3837005
0点


2005/01/27 00:43(1年以上前)
自分で使って(見て)違いが判らないのなら
1流でも2流でも関係ナイのでは?
逆に自分で違いが判らないのに高いレンズなんて
買ったって無駄、作っている人にも失礼!
コンパクトデジにゾナーやT*、エルマーなんて
流行っているようですが、自社で設計してますかね?
コーティングくらいは関ってるかもしれないけどね。
書込番号:3840603
0点



デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ


デジタルカメラマガジンの今月号の比較サンプルなんですが、
α7デジのサンプル酷くないですか?
具体的には、64ページと70ページとか。
特に後者は、高感度域の画像特性と称して、諧調再現性と
ノイズに重点を置いているようだけど、サンプル画像見る
限り、ボケてるのかブレているようにしか見えないんだけど、
レンズとか何を使っているんでしょうね?
まさか、「ASあるんだから安レンズつけて手持ち撮影」
なんて事してたりして?
0点


2005/01/24 20:28(1年以上前)
あの雑誌はキヤノンとニコンびいきなので比較レビューの評価をそのまま信じてはいけません。
7Dのみならずオリの低評価は信じがたい・・・・(ノイズを差し引いても)。
20DはまだしもD70の妙な高評価・・・・。
カメラ業界において雑誌の評価レビューはあてにはならいということでしょう。
書込番号:3829607
0点

こんばんは。
私は昨日、「比較記事は公平にしましょうね。」とアンケートのご要望欄に書いてポストに放り込みました。(笑
フォトテクニック誌しか信用していません・・・
書込番号:3829648
0点



2005/01/24 22:19(1年以上前)
ランキングやコメントがあてにならないのは、常々感じていましたが、
サンプル写真があそこまで「アレ」とは・・・・。
銀塩時代には、カメラ雑誌もあそこまで露骨な事はしなかったように
思うんですが・・・
書込番号:3830284
0点


2005/01/24 22:26(1年以上前)
え?そうなの>?
デジタルカメラマガジン誌
かなり参考にしてたのに
信頼できるカメラ雑誌は なんでしょうね?
書込番号:3830332
0点

あれは私も思った。月刊カメラマンの1月号では、感度を上げても
シャープさは損なわないというような評価でしたからね。
書込番号:3830424
0点


2005/01/24 22:38(1年以上前)
おまけに、αレンズの工場が掲載されていると思って喜んでいたら、他社のタイにあるレンズ工場だった。
書込番号:3830434
0点


2005/01/24 22:42(1年以上前)
すみません。
20-35 F3.5-4.5でした。
書込番号:3830462
0点

デジカメマガジンほぼ毎号買ってますが、キヤノン、ニコンびいきとは、初めて知りました。勉強になりますね。これからコニミノについてはプラスに露出補正して見る事にします。(^^;)
書込番号:3830479
0点



2005/01/24 22:53(1年以上前)
というか、本当にあそこまで酷かったら、いまごろ色々な
掲示板で大騒ぎになっていると思いますね。と思わせる
ような感じがします>70ページの例。
雑誌で使うときに、チェックはしないのでしょうかねえ?
書込番号:3830545
0点

スナップのカズ さん、こんばんは。
>あの雑誌はキヤノンとニコンびいきなので比較レビューの評価をそのまま信じては
>いけません。
客観的な具体例を挙げずに言っても、誹謗中傷と捉えられるだけですよ。
デジタルカメラマガジンであれば、1月号を読んで溜飲を下げられてはいかがでしょうか。
書込番号:3830603
0点


2005/01/24 23:26(1年以上前)
D70の高評価は発売当時から現在まで変わる事はなかったですよ。これはどのカメラ雑誌を見ても一緒です。それだけ完成度が高いと言う事ですよ。良い事じゃないですか。まぁ〜キャノンとニコンの比較記事は多いですからね。
書込番号:3830801
0点

月カメ誌 1月号の評価とデジタルカメラマガジンの2月号の評価が
全然違いますね。
又、デジタルカメラマガジン2月号の70ページ、α7DとD70でどちらも
こけ落とされていますが、明らかにD70が劣っていてもα7Dの方が
辛口な書き方。
サンプル写真は他のメーカは絞り込んで何故かα7Dのサンプルは開放で撮影。以前からCANONとNIKON贔屓と見えてましたが今月号は
特に顕著ですね。
よく見ると原稿書いている人間が少なくて同じ人が色々書いているようですね。インプレスももう少し著名な方から沢山原稿もらえればもっと
内容も濃くなり偏った評価も無くなると思います。
個人的には、月カメとCAPAが好きです。
書込番号:3830955
0点

ようやく帰宅したんで、1月号・2月号の当該頁、寝る前によく見てみますね。^^
でも、仮にデジカメマガジン2月号の評価がα7D絶賛だったら、スレの内容も
変わってたんでしょうかね。インプレスのムック本は好きなので、私はこれと、
記事の特集内容次第で、デジタルフォト買ってます。CAPAは最近買ってないなぁ。
書込番号:3831115
0点

私は、カメラマンはほぼ毎月、CAPAとデジタルフォトは記事に
よって買っています。他にも比較特集があると買っちゃいます。
書込番号:3831321
0点

少なくとも、使用レンズ、JPEGかRAWか、JPEGならその設定内容、RAWなら使用した現像ソフトくらいは載せるべきですね。
私は、RAW現像ソフトによって、全く違うカメラのように画質が違ってしまうことを痛感しています。
特に、解像感やノイズ感は全く違います。
条件を書かない記事は比較記事とは言えないと思います。
書込番号:3831323
0点

最近見てませんが、アサヒカメラはとても客観的なデータを載せていますね。
まあ、数値マニアしか喜びそうにありませんが。
書込番号:3831349
0点


2005/01/25 08:42(1年以上前)
タツマキパさんどうも、確かに実際の例を出したほうがよかったかもしれません。
ところで1月号ですが各機種の比較レビューでistDsは鮮やかモードが使われていたように思います。
別にα−7Dの評価の良し悪しとは関係ないですがあのカメラの画質を問うときに鮮やかモードを使用するとは・・・・画質評価で使用するならナチュラルモードを使用すべきだったと思います。
いずれにしても比較レビューの類はあまり鵜呑みにするべきではないでしょう、あくまでも雑誌の性格を踏まえた上で参考程度にとどめたほうが良いと思います。
書込番号:3832094
0点

スナップのカズさん、こんにちは。
>いずれにしても比較レビューの類はあまり鵜呑みにするべきではないでしょう
同意します。
だいたい大口広告主の製品を、悪く書けるハズがありません。(^_^
(ライターもプロの方ですから、メーカーとのしがらみもあるかも知れません)
提示されたデータが客観的で信頼できるものかを読み手が見極めて、自分で判断しないとイケナイんでしょうね。ムズカシイですけど。
#比較ってのは4人くらいでやらないとイケナイと思うんですけどね....
でも私は結構好きです。比較テスト。
いいコトが書いてあると信用して、悪いコトは信用しない。なんか占いみたいです。(^_^
#マガジンXという車の雑誌があるのですが、この雑誌には車メーカーの広告が一切
#ありません。
#そうじゃないと書きたいコトが書けないらしい。
書込番号:3832319
0点

あえて名前を出すと、デジカメマガジンライターの高橋良輔さん、
11月号ではα-7Dについて「シルクタッチの画質」等と大絶賛していましたね。
実写画像も大変に力を入れて撮ったと見えて素晴らしく、
メーカーの広告企画かと思うほどの持ち上げぶりでした。
それが今号では随分と評価が下がっているようです。
使い続けて評価が変わってくることは当然あると思いますけど、
もうちょっと一貫性を持って欲しいものです。
書込番号:3832324
0点

連続書き込みですみません・・・。
デジカメマガジンのHPでそれぞれの機種の「オリジナル画像」をダウンロードしてみました。
7Dのサンプル画像のEXIFを見てみると下記のような表記がありました。
-----
Software - Adobe Photoshop CS Windows
-----
DiMAGE Viewerで現像したとされていますが、現像後にPhotoShopで何をいじったのでしょうか?
他の機種のサンプル画像についても調べてみましたが、
NikonD70の画像だけはPhotoShopの名前が見当たりません。
-----
Software - PictureProject 1.0.0
-----
書込番号:3832382
0点



デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
撮影を連続で使用するとメディア回りが熱くなる7Dさんですが、使用中にいきなり液晶の方に「熱暴走」していて お持ち下さい的な文字が出てきました(メモしてなかったので、どういう文か忘れましたが:汗
いままでは専用電池を縦位置に入れていて、得に異常なし。その時はニッケル水素の電池を使っていて なりました。
サポートにて電池の相談を別件でしてたんですが「複雑な作りなので、熱が溜まりやすい」みたいな事を言われた事があります。
縦位置グリップでニッケル水素を使ってる方に聞きたいのですが、このような熱暴走で撮影が出来なくなった事はありますでしょうか?
スタジオのクソ熱い中でも専用電池が大丈夫で、寒空の中撮影したニッケル水素が熱暴走して本体が熱くなりすぎるのは、猛暑の撮影が不安でしかたありません(>_<)
専用電池オンリーにすればいいじゃないか? って、話しもありますがw 同じような事が起きた人or起きずに平気な人とかの感想を待っています<(_ _)>
0点

由太さんこんばんは
今日専用充電池の予備としてマクセルのダイナミック2500を買いました。
まだ試してませんが何か気付いたことがあったら報告しますね。
ところでニッケル水素の電池は容量やメーカー(何種類?)が色々あると思うのですが
相性みたいなものは考えられないのかなと思ったので
ぜひ使用しているメーカーと容量も報告していただけると助かります。
書込番号:3828920
0点

発売日に購入以来,NiMH電池しか使ったことありません.
GP社の2300mAh,マクセルの2300mAhを愛用しています.
LiIon電池(7.4V 1500mAh)は未開封未使用です.
1.2VのNiMH電池を6本直列では,7.2Vです.
カメラ内部でもっと低い電圧に変換して使っているとすれば,
電位差の少ないNiMHが有利だと思います.
#電位差と電流の積を熱として捨てていればの話です.
購入以来,撮影枚数は延べ7000枚に突入しました.
昨日のモデル撮影会では800枚/日と自己最高記録を更新しました.
でもめずらしくフリーズは発生しませんでした.
NiMHだから発熱が増えるという考えには賛同したくないです.
縦位置グリップを装着することにより,カメラ側のバッテリー部分が空洞に
なり,発熱,放熱対策上,むしろ有利になると思っています.
書込番号:3829059
0点


2005/01/24 22:41(1年以上前)
マクセルのニッケル水素電池のそこにはNHと刻印がされていますが、それは三洋電機製を表します。
奇遇にもコニカミノルタのデジカメも三洋電機製です。
とっても相性が良いはずだと思います。
書込番号:3830458
0点


2005/01/25 00:12(1年以上前)
条件が異なりますが、私は、専用バッテリーをカメラのグリップ内に普通に入れて使用中、同様のメッセージと共に撮影不能になりました。早朝の屋外撮影でした。どうしても撮影を継続する必要があったので、強制措置としてバッテリーを抜き、再び装填し撮影を続行、以降メッセージは現れませんでした。残念ながらバッテリー抜取時、バッファにあった数枚のデータは消えてしまいました。とても寒かったなのに熱云々のメッセージに「は?寒すぎるの間違えじゃないのか?」と思いました。もっと寒いときにも撮影しましたがそのときは著しい連続撮影ではなかったためか、メッセージは表示されませんでした。
取り説にエラーメッセージ一覧表などがあれば、いくらか心の準備ができたかも・・・。
書込番号:3831144
0点

色んな意見ありがとうございます<(_ _)>
使用電池は2年前から使用してるパナ○ニックの1900です。電池の古さが原因なのかな〜っとも思ったりで(^_^;
パトカーさん>おぉ! 専用電池でもなるんですね! 自分も2〜3分くらい待って、それでも元に戻らなかったので、
電源を切る→電池を専用電池に交換
しました(やはりバッファのは記録されずでした)
その症状が出た時にメディア回りと縦位置グリップ回りが熱くなってましたので「縦位置グリップ(電池)」が原因と思いましたが、記録されないって事はメディアの方かもですね。
使用していた時に、専用電池だとそこまで熱くならず、ニッケル水素だと熱くなったので電池のせいだと思ったのですが…
サポートの方にも電話できちっと聞いて、またこのスレッドにその答えを書かせていただきます<(_ _)>
書込番号:3831826
0点

ホットラインにて聞いてきました!
若干 電池側に影響されると考えられますが、相性の問題もあり、やはり一概に それだけが悪いとは言えません。
だ、そうで。メディア回りや電池回りの発熱によってなる事もあるので、一概に何が悪いとは言えないみたいですね。
何が悪いとは言えない=対応出来ない に、繋がりそうですが…メディア交換や電池交換。冷えぴた等で夏を乗り越えようと計画中ですw
書込番号:3832941
0点


2005/01/25 23:06(1年以上前)
パナソニックの電池はやめた方が良いと思います。
カメラと同じ三洋電機製なら、三洋電機製が良いと上記スレで各かれていますね。
書込番号:3835103
0点


2005/01/26 00:04(1年以上前)
はー。メディアですか。あっ心当たりがあります。
症状が出る以前はLEXAR80×1GBと書かれたものを使用していましたが、その日は初めてPOI40×1GBと書かれたものを使用しました。
これが原因なのでしょうか?ただ、メッセージに「メディアが熱くなった云々」とは表示されていなかったと思ったのですが・・・
継続利用し、報告の必要があれば何らかの形で報告させて頂きます。
ちなみに同じ1GBであるにもかかわらず、フォーマット直後のカウンター枚数は後者の方が数枚多かったです。
書込番号:3835520
0点


2005/01/26 01:31(1年以上前)
三洋電機って、洗濯機だけのメーカーだと思っていました。
しかし、マクセルの充電池やコニカミノルタのデジカメを作っているのですね。
書込番号:3836006
0点


2005/01/26 15:22(1年以上前)
三洋電機はあまり表に出てくるヒット商品はないんですが、色々な分野で縁の下の力持ち的な役割を担ってます。
デジカメでも、一眼を除けば実は三洋のOEMや、生産は三洋電機って物がボロボロ出てきます。
デジカメの生産台数シェア世界一ですから。
販売台数じゃないところがミソで、これは自社のブランド力の弱さを逆手にとった戦略ですね。
よく言われる話ですが「デジカメ」も三洋電機の登録商標ですしね。
書込番号:3837682
0点



デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ


お久しぶりです。
あいかわらず、ぼちぼち7Dライフを楽しんでいます。
こちらの板は、どうも物欲をあおられて困るのですが、
どうにも目が離せないので困ったものです。(笑
(しかもα9、400G、100ソフトなど、ディスコンばかり)
(しかしチープ派の私は35F2を探しています)
さて、冬といえばウィンタースポーツの季節です。
(スポーツならC社にしろよと言われそうですが、
別システムそろえる金も根性もありません)
これを撮りに行くことになったのですが、同行メンツから考えて、
撮影中だろうがなんだろうが、雪合戦に巻き込まれるのは必定です。
しかしαには、私ほどの防水性・耐久性がないようです。
激戦を制するために、雪対策が必要だと思うのですが、
7Dには、どのような雪対策が望ましいのでしょうか。
小雨ならシャワーキャップとか聞きましたが、そんなもんで
いいのでしょうか。
よろしくお願いします。
0点


はははM〜Yanoさんナイスです!(笑
他にも
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_30_99/1229839.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_30_99/160116.html
なんか良さそうですね。
書込番号:3827415
0点

水滴に対しては雨対策と同じでいいだろうけど、結露が問題だね。
書込番号:3827744
0点


2005/01/24 22:43(1年以上前)
結露で故障してもピックアップサービスがあるので全然気になりません。
書込番号:3830474
0点


2005/01/24 22:49(1年以上前)
Nikonとエツミのレインカバーを使い分けています。
アイピースEH-7をつけて覗き穴から出せばOKです。
αは、ASをつけても省電力なので低温でも心強いです。
また、雪が強く降るとどこのメーカーもAFが効かなく
なりますが、αのファインダーならマニュアルフォーカス
出来るので、これも美点だと思いました。
書込番号:3830520
0点



2005/01/25 00:26(1年以上前)
レスが遅くなってしまいすみません。
みなさん、ありがとうございました。
なるほど。防寒ケースを買うという発想がなかったので、
目からうろこでした。
いろいろと考えましたが、私の場合、小雨や雪ぐらいだと
逆に撮りたくなるので、思い切っておおげさな方を検討してみます。
考えてみれば、寒中水泳や、某空手団体の寒稽古の撮影など、
被写体があげた水しぶきを、7Dごとあびて背筋が凍った事も再々
あるので、ここは思い切って投資することにします。
(運の良いことに、まだ7Dは正常動作しています)
結露に関しては……まあ注意してだましだまし使ってみようかなと。
電池は、確かにαは省電力と聞きますし、ピントとかはマニュアルが
多いので(上手くはないですが短気なのでAF切る事が多い)
NP-400を2個も持って行けば、問題ないだろうと踏んでいます。
関係ないですが、桜ヶ丘さんのスポーツの写真は大変私好みです。
雪降る中の人物って、詩的でいいなあと感じます。
それでは、ありがとうございました。
書込番号:3831250
0点



デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
はじめまして。
いつも楽しく拝見させていただいています。
[3824434]のスレの中でも話題にあったテレコンの事なんですけども。
コニカミノルタ純正テレコンの対応するレンズの”対応”とはどういう意味なのでしょうか?
対応しないレンズに装着した場合、物理的に問題が生じるのでしょうか?
それとも、画質が保証されないということなのでしょうか?
例えば、85mm 1.4や100-400mmのズームレンズに装着、撮影は可能なのでしょうか?現行のテレコンだけではなく古いタイプのテレコンなどではどうでしょうか?
試された方がいらっしゃるなら、教えていただけないでしょうか?
あと、多重露光についてなのですが。
α7Dでは多重露光ができないようなのですが、これは、デジタルカメラでは難しい技術なのでしょうか?
それとも、必要のない機能なのでしょうか?
つまり、パソコン上で簡単に行える(合成できる)ものなのでしょうか?
よろしくお願いします。
0点

こんばんは。
テレコンの件ですがコニカミノルタにはSSMレンズなる超音波レンズがありまして、これに電気接点が対応しているかいないかがまずあります。
その他にレンズの後端が大きく飛び出しているレンズ17-35F3.5Gなどは物理的にテレコンは使えません。
アポテレコンンバータには2型とDタイプがありましてそれぞれ対応レンズが異なってきます。
細かい対応はメーカーに質問された方が良いと思います。
多重露光は私はパソコンのレイヤーで加工しています。
二枚の画像の透明度などを変えれるのでべんりですよ。
書込番号:3826225
0点

多重露光、デジカメではどうやっているんでしょうねぇ。内部で合
成していると思いますが。
書込番号:3826263
0点


2005/01/24 00:06(1年以上前)
え〜と、はじめまして。
他メーカーは分かりませんが、コニカミノルタ(ミノルタ)の対応は使用する、使用できない。という意味だったと思います。
純正テレコンは使用可能レンズが限定されてますし・・・
よって画質がどうのというレベルではなかったと思います。
内部(マウント側)のレンズが干渉したと記憶してます。
G&STFレンズ→純正&ケンコーPRO
それ以外→レンズメーカー
だったと記憶しています。答えになってないですね。(^^ゞ
多重露光についてデジカメってできるんですか?
当方も無知なので知りたいですね!
フィルムなら分かるのですが・・・
当方もこの情報を希望します。m(__)m
書込番号:3826296
0点


2005/01/24 00:11(1年以上前)
多重露光
2005.2.25発売のD2Xは出来たと思います
多くの方は画像処理しているかと。
書込番号:3826341
0点

私が知っている範囲で恐縮ですが・・・
デジタル一眼では、*ist D や S1-PROが多重露光に対応しています。
書込番号:3826361
0点

デジタル一眼レフでは知りませんが、コンパクトデジカメではペン
タックスのOptio750Zに多重露出というモードがあります。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio750z/spec.html
書込番号:3826387
0点

あっ、同じペンタックスの*istDにあったのか・・・。
書込番号:3826416
0点


2005/01/24 00:29(1年以上前)
情報ありがとうございます。
機種があるけど・・・
ソフトで重ねるしかなさそうですね。
それかフィルムで撮れということでしょうね。
書込番号:3826478
0点

短い時間にたくさんの返事をありがとうございます。
テレコンに関しまして。
記載のある対応レンズ以外は物理的に難しいようですね。
85mm F1.4に2Xの純正テレコンを装着すると、α7DにおいてF2.8でフィルムサイズ35mmでの焦点距離250mmに相当する画角が画質を損なわずに得られると思ったのですが、、。
多重露光に関しまして。
デジカメにおける多重露光は他社では使用可能な機種があるようなので、それほど難しい技術とは思われないですね。
まあ、パソコンのソフトで簡単に処理できれば問題ないのですが。
書込番号:3826606
0点

多重露光が対応になれば、α-7であったSTFモードも可能になるので、是非 次回のデジには搭載して欲しいですね(^▽^
せっかくのASなんだから、シャッター遅くても平気ですしね〜
書込番号:3827929
0点


2005/01/24 14:46(1年以上前)
85mmF1.4はテレコンが使えますよ(^0^)
コニカミノルタ純正とKenkoは使えました。
また多重露光はやはりソフトの方が確実でやりやすいので機能を切り捨てたのだと思います。
実際に私も仕事でよくやりますが、一緒に撮影するよりも調整がやりやすいと思います。
書込番号:3828390
0点

お返事ありがとうございます。
由太さん、
STFモードのことは知りませんでした。連続的に絞りを変化させるそうですね。変化させる絞りの範囲は決めることができるのでしょうか?いずれにしても、いわゆる”多重露光”とは違う面白そうな機能ですね。被写体によっては、手持ちでも可能かもしれませんね。
私は、フォーカスを変化させる多重露光を行うことが多いです。連続的にフォーカスを変化させるようなものはないですかね。
まあ、手動で行うのでしょうか。
αー9Dに期待さん
85mmには装着可能ですか。となると、コニカミノルタが言っている対応レンズの”対応”の意味がまた分からなくなりました。
多重露光については、ソフトで十分間に合っているようですね。
書込番号:3831725
0点

純正テレコンですか、対応してないズームレンズ使うと
後玉が当たってしまうんですよね。
そこでKENKOのものを使います。
書込番号:3831726
0点

[3826606]αロメ男 さん
kenkoのproじゃないテレコンですけど、マスターレンズにF1.8より明るいレンズを装着しても径が1.8に制限されると取扱説明書に書いてあったと思います。
なので、85mm F1.4に2倍のテレコンの場合、1.8の2段落ちのF3.5くらいになるかと…。
あ、純正のテレコンは持ってないので知りません。
書込番号:3831858
0点

都会の売れない素人カメラマン さん、 kuma_san_A1 さん
お返事ありがとうございます。
ケンコーのテレコンは純正テレコンでは後玉があたってしまうようなレンズでも装着可能なんですね。
径が1.8に制限されているということは、そのテレコンの持つレンズの口径(もしくは、直径?)が小さく、F1.4などの口径の大きなレンズからの光をすべてテレコンバートできないということでしょうか。
書込番号:3835625
0点

[3835625]αロメ男 さん
テレコンへの入射において、当然テレコンの口径で絞られるわけです。
よって必ずマスターレンズのF値に関わらず「クリップ」される部分が存在するのが普通ですよね。
kenkoのテレコン(proじゃないやつ)は標準レンズ(50mm近辺)に装着することを意識していたであろうから、F1.8までは絞られないよう設計されたのでしょうね。
ちなみに、ちゃんと合成した変換後のF値をカメラに通信してくれました(α-7で昔確認しました)。
書込番号:3835881
0点

[3835881]kuma_san_A1 さん
いつの間にか、下の方に来てしまいましたが、
お返事ありがとうございます。
確かにそうですね。テレコンバーターは拡大したい部分を切り取るためにあるのですから。
ただ、私が思ったのは、
もし、後玉の直径が大きなレンズと前玉の小さなテレコンバーターを組み合わせた場合、拡大すべき被写体のある点(小さな領域)の光の情報がすべて活かされないような気がします。
つまり、後玉の端の方に被写体から届いた情報は小さな前玉のレンズ面に届かず、レンズの外側へ到達してしまいフィルム面上に到達しない光となってしまう、と思ったのです。
もし、十分大きな前玉テレコンバーター(2X)なら、すべての情報を活かし、その小さな領域の光を同じ光の量でフィルム面上で4倍の領域に拡大してくれると思ったのです。
すみません、文章力に乏しいので。
うまく私の言いたいことが伝わったかどうか分かりません。
あと、今まで、どんな焦点距離、あるいはズームだろうが単焦点レンズだろうが、レンズのF値(今の場合明るさ)と後玉の直径の大きさが比例していると勝手に思ってました。
つまり、大口径レンズ=後玉が大きい。
それで、F1.8制限の話が後玉の直径が大きい、にジャンプしました。
別にそうでなくてもいいですよね。焦点距離にもよると思いますし。
合成した変換後のF値とは、
例えば、F2.8が2Xのテレコンを付けた場合、F5.6,
F1.4が2Xのテレコンを付けた場合、F3.5
と表示されるのでしょうか?
それは、テレコンの情報がカメラのボディーにきちんと伝わっているということですね?
書込番号:3836311
0点

>合成した変換後のF値とは、
>例えば、F2.8が2Xのテレコンを付けた場合、F5.6,
>F1.4が2Xのテレコンを付けた場合、F3.5
わかることだけ答えてみます。
50mmF1.7にKenkoの2xTELEPLUSをつけるとF3.5(=1.7x2)?
300mmF4にKenkoの2xTELEPLUSをつけるとF8(=4x2)
300mmF4に純正の2xのAPO IIつけるとF8(=4x2)
300mmF4にKenkoの2xTELEPLUSと純正の2xのAPO IIをつけるとF16(=4x2x2)
になりました。F1.4などの明るいレンズは持ってないのでわかりません。
すべてα7Dにて確認しました。
書込番号:3845037
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





