α-7 DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

リングフラッシュは正常に作動しますか？

当方、α７digitalを１／１０に手に入れました。
　ところで、趣味の関係から主にリングフラッシュを使いマクロ撮影を行う予定でした。α7700iというかなり前のフィルムカメラで使っていたMACRO1200AFとCONTROL UNIT1200AFは適合表にもなく、使ってみたら真っ白な画像でした。そこで、新しいリングフラッシュを手に入れようと思っているのですが、MACRO RING FLASH 1200とコントローラーは正常に動作するのでしょうか。情報をお持ちの方は教えてください。

書込番号：3765102

私も、1200AFではだめでした。
α-7なら使えますが、ディマージュ7シリーズやA1等でも、そのままでは使えないようです。
マクロフラッシュコントローラー

http://konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-accessories/flash/controll/index.html

を購入すれば、リングフラッシュ部はそのまま使えるようです。

書込番号：3765206

α-7Dでマクロ1200AFが使えないとの事ですが、、、

私､普通に実用中です。
P-TTL調光に設定し露出はマニュアルになります。
シャッター速度　1/250　OK。
シャッター半押しでモニターランプも点灯します。

特に問題無いと思いますよ。

書込番号：3775194

サードパーティーのレンズって問題あるの？

始めまして。銀塩のα-7を使ってますが、全く同じ操作で使えるα-7Ｄが出て、もう一世代後の方がもっと改良されて良くなるだろうことが判っているのにα-7兄弟で揃える決心をした者です。多分起動時間や画素数等二代目はもっと改良されてるでしょうね。すいません、質問からずれました。さて、標記の件ですが、α-7の登場の際もサードパーティーのレンズの一部はＲＯＭの書き換えをしないと正常に作動しないということがありました。私もその際にＳＩＧＭＡのレンズ２本を調整に出してます。そして今回、α-7開発者のインタービュー記事の中に「しかし、さらに厳密なシフトのためには、焦点距離のもとになる主点位置が必要になるという。･･･中略･･･現在、レンズメーカー製の交換レンズに対してコニカミノルタが「対応」を謳えないのは、主点の移動量を調べきれないため、厳密な補正を保証できないためだという。」という記事を見つけました。手持ちのレンズは上記の件があって以来少しずつ純正レンズに、かつ単焦点レンズ（訳は無く単なる好みです）に交換してきたのですが、35ｍｍ換算で28ｍｍとなる17ｍｍ前後はＳＩＧＵＭＡのズームしか持ってません。そこでサードパーティー製のレンズをご使用の方にお聞きしたいのですが、本当に気になるほどの不具合が発生するものなのでしょうか。実は17〜35と28〜70の２本がＳＩＧＵＭＡ製でして、買い換えるなら純正かタムロン（カタログを読んでも殆ど同じ、コーティングと円形絞りが大きな違いか？）かと考えています。純正を買えば良いのでしょうが、実売価格を見るとなかなか決心できません。当面は今のレンズを使ってみるつもりなんですが、気になって仕方ありません。すいませんがアドバイス、宜しくお願いします。

書込番号：3764289

[騎士２]

よっぽど古いレンズでなければサードパーティでも動作するのでは？
（αー７で動くレンズは大丈夫でしょう）
ご心配のＡＳについても多少効果は落ちるかもしれませんが、まったく
効かなくなることはないと思います。
ちなみに私が使っているのは、TamronSP90Macro（172B一世代前のやつ）
とSigma15mmFisheye（これは新品を購入）ですが、ＡＳは効いてます。
（効き具合を評価したことはありませんが、SS1/8秒位になると
　手ぶれする事もあります）
近くにお店があるなら手持ちのレンズを持ち込んで試させて貰ったら
どうでしょうか？

書込番号：3764416

[kuma_san_A1]

SIGMAはレンズのシリアルナンバーを添えて問い合わせすればROM交換(その場合は送料以外は無償です)で対応できるかどうか答えてくれるはずです。
あと、ASに関しては「厳密には」というだけで、サードパーティのレンズ(マウントアダプタを使用しないαマウント)でも充分効果があります。
ASに関するここ(価格.com)での私の書き込みを、良かったら検索してください。

書込番号：3766000

[数値ヲタクの社会適応力は疑問]

後継機が出るとは限りません。
αー7digitalが最初で最後になる可能性もあります。
出るとしても、おそらくそれはかなり先のことでしょう。
使いたいのなら、待つより買いが正解に思います。

書込番号：3767993

今後、自社生産しないので、みなさんサードパーティが気になるようですね。

書込番号：3775685

銘玉

レンズに関するスレで申し訳ありません。

100/2.8Dマクロに銘玉って言う代名詞が良くつくようですが、このたび旧モデル(Newの付かないモデル）を中古購入し、その描写に驚きました、85G 以来の感動を覚えました。　これがDモデルとなるともっと凄いって事でしょうか。マクロとしての描写でなく、中望遠として使用した場合の評価を是非お聞きしたくお願いします。　

また、この流れを引く50/2.8Dマクロなら、標準レンズとして50/1.4を超えてるのではないかと勝手に想像してるのですが、その点はいかがでしょうか。

ますますレンズ沼に。。

書込番号：3762164

[G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザー]

>これがDモデルとなるともっと凄いって事でしょうか。

光学系は三世代すべて同じじゃないでしょうか。

>標準レンズとして50/1.4を超えてるのではないか

まあ解像度が良いのは間違いないと思いますが、F1.4に撮れてF2.8に撮れない
絵があることもお忘れなく。

書込番号：3762186

G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザー　さん
こんばんわ。早々のレスどうもありがとうございます。

>光学系は三世代すべて同じじゃないでしょうか。

円形絞りと操作性だけですか。残念。

>F1.4に撮れてF2.8に撮れない絵があることもお忘れなく。

確かに暗がりのノーフラッシュやボケ味って言うのも捨てがたいのですが私の1.4では、2.8近くまで絞らないとカリッと来ません。開放で撮ってもあとから見るとどうも納得できる絵になって無い場合が多いもので。

書込番号：3762365

カリッと撮れると喜ばれない場合があるから写真って面白いですよねー。

書込番号：3762397

[ゼロハンライダー]

ミノルタのAF50mm f1.7とAF50mm f1.4newの比較で、作品を見ての判断すると、実際のところ価格が半分以下のAF50mm f1.7の描写の方に、高い評価をする人が結構多かったりするから面白い。

デジタルということも頭の片隅において、裸の王様にならずに、自らの目で判断する事がいいかも？

書込番号：3762459

[ゼロハンライダー]

誤）作品を見ての判断

正）作品を見て判断

書込番号：3762470

[ダポン]

100mmマクロ、良いですよね〜。僕はＤタイプを使ってます。
ただ、僕の場合はマクロ、ネイチャー系専用となりそうです。

ポートレートには解像感が高すぎ（笑）
リアリズム追求してます風のポートレートを撮る場合には向いてそうですが。

それに、AFは遅いですしね。撮影テンポはゆっくりしたものになります。
MFにしても回転角度が大きいですし、あの独特の抵抗感、極端に言えばギアを無理やり回しているようなあの感覚は、このレンズ唯一のマイナスポイントだと思ってます。この点、タムロン90mmマクロは秀逸でした。

でも、円形絞りはやっぱり良いです。
点光源の描写はもちろんなんですが、個人的にはハイライトに至るやわらかなボケ描写にも効果があるように感じてます。単なる贔屓目かも・・・（笑）


100mmマクロの画像をアルバムに追加しました。
テレコンを使用して霜柱などを撮ってみました。
http://dapon-a-life.ameblo.jp/

書込番号：3762934

CFカードについて

初歩的な質問ですみません。
そろそろ予算を絞ってという段階に来ているのですが、
記録メディアはCFカードにしようとおもっているのですが、
この掲示板でもレキサーの８０倍速ですか、名前が出てきますが
α７Dは２Gまで対応ということでいいんでしょうか？
レキサー８０で２Gだと価格.comの最安値とビッグカメラでは
2万と4万の開きが出てきます。とりあえずボディは中古のニコンの
COOLPIX990を下取りに出してビックで購入、CFカードはネット通販かなと考えているのですが。(レンズはとりあえず手元にあるもので、我慢。)

書込番号：3758747

7Ｄご購入おめでとうございます。
私は、サンディスクのultra�Uを
使用しています。価格、速度共に
不満がないというより、不便がな
いという方が正しいでしょうか。
過去の書き込みにもありますが、
候補にいれてみてください。カメ
ラの使用状況にもよりますが、
中々、優れものですよ。

書込番号：3759557

[美恵ちゃんが行く]

レキサー80倍速2GBが使えるか？ということなら使えます。

私はインターネット通販で購入、当時は26,040円だったと思います。

書込番号：3759598

こんにちわ、素早いレス有難うございます。
さらになんですけど、
値段も高くなりますが、４G、８Gというのもありますよね。
これらは使えないんですか、それとも使いにくいんでしょうか。

書込番号：3759645

[なんちゃってＧＴ３０]

様子見・限界かな？　さん　こんばんは。レキサーではないですが、当方のα−７Ｄではヤフオクで購入したトランセンド製４５×の４ＧＢのＣＦ（購入価格39960円）が問題なく使えています。ご参考までに。

書込番号：3760197

なんちゃってＧＴ３０さん、こんばんは
トランセンド製４５×の４ＧＢのＣＦ価格.comで４万３千円台で
出てますね。あちらの書き込みを見てて分かりました、
容量の大きいものは速度が遅いか、“高い”んですね。
最近随分値段が下がってきたという書き込みがいくつか有りました。
去年の８月ごろの値段を見て驚きました。　

書込番号：3760591

レキサーPro×80の４Ｇ，普通に使えます。
これいっぱいRAWで電池もちょうどなくなる
くらいなので、ちょうどいい？です。
これしかもってないので、他比較はわかりませんが。

書込番号：3760997

エルピープルプルCCD　さん、どーもです。
私もレキサーPro×80の４Ｇあたりを狙おうと思っています。
８Gはさすがに高い、でもレキサーPro×80の４Ｇ
価格.comで２通りの値段がついているんですが
×４０と×８０で、×４０の方が高くなってますが
こちらの方が転送速度は遅いみたいなんですが、
どこかで間違ってるのかなあ。

SANDISK SD CF-4096-j60 \59,978
LEXAR Pro CFB4GB-40-380 \59,640
LEXAR Pro CFB4GB-80-380 \49,790 (価格.comより)

書込番号：3761397

私は4GBのマイクロドライブを使用しておりましたが，先日動くカモメを連写で撮ってる際に書き込みの遅さに初めて泣いたため(途中でなかなかシャッターが切れなくなった)，α7-Dで書き込みの早そうなCFが欲しくなり，［3736460］の書き込みを参考にしてハギワラのZ-proの2GBを19800円(税込み。ただし，送料が別途必要でしたけど)で購入しました。当初は1GBを買う予定でしたが，1GBがだいたい12000円以上なのに2GBで19800円を見つけてしまったため，コストパフォーマンスの魅力に負けてこちらを買ってしまいました。早速届いて試したところ，4GBのMDのだいたい1.5倍程度のスピードだったのでなかなか良かったと思います。もっとも，普通の風景撮影やスナップなどではMDでもなんら支障を感じたことはありませんでしたので，ちょっともったいない気はしましたが...

書込番号：3761483

デジタルフォト誌1月号に書き込み速度のメディア別ベンチマークテストが載ってます。
7Dはメディアによる差が大きいですね。RAW記録の場合、メディアによって4秒の差があります。
デジタルフォト誌1月号はまだ売ってると思います。見ておいて損はないと思いますよ。一つだけ.....LEXARのはいい結果でした。

書込番号：3761490

かなり良いかも　さん、やっぱ一眼よね　さん、こんばんは
上記の私の書き込みの件、HPまで見てきました、やっぱり
×４０の方が間違っているようです。

「デジタルフォト誌1月号はまだ売ってると思います。見ておいて損はないと思いますよ。一つだけ.....LEXARのはいい結果でした。」
雑誌の名前は覚えてないですが、きっと私もこれ見てると思います、
それでLEXAR狙いになったのかな。

皆さんどーも m(..)m　でした。早ければ明日にも、年貢を納めに行きます。

書込番号：3761643

[ボトムがきいろ]

私はデザインだけで LEXAR×80　2GBを買ってしまいましたが、良さそうな話なので安心しました。

書込番号：3761777

私はＳＤカードを変換カードを用いて使用しています。
これならほかのデジカメにも使えます。

書込番号：3762302

初心者なので教えてください

某大手インディーズAV（アダルトビデオ）メーカーに秘書として
入社したのですが、気がつけば現場で助監督になっていました。
貯金３００万を元手に去年の秋に独立しました。
以前（独立前）はプロのカメラマンに頼んでいたのですが資金が
あまりないので表紙のスチール写真は自分で撮っています。
カメラは初心者なので、手ブレ機能が付いているしとりあえず
５００万画素あれば大丈夫かなと思いパナソニックのLUMIX
DMC-FX7を５万円位で購入し撮影しています。電池がすぐなくなる
以外は満足していました。
ところが、先日女優さんに「えっ、そんなので撮るのですか？」
と言われてしまいヘコみました。やっぱり一眼レフじゃなきゃだめ
なのかなと・・・
でいろいろ調べたら手ブレ機能が付いてるα−７にたどり着きました。
素人考えですみませんが、
たった１００万画素の違いの為にわざわざ２０万近くお金をかける
価値があるのかということです。

使用目的はAVの表紙のジャケットのみで、撮影後はデザイナーに
修正や加工をしてもらっています。　

どなたか詳しい方教えてください。

書込番号：3758434

[ぼくちゃん.]

余り画素数にはこだわらない方がいいと思います。
画素数以上の物があります。

＞えっ、そんなので撮るのですか？

カメラは腕は関係なく、はったりの分も多いと思いますので、
可能ならば買うのが吉かと。

書込番号：3758486

[ひろ君ひろ君]

VPの表装なら３００万画素でもなんとかなります。
α７Dなら申し分ないでしょう。

でも本当に売上を伸ばすならライティングが勝負です。

多方向から光をあてるとシワや毛穴が目立ちませんので
女の子が３歳は若く見えます。

バウンスや多灯連動ができる拡張性は
やはり本格一眼がいいです。

書込番号：3758521

[ａｕ特攻隊長]

外聞や体裁が気になるなら買えばいいし、気にならないなら問題な
く撮れているんだから今のでいいのでは？

書込番号：3758524

[ひろ君ひろ君]

あ、マリンスノウさんが撮られるのならアシスタントに雇ってください。

書込番号：3758529

大阪にいた頃にお手伝い（もちカメラマン）していた（させられていた）ことがあります。
女優の方々もプライド高いですからね．．．。
最低限の見てくれは必要でしょうね。
ライティングするなら手ぶれ補正はなくてもよいのでは？
というよりCANONやNIKONの方が受けがよいと思いますよ。
．．．他のメーカーは知らないという子も多かったですしね。

書込番号：3758532

[Maitanist]

＞たった１００万画素の違いの為にわざわざ２０万近くお金をかける
価値があるのかということです。

家庭用の数万円のビデオカメラとプロ用の数百万円のベータカムも
画素数だけみたら同じだよね。
編集やレタッチするなら　一眼を使うべきです。

＞「えっ、そんなので撮るのですか？」

こんなことを女優さんに感じさせたら現場のテンションも上がらないでしょう。
ユーザーがお店でビデオを選ぶ時は、ジャケットが唯一の情報源だから
大事に作りましょう。
（投資すべきところには投資しましょう。）

書込番号：3758571

[明日への伝承]

昔友人のプロカメラマンがポスターの撮影でファッションモデルから「ハッセルじゃないの？」といわれへこみました。
一念発起してハッセルを買ったのですが、数年後そのハッセルは私の写友の物になりました。

友人のプロカメラマンいわく「カメラは使いやすいものが一番いい」

書込番号：3758615

私も個人的にプロのモデルさんを撮る時があります。
ハッキリ言いますが、あなたのようなモデルさん相手なら、α-7Dのような一眼タイプのカメラをお薦めします。
画素数は１００万画素の違いですが、LUMIX DMC-FX7とα-7Dでは、CCD(フィルムにあたるもの)の大きさが違うために、高画質の上、ノイズも少ないです。
やはり、コンパクトデジカメ(LUMIX)と一眼デジカメ(α-7D)の差は大きいです。
まぁ、AVのジャケットサイズであるなら、LUMIXでもそれなりに綺麗に見えると思いますが。(今の画質に満足されているなら、LUMIXでも実用だと思います)
綺麗だからと言う理由だけでお薦めするのではありません。
モデルさんに「私はこのカメラで撮るのよ」ってハッタリの意味もあります。
撮影の腕は素人であっても、高いカメラを持っているから綺麗に撮ってくれるんじゃないか？と思わせるのです。
考えてみてください。
素人でも高価なカメラを持っている時代に「コンパクトデジカメで撮ります」って言ったら、ちゃんと撮れるか不安になるモデルさんもいるはずです。
舐められていると思われても仕方の無い事です。
そう思われたら、良い表情が撮れると思いますか？
私の知り合いの話ですが。
有料の画像サイトで、一人のモデルさんを写されている人がいます。
コンパクトから一眼デジカメに替えたら、表情が良くなった、自分からポーズをとるようになった、と言うのです。
今まで撮ってきた経験から言っても、一眼レフなどの高いカメラを持っているカメラマンの方が、モデルの意識も違うようです。
一眼カメラの方が、モデルの撮られる意識が強く、少しでも良い写真が撮れやすいと思うのです。
また、あるプロのカメラマンが、こんな事を言っていました。
大女優を撮る時は、大型カメラを使うと。
これは「あなたを特に綺麗に撮りますよ」って意味なんです。
「使わないけど大型カメラを横に置く」って話も聞いた事があります。
嘘でもいいから、モデルを気持ちよくさせて、良い写真を撮るのがプロだと思います。

書込番号：3758637

>モデルを気持ちよくさせて、良い写真を撮るのがプロだと思います。

同感です！！！
機材の性能以前の問題ですね。

書込番号：3758660

[ボトムがきいろ]

α７Ｄなら感度を上げてもコンデジほどの画質劣化はありません。
室内のミックス光にも強いです。

デジ一のホワイトバランスなら、キャノンの20D や キッスデジタルも良いと聞きます。
ニコンのＤ７０のホワイトバランスは合わないので、パスした方が良いです。

でも、デジ一の場合、被写界深度が深くなるので、コンデジの方が使用目的に合っていることが多いのではないでしょうか。

書込番号：3758786

[ボトムがきいろ]

訂正：被写界深度が深くなるので→被写界深度が浅くなるので。
被写界深度が浅く＝ピントの合う範囲が狭く(薄く)なる。

書込番号：3758794

[ヒロひろｈｉｒｏ]

業界ではよくあることですね。
レコーディングスタジオのマイクは大きくないと気分が出ないとか、テレビ局のカメラも。
まあ、音質や安定感・使用感、それなりに理由があるんですけど。

書込番号：3758915

[じじかめ]

ＦＺ20にラバーフードをつけても、格好はつくかも？

書込番号：3759124

[ひろ君ひろ君]

A200ならともかくお話しになりません。

書込番号：3759150

[san_sin]

カメラは７Ｄで良いとして撮影場所は貸しスタジオですか？
それならば背景や照明、三脚等の設備があると思いますので
あとはモデルさんが｢これなら綺麗に撮れそうね｣と思うレンズを
装着してください。

撮影技術についてはもうご存知かもしれませんがこんなところも参考に。
http://aska-sg.net/

書込番号：3759409

撮影会のモデルさんと一服したとき、トークの中でシャッター音で
ノリが違うと言ってました。

書込番号：3760080

[ひろ君ひろ君]

制作費から考えてたぶんマンションなどのモデルルームとか

あまり良く知りません（汗）

書込番号：3760081

[ヒロひろｈｉｒｏ]

やっぱカシャカシャ・ジーッ音が無いと…(^_^;

＞シャッター音でノリが違うと言ってました。

書込番号：3760134

プロはともかく、普通のオネえさんならデジタル一眼レフは一歩引かれます。
経験上、お洒落コンパクト＆液晶モニタのデジカメは必須アイテムです。

書込番号：3760288

ヒロひろｈｉｒｏへ

本来まぶしくて困るはずですが、意外ですがフラッシュが効果的。

書込番号：3760309

初めてのRAW撮影…拡張子・ＴＨＭって？

[由太]

初めてRAW撮影したんですが、ＲＭＷの拡張子とＴＨＭっというファイルがありますよね？

ＴＨＭは、どのような用途のファイルなんでしょうか？

ホットラインで聞こうにも祝日なので(^_^;　どなたか回答 おねがいします<(_ _)>

ＰＳ.RＭWデータのファイル名を変更した場合は、THMも同じ名前にした方がいいのでしょうか？

書込番号：3757508

[ひろ君ひろ君]

現像することなく背面液晶に表示するためのファイルではないかと

書込番号：3757557

[ａｕ特攻隊長]

サムネイル（thumbnail）画像でしょう。削除してもいいと思いま
す。

書込番号：3758107

[ヒロひろｈｉｒｏ]

これは「悪」ではないですね。

書込番号：3758290

[ヒロひろｈｉｒｏ]

失礼しました！
「質」でしたね。読み間違っちゃって…

書込番号：3758296

液晶フォトストレージ・エプソンＰ−２０００がＲＡＷ対応していないのが・・。
エプソンさん、ファームアップしてくれにのかな？マイナー・メーカーの製品は対応してくれないのかな？

書込番号：3758924

下丸子や三菱大井町の拡張子ならともかく、ファームアップしないと思います。

書込番号：3760274

確かにＰ−２０００は良いですね。

書込番号：3762324