α-7 DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

適正価格のご質問

コニカミノルタのサイトにカタログがアップされていますね！
関西人である私めは個人的にはα-7Dを購入するつもりでおります。
（残念ながら巨人ファンですが…笑）
みなさんにお聞きしたいのですが、どれくらいが適正価格（販売価格）と思っていらっしゃるのでしょうか？
私の情報では噂より若干安く手に入るようですが…
よろしくお願い致します。

書込番号：3318919

＞私の情報では噂より若干安く手に入るようですが…

その情報を晒して下さい。
話はその後で。

書込番号：3319169

２０Ｄと同程度の価格が適正だと思います。
ＩＳＯ４００とか８００とかの画質で８００万画素より
６００万画素の方が最適だと考えて、あえて、６００万画素にした
と考えたいです。
あまり詳しくないのですが、最近のコンデジでも画素数が多い機種は感度も低くなるらしいので、６００万画素でも２０Ｄと同等以上の
画質があれば（特に高ＩＳＯ設定時の）高くても満足します。

書込番号：3319223

是非お持ちの情報を公開して頂きたいです。
まさか「言えない」なんてつまらないオチはないんでしょうね。。。

書込番号：3319259

何故２０Ｄの価格と同等が適正なのかよくわかりませんが？

確かにカタログスペックでは２０Ｄの方が数値的に上ですが
より実用的な機能のＡＳが過小評価されているように思います。

下のスレにあるように２０Ｄの17-85 IS付きのキット価格とα７Ｄの
レンズ込みの価格が同等になるような価格が適正ではないでしょうか？

いずれにしろスペックに現れない質感、使いやすさも価格に反映される
べきですので実機が出ていない今何とも云えませんが。

もっとも貧乏人ですので安いに超したことはありません、是非情報を
公表して下さい。

書込番号：3319550

[じじかめ]

ヨドバシが198ｋ￥のポイント10％で予約受付中のようですが、発売時にポイ
ント15％になると希望的予測で、実質168ｋ￥となり、安いとこで160ｋ￥では
ないかと思います。
なお、600万画素になったのは、ＣＣＤメーカーが600万画素ＣＣＤしか製造
していない（今のところ）ので、どうしようもないのでは？

書込番号：3319562

[緑のレンズ]

じじかめさんが書いておられるのが、市場価格の標準的な線だと思います。
価格維持・確保を目論む立場でなく消費者側の観点からすれば・・・。

商品としてのセールスポイントはＡＳが特筆されいますが（起死回生を狙った技術のようですが）一般受けするのでしょうか？
確かにカメラブレ・被写体ブレの区別がつく様なここの掲示板を読んだり投稿する方々には有効かもしれないでしょうが・・・むしろ画素数が６メガよりも８メガの方が訴求力は強い（判り易い）のではないでしょうか？
ですから画素数６００万では商品力は弱いと思いますので価格の値ゴナレは早いと思います。むしろ早晩８００万画素でリニューアルしてくる様な気がします。
初期のティーズメントでも８メガを匂わせていましたからネ。

僕は年明けぐらいまで待ってから購入する予定です。（初期ロットは不安です　現用のＡ1の場合は○でしたが・・・）
８５ｍｍで桜の舞を切り取りたいと今から楽しみにしているのです。
趣旨がずれてしまいましたがお許し下さいネ。

書込番号：3321081

面白そうな話題ですね（笑）。

私も売価は17万前後が最安値になるように思います。ただ、その後の値の下がり方は・・・、全く予想が立たないですね。

ASは全く私見ですが、やはりかなり訴求力はあると思います。さすがにこの値段で一眼を買う人の中では、手ブレの怖さを知っている人のほうが多数派だと思うからです。

画素数600万か800万かは結構悩ましいところかも・・・（笑）。単に画素数だけでしたらこのクラスのカメラではあまり数字に強い訴求力はないのでは､と思いますが､相手がキヤノンだと・・・。画素数以前にCMOS＋DIGIC系の画質は好き嫌いがあるのは承知の上であえて言わせてもらえば、やはりソニー製CCD搭載機と比べて同画素でも頭一つ抜きん出てる、と思います。その上での800万画素なので・・・（くれぐれもモニター画面を殴ったりしないでください（笑）、他機を愛する方々のお怒りは重々承知いたしているつもりでございます、・・・ただほんとすごいんだ・・・、好き嫌いは別にしてあのノイズレスさ加減は・・・笑）。

たぶん勝手な想像ですが､キヤノンもAS対策として20Dでは、高感度時の画質に１絞り分くらいはソニー製CCD機よりアドバンテージを狙っているのではないでしょうか。結構乱戦になるのでは？

書込番号：3321326

採用しているソニーのCCDが600万画素どまりなのです。
例えば、ニコンのD2XはCMOSを採用したので、高画素化が進むとCCDでは無くなってくるかも知れません。
αと同じCCDを使うニコンやペンタックスが後継機に800万画素を採用するとなれば、αもA2の時のように短期でマイナーチェンジするでしょう。
価格は20Dと同程度が適当だと思います。

書込番号：3321552

ＡＳは要するに遅いシャッタースピードでもぶれないんでしょう。
２０ＤはISO800などでも高画質ということは、早いシャッタースピードでも高感度ということで、これもぶれが予防できますよね。
ただ、被写体ぶれという点では、高感度に越したことはない。
そこで、画素数で負けている２０Ｄには高感度でも負けて欲しくないのです。
ＡＳでＩＳＯ800でもきれいとくれば、鬼に金棒だと思うのですが、
素人の発想ならごめんなさい。

書込番号：3322053

全くその通りです（笑）。

可能性は残念ながら低い､と個人的には踏んでいますが､もしいい方に裏切られてそうなれば手ブレに関しては文句なしに鬼に金棒ですね。

書込番号：3322079

私も本体、VC-7D、NP400、28-75mmをお店に注文してあります。懇意にしている個人営業のカメラ店なので、値段は交渉次第です。従って、世間の標準的な値段がわかれば、その値段以下で売ってくれそうなので、それを知りたいものです。実際、11月に発売と同時に買おうとしたら、20万円弱でしょうが、３ヶ月も待てば16万円台ぐらいになるでしょうか。コニカミノルタの設計者が「２０Ｄに勝たせて頂いた」と言っているくらいですから、２０Ｄと同じぐらいの価格でしょうか。私としては、全部のαレンズがアンチシェイクによって手ぶれ補正になるだけで、５万円ぐらいの価値はあると思っております。実際の画質については、コニカの技術（KD-500Zなどは素晴らしい画質でした）も受け継いでくれていることを期待して11月を待っております。いくらで買ったかにつきましては、後日、支払が終わってから報告します。

書込番号：3322582

鬼に金棒スペック期待しています。
実は現在、ミノルタの銀塩一眼を使用しているのですが、撮影コストを考えるとデジカメかな？と思ってSonyのF707を買いました。
（現像代等で高級デジ一眼がかえるぐらい）
かなり明るいレンズで期待していたのですが、
体育館などで撮影した場合、銀塩一眼400のフィルムでの撮影に比べて
手ぶれサインの連続で、所詮デジカメなんてこんなものかと思っておりました。
しかし、最近のデジ一眼の進化のめざましさを聞くに付けて、
「デジ一眼」が欲しい。という気持ちの高まりが押さえられなくて。
画素数以上に高感度、高画質って重要ですよね。いろんな場面で広く応用が利きますし。（少なくとも私にとっては）
その点では２０Ｄに決して引けをとる物を出して欲しくない。
ミノルタに頑張って欲しいです。
もし負けるようなら、たとえ、ＡＳが優れた物であろうと
価格は２０Ｄ以下が適正だと思います。

書込番号：3322888

連続投稿ですが、
昔、オーストラリアのペンギンパレードを銀塩一眼アーサー1000で撮影しました。暗いながらも記念に残る写真が撮れました。
たとえ、ＡＳが優秀でもＩＳＯ１００では、被写体ぶれで、とても見られる写真は撮れないと思います。
ＡＳ＋高感度高画質を組み合わせれば、すごいカメラに進化すると思うんですけど…。期待してます。（レンズは単焦点Ｆ1.4ぐらいが安ければいいのに。）

書込番号：3322982

オリンパスも８００万画素を出してきたし、７Ｄも８００万画素移行が早い時期に行われるだろうと私も思います。価格については市場に出てから評価が決まるんでしょうね。オリンパスＥ−１は防滴仕様で作りもいいしゴミ対策もしてあるのにあまり数が出ていないようですが、同じ轍を踏んでほしくないですね。

書込番号：3324279

僕も欲しいけど高いよさん と同じ意見です。
銀塩の経験はありませんが、コンパクトデジカメで被写体ぶれに悩まされています。
ASがいくら強力だと言っても、高感度の設定で画質が悪ければ屋内競技などには使い物になりません。
デジ一眼デビューを２０Ｄにするかα７にするか検討中です。
期限は来年の２月下旬なので、よーく考えよーと思っています。

書込番号：3326126

F707はじめとしたコンパクトデジカメははCCDが小さいので、高感度撮影に向いておらず、デジタル一眼レフはそれよりは間違いなく数段被写体ぶれに強いはずですが、２０Dと比較するとどうでしょうか。
α７Dと同じCCDのistDを使用していますが、ISO８００ならさほどのノイズはないと思っています。１６００も個人的にはフィルムの高感度撮影のような感じで、あまり不快に感じないのでよく使います。ただ書き込みを見ると１６００を許容できるかどうかは個人差があるようですね。
２０Dのノイズレスがどの程度か分かりませんが、高画素化すると暗所ノイズが増大することが多く、実物を見ないと何とも言えないように思います。

書込番号：3327559

デザインについて

馬●Ｃマンも言っていた、右肩下がりのダイアルデザイン！
何とかならなかったんでしょうか？
か細い社名のロゴ！　その左側にある　ミノルタマーク！
旧ミノルタユーザの私は、なにか許せないものがありまして。
それと、前面部にお情けでも良いから、革張りのアクセントがほしかった。
皆さん、α7デジタルのデザインどう思いますか？

書込番号：3306289

よく見てないからわかりません。

書込番号：3306347

[m-yano]

この時期になって外装の仕様変更はないでしょうが、私は悪くないデザインだと思います。

書込番号：3306397

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

私は、あんまり好きになれません。^^;
無条件で、社名ロゴに拒否反応がでます。(^^;)

昔、私の親爺がミノルタの一眼レフを使っていましたが、そのころのデザインは、
もっとあかぬけていたように思います。
「緑のレンズ、ロッコール」なんてコピーに憧れていたんですがね。

書込番号：3306666

私は昔（２０年以上前）ミノルタユーザーでしたが、（やべ！顔アイコンが・・・）その少し後にロゴが大文字になったときにガッカリしました。
更にKONICA MINOLTAの細長いロゴ！も〜〜最悪！
一眼レフはMINOLTAで残さないと昔からのミノルタファンの反感を買うのでは？

書込番号：3306937

[じじかめ]

私は長い社名のマークが嫌で、A2ではなく、A1を買いました。
（よく考えたら、お金が無かった為でした）

書込番号：3307210

>MINOLTAで残さないと昔からのミノルタファンの反感を買うのでは？

私はMINOLTAにそれほど愛着はないので、KONICA MINOLTAのロゴもデザインも気になりません。
デザインは銀塩α７のゴツゴツした感じより少しはまともになったと思います。
新規ユーザー獲得のために大衆ウケするデザインになったのカナ？

書込番号：3307368

A1､A2→A200なんかも良くなったのではないのかな？
A2ユーザーですが、機能A2･デザインA200がほしい。

書込番号：3307384

私も正直このつぎはぎデザインが好きになれません。
コニカミノルタの高倍率ズームコンパクト機でヤカンみたいなのがありましたが、特にミノルタはデザインが得意じゃないようですね。

書込番号：3308215

>特にミノルタはデザインが得意じゃないようですね。

確かにミノルタ時代のデザインはイマイチと思います。α7,α9,Aシリーズ（A2まで)、Zシリーズ等。

コニミノになってからのA200,α7Dなんかはソコソコのレベルだと思います。
好みの問題なので反論が出るのかな？（特に昔からのミノルタファン）

書込番号：3309417

銀塩α-7ユーザーですが、7Dのデザインは別に悪いとは思いません。
一眼レフとして無難なデザインじゃないでしょうか。
右肩下がりも他社機で見慣れていますし、ロゴやネームも別に何ともないです。

書込番号：3309984

個人的には基本的に嫌いではありません。
ただ、ちょっと大きすぎかな〜と重います。

書込番号：3310657

[美恵ちゃんが行く]

特に不可と感じる部分はありません。
全体として一眼デジカメとしての機能美はちゃんと持っているように思います。
あらためてＨＰで見てみると、液晶が大きくて嬉しく感じますね。

ところで「右肩下がり」のダイアル？？　
ヒトの場合は正面から見て右の方にある肩は「左肩」なので…。
私の勘違いなのかな…。

書込番号：3311453

[南南西のデジタリアン]

*istDs D70 20D 今どきのデザイントレンドは左ボタンは左手で使い易い角度に
なっていると思います。

書込番号：3315086

今日、運動会で見ましたよ。
うちの子供（２年生）の演技が終了し、６年生の演技が始まった時、
脚立から降りて横を見ると、ゴルフ帰りのようなお洒落な服装の中年紳士が、５００と書かれた白っぽいレンズを手持ちで構えられていたので、「自信あるんだなあ・・」と思いつつカメラも気になり覗いてみると、

α７Ｄでした。手ブレ補正スイッチもありましたし、正面のコニミノマークもありました。この時期にどうして？と、思いながら見ていると、こんどは、慣れた手付きで１７−３５レンズ（これもコニミノロゴ入り）に交換し撮影されてました。

このレンズは、私もタムロンニコン用を所有しているので見間違うことはありません。カメラ本体に「動作確認・・？」とか、テプラが貼り付けてあったりしましたので、デモ機又は、大阪狭山工場も近い関連で、
ミノルタの「えらいさん？」とか思って見ていました。

その方が何方かは別として、今日見た印象は、「そんなに大きくないなあ」「モニターが大きい分、背面に機能が詰まっている感じかなあ」って、ところなんですが、５０歳前後の方ならご存知かとおもいますが、自動車に例えると、その昔コロナからマーク�Uハードトップが出たとき、

皆、大きいマーク�Uの方へ行きかけけど、コロナも頑張って２０００ＧＴ　ＤＯＨＣで巻き返しを図りましたよねえ、今回α７Ｄを初めて見て、コロナの大きさでも内容を充実させてフルモデルチェンジしたときのことを思い出しました。

へたくそな例えですが、新しいコロナを見たときと同じように「エエもん詰ってるでぇ、エエ感じやろぉ」という印象です。

それと、レンズもズームリングのゴムの斜め柄とロゴとのデザインで、見た目はスリムに見えて本体とウマくマッチしていると思いました。
以上、感想です。

書込番号：3318856

＞５００と書かれた白っぽいレンズ
かなり興味あります！５００の４．５くらいでしょうかねぇ。
春頃が楽しみだなこりゃ。

書込番号：3325704

すごく興味のあるカメラです。なにがって？　ＡＳです。正確には、ＡＳだけに興味を惹かれます。最大の抵抗は、右肩下がりです。これは平行にしてほしかった。これを許せるかどうかが、最後のハードル。

＞美恵ちゃんが行くさん
人間なら左肩というべきでしょうが、なぜかカメラは、右と左を正面から見て区別するようです。

書込番号：3326517

操作ボタンとダイヤル

α７と20Dで気になることがあるので、お聞きします。
操作ボタンの数とダイヤルの数です。α７の方が操作ボタン数が多いようですが、便利などでしょうか。またダイヤル数もα７は多く、前ダイヤルと後ダイヤルがあります。前ダイヤルと後ダイヤルの違いは何でしょうか。これらの数が多いことは便利と考えてよいのでしょうか。操作性でα７が20Dより優れていれば11月まで待つつもりです。

書込番号：3310316

[けーぞー＠自宅]

操作性についてはα7銀塩から継承された部分があります。
書店やカメラ屋さんの書籍コーナーで立ち読みされてはいかかがですか？
α7銀塩では、前ダイアルと後ろダイヤルは利用者がその役目を選択する
ことができます。デジタルでも同じだと思います。

例えば、
Ａ（絞り優先）、Ｓ（シャッター速度優先）の場合には。
前ダイヤル：絞りやシャッター速度の決定用
後ダイアル：露出補正用
Ｍ（マニュアル）の場合には。
前ダイアル：絞り（Ａを多用する私にはこちらが便利）
後ダイアル：シャッター速度
という具合にカスタム設定（メーカーが用意した選択肢のなから利用者
が決定）できます。

ボタンの配置と数については実用性を考慮してあることを祈りたいです。
不評？なハの字の配置も三脚装着時の操作性を考慮してあるとか。。。
いずれにしても、私もカメラ屋さんの店頭で味わってから決める予定です。

書込番号：3310346

[アロンα]

コストを考えるとボタンの数を減らしたいのですから
ボタンやダイヤルを増やすのには意味があるのでしょう。
もちろんボタンの数を減らしても創意工夫で操作性を維持出来るのかもしれません。
銀塩７の評判で察することが出来るのではないですか。

書込番号：3310703

最終的には「慣れ」でしょうが、１ボタン（スイッチ、ダイヤル）に１機能のほうが間違いが少なそうです。ＥＯＳ２０Ｄでは、ボタン１つに２つの機能、２つのダイヤルでの設定ですから、α７Ｄのほうがアナログ的ですが慣れれば設定変更も早いと思います。
２０Ｄを買った当日、ラグビーを撮影したのですが、ワンショットからＡＩサーボへの切り替えが遅れ、先制トライの撮影を逃しました。銀塩のＥＯＳ７ではフォーカスは独立したダイヤルだったんですが。

書込番号：3311112

こんにちは。

個人的にはαシリーズの操作系は好きですし、直感的に分かりやすいのですが､イオス系の、ボタン＋サブダイヤルという操作系も非常に使いやすいです。特にサブダイヤルについては他のメーカーもプライドを捨てて追随してもいいのでは､と思うほど使い勝手がいいです。慣れれば私の場合は10Dの方が早く操作できました。

あとαのボタン類は、分かりやすい代わりに収納時にスイッチ類がはずみで動いてしまって、いつのまにか設定が変わっている、ということも時々ありました。もちろん、そういったデメリットを補って余りあるメリットも感じましたが､一応そういう面もある､というご参考まで。

書込番号：3312194

設定をダイレクトに操作できるのはかなりメリットがあると思います。
スイッチ類は、さっと見ただけでもどの設定か確認できますし。

とは言っても、部品が多くなる分破損事故の可能性が高くなるのがデメリットですね、
隙間も増えるけど防塵対策してあるかな、ほかに接触がわるくなったり回転が緩くなるのだけは勘弁してほしいです

書込番号：3321667

シャッターのタイムラグ

さていよいよコニカミノルタのデジ一眼が発売！うれしい限りですが
一番気になるのはシャッターのタイムラグです。現在使っているコンパクト
デジ（２００１年に購入）はタイムラグが発生して動く物を捕らえる時には
連写機能を使っています。昨今のデジカメはこういったタイムラグなるもの
がかなり短くなってきているかと思いますが、このα-７はタイムラグがどの程度なのでしょうか？スペックを見てもそういった記述がないように感じますが…。

書込番号：3301384

レスが付かないようですので、あんまり根拠はないですが、、、
　一般論として比較対照がコンパクトデジカメであれば、シャッタータイムラグは間違いなく早いはずです。2,001年のコンパクトデジカメ相手ならかなり早いはずです。
　一眼レフはEVFと異なり表示までのタイムラグもないのでなおさらでしょう。
　ただ、同じデジタル一眼レフ同士の比較になると分かりませんね。連写速度その他のレスポンスから判断するとデジタル一眼レフとしては平均的なものになるのではないでしょうか？多分２０Dの方が早そうですね。

書込番号：3304555

コンパクトデジカメのタイムラグはシャッターを押してから何らかの処理を行った後にシャッターが切れるからでありまして。
その処理を撮影準備段階で終わってしまっている一眼デジカメでは殆どタイムラグはありません。
銀塩の一眼レフと同じくらいの感覚で切れます。
コニミノがアンチシェイクの処理をレリーズ後に行っていなければ…

書込番号：3306265

ミラーアップに時間がかかるので、CCDシャッターを使ってるコンデジの方が
早い場合もあるです。
一眼レフの場合は、かなりできの良いメカを積んでないと
レリーズタイムラグがあると考えるのが普通でしょう。
ミラーをばたつかせずに早く動かすのは難しいので、
そのあたりがどこまで頑張ってくれてるかってとこですね。

書込番号：3310051

[けーぞー＠自宅]

ＡＳは露光中にのみ動作するので、タイムラグ的には不利に働くかもしれませんね。
もしそうであったとしても、タイムラグ優先モード（自称）の時にはＡＳを切ればいいだけです。
ここぞっと思ってシャッターボタンを全押ししても人間によるタイムラグが
0.1秒くらいあるそうなので、その時間だけは不可避かも。
ここぞと思う前にシャッターを切れる訓練と工夫が必要かもしれません。
連写が早く、ランニングコストが安いデジだとなんとかなるかも。

書込番号：3310357

こんなレンズどこかで出ないですか？

http://www.sigma-photo.co.jp/news/18_125_35_56dc.html
ボディだけ買って、こんなタイプのレンズが安くて使いたいと思いますがどこかのメーカーで出ないでしょうか？私は銀塩カメラミノルタα７０００を現在使用してますが、デジタルも欲しいのですがこれが使い勝手がよさそうなのでこのレンズがあれば購入を考えようかと思っております。

書込番号：3299113

[美恵ちゃんが行く]

α-7D発売後にシグマさんが出してくださると思いますが。

書込番号：3299461

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞α-7D発売後にシグマさんが出してくださると思いますが。

私もそう思います。
レンズはできているので、あとはマウントだけですから。

書込番号：3299598

＞α-7D発売後にシグマさんが出してくださると思いますが。
早速のレス有難うございます。
発売後どれくらいの期間で出るものなんでしょうか？
やはり、２〜３ヶ月ですかね？
シグマさん出来るだけ早くお願いします。

書込番号：3299730

ボディ発売まで待ち遠しいですね。
私はEOS20Dを購入したので、購入しませんが、
銀塩のときミノルタユーザーだったことを思い出します。
ラインナップが揃ったら購入しようかな？！
亀出爺さんレポート宜しくお願いします。
手振れ補正の効果なども・・・。

書込番号：3299889

[まりお♪]

まだ、これに決めたわけではないのですが、できれば、１８−５０ｍｍＦ２．８の方を出してほしいかな。
望遠は、ＡＰＯ７０−２００ｍｍＦ２．８ＥＸ ＨＳＭですかね？
ん〜手ぶれ補正が本体内蔵というのは、やはり魅力的ですね♪
( 'ﾉｪ')ｺｯｿﾘ価格面で。ｗ

書込番号：3301164

[じじかめ]

＞望遠は、ＡＰＯ７０−２００ｍｍＦ２．８ＥＸ ＨＳＭですかね？

ミノルタ用は、ＨＳＭナシのようです。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/index.html

書込番号：3301698

[まりお♪]

じじかめさん、ありがとうございます。
あぶない！気づきませんでした。（笑）
なら、「このレンズもつくって下さい、シグマさん！」
に変更します。＾＾

書込番号：3302498

ゴミって簡単に落ちるものなのですか？

[foo001]

手ぶれ補正、見やすいファインダー、2.5型で20.7万画素の液晶モニターなど雑誌やHPから見聞きする情報では、これだけでも大変魅力的です。撮影そのものがますます楽しくなる機能で満載という気がします。
ゴミ除去機能が付いていればさらに文句なしでしたが仕方がありませんね。
ところで、一眼は未経験なのですが、ゴミってブロアーで割りと簡単に取れるものなのでしょうか？余り気にする必要は無いのでしょうか？

書込番号：3284811

[写画楽]

こんにちは
ゴミやチリには様々なものがあり、外来のものと内部発生のものがあります。
内部発生のものとは、クイックリターンミラーやシャッターなどの潤滑のための高性能グリースの油分、可動部分から発生する細かなバリのようなもの、結露水分に他のゴミやチリが付着残留するものなどがあるようです。

ニコンのクリーニングキットで無水エタノール（アルコールの一種）が使用推奨されていますが、これは主として油分除去を目的としているものと考えられます。
すべてがブロワーで除去できるわけではありません。

書込番号：3284916

[えころじじい]

人それぞれですが私はほとんど気にしていません。買って半年ぐらいで一度清掃に出しましたがそれっきりです。画像にごみが写るようになったらまた清掃に出そうと思っていますが絞り込んで撮ることがほとんどないせいか写りません。結局ほったらかしです。

書込番号：3285081

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

私もほとんど気にしませんね。
バカの一つ覚えと揶揄されるほど F8 以上はめったに使わないから、
今のところゴミが写ることは無いですね。
ゴミが写り出したら、撮像素子の清掃をしてもらうつもりです。

あんまりブロアーで吹くと撮像素子とローパスフィルターの間にゴミが入ることがあるみたいです。

書込番号：3285181

[foo001]

早速のご回答ありがとうございます。結構皆さんサービスセンターに出していらっしゃるのですね。住んでるところが田舎なので発送するしかないんですが、早く戻ってくるようなので安心しました。
お金ないけど、α-7 D 欲しいです・・・。

書込番号：3288173

液晶にドット欠けがあるように撮像素子にもドット欠けがあるのでしょうか？その場合のメーカーの対応はあるのでしょうか？

書込番号：3288514

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞撮像素子にもドット欠けがあるのでしょうか？
当然あるとは思いますが、シグマのデジ一眼以外、現在の撮像素子はベイヤー配列でそれを画像エンジンがいろいろやってカラー画像にしてますから、一個くらい欠けていても廻りの情報から補完してしまうので、なかなか発見出来ないと思いますよ。
画像にも出てくるようなドット欠けがあれば、交換するなり修理はしてくれるでしょう。

書込番号：3288576

>＞撮像素子にもドット欠けがあるのでしょうか？
>当然あるとは思いますが、シグマのデジ一眼以外、現在の撮像素子は
>ベイヤー配列でそれを画像エンジンがいろいろやってカラー画像にしてます
>から、一個くらい欠けていても廻りの情報から補完してしまうので、
>なかなか発見出来ないと思いますよ。

Ｆ２→１０Ｄさんの作品にあるのはドット欠けでしょうか。それとも
撮像素子上のゴミでしょうか。

場所は右上です。どの作品にもまったく同じ位置にあります。
バックが黒のときは茶色、青空のときには白になっていますね。
ってことは、ドット欠けかな？

書込番号：3288630

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞屁の道は善意で舗装されているさん

ウ〜ン。たしかにありますね。(^^;)
等倍表示だと判りますね。
でも白い彼岸花には無いようにも思えるんですが。（←オーナーの欲目かも？ ^^; ）

ゴミなら白くは出ませんよね。
まぁ、プリントしても判らないからいいや。(^^;)
ご指摘ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：3288734