α-7 DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

激突 ！

[都会の売れない素人カメラマン]

こんばんわ、イタリアから帰ってきました。

向こうはローマ、ナポリ、アマルフィ、ポンペイと回って来ましたが、天気は降ったり止んだり、残念ながら南イタリアといえども
地中海、ギリシャの冬と変わりませんね。
ま帰ってきたら東京の方が少し寒いぐらいです。

ところで本題、初日、ローマバチカンでやってしまいました。
その日も曇ったり少し降ったりかすかに晴れたりの日で、
博物館の中庭で数枚撮影した後、エジプトコレクションの間で、
ふと、家内のしょっているリュックの蓋が開いてるのに気付き、
私が後ろからベルトを閉めようとしていた時、
どうなって落ちたのか、
α‐７Dが大理石か御影石の床に落ちてしまいました。
何か遠くでぶつかるような音がして、気付いたら外人さんが
拾って手渡してくれました。（外人さんはこっちか？）
その瞬間の悪い予感が的中。

外見はほとんど傷らしい物は無いのですが、
液晶保護フィルターが吹っ飛んでいました。
ファインダーを覗いてシャッターボタンを押すと、
ピッとピントが合い音はするのですが、
シャッターがどう操作を変えても切れない。
というかほとんどどのボタン操作も受け付けない。
再生ボタンを押すと前に撮影した画面ではなく、
白と黒いガラスが扇状に割れたような画面が写るだけ。
一旦、電源を切って再度入れて見ると、
しばらくの間、軽くガガガガ・・・となにやら、
CFにアクセスしているような振動があるが、
ファインダー内の右下の数字は０のまま。
右端の手振れインジケータは全部点灯したまま。

初日からこんな具合で、あとはサブのIXY Digital で取り捲りました。ファラオの呪いでしょうか。

日本に帰って来て直ぐに
保証書を見たら日付が去年の１月になっています。
正月開けに直ぐに修理に出すつもりですが、
修理可能かどうかも不明ですが、
仮に修理可能な場合、この場合修理費用は全額自己負担に
なるのでしょうか。つまり保証書は何の役にも立たない
ものなのでしょうか。

書込番号：4702388

[さくらももお（仮）]

それはメーカー次第です・・・。


ただ・・・大抵の保証書には落下等の外傷は保証の
対象外（有償修理）になると言ったことが書かれています。
書かれているのであれば有償の可能性のほうが高いですね。


とりあえず見積もりを出してもらうのがベストかと思います。

書込番号：4702406

[take525+]

メーカ保証は　落下事故は保証されません。

ツーリスト保険とか携行品保険とかは掛けてませんか？

書込番号：4702460

[αビート660Ｇ]

ご愁傷様です。心中お察し致します。


＞仮に修理可能な場合、この場合修理費用は全額自己負担に
なるのでしょうか。つまり保証書は何の役にも立たない
ものなのでしょうか。

落下は、有償になると思います。私も以前、購入後半年して、不注意で落下させて、液晶画面が割れてしまいました。液晶交換の有償修理になり、修理代は２５０００円程でした。

書込番号：4702467

[写画楽]

こんばんは
正月明けのアルバムを期待していましたが、予想できない残念な事態ですね。
お話が出ていますように、海外旅行傷害保険に「携行品担保特約」が自動セットになっている可能性があります。
加入でしたらお確かめください。
この特約が付いていれば落下事故は対象となります。

書込番号：4702631

[ＺＺ−Ｒ]

それは災難でしたね。
でも落とすのは自己責任ですからね。
3年または5年保証とかプラス保証とか入ってないんですか
それなら落下も保証してくれるのも有ります。

書込番号：4702650

[まりお♪]

都会の売れない素人カメラマンさん、こんばんは。
・・・・。
(´･ω･`)ご愁傷様です。。。
これは保証書では難しいと思いますが、安価に修理できる様お祈り申し上げます。

それよりも、せっかくの海外旅行？でα7Dが活躍できなかった事が残念ですね。
先日、同じ海外にてα7Dで素晴らしい絵を見せて頂いた方(HIDEさんｗ)がいらしたので、更に都会の売れない素人カメラマンさんが撮った絵を見たかったです。

またのご報告お待ちしております。

書込番号：4706362

[都会の売れない素人カメラマン]

こんばんわ

皆さん、いろいろなレス有難うございます。
明日５日からαデジタルホットラインが再開ですので、
早速電話してみます。
カメラの方はかなりな重症と見てるので、
去年購入したビッグカメラに今日、
最近随分と安くなったというα７Dを見てきましたが、
まだ１５万もしてるんですね。
有楽町ではもう福袋も無かったですし、
取敢えず修理見積もり待ちですね。

書込番号：4706924

[都会の売れない素人カメラマン]

本日見積もりを聞きました。

液晶交換・シャッター修理・点検で25000円。

「えーそうですか、じゃお願いします、」と私。

でもなー、ほんとにそうかなあ。
電源を入れるとしばらくガタガタと軽く振動があり
ファインダー内の表示ではどうもCF読み込んでないみたいだし、（０のまま）、手ぶれインジケータは５本立ったままだし。
（液晶とシャッターだけではないような。）

なんか、CFを入れたときの蓋の締りが甘くボディにゆがみが来てるみたいなんだけど。（CFを出して蓋だけ閉めると蓋はきちんと閉まるんだけど、精密機械だけに精度も心配だなあ。）

この辺は今日電話で応対した女の子にくどく言ったけどだ大丈夫かな、心配性な私。

書込番号：4723747

[ＨＩＤＥ＠ＭＩＮＯＬＴＡ]

超遅レスでスミマセン・・・。

イタリアでのα７Ｄに起こった出来事、残念でしたね(T.T)
修理見積り額の25000円は個人的には安く感じますが・・・。
（電話見積もりですので心配ですよね）
きっちり・しっかり直ると良いですね！

〜追伸〜
気になって私が入っているキタムラ５年保証規定を見てみました。
「落下」という言葉は見つからず、「ショック品」とありました。
あと「日本国外での使用時の故障」、コレも保証の対象外とあります。

書込番号：4723929

[都会の売れない素人カメラマン]

こんばんわ

いろいろご心配をおかけしましたが、
本日、α７Dが退院してきました。
有難うございました。

スイッチを入れると以前は少しのブルッとした振動でしたが
今は以前よりはっきりガタガタという感じで、
背面の赤いライトが点灯している時間がほんの少し長く
なったような気がしますが、
撮影そのものには今のところ影響が出てないようで、
シャッターも切れるし、液晶も取り替えてもらい、
ほぼ回復したみたいです。
（何か後遺症が出るか少し様子見ですが）
修理明細書を見ると、やはり液晶だけでなく
手振れセット、部品交換しましたという故障Noが３つ記載があり
当初見積もりの２５０００円以上かかる修理代を
２５０００円で抑えてくれたみたいです。

東京テクニカルセンターに感謝感謝です。

書込番号：4744125

ＡＦズーム28-70mmF2.8Ｇ について

[なおぴん・・・]

はじめて投稿させていただきます．
レンズの板に投稿しようかとも思ったのですが，こちらのほうが参加者が多く，早くご回答が得られるのではないかと思い，よろしくお願いいたします．
私は昔からのミノルタファンで，父親のＳＲ−７や私本人用のＸＥの時代から愛用させていただいております．
ＸＥが手元からなくなってからは家内のペンタックスを使っておりましたがそれも動かなくなってしまい，数年前からはコンパクトデジカメを使っており，いよいよそれすら駄目になり．．．
とうとう去年の年末にα−７DIGITALを買いました．
現在レンズはＡＦズーム17-35mmF2.8-4(Ｄ)を使っております．
デジタル一眼でも広角側が35ミリ換算で25.5mmから使えるので，とても重宝しております．
しかし購入のときから懸念していたのですが，対象によってはやはりもう少し望遠側が欲しく，いま非常に悩んでおります．

一眼暦だけは長いのですが，撮影対象はほとんど普段の家族のスナップで，腕もないし，特に良いレンズが必要というわけではありません．
しかし，標準域ズームを考えるにあたって，Ｇレンズというのが非常に気になってきました．
もちろん私などにはもったいないとは思うのですが，ＡＦズーム28-70mmF2.8Ｇというのが，すでにディスコンということもあり，気になってしかたがありません．
ＡＦズーム28-75mmF2.8(Ｄ)で充分ではないかとも思いますし，あるいは少し暗くはなるけれどＡＦズーム24-105mmF3.5-4.5(Ｄ)という現行レンズもあります．

ただ昔からレンズは明るいものをと考えており，30年前は50mmのF1.4が常用でした．
ただ，いまはやはり普段使うにはズームが離せませんし，かさばっても明るいレンズをと初級者ながら思っております．
また，Ｇレンズというものには全く縁がなかったのですが，40半ばになって，なんだかひとり勝手にときめいております．

そこで実際にお使いのかたがたに下記の点を教えていただきたく思います．
１．ＡＦズーム28-70mmF2.8Ｇ　と　ＡＦズーム28-75mmF2.8(Ｄ)　では，プロではない者が撮っても，あぁぁ！これは！というほど写りが違いますでしょうか？
２．ＡＦズーム28-70mmF2.8Ｇ　は　レンズのほうの板では評価がおおきく分かれておりますが，α−７DIGITALにつけての印象はどうでしょうか？
３．またオートフォーカスが遅いと聞きますが，どうでしょうか？　（現在使っているＡＦズーム17-35mmF2.8-4(Ｄ)の合焦スピードには満足しております．）
４．あるいはその他の選択肢はございますか？

以上大変長々と書いてしまいましたが，よろしくご指導のほどお願いいたします．
投稿にあたってこの板もかなり読ませていただいた（つもり）ですので，他の方のスレッドと重複してはいないと思うのですが，もし不都合がありましたらご指摘ください．

書込番号：4735172

[BigBlock]

ひとこと・・・

シグマの24-70/F2.8はやめたほうがいいです。
あれはF5.6ぐらいに絞らないと使い物になりません。
重いし、フィルターも82ｍｍだし。

近くに寄れるのだけが取り柄です。私は半月で手放しました。

書込番号：4735240

[BigBlock]

もうひとこと・・・

トキナーの28-70/F2.8もダメです。
これも開放ではボケボケで使い物になりません。
やっぱり重いし、おまけに70ｃｍまでしか寄れません。

AFズームの話じゃなくてゴメンね。

書込番号：4735250

[BigBlock]

さらにもうひとこと・・・

他のメーカーのこと書くと異常に反応する人がいるので補足。
スレ主さんの質問4への答です。

念のため

書込番号：4735270

[BigBlock]

ひつこくもうひとこと・・・

大阪の梅田フォトサービスでAF28-70/F2.8Gの新品売ってました。昨年末の情報なんでもう売れたかもしれません。

お値段は￥111000だったかな？

書込番号：4735322

[⇒]

１．については比較したコトが無いのでよくわかりませんが…同じ腕を持った方が比較すればそれなりの差はあるのかもしれませんね。
２．個人的には7Dに装着してかなり満足しています。
24-105�oF3.5-4.5とは描写のレベルが違うかな？…とまで感じます。
欠点は散々言われてるコトですが…寄れないコトですね。
３．AFのスピードは評判通りですかね。
個人的には実用レベルにはあると思いますけど…

書込番号：4735328

[number(N)ine]

僕は、28-70mmF2.8Ｇしか持っていませんので、１には回答できません。

２ですが、評価が分かれているのは個体差と考えて間違いないと思います。
このレンズを入手したのは最近ですが、結構高額になっています。
評価がわかれていたのは知っていたので、数本在庫しているお店をたまたま見付けた時に、
試写させてもらってから購入しました。
具体的には３本を比較しましたが、中には描写がゆるい物も確かにありました。
僕が入手したのは、開放からしっかりと解像するなかなか良い個体でした。

具体的な実力ですが、各部単焦点レベルの描写です。
35/2と50/1.4・50/2.8マクロと比較しましたが、35/2には僅差で及ばず、
50mmでは50マクロより上で1.4に僅かに劣るくらいの解像感でした。
ボケ味もα特有の滑らかでとろけるようなもので、正直感動しました。

３ですが、はっきり言って遅いです。最近の廉価ズームにも及びません。
静物に使う分には全く問題ないですが、動体に使うのは不可能と考えた方がいいです。

もし良品が見付かれば手に入れても損はないレンズです。
質感も素晴らしく、廉価なレンズにはない満足感があります。
ただ、重くて大きくて付属のフードが人をなめているような形状（皿）です（＾＾；）

長くなりましたが、全て、僕の手持ちレンズでの話ですので、絶対的な評価ではありません。
参考程度にして下さい。

書込番号：4735368

[ゼロハンライダー]

1週間ほど前、Gの新古品（未使用）が、￥68000（オークションは高すぎ）で売られているのを見かけました。

ユーザーで無いので細かい画質の差については分かりかねますが、やはり「デカイ」・「重たい」・「寄れない」・「高価すぎ」印象があります。

多少購入も考えましたが、チープな作りながら実用面重視で、パフォーマンスに優れるＡＦズーム28-75mmF2.8(Ｄ)の方が、似合っている気がして購入は見送りました。

書込番号：4735410

[ゼロハンライダー]

↑近所のカメラ屋でですが、翌日にはなくなってました。
あしからず・・・。

書込番号：4735425

[number(N)ine]

>Gの新古品（未使用）が、￥68000（オークションは高すぎ）で売られているのを見かけました。

うらやましいorz
僕が中古で買った値段よりも安いです。
オークション購入じゃないですが、店でも随分値段が上がってますね。

書込番号：4735443

[ゼロハンライダー]

価格よりも品物自体あまり見かけないですね・・・。

書込番号：4735455

[⇒]

＞オークション購入じゃないですが、店でも随分値段が上がってますね。
確かに中古屋でも90,000円前後で売られてるのを見るようになりましたね…
ここまで高価だったら入手はしなかったと思います。
私はゼロハンライダー さんがオークションで見かけた価格よりちょっと安価で買えました。
中古でしたけど…

書込番号：4735534

[ゼロハンライダー]

私の見かけたのはオークションじゃなくて、店舗でです〜〜。

￥68000でも充分高い！　
かつては￥7万位の銀塩α７が充分高価と感じた、フィルムカメラ時代の金銭感覚を取り戻しましょう？？？

では、おやすみなさいzzz・・

書込番号：4735664

[バチスカーフ]

1.画質については定評あるとおりです。
タムロンOEMとは別物。
「さすがGレンズ！」と唸らせる画質なのは保障いたします。

ちなみにHP深次元護衛艦罰襟巻のGTレンズを見れば、
「G」の称号が伊達では無いとお分かりになるでしょう。

いったんこのレンズはリニューアルすると発表しましたが、
おそらくデジタルに特化した設計をするため発表を
撤回しました。現在鋭意製作中…。ご期待下さい。＾＾


＞number(N)ineさん

http://www.pbase.com/mtf_foto_studies/image/38191332
http://www.pbase.com/kenaroh/image/46067453
ほほう、α-7D・AF28-85mmF3.5-4.5ですけど、
このモーターボートやF16戦闘機は「動体」ではないんですか？

書込番号：4735713

[うなぎわんこ]

バチスカーフさん

>ちなみにHP深次元護衛艦罰襟巻のGTレンズを見れば、
「G」の称号が伊達では無いとお分かりになるでしょう。

すませんよくわかりませんでした。
ぜひ説明を！

＞いったんこのレンズはリニューアルすると発表しましたが、
おそらくデジタルに特化した設計をするため発表を…

鋭意製作中とは？
どなたが？

書込番号：4735761

[バチスカーフ]

なお、ミノルタレンズでよく言われる「ボケ味の良さ」
「調芯精度へのこだわり」については、
このサイトで詳しく書かれています。

http://ca.konicaminolta.jp/interview/020405/itv/index.shtml

それは可能です。できますけど、それじゃあ“味のあるボケ”
にならないわけですよ。収差をなくして“理想のレンズ”を
作ったところで、それが写真描写としていいのかというと、
別の話なんですわ。不純物をすべて取り除いた
蒸留水がおいしい水かというと、そうじゃないですよね。
つまり、ボケに“味”がなくなるんですよ。


http://ca.konicaminolta.jp/interview/011130/itv/index.shtml

調芯はα シリーズの交換レンズでも行なわれていますし、
他社のレンズでも行なわれています。でも今回は、
従来レベルの調芯に加えて、新たな調芯をさらに
プラスしているんです。従来技術の延長の調芯では
対応できない領域ができてしまったので、新たな調芯を
する必要があったんです。

書込番号：4735765

[バチスカーフ]

ＡＦズーム28-70mmF2.8Ｇには、
このレンズにしかないある秘密兵器が隠されています。
それが「口径可変型・ズーム式フレアカッター」。

ズーミングと同時に前後移動し、
しかも口径を変えるという凝った設計です。
特に逆光時において大敵となる
フレアを除去するのに、とてつもない効果を生みます。

まだデジタルで無い時代にここまでフレア除去に
こだわる姿勢は、ミノルタレンズ職人のこだわりと
情熱がなければまず採用されなかったでしょう。

そのため「G」は大きく重く高価格になっていますが、
描写性能はクラストップなのは間違いありません。

竹内敏信さんがＡＦズーム28-70mmF2.8Ｇを
愛用しているのは、この描写性能ゆえだと思うのです。
プロと同じレンズを使いたいなら、このレンズは買いです。


http://konicaminolta.jp/about/release/minolta/org/02-03-19_j.html

なお、新型28-70mmはSSMを予定しています。

書込番号：4735776

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>なお、新型28-70mmはSSMを予定しています。

「PHOTO EXPO 2002」ですか？
2002年に予定して、発売はいつですか？

書込番号：4735792

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞バチスカーフさん
＞なお、新型28-70mmはSSMを予定しています。

今更過去に戻る事は有り得ないでしょう。
2002年3月のミノルタのプレスリリースのリンクを貼ってどうするんですか？(^_^;)

書込番号：4735815

[栄光のＲＯＫＫＯＲ]

バチスカーフさんや、あんたいろいろとデマを飛ばして喜んどるようじゃな。
見ていて痛々しいぞ。
それらの製品がもし出なかったらどう責任を取るつもりじゃ？

書込番号：4735982

[栄光のＲＯＫＫＯＲ]

αレンズじゃが日東光学からODM供給受けたものが多いと聞いたことがあるが本当かの？

書込番号：4736003

[GTからDS4]

> トキナーの28-70/F2.8もダメです。

以前も紹介しましたが、旧バージョンのＡＴＸで持ってますが、ＡＦが前ピンになる傾向が強く（フォーカスフレームの位置もずれている感じ）、またテレ側では合焦点でも像が甘い感じがします。ＡＴＸレンズは80-400でも同様の印象でした。
α９で使っていたときは、ＡＦに問題を感じた事はなかったのですが、α７デジとの組み合わせでは、ファインダーでわかるほどです。
あとシグマについては、下のスレにもありますが、相性がいまいちという評価が多いですね。
関係が深いタムロンはわかりませんが、トキナーとシグマに関しては、いろいろと聞きますし、何かあった場合も責任の所在がいまいちはっきりせず、結局はレンズメーカーにボデーとレンズを送って調整となるようですが、満足の行く結果にならなかったという報告も散見されます。
私の場合、両方送るというのも、あんまりなので、ＡＴＸは銀塩α専用になってしまいましたが、銀塩自体が最近お倉入り状態です。
ところで、偏芯の意味はご理解いただけたでしょうか？＞BigBlockさん

書込番号：4736076

[なおぴん・・・]

皆さん，早速のレスありがとうございます．
いま１時間近くかけて，じっくり読ませていただきました．
私の問い合わせの内容に沿ってまとめますと，

１．ＡＦズーム28-70mmF2.8Ｇ　と　ＡＦズーム28-75mmF2.8(Ｄ)　の性能の差
　　ＡＦズーム28-75mmF2.8(Ｄ)はチープな作りながら実用面重視で、パフォーマンスに優れる・・・私ごときのレベルでＧレンズというのは，単にすごいのかな？？というあこがれにしかすぎず，実用面では現行レンズのほうが向いているようですね．　「さすがGレンズ！」と唸らせる画質であっても，下記のように個体差があっては不安がありますね．

２．ＡＦズーム28-70mmF2.8Ｇのレンズの評価に個人差があること
　　ＡＦズーム28-70mmF2.8Ｇは個体差が大きいため注意を要し，試写の必要もある．
　　良い個体にあたれば各部単焦点レベルの描写である．
　　・・・う〜ん，さすがにいいですねえ！　いいけれど，流通が少ないだけに個体差が気になります．　実は私は現物を触らずにオークションや通販での購入を考えておりましたので，非常に不安な要素ですね．　それに後継レンズを製作中とのことですので，近々発表されるならば是非そちらを検討したいのですが，プレリリースもありませんし，まだまだ先のようですね．

３．ＡＦズーム28-70mmF2.8Ｇの合焦スピードは遅いけれども実用レベルではある．
　　最近の廉価ズームに及ばず，動体に使うのは不可能・・・
　　・・・子供の運動会（年の割りにうちの子はまだ小学生です）では厳しそうですね．

４．その他の選択肢・・・シグマの24-70/F2.8はやめたほうが良い
　　　　　　　　　　　　トキナーの28-70/F2.8もやめたほうが良い

皆さんのご意見を私なりに，まとめさせていただきましたが，動きの多いものをアマチュアが狙うには，ディスコンのＧレンズではなく，現行の標準ズーム（シグマとトキナーを除く）がベターではないか・・・といったところでしょうか．
やはり，いくらレンズの描写性能が良くても，へたな個体を掴んでしまったり，私の腕で動体フォーカスに追従できなければ，写真を撮っていて面白くないですもんね．
やっぱりこの板は生の声が聞けて勉強になります．
しかし．．．どうして高価なＧレンズが扱いにくいのでしょうね？　初級者と言っても，どうせ投資するなら良いレンズが欲しいのですが．．．

書込番号：4736163

[バチスカーフ]

＞高価なＧレンズが扱いにくいのでしょうね？

まずここが、にちゃんねる同様の匿名掲示板だってこと。
ここには「ばらつき」もあれば「好き嫌い」もあり、
挙句の果てには「貶し」「煽り」「クレーマー」もいます。

有益な情報を掴める知識と判断力が無いのなら、
匿名の言葉ではなく、あくまでも実写で判断してください。
＝ユーザーの撮影した画像で評価するのが一番。
モーターボート・ジェット戦闘機を撮影できるのに
動体が不可能と言い切る理由は何？
number(N)ineさんが答えられないなら、自分の「勝ち」でしょう。

http://www.pbase.com/mtf_foto_studies/image/38191332
http://www.pbase.com/kenaroh/image/46067453

また、自分はけっこう他社（特にキャノン）を
ボコボコに貶すことがあり、
それもアンチミノルタが騒ぐひとつの理由でしょう。

書込番号：4736194

[時の機械]

２４−１０５ｍｍのスレッドで相当くやしい思いをしたんだね、バチスカ君。歯軋りの音が聞こえてくるようです。

書込番号：4736225

[月友2]

　なおぴん・・・さんへ
　ワイド端28mmだと換算では42mmになりますが使い勝手としては問題ありませんか?18-70mmは安いけれど意外に出来がいいですよ。

　Gと（D)はどちらも使っていないので大きなことは言えませんが「ときめき」と「使い勝手｣のどちらをとるかではないでしょうか。私は17-35 3.5Gを使っていますが、よく補正されており写りもよくお金のかかったいいレンズだと思っています。
　それを考えると28-70Gもいつかはほしいと思っています。ただ、トキナーの28-70 F2.8を使っていてもう少し寄りたいと思うことはしばしばなので。何を撮られるかも重要ですね(竹内先生のように風景がメインなら影響は少ないでしょう)。

　SSM化などは発表こそされていますがどう転ぶかわからないものです。社内での検討ぐらいはされていてもオリンパスあたりのロードマップとは異なる次元の話ですから。

　個人的には良い出物があれば「ときめき」を優先しても良いのではと思います。合わなくて売るとしても、それなりの値段で売れます。


　バチスカーフさんへ
　細かいことだけどあの飛行機はミラージュ2000か4000では？

書込番号：4736227

[なおぴん・・・]

[4736194] バチスカーフさん へ
おっしゃるモーターボートの写真のリンク先を拝見しましたが，使用レンズはＡＦズーム28-70mmF2.8Ｇとは書いておらず，Minolta AF 28-85, f/3.5-4.5って書いてあると思うのですが．．．．．私の勘違いでしょうか？
また，私のお聞きしたいのはプロやハイアマチュアの方が使いやすいのかどうか　ということではなく，私のような初級者にとってＧレンズは重荷（豚に真珠）ではないか？ということなのです．　
ただ，豚に真珠であっても初級者にとっても使い勝手がよければ，つまり
> いくらレンズの描写性能が良くても，へたな個体を掴んでしまったり，
> 私の腕で動体フォーカスに追従できなければ・・・・
というようなことが，廉価版のズームよりはるかに使い勝手が良いというのであれば，Ｇレンズを買う価値があると思うのです．

書込番号：4736245

[なおぴん・・・]

[4736227] 月友2さんへ
広角側は現在持っている ＡＦズーム17-35mmF2.8-4(Ｄ) をそのまま使おうと思っております．　デジタル一眼でレンズを交換することは，ゴミの付着などのため怖いのですが，今もっているレンズは高級レンズではありませんが，かなり気に入っておりますので，できればそのまま生かしたいのです．　それで『良い』標準ズームが欲しいわけです．

書込番号：4736364

[林檎狂]

ＡＦズーム28-70mmF2.8ＧとＡＦズーム28-75mmF2.8(Ｄ)両方持ってますが同じ物を撮って直接比較したことはないので何とも言えません。
使い分けは今日は撮るぞと気合いを入れてるときはＡＦズーム28-70mmF2.8Ｇを、荷物を軽くしたいときはＡＦズーム28-75mmF2.8(Ｄ)を使っています。

ＡＦズーム28-70mmF2.8Ｇ高くなりましたね。以前は６万円くらいで買えたんですけどね。私はサービスで販売していた花形フードも付いた中古を発見して購入しました。この花形フードだけでもオークションで高値取引されているからちょっと得した気分でした。

これじゃ参考にならないですね・・・

書込番号：4736557

[number(N)ine]

バチスカーフさん、このレンズを動体で使ったことあるんですか？
このレンズは、本当にAF遅いですよ。
＞不可能　と書いてしまったのは少し書き過ぎてしまったと思いますが、
相当に厳しいのは確かです。ピンズレ写真で良ければ撮れるでしょうが、
きちんとピンのあった写真を速い動体で撮るのは相当に至難です。
実際に使った事のある方は解ると思うんですが、ちょっと触っただけとかは勘弁して下さいよ（＾＾；）
不可能と書いた事に付いては、僕の負けでいいです。ごめんあそばせ。


＞なおぴん・・・さん
＞豚に真珠　とか、あまり考えないでも良いと思いますよ。
今手に入れておかないと手に入らなくなってしまう可能性も高いですし、
ボケ味の美しさとかは誰が撮っても変わるものではありません。

なおぴん・・・さんが初級者なら、僕だって初級者です。
僕もズームは、17-35mmF2.8-4(D)しか持っていなかったので、
28-75mmF2.8(D)を買おうと思っていました。
17-35mmF2.8-4(D)が予想外に良かったので、28-75mmF2.8（D）も・・・と思ったんです。
しかし、たまたまGの出物があったので、つい入手してしまったんです（＾＾；）

個体差も確かにありますが、開放では少しバラツキがありましたが、絞ると僅差でしたよ。
それも、遠景を無限遠で撮るという、もっとも差の判り易い方法でです。
レンズ板は僕も読みましたが、メーカーに調整してもらって改善したという書き込みもありました。
もし、入手してちょっと・・・と思っても、新品で入手できれば保証書で調整依頼できますし、
中古でも有料で調整してもらうこともできます。ですので、あんまり警戒しないで下さい。
僕も、レンズ板で大した事ないと書いてる人がいて、随分警戒していましたが、
実際に３本試してそこまで悪い個体はありませんでした。

高価なレンズですので、過大な期待をしていた方の目には叶わなかっただけかもしれません。
そもそも、個体差はどんな工業製品（レンズetc）にもあるので、
Gレンズならばその差がより生じにくくなっている筈だとも思います。
僕の書き方も悪かったので反省しています。ごめんなさい。
じっくりと考えて、最良の選択をして下さいね。混乱させてすみません。

書込番号：4736603

[たく(旧型)]

シグマ、トキナーの名前が出ていますので、タムロンについて。

タムロンSP F28-75mmF/2.8 XR Di(Model A09)は、AFズーム 28-75mm F2.8(D)と同じ描画ですね(OEMなので当然と言えば当然ですが)。単焦点(50mm F1.7/85mm F1.4G)と比べてしまうと少し劣る感じもありますが、標準ズームとして十分良好な性能だと思います。

合焦速度は、筐体差かもしれませんが、タムロンの方が「変わらないけど、微妙に遅いかも(?)」という感じでしょうか。どちらも、17-35mmと比べると微妙に遅いですが、そんなに遜色はないと思います。


純正にこだわりがなければ安いタムロンもいいかもしれません。ただ、何かトラブルがあった場合には、ボディ／レンズが同じ純正の方がサポートはよいでしょうね。ちなみに、友人は純正、私はタムロンを使っています。


バチスカーフ氏は銀塩を含めて一眼レフを使用していなくて、カタログなどから仕入れた情報から推測(雑誌などの悪い情報は無視)して書いているだけですので、有益な情報は期待しない方がよいですよ。>なおぴん・・・さん

書込番号：4736683

[ＨＩＤＥ＠ＭＩＮＯＬＴＡ]

超遅レスですが・・・、３について。

28-70/2.8Gとα7Dの組み合わせにおいてのAF速度は褒められたモノではありません。
動体の種類にもよるところはあるのでしょうが、ちょっとしんどいかもしれませんね(^^ゞ

ただ、なおぴん・・・さんの主な被写体であるご家族のスナップでしたら、全く問題はないと思います。
お子様の運動会は・・・どうでしょう？
このへんは実際に運動会で使用された経験のある方の書き込みを待ちたいところですね。

重く・寄れず・遅いＡＦ・役不足なフード・・・etc.と、
欠点ばかりに目が行きがちですが、描写に関しては何の不満もありません。
私は24-85や24-50と適度に使い分けてます。

以上、実際に使っている者からの感想でした。

書込番号：4736855

[ＨＩＤＥ＠ＭＩＮＯＬＴＡ]

ひとつ書き忘れです。

フードは85/1.4Gのを流用して使ってます。
α7Dにおいてはケラれはありません。

書込番号：4736865

[バチスカーフ]

＞なおぴん・・・さん
＞Minolta AF 28-85, f/3.5-4.5って書いてあると思うのですが

これは下位レンズですので、
上位のGがそれに劣ることは考えにくいと思うのですが
どうでしょう。

残念ながら、28-70mmF2.8Gは7Dに装着したことはありません。
しかし、28-75mmF2.8DはタムロンOEMですが、これなら
とある大手量販店で装着し、約15分ほどいじったことがあります。

AF速度についてはかなり速いと思いましたよ。
タムロンOEMだからと見くびっていただけに
「お、このレンズは17-35mmとは違うな〜。」
っていうのが第一印象でしたから。

＞現在使っているＡＦズーム17-35mmF2.8-4(Ｄ)の
合焦スピードには満足しております．）

それよりはたしかに速かったですよ。
それと取り替えて比べたんですから。
ちなみに17-35mmもタムロンOEMで、純正より遅いんです。
これで満足なら、たいていの純正レンズで
十分満足いく速度を得られると思います。

だから、28-70mmF2.8Gでいいと思うんですよ。
描写性を何よりも優先するなら。
画質ですけど、SweetDムック（1900円）を読めば
純正とタムロンとは違うなって分かると思います。

数値スペックで同じでも、そこにあるガラスの質とか
コーティングの違いというのが、レンズを見ただけで
分かるんですよ。

それはたとえば、50mmF1.7を量販店で他社と見比べれば
はっきりと分かります。ミノルタのそれは、
まるで摩周湖の底を見るかのような、深淵のような美しさです。

もしも28-70mmGまで行くのがちょっと戸惑うなら、
50mmF1.4を一度買ってみてください。
Gではないけど、これもF1.4トリオの一員。
このレンズならGに遜色の無い写りが味わえますし
何よりもコンパクトで安価ですので。

書込番号：4736885

[number(N)ine]

なおぴん・・・さん、
>子供の運動会（年の割りにうちの子はまだ小学生です）では厳しそうですね

運動会でテレ端70mmはそもそも焦点距離不足で厳しいと思いますよ。
僕は独身で運動会で使った事ないですが、
この掲示板では75-300とか100-300あたりを勧める書き込みが多いです。
被写体との距離が遠くなれば被写界深度も深くなりますので、
28-70Gでも追い易くなると思います。でも、小さくなっちゃいますからね。

ついでですが、こういう掲示板で見たんですが、
メーカーの清掃済みのレンズなどは細かく調整された物が多いそうです。
清掃してもらってから描写性能がアップしたという書き込みを数回見ました。
そういうのを狙えば安心できるんじゃないかと思います。
オークションでもたまに見かけますよね。

ＨＩＤＥ＠ＭＩＮＯＬＴＡさん、そうなんですよね。
STFのフードだと微妙にけられるんですが、85GのだとギリギリOKなんです。
フードの流用って結構面白いですよね。

書込番号：4736900

[GTからDS4]

> 私は24-85や24-50と適度に使い分けてます。

以前から何度か書いていますが、24-85はなかなかお奨めだと思います。
コンパクトなわりに、そこそこ良く写ります。
お持ちの17-35と重なる部分も多く、また24-105とスペック的にはより魅力的なレンズもありますが、24-85のユーザーは結構多いです。
検討対象に入れられてはいかがでしょうか？
ちなみに、このレンズはＡＤＩには対応していませんので、別スレにも書いたように、誤ってＡＤＩの設定のままフラッシュ使うと散々な事になります。

書込番号：4736920

[バチスカーフ]

ミノルタ純正レンズの威力を、まざまざと思い知らせるかのようなサンプル。
これを見たら、もう他社には戻れない！？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/34102-2511-11-1.html
デジタルカメラおよびそのレンズが苦手としがちな被写体だと思うのだが、
中央から隅々までしっかりした解像感がある。収差もほとんど見えてこない感じ
50mm F2.8 / 3,008×2,000 / 1/500秒 / F2.8 / 0EV / ISO100 / 75mm

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/34383-2555-19-1.html
道ばたから見えた紅葉。撮ってみてビックリしたのは、
α Sweetの液晶モニター上でも強い解像感が感じられたこと。
うわー家帰って写真見るのが楽しみ〜!!
と急いで帰って閲覧したら、あーやっぱスゴいレンズだわと痛感
3,008×2,000 / 1/800秒 / F2.8 / 0EV / ISO100 / 450mm

書込番号：4736933

[バチスカーフ]

HIDEさんこんばんは。以前ただでさえの意味を
何度もおたずねしましたが、まだ一度も返事を
頂いておりません。是非とも答えて欲しいです。

http://www.pbase.com/markwp/image/39658621
http://www.pbase.com/markwp/image/38744359
http://www.pbase.com/markwp/image/40499752
http://www.pbase.com/markwp/image/48859323

AF200mmF2.8G　二倍テレコン

これがHIDEさんの仰るような、「使い物にならない」
AF速度ですか？サーフィン、マラソン、夕焼けの海岸、
ツール・ド・フランス…
これでもかというほど、動体撮影のオンパレードですよ。

書込番号：4736963

[TAILTAIL3]

横槍失礼・・・８＾＾；

バチさん・・・動体の例があまりに遅すぎる＆動きが単調な
ものばかりです。いずれも直線的な動きであり、相手の移動
速度がせいぜい、30〜40km/h・・・

これだったら普及機クラス＋標準ズームでも合いますってｗ

君本当に、動体撮影したことないでしょ？
マラソンやサーフィンなんて相手の位置がいくらでも予測つくから
おきピンでも何とでもなるの。

フォーミュラレースや、スポーツでもバスケやサッカーなど
トリッキーな動きについていけないようであれば、
動体撮影能力とはいえないんですよ。

書込番号：4736991

[時の機械]

バチスカ君、よほど悔しかったのか他のスレッドにも同じようなたわごとを書き込んでいますね。動体撮影の経験が無いことも露呈してしまいましたね。

書込番号：4737340

[うなぎわんこ]

TAILTAIL3さんのおっしゃる通りですね。
これならAF使わなくてもいけそうですよ。

以前AF200mmF2.8G（二倍テレコンなし）でカモメを追いかけてみましたが一度食いつくと多少粘ってくれるもののはずすといつまでも復帰しないというイライラがあります。

「使い物にならない」とは言いませんが、使ってません＾＾
この程度の動体ならMFで足りてます。

＞マラソンやサーフィンなんて相手の位置がいくらでも予測つくからおきピンでも何とでもなるの。

確かにおきピンに見えますね。

書込番号：4737404

[栄光のＲＯＫＫＯＲ]

バチスカーフさんよ、自分で撮影した画像じゃない、また持っていない機種のことを偉そうに語るから要らぬ恥を掻くことになるんじゃ。
デジカメのスペックや画質を語るのも良いが他にすることがあるんじゃないのかね。

書込番号：4737515

[教室の女王]

＞デジカメのスペックや画質を語るのも良いが他にすることがあるんじゃないのかね。

これが生き甲斐の彼にとっては、痛烈な一言ですね。でも他にする事がないので許してやって下さい。

書込番号：4737540

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

バチスカーフさんはコニカミノルタ関係にデジカメ掲示板を見つけては、
そこでコニカミノルタを褒めるを超えて褒め殺しちゃっていますね。(^_^;)
掲示板でコニカミノルタを褒め殺しをする事しか生き甲斐の無い
寂しい方なので仕方が無いのかもしれません。

書込番号：4737808

[なおぴん・・・]

[4736603] number(N)ineさん
[4736855] ＨＩＤＥ＠ＭＩＮＯＬＴＡさん
このお二方は実際にα−７DIGITALとＡＦズーム28-70mmF2.8Ｇの組み合わせで使っておられて，その結果フォーカッシングスピードに難点ありとのこと．　描写に関してはやはり文句なしのようですが，やはりこのクラスのＧレンズは私はあきらめたほうがいいような気がします．　そして，やはり使い勝手から言っても最新のもの，つまり
明るさにこだわって ＡＦズーム28-75mmF2.8(Ｄ)　か
携帯性にこだわって ＡＦズーム24-105mmF3.5-4.5(Ｄ)
がよさそうな気がしてきました．

[4736900] number(N)ineさん
子供の運動会は望遠側が不足ですか．．．言われてみればその通りですですよね．

そんな折も折，↑で[4737254]ラウールゴンザレスさんがＡＦズーム17-35mmF2.8-4(Ｄ)　と　ＡＦズーム28-75mmF2.8(Ｄ)　を購入されたとの情報が．．．　優柔不断の私としては，その方向で行ってしまいそうです．
おまけに，スポーツの撮影にＡＦアポテレズーム 70-200mm F2.8G（D）SSMを購入されたとのこと！　いま手元のカタログを見ましたが，すごいですね．　子供の運動会にもこんなのがあれば，α本体のアンチシェイクと一脚を使えば，いいのが撮れそうな気がします．　（いまから練習して秋に間に合うかな？）　いやあ，カタログで見るだけでホレボレしてしまいます．　というか，なんだか寒気がするくらい，グッときてしまいました．　ヤフオクで80-200mmAF2.8Ｇっていうのがでてますけど，同じように合焦スピードも速いのでしょうか．

いやいや，こうやって，皆さんはどんどんレンズ地獄の泥沼に入っていかれたんでしょうね．（笑）　私ものめり込みそうです．．．．．

書込番号：4737883

[GTからDS4]

> ＞Minolta AF 28-85, f/3.5-4.5って書いてあると思うのですが
>
> これは下位レンズですので、
> 上位のGがそれに劣ることは考えにくいと思うのですが
> どうでしょう。

Ｇレンズの方がＡＦが速いとは限らないと思います。
Ｇレンズは、描写に拘ったレンズです。
色再現やボケ味に拘った設計になっていますが、反面、コンパクト性や価格、重量などは犠牲になっています。
ＡＦを考えた場合、描写に拘った複雑な光学系やその重量が、駆動系の負荷になっているという事はないでしょうか？また、ボケ味のために工夫された光学系はＡＦにとっては最適とは言えないのではないでしょうか？
ＡＦは光軸からずれたところを通過する光束の相関をとって焦点のずれを検出します。つまり、ボケがどれだけずれているかを見ているわけです。明確な２線ボケのような特性であれば、ボケ具合がわかり易いですね。線間のずれからボケ量も正確に検出できそうです。一方、なめらかにボケられると、ボケ量を正確に求めるのが難しくなるのではないでしょうか？
たとえば、尖った山頂の山の間の距離は正確に求まりますが、なだらかな山頂の山の間の距離は、どこが山頂かわかりずらいので、求め難いのと同じだったりしませんか？
いずれにしても、Ｇレンズといっても、全てについて最高なわけではなく、あくまで描写に拘っているレンズだと理解した方が良いのかも知れません。

書込番号：4738024

[number(N)ine]

AF80-200mm2.8Ｇですが、お店で触った限りはAFはなかなか速かったですよ。
HSというタイプでしたが、名前の通りでした。
力強くギュッと駆動するモーター音がイイ感じでした。
買えませんでしたがorz

僕も初めて一眼レフを買った時は、Gレンズなんて絶対に買わない。
白いレンズなんて論外と思ってました。
でも・・・結局、デジタルだと撮った画像がPCのモニタではっきりと確認できてしまい、
細かな描写の違いが素人ながらに判ってしまうんですよね。それでズブズブと（＾＾；）
結果として、後悔もしていませんし、撮れる画像に満足感もあって、
αを選んでよかったとは思ってるですけどね。

24-105は以前に使っていましたが、色収差や周辺画質が気になっていました。
でも、ズームだしこんなものだろうと思って納得していたんです。
ところが17-35(D)を買ってみると、ズームとは思えないほど高画質でした。
それで、24-105は売ってしまって、28-75/2.8を買おうと思っていたんです。
ズームは2〜3倍くらいまでが良いのかななんて思ってます。
あまり欲張ると構造的に無理な部分が出てくるのかなと。

24-105となら僕は、28-75/2.8をお勧めしますよ。
既に色々なマウントで評価がきちんと出ているレンズですし、
17-35(D)を見た限り、タムロンのレベルはかなり高いと思います。
タムロンレンズのボケ味はαに近い柔らかさも持っているので、
コニミノボディとの相性も良いと思います。

書込番号：4738179

[バチスカーフ]

＞Ｇレンズといっても、全てについて最高なわけではなく、
あくまで描写に拘っているレンズ
＞描写に拘った複雑な光学系やその重量が、
駆動系の負荷になっているという事はないでしょうか？


おいおい、そんなことを言ったら全部のメーカーが
（例えばLレンズもEDニッコールも）そうなっちゃうでしょうが。
たしかにGレンズは描写は世界最高峰です。素晴らしいボケ味と、
線の細い描写は他社を引き離している。

しかしそのための設計が、AFに負担をかけるというのなら
最初から「手を抜いて作っちゃえば」（AF速度のためには）
正しい方向性ってことになるじゃないですか。
キャノンやニコンは、「AF速度のために」あえて複雑な光学系を
採用しなかったわけですか？
いくらなんでも、そりゃあキャノンさんニコンさんに
失礼ってもんですよ。

というか、ISやVRなど、複雑な光学系を採用してるのは
キャノンニコンでしょ。そうか、EF24-105mmF4ISがやや
おっとりしてるのは、そのせいだったのか。（納得）


http://www.pbase.com/markwp/image/39658621
http://www.pbase.com/markwp/image/38744359
http://www.pbase.com/markwp/image/40499752
http://www.pbase.com/markwp/image/48859323

HIDEさんのアンチ的意見を「ブツ」で証明したんだから、
匿名掲示板でとやかく言ってもしょうがないと思うんですが。

書込番号：4738381

[真偽体]

意図的に人の発言を無視して自らの発言を押し通そうとするのはルール違反じゃないですか？＞バチ氏
（今に始まった事じゃないですが）

自分の好きなようにやりたいなら、ご自分のHPでなさって下さい。
＃そういえば前は掲示板もあった様ですが、あちらでやったら宜しいかと


ここは貴方の掲示板じゃないんだから、マナーを守って"話し合い"をして下さい。
その身勝手さたるや、まるで振り込め詐欺の稚拙な日本語を思い出させます（苦笑）



文句があるなら、先ずはTAILTAIL3さんのレスに対して「理論的かつ客観的」な反論をしてから宜しく〜〜

書込番号：4738445

[バチスカーフ]

＞明確な２線ボケのような特性であれば、ボケ具合がわかり
易いですね。線間のずれからボケ量も正確に検出できそうです。
一方、なめらかにボケられると、ボケ量を正確に求めるのが
難しくなるのではないでしょうか？


自分はそうは思いません。A2やZ5はデジ一眼並みのAFを
実現し、銀塩α-7は現状で世界最高のAF速度ですから…。

思うにDS4さんは、「イメージ優先」の考え方をしています。
ミノルタはスポーツ撮影においてシェアを取っていないので、
そのイメージに引っ張られがちなのです。
まずはブツを見て、そこから論を進めなければスタート地点
から出られません。

なお万が一そうだとしても、ニコンキャノンのレンズが
（＝2線ボケ）を許容してまでAF速度を優先するのは、
レンズつくりにおいては”邪道”じゃないかと思っています。

書込番号：4738479

[GTからDS4]

> しかしそのための設計が、AFに負担をかけるというのなら
> 最初から「手を抜いて作っちゃえば」（AF速度のためには）
> 正しい方向性ってことになるじゃないですか。

極論というか、わざとずらして反論するのはやめてほしいものですが？
ＡＦ性能だけ考えれば、シンプルな光学系でＡＦセンサーが要求する必要最小限のＦ値を有するレンズの方が有利です。でもそれでは、肝心の写りがハチャメチャな事になる。
レンズはあくまでも、バランスです。全てを満足するようなものは出来ないから、どこにどれだけ重きを置いて設計するかが、設計者の腕の見せ所ですね。
Ｇレンズは描写性能に重きを置いて、コストや重量には目を瞑っているところがある。その結果として、特に望遠系とかではＡＦに不利な要素が入っている可能性があると言っているのだよ。
勿論、明るいレンズだから、それほど致命的な事にはなっていないが、ＡＦだけを考えれば、もっと最適な設計があるかもしれないね。

> HIDEさんのアンチ的意見を「ブツ」で証明したんだから、
> 匿名掲示板でとやかく言ってもしょうがないと思うんですが。

見た側が納得できないようなものは、ふつう、証明とは呼びません。
匿名掲示板で言ってもしょうがないと思うのなら、ここに書き込むのは辞めた方がいいのでは？それって自己矛盾では？

あと、誤りはただしておきますが、

> なお万が一そうだとしても、ニコンキャノンのレンズが
> （＝2線ボケ）を許容してまでAF速度を優先するのは、
> レンズつくりにおいては”邪道”じゃないかと思っています。

他社のレンズがＡＦ優先で2線ボケを許容しているなんて、誰も言ってませんが？誰も言っていない事に反論して、何が言いたいのでしょうか？疑問ですね。

書込番号：4738517

[GTからDS4]

ついでに、ひとこと。

＞　Ｇレンズは描写性能に重きを置いて、コストや重量には目を瞑っているところがある。その結果として、特に望遠系とかではＡＦに不利な要素が入っている可能性があると言っているのだよ。
勿論、明るいレンズだから、それほど致命的な事にはなっていないが、ＡＦだけを考えれば、もっと最適な設計があるかもしれないね。

コニミノは、ボケがきれいなレンズでも、ＡＦ特性ができるだけ損なわれないように、ＡＦをチューニングを施しているのではないでしょうか？
その結果、ボケの特性が異なるレンズだと相性が悪くなっているとか？
そう考えると、一部レンズメーカー製のズームレンズとかと相性が悪いのも、なんとなく頷けます。まあ、あくまで、推測ですが。

書込番号：4738626

[lay_2061]

>[4736194]
>挙句の果てには「貶し」「煽り」「クレーマー」もいます。
　　　：
>また、自分はけっこう他社（特にキャノン）を
>ボコボコに貶すことがあり、

　自ら、自分をクレーマーと認めたのね。
君はここ (kakaku.com) には必要とされていないから、書込まないで。

書込番号：4738708

[=＾-ω-＾=]

今さら、こんな書き込みするのもなんですが、、、

所有【安レンズ】のＡＦスピード（体感）順
（もちろん７Ｄ装着で）
　１位　５０／１．７Ｎ
　２位　２８／２Ｎ
　３位　１７−３５／２．８−４（Ｄ）
　４位　２４−１０５／３．５−４．５（Ｄ）
　５位　８５／１．４Ｇ（Ｄ）
＞６位　２８−７０／２．８Ｇ
　７位　１００−３００／４．５−５．６アポ（非Ｄ）

ちなみにＡＦ音は
１〜２位が「ジッ」
３〜４位が「ジジッ」
５〜７位は「ジーーッ」（いずれも一発で決まった場合）

おわかり頂けますでしょうか？？？（＾＾；

自分の場合、２８−７０Ｇは、大きさ・重さは問題ないですが、
最短撮影距離が８５ｃｍというのがネックで、
常用ズームとしての出番は２４−１０５の方が多いです。

書込番号：4738827

[たく(旧型)]

そうですよね、レンズによって全然速度が違いますよね。

17-35mmはお持ちで広角側は足りるでしょうから、標準と望遠を、2本でよいなら28-75mmと75-300mm or 100-300mm、一本でおさめるなら18-200mmかなと思います。18-200mmは使ったことがないのですが、評判は悪くないように思います。>なおぴん・・・さん

しかし、某氏がからむとスレの趣旨とは全く関係のない方向にずれてしまいますね。新しくスレを分けられた方が、大部分の人にとって読みやすいと思います。


特に4736933は↓に引っかかるでしょうから、削除した方がよいと思います。>掲示板の管理人の方
http://dc.watch.impress.co.jp/info/cright.htm
|「デジカメWatch」へのリンクは、トップページ・記事ページとも、当社に連絡することなく自由にリンクしていただいてかまいません。ただし、画像ファイルへのリンク、およびフレームを使用したHTMLページ内で表示する形でのリンクはご遠慮ください。

書込番号：4738919

[kuma_san_A1]

GTからDS4さん 、「推測」も確度の高いものでないと「ネタ」にされるから「独り言」程度のものは書かないほうがいいかもしれません。
バチスカーフさん も喜んで人の「推測」で妄想を膨らませないでください。

わたしも「推測」は書きますが、自身の中である論理的な可能性は考えた上でのことです。

書込番号：4739024

[kuma_san_A1]

眠いとフォローが足りない！＞わたし

「独り言」程度のもの…については高級とか低級とは無関係に「探求のためのとっかかり段階」程度…と捉えてもらえるとうれしく思います。

正常に掲示板が機能していればこういうのもみんなでフォローしあって発展するのに…ネタにされるとどうしようもありません。

書込番号：4739029

[kuma_san_A1]

遅かったか…ネタにしてスレッド立てられてしまった…。

書込番号：4739034

[なおぴん・・・]

出先です。あたりまえですが、仕事中です。これケータイからも返信できるんですね。なんだか書き込み内容が全くあらぬ方向へいってしまって、スレ主反省です。ただ軽い気持ちでよいレンズを紹介して欲しかっただけなんですが‥‥‥

書込番号：4739314

起動しません…情報がありましたらご教授願います

[Ryu777]

明日、久しぶりにα７を使用しようと電池を入れ替えて、スイッチ
をONにしたのですが、起動しません。電池交換時に「ピッ」と
音はするのですが、カメラ自体が起動しなくなってしまいました。
サービスセンターに問い合わせようと思ったのですが、今日、明日はお休みのようで…
前回使用したのは４ヶ月前になります。
どなたか、情報がございましたらご教授願います。

書込番号：4716854

[GTからDS4]

電源を何度か入り切りしてみたり、電池を出し入れしてみるとか、電池を再充電してみるとか・・・。すいません、ありきたりの事しか思いうかびません。やはり、休み明けを待つしかないでしょうか？

書込番号：4716993

[take525+]

４ヶ月間バッテリを抜いておいたのでしょうか。
バッテリとカメラ側の接点に酸化皮膜が発生しているのかもしれませんね。
ダメ元で鉛筆の芯で接点部分をこすってみてください。

書込番号：4717139

[Ryu777]

GTからDS4さん、take525+さん早々にアドバイスありがとうございました。
一応、試してみましたが、やはりびくともしません。
休み明けに、サービスセンターに持ち込もうと思います。
残念ですが、明日はあきらめます○┓ﾍﾟｺ

書込番号：4717245

[栄光のnikkor]

やはり3流メーカーはダメじゃの。
いくらのたしにもならんじゃろうが、
下取りに出してD200を買いなされ。
信頼性ではやはりニコンじゃ。

書込番号：4722120

[GTからDS4]

> いくらのたしにもならんじゃろうが、

α７デジは、一昨年に発売された事を考慮に入れると、まだかなり高値の相場を保っているようですね。
現時点でαマウントの中級機はこれしかないし、当面後継機種が出る気配もないので、まだしばらくは高値で推移すると思います。
後継機種が出る直前に（もちろんアナウンス前に）乗り換えれば、実質出費が小さくて済むかもしれません。

> 下取りに出してD200を買いなされ。

D200への乗換えをお考えなら、例の縞々問題が解決するのを待たれたほうが良いかもしれません。完全に解決できずに処理ソフトでなんて事になったら、それこそ悲惨です。

> 信頼性ではやはりニコンじゃ。

書込番号：4723425

[Wolfsburg]

どうして自分の贔屓のメーカー以外のカメラをけなす人がいるんでしょうね。
或いは逆に贔屓のメーカーを盲目的に褒めちぎったり。

メーカー間に技術力の差があるのは当然のことだし、そのメーカーが得意とする分野にも違いがあって、それがカメラの性能差・個性となって製品となっているわけですよね。

カメラメーカー信者のような皆さんはもっと大人になっていただきたいですね。

現在の一眼レフシステムはどのメーカーのものでもあらゆる需要に完璧なものなどないのですから、自分の気に入ったシステムを選べば良いだけです。

書込番号：4723722

[屁理屈親父]

Pentax　ist*Dの不具合に比べたら可愛いものです。
こんな程度の故障なら修理で治ります。

実際これが仕様などど言われたらどうしようもありませんょ。
α-7 DIGITALで不具合に合いたくなかったら、最終モデルを買うことです。
尚、Pentax　ist*Dは何回も調整して癖を克服し「可愛い物」になりました。

書込番号：4725031

[栄光のnikkor]

＞D200への乗換えをお考えなら、例の縞々問題が解決するのを待たれたほうが良いかもしれません。完全に解決できずに処理ソフトでなんて事になったら、それこそ悲惨です。

かかかっ。まぁよいよい。
そうやってニコンの伝統と技術を妬み、苦し紛れの嘘で真実から目を背けたくなるのもまぁ仕方ないじゃろ。
じゃがな、そうやって自分に言い訳をして本当にいいものを知らずに過ごすのは愚かな行為じゃぞ。

＞カメラメーカー信者のような皆さんはもっと大人になっていただきたいですね。
現在の一眼レフシステムはどのメーカーのものでもあらゆる需要に完璧なものなどないのですから、自分の気に入ったシステムを選べば良いだけです。

主もまだ本当に良いものを知らぬようじゃな。
ニコンを知ればそんな子供じみた台詞は出てこんぞ。
早くニコンという大海に出て、世界を知ることじゃ。

書込番号：4725115

[99mtecne]

栄光のnikkorさん
なんか本当に哀れなじいさん？ですね。
D200の縞々問題はキヤノンユーザーからさんざん馬鹿にされているんだからこんなところで吠えてなくて、さっさとキヤノン板にでも行ってください。
ちなみに私はニコンは嫌いじゃないです。
D200も縞々問題さえなければ真剣に買おうかと思いましたが今はやめておきます。

書込番号：4725996

[Eurus]

世の中意見は多様ですね。
>[4725115] 栄光のnikkorさん
>大海
個人的にはニコンよりキャノンにふさわしい表現のように思いますが...

D200の板でブレイクダウンしたという書き込みがありました。
今回の件のみを以って
>3流メーカー
と仰るならニコンも同じことではありませんか?
>伝統
その中には危機もあったはずですよ?

各メーカーで品質管理に致命的な問題があるとは思いません。
でも、不運で不良個体にあたってしまうことはありえます。
ミノルタ時代からのファンとしては、これに懲りず末永く使っていただけないかと思うわけですが。
人の好みを無理強いするのはむなしいことだと思ってます。

書込番号：4726043

[GTからDS4]

> D200の板でブレイクダウンしたという書き込みがありました。

栄光のnikkorさんも、まさかああゆう書き込みをした直後に「突然死」が出てくるとは思ってもいなかったのでしょう。可哀相ですからそっとしておいてあげましょうよ。

> 各メーカーで品質管理に致命的な問題があるとは思いません。
> でも、不運で不良個体にあたってしまうことはありえます。

例の縞々問題も、個体差があるようですね。
あと、ニコンの名誉の為に補足しますが、縞々問題については、サービスステーションで対応をはじめたようですね。また、出荷品についても、何らかの対応をしているような話も出ていますね。今のところ、正式なアナウンスはまだないようですが、おって何かあるでしょう。
＃　しかし、α７デジのＣＣＤの傾き問題では、そんなものを出荷するとは何事だと怒っていた人が、あっちではさらっと流しているのには、ちょっと唖然。おっと、他所の話は余計な事でした。

書込番号：4726294

[Eurus]

ちょっと感情的になりました。反省。
[4726294] GTからDS4さん
フォローありがとうございます。

私、別にニコン嫌いなわけじゃないですからね。念のため。

D200の縞々の対策の件、近々アナウンスがあるようなこといわれてますね。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501610928
[4725527] NIKONIKOCANONさん
[4725947] だんどんでんさん
の発言等
私の恩師がもう少ししたらD200買うかもといっていて、ちょっと注目してます。

本題からずれてしまってますので、これ以上はやめにします。
失礼いたしました。

書込番号：4726452

[栄光のnikkor]

わははっ。皆歪んでおるのう。
ニコンを妬む者達の嘘や揚げ足取りも見抜けぬとは。
しかしそれも仕方無い、優れた技術と揺るがぬ伝統が
届かぬニコンの背中を見つめ続ける者たちに邪な感情
を芽生えさせてしまうのじゃろう。
しかしニコンを恨むのは筋違いというものじゃぞ。
ミノルタがデジタル一眼を発表することが出来たのも
ニコンと組んだ世界最高の画像素子ベンダー:ソニー
が優れた画像素子を開発し、ソニーを通じてノウハウ
を得られた結果じゃ。
その証拠にニコンのお下がりの画像素子を搭載した
カメラが後を追うように登場して今日に至っておる。
ミノルタやペンタックスがソニー製画像素子を採用
しておるのもニコンを見習いたいという意思の表れ
じゃろうて。
故にまだ見所があるというものじゃ。例え届かぬとも
近づこうと努力することは大事じゃ。
その点で質の劣るCMOSを自社生産したり、理屈ばかりの
新規格を詐称しておるメーカーとは違う。
ソニー製画像素子を採用せぬカメラにカメラを
名乗る資格は無い。

書込番号：4728208

[GTからDS4]

自己レスです。

> あと、ニコンの名誉の為に補足しますが、縞々問題については、サービスステーションで対応をはじめたようですね。

どうも、サービスステーションによって、対応がまちまちなようですね。なんか、まるで１年前のコニミノみたいに混乱しているようですね。そういえば、銀塩も実質撤退するみたいだし、どこも似たようなものだという事でしょうか？

書込番号：4728669

[たく(旧型)]

FM2ユーザとしては寂しい限りです。


しかし、某氏をさらに見識を狭くした感じの人ですね。
ニコンのフラッグシップ機はCMOSを採用しているのですけど。
また、D2Hは自社開発の撮像素子(JFETイメージセンサー「LBCAST」)のはずなんだけど、「ソニー製画像素子を採用せぬカメラにカメラを名乗る資格は無い」のかな。これもまた、MOSFETの代わりにJFETを採用していますけど、CMOSに近い独自の撮像素子ですし。

書込番号：4729145

[GTからDS4]

撮像素子が何であるか自体は、本質的な問題ではないと思いますね。
以前も書きましたが、デジタルカメラというのは、様々な要素技術の集大成であり、それらの組み合わせでいかに魅力的な製品に仕上げるかというところが、メーカーの腕の見せ所だと思います。
個々の要素技術の優劣とかにに拘る人って、やはり視野が狭すぎるような気がしますね。

書込番号：4729898

[栄光のnikkor]

たく(旧型)殿

わははっ。ミノルタ板じゃからて遠慮することは無い。
ニコンを手にする者として本当の物の価値を素直に
伝えるが良い。
通常CMOSがCCDに劣るのは定説であるが、D2Xに採用
されておるCMOSは流石にニコンとソニーの手による
ものらしく全くの別物じゃ。
そのお下がりとも言えるCMOSを使いR1ならカメラが
出てきたが、そう考えると一体型にもニコンのカメラ
造りを見習った、真のカメラが広まろうとしておるの。
LBCASTについては良い機会なので、開発者の声を
紹介したいと思う。
トップランナーとして過去にのみとらわれないニコンの
創造性を肌で感じてもらいたい。

http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/more/works/2004/0402/index.htm

GTからDS4殿

＞デジタルカメラというのは、様々な要素技術の集大成であり、それらの組み合わせでいかに魅力的な製品に仕上げるかというところが、メーカーの腕の見せ所だと思います。
個々の要素技術の優劣とかにに拘る人って、やはり視野が狭すぎるような気がしますね。

貴殿も本質に目覚めてきたようじゃな。
わしが最も危惧しておるのがこの点じゃ。
今のカメラ業界はスペックや見た目ばかりの分かり易い機能
ばかりが取り出たされ、真の物の価値を見失おうとしておる。
ニコンとそれを見習う者によってその風潮を正さなければ
ならない時期にきておる。
貴殿も先人として真実を伝える者となれ。

書込番号：4729944

機種変更

[Ｂ４３．０Ｒ予定]

私はαー７以来のミノルタユーザーでしたが、近年デジタルの時代に入り技術的に他社に大きく差をつけられたような気がして、キャノンあたりに総入れ替えをしようかなあとも考え中です。不満としてはやはり細かなところでの反応の鈍さや、ＡＦの信頼のなさ、露出の不安定さ、そのたもろもろ他社と比較したときの全般的に劣っている面が多々あると思えてならないのです。レンズは結構いいものを持っています。３５ｍｍＦ１．４Ｇ，８５ｍｍＦ１．４Ｇ、１７−３５ｍｍＦ３．５Ｇ　１００ｍｍＦ２．８マクロ　７０−２００ｍｍＦ２．８ＧＳＭＭ　タムロン２８−３００ｍｍ　その他フラッシュやらいろいろあります。　これらを売って　１ＤＭａｒｋ�UＮと２４−１０５ｍｍＩＳ　あたりと交換しようか真剣に迷っています。画質、操作の上での反応、ＡＦ，や露出や　ＡＷＢなどの性能など、本体の価格が違うのでもちろんそれらに違いはあるのはもちろんですが、これらのレンズを売却して総入れ替えすることに皆さんどう思われますか。捨てがたいのはこの明るいレンズとＡＳの組み合わせによる、独特の描写が手軽に出来ること、（１Ｄｍａｒｋ�Uの重さと大きさに対するαー７Ｄの軽さとコンパクトさ、などです。どうしようかなあ。みなさんどう思いますか。

書込番号：4692063

[マリンスノウ]

α７から１Ｄｍａｒｋ�Uへの乗り換えでしょうか？

書込番号：4692081

[weirdo]

Ｂ４・３ＯＲさん

もし貴方が将来（現在すでに？）プロを目指されるのでしたら、躊躇なくキヤノンを選択されることをお勧めします。

そうでなくて、趣味として写真を楽しもうというのでしたら、それだけのレンズ資産があるのならαー７Ｄで十分ではありませんか。私は銀塩は９ｘｉどまりです。これはαー９が出たときに下取りに出そうと思って、ＳＣにオーバーホールを依頼して調整して貰いました。そしたらそれまで不満だらけだったシャッターの感触、ミラーのショックがきれいになくなっていたので、ついそのまま７Ｄがでるまで愛用して来て、なんの不満もありませんでした。９−ｘｉは購入したもののもう一つ使い勝手が悪く、５０７ｓｉがでてからはそればかり使っていました。

わたしはＳＳＭレンズは持っていませんが、旧タイプのＧレンズでもデジタル写真は十分楽しめます。息子２人ともミノルタユーザーで、わたしのレンズを代わる代わる持ち出してはなかなか返してくれません。

デジタルになってから買い足したレンズはタムロンの１８〜２００と昨日購入したシグマの１０〜２０です。とくに１０〜２０はトキナーの１７ミリで超広角の魅力に取り付かれてからの「業」をいやしてくれそうです。

なにかのご参考になれば幸いです。

書込番号：4692134

[α００７]

国宝級のレンズを売ってガラクタを買うつもりですかね？いろんな人もいるものだね。

書込番号：4692162

[Ｂ４３．０Ｒ予定]

早速のご意見有難うございます。
αー７Ｄをもっています。
プロではありませんが、仕事にもよく使います。

＞国宝級のレンズを売ってガラクタを買うつもりですかね？いろんな人もいるものだね。

やっぱりそう思いますか。・・・

書込番号：4692201

[fio]

AF/AEについては撮る人が十分カバーできる範囲だと思いますよ(^^)
＃師匠のを借りて使っている身分ですが・・・

良いレンズをお持ちですから、ボディに信頼がおけないという事であれば、a-7Dの後継機まで待って、それから評価しても良いかもしれないですね。

書込番号：4692222

[かめらだいすき]

35mmフィルム一眼のα7だけお使いですか？
α7の性能に不満はありません、EOS-1Vが特別いいとも思いません。
お持ちの本体がはずれの可能性はありませんか？
α7Dはじゃじゃ馬です、AFの合掌は遅いですし露出も不安定です。
フィルムカメラの感覚で撮ると＋ー、一段ずれます。
使いはじめの頃は”なんじゃこりゃ”でしたが今は慣れました。
癖を掴めば撮影の流れを止めずに撮れるようになりますよ。
コニミノは魅力的なレンズが多いのに本体がいまいちで悩みます。
キヤノンは本体はいいのにレンズがたいした事がないんですよね。
EOSの20Dは失敗しない写真が撮れます。
カメラ任せの方が安定した写真が撮れるぐらいぐらい完成してます。
写真を撮る道具としては最高でしょう一瞬のチャンスに一番強いのはEOSだと思います。
でも感動する写真は撮れないんです、可も無く不可も無い”記録”です。
誰に見せても文句の言われない写真が撮れますがつまらないのが多いです。
光の描写、光と陰の表現などは苦手のような気がします。

ミノルタのレンズを残して20Dを買われてはいかがですか？
1DMark2Nで撮れるのは20Dでも撮れると思います。
1DMark2Nの値段で20D本体＋24-105mmIS買ってもおつりがきます。
お手持ちの資金で何とかなりませんか？

書込番号：4692245

[weirdo]

かめらだいすきさんの
＞光の描写、光と影の表現云々
は正にphotographの本質を言い表しています。photoすなわち光、graph記録です。

これを明治の先達が苦労して写真と表現したものですから誤解が始まります。最近でも写真すなわち真実を写すものだという主張をする人がいます。

光と影をどう捉えるか、フルカラーで撮れるようになってからはでは真実の色をどうと捉えるかで各社各様に、各者各様に苦労しています。これがベストというのはあり得ないでしょう。ベター段階で侃々諤々議論が沸騰するわけです。

書込番号：4692319

[R38]

こんにちは

私も良いレンズ資産があるのですから、αー７Ｄの後継機を待ってから考えても良いのでは、と思います。

書込番号：4692496

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

Ｂ４３．０Ｒ予定さん、こんにちは。
マルチポストですので、先のスレのこちらにレスさせて頂きます。
書かれているお手持ちのレンズですが、これらは、
αユーザーにとって、とても惹かれる名機（評判等から）だと
思います（STFとディスコンされた28-70mm/F2.8Gがあれば、
完璧な布陣かと。）ので、これらが幾らで売却できるかにも
よりますが、なんだかもったいない気がしますね。
たぶん、これらのレンズの良さを熟知されていると、キヤノンの
EFレンズでも、かなり高価な物でないと画質的に満足がいかないかも？
ソニーとの提携で新たに性能の良い撮像素子も次機種には採用される
でしょうから、本当に出るかどうかメーカの発表は無いですが、
上級機（α９Ｄ）とかを待って決断されても遅くない気がします。

横レス失礼します。
>もし貴方が将来（現在すでに？）プロを目指されるのでしたら、
>躊躇なくキヤノンを選択されることをお勧めします。
weirdoさん、これは何故ですか？プロはαＤを使わない？という事ですか？
よくデジカメ雑誌で、プロの並木さんが愛用されているのを目にします。

書込番号：4692619

[バチスカーフ]

α-7Dは、タムロンOEMで無い限りAFがキヤノンに劣ることは
ありません。50mmやハイスピード仕様のものでは、現状で
世界最高速のAFを誇ります。

キヤノンはUSMといっても、ダイレクトドライブのものは
一部のLレンズのみです。円筒型USMはダイレクト駆動では
ありません。

書込番号：4692683

[写画楽]

こんにちは
好みのレンズを軸足にシステムを考えるというのが、無難です。
その点では手持ちレンズからしてαＤシリーズということでしょう。
ただ、銀塩からの移行では換算画角が長くなり、35mmや85mmが本来の画角として使えなくなる点は充分認識しておく必要があります。

ソニーとの協業で、来年はαマウントの進化系モデルの登場が期待されます。
デジモノで迷うときは、待ってみるのも一つの方法です。

書込番号：4692709

[weirdo]

DIGIC信者になりそう＾＾さん、今日は

もうちょっと詳しく書けば良かったんですが、すでにプロの卵なら失礼かと思って…。生業として行くためにはクライアントがないとやっていけません。駆け出しのカメラマンでもいいというクライアントはカメラマンに使っているカメラを尋ねます。キヤノンだというと第一関門はパスです。キヤノンならどんな写真でも要求にこたえられると思っているのです。

とまあこれは私自身および周りを見てきた狭い範囲の経験ですので、もちろん一般論ではありません。また、私自身、キヤノンの製品開発力には舌を巻いています。もちろん、それを受け入れるユーザーの支持があるからですが。

コニカミノルタは自社のカメラユーザーが進取の気性にとぼしく現状で満足するという傾向が強いと、この社の経営者が考えているのではないかと勘ぐりたくなるほど、石橋を叩いてなお渡らない連中で固まっているようですね。

もちろんミノルタのαー９やコニカのHEXER RFを使っておられる大先生のことも知っています。しかし、いま現在プロを目指すならやはり一般素人受けするキヤノンをつかっているといった方が受け入れて貰いやすいのではないかと…。

これはあくまで私の予断と偏見にもとづくものです。

書込番号：4692728

[dewey]

Ｂ４３．０Ｒ予定さん、こんばんわ＾＾

素敵なレンズをたくさん所有されていますね＾＾
私も、そのうちの数本を今年の春から使い始めていますが、とても気に入っています。
１ＤＭａｒｋ�UＮは、もちろん素晴らしいカメラなんでしょうが、手放してしまうのは、なんか単純に「もったいないな〜^^;」という気がします。


かめらだいすきさん、weirdoさん、こんばんわ＾＾

ご意見、いつも拝見させていただいております。
＞光の描写、光と影の表現…
良い言葉です＾＾
私も真実だけではない光と影を追いかけています。
見る人によってはとても邪道な世界です＾＾；
でも「写真」とか「カメラ」は表現手法の一つだと思っていますので、そんな道を「趣味」として歩いています＾＾

書込番号：4693043

[Y氏in信州]

>35mm/f1.4G、85mm/F1.4G、17-35mm/f3.5G、100mm/F2.8マクロ、70-200mm/F2.8GSMM

”国宝級のレンズ”とはズバリその通りですね。
これらのレンズが欲しくても手に入らない状況なのに．．．。
100mm/F2.8マクロを銀塩で使ってますが、マクロプラナーはいらないな．．．、
と思うほど、素晴らしいレンズだと思います。
現状で少々高性能なデジカメといえども、2〜3年もすれば陳腐化し、
買い替えを考えるようになると思いますよ。

α7D後継機の噂がチラホラ出てきている昨今、もう暫く様子を見られるのが吉かと？

書込番号：4693125

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

weirdoさん、こんばんは。
クライアントですか。なるほどですね。
ご丁寧に返信頂き、ありがとうございました。

書込番号：4693156

[とりごころ]

こんばんは、Ｂ４３．０Ｒ予定さん
はじめまして、みなさん。

私も仕事で写真を撮っています。
メインはニコンＤ２かキヤノン１Ｄになります。

はっきりいえば、この２機種とαー７Ｄでは、カメラ本体の完成度はぜんぜん違います。
ＡＦ、ストロボを使ったときの露出の正確さなど、比べようもありません。

私の仕事では画質はあまり必要ではありませんので、一瞬のシャッターチャンスを考えればαー７Ｄの性能では恐くて使うことができません。

ただ、ゆっくりと写真をフレームを決めて撮るとか、Ｂ４３．０Ｒ予定さんがおっしゃる明るいレンズとＡＳの組み合わせによる、独特の描写が手軽に出来ることなど、比べようもない良さはあると思うのです。それに同じフラッグシップでも本体の値段がぜんぜん違いますしね。

私は個人的な旅行などではαー７Ｄを持っていきますよ。本体価格を考えれば良いカメラですし、レンズも魅力的です。

ただ、将来プロを目指して、プロサービスの利用などを考えるならば、ＮＰＳやＣＰＳのような対応は、コニミノには期待できません。

書込番号：4693201

[バチスカーフ]

１ＤＭａｒｋ�UＮは、キヤノンにしてはなかなか
完成度の高いデジカメだと思います。無理なフルサイズ化は
しておらず、APSサイズに留めているのがその理由です。
（キヤノン開発者も、APSサイズが理想とばらしてますよね。）

できればX1.3という中途半端なフォーマットでなく
X1.6+EF-Sフォーマットにすればいいのに…と思いますけど。


あと、プロ用のほうがむしろダイヤルが少なくなる傾向に
疑問です。操作性重視ならダイヤル主体で行くべきで、
これは店頭で触るだけでも「あ、こりゃおかしいぞ！」と
いつも思っています。α-SweetDやF6は過去のカメラを
元に、練りに練ったデザインだと思います。

T90のデザインは秀逸でしたが、デザインとしては秀逸でも
「ツール」としては70点までが精一杯です。
これはミノルタもXi（第三世代α）でやっちゃったんですけど、
単体デザインとカメラに求められるデザインは違うんです。

ここでEOS1系は、そろそろデザインに近い思い切った変更を
するべきかと思います。

書込番号：4693220

[バチスカーフ]

＞ とりごころさん

キヤノンデジカメは少しだけ使ったことありますけど、
露出やWBが、構図を少し変えただけなのに
激変したのを不思議に感じたことがあります。
VIXで見ると、ミノルタと比べとにかくバラバラなんです。

月間カメラマンでは、キヤノンのこういう仕様
「中の人が考えすぎる。」「AFポイント優先」を
二ページに渡って説明しており、
「あ〜なるほど、こういう考え方だったのか。」
と納得しました。

オリンパスも、キヤノンほどではありませんが
やや不安定というか読みにくいところがあります。
ニコンは若干ミノルタに近いです。

で、肝心のミノルタの場合ですが、とにかく
AE・WBがド安定しているんです。
それは中央重点と評価測光のちょうどいい
ところぐらいの補正値と思えばいいでしょう。

過度な補正をしないので、逆光では顔が少し暗く
なったりします。しかし、それは中央重点のシステムを
知っていればすぐに補正できる範囲です。
ミノルタカメラが、Xシリーズにいたるまで露出補正
しやすい操作系を採用しているのは、
「最終的な判断をユーザーに託す。」という哲学に
基づいているからです。

またカメラの考え方（アルゴリズム）がものすごい練られていて、
ソフトを開発した人が本当にカメラが好きで、
何千何万と撮影してこのアルゴリズムを作ったんだなあ…
というのが分かります。

書込番号：4693266

[ゼロハンライダー]

最終的に機種変更するか否かは好み、考え方の問題ですかね？

ところで、素朴な疑問ですが、ミノルタは他のメーカーに比べて、システムを組むのに性能のわりに、割安ではないかとの印象を持ってきました。

何を持って同レベルとするかは難しいでしょうが、「Ｂ４３．０Ｒ予定」さん所有のレンズ等と同レベル相当を他のメーカー、例えばキヤノンで揃えるとなると、どのようなものが該当し、どの位の差額になるのでしょうか？

書込番号：4693289

[バチスカーフ]

自分はα-7デジタルの性能があれば、十分にプロとして
やっていけると思います。E-1とかにはまた別の魅力がありますが、
その他の基本性能は普通にプロスペックに並ぶ出来です。

ミノルタの良さは数字スペックやアンチシェイクではなく、
αレンズの描写を引き出す作りの良さと、ファインダーに
あると思います。

仮にそれでもなお役者不足と感じられても、αレンズの描写は不変ですよね。
（経年劣化によって性能が落ちる場合もあるが、ここでは除外。）

せっかくここまでそろえたαレンズです。
中には在庫無しだったり発売中止のものもあります。
7Dは売ってもいいですが、αレンズだけはどうあっても
なんとしても手元に置くべきです。

どなたかが「αレンズは国宝級」と表現しましたが、自分も同感。
Gレンズはナウシカにおけるガンシップのエンジンみたいなものです。
クトロワも言ってたけど、「こいつがあれば船は再建できる。」ってやつ。

書込番号：4693362

[ヒロひろｈｉｒｏ]

ミノルタ→キャノン乗り換え人間の一人として一言。
たくさん良いレンズをお持ちのようです。
Ｂ４３．０Ｒ予定さんは何をお撮りになるか、作例がないため分かりませんが、カーレースとかスポーツとかガンガン連写するなどしなければ、焦る必要はないと思います。
他社に乗り換えた直後に、α−９Ｄが出たとして後悔しない自信があるでしょうか？
私も経験上、同レベルのレンズを買い揃えるためにかなりの出費を伴いました。
それなりの体力的エネルギー（古いシステムを売り歩く、新しいシステムを探し歩く）も要ります。

書込番号：4693395

[夜啼鳥]

Ｂ４３．ＯＲ予定さんこんにちは。

ミノルタからキャノンへの乗り換え、別に良いんじゃないですか。
でも、ミノルタへの不満がＡＦの信頼性の無さや、露出の不安定さにあるのなら、一考の余地があるのではないでしょうか。
デジタル一眼のボディーは、日進月歩のものです。
肝心の画質についてどう思うかが大切ではないですか？
私は、ミノルタから、ニコンに乗り移りましたが、銀塩時代からずっと愛し愛用してきたロッコールＳＲマウントレンズが、αマウントで使えず、購入時の予算上の都合からニコンに変えました。
ニコンＤ７０ｓに不満がありませんが、それでもロッコールレンズの描写がなつかしく、処分してしまったことが悔やまれます。
キャノンと言えば、あの絵、評価する人も多いんだけどそうでない人も多い,ハリウッド映画のような描写に魅力を感じるでしょうか？
もし、キャノン絵に魅力を感じるなら乗り換えるのが一番と思います。　　

書込番号：4693554

[カメラ大好き人間]

私は、α9、85mmF1.4G、17-35mmF3.5G、28-70mmF2.8G、70-200mmF2.8G SSM、200mmF4Gマクロ、2倍テレコン、α7-Dを使っています。

Gレンズのヌケのよい描写は好きです。私は、風景をメインで撮影しています。AFはこだわらなく、MFでピントを合わせています。

デジ一眼レフに興味がお有りなら、今のミノルタの資産はそのままで、お気に入りのデジ一眼レフを買い足せば良いと思います。デジ一眼レフの陳腐化は銀塩のそれと比べものにならない速さです。ミノルタの資産は銀塩システムとして持っておくことをお薦めします。デジ一眼レフは、新製品が出ると直ぐに目移りしてしまいがちですから、銀塩は、どーんと構えて置きましょうよ。銀塩とデジタルの写真の味は異なります。銀塩とデジタルの両方を使う贅沢は良いものですよ。

書込番号：4693556

[lay_2061]

> [4692683]
>ありません。50mmやハイスピード仕様のものでは、現状で
>世界最高速のAFを誇ります。

　全レンズで? 具体的な数字を出して。

書込番号：4694003

[lay_2061]

> [4693220]
>（キヤノン開発者も、APSサイズが理想とばらしてますよね。）

　どの APSサイズだい?

書込番号：4694004

[ヒロひろｈｉｒｏ]

ＡＦ速度に関しては間違いなくキャノン＞コニミノです。

書込番号：4694011

[ゼロハンライダー]

＞ＡＦ速度に関しては間違いなくキャノン＞コニミノです。

すべてに体感できるほどの差があるかは分かりません。

＞世界最高速のAFを誇ります。

おそらく丸暗記で、銀塩α７の広告が頭の中で混線しているのでしょう。

書込番号：4694084

[☆prius☆]

Ｂ４３．０Ｒ予定様，　あなたのお悩みから開放してあげるわ。
クリスマスにダ〜リンがジュニアのふぁ〜ストカメラに　D200を買ってきたのよ。　そして，その感想なのだけど　７Dに　８５ｍｍＦ１．４Ｇリミティッドをつけた絵のほうが　素敵よ。「ママのよりいいカメラだよ」と言う，サンタダ〜リンには内緒よ。　それでも心配なら，フィアンセにCANONを持たせるといいわ。　コニミノ様の信者が減るのはさびしいわ。　じゃあね。　よいお正月をお過ごしあそばせ。　(^_-)-☆

書込番号：4695637

[komaalfa]

α-7D→フジ S3proユーザーです。

発売とほぼ同時にα-7Dを購入しましたが、それまで使っていたα9と比較して、AFの精度が悪い（低コントラストで迷いやすい）事が嫌になり売却してしまいました。S3proは格下のボディーですが、AF-Sレンズを装着すればミノルタより高速、正確にピント合わせをしてくれます。

ただ、私も最初はニコン（フジ）に完全移行しようと考えていたんですが、レンズの描写が好みじゃない.....。改めてミノルタのレンズの良さを知ってしまいました(^_^;)
そんな訳でレンズ（85mm Limitedは売ってしまいましたが....。）と銀塩ボディー（α7700i、α807si、α9）だけは残しています。来年のコニカミノルタ、ソニーの新製品に期待しているところです。

キャノンは......、すいません、わかりません。

書込番号：4696154

[まりお♪]

７０−２００ｍｍＦ２．８ＧＳＭＭを”超お安く”譲って下さい！
m(_ _)m
と、いうのは冗談で、α7Dだって良いカメラですよ〜。
僕はＡＦ速度・シャッターチャンスがどうのこうのというのは良くわかりませんが、とにかくすこぶる気持ちがいいです。
後継機も出るという噂もありますから、じっくりどっしり構えてみては？
僕はＧレンズ軍団を１個ももっていませんが、世界一（と勝手に思っているｗ）のＳＴＦを持っています。
これを使うと至福のひと時を味わえます。

みんさんどお思いますか？と、いう事なので、
僕なら買い替えはしません！ときっぱり言っておきます。ｗ

書込番号：4696501

[GTからDS4]

一度デジカメに移ってしまうと、銀塩を持ち出す機会は、ほとんどなくなってしまうように思います。という事で、他社に移ってしまうと、おそらくレンズも死蔵状態になるでしょう。レンズは使ってナンボのものですし、保存状態に気をつけても使わないレンズは曇りやオイルの固着などが生じます（黒田さんのレンズという事で、フォクトレンダーのノクトン（コシナのではない、本物のほうのＬマウント）を久しぶりに取り出したら、絞りがｆ３くらいのところでひっかかるようになっていて、焦りました。しばらく、ねちねちやっていたら、復活しましたが・・・）。それを考えれば、使わないレンズは手放してしまったほうが、レンズにとっても幸せかもしれませんね。大事に使ってくれる人の手に渡ればですが。希少価値だけを目当てに集めるような人の手に渡れば、不幸ですが。

書込番号：4697088

[GTからDS4]

> 自分はα-7デジタルの性能があれば、十分にプロとして
> やっていけると思います。E-1とかにはまた別の魅力がありますが、
> その他の基本性能は普通にプロスペックに並ぶ出来です。

ボデーの性能はさておき、プロとして使うには、レンズ群の種類の少なさがネックですね。また、情報の少なさやサポートの貧弱さも、プロには心もとないと思いますね。
アマチュアが使う分には、「こだわりのレンズ」で構わないし、現像だってじっくりやっていればいい。極論、撮り損なっても笑い話で済みます。プロはそうは行きませんから、なにより確実性を狙ってそつなく手早くクライアントを納得させる最低限の仕上がりを確保すべく、レンズも豊富、サポートも無理を聞いてくれて、ＡＦも外さないキャノンあたりに流れるのは当然だと思います。ただ、そういう流れに漫然と乗っちゃっているアマチュアカメラマンの姿勢には、なんだかなあ〜って感じるところがありますね。

書込番号：4697199

[夢先案内人]

自分も実はα７ＤのＡＦに不満があり、キャノンへの乗り換えを考えています。
１０年くらい前α３０３を見た目の好みで選び、その後７０７、銀塩７そして現在の７Ｄに至り、その間常に動体を撮っていて本体買い替えのたびにキャノンへの乗り換えを考えていましたが、その都度レンズのことを考えると実行に移せずコニミノを使っています。
ただ、銀塩７までの乗り換えは常に印象は前使っていたものより良く、ＡＦも早くなってきていると感じ精度についてもさほど不満をもつことはありませんでしたので結局毎回『やっぱ新しいカメラは良いなぁ』なんて単純に思っていたのですが、今回の７Ｄについてはデジタルならではの使い勝手（撮影枚数を気にしないでバシバシ撮れたりその場で画像チェックできたり）には感動しましたが、ＡＦがやたら迷ったり、ピント精度の悪さというかバラツキが気になり（精度についてはパソコン上で容易に拡大表示できるので、どうしても銀塩時代より気になってしまうのかと思いますが、ピントの芯を外していることに変わりないので、特にポートレート時に致命的です）、再びキャノンへの乗り換えを考えだしました。
でもやはり今までのレンズを全部キャノンで揃えるとなると、２０Ｄを使うとしてもかなり高額になりますし正直、１０年も付き合っているとメーカーへの愛着もあり（最近サービスセンターの対応でその愛着も揺らぎつつあるのですが）、仕事ではなく趣味で撮っているので撮影現場で少数派なコニミノをブラ下げて持ち歩くのは皆とカブらないので結構好きなのです。
なんだかんだでコニミノ好きなのでやはりどうしても「次期７Ｄ」や「夢の９Ｄ」に期待してしまいます。
参考になることが書けずに申し訳ありませんが、自分と同じようにキャノンへの乗り換えを視野に入れた書き込みに興味を持ちました。長々失礼いたしました。

書込番号：4699990

[Ｂ４３．０Ｒ予定]

次に発売されるであろう、αー７Ｄの後継機種、あれば上位機種(αー９Ｄ？）をまって様子を見てみることにします。私はくっきりしたキャノンの絵もすきなのですが、どうにも明るいレンズをうしなうとともに、コニカミノルタのＡＳによるその表現の幅が失われるのが、もっとも気にかかっている点です。よって、コニカミノルタのカメラ本体の現行の性能を格段に上回る次機種の到来があればほんとにそれに越したことはないんですから。たくさんの方の意見が聞けて、とりあえず保留と言うことに決めました。ありがとうございました。

書込番号：4700483

[α7大好き]

わたしはα7から、オリンパスとキャノンに乗り換えました。
理由、α7で使っていたレンズが7Dでは1.5倍になり使えない。
　　　今後良いレンズが出てこない。
7Dで現状のレンズで困ってないのなら、次機種待ち。
困っているのなら、他メーカーに乗り換え。

書込番号：4703660

[lay_2061]

> [4703660]
>　　　今後良いレンズが出てこない。

　これがαシステムの弱点ですね。

書込番号：4706377

[バチスカーフ]

＞ Ｂ４３．０Ｒ予定さん

写真を決めるのは、古今東西なによりもレンズです。
カメラは光学機器ですから。
ミノルタとて全てにおいて完璧ではありませんが、
ことレンズに関しては、国内でもっともまともな姿勢を
貫いていると思います。

＞夢先案内人さん

キヤノンのAF精度はあまり褒められたものではなく、
ニコンファンから「キヤノンの精度はあかん！」と
しょっちゅう指摘されています。あの会社の方針から
考えても、細かい精度を求める場合キヤノンは外した
ほうがいいと思います。

書込番号：4710706

[マリンスノウ]

バチスカーフさん
ご自身でキヤノンのカメラお使いになったことはあるのですか？
ワタシのメイン機ですが言うほどＡＦ精度悪くないと思いますがね。

書込番号：4712409

[lay_2061]

> [4710706]
>ことレンズに関しては、国内でもっともまともな姿勢を

　次々とディスコンにして、新型も出さないのに?
一眼レフ・カメラメーカーとしての責務を果たしているのかい。

書込番号：4713760

[単身赴任パラダイス]

>　次々とディスコンにして、新型も出さないのに?
>一眼レフ・カメラメーカーとしての責務を果たして>いるのかい。

lay_2061さん
暑くなるのはわかりますがコニカミノルタは彼の会社ではありません。
関係のない会社の批判はやめませんか。
それこそ彼の思うつぼだと思いますが。

書込番号：4714383

[栄光のnikkor]

コニカミノルタとキヤノンの比較なぞ
レベルの低いことをやっとるの。
AFに不満があるならやはりニコンじゃろ。
このカメラが発売当時D200と同じくらいの
値段とはあこぎな商売をしとるわ。
こんな3流メーカーのレンズを国宝級と
ほざく愚か者もおるが、伝統と価値から
言うとやはりnikkorじゃよ。

書込番号：4722140

[夢先案内人]

＞バチスカーフさん
レスありがとうございます。
参考にさせていただきます。自分の知り合いのキャノンユーザーは１Ｄユーザーしかいないので、彼らの精度や速さについてのレポートは２０Ｄを考えてる自分には正直参考にならなくて（＾＾；
中級機を考えている自分は気をつけた方が良さそうです。ありがとうございました。

＞栄光のnikkorさん
まあまあそう言わず優しい目で見守ってやってください。
ニコンの精度についてのご意見参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：4723345

[栄光のnikkor]

夢先案内人殿

主は良いな。先人の話を聞く姿勢が見えるわい。
嘘と子供じみた理屈で真実を捻じ曲げようとする
輩とはえらい違いじゃ。
その姿勢こそが良い写真を撮る基本じゃぞ、
大事にせい。
店頭でD200を手にしてみよ、他のカメラが玩具
であることに気付くじゃろうて。

書込番号：4725130

タイマーがおかしい？

[ど素人のカメラ好き１]

久しぶりに投稿させていただきます。

お正月に実家に帰り、屋外で家族全員の記念写真を撮ろうとした時でした。
シャッターを10秒に合わせ、シャッターボタンを押した瞬間、ピッーの継続音と共に、セルフタイマーランプが点灯しっぱなしとなりました。あわてて電源をＯＦＦにし、再度ＯＮにした所、その瞬間からまた同じことが起こりました｡　バッテリーを一旦外し、再度電源ＯＮした所、正常に戻り、タイマーも正常に作動しました。異常が発生した時はストロボ5600HS(D)を装填しておりました。（間違ってストロボをWireless動作の選択にしていましたが、このような状態で前日も一度タイマーを使い正常だったので、ストロボの有無、動作選択の間違いは関係無いと思う）

ホットラインに電話してみたところ、その様な誤作動の報告は未だかつて聞いた事が無いとのこと。多分静電気の関係でそうなったのかも…とのことでした｡
テクニカルセンターに持込んでも、同じ異常状態が起こらない限り、どこが異常なのか判断できず、修理作業が出来ないと思うとのことでした。

現状は再発していませんので、しばらくほって置くしかないのですが、どなたか同じ症状を経験された方はおられませんか。　同じ症状を経験された場合、その後どのように対応されましたか。また原因は何だか解りましたか。

保証期間が切れたばかりですので、致命的な障害の前兆でしたら、早いうちにコニミノに訴えて何とか無償で修理出来ればと思っていますので、よろしくお願いします｡

書込番号：4711351

[じじかめ]

＞シャッターを10秒に合わせ・・・

タイマーを10秒に合わせたのでは？

書込番号：4711668

[ど素人のカメラ好き１]

じじかめさん

返事が遅れて申し訳ありませんでした。
そうです。タイマーを10秒に合わせたの間違いでした。

書込番号：4712579

[☆prius☆]

保証が切れたら無償で修理できないわよ。

書込番号：4715746

[ど素人のカメラ好き１]

保証の期限は12月25日でした。
やはり保証が一日でも過ぎたら無償修理は無理かな？

その後何度かやってみましたが、トラブルの再発は今のところ起こっていないので、暫くほっておくことにします。大きなトラブルの前兆でなければいいですが。

同じトラブルの返信がないので、どうも他の方はこの様なトラブルは発生していないようですね。

書込番号：4718452

[真偽体]

＞その後何度かやってみましたが、トラブルの再発は今のところ起こっていないので、暫くほっておくことにします。大きなトラブルの前兆でなければいいですが。

いやー、放っておかず、ダメもとで良いからメンテ依頼をした方が良いのでは？

メーカーや担当者によりますが、保障期間を多少過ぎてても面倒見てくれる場合もあるそうですよ。
（あくまでもメーカー側の"好意"なので、無理強いする訳には行きませんが）


まぁ、何はともあれサポセンに一度相談されては如何でしょうか？

書込番号：4719583

[ど素人のカメラ好き１]

皆さん、御助言ありがとう御座います｡

ホットラインに相談しましたが、コニミノとしてみたら前代未聞のトラブル内容とのことですので、同じ現象が修理担当者の前で発生しない限り、直し様が無いとのことで…｡　かなり長期間、預ける事になると考えられるので、やはり暫く状況を見てみる事にします。
御心配いただきありがとうございました。

書込番号：4722503

α-7 DIGITALでブツ撮りとポートレート、、、

[稲中野球部]

α-7 DIGITALで商品のブツ撮りと人物ポートレートを撮影しようと思っているのですが、レンズは何が良いのでしょうか？
予算的に何本もレンズを買えないので、両方に使えるレンズはあるのでしょうか？

書込番号：4710213

[バチスカーフ]

定番のAF100mmF2.8（D)マクロはどうでしょうか。

書込番号：4710238

[くろこげパンダ]

『ブツ』 の大きさを仰って頂けると、微妙にお薦めが変わるかも？（^^；）
でも、ポートレートと兼用なら、50mmマクロがイイと思います。

ブツがあまり小さいものでなく、描写性能に高い水準を要求しない
なら、標準画角域をカバー出来るズームでも良いと思いますよ。
汎用性もいいですし･･･。

書込番号：4710249

[稲中野球部]

早速のレスありがとうございます。
商品は靴がメインです。
短靴からヒザ下くらいの高さのブーツとかです。

レンズについて全く詳しくないのですが、
購入するならKONICA MINOLTAの純正品が良いのでしょうか？

書込番号：4710301

[dewey]

バチスカーフさんと同じAF100mm F2.8(D)マクロか、もしくはAF85mmF1.4G(D)はいかがでしょうか＾＾？
私のブログに100mmマクロ＋プロソフトン�U（フィルター）で撮ったポートレートをＵＰしてあります。
ブログのリンクから入れます

書込番号：4710362

[α００７]

50mmf1.7をお薦めします。安くても良いレンズです。これで腕を磨いてください。

書込番号：4710381

[komaalfa]

現在はレンズを１本も持っていない状態なのでしょうか？どのくらいの予算なのかもわかりませんが、初めて購入するならズームレンズのほうが良いと思いますよ。

靴の商品撮影とポートレート、できるだけ低予算という事で考えると....

●タムロン　28-75mm F2.8
　　http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505510507

なんてどうでしょう。焦点距離と撮影倍率が物撮り、ポートレートに適していると思います。画質もいいですし。

●ほぼ同じ設計の純正品（コニカミノルタ製）
　　 http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10502111346

も発売されていますが、タムロン製でも問題なく使えます。ブランドや細かい描写にこだわりがなければ、値段の安いタムロン製が良いと思います。

あと、物撮りの時は三脚を用意した方が良いですよ。いくらアンチシェイクが付いていても過信は禁物です。

書込番号：4710391

[くろこげパンダ]

＞購入するならKONICA MINOLTAの純正品が良いのでしょうか？

AF精度に問題が生じた時は、純正メーカーにしておくと、
事後処理が楽になります。別メーカーだと、個別に対応
してもらうことになると思います。

＞靴

どれぐらい細部を写す必要があるのでしょうか？
ステッチの拡大写真や飾りのクローズアップで、写りにこだわる必要
があるなら、マクロレンズがいいですし、程々の描写でも良いなら、
ズームレンズ＋トリミングという手も使えます。

靴の全体像だけなら、撮影倍率がそこそこ確保できている標準ズーム
レンズで間に合うと思います。その際、図形歪に厳しい要求をするなら
ズームの中間付近を使ってもらうえばイイです。

クローズアップをトリミングでごまかすなら、標準ズームでも
いいですから、komaalfaさんがお薦めのものか、

24mmまで広角側を広げた
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505011342

描写に細かいことを言わなければ、一番、汎用性が高い
http://konicaminolta.jp/products/consumer/a-lens/dt/18-70.html

クローズアップも含めたブツ撮りと、ポートレートに徹するなら、
やはり、50mmマクロが良いと思います。
http://konicaminolta.jp/products/consumer/a-lens/macro/50-f28.html

書込番号：4710468

[ぼくちゃん.]

ポートレートに１００ｍｍは長すぎるでしょう、
５０ｍｍマクロがいいと思います。
靴にしても同様です。

書込番号：4710942

[おーうち]

皆さんがおっしゃる様に「KONICA MINOLTA　AFマクロ50mmF2.8(D)」が一番無難にこなせるレンズだと思います。
ズームも良いですが「写り」を意識した選択です♪
(^-^)

書込番号：4710945

[kumacα]

確かに靴を取るのに100mmマクロは長過ぎます。かみさんの作ったケーキをよく
撮影させられますが、100mmマクロではかなり離れてとらなければならず、被写
界深度も浅くなり、非常に使い難かったです。
最近、ケーキをとる時にはSIGMAの18-50/F2.8を愛用してます。結構近くまで寄
れますし、少し絞れば解像感も高いです。ポートレートには背景のボケがキレイで
は無い気がしますが・・・・。
ポートレートでの背景のボケ味も楽しむなら皆さんも勧めるMacro50mm/F2.8は
AFが少々遅い以外はいいとおもいます。

書込番号：4711404

[バチスカーフ]

STF135mmなら、1/4倍までのマクロが可能です。
靴ぐらいのサイズなら十分対応可能でしょう。
またポートレートの場合には、AF85mmF1.4G以上という
現在考えられる中でも最高峰の写りが可能です。

唯一AFが効かないのが欠点ですが、これ一本ということ
であれば、ミノルタユーザー憧れのスーパーレンズを
手に入れるというのもひとつの方法でしょう。


もう一度言いますが、
AFは絶対に効きません。その代わり写りは史上最強です。

書込番号：4711907

[lay_2061]

>[4711907]
>STF135mmなら、1/4倍までのマクロが可能です。

　ブーツの撮影には、長過ぎないかい。

>またポートレートの場合には、AF85mmF1.4G以上という

　絞り開放での周辺画質は?

書込番号：4712094

[ぼくちゃん.]

＞ブーツの撮影には、長過ぎないかい。
＞絞り開放での周辺画質は?

知るよしもなし、
返信もなしは当然（笑）

書込番号：4712104

[ねこ18さい]

私の場合、モノ撮りにはSIGAMA 18-50mm F2.8を使っていました。
このレンズ、開放からそこそこシャープで大変よろしいのですが、絞っても解放時の印象よりシャープになりません(^^;;　隅々まで美しく写したいのであれば、あまり適しているとは言えないかと思います。
ポートレート撮影に関しては、おねぇちゃん撮影会等で大変活躍します。　ただ、背景が整理されたスタジオ内での話で、野外になるとボケが美しくはありません。

AF50mm F2.8 MACROですが、こちらはモノ撮りからポートレートまで確実に対応します。
開放からシャープですので、暗いスタジオ内でも安心して使用出来る上、ボケに関しては定評の通り文句はありません。
ただ、単焦点故に、私の狭い部屋では厳しい時があり、安心して全てを任せられるレンズという感じではありません。

AF 28-75mm F2.8(純正品)ですが、こちらも開放からシャープなレンズで、F8程度まで絞るとそれ以上向上しない感じですが、周囲にまで先鋭感が広がってゆきます。　ズーム故に、単焦点より有利な場合が少なくない気がします。
MACRO程ではありませんが、シグマよりキレイなボケを吐き出す所も良いですね。
タムロン版は使用したことがないので判りません。

AF 50mm F1.7ですが、大変お安いのでコレもよろしいかと思います。
開放ではボケボケですので、実用可能なのはF2.5前後だと思いますが、この絞りだと絞り羽根の形状がモロ分かりになってしまう傾向があるので、使用に際しては時と場所を選びます(^^;;

個人的には、28-75mm F2.8とMACROを使い分けています。
どれか一つ、という事であれば、28-75mm F2.8でしょうか。　ポートレートで全身を写す場合には18-50mmの方がよろしいのですが、膝上や腰上等を撮られるのであれば、不自由はしません。
ワーキングディスタンスが広く取れるのであれば、MACROを選択されればと思います。

書込番号：4712296

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

レンズも大事だけど照明にも気を使ってね^^

書込番号：4712903

[バチスカーフ]

＞lay_2061さん

いくら85mmF1.4Gが究極のポートレートレンズといっても、
テレセンに死ぬほど厳しいデジタルにおいて、
銀塩と完全同等の写りを求めるのは不可能かと…。
（そのために、撮像素子をあえて一回り小さくしてるんでしょ。）

書込番号：4713467

[真偽体]

＞いくら85mmF1.4Gが究極のポートレートレンズといっても、
＞（中略）
＞銀塩と完全同等の写りを求めるのは不可能かと…。
それは85mmF1.4Gに限らず、STFでも何でも同じじゃないの？？？
相変わらず理論的じゃない言い訳だなぁ・・・・・

書込番号：4713496

[みひゃえる]

＞（そのために、撮像素子をあえて一回り小さくしてるんでしょ。）

しょうがないじゃん、ソニー製35mmフルサイズの素子が無いんだから。
コストの問題もあるし。

書込番号：4713596

[lay_2061]

>[4713467]
>銀塩と完全同等の写りを求めるのは不可能かと…。

　キャノンは批難して、ミノルタは許すのね。
ダブル・スタンダードは問題外。

書込番号：4713756

[lay_2061]

>[4713467]

　それと 135mm(x.15)で、ブーツ撮りはどうなのかい?
経験に基づいてアドバイスしてね。

書込番号：4713770

[marumim]

アルファ７Ｄを仕事の物撮りで使用しています。
被写体は食器や衣類、額装品など。
既に挙がっていますが、５０ｍｍマクロがとても使いやすいですね。
寄れるし、ワーキングディスタンスも適当です。
また、額装品などでは歪みも気になるのでマクロレンズは重宝します。
室内では場合によりワーキングディスタンスの関係でTokinaの19-35mmなども使用しました。
９０ｍｍ以上のレンズは主に室内での使用が主であったため
使えませんでした。

使用目的がWEBに掲載であったため、Tokinaの19-35mmでも歪曲に気をつければ十分に満足のいく写真が撮れました。

屋外での使用でなおかつ、靴程度の大きさであればあまりレンズを選ばないと思いますが室内であれば照明を含めたセッティングの影響とワーキングディスタンスの制約が大きいのでは無いでしょうか。

短めのレンズが使いやすいと思います。

ポートレイトですが、やはりコニカミノルタの５０ｍｍが
お勧めです、Ｆ２．８マクロ、Ｆ１．４、Ｆ１．７の３本を使っていますが何れも捨てがたい個性のある描写をしてくれます。

個人的にはＦ１．７のキリッとした線が捨てがたい。
後はタムロンの９０ｍｍマクロの使用頻度が高いですね。
ミノルタの１００ｍｍＦ２．０も捨てがたいが既に入手困難ですよね、手持ちのレンズでポートレイトに限るとこの
９０ｍｍマクロと１００ｍｍＦ２．０がお気に入りです。
７Ｄではちょっと長いのが難ですが。

・・・８５ｍｍＦ１．４、１００ｍｍマクロ、１００ｍｍソフト・・・欲しいなぁ、使ってみたい。

書込番号：4714451

[稲中野球部]

みなさん、良いアドバイスありがとうございます！

本日、レンズと本体購入しました。
本体を101000円で購入して、レンズはタムロンの28-75mm/F2.8を33000円で購入しました。
来月には50mmマクロも購入予定です。
照明も５万円をかけてスタンド２つ購入して簡易ブツ撮りセットを買ってきました。

メディアはコンパクトフラッシュとコンパクトドライブで悩んだのですが、書き込み速度と耐久を考えてコンパクトフラッシュの２ギガにしました。

あとはグリップがほしいです。

書込番号：4721933

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

え？
三脚は？

書込番号：4721954

[稲中野球部]

三脚は元々あったので購入しませんでした。

書込番号：4721999