α-7 DIGITAL ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：630万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子：23.5×15.7mm/CCD 重量：760g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全812スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 6Gのマイクロドライブについて |
0 | 2 | 2005年12月17日 01:53 |
| 初めまして。 |
0 | 11 | 2005年12月15日 21:16 |
| α-7D生産中止？ |
0 | 23 | 2005年12月11日 17:47 |
| 光源のボケについて |
0 | 41 | 2005年12月9日 06:47 |
| RAWモードにおける画像パラメタの働き |
0 | 14 | 2005年12月8日 10:03 |
| 銀塩一眼レフ |
1 | 39 | 2005年12月7日 23:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
6Gのマイクロドライブを使っている方に質問です。
私のMDは、α7Dでフォーマットするのに2～3分近くかかるのですが、他の方のはいかがでしょう。
使っている分には異常はないし、Windowsでチェックしても異常無なので特に気にとめていなかったのですが、先日買ったポータブルストレージで、カードエラーがあると表示され、さらに1GのMDのフォーマット時間が10秒そこそこというのを見るとやはり異常なのかな？と思った次第です。
0点
αスウィートDの掲示板で、最近おなじような投稿があった気がします。
書込番号：4659928
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
みなさま初めまして。
コンデジしか使った事のないド素人な私が、生意気にα-7Dのオーナーになりました。
（友人がE-500を購入にあたり、安く譲って頂いた中古品です。）
初のイチデジが手ぶれ補正付きα-7Dだとはとても嬉しく思います。
とは言うものの、コンデジでも100％使えていなかった私には「宝の持ち腐れ？」状態です＾＾；
レンズも同じく中古でシグマの24-70mm F2.8 EX DG MACROです。
室内や外に出て500枚ほど撮影してみましたが納得のいく写真がなかなか撮れませんね。
かなり悔しいです。まぁ、私の腕の問題なんでしょうけど・・・
でも、折角手に入れた良いカメラ、レンズなのでトコトン付き合うつもりでいます。
そこでド素人な私から質問なのですが10万円以内の予算で
レンズを追加したいと考えて居ます。
お勧めのレンズ御座いましたら教えて頂きたいです。
主な被写体はペット（犬）とポートレートです。
望遠は使いません。広角標準レンズを探してます。
私の考えでは純正品が良いのかな？と思いますけど、どうなんでしょうか？
価格.COMさんのレンズ板に私の使ってるレンズの評価もないですし。ちょっと不安です。
とても初歩的な質問でバカにされそうですがレス頂けると幸いかと思います。
皆様、宜しくお願い致します。
0点
望遠が必要無いのであれば…最近安価になってるAF17-35㎜F2.8-4とポートレート用にAF28㎜F2NEWかAF50㎜F1.4NEWあたりの明るい単焦点はいかがでしょうか？
どちらも持ってないのですが…どちらも欲しかったりします（笑
書込番号：4654469
0点
＞レンズ板に私の使ってるレンズの評価もないですし。ちょっと不安
このレンズの旧タイプですし、ほぼ同じ評価でいいのでは？
（書き込みは無いようですが）
コニカミノルタ用ではなかったかもしれませんが、以前、雑誌CAPA
での評価は良かったような気がします。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505011342
書込番号：4655010
0点
⇒さんのアドバイスでいいんですが、今使っておられるシグマの
24-70mmF2.8 EX DG MACRO
もいいレンズですよ。
いい写真が撮れないということですが、ASに頼りすぎて（過信は禁物です）ボディのホールディングがおろそかになっている懸念がありますね。
普通デジカメは液晶頼りで撮りますので、カメラの保持が不安定になりがちです。それでも軽量が幸いしてあまり手ぶれせずにそこそこの写真がとれます。
ところが一眼レフになりますと、７Dとこのシグマレンズでは１．５ｋｇ以上になります。左の掌にカメラを乗せ、親指と人差し指でレンズの付け根を支え、右手はカメラが傾かないようにグリップに添え、そして両脇を胴に押しつけるようにします。力を入れるのは両脇です。両脇に力を入れますと、手首から先にはあまり力が入らないはずです。
いまは本当にいい世の中になりました。カメラが好きだということで広報関係の仕事をやらされた５０年前は、最初はなかなか写真を撮らせて貰えませんでした。先輩からカメラのホールディングの訓練が延々とあり、カメラをホールディングして匍匐（ほふく＝這ったまま）前進までやらされました。いまは昔なら考えられなかったような高級一眼レフが自由に手に入ります。しかし、基本は基本です。カメラをしっかりホールドするという基本は変わっていません。
にく大好きさん、折角いいカメラとレンズが手に入ったはのですから、まずそれを徹底的に使いこなしましょう。レンズを考えるのはそれからだと思いますよ。
書込番号：4655078
0点
にく大好きさん こんにちは。
使用されているレンズの評価が雑誌「交換レンズ２００５」ＣＡＰＡ社版に載っています。なかなかの評価です。
ポートレート用はこれで充分だと思います。広角レンズは⇒さんがお勧めの純正ＡＦ１７－３５ｍｍ Ｆ２．８－４がお手ごろ価格で出ていますのでよいのではないでしょうか。性能も満足がいくものです。
予算にゆとりがあるようですので、純正ＡＦ５０ｍｍ Ｆ１．４は持っていて後悔することのないレンズです。
書込番号：4655092
0点
にく大好きさん 追記です。
純正ＡＦ５０ｍｍ Ｆ１．４の使用作品が雑誌「デジタルマガジン１２月号」のＰ－１５２に載っています。キレ・ぼけ味のよさがよく出ている写真だと思います。
書込番号：4655108
0点
にく大好きさん こんにちは。
わたしも先月、AF 17-35mm F2.8-4 を買いました。
逆光には弱いですが、良いレンズですよ。
かなり安くなってますから、広角ズームはこれが良いと思います。
それと、皆さんが書かれている通り、AF 50mm F1.4 は欲しいですね。
50mm 単焦点で今のところ唯一の円形絞りですし。
ただ、ワンちゃんの写真も撮るとのことなので、AF 50mm F2.8 D macro の方が遊べると思います。
マクロ撮影は、楽しいですよ。(笑)
書込番号：4655127
0点
わざわざ私みたいな初心者にコメント頂き、有り難う御座います。
優しい方ばかりで安心しました^^
>>[4654469] ⇒さん
AF17-35㎜F2.8-4、ポートレート用にAF28㎜F2NEWですか。
とても良さそうですね^^
使用している方のレポートを良く見て慎重に検討して見たいと思います。
AF50㎜F1.4NEWは購入することに決定しました！
>>じじかめさん
参考になる情報有り難う御座います。
正直、今のレンズは私の意志で購入した物ではなく、不安でしたが、
まだまだ私の腕がついていってない部分もありますので
常用レンズは買い換えは等分しないと思います。
（ほんとはαレンズの28-75mmF2.8Dが気になっている）
色々言ってはおりますが一眼デジタルをいじるのは本当に楽しいです。
「カメラ」に対する考えがα-7Dのおかげで完全に「趣味」へと変わりました。
皆様、これからもお世話になるかと思いますが、宜しくお願いします^^
書込番号：4655130
0点
お二方に仕事に行く準備しながら書き込みしてたら、沢山のレスが・・・
>>weirdoさん >>いつも眠いさん >>α-とんちゃんさん
レス有り難う御座います！
大変申し訳御座いませんが仕事から帰って来てからレス致します。
皆様には感謝です！！
書込番号：4655144
0点
仕事場で時間が空きましたのでレスさせて頂きます。
>>weirdoさん
今まで一眼風デジカメで何も考えずシャッターを押していました。
まさしく私はホールディングの基本がなっていない事を痛感しております。
α-7Dとのレンズセットを持った時の重さは正直ビックリです。
とにかく「色々設定し写真を撮ってみる」しか頭にありませんでした。
weirdoさんの的確なご助言が無ければ私は一眼ユーザーとして前進できなかったです。
まずはカメラのホールドの仕方をweirdoさんの言う通り勉強します。
ご親切に有り難う御座いました。
>>いつも眠いさん
情報有り難う御座います。
わざわざ雑誌名、ページ数まで教えて頂き、感謝の気持ちでいっぱいです^^
純正レンズを持ってない私には「AF 50mm F1.4」は是非使ってみたいです！。
>>α-とんちゃんさん
AF 17-35mm F2.8-4が近くのキタムラさんで￥26.800でした。
ん～・・・色々考えすぎて暴走しそうです^^;←（衝動買いが悪いクセ）なのです。
マクロ撮影も気になっているのですが、まだまだ私には大きな課題があります。
ですが、とても参考になりました。有り難う御座います。
色々な板で荒れてる中、ご親切に私にレス下さった皆様には本当に感謝です。
α-7Dのオーナーになった以上にここの板の人たちの良いお人柄が覗えました。
嬉しいと共に感謝！
書込番号：4655778
0点
はじめまして(^o^)
お使いの24-70mm F2.8 EX DG MACROは、サンプルを見たことないですが、すごくシャープな画像で良いレンズと思っています。
しかし、純正と違うだろうなと想像するところは、シーンによって暖色に写ることだと思います。
純正は見たままの色合いを再現してくれて楽しいです。
私は、24-50F4を使用していますが、広角側はちょっと不足します。写りは、単焦点に近い写りをしています。
兄が買ったαスイートのDT18-70㎜は、使ってみてすごく良かったです。
過去に17-35Ｇ,35F2NEW,20㎜F2.8やシグマの18-50F2.8,トキナ17-35F？,17F3.5を使用したことありますが、
この一番安いレンズが一番しっくりきています。
お奨めはDT18-70㎜と50㎜F1.7または1.4です。
書込番号：4657951
0点
>>ボトムがきいろさん
初めまして^^ レス頂いて有り難う御座います。
やはり純正は純正で良さがあるのですね。
「見た目通りに写す」が一番の目的ですから。
素人感からしてメーカー製のものはメーカー物が良いと思ってました。
ただ、値段が高いという印象が大きくてレンズメーカーに目がいってしまう自分がいました。
ですが、DT18-70㎜、50㎜F1.7クラスだと買えない値段では無いので購入対象になります^^
本当に一眼Dカメラは「夢」がありますね！
ん～、レンズ一本でシャープ差、色合いが違ってきますから。
頑張って自分の好むレンズを探したいと思います。
ちなみに私にα-7Dを譲ってくれた友人がまだ購入したばかりのO社のカメラに不満がでて、
今度はN社の一眼を購入するそうです・・・
このα-7D自体も、2ヶ月も使用てない新品状態で譲ってくれたのに・・・
お金持ち過ぎです^^;
書込番号：4658837
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
こんにちは。
＞α-7Dもう生産中止っていわれていました。本当ですか？
本当ですか？^^;
まだ発売されて一年ちょいなのにね。
ただ、現在の価格を考えると、製産しても赤字だからかも？
＞そろそろ新機種を発表するのかな？
本当だとしたらそれしか考えられませんね。
なんぼなんでもαSweet DIGITAL一機種だけとは、到底考えられません。
書込番号：4642429
0点
こんにちは。
う～ん！ 今夜の酒がまた、まずくなりそうな・・・。
やはり、αＳＤの売れ行きにかけて体力を養うということでしょうか。新機種発表の前触れとは思えないですね。
たぶん在庫見込みは充分なのでしょうね・・・。
書込番号：4642468
0点
α-7Dは、春先の「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」を最終モデルとして多分生産は終了していると思われますね。
海外生産ですから、契約によって作る量が決まっているはずです。
今は、αSweet DIGITALの生産に集中しているのでしょう。
但し、α-7Dの在庫は充分確保してるはずなので暫く売り続けると思います。
又、近年店によって、店頭在庫を処分し始めていますが大方初期モデルなので注意が必要でしょう。
見分け方は、箱の中に小さい「黄色い」紙の説明書が同梱されているか否かで分かります。
しかし、最近KONICA MINOLTAのストロボなども在庫が少なくなってきているようです。
書込番号：4642515
0点
本当ならαSweet DIGITALに注力するのでしょうね。
一方では、ヨドでこんなデジカメも予約開始されてますが・・・
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_47895575_47895588/47767500.html
書込番号：4642539
0点
じじかめさん こんにちは。
とうとう出ましたか。じじかめさんのコメントはいつも短いのですよね。
私の望むカメラではありませんが、アナウンスされて久しい製品ですから待ち望んでいた人の喜びが伝わってきます。
今夜の酒はますます不味くなりそう･･･。いつものように眠ります。
書込番号：4642558
0点
他の情報源から：
＜コニミノの社員から＞confidential!!!
1, 来年春konicaminolta発売するのは[b]9d[/b]じゃなくて[b]7d更新版[/b]です。
2, α-7Dは生産中止！
3, 新機種の画素数が大幅増（ソニーの特別CCD、多分D200と異なるCCDを採用）
4, ニューレンズ発表！
正直、望む通りです。
がんばれ、コニミノ！
書込番号：4642791
0点
pure KMさん こんにちは。
これはこれは、最初の情報が一緒ということにして大変うれしいニュースだったということですね。
今のコニミノの体力から見れば充分よろこばしいニュースです。
こりゃあ、旨い酒が飲めるぞ･･･。
情報をありがとうございます。
書込番号：4642865
0点
pure KMさん
3, 新機種の画素数が大幅増（ソニーの特別CCD、多分D200と異なるCCDを採用）
とは、CCDの大きさはAPS-Cでしょうか？画素数が大幅増となると
1000万画素？増やした分の弊害が出なきゃいいんですが。
それより、9Dではなく7Dの後継という事はフルサイズは見送りでしょうかね。
夏にソニーとの共同開発のときかな？
それと新レンズとはGレンズでしょうか？以前噂があった広角ズームかな？
それとも35/1.4G（D)一本だけかな。
いずれにせよ、公式アナウンスが待ち遠しいです。
書込番号：4643025
0点
こんにちは。意味自体はほとんど一緒ですけど、
『α７Ｄ生産中止』でなく、(屁理屈親父さんのように)『α７Ｄ生産終了』って言い方にしませんか？
その方が、だいぶ聞こえがいいし、もっとうまい酒が飲めるかと思います(笑)。
実際α７Ｄはちゃんと売れたので、(予定を変更して)中止とかじゃなく、
(予定通りSweetＤや新型機に引き継いで)終了だと思います。中止っていうと、悪いイメージで
α７Ｄがかわいそうです。
新型機は、とても興味があります。α７Ｄに満足しているからこそ、期待が高まります。
とても高価な商品ですが、(去年と違い)レンズやストロボ等は買う必要はないので、なんとかなります。
あっ、でも２台も持ったら、カメラバッグを買いなおさないといけないかな？
書込番号：4643039
0点
少数派の意見だとは思うのですがAPS-C賛成派です、
主に望遠系を使うのと、眼鏡使用者にはF3のHPのように
ファインダーが見やすいので（視野率は欲しいけど）。
7D改なら画素数upとコマ速upだととても嬉しいのですが
書込番号：4643529
0点
皆さま、こんばんは。
α9000さん
> 少数派の意見だとは思うのですがAPS-C賛成派です
そんなことないと思いますよ。
私も別スレでは分不相応にもフルサイズなんて言ってますが、7DはAPS-Cのままで進化すべきだと思いますし、AF性能が大幅に向上したら買っちゃうかも知れません。
炎嵐さん
> 『α７Ｄ生産中止』でなく、(屁理屈親父さんのように)『α７Ｄ生産終了』って言い方にしませんか？
とても素敵です。次があるから生産終了なんですよね。もし出なかったらその時は『生産中止』を甘んじて受け容れるとして、今は来春に期待しつつ、美味い酒飲みましょう！
書込番号：4643644
0点
α-SweetDは結構売れているらしいですが、α-7Dは・・・。やっぱデ
カイのがダメなんでしょうか・・・。α-7Dがここの最安では11万円
弱なんて。αSweetDと4万円の差はあれど、私ならα-7Dのほうを買う
けどなぁ。
書込番号：4643758
0点
pure KMさん
＞知り合いがサービスセンターに修理を出す時、α-7Dもう生産中止っていわれていました。本当ですか？
メーカーからの発表がないので本当かどうかわたしにはわかりません。
＞他の情報源から：
＞＜コニミノの社員から＞confidential!!!
漏らしたらダメじゃん->コニミノの社員
以上、質問の答えでした。
っていうか、噂のカテゴリーが正しい？
書込番号：4644121
0点
まあ、α7DとαSDの機能差はこだわりのある人以外にはあまり大きくなく、後発の分、αSDの方が優れている機能もあるわけで、多くの人はαSDに流れるのではないかと。同じような先人もいまして、D100も下位機のD70が出てほとんど売れなくなったようですし、やむを得ないところだと思います。
αSDやSONY協業の発表時に上位機の開発にもふれられていましたし、生産終了でしたら後継機の発表も近いことを意味するわけで、期待しましょう。
書込番号：4644814
0点
私もたく(旧型)さんと同じく次機種の準備と信じます。期待できそうな機種の噂もありますし、そのためには市場に浸透した時点で７Ｄは役割を十分果たしたと言えるのかもしれません。とは言え、後発だけにその穴を埋めようと一生懸命作ったという雰囲気が伝わってくるモデルですし、店頭での価格もこなれていますので駆け込みで買われる方もいらっしゃると思います。生産中止と言われるとほしくなる私のような人間もいるのかもしれません。気を引き締めておかないと・・。９Ｄの噂と言い、ニコン３５ＴｉＤの噂と言い悩ましいところです。
書込番号：4644903
0点
＞[4644369]
予告通り5D板に荒らしスレが立ちましたので、華麗にスルーでお願いします。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4644359
書込番号：4645098
0点
> [4644369]
>ソースの不明な噂でコニカミノルタの営業を邪魔する
>ようなことは、あまり感心しませんね。
一番、邪魔しているのは君だ。
自分の中傷誹謗発言は良くて、他人の発言は許せないとは、
都合の良い脳だね。
>ニコン・ミノルタに含むようなことがあるのでしょうか。
君の存在が邪魔なだけ。
書込みを止めて。
書込番号：4645652
0点
長期的に継続生産しても利益が出ないのかもしれませんね。
「つくり」について、いろいろ批判は出てますが、流用パーツも多いですが、拘って作られている部分も多くて、かなり金がかかっているように思います。
まあ、数がそれなりに出るうちはいいんでしょうが、発売１年も経って、欲しがっていた層にひととおり行き渡ってしまうと、月々の売れ行きも下がってきますから、細々生産を継続しても、製造単価は上がっていってしまうでしょうね。最終ロットである程度まとめて生産して、売り切りご免ということでしょう（売り切らないと、在庫に税金かかるから、それほどは作ってないでしょうね）。
> ９Ｄの噂と言い、ニコン３５ＴｉＤの噂と言い悩ましいところです。
ヘキサーＲＦＤの噂が出て来ないのが、淋しいですね。
書込番号：4645693
0点
>> 在庫に税金かかるから
>
>(・・。)ん?
在庫は、（製造又は販売する）会社の資産に成るので課税されます。
書込番号：4646711
0点
＞在庫は、（製造又は販売する）会社の資産に成るので課税されます。
その会社の経常利益が出ていればですね。^^;
赤字の会社なら、課税にはならないです。(-_-;)
さらに、赤字を隠すために、わざと在庫を増やすという手もあります。（←粉飾決算ともいう ^^; ）
書込番号：4646750
0点
> その会社の経常利益が出ていればですね。^^;
> 赤字の会社なら、課税にはならないです。(-_-;)
ちょっと前にここでも話題になった決算短信によれば、コニミノホールディングスの連結決算は、経常黒字ですね。まあ、キャッシュフロー的には、かなり？？？ですが。
> さらに、赤字を隠すために、わざと在庫を増やすという手もあります。（←粉飾決算ともいう ^^; ）
やれやれ。
書込番号：4647999
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
いつもこの掲示板を参考にさせて頂いております。
御存じの方がいらっしゃいましたら教えて頂きたいのですが、
下記サンプル写真の様に、光源を入れた場合に
光源の周りが濃く滲んだように写ってしまうことがあります。
背景のボケが綺麗な場合には、
特に目立ってしまい残念に思えます。
絞って撮れば良いのでしょうが、
背景をぼかしたいときに困ります。
これは、致し方ない現象なのでしょうか。
サンプル写真
http://www.aruku.net/test/test01.htm
0点
ボケの中心が飽和しているだけですね。
信号のは飽和して白く、テールランプは赤が飽和してオレンジになってるのかな？
考えられる解決法は
・露出をもっとアンダーにする
くらいかなぁ。
手軽にはゾーンハイで撮影するのも有効かな?
書込番号：4634894
0点
補足。
あくまで気になるならということです。
良いレンズをお使いなんですね。
書込番号：4634901
0点
ぱっと見で、
かなり良さげなレンズを使っているな？と感じました。
自分も多分飽和によるものだと思います。
これができの悪いレンズだと、もっとフレアっぽく
なるのではないでしょうか。
書込番号：4635799
0点
あとCMOSだと、もっときついでしょうね。
点光源でゴーストの出る場合もあります。
そういう意味ではフレアも無いし、やっぱり
α-7Dは優秀なデジカメだと思いました。
書込番号：4635821
0点
もしよろしければ小生作、
RGB輝度グラフ作成CGI Ver.1
http://soar.keizof.com/CUTRGB.html
をお試しください。
これは画面の高さ1/2の位置を水平に切り出します。
一番気になる部分が中央になるようにトリミングした画像をご用意した
後に、アップロードしてみてください。
ご理解の助けになれば幸いです。
書込番号：4636541
0点
言われてみると、デジカメ特有の現象かもしれません。
フィルムのハイライトのサチり方は穏やかですからね。
同じシーンで比べてみないと何とも言えませんが。
書込番号：4636751
0点
たろっぴさん おはようございます。
サンプル画像を見せていただきました。
一度カメラの不具合を疑って見ては･･･。私のカメラではそういう風にはならず、ライトの周りにフレアーが出るぐらいです。ライトの色が薄く広がるといった感じの場合と白くつぶれているといったところです。
それにしてもいいレンズですね。その場の雰囲気が画像からただよってくる感じがします。
書込番号：4637094
0点
白トビ（色飽和）まわりではこうなってしまうことがあります。
僕も同様の状況を確認しています。
↓の4枚目
http://dapon2005.exblog.jp/664431#664431_1
↓の4枚目
http://dapon2005.exblog.jp/732570#732570_1
コニカミノルタに画像データを送って確認していただきましたが、
現状のデジカメでは、条件によっては避けようがないようです。
残念ながら、対応策は露出をアンダーにするしかないようです。
なお、他のデジカメの作例でも見たことがありますので、
αデジタル特有の問題だとは思っていません。
書込番号：4637196
0点
ダポンさん こんにちは。
すばらしい作品のサンプルを見せていただきました。
私が不具合と表現したのには理由があります。ダポンさんの写真も輝点部が飽和して白い状態にあります。一枚目の写真は光源の色が残っている（表現されている）と見えます。私の画像はちょっと事情があってお見せできませんが、つい数日前に住居前のクリスマスツリーを薄暮の時間に撮ったもので、イルミネーションの中の電灯や街灯、それに信号灯が写っています。いずれも白く飽和していて信号灯の青色（緑色）がフレアー気味に色が残っている程度です。
これに対し、スレ主さんの画像ではいずれもランプは飽和状態にはなくランプの色がその周囲に太く色濃く出ています。右の自動車だけは動きがあったのでしょうか、他よりも飽和気味ですがコメットテールを生じています。日中の写真だと思いますがダポンさんの写真や私の場合の方が周囲は暗く条件はむしろ厳しいと考えます。
要はスレ主さんの画像から見る現象が極めて目立っている点を見ての判断ですが・・・。
書込番号：4637283
0点
テーマは「光源のボケについて」なので、あまり違うシチュエーションの話はわけがわからなくなると思います。
「フレア」が出るのはその光源に対し著しくオーバーで大きくフォーカスを外していない場合ですよね？
可能性としてゾーン切り替えを「LOW」にしていると唐突に飽和しやすいことが考えられます。
そうでない場合でもコントラストが高めなので、イメージャー(およびRAWの12bit記録内)で飽和していなくてもこういう可能性はあると思います。
普段RAWで記録してSILKYPIXの人なので自分ならの対処法としては
・とにかくアンダーに撮る
・コントラストがデフォルトでは派手目(これはカメラ内JPEGのデフォルト設定も同様)なのでガンマとコントラストを調整する
・色飽和に関してはカラーコントローラ、アンダーに撮っても飽和しているところは露出調整でアンダーにしてみて階調が取り戻せるかどうか「ハイライトコントローラ」で試す
・最後に(主要被写体が暗いだろうから)トーンカーブで中間調までを持ち上げてみて光点のボケのグラデーションが残るか確認する
という手順を試すと思います。
それにしてもボケがなだらか…
普通同心円状のムラが見えるレンズが多いのに…
書込番号：4637641
0点
>ランプは飽和状態にはなく
飽和しているから白くなっているのです。
色の広がり方はレンズによって異なると思います。
（コーティング等の違い）
これが、色純度が極めて高いＬＥＤやネオンランプなどでは事情が変わってくるかもしれません。
通常自然界の光景では殆どあり得ませんが、例えば赤色ＬＥＤがＣＣＤの赤ｃｈにしか感光しないような場合です。
最近はＬＥＤの信号機も増えてきました。
撮影するとどうなのでしょうね。
書込番号：4637651
0点
ヒロひろｈiroさん こんにちは。
＞飽和しているから白くなっているのです。
スレ主さんの写真上で見てくださいね。テールランプは右の動きのあると思われる自動車以外のものは飽和していないので彩度（飽和度低）があり黄色に見えますが･･･。
書込番号：4637893
0点
[4637893] いつも眠いさん、こんばんは
[4634894] で書いた通り飽和してますよね？
信号は？
テールランプも(色が)飽和してるから違和感のある描写なんですよね？
別に撮像素子が飽和してなくても記録されたデータに従って狙いの色空間にマッピングする段階で色が飽和するものは飽和しますし、ビットを使い切ったデータがあれば(そこの色とエネルギーは決めようがないので)そこは色を抜いていかないとおかしなことになります。
例えば、黄色に転ぶとか白くなるとかはそういうことなんですよね？
そのへんが画像生成の味付けになると思いますが。
書込番号：4638114
0点
いつも眠いさん、こんばんは。
僕は、白トビ（色飽和）した光源のまわりに元の色が出たのではなく、
明るいボケの中心が白トビ（色飽和）してトーンジャンプを起こしている、
という見方をしています。
スレ主さんの写真の青信号の状態を見て、
似たような状態になった写真があったな、と思い出しました。
僕のサンプルの2枚目の葉っぱの写真は、
別の日に同じように撮ったら、やはり同じように撮れてしまいました。
その時たまたま、価格.comに以下のスレッドがありました。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4386244
それで、コニミノに葉っぱの画像データを送り、以下の2点を尋ねました。
Q1.状況は全く違いますが、症状としては価格.comのものと同じでしょうか？
Q2.カメラの不具合でなければ、撮影時の回避策はありますか？
コニミノからの回答は
A1.別物です。現状のデジカメでは条件によりこうなってしまいます。
A2.白トビしないように、露出をアンダーにしてください。
他のデジカメによるネット上の作例で、似たような状態のものを見たことも
思い出しましたので、この回答には納得した次第です。
（A2.はやや中途半端な気はしますけどね、笑）
スレ主さんの場合も、対応策はアンダーに撮って後処理で持ち上げる
しかないような気がしますが、この雰囲気を再現できるかどうか、
なかなかに難しそうな気はします。
僕は横着なんで、Photoshopを使って光源まわりだけに
「焼き込み」「ぼかしフィルター」をかけそうですけど(笑)
書込番号：4638165
0点
このレンズ、STFですよね？
通常のレンズなら円の重なりになるところが、なだらかに溶け込むために余計に目立つのだと思います。
書込番号：4638288
0点
画像から撮像素子の飽和かビットを使い切った状態かはユーザーが知ることは出来ません。
どちらにしても、フルビットになった情報は戻りませんが、ＲＡＷ現像時にアンダー補正すればフルビットギリギリの情報まで引き出すことが出来ますから、やはりＪＰＥＧよりＲＡＷを活用したいものです。
書込番号：4638330
0点
理想は撮像素子の飽和レベル＝フルビットレベルにアナログ段階で揃っていることですが、大量生産品にはなかなか厳しい注文かも知れません。
厳密には上記で＜だったら12ビット情報量を活かせない、＞だったらＳ／Ｎが悪くなります。
書込番号：4638339
0点
kuma_san_A1 さん こんばんは。
おっしゃる通りです。一部の原色が飽和域にあるので色変化を起こしているということでね。信号色はほぼ完全に飽和域にあると見られます。
ダポンさん こんばんは。
おっしゃることがよく判りました。懐かしいスレが出てきて驚きました。思い出しましたし３人とも出演？ していたのですね。
書込番号：4638347
0点
みなさん、ありがとうございます。
書き損ねてしまい、申し訳ありませんでしたが、
使用レンズはＳＴＦで、開放で撮影しています。
虎の子のレンズで、気になる描写が出てしまったため、多少落ち込んでいましたが、
アドバイスに基づき、露出を工夫したり、ＲＡＷで撮って補正等々研究してみます。
ＣＡＰＡ特別編集「デジタル一眼レフ２００５」という本の
Ｐ６２に35mmF1.4Gの作例写真で、私のサンプル写真よりはひどく
ありませんが、テールライトが同じような現象をおこして写っているのを見つけました。
デジタルの場合、ある程度は仕方のない現象だとすれば
次期７Ｄ（９Ｄは出ても多分買えないでしょうから）は、
この種の現象に対する性能も向上しているとうれしいのですが。
アドバイスいただき、ありがとうございました。
重ねて御礼申し上げます。
書込番号：4638394
0点
あれ、書き込んだはずが・・・。
内容確認で止めちゃったのかなぁ。
その飽和はISO100で起こるもので、ISO200では起こらなかったかと。
書込番号：4638607
0点
>その飽和はISO100で起こるもので、ISO200では起こらなかったかと。
だとするとＡ／Ｄ変換前で撮像素子の方が先に飽和しているということになりますが。
書込番号：4638651
0点
ａｕ特攻隊長様、ありがとうございます。
なるほど、この時はISO100で撮影しています。
ISO200で撮影すると、どの程度変わるのかテストしてみます。
書込番号：4638736
0点
>その飽和はISO100で起こるもので、ISO200では起こらなかったかと。
VTRの表示部をISO200、露光オーバー、ピンボケ状態で撮影してみました。
その時のボケ方が、テールランプの状態と同じだったのでSTFだろうと判断したわけです。
輝度差がある範囲を超えると、ISO値とは無関係に発生する現象だと思います。
書込番号：4638993
0点
以前、自分のカメラで確かめたことがあるんですが、ゾーンがLOWだと確実に飽和がはやいですが、単なるISO100の時は結構がんばって基準から2.5EV上まではモノクロならば階調が出てるようです。
でも、このカメラの採用したCCDはISO100が基準ではないはずですので、通常の運用ではISO200からを常用された方がよいです。
これはビットを使い切るより先にCCDの飽和が懸念されるからです。
ゾーンHIGHは約1EVのヘッドルームを確保して中間調を持ち上げるので、このモードで撮影すれば中心の飽和した部分は小さくなるはずです。
書込番号：4639081
0点
＞サモトラ家の三毛さん
ありゃ、ISO200でも発生しましたか。
どこかのレビューサイトにISO100だとなると書いてあったと思いま
したので、レスしちゃいました。
それでも、kuma_san_A1さんが書かれているとおり、このCCDは元々
ISO200が標準なので（同CCD搭載の*istDやD70がISO200～）、出来
る限りISO200以上で撮ることをお勧めします。（もっとも、ISO100
でないと撮れないときもあるでしょうが）
書込番号：4639147
0点
ごく当たり前のことですけど、テールランプの中身は電球で、電球はフィラメントが熱せられた光で光っています。
電球の中心、フィラメントは廻りに比べてものすごく明るく、とてもデジタルカメラのダイナミックレンジ内には収まりません。
中心が黄色く写るとすれば、青ｃｈが先に飽和している、というような考え方をします。
ＲＧＢ同時に飽和すれば白くなり、全ｃｈフルビットと考えていいと思います。
しかし中心に色がつくなら、フルビット手前でＣＣＤが飽和していると考えるのが一般的です。
ａｕ特攻隊長さんが仰るとおり、ISO200で設計されたＣＣＤならあり得ることで、そのようなＣＣＤの性能を発揮するにはやはりISO200で使うべきだと思います。
ＲＡＷでアンダー気味に撮影し、現像時に露出を上げる操作を行う前提なら話は別ですが。
書込番号：4639366
0点
au特攻隊長さん
私も基本的にはISO200で撮影しています。
一番間違いない設定ですから（安全第一ですね）。
たろっぴさん
太い縁取り状のボケ（STF特有）は中途半端なぼけ方の場合に強く現れるようです。大きくぼかした時にはもっと自然なボケになりました。
問題は、実際の撮影の場合にそれだけの距離関係がとれるかということなのですが。
書込番号：4639402
0点
サモトラ家の三毛様、ありがとうございます。
私の個体（ボディー、レンズ）特有の問題かもしれないと
心配していたので、大変助かります。
ＳＴＦは、この現象が目立ちやすいとのこと。
私は購入したばかりなので、特に気になったのかもしれません。
だからと言って、ＳＴＦに対する好印象は変わりません。
このレンズは、噂には聞いていましたが、
撮った本人がビックリするほど良い絵が撮れる可能性のある
素晴らしいレンズですね。
実際に使用してみて実感しました。
書込番号：4639762
0点
わたしの説明はほとんどの場合理解されないということがわかりました。
みんな、幸せになろうね。
書込番号：4640116
0点
kuma_san_A1さん
私の理解力が足りないために、ご気分を害してしまい
申し訳ありません。
お詫びいたします。
書込番号：4640250
0点
いえ、そういう意味ではないのです。
読むのにエネルギーを必要としますよね…。
ただ、どうしてもうまく書けないので…そういう意味でこちらのほうこそ申しわけなく思っています。
いつか役に立てばいいです。
書込番号：4640263
0点
補足をば…
STFはアポタイゼイションエレメントという特殊なNDで強制的にボケの外側に向かうほど減光させてボケの輪郭を出さないようにしています。
そのため、普通なら露光オーバーで色などもちゃんと出ない領域のボケの外よりが減光されてあげられた写真のような現象になっているのです。
[4638993] サモトラ家の三毛さん
＞輝度差がある範囲を超えると、ISO値とは無関係に発生する現象だと思います。
ですから、ちょっと違います。
輝度差ではなくボケの中心付近がオーバーでボケの外よりが減光により色が出てくる条件ならです。
[4639402] サモトラ家の三毛さん
＞太い縁取り状のボケ（STF特有）は中途半端なぼけ方の場合に強く現れるようです。大きくぼかした時にはもっと自然なボケになりました。
これも大きくボケるということは拡大されたことにより光量が減ったためオーバーする部分がなくなったということです。
失礼しました。
書込番号：4640300
0点
出先の新パソコンから失礼します．旧けーぞー＠自宅です．
たろっぴさんの写真を無断拝借しまして，光源部分のみRGB別の輝度を
調べてみました．_o_
http://soar.keizof.com/~keizof/DiMAGE7/STF-FINE/
たろっぴさんから事前に許可を頂いておりません．
_o_勝手をお許しください．_o_
ご要望があれば即刻該当ページを削除いたします．
書込番号：4640354
0点
勝手な推測ではありますが，，，
PICT1001のテールランプは電球タイプ
PICT1002のテールランプはLEDタイプ，左折するためにウィンカーも
点滅中だったかも．
PICT1003の交通信号の青は電球タイプ
ではないのでしょうか？
電球タイプには，いろんな波長が含まれているため，飽和すると
白っぽく見える．
LEDはそうではないから，飽和しても白にはならない．
と思いました．
書込番号：4640379
0点
[4640379] Duke西郷さん (けーぞー＠自宅さん)
言いたいことはわかるけどちょっと表現が適切じゃないかも。
すべてのスペクトルを含むとそれぞれのカラーフィルターを通したセル(からの記録)はどれも飽和するけど、特定のスペクトルを持つものはカラーフィルターによってはカットされるので飽和しない成分もある(カットされないカラーフィルターを通過したものは飽和する)。
ま、読む人に伝われば同じか。
書込番号：4640430
0点
[4640300]kuma_san_A1さん
文章力の不足のためにご迷惑をおかけしてすみません。
>[4638993] サモトラ家の三毛さん
>輝度差がある範囲を超えると、ISO値とは無関係に発生する現象だと思います。
これは、主要被写体である女性と、信号やテールライトとの輝度差が大きく、露光オーバーになっているために発生するのではと表現したかったのです。
直前にISO100での飽和が話題になっていましたので、この場合それとは無関係では、と言ったつもりでした（文章そのものが不足していますね）。
>[4639402] サモトラ家の三毛さん
>太い縁取り状のボケ（STF特有）は中途半端なぼけ方の場合に強く現れるようです。大きくぼかした時にはもっと自然なボケになりました。
これも単位面積当たりの露光量が減少すると明記しておいた方が良かったようですね。
書込番号：4640712
0点
[4640712] サモトラ家の三毛さん
勝手に補足させていただきました。
現象にいたる原因がつかめていた方が良いので。
サモトラ家の三毛さんの書かれたことでも方法としては正しいので。
気になるとコメントするのがわたしのキャラクターなのでご容赦下さいね。
書込番号：4640801
0点
kuma_san_A1様、サモトラ家の三毛様
ありがとうございます。
Duke西郷様、検証いただきありがとうございます。
画像は、どうぞご自由に使用下さい。
PICT1003の交通信号はご賢察のとおり、電球タイプです。
書込番号：4642156
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
１年余り使ってきて、ふと気になりました。このカメラ、ＲＡＷモードでも、画像パラメタ（コントラスト、彩度、シャープネス、色合い）が調整できますが、意味が無いような気がします。
ＣＣＤのダイナミックレンジを一杯に生かせるように画像アンプのゲイン調整をしておけば、あとはいわゆる現像ソフトに任せたほうがいいんじゃないでしょうか。
コニミノのホットラインにＲＡＷにおける画像パラメタ調整の効果を問い合わせたら、「夏の強い日差しの下などではコントラストを少し落としたほうが白飛びしにくい」といっていましたが、信じられません。所詮アンプのゲインしかいじれないのではないでしょうか？それとも、ＣＣＤのバイアスを変えるなどをしているのでしょうか？
どなたか、ご教授ください。
0点
画像パラメタ（コントラスト、彩度、シャープネス、色合い）は関係ないですね。
それから「画像アンプのゲイン調整」なんか無いです。
あるのはAD変換前のアナログアンプで、ここのゲインでISO感度が変わります。
だから、撮影時の露出決定だけ気を使いましょうね。
ホットラインも間違えたのでしょう。
書込番号：4628313
0点
ちなみに、WBに関してAD前のカラーマトリクス毎のアナログゲインを調整して記録するカメラもあるそうです。
D200とかはそうみたいです(他にも？)。
そういうカメラの場合は大きく外れないWBを撮影時に設定しておくとさらに有利です。
ちなみにα-7 Digitalはそういう部分は固定で記録されているはずです。
特殊な読み出し方法をとっていないので(意味不明でしたらスルーしてください)。
書込番号：4628337
0点
たけたんさん、kuma_san_A1さん
すみません、私もちょっと質問です。
[4628313] kuma_san_A1さんの
「AD変換前のアナログアンプのゲインでISO感度が変わる」とは、
単純にISO感度の変化はアナログアンプでのゲインの変化ということでしょうか？
つまり、ISO 100からISO 200への感度変化とは、アナログアンプで２倍のゲインを変化させただけなのでしょうか？
もしそうだとすると、ゾーン切り替えの「High」と「Low」はどのような信号処理をおこなうのでしょうか？一応表示される感度は250と100なはずです。
単純にアナログアンプのゲインを変えるだけなら、ゾーン切り替えは無意味なような気がします。つまり、Raw撮影の場合、ゾーン切り替えも意味がないのでしょうか？
それとも、ゲインのばらつきかなにかで、白トビのしやすさが感度によって変わり、ISO 250で最も白トビしにくいから、それをゾーン切り替えの「High」としてしようしているのでしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：4634508
0点
[4634508] αロメ男さんへ
ゲインでISO感度が変わると書きましたが、あくまで「ほとんどの場合」とつけたして理解してください。
ゾーン切り替え時については
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3441882&Reload2=%8C%9F%8D%F5&ProductID=&ClassCD=&BBSTabNo=0&CategoryCD=&ItemCD=&MakerCD=
の[3441882]を読んでもらえばいいかな。
あと、メーカーの用意したテキストでも触れていると思います。
これで不足でしたらまたどうぞ。
書込番号：4634713
0点
kuma_san_A1さん、
解説ありがとうございました。
私が画像アンプといったのは、ＡＤ変換前のアナログアンプを意味していました。結論から言うと、ＲＡＷのときはこのアンプのgain調整もなしということですね。
よく理解しました。
しかし、ＲＡＷでも画像パラメタ（コントラスト、彩度、シャープネス、色合い）が調整できるようになっている（少なくともＵＩ上は）のは、なにをいじっているのでしょう。
ＡＤ変換時の入出力カーブを変えるとか、変換後のデジタルデータをさらに変換するとかいうことをやっているということでしょうか。
コントラスト・彩度・色合いは、まだ上記のようなことかと想像できますが、シャープネス設定となるとまったく？？？です。
書込番号：4635479
0点
[4635479] たけたんさん、誤解されています。
もう一度良く読んでみてくださいね。
RAWはあくまで「生」のデータです。
で、アナログゲインは感度アップ(ゾーン機能はちょっと特殊)の際に量子化深度を無駄にしないためにも上げています。
調整していないというのは、カラーマトリクス毎のゲイン調整(つまりアナログWB)はしていないということです。
おっしゃっているパラメータは、例えば同時記録のJPEGとか、カメラで表示用のサムネールなどには反映されるかもしれません。
また、RAW展開ソフトがそれらのパラメータを解釈するものがあるとしたら、TAG情報としてパラメータを記憶しているでしょう。
書込番号：4635551
0点
kuma_san_A1さん、すばやいレスポンス感謝です。
えーっと・・・
誤解しているのかな・・・
『ＲＡＷはあくまで「生」のデータ』という意味は、ＣＣＤの各画素毎にＡＤ変換されたままのデジタルデータ、ということで良いのですよね？そう理解しています。
従って、通常ＲＡＷでは画像パラメタ調整は無いはずだ、という理解をしています。
ところが、７ＤのRAWモードでコントラストをー２にした画像と＋２にした画像をSilkyPix Developer Studio 2.0で読み込み、ヒストグラムを見ると明らかに違いがあります。
－２にしたものは分布が中央によっており、＋２にしたものは一杯に広がっています。つまり、現実にコントラストに違いがあります。SilkyPixの現像パラメタ「調子」はどちらも「標準」で見ています。たしかにExif情報には撮影コントラスト軟調、硬調と表示されていますが、SilkyPixがそれによってＲＡＷの解釈を変えているとは考えにくい。
そこで、「７Ｄは、RAWモードでも画像パラメタ調整が生きるような不思議な処理をしているのか？」と思った次第です。
SilkyPix特有のExif解釈の話になってしまうようでしたら、スルーしていただいて結構です。
書込番号：4635607
0点
へぇ！今度試してみます。
ちなみに、ADは直線量子化なのでその前に非線形のアンプを入れることは(通常)考えられません。
追試しておいてくださいね。
念のためSILKYPIXで「調子」を「軟調」などに統一しても違いがあるのでしょうか。
書込番号：4635652
0点
kuma_san_A1さん、
>ちなみに、ADは直線量子化なのでその前に非線形のアンプを入れることは(通常)考えられません。
そうでしょうね。
>追試しておいてくださいね。
>念のためSILKYPIXで「調子」を「軟調」などに統一しても違いがあ>るのでしょうか。
なるほど、これ、やってみます。
急ぎの仕事がはいってしまったので、ちょっと跡になると思いますが。
今夜は、これにて失礼します。
書込番号：4635724
0点
kuma_san_A1さん、
皆さん、
前言を全面的に撤回します。
追試したら、カメラの画像パラメタ設定にかかわらずヒストグラムは全く同じでした。
前回も、三脚使用、手動露出、ミラーアップ（２秒タイマー）、リモコン使用で、画像パラメタ以外の２枚の撮影状態はどこも違わないと思っていたら、なんとＡＦだったのです。
画像をヨーク見ると、ピントの合っているところが違っていました。
そこで、今回は確実にＭＦにしました。その結果、上記の通りの結果を得ました。
追試は重要だ・・・
これですっきりして、仕事に集中できます。
kuma_san_A1さん、どうもありがとうございました。
書込番号：4636552
0点
わたしもすっきりしました。
たけたんさん、追試おつかれさまでした。
書込番号：4636567
0点
[4634713] kuma_san_A1さん
返事が遅くなりました。
kuma_san_A1さん、ありがとうございました。
ゾーン切り替えの「High」と「Low」は、ISO200で撮影し、AD変換後に行われる作業なのですね。
ゾーン切り替えとISO感度設定の項目が並列しているので、どちらかに切り替える時、その切り替えは、ある一つのパラメーターを変えることで行うのかと思いました。
つまり、ゾーン切り替えの項目は、機能が違うのでISO感度設定と並列にしておくのはどうかな、と思いました。
また、ISO感度200に対してだけのゾーン切り替えではなく、使用者の選択したISO感度に対してゾーン切り替えの「High」と「Low」を選択でき、そして、画像の色合い、シャープネスなどのパラメーターを変えるように選択できたらいいなと思いました。
どうもありがとうございました。
書込番号：4639656
0点
[4639656] αロメ男さんさん、もう一度読んで下さい。
近いけどちょっと違います。
＞ゾーン切り替えの「High」と「Low」は、ISO200で撮影し、AD変換後に行われる作業なのですね。
「Low」は露出計にはISO100と伝え、AD変換には(通常の感度設定で言うISO200相当に)ゲインアップして入力(つまり1段露光オーバーの状態を作り)し画像生成時にトーンカーブで中間調を下げる。
ハイライトは犠牲(すぐ飽和する)にして暗部のトーンが豊富かつノイズレスになるのを優先。
「High」に関しては露出計にはISO250と伝え、AD変換にはゲインアップしない(通常の感度設定で言うISO100相当…ホントは125くらいになるのかも)で入力(つまり1段露光アンダーの状態を作り)し画像生成時にトーンカーブで中間調を持ち上げる。
暗部は犠牲(トーンジャンプおよびノイズ)にして明部のトーンが豊富になるのを優先。
これが考え方です。
RAWで撮るならこのゾーン機能はたんなるアンダー露出機能とかオーバー露出機能です。
書込番号：4639866
0点
デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
デジタル一眼レフの最大の弱点はダイナミックレンジだと
思います。
銀塩一眼レフだとデジ（APS-C)に比べて
ポジで明暗が上下に１EV強く
ネガだと3EV広い、但し画質はダメ。
（リバーサルは聞き忘れ）
と聞きました。
主にこの点から（+広角の魅力）で銀塩一眼レフを
使って見たいと思っているのですが
現像代はいいとして、L版とか焼いてもしょうがないし
CD化サービスも、あまりいい顔されなさそう。
それから撮ってから画像（写真）が見れるまでが
長いですね（一週間位？）。
実際、デジ一眼を使い出してからの銀塩一眼の
出番はどうでしょうか？
年に一回、それなら数千円（中古）で十分かなぁ（汗）
月一回ならαー７D新品にしたいですが、、、
新機種の噂も声高になってるし、、、
できれば両方持ってる人の意見をお願いします。
0点
銀塩の出番 うんと減りました。
デジタル化直後は 皆無でした。
でも、最近は また少し増えてはいますね。
ポジの現像、そんなに時間かからないですけれど？
書込番号：4630874
0点
それから、ネガの画質がダメって事は無いですよ。
プリントのやり方しだいですね。
少なくともポジと同じくらい露出に気を使って撮影し、上手な写真屋さんでプリントしてもらえば充分な画質です。
ただし、サービスサイズで思うように焼いてもらうのは、ちょっと厳しいとは思いますが。
＞CD化サービスも、あまりいい顔されなさそう。
フジのお店だったら、現像とCD化だけでも無問題ですよ。
わたしも良く利用しています。（ただし、カラーネガ現像のモノクロフィルムなんですが。）
書込番号：4630894
0点
こんばんは
銀塩一眼レフほか銀塩機を保有していますが、最近はさっぱり使用していません。
ダイナミックレンジ重視ならフジのＳ３ｐｒｏがいいかもしれませんね。
ソニーのＣＣＤのＤ７０対比でハイライト側でプラス２ＥＶ粘るという書き込みがあります。
価格.コム板より
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4558601
書込番号：4630903
0点
＞銀塩一眼レフだとデジ（APS-C)に比べて
なぜにAPSサイズと限定？
某社の5Dは銀塩同等だと言いたいのでしょうか。
書込番号：4630905
0点
粉雪さん こんばんは
銀塩一眼レフ α7とオリンパスＯＭ－４TB、他にコンタックスＧ２、キャノンＩＸ50、リコーＧＲ１などを持っています。
最後にフィルム使ったのは昨年の10月です。昨年は結局、リバーサルで3本、ネガで2本撮っただけです。
今もリバーサルフィルム10本ほど持っているのですが（夏頃に別に5本くらい期限切れで捨てました）、なかなか出番がありません。
一時は銀塩とデジタルと両方を持って歩いていたのですが、デジタルを使い出すと結局フィルムでは一枚も撮らないことがほとんどでした。
リバーサルをライトボックスで見れば本当にきれいなのですが、ライトボックス＋ルーペを使うと、あとで目がとても痛くなるので、最近は極力見ないようにしています。
スキャンしてパソコン画面で見るのならば、最初からデジタルで撮る方が粒状感もきれいですし、シャープな感じに見られますので、なかなか銀塩をあえて使う理由を見いだせなくなりました。やはり鑑賞法として、パソコン画面が一番便利ですし、デジタルでしたらかさばりませんからね。リバーサルのファイルも本棚に一杯になって、これ以上増やすのも勇気が必要ですから。
いつかその内、又フィルム使い出したいとは思っているのですが・・・・・
今後も、大多数の撮影はデジタルになると思います。
書込番号：4630939
0点
銀塩デジタル合わせると20台以上持ってますが・・・
銀塩の出番は
・デジタルに取り付けられないレンズを使いたいとき
(キヤノンFDやコニカARがレンズを介さず取り付けられる
デジタル機希望・・・)
・気分・・・
くらいですね。メインはデジタルに移行してしまいました。
とはいえ、まだまだ銀塩も使っています。
昔に比べたら1割2割しか使ってないですがね。
最近もう少し使ってあげたいと思ってます
書込番号：4631014
0点
両方使っている人の回答ありがとう御座いました。
かなり減ったか、殆ど使わないかですね(^_^;
take525+さん、こんにちは。
ネガでも十分な画質で撮れるというのは新情報です。
＞サービスサイズで思うように焼いてもらうのは、
＞ちょっと厳しいとは思いますが。
意味が分りません（汗）。もっと大きいサイズならそれなりに
見れる画質になるということでしょうか？
それとも逆？
写画楽さん、ありがとう御座います。
５Dの性能を簡単に活かしきっているようですが、、、
２EVなら露出のブラケット撮影は殆ど不要ですね。
そういうセンサーが普通になる日を待っています。
自称建築写真家さん、よくわかりました。
私はコンパクト２台でもきつかったので２台運ぶ面倒が
よく分かります。
bygroさん、初めまして。
２０台ですか！ 操作を覚えておくのがまず大変ですね
（不可能かも）
＞昔に比べたら1割2割しか使ってないですがね。
やっぱり０～２割以内の人が殆どでしょうか。
紅葉の季節に雲や青空と日陰の紅葉を一緒に入れたい時
どうしても銀塩が欲しいと思いました。
でも、この季節以外はあまり出番が無さそうなので
１～３万円で夏以降に考えることにします。
書込番号：4631143
0点
リバーサルはポジのことですよ。
で、ポジは明るいほうは0.5段くらい(あくまで探すと情報が残っている)で、暗いほうはプロジェクターなどで鑑賞(紙にプリントして鑑賞するよりレンジが広い再生環境です)して探すと1.5段くらい情報があるのが確認できるということですね。
デジタル一眼レフも暗いほうをまじめにちゃんと出せば記録されてますよ。
書込番号：4631192
0点
＞ライトボックス＋ルーペを使うと、あとで目がとても痛くなるので、
モノクロばかりで、色の付いたのは見ないですが、
ＰＥＮＴＡＸの ＰＨＯＴＯ ＬＵＰＥ ５．５Ｘ
これ 優れものですよ。
書込番号：4631194
1点
書込番号：4631222
0点
確かに35mmは出番がかなり少なくなりましたが、大切な写真は必ずフィルムで撮っていますし、多重露光したい時は銀塩カメラを使わざるを得ませんね。
また、その反動かブローニーで撮ることが多くなりました。
AFもAEもない（時にはピントさえも目測）カメラで撮るのも非常に楽しいものですし、ブローニーのポジの美しさは圧倒的です(*^^*)
書込番号：4631240
0点
＞紅葉の季節に雲や青空と日陰の紅葉を一緒に入れたい時
＞どうしても銀塩が欲しいと思いました。
構図に制限はありますが、ハーフNDフィルターを使うのも手ですけどね。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/lee/index.html
フィルター径58mm以下なら安いんだけどなー。
近所のカメラ屋にネガからの四切頼んだら、「デジタル一眼買ったけど、
風景は銀塩にしてる常連さんがいるよ」と言われました。
自分も両方使ってますけどね。（気分で使い分けてます。）
書込番号：4631273
0点
最近は催し物がないけど、結婚式の写真を頼まれると、必ずネガ（もちろんプリントも）とＣＤで渡していたので、
大切な写真はフィルムとデジタルとセットで撮るもんぢゃあないの？ なんて自分の中では考えています。
ニコン、キヤノン、ペンタ、シグマにおいて、各デジタル１台、フィルム機２台で持っています。
オリンパスはＥ－２０とフィルム機数台＜ちと意味がない
ミノルタはまだフィルム機が１台だけなんだけど、やめちゃおうか考えちゅう。。。
書込番号：4631313
0点
＞リバーサルはポジのことですよ。
ga～ん、ポジより遥かにシビアで色の綺麗なフィルムだと思い込んで、、、
１年前、マクロレンズで風景を撮れますかと質問しないでよかった(tajitaji)
やっぱり、買って使ってみないとわかりませ～ん！ （ase)
＞デジタル一眼レフも暗いほうをまじめにちゃんと出せば記録されてますよ。
RAWで撮って現像の条件（ノイズ除去とか露出とか）をきちんとやって
ダイナミックレンジの広い出力装置でみれば
ということですね。
書込番号：4631317
0点
去年11月19日 7D 購入後 銀塩35mm一眼レフ3台を
購入. フィルム使用量は減ったけれど リバーサルだけ
は微増です. 既に結論は出されていらっしゃるのかな?
書込番号：4631318
0点
ネガでプリント時に覆い焼きだの焼きこみなどすればいいんだろうけど、RAWで撮影して自分でそういう暗室作業をデジタルでやればいいと思いますよ。
プリントマンにオーダーを出すのか自分でやるのかの違いです。
日陰の紅葉と青空じゃないけど一枚のRAWから明るい画像(暗い部分を持ち上げた)と暗い画像(空の情報をできるだけ出すようにした)をコンポジットした例を…
http://homepage.mac.com/kuma_san/digi_shift_example/index.html
本題はSILKYPIXのデジタルシフトの活用例なんだけど…コンポジットの例にもなるかと。
書込番号：4631343
0点
ダイナミックレンジの広い出力装置で見るのは難しいので狭いレンジの中に押し込むんです。
その際全画面一様にやるとコントラストの低い眠い絵になるので、部分部分ごとに調整してあげるわけです。
書込番号：4631361
0点
粉雪さん、こんばんは
試されるのでしたら、α-SweetⅡあたりで試されてみてはいかがですか？
(新品で2万円程度(ヨドバシ)です。α-7以外でしたらα-70よりはSweetかと思います。(多少なりとも安いですし、最高シャッタースピード等。))
α-7Dがもう少し軽ければフィルム一眼と両方持ち出すことが増えそうですが。
フィルム一眼と7D両方持ち出すのは、3回に1回くらいです。
＞サービスサイズで思うように焼いてもらうのは、･･･
は、(機械任せの自動処理ですので、)焼くたびに色が変わる、トリミングされる範囲が変わる。等の意味だと思います。
大伸ばしの場合はサンプルをつけて、トリミング範囲や色等を、それにあわせてもらったりすることができます。
(カビネサイズではやったことがありませんが、四つ切、六つ切ではサンプルつきで依頼していました。)
ネガでしたら、(時間にもよりますが)その日のうちに見られると思いますが。
(ご近所に｢60分仕上がり｣とかいう店ありません？)
(私は基本的には参考用にサービスサイズで同時プリントしますが、(最近はCD化も)
現像のみの場合もあります。それでいやな顔をするような店なら2度と行きません。)
書込番号：4631408
0点
＞ 既に結論は出されていらっしゃるのかな?
予定どおり購入することにしました。
秋だけだと寂しいので、初夏のマクロでも遊んでみます。
ファインダーが決めてで、やっぱりαー７でしょうか！
と書いた後、kuma_san_A1さんのレスを読んだら
コンポジットの威力恐るべし。
最後の写真の肌の明るさと背景の青空が両方出てる。
オソロシイ、、、SILKYPIXも買わないと！
貯金、がんばります。
みなさん、どうもありがとう御座いました。
書込番号：4631479
0点
あの、コンポジット自体はPhotoshopでやってます。
SILKYPIXだけではコンポジット(画像合成)できません。
書込番号：4631504
0点
こんばんは。
私はデジタルで写真の楽しさを知りましたが、フィルムも試してみたくなり、昨年Canonの一眼レフEOS7とコニカミノルタのフィルムスキャナを購入して主にポジでの撮影を楽しみました。
でも、20Dの購入と同時にフィルムカメラとスキャナなどの機器一式を手放してしまいました。最近やはりたまには・・・って分けでまた欲しくなってきましたけど(^^;
どちらが優れているとかそういう比べ方はあまり意味が無いように思います。異なる機材での撮影をそれぞれに楽しむ、っというのが正しいように思いました。
使ってみた感想としては、正直、デジタルとポジではダイナミックレンジの差を強く感じるような場面はありませんでした。
また、写真の成功率で言うと明らかにデジタルの方が高いです。
それだけポジでの撮影は難しく、奥の深いものと感じました。
露出とピントがバチッと決まったものについては、デジタルでは味わえない、言いようもない感動を味わうことが出来ると思います。
フィルムスキャナについては、コニミノのHPなどでその宣伝文句を見ると、解像度等をうたい文句にしていることが多いですが、写真を生かすためにはかなりの熟練した技術を要すると感じました。
実際、フィルムで撮影された写真をスキャナ取り込みされている方のHPを見ると、その深い色合いに感動を覚えることが多々あります。ただ、その方々がデジカメで撮影したものをフィルムと同じようにレタッチすれば、フィルム絵にかなり近づけることが可能と思います。
やはり別々のものとして楽しむ、っというのが正解な気がします。
書込番号：4631513
0点
>コンポジットの威力恐るべし。
撮影対象が風景のように動かないものでしたら、
JPEGで露出を変えて複数枚撮影し画像合成するという方法もあります（要、三脚）。
動体の場合にはRAWの一枚撮りしかありませんが。
書込番号：4631715
0点
私はデジ一眼レフから写真を趣味にして、銀塩一眼レフも中判と35mm判をリバーサルフィルムで使うようになりました。
デジタルではダイナミックレンジ、銀塩ではラチュードと言いますが、デジタルは暗い方に広く明るい方に狭く、リバーサルフィルムは逆で、暗い方に狭く、明るい方に広いです。
リバーサルフィルムを使うようになったのは、私が風景メインの撮影で、派手な発色の写真を好むようになったからです。私が銀塩を使うようになった2003年暮れ頃には、フジクロームベルビアの様な派手な発色をデジ一眼レフに求めることはできませんでした。
リバーサルフィルムでは現像してからポジフィルムとなり、ライトボックス上でポジをルーペで見るときの立体感の素晴らしさは何者にも代え難く思います。
フィルムスキャナーは、2005年初めに、コニカミノルタ、ニコン、エプソンのサービスセンターで、中判用のブローニーフィルムの6×7判のポジを、実際にスキャンして、どれがよいか試してみて、結局、解像感から、ニコンのSUPER COOLSCAN 9000EDを購入して使っています。フィルムスキャナーは、Digital ICEを使う以外は初期設定で使っています。何の不満もありません。
ところが、α7-Dの画像パラメータの彩度を＋１にすると、かなり派手な発色になりました。kiss-DNもそうでした。これはリバーサルフィルムのフジクロームベルビアに近づいて来ているなと思っていましたが、ニコンD2XのカラーモードⅢに至っては、ベルビア的は派手な発色を出しています。また、5Dのピクチャースタイル「風景」ではフジクロームフォルティア並の原色系の派手な発色を出せるようになりました。
オートブラケットをデジタルも銀塩も使わない私にとって、銀塩は、一発勝負撮影の緊張感がとても気持ちよい、ポジのライトボックス上での立体感のある発色の素晴らしさは例えようがないほど、でも、今は、ベルビアのような派手な発色のデジ一眼レフD2XやEOS-5Dを使うことができて、銀塩の出番は減っている状況にあります。
デジタルは、１コマ毎に感度(ISO)を変えることができる、優れものです。
撮影や、できあがった写真の最終形を考えて、デジタルと銀塩の使い分けを行えることが、写真ライフを楽しくしています。
書込番号：4631811
0点
おはようございます。
最近は 早寝早起きにしてるので失礼しました。
サービスサイズの件につきましては、αyamanekoさんが書かれた通りです。
思うように焼いてもらうには大きなサイズの手焼きになってしまいますので、高くなります。
ネガでもデジタルデータにしてしまえば、レタッチも簡単ですが。
αyamanekoさん、ふぉろーありがとうございました。
デジタルカメラとポジフィルムの差は、HakDsさんと同じように感じています。
とくにRAWで撮ってTiff 16bit にしてレタッチを行なった場合には、それ程のダイナミックレンジの差は無いように思えます。
フィルムの特性（ガンマ）は 銘柄によって一定ですが、デジタルの場合には自分で簡単に変更するコトができますので。
書込番号：4631851
0点
私もカメラ大好き人間さんやHakDsさんと同じく、デジ一眼で写真に興味を持った後に銀塩を試したクチです。
写りの違いは・・・、難しくって分かりません（笑）
が、超広角撮影用にα707siを、操作そのものを楽しみたい時はPENTAX SPFを時々持出しています。
コレはコレで楽しいもんです。
ただ・・・。
いいスキャナが欲しくなるのが困りモノですね(^_^;)
書込番号：4631915
0点
粉雪さん お早うございます
＞紅葉の季節に雲や青空と日陰の紅葉を一緒に入れたい時
どうしても銀塩が欲しいと思いました
それならば、ネガフィルムの積極的な活用をお薦めします。
ネガフィルムのラチチュードはリバーサルフィルムの２倍以上あります。特に、露出オーバーに非常に強く、露出アンダーに若干弱い特性があります。
日陰の紅葉の色を同時に出したいのならば、１段～２段露出オーバーで撮っておき、プリント時に空の部分の焼き込みを指定すれば、思っておられるプリントができあがります。（キャビネサイズの手焼きで、プロラボで一枚あたり４２０円程度です）。
私も、建築写真の撮影 の時は、４×５カメラでネガフィルムを使い、焼き込み、覆い焼き等指定しています。アオリを使う為もありますが、青空や室内の光の差し込む部分と陰の部分を同時にプリントで色を出すためです。
同時プリントではちょっと厳しいですが。
書込番号：4631917
0点
以前はα7とTX-1がメインでしたが、デジカメを購入後
一度も使ってません。フィルムも10本以上消費期限が切れて
しまいました。
たぶんもう使用することはないでしょう。
わたしは、今からの購入はお勧めできません。
書込番号：4631938
0点
ぼくちゃん.さん
早くにアドヴァイスを頂いておりながら、反応が遅くて申し訳ございません。
ルーペも何通りか使ったのですが、多分私の場合はライトボックスの光の刺激が強すぎるのだと思います。緑内障を病んでいるせいもあるのかもしれません。
痛みを感じると、恐怖感も感じてしまいますので、過敏になっているのかもしれません、
ご親切には感謝しております。今後ともよろしくお願いします。
書込番号：4633442
0点
いろいろな意見、アドバイス、じっくり読んでみました。
まとめると
１．ポジとデジでラチは殆ど違わない
２．ネガならラチが広いけど、それなりの画質を得るのが面倒
３．大事な場面ではデジと銀塩の両方で押さえておく人もいる
４．デジと銀塩は別々の物として楽しむのがよい
５．殆ど使わなくなった人もいる、
（デジは設定でフィルムの色が出せる）。今から銀塩は奨めない
有意義な解説が多く、それだけ銀塩は多くの人に使われたのだなぁと
思いました。
分らない言葉もありましたが、使っているうち分ってくると思います。
趣味のカメラなので、一度「別々の物」として
楽しんでみたいと思います。ありがとう御座いました
書込番号：4633839
0点
・リバーサル
強く露光した部分は現像後に何も残らない->露出オーバーに注意
・ネガ
露光が弱い部分は現像後に何も残らない->露出のアンダーに注意
ネガでもあまりに強い露光は「ソラリゼーション」といって階調が反転する現象がありますのでご注意を。
ネガで記録された豊富な階調からファインプリントを得るにはオートプリンタでは難しい。
手焼きをするか、自分でフィルムスキャンしてデジタル暗室で仕上げるか…。
これが大変なんですね。
まず、色をちゃんと出すのが難しいのです。
ちゃんとその場での光源でグレーを撮影しておくとかグラデーションのグレーチャートなどを撮影しておくと、同様のシーンをそれを目安に調整できますが。
ですから、少々お高くても手焼きでオーダーできるようになるとよいですね。
で、JPEG一発撮りはリバーサルのそれに近い。
RAWをネガのように扱うことも少しは可能だけど、その場合は露出はオーバーさせないように気をつける。
一応、α-7も所有していてDiMAGE Scan Elite IIを持っています。
書込番号：4633946
0点
いまヤフーオークションなどを見ていると、銀塩一眼レフの相場は暴落に近いものがありますね。α７７００や７Xiなど、３０００円くらいでも買い手が付かないほどで・・・。性能的には、普段使いには十分なのですが。デジタルしか持っていない方も、この値段だったらサブ機として一台くらい、サブ機として銀塩カメラをお持ちになっても良いんではないでしょうか。
フォルティアやＥ１００のような個性的なポジを使うのも楽しいし、きちんと撮ればフルサイズデジタルに負けない画質が得られます。コンピューターのカタマリみたいなデジタルは、やはり水濡れがこわいので大雨の時に外に持ち出すのは気が引けますが、銀塩カメラならなんとかなります。壊れても数千円ならあきらめもつきます。またサブ機があれば、広角ズームと望遠ズームをそれぞれにつけて、結婚式とか運動会とか、一瞬のチャンスを逃したくないときに重宝します。
私は銀塩はα７と７７００、それにベッサＲ２Ａを使っています。たまにはフィルムも気分転換になって、いいものですよ・・・。
書込番号：4634357
0点
5年前に購入したフィルムスキャナを 今では殆ど使わ
なくなりました。 ただ、ネガフィルムで撮った花火の
画像をその日の内にサイト転送する事はあります.
急がなければ六つ切りワイド (S6W) をフラットベッド
スキャナで読み込んで加工する事もできますし、私の
記憶が正しければ、何れの場合も読み込みの設定で
トーンカーブによる色調補正可能だったかも ( ・ ・ ; ?
α-7 + AF24-85mm F3.5-4.5 NEW の描写 (s6w)
http://homepage2.nifty.com/hidemi/shw-003.jpg
書込番号：4634375
0点
ニックネームのとおり、デジタルがほとんどの状態です。
昨年末にα-7Dを所有してからは、銀塩（CANON製）の出番は今のところ有りません。
多くの方が述べておられるように銀塩、デジタルそれぞれに長所・短所があり、それらを踏まえた上で使用して楽しめれば良いと思っています。
自分はデジタルの利便性、α-7DのＡＳ、表現力が気にっておりなかなか"銀塩に戻れない"状況が続いています。
銀塩の素晴らしさは専門誌等（雑誌や写真集）を見れば一目瞭然であるとの認識は続いております。
書込番号：4634549
0点
皆さんこんにちは。
こういうスレは楽しいですね。いろいろな意見がありますが、私はごく最近α７７００ｉの程度のよい中古品を手に入れて楽しんでいます。きっかけは１７－３５ｍｍの広角を味わってみたかったのとリバーサルフィルムで興味をもったものがあったからです。
α７７００ｉは１９８８年に発売されたカメラで、使い勝手がいい訳ではありませんが、元々何の自動化もされていない時代にカメラを覚えた人間ですから不便は感じません。手持ちのレンズと組み合わせて時々に楽しんでいくつもりです。
書込番号：4635207
0点
粉雪さん、いつも眠いさん、こんばんわ＾＾
粉雪さん
だいぶ遅レスですが、私の場合１眼ではなくTC-1ですが、デジカメをまじめに使い出してから２年間、使ったのは１度きりになっています＾＾；
やはりデジカメの便利さにはかないません。
以前、こちらのみなさんのご意見を聞きα７にしようと思っていたのですが、使用頻度を考えたことと、偶然SweetⅡを手放して良いという方が身近にいたので手を打ちました＾＾
ところで、粉雪さんのHPを私のブログにリンクさせていただきたいと思っているのですが、よろしいでしょうか＾＾？
いつも眠いさん
銀塩、入手されたのですね＾＾
私も少し前に同じ動機と上記のような理由で、SweetⅡを１万チョットで譲り受けました。
書込番号：4636536
0点
Shi-biさん,初めまして。
＞α７７００や７Xiなど、３０００円くらいでも買い手が付かないほどで
冬に雪景色や白鳥を追ってる時は、雪が降ったり晴れたりなので
壊れても惜しくないカメラ一台必要ですね(^_^;
Noct-Nikkor 欲しいさん、 いろいろ情報ありがとう御座います。
マニアルフォーカスならα７ですよね。
今、冬眠中で春に使う予定のレンズはマニアル専用なので第一候補です。
銀塩に戻れないパパさん、初めまして。
やっぱり、利便性には勝てないですね。
でも今はどうしても使ってみたいと思ってます。
いつも眠いさん、
ちょっと遅いですが「α７７００ｉ購入おめでとう御座います」。
deweyさん、お久しぶりです。
どうしたのかと思ってました。
実はαーSweetⅡも軽くて欲しいと思ってます。
αー７Dと２台持っていくならこちらだと思ってます。
リンクの件ですがHPは公開してるし、リンクフリーです。
本当は人様に見せられる絵じゃないんですが
私のHP見るより、deweyさんのblog見たほうがαー７Dの評価も
あがるでしょうし。
相互リンクにしましょうか？
書込番号：4636824
0点
粉雪さん
お久しぶりです＾＾
SweetⅡ、まだ使っていませんがとっても軽くて２台持っても気になりません。
ボディと一緒にポジフィルムも少しもらったので、１７ｍｍ、早めに撮ってみますね＾＾
α７Dの評価が上がるかどうかは別として＾＾；
相互リンクの件、ありがたいことです＾＾ｖ
ぜひお願いします。
こちらは早速リンクさせていただきます。
ところで粉雪さんのHPのタイトルは＾＾？
書込番号：4636857
0点
deweyさん 粉雪さん おはようございます。
お二人のＨＰリンク、いいアイデアだと思います。作風は違いますが、それぞれ個性を持ったすばらしい写真ばかりですから皆さんが喜びますよ。私も･･･。
こういうスレは楽しいですね。皆さんそれぞれに楽しい話題を書き込んでくださるし、粉雪さんに感謝です。
興味のあるリバーサルフィルムを使ってみようと決めたのは、確かお二人の１７－３５ｍｍ使用の書き込みを読ませていただいたのがきっかけだったと思います。
α－７７００ｉは、古い製品なのですが軽くて実に快適な動作で気に入ってます。この点でもお二人に感謝です。
書込番号：4637070
0点
いつも眠いさん、こんばんわ＾＾
リンク応援、ありがとうございます。
＞確かお二人の１７－３５ｍｍ使用の書き込みを…
そうでしたか＾＾
価格.COMでの情報交換によって、お互いにカメラの新しい楽しみ方を知っていく…
素晴らしいことですね＾＾
価格.COM掲示板に感謝です！
書込番号：4639052
0点
この製品の最安価格を見る
<315
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
