α-7 DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

タムロン 300mmF2.8

[A3ノビ]

ミノルタ３００ｍｍF4を所有していたのですが、重さのため出番が少ないので、どうせならと思い、
中古でタムロン 300mmF2.8（現行の前の機種）を手に入れました。
１世代前のものなので躊躇したのですが、私見ですが、シャープさボケ味ともミノルタ３００ｍｍF4に勝るとも劣らないレンズです。（スピードはかなり落ちますが）
そこで、このレンズをα７−Dでお使いの方はいないでしょうか？
そろそろ価格もこなれてきましたし、４５０ｍｍF2.8相当で使えるのなら購入を考えております。

書込番号：4244889

[コ二カミノルタ]

A3ノビさん、こんにちは。そのレンズは持っていませんが、

非純正のレンズは動作不良の起きる可能性があります。何故、新機種が出るごとにサードパーティ各社が新モデルを出すかと言えば、純正レンズを売りたいがためにメーカー側が微妙に電気信号などを変えるため、それに対応するためだそうです。なもので、そのレンズが使えるかは量販店に行き、ボディを借りて試写された方が確実です。同じレンズでもロットによって違う場合もあるそうですので、全て一律にはいかないと思います。

万一、動作に不良があってもロムの交換で対応はできるそうです。ただ、５０００円程度かかる場合もあるそうですので、予めタムロンに確認された方が良いと思います。シグマは無料でやってくれたなんて話は聞いたことがあります。ただ、何か条件があるのかもしれません。

私は１世代前のシグマのレンズを７Ｄで試して見ましたが、問題なく動きました。ロットによってはテレ側でＡＦが動作しない場合もあると聞きましたが、運がよかったようです。そういう意味では、型落ちで動作確認の取れていない物を安く手に入れるのもいいかもしれないですね。７Ｄを持って行って動くか確認してから買う事もできますので。古い物が悪いとは限らないのがレンズですので、低予算で色々手に入れる事も可能ですね。

書込番号：4244943

[G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザー]

>万一、動作に不良があってもロムの交換で対応はできるそうです。ただ、５０００円程度
>かかる場合もあるそうですので、予めタムロンに確認された方が良いと思います。

コ二カミノルタさん
シグマやトキナーにおいて、特定のボディで生ずる不具合に基盤交換で対応したという話は
よくありますが（EOS 7、-3、-1Vなどキヤノンに事例が多く、α-7でもありました）、
タムロンのレンズと特定のボディとの組み合わせで不具合が生じ、メーカーが基盤交換対応を
したという話は、私は過去に耳にしたことがありません。どこから得た情報でしょうか？

>シグマは無料でやってくれたなんて話は聞いたことがあります。ただ、何か条件があるのかもしれません。

シグマは、交換部品がある限り、無条件で無償にて（部品代・工賃不要）基盤交換対応して
くれます。レンズを宅配便でサービスセンターに送る場合、往路の送料はユーザーが負担せねば
なりませんが、復路はシグマが負担してくれます。

A3ノビさん、Tamron 300mm F2.8の話題から脱線してすみません。

書込番号：4245096

[コ二カミノルタ]

すみません。タムロンでもロム交換はしてくれるのだと思っていましたが、そうではないのでしょうか。不明確な回答で申し訳ありません。

書込番号：4245356

[A3ノビ]

コ二カミノルタさんありがとうございます。
今、タムロンのHPから問い合わせしました。
結果が送られてきたら報告します。

ところで、タムロンのレンズを使うのは初めてなのですが、マウント部（ボディとの接点の横あたり）に1990 MINOLTA と純正のレンズのような刻印があります。
純正部品を使っているということなのでしょうか？だとしたら動作する確率は高いですかね？

書込番号：4245383

[コ二カミノルタ]

A3ノビさん、こんばんわ。

　それが純正部品かは判断が難しいですね。ただ単に１９９０年にミノルタ対応で開発した部品という意味かもしれませんし、他社に純正部品を供給することは通常一般的にないと思います。そうであれば、上記のように他社が新型を続々とリリースして対応する必要性がありませんから。

　ただ、メーカー純正レンズでも不具合が生じる場合もあるにはあるそうですよ。某カメラ屋で、純正でも危うい場合もあるので、なるべく型落ちの他社製品は買い控えた方がいいとアドバイスされました。どこも自社製品を売るのに必死だということですね。

書込番号：4245459

[SARA-SAWARA]

確か、シグマはミノルタから正式なライセンスを取っていなかったはずです。
タムロンはミノルタからライセンスを取得しているそうです。
タムロンでROM交換の話を聞かないのはそのためではないでしょうか。

書込番号：4245731

[アッキー ２世]

こんばんは
私もついうっかり　さんにっぱ　を買ってしまいました。笑
古いトキナーですが、全く問題はありませんよ。
タムやトキナーはｒｏｍの問題はなかったようですけど。

いままで、タム、シグマ、トキナーと古いレンズも使ってきましたが。どれも問題なく、動いていますよ。
α7で動かなかった、シグマのレンズも、α７ｄなら、動きますよ。
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol224.html
ここにある、シグマのレンズもｒｏｍ交換（無料）でα7で使えるらしいです。α7Ｄでは、問題なく動きそうです。責任は取れませんけど。

書込番号：4246722

[A3ノビ]

タムロンから回答が返ってきました。
AFの問題はありそうですね。

＝＝＝以下メールでの回答内容
ご照会のレンズ、モデル360EMと拝察致します。
このレンズはフィルムカメラ用として開発されたものです。
主要デジタル一眼レフカメラとの組み合わせにおきましては、弊社で
独自に動作確認を行っておりますが全ての機能・性能につきましては
保証しておりません。
　　・α７ デジタルとの組み合わせにおきまして、動作において
　　　特に不具合報告はございません。
但し、個体差によりピントの位置がわずかに前あるいは後になる場合
や、被写体・撮影条件によりましても、ピントが合いづらい場合があり
ます。
その際は、マニュアルフォーカスでのご使用をお願いしております。
※お手持ちレンズモデル60EMの場合、フィルムカメラ用である事は、
　上記360EMと同内容ですが、弊社未検証となります。
　但し市場よりの不具合情報もございません。

書込番号：4250337

[コ二カミノルタ]

A3ノビさん、こんばんわ。
平たくすると、「多分大丈夫だけど、厳しい時はＭＦで頑張ってね」ってことですね（笑）。よかったですね。
ご報告有難うございます。

書込番号：4251100

レンズキットと悩んでいます。

[じゅー少佐]

こんばんは。
α-7000とその純正レンズであるAF ZOOM 28-35 f3.5-4.5をもっています。α-7 Dにこのレンズが使えるようなので、ボディだけを購入しようと考えているのですが、レンズキットがあまりにも安くなってきたので、レンズキットと悩んでいます。レンズについて知識がないので、誰かよろしければ教えていただけませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：4247159

[コ二カミノルタ]

じゅー少佐さん、こんばんわ。他人に語れるほど道は極めていませんが。

ちょっといじってみた感想ですが、開放ではやや甘い感じでしたが、少し絞ればきちんと解像していました。ポートレートではガチガチに硬すぎる描写だと使えませんので、そういう意味では使える幅も広いと思います。ディストーションの補正と解像感はどちらも価格帯では悪くない印象でした。もともとタムロンの評判の良いレンズをミノルタ仕様に変えた物ですので、評価もある程度まとまっているレンズです。領域も欲張っていないので、標準レンズの品質としては十分だと思います。ただ、短いレンズではないのでそんなに不自由というわけではないですが、AF時にフォーカスリングが回転するのだけは残念ですね。

今のレンズキットの価格は随分手頃だと思いますよ。実質でボディは１２万円台ですからね。買っちゃいましょーよ。コニミノも儲かるし、じゅー少佐さんも楽しいので一石二鳥です。って、販売員みたいですね。

書込番号：4247376

[じゅー少佐]

コニカミノルタさん、ありがとうございます。
だいぶレンズキットに心が動きました。
普及機がどのようなものなのか確認してからにしようかなって思っているので、購入はもう少し先になりそうです。普及機が発表されればさらに値が動くかもしれませんし。ちょうど忙しい時期なので、少し待つのもイイかもしれません。
教えていただき、ありがとうございました。

書込番号：4250589

[コ二カミノルタ]

じゅー少佐さん、こんばんわ。１点だけ注意点なのですが、レンズキットは数量限定で、あまり時期が遅くなってしまうと安い店は完売になってしまう可能性があります。残ったところは売る気があるのか解らない強気な値段設定なんてことも。
なもので、ギリギリのところで頑張って検討してみて下さい。

書込番号：4251098

バラの花がつぶれた

[臼の河童]

前々からα−7DのCCDは赤に対して飽和してしまうというのはわかっていたのですが、自分のカメラがどの程度行くのかわからずに、バラの季節に深紅の花を撮影してその再現にびっくりしました。まるであとから合成したように赤だけが浮かび上がる、色がどぎつい、花びらのひだがわからない、昔撮ったリバーサルを見ると同じレンズで問題はないしやはりという感じです。
半年使用してきていろいろな花を撮影しました、桜の淡いピンク、菜の花の絨毯を敷き詰めたように黄色、青空に溶け込んでいくような桃の花の濃いピンク、高貴な紫の山フジ、いずれも満足のいく色を出してくれていました、同じ赤でもツツジの赤はきれいだったのですが、このバラだけはがっかりしました。

露出とか変えるとどうなんだろうと思っているのですが、その後バラを撮りに行く時間がなかなかありません。
そこで赤の飽和を押さえる方法をご存じの方はいらっしゃいますでしょうか、ちなみに撮影モードはRAW現像が面倒でJPGだけです。

書込番号：4240768

[ダポン]

臼の河童さん、おはようございます。

「赤」はデジカメの鬼門ですよね。
α-7DIGITALはもちろん、以前使っていたニコンD70でも苦労しました。

対応策としては、露出のマイナス補正しか思い当たりません。
撮影テクニック本なんかだと「赤」を撮るときには-2/3段補正とされてることが多いんですが、
僕のα-7DIGITALでの経験だと-1〜-1.1/2段補正するぐらいが良い感じでした。
ここまでマイナス補正すると赤いバラ以外は暗〜くなっちゃうので、
レタッチソフトのトーンカーブ調整などで、後から中間部を持ち上げてました。

でも、露出補正の程度が掴みにくいシーンの場合は、面倒ですがRAWをおススメします。
ヒストグラム上では赤だけ飛んでるように見えても、
RAW現像ソフトで露出のマイナス補正をすれば、1/3段分ぐらいはデータが残っています。
また、わざとアンダーに撮って現像時にプラス補正するのもひとつの手段です。
この補正の程度を覚えていれば、次はJPEGでもいけると思います。

書込番号：4240824

[けーぞー＠自宅]

もしよろしければ以下のRGB別の輝度ヒストグラムを作成するCGIを
試していただけませんか？

http://gaba4.neuro.sfc.keio.ac.jp/GETHIST2.html

光の三原色であるRGBのいずれかが飽和すると「色の再現性」が崩れます。
青空が白っぽくなる。真っ赤も緑も色味が抜けます。
モノクロを前提としてある露出計の限界です。

＃ニコンではRGB分割測光というのがあるそうです。

回避方法は余裕をもってアンダーで撮る。
余裕を持たせるために「Zone:High」を多用する。
くらいかと思います。

書込番号：4240906

[臼の河童]

ダポンさん 、けーぞー＠自宅さんありがとうございます
前に20Dと7Dの比較写真を見たときに7Dがやけにつぶれていたので固有の問題なのかと思っていました。まだまだ修行が足りませんなぁ。

昔使っていたコンデジはまあまあよく写っているのにと思います。

露出アンダーですね、意識してアンダーでいってみます。
自宅から車で5分くらいのところに日本一？とも称されるバラ園があるのですよ、ところが余りにも近すぎて滅多に行かない、バラ科の花は梅も桜も大好きなんですけどね、今の時期は見物客でごった返すので平日時間をとっていってみます。

書込番号：4241329

[J_O_G]

臼の河童さん　こんにちは

このカメラの標準の設定では確かに「赤」は飽和しやすいですね。これはこのカメラの
絵作りの考え方に関係してくると思いますが、標準ではちょっとコントラストが高めで
あることに起因していると思います。

ですから、コントラストが高めの色は飽和しやすい傾向にあります。私はこの傾向から
画像パラメーターのコントラストを「-1」にして通常は撮影しています。どぎつい赤は
「-2」がちょうど良いと思います。これで色飽和はかなり防ぐことが可能と思います。

ぜひお試しください。

書込番号：4242544

[臼の河童]

J_O_Gさんありがとうございます
なるほどコントラストの絡みもあるのですね、カメラ設定で+1にしていました。この方がどちらかというと好みかなという感じです。

露出補正とコントラストでいろいろやってみます、どれが自分にもっとも合うのか見つけていきたいと思っています。

皆様本当にありがとうございました。

書込番号：4243592

[しんじ７＆７D]

ちょっと遅いようですが、
彩度-2 を試してみてください。
状況によっては他への影響を最小限に赤の階調を確保することができる場合があります。
コントラスト -1
彩度 -2
をまず、試してみることをおすすめします。

書込番号：4245493

最近のコニミノサービス

[コ二カミノルタ]

みなさん、お久しぶりです。やっと書き込めるようになりました。ＰＡＳＳが分らなくなってしまい、新ＩＤにしました。旧コニ力（ちから）ミノルタ　現コ二（２）カミノルタです。

最近は一眼にも慣れてきて、楽しく撮影しています。７Dの良さもバリバリと実感しています（低ノイズ・AS・画質・・・ｅｔｃ）。しかし、トラブル発覚です。残念ながら、ＡＦが高い後ピン率を誇っています（７割方です。多い・・・）。微妙におかしいなとは感じていましたが、確信に変わりました。

調整を考えているのですが、この板を読んでいると相当に不安です。キズを付けられた、汚された、その上変化なし、対応も悪い・・・etc。ミノルタ時代にコンデジを新宿で修理依頼したきり修理は依頼していないのですが、実際にそんなに悪いのでしょうか？出しても変化無く、むしろキズが増えたなんてことになるならばMFで我慢してた方がマシです。幸いとAF85/1,4（D）・100MACRO（D）がメインなのでMFは割としやすいです（広角レンズでは全然ピント山がわかんないんですが・・・）。

最近に調整に出された事がおありの方、いかがでしたでしょうか？少し変わってきていますか？

もともとはASで７Dを選びましたが、素晴らしいレンズに出会えたのでずっとコニミノを使い続けたいと思っています。色々と噂もありますが、運良くAF35/1,4旧型も手に入り、コニミノと心中する覚悟も決まりました。まあ、７Ｄの売れ行きが良好でカメラ部門が黒字に転じた事、ＤＴレンズが出る事も踏まえると、撤退はないと楽観視していますが。ただ、大好きなメーカーの製品をずっと使っていく上で欠かす事ができないアフターが思わしくないとの事。かなり悩んでいます。出して帰ってきてから考えろと言われればそれまでですが、大切なカメラやレンズにキズを付けられて改善もしないなんてことになったらと思うとイマイチ踏み切れません。

大阪の修理センターの評判がいいのですが、そちらに直接送った方がいいのでしょうか？ピックアップは送料無料ですが、行き先が選べません。たかだか１０００円くらいならば、送料を出しても良い修理を選びたいです。どうかアドバイス頂けませんでしょうか？

書込番号：4239044

[しゅんしゅんぱぱ]

ここに書き込まない人がどの位いるか分からないので、実際のところは不明ですが・・・
少なくとも私がピックアップサービスで頼んだ修理（ピント調整）は満足の行くものでした。
同じように７〜８割方の後ピンでしたが、調整後は全く問題ありません。東京での修理でしたが、傷が付くことも無く、帰ってきたときの梱包状況も問題はないレベルでした。
ダメもとで一緒に出したシグマ(18-50mmF2.8)も、一番後ピンが顕著だったのですが、ウソのように直ってきました。（ボディ側の調整でたまたま直ったのかもしれませんが）

再び修理に出すことがあったとしても、迷わずにピックアップで出すと思います。（将来の事はわかりませんが、今のところは・・・）

修理に出す前に、カメラ/レンズの写真を撮っておいたらどうでしょう。
傷を付けられたときのために。修理依頼書にも、傷は絶対に付けるなと明記して。

書込番号：4239244

[ろーとる・ぼけとる]

１８−５０/ｆ２．８で後ピンが激しかったので、新宿経由で修理しました。今のところ特に問題ありません。

書込番号：4239274

[コ二カミノルタ]

しゅんしゅんぱぱさん、ろーとる・ぼけとるさん、こんにちは。
　
　きちんと直ったのですね。ここに書き込めない間に色々考えたのですが、ここに書き込まれる件はほぼ不満がある場合ですよね。不満がなければ敢えて書く必要もないですし。なので、こういう掲示板の特性といいますか傾向として、どうしても粗だけが目立つようになってしまっているような状況なのですかね。
　
　ここに出てくるあまりに酷い事例ばかりを目にしていますので、不信感が先行してしまっているのかもしれないです。でも、下の方に書き込まれているような件も起こっている事は事実ですし、対応する相手によりけり的なところも大きいのでしょうか。

　カメラグランプリに選ばれ、一ユーザーとしては、「そうだろうそうだろう。皆、よく解ってるじゃないか」と思う反面、きちんとアフターに取り合ってもらえなかった方達のレスを見ると、非常に残念に思います。ニコンあたりは非常に親切だそうで、このあたりも含めて社内で真摯に取り組みを始めていけばもっとユーザーに愛される会社になるのではないかと思うんですが。良いカメラに良いレンズ（そのうちＧレンズも復活して欲しい！！）、コニミノには大躍進してもらいたいです。

　丁寧に扱ってもらえる対策として、「貴社のカメラが大好きです。ずっとファンでした。このカメラも宝物です。宜しくお願いします。」とでも書いた手紙をしのばせて出してみようかな（笑）。

書込番号：4239294

[ボトムがきいろ]

コ二カミノルタ　さん お久しぶりです。
皆さんが言っている修理センターとは、「お客様相談室」のことだと思います。
間違った対応はされないですが、ニコンやキャノンの話術が素晴らしいので、比べると・・・です。

出す前に傷とかあるかチェックしてから出してはどうでしょうか。
早く治って気持ちのいい写真ライフをおくれると良いですね。

書込番号：4239954

[コ二カミノルタ]

ボトムがきいろさん、お久しぶりです。

　実は先日、友人に付き添ってニコンの銀座サロンに行ってきました。非常に良い感じの対応で、これが評判高いニコンの対応なのかと感心した次第です。コニミノのＳＳには暫く行っていないので何とも言えませんが、あんな感じだといいなと思います。前に行った時は３人くらいと話しまして、結構個人差を感じたのも確かでした。できればＳＳに持って行って、キズがないのを双方で確認した方が良いのでしょうね。

　久しぶりついでですが、ボトムがきいろさんは解像感を重視されているように感じているのですが、ニコンの切れは凄いですよ。Ｄ７０のレンズキットのレンズですが、絞るとエライ切れ味でした。広角のディストーションがエライ酷かったけど・・・。あの価格では随分と頑張ってます。一応、ご報告まで。

書込番号：4240127

[ダポン]

コ二カミノルタさん、こんばんは。

>不満がなければ敢えて書く必要もないですし。

僕はまさしくこのパターン、とても満足のいく対応をしてもらえましたよ。
日曜日の午後に発送して、次の土曜日の午前中には帰ってきました。
調整をお願いしたピントはバッチリ、カメラも綺麗に掃除されてました。

おかしな対応を受けてしまった方のスレッドに対して
「僕は大丈夫でしたよ」とレスするのは気が引けるので控えてました。
僕の想像ですけど、まともな対応のほうが多いと思いますよ。

書込番号：4240144

[コ二カミノルタ]

ダポンさん、こんばんわ。

　ここがダウンしている間、ダポンのホムペをよくのぞいていました。ここ以外でレンズの評判や作例を見られるところはそれほど多くなく、７Ｄユーザーの中ではダボンさんはかなりの有名人なんだなぁと思いました。７Ｄで検索するとダボンさんのホムペが直ぐに見付かるんですもん。

>まともな対応のほうが多いと思いますよ

　ごもっともなご意見です。だって、まともな対応の方が少なかったらヤバイですよね。企業として・・・某自動車メーカーしかり、信用は企業の資本ですし。よくよく冷静に考えると、ややアホな質問をしてしまいました。でも、下のスレを見るとやはり不安になりますよ。コニミノが好きですし、メーカーと喧嘩したりしても不毛で虚しいよなって考えちゃいます。

　それにしても、レンズキットの価格下落は著しいですね。ユーザー増えるといいな。そしたらＧレンズも復活すると思うんですよね。３５のＧは一度カタログ落ちしてＮＥＷで復活したという話を聞きました。次はＤで復活して欲しい。デジタルで５２ｍｍになったので、実質はスタンダードレンズですよね。ユーザーが増えれば需要も増えますし、経営陣も考え直してくれるんじゃないかと思うんですよね。とりあえず、欲しいと思っているユーザーがＵＳＥＤに定価以上の金を積まなければならないっていう馬鹿馬鹿しい現状を変えて欲しいと思います。コニミノ頑張ってくれ！

書込番号：4240410

[コ二カミノルタ]

すみません。３行目でダボンさんのさんが抜けていました。大変失礼しました。

書込番号：4240467

[けーぞー＠自宅]

それそろ撮影枚数も１００００枚に達すころかな？と思います。
内部清掃のためだけにSSへ送ろうかと思っています。
もっとも新宿まで電車で１時間なので持参できなくはないんですが。
近日決行予定です。

書込番号：4240641

[ダポン]

コ二カミノルタさん、おはようございます。

僕が有名人なわけないと思いますが（笑）、ちょっと探してみると
僕なんかより全然凄いα-7DIGITAL使いのサイトは結構ありますよ。
アマチュアの個人サイトなので、ここで紹介するのは控えますけど。

中古市場でのαレンズの玉不足を見ると、α-7DIGITALユーザーって増えてるんじゃないですかね。
ちなみに僕は、35mmGの復活を信じてます！　35mmG貯金を始めました！（笑）

書込番号：4240834

[コ二カミノルタ]

おはようございます。

　けーぞー＠さん、私は今日新宿に行く用事があるので、出して来ようかと思っています。以前ですと、女性のスタッフの対応が一番良かった記憶があります。クジ運ですね。行って話してみて、何か頼りなかったらピックアップにしようかな。

　ダポンさん、やはり有名人ですよ。他にいくつか７Ｄ使用者のサイトは知っています。しかし、数は多くないですね。ダボンさんのホムペはメチャクチャ目立ってますよ。

　レンズの復活ですが、次が入門機のようですので、その次９Ｄ（仮）の発売前には期待できるんじゃないかと。ハイエンド機を出すならばそれに見合うレンズも必須ですし。逆に、それがないとレンズ資産のないユーザーにハイエンド機を売っていくのは至難ですよね。フルサイズのＡＳ機は不可能と言われていますが、科学の進歩は不可能を可能にしてきました。鉄の塊が空を１０００ｋｍ/ｈで飛ぶ時代に、クローンで人間が誕生しかねない時代に、たかだかその程度が不可能な筈はありません。と、私は思うんです。コニミノにはうまく経営していけばトップになれるだけのポテンシャルがあると思うんですよね。ＡＳだったり、歴史的財産であるレンズだったり、でも経営うまくないですね。金があったらコニミノ株を５０％以上買って、Ｇレンズを復活させるんだけどな。私は３５の復活を信じています。旧型は手に入ったのですが、ボディと質感が合わんとです（涙）。

書込番号：4240940

マクロ200mmF4G とタムロン SP AF70-210/2.8LD について

[月友]

こんにちは。この間中古カメラ店へ行くと表題のレンズが置いてありました。買おうかどうか思案中なのですが、双方とも余り資料が見あたりません。
　皆様の中にこのレンズを使われている方がいらっしゃいましたら使い勝手や感想を教えていただけないでしょうか？
　重い、100マクロで十分、いや100マクロ以上、AFが合う、合わない等どのようなことでも結構ですのでよろしくお願いします。

　それと、200F4GはD対応では無いようですが、繰り出し式ではないのでフラッシュを使う場合でも余り影響はないでしょうか？

書込番号：4232748

[美恵ちゃんが行く]

タムロン SP AF 70-210�o F2.8LD（67D）については
確かに資料が少ないですね。
既にご存じかもしれませんが、
メーカー解説
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/67d.htm
使われている方の感想が書かれているもの
http://www.h3.dion.ne.jp/~yoshinop/tipsfavlens.htm
がありますのでご参考にどうぞ。
私も使っていますが、個人的にはお気に入りのレンズです
（分かりにくいけれど2〜3枚載せてみています）。

書込番号：4233184

[美恵ちゃんが行く]

ここにも作例を載せておられる方がいらっしゃいますね。
http://akio.zive.net/camera/lens/default.asp

使ってみると開放でも結構いい写りをするレンズです。

書込番号：4233189

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます。

>200F4GはD対応では無いようですが、
>繰り出し式ではないのでフラッシュを使う場合でも余り影響はないでしょうか？

銅鏡の長い望遠レンズは外付けストロボでもケラレます。
たしかアクセサリーカタログに専用のストロボがあったと記憶していますが。。。

ではでは。。。

書込番号：4233357

[endlicheri]

マクロ200mmF4G
中古でいくらだったのでしょうか？

（個人的質問）

書込番号：4234659

[月友]

美恵ちゃんが行く　さん こんにちは。作例を教えていただきありがとうございます。ＨＰを拝見いたしました、素敵な感じですね。他の方の作例を見たところ、背景が若干うるさくなりそうですが使いでがありそうな感じです。

　田舎のブライダルカメラマン　さん 　こんにちは。
　フラッシュでけられるのは想定外でした。マクロツインフラッシュ用のアダプターリングがありました。うーん、手に負えないかな？

　ちなみにマクロ200mmF4G お値段は９万円弱でした。100マクロを買うか？もう少し出してみるか、悩むところです。

書込番号：4234829

[コニ力ミノルタ]

こんばんわ。２００マクロ、重量１ｋｇ以上ですよ。

私なら１００マクロです。１００マクロも凄く評判がいいし、といいますか、さっきネットで頼んでしまいました〜！

２００マクロはでかい上に重いし、私は持って歩くのが嫌になってしまうと思います。ただでさえα-7 DIGITALはごつくて重いですしね。

実際に使ってはいませんが、コメントお許しを。

書込番号：4235050

[３０５ＳＱ]

100mmF:2.8マクロ、私も先日購入しました。
撮影した花の画像を、Ｃ社とＮ社のカメラを使って写真を生業にしている数人の知人に見てもらった所、皆さん発色と描写性に驚いていましたよ。
特に赤色の描写とボケ味は、絶賛していました。

あ・・スレ違いでしたか・・・すみません！

書込番号：4235448

[ακιο]

こんにちは。
美恵ちゃんが行く さんにご紹介頂いた、
タムロン SP AF70-210/2.8LDの作例を載せているサイトの管理人です。

現在、あちらのアドレスではNot Foundになりますので、
今後は下記アドレスからお願いしますね。
http://akio.zive.net/camera/lens/

やっと掲示板が復活したので、今更ながらお知らせでした。

書込番号：4239209

懐かしいマイクロプリズムフォーカスフィンダー

[還暦オジサン]

時代錯誤の老いの希みをひとつ。
以前にも書きましたがここの掲示板には本当にお世話になっています。
皆様に知恵を授けられて元気を付けられて、勿論αー７Dの良さがあったればの事ですが朝が来るのが楽しみな毎日です。
巷間云われるフィンダーの見易さ、ピントの具合等、確かに抜群です。キタムラに買いに行った時試しに覗いた或るカメラなどと比べたらもう・・・・・。
ところで還暦オジサンの私はX-700購入以来冬眠に入っていましたのでAF方式一眼は所持していませんでした。
当時は（古い話で恐縮です）ファインダーの中央部にはマイクロプリズムやスプリットイメージ式のピント合わせに必要な仕掛けが配置してあってフォーカスリングを回してドンピシャでピントあわせ（勿論マニュアルフォーカスで）ができたものです。
今、こうしてαー７Dのフィンダーを覗いてみると如何に見え方が他に優ると言えどもマニュアルフォーカスでのピント合わせにはいささか心許ないものを感じざるを得ません。（ファインダーの小さい事も一因ですが）
そこで老いの一徹で希望するのがオートフォーカスでなお且つファインダー中央にマイクロプリズムかスプリトイメージ式の仕掛けを組み込んだファインダーをつけて欲しいというものです。
マイクロプリズム方式などはボケ量が格段に表現されるのでＡＦセンサー（中央部）のほうでも感知しやすくなるのでは，と素人は思ってしまうのですがどうなんでしょうか。
とはいえ、どこのメーカーもそういうメカニズムのものは発売していないのですからこれは技術的な正当な理由というものがあるのでしょう。『ご老体！まぁまぁ』と何処かの布団に寝せつけられることでしょう。
長々と叶わぬ希望を書き連ねました。ごめんなさい。

書込番号：4237091

[goigoi]

私は、かつてα9000でマイクロプリズムファインダーを使用していました。7Dのオートフォーカスの機構がどうなっているのか良くわかりませんが、測距点が一点だった9000ではAFセンサーがミラーボックスの下部にありフォーカシングスクリーンには全く影響されていなかったため、MFはもちろんAFも問題なく動作しました。このマイクロプリズムファインダーは交換式フォーカシングスクリーンとして販売されており、購入後自分で交換するものでした。スクリーンにマイクロプリズムのパターンが彫ってあるだけのものでした。もしかしたら7Dでも実現可能かもしれませんね、もしそうなら私もぜひほしいです。

書込番号：4237219

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

私も昔、F2 でスプリットイメージを使っていました。ピント合わせが楽ですよね。(^_^)
EOS-1D Mark IIにはスプリットイメージのフォーカシングスクリーンがありますから、
作るのは可能だと思います。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi?eos=0&select_body=1DMK2

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/4721a001.html

書込番号：4237345

[九種九牌]

Ｆ２→１０Ｄさん

EOSのスプリットイメージでは評価測光や中央部のスポット測光が
狂うため使えなくなるのですが。

書込番号：4237577

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞九種九牌　さん

ご指摘有り難うございます。m(_ _)m
露出も完全マニュアルになってしまうんですね。(-_-;)

書込番号：4237953

[還暦オジサン]

皆様ありがとうございます。
ｇｏｉｇｏｉさん
　α9000には有ったのですね。私はもっぱら中央のクロスセンサーしか使わないので７Dにあれば
　重宝すると思います。
Ｆ２→１０Ｄさん
九種九牌さん
　露出までマニュアルになってしまうとなると躊躇してしまいますね。
　でもフォーカシングスクリーン意外と安いので驚きました。それとさ　すがＣａｎｏｎですね。　
　アクセサリーの豊富なこと。勢いを感じます。
　フレー！、フレー！、ミ・ノ・ル・タ！（アッ！　いまはコニカミノルタだった・・・）
失礼しました。

書込番号：4238238

[九種九牌]

>露出も完全マニュアルになってしまうんですね。(-_-;)

いいえ、違います。
評価測光や中央部のスポット測光が使えなくなるだけで
他の測光方式や中央部以外のスポット測光は可能ですよ。

書込番号：4238824