α-7 DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

ちょっと教えてください

[foo001]

先日購入して試し撮りをしながらいろいろいじってみています。
使い勝手が良くて「買ってよかったなぁ〜」としみじみ感じているところです。
ただ、いくつか気になった箇所があって、掲示板でお聞きしてみようと思いました。

一つ目は、露出補正ダイヤルです。
０からプラスやマイナスに動かす時、またプラスやマイナスから０に戻すときは解除ボタンを押しながらでしか動かないはずなのですが、3/1補正の方だけは、勢いあまって動いてしまう時があります。

二つ目は、ローカルフォーカスフレームの４つの斜め方向へ十字キーで操作してもなかなか決まりにくいという点です。
少しコツがあるようなのですが、何回かチャレンジしてやっと思うように動いてくれたという感じです。

若干の個体差なのだろうとタカをくくっているのですが、皆さんの固体はどんな感じでしょうか？
いろんな方の情報をお聞きしてみたいです。よろしくお願いします。

書込番号：3997536

[空冷ＤＴ１２５]

フォーカスは中央１点の固定のみ。
絞り優先の時は前ダイヤルが絞りで後ダイヤルが補正。
シャッター優先の時は、前がシャッターで後が補正。
というように使ってますので、左上の補正ダイヤルは使ったことが一度もないです。

書込番号：3997628

[ａｕ特攻隊長]

Ａ１．
私のは、０から動かすときと1/2と3/1の境目のみボタンを押す必要
があり、他から０にするときはボタンなしで回ります。

Ａ２．
同感。ただ、斜め外側へ引っ張るような感じで押すと決まりやすい
ように感じます。

書込番号：3997635

[ａｕ特攻隊長]

>1/2と3/1

1/2と1/3

の間違い。

書込番号：3997654

[しらす☆]

こんばんは
私のカメラだと

1/2ステップと1/3ステップの間
1/3ステップでの0にする場合、0から変更する場合
1/2ステップでの+側から0にする場合、0から変更する場合

にプッシュボタンを押さないと動きません。
微妙に動きが異なりますが、理由はよく分かりません。

個人的にはダイヤルの動きをもう少し堅くしてほしいかなと
いつのまにか変わっていることがあるので、ただ
ファインダー内や背面の液晶ですぐに気づくのでいいのですが。

書込番号：3997822

[foo001]

しらす☆さん

ちょっと細かいことで恐縮ですが、1/2ステップでの−側から0にする場合は解除ボタンを押さなくてもそのまま回るのでしょうか？

書込番号：3997875

[ａｕ特攻隊長]

あれ、マニュアルによると０にはボタン押さずになるはずなんです
けど。私のも回りますし。まあ、ちょっと硬めだけど。

書込番号：3997888

[しらす☆]

はい
そうです。買った当初からだったと思います。

補正をしていたら気づきました。＾＾；

なんか、私のちょっと変みたいですね＾＾；
普通のは0にする場合は解除ボタン押さなくていいみたいですね。

書込番号：3997915

[foo001]

ａｕ特攻隊長さん

マニュアルの40ページの説明だとそう解釈できますねぇ〜。
でも「０位置に戻るときは・・・」の記述が無いので、パッと見で他の解釈も出来てしまう気もしますし・・・。

書込番号：3997944

[しらす☆]

＞ａｕ特攻隊長　さん
＞私のも回りますし。まあ、ちょっと硬めだけど。

今また試したら、たしかに堅いですが０にする場合
ボタン押さずにできました。

−側から0にする場合が他と比べてかなり軽かったので
これだけおかしいのかと勘違いしてました。お騒がせしました。

書込番号：3997948

[ａｕ特攻隊長]

再度確認してみましたが、私のは1/2，1/3両方とも＋，−両方とも
ボタン押さずに０に戻せます。でも、先ほども書いたとおり、０に
するときは硬くて「カチン」というような金属音が鳴ります。

書込番号：3997960

[ａｕ特攻隊長]

おっと、すれ違い。

書込番号：3997972

[しらす☆]

＞０にするときは硬くて「カチン」というような金属音が鳴ります。
そうなりますね。
ただ1/2ステップでの−側から0にする場合はそのままスコっといきます。

foo001さんのカメラも私のカメラと似たような感じなのかもしれませんね。

書込番号：3998005

[foo001]

私のも「カチン」と音がします。
1/3ステップは、プラスから０位置へは「カチン」と音がして回ります。
マイナスから０位置へはもう少し力を入れるとやはり音がして０位置へ戻りました。
1/2ステップは、どちら側からももっと力を込めないと回らないようです。無理やり回すと壊れそうなのでそれ以上していませんが・・・。

書込番号：3998149

[foo001]

細かいことを話題にして恐縮ですが、他の方の露出補正ダイヤルはどうでしょうか？

書込番号：4001936

[省吾の後輩]

こんばんは。

基本的な動作はマニュアル通りで、ａｕ特攻隊長さんと同じです。

便乗で恐縮なのですが、皆さんの７Ｄでは露出補正ダイヤルは真っ直ぐ
付いていますか？私のは半目盛ほどずれています。言葉ではうまく
伝わらないかも知れませんので、画像をアップしました。

http://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=16.07091

まあ、露出補正は前ダイヤルを使うので実害はないのですが、高いカメラ
だったので少し悲しかったです。

書込番号：4003021

[由太]

二つ目は、ローカルフォーカスフレームの４つの斜め方向へ十字キーで操作してもなかなか決まりにくいという点です。

＞斜めに押したい方向の上下左右の、どちらか一方を押し、その後 斜め方向に指をスライドさせれば完璧ですよ。
ただ、鳥や動体の急なシャッターには向かないやり方ですがね(^_^;　＞シャッターチャンスを逃してしまいそう

書込番号：4003267

私のは取説通り 0から動かす際と1/2と1/3を行き来する際だけ
ボタン押しますよ
これは7Dだけでなく同じタイプのダイヤルを持つ7や9も同じです

次に斜めのボタン操作ですが これは個人差があったり慣れだったり
しますが 私の場合 右斜め上下の時はまず右ボタンを押して(親指)
押した指の面積の上なり下を使って押してます
で左は上は上ボタンから下は下ボタンから押した方がいいみたいです

書込番号：4004218

[しらす☆]

省吾の後輩さん
こんにちは、画像拝見しました。
細かいことを言えば、私のダイヤルもずれてるような気がしますが
省吾の後輩さんのダイヤルは、かなりずれてるように思いますよ。

書込番号：4004258

[しらす☆]

追記です。

何度か露出補正ダイヤルいじっていたら、こなれたのか
１／２、１／３ともにａｕ特攻隊長さんのおっしゃる通り
マニュアルに記載されているようになりました。
すこし動きが渋い人も様子をみてはいかがですか？

書込番号：4004480

[つめ]

０位置へは、中央のボタンを押さなくても回るんですね！試してびっくりです。
いつもボタンを押しながら、ゼロに合わせようとしたら、通り過ぎちゃったりで、何とかならないかなぁって思っていました。
あまりにも操作が直感的で分かりやすいため、説明書はいまだに袋に入ったままでした。ほかにも便利な操作とかがあるんでしょうね。たまには引っ張り出して読まないともったいないですね。

書込番号：4005773

[foo001]

皆さん、いろいろ情報いただいて大変ありがとうございました。

こうしてみると、やっぱり０位置に戻るときは解除ボタンを押さないでも良いのが本来の仕様のようですね。
ちょっと気になったのでメーカーにメールで問い合わせていますが、何かのついでの時にでも調整してもらうことにしようと思いました。

省吾の後輩さん、
画像拝見しました。半目盛はちょっとひどいように感じました。あまり使うことがないようですが、やはり調整されたらスッキリするのではないでしょうか。

由太さん、北カメ野郎さん、ローカルフォーカスフレームの件、具体的で良く分かりました。
お二人のやり方は大体同じようですね。なるほど、という感じです。
やっぱり、使い込んでいるユーザーの方にお聞きしてみるのが一番ですね！

書込番号：4006291

[省吾の後輩]

foo001さん、しらす☆さん、ご意見ありがとうございます。
私の個体はダイヤルずれチャンピオンだったみたいですね（笑）

実は正月明けにスクリーン交換やレンズのピント調整でピックアップサービスを利用したのですが、
この件を伝えて調整してもらうのをすっかり忘れておりました。

幸いなことに東京テクニカルセンターに歩いて行ける場所に勤務しておりますので
暇を見て調整に出してスッキリしてきます。

それから、フォーカスセレクターの斜め方向ですが、私の場合は指の腹全体で
一気に押すようにしています。個人差はあると思いますが、ご参考まで。

書込番号：4006887

[foo001]

省吾の後輩さん、
今確認したら、私の補正ダイヤルもちょっとだけズレているようです。
でも目盛間隔が狭いからしょうがないだろうって言われそうな程度ですが・・・。
ローカルフォーカスフレームの「指の腹全体で一気に押すように・・・」も今度試してみますね。

それにしても、東京テクニカルセンターに歩いて行ける場所に勤務してるなんて、なんてうらやましいんでしょうか！
こちらは地方の田舎なのでそれってスゴイ贅沢ですね、ってちょっと違うか(＾＾；)

由太さん、北カメ野郎さん、
教えていただいたローカルフォーカスフレームの斜め方向のやり方を実践してみました。
確かに直接斜め方向を押すより確実で随分楽になりました。これなら使えそうです。再び感謝！！

書込番号：4007010

購入の目的は、達成できるのでしょうか？

こんばんは。
唯一の目的のために、購入を予定しています。
「鳥」を車の窓から撮影する為です。レンズは、タムロンSP　AF200−500mm。
鳥に、接近するのが下手で、この組み合わせならば、何とかなるのではと、
思っているのですが。皆さんの、ご意見を聞かせていただければあり難いで
す。
　古いタイプの（20年前）αレンズは、3本所有していますが使用する予定は
ありません。
　ASのみに期待して、末娘の高校受験が完了次第、注文の予定であります。
私にとっては、ASのみが魅力の機種で、期待通りの効果があるのか心配で
あります。

書込番号：4001950

[空冷ＤＴ１２５]

同じレンズを買いました。
ただ、まだ実戦投入してませんので、どの程度使えるのかよく分かりません。
（保護フィルターを注文してあるのですが、まだ１ヶ月先しか入荷しないので、屋外の砂ぼこり舞ってる中へもって出るわけにもいかず）
テスト撮影した画像はありますので、ご参考まで。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=130259&key=1183994&m=0

書込番号：4002136

[ａｕ特攻隊長]

う〜ん、高速シャッターでしか撮ったことないからなぁ。
週末じゃないとテストできないし、そのころには娘さんの受験は終
わっているよねぇ・・・。

書込番号：4002302

[けーぞー＠自宅]

自動車のサイドウィンドウにカメラを固定するクランプを何種類か
見たことあります。
ガラスにカパットはめるような。。。

SLIK クランプヘッド４５
http://www.slik.com/acc/4906752209660.html
よりももう少しガラスに特化したような。。。
これに加えてＡＳがあればさらに良いかもしれませんね。

桜咲くの吉報を「二つ」お待ちしておりまーす。

書込番号：4002310

[AMAAMA]

鳥に近づくのって難しいですよね。
私の場合500mmでも足りなく感じます。近づくの下手で・・・
という事で、鳥撮りに関してはズーム買ってもワイド側はほとんど使う事が無いかと。
で、写りで考えるならディスコンになってますが400mmF4.5を探してみるのがいいかと思います。中古で見つけれれば、新品の200-500mmと価格はさほど変わらないかと。
でかいレンズ車から突き出すのが大変な気もしますので、手軽に撮れる500mmレフもありかな、と。ボケがうるさいのが難点ですが。安いですし。

書込番号：4002559

小型の鳥を撮るならデジスコにかぎります。白鳥など大型の鳥なら撮れないことはないが、ＡＦの精度と速さ、高速シヤッターが切れるかどうかが問題でしょうな。ＡＳももちろんあったほうがよいとおもうが。　車の中から何をとるつもりなんですかね。

書込番号：4002757

＞ASのみに期待

良く解るようなッ気もします
全てのレンズに効くなんて　αだけですものねえ
そこで決める方も多いと想います。

書込番号：4004643

勝たせてもらった

20D発表？発売？の時、α-7未発売のミノルタ関係者から「勝たせてもらった」発言があったのを覚えています。
今想うと、何に勝ったとおっしゃっていたのでしょうか？
どうでもいいのですが、時々思い出すのもので。

書込番号：3995899

[AMAAMA]

ファインダーに関しての発言だったと思います。
面白おかしく煽ってでかく記事にして、それをさらにおもしろがって広めた人がいるだけの話。

書込番号：3995917

[じじかめ]

単なる勘違い発言かも？

書込番号：3996157

今日、田中さんの記事が出ていましたね。売れ行きに関してはさっぱり売れてないようです（深刻なほど・・・）売上に関してい言えば、対２０Ｄ　野球に例えると、10対1くらいの点数負け・サッカーに例えると、5対１くらい、最初だけ元気が良くて、すぐ息切れしたみたいな、そんな表現していた人がいましたが、そんなもんです。
っていうか　売る気があるのか、売る姿勢を見せてないというのが、問題だし、開発者がかわいそうですよ。でも、触ってみてください、普通はうわー重いぜこれはーって思うもの。そこで、まず買うのはパスです。買った人はそれを承知で買いますが、一般受けはしてないのが、今の売上に影響しているのではないでしょうか。まあ、他にもいろいろ問題はありようですが・・・。

書込番号：3997783

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは♪

私が20Dに勝っていると思う部分は
１ファインダーの見やすさ
２撮影する楽しさ♪(操作性がイイ)
３プリントした時の質感
４アフターサービス

で、完全に負けているのは

１ハイライト部の諧調表現
２解像度
３ノイズの少なさ(とくにISO800から)
だと思います。

実は仕事で20Dを使う為に色々とテストしたのですが、「絵作り」の点に於いて一世代前の1Dの方が優れている為、今更ながら1Dを追加購入することになりそうです。
私はα-7Dの方が更に優れていると思っていますが（笑

書込番号：3997954

本体の質感ではα７Ｄが勝っていると思います。
劣っているのは一画素当たりの価格が高いこと。レンズが入手難のことですね。大した問題じゃないと思う人には大した問題ではありませんね。

書込番号：3997985

[マリンスノウ]

記憶では９月頃確かにそんなスレが立っていました。でも，あれは削除されたのでは？

書込番号：3998801

> 今日、田中さんの記事が出ていましたね。売れ行きに関してはさっぱり売れてないようです（深刻なほど・・・）

下のスレにもあるようですが、傍からみると「売れていない」事になっているようですが、当初の既存αユーザーのみで価格競争に参加しない（というか、競争自体に参加する気はないのでしょうね）という思惑からすれば、妥当というより、レンズのショートを考えれば売れすぎだったのでは？

> 売上に関してい言えば、対２０Ｄ　野球に例えると、10対1くらいの点数負け・サッカーに例えると、5対１くらい、最初だけ元気が良くて

というか、世間の人が何を買おうとα７デジを使う上でなんら支障はありませんよ。レンズも確保したし、ＣＣＤの傾きも「調整」してもらいましたし、ファームアップやスクリーン交換で快適に使えています。個人的には、完璧に勝ちです（対、買わないでウダウダ言っている人）。

書込番号：3998971

[数値ヲタクの社会適応力は疑問]

例の発言は確かﾌｧｲﾝﾀﾞｰの出来に関しての発言だったと記憶してあます。
ですから、販売台数では20Dに圧倒的に負けていますが、それとあの発言の勝ち負けとは、直接は関係ないと思います。

書込番号：3999693

[HARIMAO]

カメラに勝ちも負けもないでしょうね。

書込番号：3999717

[数値ヲタクの社会適応力は疑問]

そうですね。ｶﾒﾗに勝ち負けなんてありませんね。
要はどんな写真を撮るかが大切なのに、そのことをつい忘れてしまっています。

なお私などは、ｾﾝｽで常に負けっぱなしです。

書込番号：4000461

学研発行の書籍で「カメラメーカー勝ち組、負け組」とか言うのがありますね。

書込番号：4002661

[マリンスノウ]

↑ヲイヲイ。。。

書込番号：4002902

[かま＿]

結果論だと思うので、あまり言いたくないけど、僕は勝ち負けはあると思ってます。

現在のカメラメーカーは、結果がまだ出ていないので、昔のカメラメーカーで言うと、
コルゲンコーワが勝ち、ズノーが負けかな？
ウインク絞りは、技術はすごいと思いましたが、量産の会社としては・・・
最近では、ＺＥ−Ｘのミラクルマウントなんかが泣けてきます。

ちなみに興和もズノーも、僕は生まれてません。すみません。

書込番号：4003022

[マリンスノウ]

かま＿さん
＞コルゲンコーワ
ってあのコルゲンですか？

＞ＺＥ−Ｘ
ってこれマミヤだっけ？　
なんか昔ウチにあったような気がするけど，だれの持ち物だったのだろう？
もう一つ，オリンパスＯＭ２０ってなんでＯＦＦの位置でもシャッター切れるの？

書込番号：4003140

[かま＿]

そうそう。風邪グスリのコルゲンコーワの興和株式会社は以前にカメラを作っていたのです。
民生用カメラ部門は撤退しましたが、現在でもフィールドスコープ部門は存在し、
観光地や展望台で１００円入れて数分見れる大型双眼鏡などを作っています。
http://www.kowa.co.jp/y/index.htm

マミヤＺＥ−Ｘあるのですか？！　欲しい！！　せめて触らせてください。
僕の青春の思い出がよみがえります！（なんだよそれ？）

ＯＭは、ＯＦＦの位置でも絞り優先ＡＥでシャッターが切れます。
（もちろんマニュアル専用機は、マニュアルで切れます）
言い訳かポリシーか知りませんが、
シャッターチャンスの時にいちいち電源を入れていたのではその分の時間がかかるので、
とにかくいつでもシャッターが切れる事を最優先に考えた、と聞いております・・・

書込番号：4003425

[マリンスノウ]

かま＿教授。ど〜もです。
オリンパスの謎は解けました。危うく修理に出すとこでした。

＞マミヤＺＥ−Ｘあるのですか？！　

もう既にありませんです。
たぶんわが弟が珍品ジャンクとしてどこかから入手したようで，分解して何かするのが目的だったようです。
因みにわが弟は元マミヤカメラ従業員でした。

書込番号：4004039

[かま＿]

もしかして後に釣竿作ったとか？？

書込番号：4004382

[マリンスノウ]

いいえ，電機関連メーカーに勤めながら半プロで野鳥やっていますね。

書込番号：4004608

[take525+]

KOWA SIX 欲しかった〜。(^^)

ハッセルブラッドどころか　ブロニカすら買えなかったから、せめてKOWA SIX と思ったけど買えなかった。
今じゃ、ハッセルブラッドの方がお値ごろ価格。(^_^;)

書込番号：4004621

シャープさについて

先日ピントが甘いのと暗いところでのＡＦ性能がα７に比べて悪いと言うことで
調整をしてもらったのですがＣＣＤのズレとかバランサー不良などが発見されたとの事でした。
調整後使ってみたのですが暗いところでのＡＦは依然として良くなかったのですが
それはα７にはＡＦ補助光があり、α７ＤにはＡＦ補助光がないためでした。
（フラッシュを使わないと言う条件下で）
これはこれで納得したのですが
ピクセル等倍（3008×2000）で見た時にシャープさがない。
ピンボケなのかレンズが悪いのかメーカーのサンプル画像のような
精細でシャープな画質が得られないのですが（絞り込めばそこそこになる）
皆さんのはやはりシャープな画質が得られているのでしょうか？

書込番号：3999418

現物をみていないので、判断しかねますが、原因としては、被写体ブレ、カメラのブレ、ピント、プリンタの問題など いろいろありますよ。

書込番号：3999572

[ａｕ特攻隊長]

今手元にないので確認できないけど、カタログには内蔵フラッシュ
による補助光とあります。内蔵フラッシュ利用時だけ有効？　ポッ
プアップさせた状態でフラッシュ非発光ってできましたっけ？

書込番号：3999826

>カタログには内蔵フラッシュによる補助光とあります。
>ポップアップさせた状態でフラッシュ非発光ってできましたっけ？
内臓フラッシュをポップアップさせると、それがチカチカと光って補助光になります。
ポップアップさせた状態でのフラッシュ非発光は無理のようです。

書込番号：3999920

ＡＦ補助光は７Ｄの場合はポップアップ時だけで
７はフラッシュとは関係ナシにＡＦ補助光が働くので
意図的に暗くてもフラッシュを使わないシチュエーションでの撮影では
７の方はビシバシとピントを合わせていくのに対して
７Ｄの方はウィーウィ〜の迷走状態に陥るんです。
この事に気がつかなかった自分も自分ですがメーカーもメーカーですよね（爆）
ピントの甘さは先ほど販売店の人に実際に撮影してもらって
その場で持ち込んだノートＰＣでＲＡＷ現像して見せたのですが
「う〜〜んサンプルとあまりにも違うぞ・・・」と絶句したままでした。
早速メーカーと連絡を取ってくれたのですが・・・いやはやなんとしたものか。

書込番号：4000081

[ａｕ特攻隊長]

フラッシュをポップアップさせてＡＦロックし、閉じてシャッター
を切るというのはできないでしょうか？　面倒だけど。

書込番号：4000238

ａｕ特攻隊長さん可能だと思いますが
通常はＡＦロック時に一緒にＡＥロックもしてしまうので
露出に問題がでてしまうと思うんです。
だから７と７Ｄを比べてはいけないのかなぁと思ったりしています。

書込番号：4000259

私のレンズでもシャープさを欠きまして、コニミノセンターに直接いって、相談しました。私は後ピンではないかと言って相談しました。
→（おじちゃんＡ）後ピンではないですね。
→（わたし）だってなんか写り悪いんだもん
・・・パシャ
→（おっちゃんＡＢＣ）う〜ん、これだけでははっきりしませんね。同じレンズがあるのでレンズ交換して撮って比べてみましょう。
・・・パシャ
→（おっちゃんＢとＣ）あぁ！解像度が悪いですね。では修理という形で・・・
→（わたし）でしょ〜！

てな感じで修理に本体とともにいっています。液晶と本体表面との間に入ってしまったゴミは無償で取ってくれそうです。
レンズは２４〜８５　Ｆ３．５〜４．５です。高いレンズではないですが標準ズームでは相棒です。広角側は本当に綺麗に写ると思います。

書込番号：4000536

[ａｕ特攻隊長]

AEロックしてから先程ほどのことをするというのはダメ？

書込番号：4000809

７０７siから・・・さん
あ〜〜やっぱりそうなんですか、って言うかそうでしょ。
解像度が悪いと言うかピントが甘いと言うか眠たいと言うか
ミノルタのサイトにあるサンプル画像と比較にならないでしょ？
私もＧレンズを含め９本のレンズで試したのですが
サンプル画像に近い画質に持っていくにはＦ８以上に絞り込まないとダメでした。
私はポートレート専門と言うこともあって一番暗いレンズがＦ２．８なのですが
絞り込んで撮ったら背景をぼかすのも間々ならないし
なんの為の大口径レンズなのか・・・とぼやいても仕方がないのですが。
基本的にピントは、ピントを合わせたい所にＡＦセンサーを重ねて
シャッター半押し合焦、シャッター切なのでピント合わせはカメラの仕事。
ですよね？

書込番号：4000831

ａｕ特攻隊長さん
ＡＥロックを先にしたらＡＦ補助光は出ないんです。
だから闇夜のカラスにでもピントを合わせられるα７と鳥目のα７Ｄでは
別なカメラと考えたほうが気分的にスッキリします（爆）

書込番号：4000850

外付けストロボ（僕の持っているのは5600Dですが）をつければAF補助光のみでも使えるみたいです。
ストロボのスイッチオフでもAF補助光が光ります。
でも、できれば本体側にAF補助光をつけて欲しいですね。

書込番号：4000854

[ａｕ特攻隊長]

ダメですか。
ならＭモードで。

書込番号：4000920

[ボトムがきいろ]

がっかりしたカメラマン　さん
こんばんは、
お持ちの９本のレンズは、どのようなレンズなのでしょうか。
私も解像度とシャープさが気になります。
ニコンに比べるとシャープなレンズが少ないのではないかと思ったりしています。

書込番号：4001103

[ヒロひろｈｉｒｏ]

可能なら画像をアップしていただけますか？

書込番号：4001162

[ヒロひろｈｉｒｏ]

私がα７Ｄで撮った中ではシャープと思っている写真です。

http://pub.idisk-just.com/fview/TRKIR8mXwBFn4ddzZ_S-8XSr6ccr7B6Bn0CBjBEVUdLvLS31W0tMxqluh8St-NI5.jpg

皮肉にもこれはシグマの24mm/F1.8ですけど、このくらいならAF24mm/F2.8とかAF35mm/F2とかAF50mm/1.4でも出ますよ。
勿論ＡＦで撮影したのですが、スレ主さん主旨はＡＦの問題なんですかね。

書込番号：4001484

えーっと，シャープな画像かどうかは今ひとつ自信がないですが，
サンプルを2枚あげてみました。
α７D＋35mmF1.4Gでの撮影です。
どちらもJPEG-Large-Fineでの撮影で，撮りっぱなしレタッチ無しです。
逆光でしたがフラッシュは焚いていないし，家族写真ですのでレフ判も無し。
顔がその分暗いですが勘弁してくださいm(__)m。
1枚目は絞り開放です。

http://www.milky.ne.jp/~ishizumi/PICT2558.JPG

若干瞳へのピントははずしていますねぇ。まだまだ技量が甘い・・・。

2枚目はF3.2です。

http://www.milky.ne.jp/~ishizumi/PICT2556.JPG

どちらもスポット測光です。
あんまりシャープすぎるのは好みじゃないで，私的には十分なシャープ感だと思っています。

家族の写真なので，明日あたりには削除したいと思いますm(__)m。

書込番号：4001546

あっ，どちらもオリジナルそのままですから，画像サイズは1.5M位ありますので注意してください。

書込番号：4001553

[ボトムがきいろ]

私が、シャープだと思うのは、
「[3545639]「α-7 Digital」サンプル画像スレッド」籠原さん のギャラリーに出てくる24-50�oF4のサンプルです。今は、京王プラザホテルしか出ていませんが、昔は他にもありました。壁の繋ぎ目や窓がピクセル等倍まで解像しています。
絞れば、ここまでシャープで無いといけません。
皆さんは、私の50�oマクロを見て解像しているよと言われますが、あれでは不十分だと思います。レンズの性能が全て出し切って、あの解像度が許せないのです。
ちなみに、今、私がＵＰしているサンプルは、50％画像なので診断し難いと思います。

解像度が一番判るのは遠景写真の時です。

書込番号：4001800

がっかりしたカメラマンさんの求めるシャープさは，ボトムがきいろさんとはちょっと違うみたいですね。

>サンプル画像に近い画質に持っていくにはＦ８以上に絞り込まないとダメでした。
>私はポートレート専門と言うこともあって一番暗いレンズがＦ２．８なのですが

と書いてありますし。

遠景でシャープにするには絞り込むしかないでしょうねぇ。
ただ，コニカミノルタの人が写っている方の写真は多分それなりに絞っているとは思いますが。

取りあえず私のサンプルはあくまでも開放時のサンプルと捉えてください。

書込番号：4001849

[ボトムがきいろ]

＞いしずみ　さん

了解しました。∠^^

でも私の感覚では、ニコンの方が開放でもシャープに感じます。好みの問題かなぁ(^^ゞ

書込番号：4001945

[ヒロひろｈｉｒｏ]

ボトムがきいろさんへ。
ということでスレの主旨とは違ったようですが、かねてからボトムさんの判断基準が気になっていました。
なろほど京王プラザの24-50mmF4の写真は凄くシャープですね。
ズームレンズであれだけ出るものがあるとは知りませんでした。
下手な単焦点より良いと思います。
私が持っている中では、35mmF2か50mmF1.4くらいしか勝負にならないかもしれません。

AF35mm/F2はこんな感じです。

http://pub.idisk-just.com/fview/TRKIR8mXwBFn4ddzZ_S-8XSr6ccr7B6Bn0CBjBEVUdLvLS31W0tMxmrJOsrcJ8eVaDpA_uPjmKc.jpg

シグマの18-50mm/F2.8が入荷したら、よろしければまたスレを立ち上げてください。
これと比べたら、シグマも厳しいかなぁ……
レンズの解像度比べ、面白いかも知れません。
(スレ主さん、主旨違ってごめんなさい)

書込番号：4002016

皆さんたくさんのご意見ありがとうございます。
まずレンズ構成ですが
ミノルタ３５ｆ２、５０ｆ１．４、８５ｆ１．４
トキナー１７ｆ３．５、２０−３５ｆ２．８、２８−８０ｆ２．８
シグマ２０ｆ１．８、２８ｆ１．８、１０５ｆ２．８
ポートレート専門なので絞りはよく絞ってもｆ３．５までです。
通常はｆ２前後が大半ですが、今回７Ｄではシャッター速度が1/4000なので
晴天時の屋外ではシャッター速度がオーバーしてしまうので
晴天時の屋外では使用しないようにしています（爆）

サンプルをＵＰしたいのですが肖像権云々と言う事になるとまずいのでスミマセン。

ヒロひろｈｉｒｏさん
風景写真も撮ってみたのですが特に気になりませんでした。
と言うより遠距離で平坦なのであまり分かりませんでした。
ポートレートは至近距離で凹凸が激しいので結構如実に甘さが出やすいです。
これがＡＦの問題なのか解像力？解像度？そこが分からないんです。

いしずみさん
さすがにココまで寄って撮ればね（笑）
通常のバストアップからウエストアップぐらいになると甘くなってくるんです。

私も結構枚数だけは撮っているので矛盾した言い方ですが
強い光を柔らかく当てれば色彩豊かでシャープな映像になるのは分かっています。
しかし、７Ｄを購入して既に１９００カットほど撮っていますが
「う〜〜んシャープだ」と感じたのはＪＰＥＧのＳサイズで撮った時だけでした（爆）

今日、メーカーが言っていたのはＲＡＷは甘くなるけどＪＰＥＧだと多少シャープになる。って。
アホか、ＪＰＥＧで間引き圧縮したらシャープになるんじゃなくて
エッジが立ってシャープに感じるだけじゃんと思ったのですが・・・・

書込番号：4002045

なるほど，バストアップ，あるいはウエストアップでシャープな写真と言うことは，
デジタルカメラマガジン1月号の小沢さんがお取りになった写真，27ページ目のような写真なのでしょうね。
あの写真は多分シャープネスなどをいろいろ調整していると思うので参考にはならないですし・・・。
ウエストアップでシャープにならないのはAFの性能なのかなぁ・・・。

ボトムがきいろさん，ニコンが開放でもシャープだ，と言うのは私も同意します。
たぶんにレンズの設計思想が違うのではないでしょうか。
一方，ニコンのレンズの背景のぼけ具合は私の好みではありません。
なんとなくぼけがうるさく感じることが多いです。
あくまでも好みの問題ですから，性能云々にはならないですね。
どちらかというとレンズの持つ性格でしょうか。

書込番号：4002218

[ボトムがきいろ]

ヒロひろｈｉｒｏ　さん
＞かねてからボトムさんの判断基準が気になっていました。

ドキっ！

でももう一つサンプルはもっと凄まじかったですよ。ピクセルが足りない感じがしました。
旧型の24-50F4の方が良いとも聞いています。
18-50�oF2.8が目前だったので、オークションでパスしました。
旧レンズで問題なのは、快晴時以外の撮影結果の色合いです。コーティングの差だけだと思いますが、肝心だと思います。
17-35�oシリーズは、解像度が無さ過ぎて不満がありました。50�oマクロの遠景はそれ以上に不満でした。

18-50�oF2.8には、等倍解像を期待しています。
がっかりしたカメラマン　さん 18-50�oF2.8を試してみましょう！

だめな場合は未発表の30�oF1.4ミノマウントに期待です。

書込番号：4002339

メーカに何度問い合わせてもサンプル写真はプロのカメラマンが撮ったものだけど
一切手を加えていない、そのままの画像だとのことです。
手を加えて調子を整えているのなら「そうだよな」と納得できるのですが
普通に得られる画質と言う事なので納得ができない。

書込番号：4002463

[ボトムがきいろ]

＞手を加えて調子を整えているのなら「そうだよな」と納得できるのですが
＞普通に得られる画質と言う事なので納得ができない。

そうですね。同感です。

プロカメラマンの場合は、レンズとカメラとのマッチングをしているかもしれませんね。
私は良く知らないのですが、マウントの取り付け誤差により、フランジパックまでの距離が0.0何ミリ違うことにより集像誤差が出ているのではないでしょうか。勝手な推測です。語句の使い方間違っているかもしれません。(気にせず流してください)

私のは、メーカーに疑いを持たれて、今日から強制送還させられています。

書込番号：4002578

[ヒロひろｈｉｒｏ]

私はニコンは使ったこと無いですが、開放でもシャープってどういう感じなのでしょうね。
同クラスレンズでニコン対ミノルタなんてやったら面白いですね。
最近キャノンのレンズも揃え始めたのですが、何というか個性が無いです。良い意味でも悪い意味でも。

書込番号：4003175

[ヒロひろｈｉｒｏ]

下のスレ見て気付いたんですけど、ＣＣＤの煽りがあった場合、眼にピントを合わせたつもりでも、ズレることが考えられますね。
下スレ参考に、壁などを真っ直ぐ撮って見て、確認してみたらどうでしょうか。

書込番号：4003273

> 下のスレ見て気付いたんですけど、ＣＣＤの煽りがあった場合、眼にピントを合わせたつもりでも、ズレることが考えられますね。
下スレ参考に、壁などを真っ直ぐ撮って見て、確認してみたらどうでしょうか。

下のスレ見て驚きました。昨夜念のため、壁にテストパターン貼って、高さ揃えて85/1.4開放で撮影して等倍でみてみましたが、スミからスミまで合っていたので、自分の個体に煽りはなさそう（ＡＦも大丈夫そう）ですが、実際にそういう個体もあったようですからね。ＣＣＤの傾き問題に比べると、あまり考え難いトラブルですが、部品の切削バリとか異物の挟み込みなんかもあるのかもしれませんね。
ただ、個体の問題であれば、おそらく、ＣＣＤの傾きと同様に、修理・調整で直るものではないでしょうか？がっかりしたカメラマンさんの個体も、がっかりしたカメラマンさんが満足できるレベルになるといいですね。
あと、フォーカスインジケーターの位置って、正確なんでしょうか？ちょっとずれているような気がしないでもないです。正対して撮ると合うものを斜めから撮るとずれる場合があります。個人的にはＤＭＦ使うので殆ど問題にはなりませんが、気にはなります。

書込番号：4003767

[ボトムがきいろ]

＞あと、フォーカスインジケーターの位置って、正確なんでしょうか？ちょっとずれているような気がしないでもないです。

私も同様に思っています。
斜めからとると、センサー位置のズレかレンズのズレか判らないですね。

書込番号：4004363

昔のαレンズについて

初めて利用させていただきます。
私α7700iを使っておりまして
1　AF35-105/3.5-4.5
2　AF100-300/4.5-5.6
3　AF24/2.8
の3本レンズを持っていますが、このレンズはα-7Dで使うにはどうなのでしょうか？
以前あまり良くないような事が書かれているのを見た覚えがあるのですが。随分昔のレンズですしね。
どなたかご親切な方お教え願えないでしょうか。
よろしくお願い致します。
今はα-7Dを買うのにこつこつお金を貯めている最中です。

書込番号：4000926

[ヒロひろｈｉｒｏ]

AF35-105/3.5-4.5 については、APS-Cではやや広角側が足りず、使いにくいのではないでしょうか。
画質についても、解像感が不足します。
αの標準系ズームでしたら、AF24-85mmが1万円台で買えるそうです。
デジタルとの相性も良く、画質もかなり良好です。

AF100-300/4.5-5.6 は、旧タイプでしたら、収差補正が十分とは言えず、不満が出ると思います。
シグマの 55-200mm F4-5.6DC でしたら、APS-C専用ですが、他社マウントでの評判が良く、２万円以下で買えます。
コニカミノルタ用としては発売されたばかりで、ＡＦの相性など、評判を伺ってからでも遅くないでしょう。

AF24/2.8 など、単焦点レンズはこれに限らずかなり優秀で安心して使えます。
AF24/2.8 のキレの良さに驚くと思います。
注意点は、絞りすぎないことです。回折現象に敏感なレンズで、F=11まで絞るとコントラストの低下が目立ちます。
しかし、このレンズに限らず、APS-CではF=8くらいまでにした方が良いようです。

書込番号：4001085

こんばんわ 僕はこの前スレ主さんとおんなじ24ミリF2,8を中古で買いましたよ 集合写真専門として そのレンズを使ってますよ もちろん7Dでね。写りもいいですね 単焦点だし 35-105は使ったことないけれど レンズ板の24-105のところで書き込みがあったような気がします 評判としてはいまいちな内容（レンズとして）だったことをおぼえています 24-50F4 や 70-210F4 28-135などの古いレンズも良好でしたよ 逆に24-105は なじまなかった たぶん個体差か僕の使い方の問題ダとおもいます 24-105は評判はいいみたいだから

書込番号：4001092

[マリンスノウ]

＞24-50F4

これ使ってましたよ。24-105が出たときに下取り交換したけど。
結果24-50の方が画質はよかったような気がします。
というか，24-105の偏芯が目立っただけか？
結局24-105もタムロンの24-135に変わったけど。

書込番号：4001170

[236]

私は7Dをつかって３ヶ月くらいになりますが現在手持ちのレンズを書きます。
17〜35　2.8-4D　広角時の周辺光量の不足→絞って対応収差はご愛嬌
28〜70　2.8G　AFの遅さMFでカバー　ワーキングディスタンスの長さこれも愛嬌
80〜200　2.8G　前玉の回転、微妙な三脚座AFの振動　ご愛嬌
24〜50　4　開放の甘さコレは味とおもって　
24　2.8旧　AFが比較的に早い　結構かりっと写る　スナップには○　
50　1.4旧　開放でのピントが甘い１．５段くらい絞ると別物に・・
50　1.7　とにかくお気に入り
85　1.4G　非常によく写るが出番がとほほ
100〜300xiズーム　たまに使うおもちゃ
500RF　手持ちで使えるよーうれしー　リングボケには賛否が ; ;
純正は以上です。AFの遅さなど色々短所がありますが銀塩と共存してつかってますのでさほど問題にしてません。使い方も適材適所って感じで使用しております。旧タイプのレンズということですが私の場合特に不満はありませんでした。コーティングの古さと言うこともありますが、ピントの甘さ周辺光量の落ち込みなどは感度を上げたり絞りを絞ったりして対処しております。色のより方、ピントなどはソフトで対応しております。特に気にせず使ってどんどん撮ってストレートで使えなければソフトで補正って形で感じでやってます。
もちろん良いと言われるレンズには心ひかれる部分があるとおもいますが、人の評価も千差万別です。7Dを買うにあたってはお持ちのレンズも十分な利用価値があると思いますので是非使ってあげてください。
あのレンズでないと撮れないとか、広角が足りないとかっていう問題もあるかと思いますがその時はここにいる書き込みベテランさん達に聞いても良いと思います。とりとめもなく書きましたが参考になればと思い書かせていただきました。

書込番号：4001343

とりあえず撮ってから考えれば良いのではと思います。
広角が必ず必要だと言うわけでもありませんから。
お持ちのレンズで撮って写りが物足りないとか、広く撮りたいとか、アップに撮りたいとか思うことがあればそれからでも良いかと思います。
もちろん撮りたいものがハッキリしているなら、それに対するレンズの相談をしたらどうです？

書込番号：4001968

AF24mmF2.8の旧タイプですが使ってます。普通のスペックのレンズですが流石単レンズ、良く写ります。

書込番号：4002335

シグマは純正メーカーにないニッチな単焦点ワイドレンズを商品化していますが、品質、性能的に問題ないのでしょうか？
何しろ、α純正レンズ自体殆ど店頭にないし、品種も少ないのでサードメーカーに頼らなければなりませんので。

書込番号：4002507

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>品質、性能的に問題ないのでしょうか？

シグマは、自社がデジタルカメラを発売するようになってから、性能的にはかなり上がったとよく言われます。
私見では、古い純正品より設計の新しいシグマ製のものの方が優れているものもあると思います。
ただ別のスレにもありますが、ＡＦの相性問題等があったりした場合に、レンズと本体を組でカメラメーカーへ返すことが出来ないなどの不都合もあります。

書込番号：4003103

ヒロひろｈｉｒｏさん、都会のじじかめﾌﾞﾗｲﾀﾞﾙﾏﾘﾝ隊長にさん、マリンスノウさん、236さん、AJINOMOTOさん、ももっけさん、世田谷の中心で、阿呆がさけぶさん
ありがとうございました。
特に236さんのお言葉心強く思います。
頑張ってお金貯めてα-7D買うゾ〜です。

書込番号：4003818

皆さんならば・・・

[カメラの細道]

今日カメラ屋に行きこのカメラを見ていたら何故か無償に欲しくなってしまい只今購入を検討中です。そこでなんですけどこのカメラに付けるレンズはどういう物にすればよいでしょうか？予算は本体と合わせて19万(メモリーとかも買わないといけないんで)です。やはりタムロンの28-300ｍｍあたりが一番でしょうか。それともいっそのこと低価格一眼レフにしてレンズを二、三本買った方がいいんでしょうか。的確なアドバイスをお願いします。

書込番号：3995892

このカメラに心惹かれたなら このカメラをかうのがいい 愛をいつわり一緒になれば貴方がきづつくことになる 50ミリの1,4を中古で買って好きな人（いろんな意味でだれでも）をとってみたら？

書込番号：3996346

初めて投稿させていただきます、毎日掲示板を楽しく拝見させていただいています、３０年前からミノルタのファンです特に理由はありませんが当時Ｎ社などは見栄で使っているような人が多い感じがしてミノルタが一番いろんな面で良心的だと勝手に思って以来つづいています。αー7Ｄも１年待って予約して購入しました確かに発売当時は高価でしたがキタムラの店長の対応の良さに惚れて価格も下がるのを承知で購入しました、本体もレンズも自分で研究し購入すれば自己責任ということで後悔することは無いと思います、第三者に相談する事も大事かもしれませんがまず自分で研究するのが一番だと思いますスレとは違った方向にいきましたが頑固親父の勝手な言い草だと思って参考にしていただければ有り難い事です。嫌味に取らないで下さい。

書込番号：3996447

さてさて。
私も広島の人間ですが、頑固親父さん
素直に相談している方に教えてあげる位の度量かあってもいいのでは無いでしょうか
このアイコン使っている方は、板を汚す方が多いようで困ります

ご質問のレンズですが、28-300は割りといいレンズですよ
ただ、望遠が必要かどうか良く考えて見てください
お勧めなのは予算から、タムロンの28-75F2.8がいいと思います
コニミノの28-75F2.8のOEM元ですし、純正を買う感覚で使えるかと思いますが
もう少し予算があれば、シグマの18-50F2.8が標準レンズとしてはお勧めです
対象になる被写体をお教えいただければアドバイスがもっと増えると思いますよ。

書込番号：3996753

[空冷ＤＴ１２５]

ちょうど本日タムロンA061(28-300)で撮りました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=130259&key=1183994&m=0

本日の感想
α７Ｄの手ブレ補正は流し撮りでもかなり使える。
シャッターのタイムラグ０．１秒はモータースポーツにとっては結構長くてつらい。

モータースポーツ撮るなら２０Ｄと手ブレ補正レンズの方が良いかも。（想像）

書込番号：3997502

[カメラの細道]

皆さんありがとうございました。よく考えたら一体どういう物を撮るのかとか考えてませんでした。もっと自分自身と相談してよい一本を選ぼうと思います。

書込番号：4000532

話に割り込んですみませんが、教えて下さい。
７Ｄのシャッターラグは、２０Ｄと違いがわかるほど大きいのでしょうか？
動物の写真を撮りたいので、そのあたりが気になります。

書込番号：4001312

[ヒロひろｈｉｒｏ]

シャッターラグ0.1秒は、スポーツなど動体を撮り慣れた人だと気になるレベルらしいです。
２０Ｄも持っていますが、比べると少し違うような気はします。
α７Ｄで最初受けた印象として、銀塩一眼レフカメラと比べちょっと遅かった印象ですが、そのうち慣れてしまいました。

書込番号：4001340

[空冷ＤＴ１２５]

動きの速いものや一瞬を撮るときはタイムラグは結構気になります。

私の曖昧な記憶では、２０Ｄのタイムラグはα７Ｄの約半分。Ｄ２Ｈはα７Ｄの約三分の一。

０．１秒ですと、秒速３０メートルのものを撮る時には、撮りたいポイントの３メートル手前でシャッターを切る必要があります。
電車のように等速で一定方向へ動いているものは問題ありませんが、不規則な動き方をするものを３メートル手前でシャッターを切るには３メートル後の位置を予測する必要もあって多少の慣れが必要です。

あと、数打てば当たる方式で撮る場合は連写性能が高い方が断然有利です。秒間５枚と３枚ではかなり違うと思います。

ということですが、私自身はα７Ｄで満足してます。
安いレンズでも流し撮りで手ブレ補正が効いてしまうメリットが大きいです。

書込番号：4002368

話 戻させていただきます

カメラ1台(α7D) とレンズ1本買うなら
トキナーの「AT-X242AF」はどうでしょうか
24〜200ミリですからデジカメですと36〜300ミリになります
IF方式ですし 非球面2枚 SDも2枚あります
なかなかいいレンズだと思うのですが・・

書込番号：4003151

タイムラグの話、ありがとうございました。
参考になりました。

話に割り込んですみませんでした。
いろいろと有益な情報があって助かります。

書込番号：4003694