α-7 DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

他社レンズ使えますか？

ペンタックスが*ist用にデジタルレンズを続々発売してきてます。一方αデジタルレンズは発売されてきません。
ライバル*istのレンズはαに使えますか？
それか、ちょっと改造すれば使えるようになりますか？

書込番号：3974451

残念ながら使えないですねー、マウントアダプターも発売されていないようです。

私は*istDも使っていますがペンタってコツコツ単レンズとか発売しているんですよ。
αにもお願いしたいのですがEOSでさえここのところ単レンズはマクロくらいしか出してませんから望み薄でしょうか？？？
PMAでも今のところ動きはないようですね、イメージングフォトエキスポに何か出してくださーい(>_<)

書込番号：3974754

[騎士２]

夢物語ですが、
コニカミノルタとペンタックスが提携して、お互いのボディで
αレンズとペンタックスＤＡレンズをつけられるようにならないかな？
マウントアダプタでは無理そうなので、マウント自体をネジ込みに
してα用マウント又はペンタックスＫマウントをレンズに対応して
装着すれば可能かと愚考するのですが。
コニカミノルタは普及機がないし、ペンタックスは中級機が手薄
なのでお互いにメリットあるのでは？
KissＤNなどみてＣＡＮＯＮの開発力に対抗するのは、一社じゃ無理かな
と思いこんな事を考えました。
コニカミノルタが新レンズを発表できないにしても、今後３年ぐらいの
開発計画ぐらい示して欲しいですね。（それを聞いたらコニミノユーザ
が余計離れて行ったりして・・・）

書込番号：3975399

[ａｕ特攻隊長]

「我々（コニカミノルタ）も知らないんですよ〜。タムロンさんに
聞いて下さい」
などと言われたら・・・。

書込番号：3975972

[ダポン]

>今後３年ぐらいの開発計画ぐらい示して欲しいですね。

なんだかんだと言われながらも、オリンパスさんはレンズをきっちりと開発しているようですね。
今回PMAで発表された新レンズ3本は、とっても魅力的。
お値段もビックリものになりそうですけど（笑）

あちらは新マウントなんだから、ということは分かっていますが、コニカミノルタさんにもそろそろ何らかの動きを見せて欲しいもんです。貯金する楽しみって奴が欲しい（笑）

書込番号：3976018

便乗して質問させてください。
M42マウントを使ったりしてαマウント以外のレンズを使用した場合，手振れ補正に対応しないことは以前の書き込みで解ったのですが，ファインダーや液晶モニターにある測光インジゲータは動作するものなのでしょうか？

もしかしたら，昔の書き込みですでにあることかもしれませんが，どうぞよろしくお願いします。

書込番号：3976101

使えないんですねDAレンズ。
DA16-45mmとDA40mmパンケーキ使いたいので*istにします。
ありがとうございました。
（ミノルタはレンズ作るのやめちゃったんですか？）

書込番号：3977159

[G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザー]

>ファインダーや液晶モニターにある測光インジゲータは動作するものなのでしょうか？

レンズを装着しなくても作動していますので、アダプター経由でレンズを装着しても
インジケータは表示されるでしょうね。（ブレそのものはボディが検出しているはずなので）

>M42マウントを使ったりしてαマウント以外のレンズを使用した場合，
>手振れ補正に対応しないことは以前の書き込みで解ったのですが

（レンズの情報が伝わらないので）厳密な補正は無理だとしても、ボディのセンサーは
ブレを検出して一応稼働するわけですから、ある程度の補正効果は期待できるものと
思っていましたが、そういう認識は間違いなのでしょうか？

そもそも、平行移動のブレや光軸を中心にした回転方向のブレはまったく補正できない
わけですから、純正レンズかどうかにかかわらず、ブレを完全に補正するのは不可能
であることに変わりはないと思っています。

書込番号：3978981

[kuma_san_A1]

[3978981]G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザー　さん

誰も「ブレ」のインジケータのことを質問していませんが…?
それと大多数の撮影領域では「ブレ」の影響が撮影結果に出るのは光軸を中心にした回転方向を除いたXY方向の角度ブレです。
前後成分は通常「被写界深度」が吸収し、拡大率の変化はマクロでもなければ無視できます。
平行成分も、純粋に撮影倍率に比例しますのでマクロ以外は無視して良いでしょう。

さて、
[3976101]Vos Forces　さん

「測光インジケータ」は動作します。
これは本機をお持ちであればレンズなし状態で確認できること(その意味では[3978981]G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザー　さんは正しい)です。
絞りの値が表示されない(当たり前ですが)だけですね。

以上、失礼しました。

書込番号：3979997

G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザーさん、kuma_san_A1さんありがとうございました。

書込番号：3980373

保管方法

またまた皆さんに質問です!

みなさんはαー７デジタルの保管方法はどうされていますか？
デジタルでも防湿庫に入れた方が良いのでしょうか？

ちょっと気になったもので・・・。

書込番号：3975824

[ａｕ特攻隊長]

レンズと一緒に防湿庫に入れています。

書込番号：3975976

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

レンズの保管用に防湿庫を買いました。
カメラとレンズを別の所に置く理由もないので、カメラも防湿庫に入れてます。
そのほか、バッテリーやメディア等カメラ関係をまとめて入れてます。
出かけるときなど、一か所にまとまっているのでとても楽になりました。

＞みなさんはαー７デジタルの保管方法はどうされていますか？

あ゛っ！αー７デジタルについてですね。(^^;)
私は 10D ですので、悪しからず。m(_ _)m

書込番号：3976144

防湿庫は高価ですので、私はドライボックスに入れています｡
湿度計が付いているので便利です。中に防湿剤を入れています｡

参考までに
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_37/moid_all/st_0/un_10/sr_nm/114.html

27リッター物を購入して、カメラ、レンズのほかに付属品全て、ビデオカメラなど入れています｡

書込番号：3976183

[じじかめ]

一眼レフ（銀塩）もデジカメも安物ばかりなので古いテレビ台に入れてます。
毎月一日を、カメラ清掃の日と決め、拭いたりシャッターを切ってみたりしています。
ゴミがすごいので、一部のカメラはローボードの一角を占領して、除湿剤と共にいれてます。
単身赴任で、6年間ほったらかしにしましたが、無事でした。
但し、カメラバッグに入れて押入れに保管した一眼（ニコマート）はカビだらけとなった為、
燃えないゴミとなりました。

書込番号：3976275

[マリンスノウ]

安い防湿庫かったので，もういっぱいいっぱいです。もっと大きなの買っとけばよかった。
α７はみ出してます。デジタルでなくてスンマセン。

書込番号：3976829

[G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザー]

福は〜内、鬼は〜外。
レンズは〜（防湿庫の）内、ボディは〜外、です。
入りきらないので。

書込番号：3978855

[ヒロひろｈｉｒｏ]

レンズとカメラの値打ちを下げないためにも、防湿庫はあった方が良いですね。
わたしもこの間、防湿庫に保管していた高級コンパクトカメラを売りに出したら、予想外の高価格で売れて驚いたところです。

書込番号：3979030

三千円位の安いクーラーに防湿剤と防黴剤を入れて保管してますけど、特に問題は起きていないですよ。

書込番号：3979639

α購入をほぼきめましたが

AFズーム17-35mmF2.8-4（D）
AFズーム28-75mmF2.8（D）は

タムロンのSP AF17-35mmF/2.8-4 Di
SP?AF28-75mm?F/2.8?XR?Di　と同じ内容なら
タムロンがお買得なのでしょうか　

または　シグマ18-50mm F2.8 EX DCも話題ですね。
使う範囲に良さそうです。
コニミノとの相性の問題は　どうなのでしょうか
望遠は後程購入計画で　高倍率ズームは買う気しません。

あとトキナーですね　このへんでどれをおすすめですか？
撮影対象は　なんでもですね。時と場合で。

タムロンは　７０〜２００くらいのF2.8〜4くらいのレンズを
以前開発中でガラス供給とかで延期のままとか
本で読みましたが　その辺のレンズ出れば嬉しいですね。
コニミノは　タムロンと相性がよさそうなのかなあ
まずは　広角から使える標準ズームレンズ探しています。

書込番号：3976898

純正(OEM)とタムロンは絞り羽とコーティングが違うようなことを聞いたことありますけどどれくらい違う仕様なのか興味ありますよね。

私なら望遠側でも明るいシグマかなー

書込番号：3977252

[ダポン]

デジック２さん、こんばんは。

いよいよ決まりそうですか。長い道のりだったのかな？（笑）

僕はAFズーム28-75mmF2.8（D）を使ってますが、やっぱり広角側がもうひと声欲しいです。
24-70mmだったら良かったのに、と思う場面が結構あります。
なので、今から買うのなら（もう少々待てるのなら）シグマ18-50mm F2.8 EX DCの描写を確認してからにすると思います。先行しているニコン用とキヤノン用で評価が違っているようですので。

ちなみにコニカミノルタ版とタムロン版の違いなんですが、どうやらコーティングは違うようですが絞りは同じ形状のようです。どちらも円形絞りだけれども、タムロンはそれを明記していないだけのようです。なぜなんでしょうかね？

ちなみに、僕がコニカミノルタ純正のほうを選んだ理由は、ピント調整などの必要が出来た場合にボディとレンズをセットで調整に出せるだろうと考えたからです。

デジック２さんの購入報告、お待ちしてますよ〜（笑）

書込番号：3978021

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは。

＞24-70mmだったら良かったのに、と思う場面が結構あります。

反対に17-35mmでは「あとちょっと」17-50mmだったら良かったのに、と思ってしまう事しばしばです。（笑

やはりSIGMAの18-50mmF2.8EX DC待ちと言った所でしょうか・・・。

本当はαレンズに期待してコニカミノルタさんの動向を見守っているのですが、PMAでも動きがないですし、残念の一言です。

とりあえず17-35、28-70、70-200とテレコンを毎日持って出かけています♪

書込番号：3978163

確かに　おっしゃるとおりで
非常に悩ましいですねえ
シグマの１８〜５０は現状ではキャノンとニコンでありますが
評価は　良いと悪い　分かれてる状態で
タムロンは　もっと出ないのかなあ
く〜〜〜〜　悩ましい〜〜

書込番号：3978249

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>僕はAFズーム28-75mmF2.8（D）を使ってますが、やっぱり広角側がもうひと声欲しいです。
>24-70mmだったら良かったのに、と思う場面が結構あります。

>反対に17-35mmでは「あとちょっと」17-50mmだったら良かったのに、と思ってしまう事しばしばです。（笑

ダポンさんの仰る事も然り（お子さん大きくなられましたね。^^）、
田舎のブライダルカメラマン　さんの仰る事も然りだと思います。
ズームレンズの焦点域は大事だと思いますね。
シグマの24-70mm F2.8 EX DGがHSMで、フィルター径がφ77mmならなぁ。

書込番号：3978314

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>シグマの１８〜５０は現状ではキャノンとニコンでありますが
>評価は　良いと悪い　分かれてる状態で

ニコン用板での悪い評判は、初期不良の一部の方だけですね。
書き込みの絶対数が少ないから悪いところだけ目立つのでしょう。
２０Ｄ用に買いましたが、非常に透明感のある画質で、解像度も良く気に入っています。(キャノン用だからという突っ込みが入りそうですが)
７Ｄ用にも欲しくなっています。

書込番号：3978909

[美恵ちゃんが行く]

シグマ18-50mm F2.8はキヤノン用とペンタックス用を使っていますが、
レンズ自体は同じ品質が保たれていますし、
Kiss digital、istDsとの相性も問題なしですね。(^_^)v
気に入っているのでしつこくもう1個α-7D用を購入予定です。

書込番号：3979483

みなさん　ありがとうございました。
シグマ　割と良い状態のようで安心しました。（＾＾）
中望遠系も　シグマが一候補にあがりそうです。
でも、HSM付きではないとこが　残念ですねえ。
カメラ自体は　とても良いカメラですね。
いうならば、個性的

書込番号：3979581

手ブレ？ ピンボケ？ はたまた両方？

[ａｕ特攻隊長]

http://www.jin.on.arena.ne.jp/photo/502201046.JPG
http://www.jin.on.arena.ne.jp/photo/502201049.JPG

中央１点ＡＦで流し撮りしました。
当倍で見るべきではないのは分かっていますが、50％でもイマイチ
な感じ。２Ｌにプリントした感じはこんなもんかなぁ、と思えますが、
これって、手ブレ？　それともピンボケ？　はたまた両方？

関係ないけど、EPSON PM-A900で補正なしでプリントしたらかなり
暗かった・・・。（泣） +0.3補正して撮ったのだが・・・。

書込番号：3974096

[ａｕ特攻隊長]

元画像なので4MBあります。ご注意下さい。

書込番号：3974138

[kuma_san_A1]

OKカットに見えるんですけど、どうなんでしょうか？

書込番号：3974179

[とんとんとーん]

こんばんは、ａｕ特攻隊長さん。

確かに少し甘く感じますが、私は持っていないので分からないのですが、SP-AF200-500mmの開放で止まっている物を撮った場合は、もっとシャープなのでしょうか？ASを使用してこれだけのシャッタースピードがあれば手ぶれの可能性は低いような気がしますが。
ただこのような流し撮りの場合は条件的には厳しくなるとは思います。

書込番号：3974237

[ダポン]

僕もこのレンズ持ってませんけど、とんとんとーんさんに同じく、絞り開放だとこんな感じになるような気がするんですが、330mmのF6.3てのは、開放絞りなんでしょうか？

書込番号：3974321

[ヒロひろｈｉｒｏ]

少なくとも、２万円１５％還元で買ったシグマのAPO70mm-300mmMacroSuper�Uのテレ端よりは全然良いですね。
安い理由がわかりました。がっかりしました。
無責任な言い方ですが、この写真は、どっちかというとレンズ性能ではないでしょうか。
望遠ズームでは良い方だと思います。
タムロンは良いレンズが多いですけど、MTFグラフ非公開ですね。
今望遠考えてるんですが、MTFグラフ上はやはり単焦点がズバ抜けているように見えて、新品は買えないので中古を物色中です。

書込番号：3974382

流し撮りなんですよね。
流し撮りということは、被写体の動く速度と同じにカメラを移動しない
といけないわけで、一種の超人技ですよね。
これだけ撮れてれば、たいしたものでは。

書込番号：3974417

[ヒロひろｈｉｒｏ]

あ、ここにはタムロンなんてどこにも書いてないですね。
すいません。以前どこかで読んだの覚えてまして……

書込番号：3974429

[ａｕ特攻隊長]

皆さん、レスありがとうございます。
レンズ書いてなかったですね。とんとんとーんさん、フォローあり
がとうございます。

330mmでは開放が5.6だったと思います。つまり、ほとんど絞れていません。

ちなみに、これまた説明不足でしたが、ＡＳはオフにしていました。
というか、オフにしてしまっていました。

手ブレかどうか今度三脚利用でチェックしてみますが、どちらにし
ても、35mm換算495mm、手持ち流し撮り、開放寄りならこんなもん
ですかね。
もっとキリッとした画を撮りたいなら、単焦点か明るいレンズが必
要ということでしょうか。400mm F4.5Gならどんなだろう？　欲し
くなってきました・・・。

書込番号：3974534

[とんとんとーん]

ASを使用していなかったんですか。失礼いたしました。

ASを使用しなくて、この焦点距離でしかも流し撮りでここまで撮れれば私のようなブレブレ野郎からすれば、素晴らしいの一言です。

超望遠と価格を考えれば、タムロンのSP　AF200-500mmも良いレンズだと思います。

書込番号：3974577

[ヒロひろｈｉｒｏ]

２万円望遠ズームのテレ端300mmはこんな感じです。
三脚＋ミラーアップでブレ無しです。
買ったばかりのこの試写で既にがっかりしました。
(RAW現像レタッチ無し)
望遠レンズ収差の特徴は、文字の縁取りが青や黄色のフレアー状になることです。
空気は澄んでいても、全体にもやが掛かったようになります。

http://pub.idisk-just.com/fview/TRKIR8mXwBFn4ddzZ_S-8XSr6ccr7B6Bn0CBjBEVUdLvLS31W0tMxgkUyWy9IjaDsIHL-8ho6_lR0slBZDeI9ZQwn7wi1pSU.jpg

書込番号：3974593

[とんとんとーん]

ヒロひろｈｉｒｏさん、確かに悪いですね。

ただ、私が今まで見たこのレンズのサンプルの中でもここまで悪いものはなかったですね。（しかもF８まで絞り込んで）
よそのカメラ板で恐縮ですがD70の板では、このレンズは大変に評判が良く、使用している方が非常に多いので一度ご覧になってはいかがでしょうか？（私は持っていませんのでお見せできませんので）

何らかの初期不良ということもありえますので。

書込番号：3974618

[ヒロひろｈｉｒｏ]

んー、安いのである程度勢いで買いましたから納得です。
Macroと銘打ってありますが、マクロ側は結構良かったです。
カタログにも、よく見たら、「特にマクロ側の収差を補正」の主旨で書かれていました。
マクロ側は使えますよ。

書込番号：3974640

[ダポン]

>単焦点か明るいレンズが必要ということでしょうか。400mm F4.5Gならどんなだろう？

みんなこうやって、レンズ沼に沈んでいくんでしょうねぇ（笑）
僕は広角単焦点を物色中。

書込番号：3975251

[ａｕ特攻隊長]

＞ヒロひろｈｉｒｏさん
SP200-500mmは一応デジタル対応だからまだマシなのかも。

書込番号：3975589

[ａｕ特攻隊長]

＞ダポンさん
沼の縁を歩くだけのような私ですが、単焦点レンズは１本も持って
いないので、１本くらいは買おうかなぁ、と前々から思ってまして、
ポートレート用に50mm F1.4NEWを買うつもりだったのですが、メイ
ンの馬撮りのために400mm F4.5Gを買おうかな、と。
でも、人気で売ってないんですよねぇ。

書込番号：3975616

[HARTGE]

au特攻隊長さん 　こんにちは

是非ぜひ　400�oF4.5G　を探して買って（汗）E-1のZD50-200�oの時よりも もっとすばらしいお馬さんを撮って見せてください（笑）
そのレンズなら解像度ばっちりだと思います。
楽しみにしています。

書込番号：3975897

[ａｕ特攻隊長]

はい！
って、今はまだ金ないよ〜。
単焦点レンズは撮影場所の融通が利かないのが難点だね。

書込番号：3975912

ａｕ特攻隊長　さん

ASなしで　ここまで　きれいとは素晴らしい
シャッター速度は　早いんでしょうねえ

書込番号：3976005

[ゆうおじさん]

ａｕ特攻隊長　さんこんにちは。

お気分を害したらすみませんが、ひとこと言わせてください。
私は流し撮りを練習しても上手くいかなかった（新幹線ですが）のであれなんですが（汗）私の認識では流し撮りは背景が流れるから流し撮りと言うと思っていました。この写真はすごく綺麗ですばらしいと思いますが、流し撮りと言うのでしょうか？これって私の認識が間違えてるのかな？

まあどちらでも良い事なのかもしれませんが、気になったものですがら・・・

書込番号：3976256

ちゃんと流れているように見えますけど。
シャッター速度が速いから、代表的な流し撮りのように流れてはいませんが。
もうちょっと Unsharp Mask をかければはっきりしたかもしれませんが。
僕には流し撮りでなければ、このような結果は出せないと思うに足りる写真でした。

書込番号：3976351

[ゆうおじさん]

AF命　さんこんにちは。

そうですか（大汗）
どうもすみませんでした。てっきりボケ味がこういう物なのかと思ってしまい、流れている様に思わなかったものですから・・・

大変失礼な事を言いました。
しかし１／６４０でも流れるなんて競馬ってかなり早いんですね〜一度チャレンジしてみようかな？

書込番号：3976380

[ａｕ特攻隊長]

まあ列車など一般的な流し撮り写真のようには撮れていませんけど、
被写体を追いながら撮るのを流し撮りと言うと思っていましたが。
ちなみに、馬は首を上げ下げして走っているので、ある程度はシャ
ッタースピードを上げないと頭が縦ブレしてしまいます。

書込番号：3976430

[ａｕ特攻隊長]

最後の直線で約60km/h、1/640秒では2.6cmしか動かないですね。
流れているとは言えないか・・・。

書込番号：3976448

[けーぞー]

すみません，教えてください．
撮影距離はどのくらいですか？
馬は無理ですが，，，車を被写体に練習してみたいのです．

書込番号：3976876

[けーぞー]

連続投稿すみません．_o_

京都競馬場の案内図
http://www.jra.go.jp/turf/kyoto/guide.html
どの辺りから狙ったのかという情報でも構いません．
そうすれば，距離をこちらで調べられるので．．．

書込番号：3976890

[ａｕ特攻隊長]

ゴール前のウイナーズサークルとグランドスワンのちょうど境目く
らい。馬からは６０ｍくらいかな？

書込番号：3977362

ａｕ特攻隊長さんはじめまして。

素晴らしい写真ですね、私もこの様な写真を撮れるようにがんばらねば。
さて写真を拝見致しました、私の目から見ればそれほどぼけてないと思いますがＤＬし、フォトショップでアンシャープマスクをかけてみたところかなりシャープに見えるようになりました。（量：120%　半径：1.4　しきい値：6）
ＪＰＥＧからなのでＲＡＷからいじれば効果はもっとありそうな気がします。
後処理がめんどくさいようならカメラ側でシャープネスの設定をあげてみてはいかがでしょう？

このカメラは素材重視のようですのでいろいろいじることによって他社並みの画像に近づけることが可能です。

書込番号：3977458

[けーぞー＠自宅]

ａｕ特攻隊長さん,情報ありがとうございます。
負けないように？車相手に頑張ってみます。
ＡＳの有無でどのくらい歩留まりが変わるか試してみます。

書込番号：3977762

[ａｕ特攻隊長]

私は本番が練習になっているので、失敗を量産することも多々ある
のですが、練習方法を考えました。
ガードレールを真横から流しながら撮り、縦揺れなく撮れているか
を確認するというものです。
難点は、ガードレールなんぞ撮っているのを他人に見られたら、マ
トモな人だとは思ってもらえないことでしょうか・・・。（笑）
部屋の中でやってもいいのですが、SP200-500mmはピンが来ないか
ら・・・。

書込番号：3978222

[G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザー]

ａｕ特攻隊長さん、こんばんは。
ゆうおじさんさんがおっしゃるように、もう少しシャッタースピードを落として背景を
ブレさせた方が、いわゆる流し撮りらしくなって動感を表現できるのではないでしょうか。
http://www.geocities.jp/knocking_at_your_back_door_yeah/horse/IMG_0843.jpg
http://www.geocities.jp/knocking_at_your_back_door_yeah/horse/IMG_8492.jpg
http://www.geocities.jp/knocking_at_your_back_door_yeah/horse/IMG_8513.jpg
http://www.geocities.jp/knocking_at_your_back_door_yeah/horse/IMG_8615.jpg
ただ、車や列車とは違い、ａｕ特攻隊長さんもおっしゃっているように、馬の場合は
上下の動きもあるので、歩留まりが悪くなりがちです。馬はブレずにちゃんと撮れても、
騎手の方がブレていたり、その逆だったり（苦笑）。でも、失敗がコストアップに
結びつかないデジタルなので、私の場合はブレによる失敗を恐れずに撮っています。
子どもが滑り台などの遊具で遊ぶのを流し撮りすることもありますが、動きが一方向だけ
なので、馬のように横方向の動きも上下動もあるものに比べれば、背景を大きく流しても
歩留まりは良いですね。
http://www.geocities.jp/knocking_at_your_back_door_yeah/horse/IMG_0319.jpg
http://www.geocities.jp/knocking_at_your_back_door_yeah/horse/IMG_1966.jpg
http://www.geocities.jp/knocking_at_your_back_door_yeah/horse/CRW_2823_JFR.jpg

書込番号：3978820

[ａｕ特攻隊長]

確かに失敗してもコストアップにはならないですが、メインレース
はそのレースに限れば年１回しかありませんし、撮りたい馬が出て
くると安全めにしちゃいます。
早めに行って、条件戦で練習するこ
とはできますが。

書込番号：3979455

通販で買うのって こわい？

田舎なんで値段が高くて　踏ん切りがつきません　ネットで買った場合、心配なことありますか？経験者の人教えてください。いい店あったら教えて？

書込番号：3977774

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは。

通常、ネット通販ではやっはりアフターサービスがネックになってくると思います。
大きなネット販売店は信用は出来ると思いますが、何かあった時に手続きがちょっと面倒だと思います。

しかし幸いコニカミノルタさんはαデジタルピックアップサービスを行ってくれているのでそれ程不安になることもないと思いますよ。

でも私の場合は少し値段が高くても地元のお店を選んでいます。
何かあった時にすぐに対応してもらえるのは心強いですから。

書込番号：3978227

[IR92]

初期不良や故障のときめんどうです。
通販はＰＣボンバー使ったことあります。

書込番号：3978234

[ａｕ特攻隊長]

私は液晶のドット抜けに当たるのが嫌なので、店で確認させてもら
ってから買っています。
初期不良対応は店によって違うので注意が必要です。店によっては
初期不良すらメーカー対応というところもありますし。

書込番号：3979432

自然な発色

こんにちわ
いろんなメーカーありますが
このαデジタルは　自然な発色面で　キャノンに
劣るのでしょうか？
AFが遅いと聞きましたが　実際室内撮影多いかと思いますので
サクサク撮るのは無理でしょうか？

いつも、質問させて頂き
それにお答え頂きましてありがとうございます。

書込番号：3965990

[ａｕ特攻隊長]

私は自然な発色だと思いますけどね。
画像はいろんな人がアップしているので参考になるでしょう。私も
３枚だけだけどアップしています。馬の写真だから参考にはなりに
くいが・・・。

また、ＡＦ速度についてですが、遅いと言ってもコンパクトデジカ
メよりは段違いに速いですからサクサク撮れると言っていいでしょ
う。

書込番号：3966026

[AMAAMA]

キャノンと比べるとまた荒れる素になりますので、その辺は置いておいて。
ミノルタの発色はフィルムで撮ったものをスキャンした味わいに近いと思います。
ネイチャー、マクロ、ポートレートで使用される方が多いミノルタですので、そういった事から自然な発色をメーカーも目指したでしょうし、そうなっていると私は感じます。
ただ、デジタルは後処理で色々出来ますけどね。
AFの遅さは、恐らく機敏だった銀塩α7と比べての感想だと思われます。
室内撮影が多いのであればASの恩恵で、良い写真が量産できるのではないでしょうか？

書込番号：3966035

ありがとうございます。

荒らす人が居るんですか？
ぼくは、まじめに知りたくて質問しております。（＾＾）
確かに、ISレンズの広角から標準域はF値が暗いのしか
ありませんねえ。そこの点　αは優れておりますね。
ぼくは　人よりぶれる可能性多いので、＾＾；

あと、αと同時発売した２つのレンズも手に入るまで
お時間かかるのでしょうか？（調達おくれるなど、スレ多く
確認したいですね＾＾）

書込番号：3966065

[ａｕ特攻隊長]

タムロンのOEMレンズのことならタンマリあるでしょう。
でも、今からならシグマのレンズも検討したほうがいいでしょう。

しかし、もう質問しなくても自分で決められるくらいのデータは揃
ったのでは？

書込番号：3966128

私はニコンＤ70を使っており、α7Ｄのことは詳しくは分かりませんが、
・色について
α7Ｄは自然な発色で特に問題は無いと理解しています。
α7Ｄの自然な発色が好みとかで、ニコンから移行された方もいます。
キャノンはぱっと見ではきれいな画像がえられますが、作りすぎの蛍光があり、キャノン以外のカメラ（一眼）を使用される方は好まない方が多いようです。
α7ＤはニコンＤ70と同様にデフォルトで若干露出アンダー気味でしたが、最近ファームウェアがアップされ、若干明るくなったようです。

・AFの速度に付いて
キャノンやニコンのモーターがレンズ内に組み込まれているものと比較すればやや遅いと言えますが、それ以外のレンズを使用したときは各社ほとんど差は無いと思います。
キャノンやニコンでも良いレンズであれば、モーターがレンズ内に組み込まれていなくても良く売れています。
ａｕ特攻隊長　さんのコメントに有るようにコンパクトデジカメよりは段違いに速いので、あまり気にしなくても良いと思います。

書込番号：3966945

[ダポン]

>自然な発色面

どんな色を自然と感じるか、こいつはまさしく十人十色ですねぇ。
どんな写真が好きですか？という問いへの答えくらい、多種多様な気がします。

ちなみに僕の場合、α-7DIGITALの色は「自然な色」というより「好ましい色」と感じています。
どこかの雑誌がα-7Dの色を「フィルムライク」と評していましたが、ナルホドと思ってます。


>AFが遅いと聞きましたが　実際室内撮影多いかと思いますので

週末の天気に恵まれませんので、専ら屋内で子供達を撮ってますが、サクサクいけてますよ〜。
あんまり楽しく撮れるので、親ばかブログもやってます（笑）
http://dapon-a-life.ameblo.jp/

書込番号：3967404

きれいな写真みせていただきました。
良い感じですね。
ISOは４００くらいで　押さえておくが良いようですね。
サクサク撮られている様ですね。

標準レンズは　２８〜７５使用が多い様ですね。
１７〜３５も後から欲しくなるね。
１００〜３００もね。　３本あれば　ほぼ完璧？
これを選ぶと広角から標準明るく手ぶれも補正でき良いですね。
もう一つの候補　キャノンは　手ぶれ補正ありでも（レンズにね）
明るさが足りないのが気になり・・・
デザインはカメラらしいα良いです。

書込番号：3967686

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>しかし、もう質問しなくても自分で決められるくらいのデータは揃ったのでは？
ＴＶアニメ「ワンピース」のように記憶を奪われて、昨日の事も覚えてないとか。^^;
っなわけないですよね。デジック２さん、どうぞ、悔いのない機種選びを。^^

書込番号：3969966

ａｕ特攻隊長　さん
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん

あえていうなら　そういうみんなの
カメラを楽しんでいる人の意見を取り入れ　写真にふれて
参考に　マイライフを楽しんでいくため　そして
いっしょに楽しんでいきたい　そういう思いもあります。
おゆるしくだいませ。（＾＾）

ど素人ですから〜＾＾；
３月決算期　いざキタムラ突入いたします。
目標は　現時点　αデジタル

書込番号：3970540

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは。

自然な発色・・・
賛否両論あるでしょうが私はα-7Dは随一だと思います。
比較した機種はS3pro、S2pro、1DMark2、20Dです。
前記２機種はどこか作ったような発色になります。
勿論、これはメーカーさんが意図してそうしているようでしょうけれど。
後記２機種は「緻密な塗り絵」的な発色の印象を持っています。

一番”銀塩ライク”と言えるのがα-7Dだと思います。
悪く言えば素っ気ない発色ですが、味付け次第でどちらにでも転ぶ天然素材的な発色をしてくれます。

私はこの発色が好ましいので二台目に手を染めてしまいました。（笑
よい写真ライフを♪

書込番号：3973805

[G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザー]

>キャノンはぱっと見ではきれいな画像がえられますが、作りすぎの蛍光があり、

デジタルカメラマガジンの小山壮二氏の言葉を借りれば、「EOS 20Dの色彩をひとことで
いえば『自然な色彩』だ。これは大きな色相変化を行っていないことと、彩度の適切な
コントロールに起因するところが大きい。ただ、シアン付近の輝度が高いことが残念。」
とのことです。（2005年2月号の特集記事）

α-7 Digitalについては、「色相は全般的に赤の回転が大きい。彩度は標準のナチュラル(sRGB)
ではシアン以外は高彩度にバランスがとられており、ナチュラル+では赤〜黄の彩度が高く
設定される特徴がある。また、Adobe RGBでは彩度が非常に高く設定されているため注意が
必要だ。」との見解を述べています。

キヤノンが「派手」とか「作りすぎ」というのは、EOS D30/D60とかPowerShot G1/G2
時代の印象を引きずり過ぎではないでしょうか。「ぱっと見はきれいだけど...」っていう
枕詞をつければキヤノンの発色を語れると思っている人が今でも多いのには驚きます。
時代遅れの認識だと思います。

実際に使った印象でも、10D以降の機種に「他社の機種よりずっと彩度が高い」とか
「色が派手」という印象はないです。EOS Digital系の掲示板では10D発売当時、D60より
彩度が下がったことが話題になった（賛否両論）ほどです。彩度だけでなく、色の回転が
少ない（とくに人肌再現）という意味でも、実物に近い発色だと思います。むしろ、
noside789さんお使いのD70の方が、肌色にわざわざ赤みを乗せる傾向にあると思います。

書込番号：3974809