α-7 DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

買うべきか、買わざるべきか

[シグマ１４ミリ]

α７デジを買おうかどうか迷っています。
一応、αのユーザなので、α用のレンズは何本か持っていますので（α-7iを12年間使っています）、
レンズ資産が使えるのなら、と思って、αデジが出るまで他社の一眼デジには目もくれず、
待ち続けてやっと、と思ったのですが、私にとって１７万というのはちょっと高すぎます。

持っているレンズは、短焦点がSigma 14mmF2.8（旧型）と Minolta 85mmF1.4G、
ズームが、Sigma 24-105mmF2.8-4とSigma 70-300mmF4-5.6です。
つまり純正は１本だけなので、Sigma製が７デジで使えるかどうかも心配です。
特に超広角が好きなので、Sigma 14mmF2.8（旧型）が動作するのかどうかが心配です。

もし、この14mmなどの現在のレンズが使えないのなら、これらは銀塩専用として、
デジ一眼用には別にレンズを買おうかとも思います。
でも、現在のレンズ資産が使えないのなら、αデジにこだわる必要はなく、
ニコンやキヤノンでもいいことになります。
レンズメーカーのデジ用レンズは、今のところまだ７デジに対応していないので、
ニコンやキヤノンの方がレンズの選択幅が大きいですから。

それに、銀塩一眼とデジ一眼を併用するとなると、機材が増えてしまいます。
小学生の子供が３人いて、子供を撮ることも多いのですが、子供が多いと
出かける時の荷物が多くなり、カメラ機材をたくさん持っていきたくはありません。
銀塩一眼とデジ一眼を併用するなら、交換レンズも少なくしたいです。

現在は、α-7iの他に、Dimage 7を使っています。
（でも、イザという時の撮影は、Dimage7では不安で、α-7iを使っています。）
Dimage 7であれば、そんなに大きくないし、28-200mmの画角をカバーしていますが、
Dimage 7の代わりにデジ一眼とし、機材を増やさないとすれば、
来春頃に発売されるであろうTamron 18-200mmを待とうかとも思います。

そんなこんなで、長い間待ち続けたのに、α７デジを買う気がもう一つ湧いてきません。
つまりは、以下の点が足踏みしている原因です。
・価格の問題
・現在持っているSigmaレンズが使用可能かどうか不安
・超広角がない（高い）
・レンズメーカの対応状況

デジ一眼はもう少し待つか、他社に乗り換えようか、悩んでいます。
いろいろ書きましたが、アドバイスがあればお願いします。

書込番号：3680274

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こんばんは。シグマですが銀塩でも使えるαマウントレンズですから、α7Dでも特に問題なく、
使用できると思いますが。それだけ本数（レンズ資産）があれば、α7Dにしたほうが
効率的ではないでしょうか？超広角については、お手持ちの14mmで十分な気がしますが。

書込番号：3680357

[take525+]

お待ちになれるのでしたら、待たれた方が良いかと思います。
待っている間に、α７Dも値下がりするでしょうし、レンズメーカの対応状況もはっきりしてくるでしょう。
また他社の競合製品の状況もはっきりしたり変化したりするでしょう。

そこで、ミノルタを持ち続けるのか　他社に乗り換えるのかを決断された方が後悔しないと思います。

それに実際に買うまでが一番楽しかったりしますしね。(^^)

待てないのなら、やっぱαでしょ。

書込番号：3680394

こんばんは。
sigma 14mm/2.8 についてですが、製造番号を伝え
メーカーさんに確認されると良いのではないでしょうか?
2000年発売のα7(α7xiではなく)の時にこのレンズなのか
どうか分かりませんが、互換性についてはいくつか問題も
あったそうです。シグマさんは対応は良いそうで、部品
さえあれば部品(ROM)交換は送料のみだそうです。
#伝聞形部分は「つぶやきKEN」さんの HP の受け売りです

書込番号：3680858

僕も悩んだ末、ボーナスをキタムラさんに差し出しました。好きだから迷うんじゃないんでしょうか？ 思い切って、いっちゃいましょう！

書込番号：3681098

悩んでいるのなら”待ち”したほうがいいような気がします。

それと、何故、デジタルに移行したいのか、今のままでの
メリット/デメリットをはっきりさせたほうがいいかと。

私は単焦点ばっかαレンズ５本の単焦点バカですが、
とりあえず来年２月までは様子見です。

ちなみに、普及クラスのデジタルでは換算距離が変わる
ので、あんまり銀塩のときのレンズ資産は気にしない
ほうがいいのかもしれません。

自分がメインにしてた焦点距離がのきなみシフトする
のは、けっこう痛いっす、、、

書込番号：3681385

シグマ１４ミリさん こんばんは

>長い間待ち続けたのに、α７デジを買う気がもう一つ湧いてきません。

とのお気持ちが強いようですので【やはりお待ちした方が良いのでは】ないかと感じます（当方も長い間待ち続けました）　私の場合１１月初めまでは初期不良も考え購入を半年先にする予定でした（ニコンのデジカメもありましたし）　でもやはりどうしてもこのカメラを入手し手持ちのαレンズで撮影したくなり発売日に購入しました　

私の７ＤはＡＳ不良やその他の不具合が発生しましたが　私個人としましてある程度覚悟していた事ですから我慢できます（それ以上にカメラが素晴らしいと個人的に感じます　そしてレンズも）

シグマの14mmF2.8はＤ１時代に使用しました（今は売却し純正の１２−２４mmを発売日に購入）シグマの14mmF2.8をα７Ｄに使用出来るなら他のαマウントレンズ資産もあるようですし７Ｄに移行するのが安上がり＋機材の追加購入無しでいけますね　良い選択が出来ますよう影ながら応援いたします

書込番号：3681583

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは、シグマ14ミリさん。

私なりの考えを書いてみますね。

・価格の問題
ASが欲しいならば7Dに軍配が上がると思います。文章を拝見しました所、さほど画質にはこだわっていなく写真を純粋に楽しんでいる感じを受けましたので高い手ぶれ補正レンズを揃える必要もないのでは？
ASが必要ないならば話は別ですが、お子さんをお撮りになるようなので運動会や学芸会などでもあって便利な機能ですよ。

・現在持っているSigmaレンズが使用可能かどうか不安
SIGMAさんはROMを無料で交換してくれる事で有名です。またそれでも不安であれば、店頭の展示品でテストをされてみては如何でしょうか？

・超広角がない（高い）
う〜ん、これが一番頭が痛い所です。私なりには17-35で充分満足しておりますが、広角を使う人にとっては痛い問題ですね。メーカーも正式に広角レンズの発売を発表していませんし。ただシグマさんの12-24mmなどは如何でしょうか？

・レンズメーカの対応状況
ASというセンターイメージサークルの大きさが災いしてAPSサイズで設計しているSIGMAさん以外のレンズメーカーはデジタル専用レンズを発売出来ないみたいですね。ただ35mmフィルムカメラのものは大丈夫なようです。

私はもちろんα-7Dをおすすめしますが、所有するとシャッター回数が多くなり、写真が楽しくなってきてそのうちレンズも欲しくなり、その内サブボディも欲しくなってきます・・（汗

以上、二台目の購入を本気で検討している田舎者でした。（笑

書込番号：3681624

シグマの14mmの旧タイプはF3.5ではないでしょうか？現行のEXはモデルチェンジをしてないと思います、間違っていたらすみません。

シグマ14mmF3.5に関してはEOSD30,10Dにて使用してました。シグマ14mmF3.5は初期タイプとZEN仕上げの後期タイプの二種類あるのですが初期のタイプはROM交換が出来ませんのでEOS7(デジタルは10D)以降のEOSでは絞り開放以外では使えません。後期ZEN仕上げのタイプはシグマにてROMを交換できれば(部品があれば)EOSすべて使用出来ます。
これはEOSのお話ですからαに関してはこの限りではありません、多分問題なく使用出来ると思います。

14mmF3.5ですが銀塩時代は一番の広角として楽しんでいたのですがデジタルに移行してからはゴースト、フレアにシビアなレンズという印象でほとんど出番が無く処分しました。
私は建物などはほとんど撮りませんからEOSマウント、KマウントはシグマAFフィッシュアイ15mmF2.8EXが最広角として現在活躍してます。EOSの20D,KissDは10〜のズームの登場で一応解決したみたいですね。

αは超広角レンズがありませんからシグマAFフィッシュアイ15mmF2.8EXを只今物色中です^^;。

書込番号：3681882

初のデジタルカメラα７Ｄ買っちゃいました。まだまだ操作などまったくわからないのですが・・とにかく子供を室内で撮りたくて。
ところで僕はカメラのことがまったくわからなかったのでカメラのキタムラの店長さんにお任せしました。できれば22万円ぐらいでカメラとレンズ（中古）をと、もちろん子供を中心に家の中でとることを伝えました。
本体とシグマ（中古）１７ｍｍ−３５ｍｍＦ２．８〜４のレンズ（ＥＸと書いてあった）を紹介していただき楽しみを取っておいて次の日会社で試し撮りをしたところ、50枚中ほとんどすべて（マニュアルで撮影したうちの3枚を除く）がピントが甘くぼけていました。会社の先輩からこのカメラではなくレンズがあってないのではとkakaku.comのレンズの板で調べたところ同じようなかたが居られて、次の日に追加のお金を出して純正のレンズを購入しました。ただ交換の話しが出るまでに2時間かかりましたが（僕があまりにもカメラに詳しくないもので丸め込まれそうに・・・）できればお店で試写をたくさんされて納得されて購入されてはと思います。参考になるかどうか・・・初めての書き込みで緊張しました。ただ今はこのカメラで子供をたくさん撮ってます。なんせクリスマスですから。

書込番号：3682291

>・現在持っているSigmaレンズが使用可能かどうか不安
>・超広角がない（高い）

まず、不安の種を取り除くアクションを取られては？
お手持ちのレンズで作動確認(α-7Dを置いてある店なりで)して
納得出なければ他社を視野に入れれば良いと思います。

超広角は1.5倍換算になるので換算18mm以下を希望されても
厳しいと思います。
(魚眼ならありますが・・・)

書込番号：3682349

[シグマ１４ミリ]

皆様、さっそくのアドバイスありがとうございます。
申し訳ありませんが、たくさんの方なので、全員の方に個別には返信は差し上げませんが、

種の友さん＞
そうでした、持っているのはα-7iではなく、α-7xiでした。
12年間、一度も故障無しです。
当時は、だいぶ奮発して買ったのですが、完全に元は取りました（^_^)v
購入予定の一眼デジも、そうだといいのですが‥。

銀塩α７が発売された時も、買いたい衝動に駆られたのですが、
デジ一眼が出るまでの辛抱と思い、我慢しました。

エルピープルプルCCDさん＞
「何故、デジタルに移行したいのか」ですが、写真の整理が楽ですし、
だんだんプリントを見なくなってディスプレイ上で見ることが多くなったし、
ホームページの素材に使うのにも楽ですし、友人と撮った写真等を
差し上げるにもネット上のフォトアルバムやCD-Rに焼いて渡すのが安いし楽ですから。
今は、銀塩で撮っても、同時プリントの際に必ずCD-Rにも焼いています。
超広角の問題（1.5倍の）がなければ、完全にデジタルに移行したいくらいです。
焦点距離のシフトは痛いですよね。

田舎のブライダルカメラマンさん＞
そうなんです。画質には強い執着はありません。
しょせんはパパカメラマンなので、ある程度キレイな写真なら、十分満足です。
でも、Dimage 7では、もう１つといったところですので、
α7デジが欲しいと思っているのです。

ももっけさん＞
そうでした。シグマ14mmF3.5です。
ZEN仕上げかどうかは、ボディの外観以外にどこかで区別できるのでしたっけ？
もしボディに「ZEN」と書いてあるとしたら、私のは書いてありません。
となると、ROM交換はできなそうですね。

皆様のアドバイスに従って、とりあえず、シグマに製造番号を言って、
動作するかどうか、ROM交換対応可能かどうか、聞いてみます。

書込番号：3682676

参考になりますかどうか・・・
最近思考が単純化されてきました。
完璧な夜景撮影を目指すのなら圧倒的にノイズの発生が少ないＥＯＳ２０Ｄ。
人物、風景が多いのであればα７−Ｄ。
その他の場合もα７−Ｄ。まっ、雑誌の影響もありますが・・苦笑

下記の雑誌良かったですよ。
日本フォトコンテスト別冊「デジタル一眼レフビギナーズブック」
ビギナーズとなっておりますが他社機とのわかりやすい比較写真には好感が持てた一冊でした。

書込番号：3683750

[つめ]

参考にはならないかもしれませんが…
本日α7D買ってしまいました。
新宿のビックカメラで198,000円今だけ8,000円引きプラス
下取り5,000円引きのポイント10%でした。

１０年ほどα7xiを使っておりました。（ド素人ですが）
数年前からコンパクトデジカメしか使わなくなり、
久々に銀塩一眼を使った時、忘れていた写りの良さに感動し、
ミノルタからデジ一出たら買うぞ！と意気込んでいました。
しかし、値段もそうですが、ネットでいろいろな情報を見てると
引いちゃったというか、とりあえず様子をみようかと思っていました。

結局買っちゃったわけですが、今までいろいろ迷っていたのは
くだらないことだったなぁ、って思わせてくれるカメラでした。
２時間程度しか使っていませんが、第一印象を書きます。
（うれしさいっぱいのため、悪いことが見あたりませんが、勘弁してください）
・10年も経つと一眼も、ものすごい進化を遂げたんだ。
・AS結構やるじゃん！
・デジタルで一眼なんて夢みたい。気兼ねなく撮れる！
・説明書を見なくても、しばらくいじってるだけで操作はわかった。
・連射はほとんどしないから、速いCFもいらないな。
・二つのダイアルは便利。でも中央のボタンはいらない。
・ATX270という古いレンズでも問題なく動いてよかった♪
・3500xiでワイヤレスシンクロできると思ったら、ダメでした。
（テスト発光ではばっちり光るんですが…残念！）
・年賀状は元旦着じゃなくてもいいな。明日は撮影会だぁー

室内で、クリスマスの日に一人寂しく（楽しく♪）いじり倒した感想です…

書込番号：3685135

＞完璧な夜景撮影を目指すのなら圧倒的にノイズの発生が少ないＥＯＳ２０Ｄ。
＞人物、風景が多いのであればα７−Ｄ。
友人が２０Ｄを持っていて、最近α７Ｄを買った私と色々撮り比べてみましたが、、、
友人曰く「俺の自慢のボディが、、、負けたかも、、、」と地団太踏んでました。
被写体によってかなり違うのですが、α７Ｄはかなりノイズ少ないですよ。
まぁ、感度上げると２０Ｄには及ばないですけどね。
（大体ＡＳＡ８００辺りから、、、）
安い買い物ではないですからね。
悩むのは当然だと思います。
値段については、昨今の価格競争を見ていると案外早く値崩れする気もしますが、
私は買って満足しました。
実を言うと、デジカメはＤ７　Ａ１と来ましたが、一眼はＯＭ−１からの乗換えなのでレンズ資産が全く無いのです。
なので、
１７−３５（ポイント充当）
２４−１０５（中古）
７５−３００（中古）　すべて純正
と購入したので、結構財布が軽くなった（と、言うか、、カラ。）のですが、
かなり満足しています。
画写りもイイですが、なにより撮っていて楽しくなります。
２０Ｄユーザーの友人が言っていた様に、
レンズジャンキーになりそうです、、、

書込番号：3685162

[G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザー]

>シグマに製造番号を言って、動作するかどうか、ROM交換対応可能かどうか、聞いてみます。

本社のサポートに「できない」と言われても、念のために他の営業所にも問い合わせてみて
ください。以前、D60での絞り作動不具合で、キヤノン用の14mm F3.5の基盤交換をしたとき、
本社には「もう部品がないので対応は不可」と言われましたが、大阪に問い合わせたら可能でした。

書込番号：3687750

[シグマ１４ミリ]

もうここを読む人はほとんどいないでしょうが、ご報告いたします。
シグマ社に問い合わせを行いまして、週明けの今日、さっそく回答をいただきました。
要点は以下の３つ。

　・現在販売しているミノルタAF用レンズはα７デジで正常に作動することを確認
　・私の持っている３本のシグマ製レンズもα７デジで作動する
　・販売中のデジタルカメラ専用レンズのα７デジ対応も検討中（発売時期は未定）

ということで、私の心配はほぼ払拭されました。
これでα７デジを購入する気が99％固まりました！

それにしても、シグマ社の迅速・丁寧な対応に感謝しちゃいます。

書込番号：3695022

皆さんのミラーはどうですか？

初めて書込みに参加させて頂きます。
α−７Dが発売され暫くしてから、度々皆様の書込みを読ませて頂いており、
良きも悪しきも知った上で、ようやく購入に踏み切り１２月２５日に購入
しました。
店頭で皆様の御意見を参考にチェックし問題なしと思い持ち帰りましたが、
自宅でミラーに付着物があるのを発見。綿棒にレンズクリーナー液を付けて
取り去りましたが、その時ミラーに薄黄色の大きな縞模様と小さな傷らしき物を見つけました。翌日店頭に行き、交換を依頼しましたが、「これはミラー裏側の接着剤が透けて見えているだけで問題はない。他のメーカーの物も同様でこの点で返品交換を受けていたらきりがないので御希望に添えない」とされてしまいました。渋る店員に「それでは他の物（α-7D）も見せてほしい」と頼み見せてもらった所、もっとひどい縞模様と傷らしきものがありました。傷も良く見るとミラー裏側のものが透けて見えているように思えます。私が持っている数台の古い一眼レフミラーはきれいなもので、こんなことは想像もしていなかった事ですが、皆様のミラーは如何でしょうか。
ファインダーから見る限りは全く問題ありませんので仕方がないかなーとは思いますが、なにせ新品で高額ですから…。

書込番号：3693137

もし、傷だとしたら問題ですね…。
見間違いではないですか？と言うのも私の会社にある20台のα-7DIGITALないづれも傷などありませんから…。接着剤が透けて見えてはいますけれど…

書込番号：3693372

αー９Ｄに期待さん　早速の御返事ありがとう御座います。
そうですか。傷は別にしてやはり接着剤の透けたのが見えているんですね。
これについて、他のαー７Ｄも同じ状態である事が解りました。
ありがとう御座いました。メーカー仕様であるとしてあきらめますが、なぜ鏡が透けるんでしょうね。
傷もどうやら裏側にある様にも見えます。楕円形の傷ですが、光を反射させながら見ると傷がみえませんから。　これはやはりクレーム対象にはならないかも知れないし、他と取り替えたら別の不良があるかも知れないし、我慢します。だけとαー７Ｄは本当に好きです。

書込番号：3693439

[かま＿]

透けてる鏡だから

書込番号：3693468

[マリンスノウ]

透けている鏡の裏には(複数の？)受光素子があったりする。で，鏡で反射した光はさらに反射しファインダーへ届くようになっている。

書込番号：3693495

[かま＿]

「透け」で思い出してしまった(*^^*)
２０年以上前の高校時代に読んだ本
検索したら今でもあるみたい
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9976923317

書込番号：3693514

そうですか。　ミラーが降りている時は、その裏で受光しているんですか。
ミラーは普通の鏡と思っていました。なにせ初めてデジタル一眼レフを手にしたので知りませんでした。

書込番号：3693566

ミラーは，素人が簡単に拭いてはいけないと，銀塩の頃から言われていますよ。
特に，AFになってからはただの鏡ではありませんので。
これは，最近のデジタル一眼に限ったことではありません。

他の一眼デジカメや銀塩一眼も見せてもらったらご理解頂けるかと思います。

書込番号：3693925

ドキ！
最初の付着物を取り去るときにレンズクリーナー液をつけた綿棒でふいてしまいました。
塩銀一眼レフの時も汚れたらそうしてました。（AFカメラ）
現状、おかしな現象は無いので、問題発生していないと思いますが、ご忠告ありがとうございます。
（異なるコンピュータからかきこみしていますのでハンドルネームに「−２」を付けて変えております）

書込番号：3693968

[take525+]

オートフォーカスの一眼レフと一部のマニュアルフォーカスの一眼レフは、ハーフミラー（半透明の鏡）を使っています。
メインのミラーの後部にはサブミラーがあってボディ下部のAFセンサーに光線を導いています。

昔の一眼レフは　全反射の鏡でしたが、いまのAF機は全てハーフミラーだと思います。

書込番号：3694002

[マリンスノウ]

＞レンズクリーナー液をつけた綿棒でふいてしまいました。

→大抵の一眼レフならそれほど問題にならないかもしれません。
ただし，受光素子などがあったりするから「露出」に狂いが生じている可能性もるかも？

その昔，ＥＯＳＲＴのペリクルミラーにやはり埃があり，除去しようとしましたが，恐ろしくなりやめました。(笑）

この手のことで注意しなければならないのが，エアブロアーですね。
最近量販店で安いものを買っい，ハウジングの中へ「シュワ〜」とやったら，ミラーが真っ白になってしまいました。これを除去するのがまた大変でした。ミラーの裏側大丈夫だろうなァ〜？

みなさんも注意して下さい。

書込番号：3694085

[かま＿]

だぁいぢょ〜ぶだって（笑）＜ミラー拭いても
　　　　　　　　　　　　　＜仮にちっとくらい傷がついても

書込番号：3694121

[かま＿]

あ、ヤベ…　　エアスプレーで白くなっらダメです　よく元に戻せましたね　私も一度大変な事しました

書込番号：3694132

[じじかめ]

＞ミラーは普通の鏡と思っていました。

学研の「デジカメＱ＆Ａガイド」の69ページに、ＡＦ方式のデジ眼のミラーは
一部分がハーフミラーになっており、通過した光をサブミラーに反射させて、
ＡＦセンサーで計測するよう図解で説明されています

書込番号：3694144

皆様にはいろいろ教えていただき有難うございました。
精密機器と分っていても、ついあれこれ触ってしまう癖があります。
αー７Ｄ購入前の私の最新のカメラはα-8700i,　それ以前はCANON のAE-1 PROGRAM, FTBなど古いものばかりですので、教えていただいたことは全く知りませんでした。　ただα−8700iについては、言われてみればどうも半透明のミラーのようですが、ミラー接着剤が丸見えということはありません。全反射のようなミラーでとてもきれいです。

今後、気をつけて扱うようにします。

書込番号：3694645

シグマ 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは。

どうしても超広角レンズが必要になり、評判のいいシグマ 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL の購入を検討していますが、α-7Dで実際に使った方はいらっしゃいませんか？
宜しければ撮影画像など見せて頂けると嬉しいのですが・・・。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0803/lens003.htm

書込番号：3686462

自分もこのレンズは気になっていて教えていただきたいですが、恐らく流通量は極端に少ないのではないか、と危惧しています。

画質面では片ボケが指摘されていたのと、f9くらいまで絞ってもシャープさが無い個体があるという情報は他社のカメラでありました。

ただ情報はほとんどHSMの超音波モーター搭載タイプで、
HSM非搭載のタイプでは、その操作性が大変気になっているところです。

AFからMFに切り替えるときに、α-7DのMF切り替えボタン（名称があやふや）を押しても、
レンズの切り替えもしなくては移行出来ないレンズが過去にあり、とても面倒だった記憶があります。
この機種もそんな面倒なレンズなのか、一番気になっています。なにせレンズの板でも話題はHSM機だけですから、詳細が不明なのです。

どなたか情報をお持ちの方、教えていただけませんか？

書込番号：3687408

[ヒロひろｈｉｒｏ]

田舎のブライダルカメラマンさんこんにちは。
私はα-7Dと同時に購入しました。シグマ 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL はフィルムのカメラでも使えますので、デジタルと両方持っていて、ワイドが好きな方にはお奨めです。
写りの方は、デジタルで見る限り殆ど不満はありません。
超ワイド域でもフレアーの発生も少なく、安心して使えます。
24mmの単レンズと比較してみましたが、さすがに単レンズと比べると色の鮮やかさとかコントラストは少し劣ります。
フィルムでも使ってみましたが、解像度はそこそこという感じです。
α-7Dのフルサイズで画像をアップしましたので、参考にどうぞ。

http://pub.idisk-just.com/fview/TRKIR8mXwBFn4ddzZ_S-8XSr6ccr7B6Bn0CBjBEVUdLvLS31W0tMxp9k0wNADa5LBMepieEo5Ic.jpg

書込番号：3688049

[田舎のブライダルカメラマン]

ヒロひろｈｉｒｏさん、どうもありがとうございますっ！

これは買うに値するレンズだと判断しました。
湾曲収差も想像していたよりも少ないですし、周辺光量の不足も少ないですね。
解像度も文句無し！です。

寒い中、どうもありがとうございました！

書込番号：3688127

田舎のブライダルカメラマンさん、こんにちは。
私も12-24mm系のワイドが欲しいと思っています。

ヒロひろhiroさん、のレポート、大変に参考になりました。有難うございます。

気になるのはフード固定なのでレンズ前面に保護フィルターが付けられない点だけです。
後シグマ製のレンズは逆光時の画質低下が大きいと聞いていますがどんなものでしょうか？

書込番号：3688799

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>後シグマ製のレンズは逆光時の画質低下が大きいと聞いていますがどんなものでしょうか？

シグマの初代単眼14mmレンズは、逆光でなくてもフレアーが発生しやすく、撮影するシチュエーションを選びました。
でも、このレンズに関しては殆どフレアーの発生は確認できません。
というか、冬のこの時期、超ワイドで太陽側に向けると確実に画面内へ太陽が写り込みますので失敗写真確実です。
あと、余談ですが、現像ソフトに別売りのDiMAGE Masterを用いるとかなり画像の印象が異なります。
前出の画像は付属のDiMAGE Viwerでしたが、この画像は別売りDiMAGE MasterでRaw現像しました。
フルサイズ、取込みはコントラスト-20の他はデフォルト、無修正です。
「三次元ルックアップテーブル色変換方式のRAW現像エンジン 」とされていますが、詳細は不明です。

書込番号：3689034

[ヒロひろｈｉｒｏ]

DiMAGE Master でRAW現像した画像のURL掲載忘れました。
ここです。

http://pub.idisk-just.com/fview/TRKIR8mXwBFn4ddzZ_S-8XSr6ccr7B6Bn0CBjBEVUdLvLS31W0tMxp9k0wNADa5LGG1n1d2yXrd7HsG_AIWRecY2qGJpOTJk.jpg

書込番号：3689046

[タツマキパパ]

こんばんは。

田舎のブライダルカメラマンさんの場合、α-9に17-35/F2.8-4を組み合わされた方が、より広角を狙えそうですが．．．．．
「どうしても超広角レンズが必要になり・・・」というのは、どうしてもレンズが欲しくなりという意味だったりして。(^_^

しかし、現状これしか選択肢がないトコロがツライですね。と、言うか、このレンズがあってミノルタは大助かりですよね。アリガタヤアリガタヤ。
私もコレを広角の有力候補にしていますが、あまりのデカさにちょっと引いてます。
（情報無くてすいません）

書込番号：3689323

ヒロひろhiroさん、早速のご回答有難うございます。

確かに今の時期太陽のフレアーが入りやすいですね。
＞でも、このレンズに関しては殆どフレアーの発生は確認できません。
そうですか、それを聞きまして安心致しました。
後は予算の都合を付けるだけです（笑）

DiMAGE MasterによるRAW現像画像も拝見致しました。斜光なので夕方に近い為か少し空の色がマゼンタぽい感じ（私のモニターでは）もしますがストレートでこれだけ出れば楽ですね。
私も購入を考えいてるところです。色々と有難うございます。

＞田舎のブライダルカメラマンさんは、間違いなくレンズ沼に｢どっぷり｣と浸かっていますね（笑）
私もそれに近い！！

書込番号：3689404

私も超広角欲しいのですがシグマはあまりに大きくて・・・
そんなわけでタムロンの↓発売まで我慢しまーす。

http://www.tamron.co.jp/news/release/news0928_a13.html

書込番号：3690049

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは。

＞タツマキパパさん
＞「どうしても超広角レンズが必要になり・・・」というのは、どうし＞てもレンズが欲しくなりという意味だったりして。(^_^

ははは、ご名答です！（笑
いや、本当は必要ないんですが、どうしてもα-7Dで撮りたい被写体を見つけまして、それがお化粧直し中の花嫁さんなんです。
かなり狭い部屋の中での撮影になりますので、超広角が必要かなと・・・。それにこじつけて「欲しい」って言うのも有りますけど（笑

ヒロひろｈｉｒｏさん、２枚目の画像ありがとうございました。
私なりには充分満足の行く画像でしたので、早速購入を検討します。

書込番号：3690942

α7DとDimageA1でCF共用は可？

こんばんは。DimageA1を使い始めて数ヶ月のユーザなのですが
最近α7Dの写りの良さに心惹かれております。
一眼レフの経験はなく、また、A1の液晶画面を上下に傾けての
ロー・ハイアングルの撮影もよく行うので、
α7Dを買っても、A1は併用することになると考えています。

ここで、ただいまA1で使用中のCFカード(SanDisk Ultra�U1.0GB)を
A1とα7D、フォーマット無しで差し替えるだけで使えるのか
疑問に思ってます。両方持ち歩くこともありそうですが、
１枚で済めば効率的かと、、、　同じメーカーなら
フォルダ形式も同じで共用可かと思うのですが。

A1とα7Dの両方をお持ちで、上記のようなことをご存じの方
教えてください。

p.s.
本題と関係ないですが、EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットと
α7D、どっちにしようかとずっと悩み中･･･　（ありがち？）

書込番号：3686046

両方持っております。

問題なく使用できます。フォーマットというかファイルシステム自体は汎用のものを使用していますのでコニカミノルタ製にとらわれず、他のデジカメと共用しても問題有りません。

画像はカメラ毎にフォルダ分けして保存されます。

書込番号：3686227

追記です。

> 画像はカメラ毎にフォルダ分けして保存されます。

初期状態で作成されるフォルダ名が異なるために、それぞれ別に保存されますが、設定で同じフォルダを指定してやることでA1とα-7Dの画像を混合して連番にすることも可能です(今、実験しました)。

久々に触るとA1、超軽いっす・・・。これでも友達に見せると「ええ？！それデジカメ？！」と驚かれる大げさマシーンなんですが・・・。

書込番号：3686285

CFカード(SanDisk Ultra�U1.0GB)についてはすでに解答が出ているようですので・・・・・私もＤ２Ｈとα７ＤにUltra�U2.0GBを併用しています
画像が一杯になったらエプソンＰ２０００に貯めます

＞一眼レフの経験はなくEOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットと
α7D、どっちにしようかとずっと悩み中

初めての方だと個人的な考えはやはり２０Ｄの方が良いのではないかと感じます　α７Ｄ使用の場合このレンズが使いたいとか　どうしてもあの操作系が良いなどのコダワリが無い場合２０Ｄ＋ＵＳＭレンズの組み合わせは一眼初めての方は使用していて気持ち良いのではないでしょうか？　（この２つのボディーは使い方のベクトルが違いますね）

書込番号：3686360

早速のご回答、ありがとうございます。

>MSN００１００さん
同じメーカのみならず、他メーカでも大丈夫だったのですね。
安心しました。
>>久々に触るとA1、超軽いっす・・・。
デジタル一眼、重っ、と私は思ったり（ひ弱？）

>ゼウス６号さん
風景メイン/夜景も多い/手ブレ補正必須/A1のメニューと似てるということでα7D、
レンズ選択肢が広い(メーカや中古屋ラインナップ)/
お店でさわる限りでは全体的に動作が早い(ような気がする)で
EOS20Dと悩んでました。。
でもゼウス６号さんのアドバイスで決めてしまおうかな･･･

書込番号：3686506

こんばんは。

＞MASA-WEBさん

> デジタル一眼、重っ、と私は思ったり（ひ弱？）
いえいえー私もα-7D使い始めの頃は一日持ち歩いたら翌日は上腕が筋肉痛でしたから・・・。今は少しは慣れたのか、重いとは感じますが筋肉痛にはならなくなりました。

ゼウス６号さんの書いておられるとおりEOS 20Dはあちこちの面でよく洗練されてると感じますね。今までは手ぶれ補正＝望遠用というイメージがありましたが、標準ズームで手ぶれ補正が可能な「EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM」というのがラインナップされてから、これを付けるとα-7Dのアドバンテージに結構近づけるんじゃないかって気もします。
実際この17-85mmってコニカミノルタのレンズラインナップにないのでちょっとうらやましいです。これが有れば殆ど付けっぱなしで行ける気が・・・。

仮にEOSとA1でCFを併用した際にも、特にファイルに不具合が生じたりはしないと思います。EOSの保存ファイル名がわかりませんので、連番にできるかどうかは私はコメントできませんが・・・。

書込番号：3686650

[まりお♪]

もういっちょ♪

>>久々に触るとA1、超軽いっす・・・。
僕はＳＤ１０持っているので、α７Ｄは「軽いな〜」です。＾＾

ちなみに、２０Ｄと迷われているとの事ですが、どっちも良いです！
僕もどっちにするか迷いましたが、α７Ｄをチョイス。
（Ｅ−１・ｉｓｔＤも候補でした）
まだまだ試し段階ですが、これ買って良かったとつくづく思います。
こちらは、じっくり悩んで決めて下さい。

書込番号：3686761

わたしは、勝ち組が決定するまで1本に絞るべきではないと思いますよ。
　
　キャノンの　１ＤＳｍａｒｋ�U　と、α７Ｄ　を使っているのですが、完成度はキャノンですが、　迷うなら両方買ったほうが、　
　すっきりすると思います。　信頼感は、キャノンですが・・・、
　
　特にポートレートで使うなら、　コニミノはいいと思います。　価格も安いし。　
　
　私は、　ニコンのＤ２Ｘも予約中です。　（もちろん正規ルートで。）　シーンに応じて、最高の絵をとりたいので・・・
　
　両方購入しても、後悔しないと思いますよ。

書込番号：3686908

皆さんの意見と重なりますが・・・。
αの資産が無く、手ぶれ補正に未練が無ければ、20Dの方が良いと思います。こちらの方が、カメラとしての完成度が高そうですので。
もし手ぶれ補正に未練があるのなら、α-7Dを選ばれた方が良いと思います。EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMも良いとは思いますが、F4からというのが少々物足りない気もしますし。
ただ、正直どちらを選ばれても満足できると思いますよ。また、どちらを選んでも使いこなす努力は必要だと思います。
かくいう私はα-7Dを選びましたが、予想以上に良く出来たカメラで満足しております。

書込番号：3686973

[田舎のブライダルカメラマン]

おはようございます。

CFのフォーマットの件に関しては結論が出たようですので、
＞EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットとα7D、どっちにしようかとずっと悩み中･･･
についてコメントさせて頂きます。

α-7Dの板ですから勿論ですが、私はα-7Dをおすすめします。（笑
MASA-WEBさんは「写真を楽しんで撮っている」ように感じましたので、α-7Dのほうが面白いのではないかと思います。
かく言う私も20Dを持つ年配の友人がおりまして情報交換等をしておりますが、「7Dにすれば良かった」と言っております。

もちろん20Dの方が画素数も多いですし高感度時（ISO800以上）のノイズの少なさは目を見張るものありますし、USMレンズを使った時のAFの早さなど良い点が沢山あります。
しかしそれを差し引いてもα-7Dは「撮影する喜び」を提供してくれるカメラのようです。

反対にα-7Dを購入されて「20Dにした方が良かった・・・」と言う方もいらっしゃると思いますが、やhりそれぞれの特徴を理解して選ばれた方が良いだろうと思いますが・・・。

書込番号：3687497

当初のCFカードの件から逸れちゃいましたが（^^;）
いろいろアドバイスありがとうございます。

カメラ本体だとα-7Dを選びたいのですけど
使いたい画角のレンズは20Dの方にある、というのが
決断できない最大の理由です。。
SIGMAの18-125mmとかTAMRONの18-200mmというのが
α-7Dに年末〜正月に付けられれば、迷わず買ったのですが･･･
（発売されて無いもの言っても仕方ないのですけど）
初心者なので、とりあえずレンズは１本から、というか
今は予算がそれしか。

今日（日曜）も店頭で触りながら悩んでこようかと思います　^^;

書込番号：3687508

＞初心者なので、とりあえずレンズは１本から

と書かれていますが　MASA-WEBさんの画像を一番初めの書き込み前に拝見いたしましたが　一眼は初めてかも知れませんがとても素晴らしい画像ばかりでした　また夜景や風景がとてもお好きな感じでしたし１７−８５ＩＳのレンズ一本からはじめても　予算が出来たら１０−２２ＵＳＭなども購入出来ますよね　α７Ｄを強くおすすめしなかったのはやはり広角側のレンズが少ない事です（今後発売予定はあるかもしれませんが？・・・・・）　

もちろんα７Ｄも大変良いカメラです　Ａ１であの素晴らしい画像が撮影できる方ですからα７Ｄも17-35mmF2.8-4一本でいけそうですね
【私の書き込みからα７Ｄ　VS ２０Ｄになってしまいました　申し訳ありません】

書込番号：3687647

＞EOS 20D EF-S17-85 IS U レンズキットとα7D、どっちにしようかとずっと悩み中･･･

私も同様にかなり悩みました。
カタログスペックだと２０Ｄの方が良さそうに思えていたので・・・

しかし、店頭で実際に触って、ファインダーが決め手となって
α７Ｄに決定しました。
マニュアルでピントを合わせられない（合わせずらい）がコンデジへの
大きな不満だったので。

コンデジでの、もう一つの不満である速度（連写、起動時間、タイムラグ）は
２０Ｄの方が優れているとは思いましたが、実際に触って、秒間３コマで
ストレスなく撮影できるα７Ｄで十分だと私は判断しました。

MASA-WEBさん、店頭で触りながら悩んで下さいね。
やっぱり実物に触って判断するのが一番だと思いますので。（笑）

（最後にＡ１をお使いなら、α７Ｄならバッテリー、現像ソフトは共通で
　使えますね。　と個人的にはやっぱりα７Ｄを推薦しておきます。^^）

書込番号：3687679

[けーぞー＠自宅]

ファイル名の衝突さえ気をつければ大丈夫そうですね。
貴重なアドバイスありがとうございます。

パソコン側のOSによって違うのかもしれませんが。。。
二台のデジカメの内部時計をできるだけ正確に合わせておけば、
撮影後に「撮影時刻順」にファイルを並び替えすれば、時系列が正しく
なった電子アルバムを作ることができそうですね。
例え、別々のメディアを使っていても、別々のフォルダーを使っていても。。。

＃ UNIX系のOSであれば ls -tr でOKです。

書込番号：3687746

α７Dは、DimageA1と違い、でかいし、重たいので持ち出すのがおっくうになりませんか？
DimageA1だからこそ可能だった機動性は忘れない方がいいかと。

ホントに写りにこだわるなら、銀塩α７+ポジ？、余計なお世話ですね。

書込番号：3688700

レス頂いたみなさま、こんばんは。

最初にMSN００１００さんに返事頂いたように
A1使用時に[DCIM]のフォルダの下にあった[100MLT16]と別に
[101KM023]というフォルダが自動で出来ました。
バッテリーもCFカードもそのまま共用可能でした〜

･･･と、報告してるのは、、、買ってしまったからです(^^;)
お店に行ってもずーっとEOS20とα-7Dを行ったり来たりしてましたが
やっぱり最初に欲しいな、と思った方を買ってみました。
広角レンズの件はそのうちどこかのメーカーが出してくれるかと。。
EOS20Dを薦めて下さった方々、ゴメンナサイ。

池袋のビックカメラにて、価格もポイントも他と同じでしたが
カメラ下取り5000円が｢5階のジャンクの300円カメラでも可ですよ｣
という裏技(？)を店員にささやかれたり(笑)
7800円の値札の付いたKONICA MINOLTAロゴのカバンを
無料で付けてくれたり、と色々サービスしてくれました。

あとはこの立派なカメラに釣り合う写真が撮れるよう、
ガンバローかと思います♪

書込番号：3690834

ｃｃｄのゴミについて

αー７が、欲しいのですが、ｃｃｄのゴミを除去できるというオリンパスのE-300のほうがいいのか、毎日悩んでます。
誰か、教えて！

書込番号：3682505

[ａｕ特攻隊長]

メンテナンスフリーなE-300は確かに楽だけどね。
機能，性能とを天秤に掛けるとどうだかね。
α-7 DIGITALと比べるならE-1じゃない？

書込番号：3682540

皆さんゴミが気になる方が多いですねー、性格なのでしょうか、ポートレートが多いので開放付近で撮るからなのでしょうか。
D30から使ってますがほとんど気になりません、αも気になりません。
一応年に二回くらいは各センターにて清掃はお願いしてます。

書込番号：3682601

こんにちは。

私の場合は発売日から今まで使用してきて、２回画像に映り込むゴミが付着しました。

１回目はクリーニングモードにしてブロアで清掃して綺麗になりました。２回目は下に投稿させていただきましたが自分では取れなかったのでサービスに持ち込みました。

ゴミの問題に焦点を当てるとオリンパスのフォーサーズシステムはかなりのアドバンテージがあると思います。とはいえ高いカメラを買うわけですので、レンズやその他のシステム拡張性等、自分の撮りたい物を撮るのに必要な装備が揃うかどうかも検討された方がいいと思います。

＃私の場合はDiMAGE A1からのステップアップであまり何も考えて
＃なかったんですけど・・・。
＃でもフラッシュやバッテリー等流用できるメリットはありました。

取れないゴミでいろいろ試しているときにわかりましたが、絞りによってもゴミの映り混み具合が結構変わりますね。やはり絞った方がよく写りますし、解放付近だと見えなくなるゴミもあるようです。

書込番号：3682845

既出かもしれませんが、サービスに持ち込む場合、料金・時間はどの位かかるのでしょうか？

書込番号：3683103

CCDではなく、多くはローパスフィルタのゴミですが、残念ながらオリンパス以外のデジカメは多かれ少なかれ悩まされる事になると思います。
私はE-1とe-300を使っていますが、完璧です。
ゴミがつくというストレスから解放されるだけでオリンパスの一眼レフを選ぶ意味があると思っています。
E-1は作りはいいのですが、もはややや時代遅れのスペックでしょう。
私はE-300をおすすめしておきます。

ちなみに私は明るさがどうしても足りない場合を除いて、絞り開放で撮影することは皆無（ポートレイトも解放では撮りません。好みの問題ですね）なので、ゴミには敏感です。

なお、いろいろ使っている経験則で主観を述べますと、ゴミが目立ちにくいのはキヤノンです。D30、D60、10D、20DともにNikonのD1x、D2H、D100、D70より目立ちにくいと思います。
ミノルタのα7Dですが、こちらはまだ使用して日が浅いので何とも言えませんが、すぐにゴミが目立ったNikon系よりはどちらかというとキヤノン系の目立ちにくいものではないかと思われます。

手ぶれ補正をとるか、ゴミゼロをとるか、ですね。
個人的には後処理で何とかできる可能性があるので、ゴミより手ぶれ補正の方がプライオリティが高いと思っています。

書込番号：3683307

書き忘れました。
保証期間内であれば、Nikon、キヤノンは無料です。
ちなみにオリンパスは保証期間が過ぎても無料です。
コニカもその辺は主要メーカーと同じようです。
フジは2000だったかとられたような記憶があります。(S2pro）

書込番号：3683314

[ａｕ特攻隊長]

ゴミが載ってくるのはF10くらいからでしたっけ？

ニコンがゴミが載りやすいのは、キヤノンに比べて埃が付着しやす
いということでしょうか？

書込番号：3683469

[ダポン]

>ゴミが載ってくるのはF10くらいからでしたっけ？

経験では、F8で空(そら)を撮ると気になるかも？
空のようなところじゃなければF11ぐらいだったように思います。
さらに、F16ぐらいからはレンズの回折現象なるものがデジタルでは気になりだしますので、個人的には、余程大きなゴミでない限り気にしないようにしています。つまりは、ゴミが目立ちにくい図柄でなければF8以上に絞り込むことをしていません。
ちなみに、ニコンＤ70での経験則なんですが、9ヶ月で2回SSにて清掃してもらいました。

絞り込んで撮ることの多い風景専門の方々の中には、撮影前日に毎回CCDクリーニングを自分でやっている方もいらっしゃるようです。

>ニコンがゴミが載りやすいのは、キヤノンに比べて埃が付着しやす
>いということでしょうか？

正確には、写っているのはゴミではなくて、ゴミの影なんだそうです。
撮像素子とローパスフィルターの間隔が、ニコンよりキヤノンのほうが大きいそうで、この間隔が大きいほうが、ゴミの影が目立たなくなるそうです。
（これは掲示板情報なので、僕自身は事実確認をしていません。）

書込番号：3684978

[ａｕ特攻隊長]

F10ってなかったですね・・・。(^^;)

書込番号：3685354

皆様、大変勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：3685620

シグマのDCレンズについて

初めまして、tutiと申します。
　α７Ｄ購入を目指して掲示板を拝見させていただいています。

　ところで、少し気になるのですがSIGMAから対応レンズが出ないのは何故なんでしょう？個人的には、使いやすい焦点距離の18-50mmF2.8 EX DCや安価でも評判の良い55-200mmF4.5-5.6 DCが使えればなぁと思っています。
　特許などの問題なのでしょうか？それとも、CCDが動くためDCレンズではイメージサークルから外れてしまうのでしょうか？
　タムロンが発売予定している18-200mmで両方ともをカバーできるのならとてもうれしい話なんですが。

　では、よろしくお願いします。

書込番号：3677594

[ＺＺ−Ｒ]

＞CCDが動くためDCレンズではイメージサークルから外れてしまうのでしょうか？
想像になりますが、まだα-7 DIGITALが出てまもないのと
多分ですがイメージサークルが原因の可能性が高いです。
ASは素晴らしいですがイメージサークルは機構上しょうがないですね。

書込番号：3677702

[まりお♪]

tutiさん、こんばんはです。
シグマレンズのいいとこ取りですね！
確かにこれは出てほしいです。
今の所、発表はないですね。
開発していたとしても、それが表に出てくる事はないと思います。

イメージサークルの件ですが、タムロンよりＡＰＳ−Ｃサイズでα７Ｄ対応物も出てきます。
レンズ設計は同じ物であっても、他メーカーと同じかどうか不明ですが、これがまんまＡＰＳ−ＣサイズならシグマのＤＣレンズも可能性的に上がってきますね。

まあタムロンより１８−２００ｍｍが出るのでtutiさんの望み通りですかね？
α７Ｄ目指して頑張って下さい♪

書込番号：3678004

ＺＺ−Ｒ　さん、まりお♪　さん、dpff　さん 返信ありがとうございます。いいとこ取りですが、この２本は欲しいなぁと思います、やはりイメージサークルのサイズは問題になるかもしれませんね。将来のことを考えると、APS-C専用レンズにお金をかけたくないのが本音です。18-200mmの画質如何では、これ１本と単焦点を何本かと考えています。
　しかし、開発中だと発表されないものでしょうか？開発中だからと言ってくれれば浮気しないで待つのですが（笑）。

　少しずつ値段も下がってきていますし、タムロンに期待して待つことにします。実はすでに300mm f4 APO TELE Gを買ってしまいました。α7000につけて遊んでいます。

書込番号：3685384