α-7 DIGITAL ボディ

このページのスレッド一覧(全812スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 11 | 2004年12月4日 23:25 |
![]() |
0 | 5 | 2004年12月4日 22:21 |
![]() |
0 | 5 | 2004年12月4日 21:34 |
![]() |
0 | 44 | 2004年12月4日 15:35 |
![]() |
0 | 12 | 2004年12月4日 13:06 |
![]() |
0 | 21 | 2004年12月4日 03:45 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ


直接このカメラについての質問ではありませんが、ファインダーで見える範囲と実際に写る範囲とで中心がずれてますよね。
視野率100%でないものはファインダーでの視野よりも少し余裕をもって写る道理ですが、その余裕の部分が上下左右均等ではないということです。
私の固体では上下はほぼ均等ですが、左側がかなり広く写ります。
銀塩α-7はもっと酷く、上と左はファインダーぎりぎりしか写りませんでした。
私は半ば仕事で美術品を撮ることがあるのですが、作品をドンピシャ真ん中に写したい時や、厳密な構図で撮りたい時は勘に頼るしかなく、不便に思ってました。
その点デジタルならその場で確認できるので安心ではありますが、ファインダーの視野とフィルム(CCD)の中心を合わせるのって難しい技術なんでしょうか?
できるなら改善してもらいたいのですが。
0点

最高級機では視野率が100%の機種が普通ですね。
難しい技術というよりはコストの問題ですね。
100%の機種は部品の精度を上げ、最後の調整は人手によるものになる為コスト高になります。
それを避けるために中級機以下では視野率を95%程度に抑えて調整の度合いを低くしコストを削減しています。
書込番号:3580553
0点

>視野率100%でないものはファインダーでの視野よりも少し余裕をもって写る道理ですが、その余裕の部分が上下左右均等ではないということです。
一般的に言えば、高いカメラを買うことです。
安いカメラでは、コストが合わないので、我慢しましょう。
書込番号:3580617
0点

こんばんは
S3proの場合は、以下の条件の縛りはありますが、背面液晶でのモニター撮影が可能です。視野率の記載はありませんが、ほぼ100%と思われます。(確かめていません)
その条件とは・・・
・マニュアルフォーカス時
・表示時間は30秒以内
・モノクロ表示
拡大表示は可能のようです。
書込番号:3580671
0点

ちょっとだけトリミングすればとりあえずの対応にはなるかもしれません。
書込番号:3582019
0点

既にα-7Dをお持ちで銀塩α-7についても述べておられるという事は、αのレンズ資産があり且つ銀塩一眼レフの経験もあるという事ですよね。それなら視野率100%の銀塩のα-9を検討されるのもいいかもしれませんね。
ただ、先頃α-9は生産が終了してしまったので新品は店舗の在庫のみで、あとは中古を探す事になるでしょうが…。
書込番号:3582118
0点


2004/12/04 14:06(1年以上前)
コニミノのサポセンへ問い合わせたところ
「ファインダーは画面中央を中心に、上下左右を均等に設計しております。」
との回答でした。
書込番号:3583518
0点



2004/12/04 14:15(1年以上前)
へぇ。ファインダー視野率ってそういう意味があったんですか。
どこかで「どうせプリント時に端っこは切られるのだから視野率100%の必要はない」みたいな文句を記憶していましたが、それにしても中心がずれていていいわけないので、疑問に思ってました。
S3proの機能はこれからのデジタル一眼にはぜひ採用してもらいたいですね。
厳密な構図を要する時には三脚を使用しますから、モニターで構図だけ確認すれば、その位置で固定してあとは通常撮影で構わないので、ノイズなどの悪影響はないと思います。
まぁ、何枚か試し撮りして微調整しても大した手間ではありませんが。
それにしてもここは博識な方が多く勉強になります。いいサイトを見つけました。これからもお世話になります。
書込番号:3583548
0点



2004/12/04 14:16(1年以上前)
ZZガンダムさん。
>それなら視野率100%の銀塩のα-9を検討されるのもいいかもしれませんね。
げ。α-9は視野率100%だったんですか。
実は私自身が一眼レフを購入したのは今回の7Dが初めてで、今までは田舎の祖父に借りていました。
祖父はα-8700i、α-7、α-9を所有していますが、自由に触らせてくれるのはα-8700iだけで、α-7はめったに貸してもらえません。
「そっちの方がファインダーが見やすいから貸してよ」と言っても「そんなことない。かわらんかわらん」とトボけるケチな祖父で、α-9などどこに隠しているのか、2回くらいしか姿を見たことがありません。
ファインダーのずれも相談したことがあったのに…、トボけていたな!!
7Dで腕を磨いてきっと見返してやります。
書込番号:3583556
0点



2004/12/04 14:22(1年以上前)
>αβさん
私の覗き方にも癖があるのかもしれませんが、確かにずれはあります。
自分の癖、カメラのずれを試し撮りで把握しておくことが大事ですね。
書込番号:3583577
0点


2004/12/04 22:39(1年以上前)
[3583577]α-マンさん
>自分の癖、カメラのずれを試し撮りで把握しておくことが大事ですね。
方眼紙に+の印を付け、この+印をファインダーの中心に写し込むように合わせて撮影し、確認してはどうでしょう。
書込番号:3585718
0点



2004/12/04 23:25(1年以上前)
>αβさん
早速試してみましたが、残念ながらやはり左側が広く写ります。
上下はほぼそろっているだけに惜しい。
三脚で水平出して正面から厳密にテストしましたから間違いないです。
αβさんの固体はピッタリ真ん中に写りますか?
視野率というのがコスト的なものだと分かれば、コニミノがいい加減な仕事をしているという訳ではありませんし、このカメラの評価を落とすものではありません。
普段の撮影には支障ありませんから、そんなにピリピリする問題ではないんですけどね。
ただ、最初に手に取られた時に、こういったテストをしておいた方が安心できるとは思います。
書込番号:3585994
0点



デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
マニュアルの59ページに、「アイピースキャップの取り付け」という項目があり、バルブ撮影やセルフタイマー撮影など、ファインダーを覗かずにシャッターを切る場合は、ファインダーから光が入って露出に影響するのを防ぐため、アイピースキャップを取り付けてください。」とあります。
バルブはともかく、セルフタイマー撮影でもキャップのあるなしが露出に影響するということは、私のように常時メガネをかけている者は、メガネと目の間から光がファインダー内に入り露出が狂う(可能性がある?)ということなのでしょうか。よくわからないのですが、ファインダーから入った光が露出に影響するという機構上のしくみはどうなっているのでしょうか。
で、少し実験してみました。(リンクちゃんと貼れてますか?)
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1147023&un=108319&m=0
(1枚めと2枚めとの比較です)
雨の降りそうな曇天ですが、ファインダーから見て逆光気味(撮影者が太陽を背にする向き)場合、あきらかに違いがありました。頭がファインダーの後ろ20センチぐらい以内にあれば、変化はないようですが、ファインダーの後ろに遮蔽物がなければ、大きくアンダーになりました。メガネレンズから反射した光が角度によっては露出に影響するのではないかと心配になってきます。今まで考えたこともありませんでしたが、一眼レフ(あるいは、コンパクトデジカメも? 銀塩カメラも?)ってそういうものなんですか?
0点

大抵の一眼レフカメラはファインダーのマット面を測光していますので、アイピース側からの光が入ると露出に影響します。
通常では影響は少ないと思われますが、気になるシチュエーションでは帽子を被るなどして対策されては如何でしょうか。
なお、コンパクトデジタルカメラのほとんどは、測光を撮像素子で行っている(ファインダーからの光は物理的に撮像素子には届かない)のでおっしゃっている影響は100%無いと言えると思います。
以上ですが、疑問点の解消になれば幸いです。失礼します。
書込番号:3583280
0点


2004/12/04 13:13(1年以上前)
α9使ってますが、α9にはカメラの側にアイピースシャッターが
ついています。取り説(99P)にはバルブ撮影の時はファインダー
から入った光が露出に影響するのを防ぐ為に使用するように
といった記述になっています。
夜景とか撮影していて、撮影者側から光が入るような場面で、三脚に
つけてリモートコードとか使ってファインダーから離れて撮影すると
後ろから照らされた光がファインダーから入って露出が狂うのを
気にしているようです。
眼鏡をしていても、ファインダー側に顔をつけていれば、一般的な
状況であれば問題ないと思います。また、眼鏡の反射も気にするほど
ではないと思います。という事で、あまり気にする必要はないと
思いますよ。もっとも目から光を発しているとかなら別ですが:P。
書込番号:3583317
0点

kuma_san_A1さん、GT9700FからDS4さん、お答えありがとうございます。一眼レフに特有のものなんですね。それにしても、ファインダー側からの光が露出に悪影響を及ぼすことがあるなら、最初からそれを防ぐしくみにはできないものなんでしょうかね。
通常、気にしなくてもいいということですね。ただ、マクロで遠いめの物をなるべく近づけて写すために、目をファインダーから離して、ファインダーの中心のスポットフォーカスフレームだけを遠くに見るような感じで(オートフォーカスを頼りにして)撮ることがあるので(邪道だとは思います)、これだと露出が狂ってしまうこともあるということがわかりました。
書込番号:3584361
0点

センサーを利用して、眼で見ているときは開いていて、眼を離すとアイピース
シャッターが、自動で閉じてくれると便利かもしれませんね。
書込番号:3584455
0点

通常の状態で露出を決めて(AELでもいいしマニュアル露出でもいい)撮影すればいいのでは?
スローシャッターになると別の意味でアイピースシャッターが必要になりますが…。
[3584455]じじかめ さんの自動で閉じる方法だと、[3584361]ma−e−ka さんの方法は使えないのではないでしょうか?
とにかく、「そういうもの」だと覚えておけばよいのです。
失礼します。
書込番号:3585611
0点



デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ


この度α-9生産終了に伴い、価格の下がったα-9を購入しました。
ミノルタユーザーでなかったのでレンズの選び方が分りません。
将来的にα-7D購入も考えています。α-9とα-7Dともに使える失敗のないレンズ選びをしたいと思っています。
そこで質問なのですが、α-7Dでは画質に問題のあったと思われるレンズ(αレンズ及びレンズメーカーレンズで)を教えて頂けないでしょうか?
板ヨゴシすみません。
α-7Dのレビューが出てました。
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/12/03/alpha7d/
0点

逆に、α-7Dでは画質に問題の出ないレンズを考えれば分かると思いますけど
コントラストの低い眠いレンズの方が 白飛び 黒潰れ は抑えられる可能性は
高いと思います。 Noct-Nikkor 欲しい でした(^-^)/~~
書込番号:3584385
0点

比較的最近の α-Lens なら CCDの反射による影響を抑える為のコーティングだとか
ADガラスを採用した高い解像度を持ったレンズが多いと思いますので、殆ど問題は
ないのではないかしら?
「1に構図、2にフォーカス、3・4が無くて5が露出、これらの要素が優れていること、と教え
られた」(大野晋一「α-7 Digitalデビュー - αユーザもそうでない人もお待たせ!!」より引用)
あくまで 個人的な感想ですが、α-7 Digital の頭に α-7 が付くにも拘らず 露出
傾向だけは α-7 とちょっと異なる雰囲気でした。
単焦点レンズをお考えでしたら、少なくとも、AF50mm/F1.7の描写は良好でした。
書込番号:3584590
0点



2004/12/04 19:36(1年以上前)
Noct-Nikkor 欲しいさん早速のレスありがとうございます。
そうです、α-7Dで画質に問題の出ないレンズを知りたいのです。
本当は近い将来にα-7D購入する予定だったのですが、α-9が生産終了になってしまったのでα-9を購入。α-7D購入が遠のいてしまいました。しかし、何時かはα-7Dを手にしいたいので両カメラに使えるレンズの購入を考えているのです。
そうですか、最近のαレンズなら問題ないのですか。
AF50mm/F1.7の描写も良好でしたか。ミノルタは単焦点レンズに素晴らしいものが多いそうですね。単焦点レンズも欲しいのですが、デジ1眼のCCDのホコリ問題が気になっていて、レンズ交換頻度の減るズームレンズの方が良いのかな〜とも思っているのです。でも、単焦点レンズ欲しいな・・。
書込番号:3584786
0点


2004/12/04 20:18(1年以上前)
周辺ツッコミさん
使えるレンズはどれですか?と聞いた方が返事が来ると思いますよ。
とりあえず純正では
HS AF80-200G
AF100-300APO
AF100-400APO
AF500RF
AF28 F2.8
AF50 F1.4
AF50 MACRO 2.8
AF100 MACRO 2.8
以上を使ってみましたがみんないい描写をしますよ。
書込番号:3584953
0点



2004/12/04 21:34(1年以上前)
kazuasa7さん早速のレスありがとうございます。
レンズを色々持っていらして羨ましいです。AF500RFも所有しているのですね〜。面白そうなレンズなので興味があります。
私もこれから少しづつレンズ資産を作っていきたいと思います。
まずは1本50ミリを購入してコニカミノルタの優秀なファインダーを楽しんでみます。
リバーサル調の画質のα-7Dを早く手にしたいです。
皆さんありがとうございました。
板よごして済みませんでした。
書込番号:3585324
0点



デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
下の方のスレですが「ユーザーの撮ったα7Dの普通の画像」と言うのは初めて見た気がします。
今まで雑誌やカタログで見てきた画像と随分違っていたので驚いたのですが、RAWで撮ったとのことでした。
そこで今更、恥ずかしながらの質問をさせてください。
@ 撮影時に設定する彩度やコントラスト、トーンカーブ、輪郭強調などはRAWデータにも反映されているのですか。
A SUPHEED UやDIGIC Uなど各社自慢の画像処理エンジンは、カメラから出力されるJPEG画像に反映されるものと認識していましたが、RAWにも関係が有るのですか。(ラチチュードやノイズの多少には関係しているようにも思えますが)
B カメラ・メーカーからの添付或いは別売りの現像ソフトとフォトショップなどの外部のソフトでは、仕上がりの絵に差が出るのでしょうか。(推奨設定とか初期設定によって差が出ることは理解しますが、現像作業者が細部まで調整した場合、全く同じ絵を作ることが出来るのでしょうか。)
C カメラの画質評価はカメラから出力されるJPEG画像で行うものと認識していました。
RAWを現像したモノは大半は現像者の好みや腕、或いは現像ソフトを評価しているものと認識して居るのですが正しいでしょうか。
0点

こんにちは。
あくまでも私の考えですが。
@は、RAW データそのものではなく一緒に書き込まれている撮影条件に書き込まれていると思います。
そして、メーカーの付属ソフトでは、このデータを元にパソコン上で展開してると思います。
ですから、感覚的には反映されているように見えるのだと思います。
Aは、RAW にも画像処理エンジンの個性はあるはずです。
いくら生データと言っても、撮像素子が出力するのはアナログ情報ですし、
それをデジタルに変換したり、さらにベイヤー配列の情報から全てを RBG に置き換えたりとしてますから。
Bは、これも当然違いますね。ですから、本当は何種類か試して自分の好みにあったソフトを見つけるのが良いと思いますが、私は今のところ付属ソフトだけ使ってます。
Cは、考えかたの問題ですから、一概には言えないと思いますが、私個人は骨@馬 さんと同じ認識です。
そのため、私のアルバムは JPEG オリジナルのまま載せています。
RAW を現像(加工)すると、処理技術で全然違いますからね。
私なんかがいじくると返って悪くなる方が多いくらいです。^^;
ですから、私はせいぜいホワイトバランスと明るさをいじくる程度ですね。
書込番号:3578786
0点

F2→10D さん
素早いお返事を有難うございます。
私も実はJPEG主義です。
大方、私の認識で正しかったように思って宜しいのでしょうか。
安心しました。
もう少し他の方の書き込みを見させて頂きます。
有難うございました。
書込番号:3578812
0点

え〜と、ネット上では@などの丸囲み文字は避けたほうが良いですよ。
さて・・・
こちらでRAWの基本的なことは分かりますが、今回のご質問には対応できませんね(笑)
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/raw/what/index.html
以下、僕の知る限りのことを書きます。
1)最初にそのRAWデータを展開するときの初期値として反映されます。もちろん、展開後はいくらでも変更可能です。
2)メーカーの分厚い秘密のベールに包まれてます(笑)
ネット上の掲示板情報によりますと、キヤノン純正ソフトのRAW現像の場合、DPPはDIGICをパスしているようですが、EVUではパスしていないようです。ホントのところは謎ですけど(笑)
3)全く違うようです。
デジタル画像はすべて演算処理の結果ですから、各RAW現像ソフトメーカーはその演算方法(速度も含む)で勝負しているようですね。
僕にはフィルムの経験がほとんどありませんが、フィルムでは好みの現像所を探したように、デジタルでは好みの現像ソフトを探す必要があるのかも知れません。
4)基本的にはデフォルト設定のJPEG画像で比較するのが良いでしょうね。
でも、デジタル一眼レフカメラの場合、それはそのカメラの最低限度の性能でしょうから、画質の判断材料とするには不完全だと思います。RAW撮影で現像をしっかり追い込んだものとの差はかなりあると、個人的には感じています。
あとは、実際にRAWデータを解析されているブルーミングとスミア さん等のレスに期待しましょう(笑)
書込番号:3578871
0点


2004/12/03 12:26(1年以上前)
3番のRAWを現像するソフトですが,私はSILKYPIXを使ってます。α7デジタルが発売される前もキヤノンのEOS KISS DIGITALで使用してましたが,カメラ本体に附属している現像ソフトで現像したものよりもできあがった画像(JPEG)がずっと良いと感じに仕上がってましたので,現像ソフトにより随分違うものと思います。特にISOを上げたときのノイズがSILKYPIXではかなり軽減されて場合によっては1600で撮影したものでも十分実用になるように感じました(同じものを附属のソフトで現像するとザラザラ感がやたらと目立ちました。)。
最近α7デジタル発売後もすぐにSILKYPIXは対応してくれたので,附属ソフトをインストールすることもなく,現像できております。(そのおかげで附属ソフトと比較することができないのですが。)
ただ,ISOを上げて撮影したRAWを現像したJPEGはISOの低いものに比べてそのファイルサイズは大きく(倍から数倍程度)なるようです。
書込番号:3578972
0点


2004/12/03 12:35(1年以上前)
α7Dユーザーの皆さん、一人でも多く画像をUPして頂けないでしょうか。
骨@馬さんが、下の方のスレをご覧になって驚かれた気持ちは良く分かります。あれだけ見ると購入意欲を一度に失います。理由は皆さん分かっているとおもいます。あれはRAW現像の失敗と思いたい・・・。
書込番号:3579002
0点


2004/12/03 12:51(1年以上前)
失望したってどのスレでしょう?
書込番号:3579068
0点

>失望したってどのスレでしょう?
たぶん。
キュー. さんのスレッド
[3575911]とりあえず試しました
だと思います。
書込番号:3579137
0点

骨@馬さん、みなさん こんにちは
私はE-1でもα7DでもRAW撮りをしています。
初心者の私は初めからシチュエ−ションにあったカメラ側での設定に絶対の自信がありません。
といっても、暗すぎる、明るすぎるという時は露出補正などはしますが。
結局、JPEGで撮ってもソフトで補正をかけるのなら初めからRAW撮りをして現像をした方がいいだろう・・・という事です。
ダボンさんの言われている
>>4)基本的にはデフォルト設定のJPEG画像で比較するのが良いでしょうね。
でも、デジタル一眼レフカメラの場合、それはそのカメラの最低限度の性能でしょうから、画質の判断材料とするには不完全だと思います。RAW撮影で現像をしっかり追い込んだものとの差はかなりあると、個人的には感じています。
私もこのとおりだと思います。
骨@馬さんの言われている事よくわかります。
どのデジタルカメラも設定デフォルトのままオ−トで撮ってでる画像がそのカメラの素性なのでしょう。これがよくなければ話になりません・・・が、設定を変えてやる事でさらに画質が良くなることもあります。いくらRAWを現像して追い込んでいっても各メ−カ−のデジ一眼の画が同じようになることはないのですから・・・
結局、言いたかった事は 確かにRAWを現像したものはサンプルとしてはどうか? ということですが、RAWを現像した画像はたとえ追い込んでいったとしてもそのカメラの持っている素性がでてくると思うのです・・・RAWで現像した画像が良いと言う事はJPEGでも良い画像である・・・というのは間違っているのでしょうか?
ただ、現像での調整の仕方によっては元画像より悪くなる事もあると思います。
書込番号:3579211
0点

>どなたも失望したなんて書いてませんが・・・
そうですね。^^;
ついついコピペしてしまいました。
失礼しました。m(_ _)m
ただ、
>デジタル一眼レフカメラの場合、それはそのカメラの最低限度の性能でしょうから、
最低限度はないと思います。
ほどほどと言うか、中庸と言うか、そこそこでしょう。(^^;)
最低の性能でメーカーが出すわけないでしょう。
書込番号:3579265
0点

F2→10Dさん
>最低限度はないと思います。
>ほどほどと言うか、中庸と言うか、そこそこでしょう。(^^;)
>最低の性能でメーカーが出すわけないでしょう
ダボンさんは基本性能という意味で書かれたと思うのですが・・・
たしかに言われてみればそうですね(笑)
書込番号:3579307
0点

>最低の性能でメーカーが出すわけないでしょう。
いえいえ、そういうことではなくて、「そのカメラの」ということなんですが・・・(笑)
とりあえずシャッターを切ればこのレベルですよ、というのがデフォルト設定のJPEG画像でしょうから、各設定を追い込めばもっと良くなる(自分好みになる)はずです。そのカメラの画質のスタートラインという意味合いです。
あ、そうか、スタートラインと書けば誤解されずに済んだんだ(笑)
書込番号:3579325
0点


2004/12/03 17:13(1年以上前)
失望と書いてしまったのは当方のミス。
失敗でした。
書込番号:3579659
0点


2004/12/03 19:57(1年以上前)
ほとんどの方は常識的で気持ちの良い方たちなのですが、申し訳ありませんが、MOYOさんの書き込みといくつか周辺の書き込みで、正直気分が悪くなりました。
私はテスターではありません。一ユーザーとして普段RAWで撮っているので試し撮りでもRAWで撮り、そのときの気分がああいう色にしたい気分なのでそうしたまでです。普段いつもこんな色調で撮っているわけではありませんが、かといってこの色はこれはこれで私は勝手に気に入っています。自分が気に入っているものを他人に押し売りするつもりはありませんが、かといってRAWでどの程度絵をいじれるかも知らずにこれだけ見て購買意欲がなくなるだの何だのすぐ書く人に、いいだの悪いだの言われるのはかなり不快です。
普通にJEPGもみたい、といったご希望があればできる範囲でするかもしれませんし、他の要望もできる範囲でしたいと思ってはいますが、そういうやり取りを全部すっ飛ばして、文句だけ言う人が少なからず現れるのが毎度のことながらとっても不快です。
かなり嫌な気分なのでしばらく頭を冷やします。
書込番号:3580127
0点


2004/12/03 20:23(1年以上前)
キューさん、気にする事はあませんよ。
私も彼女は何を言っているのだろう?と思いましたから。
20年以上も撮影をしてきて、時々はお金をいただいて仕事をしている私から見ても、失敗だとは思いません。
人の好みはそれぞれ違います。
細かい事を言えば、誰の写真であっても欠点はあるでしょう。
一般の人から見たら、鮮やかでボケも美しいと言われるはずですよ。
お世辞ではなく、次も見てみたいと思いました。
私は人物がメインのため、風景やスナップは、こんな撮り方もあるのだと勉強させていただきました。
あれが好みでないなら、けなす前に自分の好みの写真を撮ればいいと思うが。
7Dは、それかできるカメラではないでしょうか。
○○すれば、もっと良くなる等のアドバイスならともかく、誰にも「失敗」と言い切る事は出来ないと思う。
コンテスト応募じゃあるまいし、たかがテスト撮影で、そう言い切るほど悪いとは思えませんから。
私の言う事は間違っているのでしょうか?
熱くなってしまい申し訳ありませんでした。
書込番号:3580222
0点


2004/12/03 20:46(1年以上前)
> 私の言う事は間違っているのでしょうか?
そのとおりだと思いますよ。くだんの人物の事は気にしないのが吉。
何が悪いのか示しもせずに、なにやら悪いような思わせぶりは、
どこぞ他の掲示板に毒されているのかもしれませんが、そんな手は
賢明なるここの読者には通用しないでしょう。で、本論に戻りますが、
RAWのデータにはデジカメの本当の実力が入っているはずですが、
現像ソフトや現像者に左右されるというのは、おっしゃるとおり
だと思います。ただ、カメラ内の処理に制限されずに「できる事の
可能性」を広げる事ができるのがRAW現像だと認識しています。
他のカメラを使っても戸惑わないという意味では、汎用の現像ソフト
なんかで、好みの映像に追い込めるようになりたいと思って、
Silkypixに入れ込んでいます。
書込番号:3580311
0点

骨@馬さんのおっしゃっているのはキューさんのスレではないのでは、という気がします。どのスレか、が話題になってから、ご本人が書き込まれていないので、違うなら違うとおっしゃってほしいと思います。
私はキューさんの写真を見て、いいなあと思いました。「PICT0122」の紅葉もとくに気に入りました。素人ですみませんが。
書込番号:3580722
0点

皆様、貴重なご意見を有難うございました。
大方では理解しているつもりのRAWでしたが大変勉強になりました。
このスレが横道に反れないうちに〆させて頂きます。
有難うございました。
書込番号:3580778
0点

キュ−さん まったく やまさん1号さんの言われるとおりです。
気にしないで下さい。 気を取り直してください。
私もアルバムにはRAWを現像したものしかUPしていませんのでJPEG画像を参考にされたい方達には不満かもしれません。
でもRAWを現像した画像はまやかしでもなんでもないんです。
ですから上に書かせていただきました。
キュ−さん これからもよろしくおねがいしますね。
書込番号:3580789
0点


2004/12/03 23:23(1年以上前)
本体で生成するJpegファイルよりも、RAWから(パラメータなどをいじらず、つまり撮影時の設定で)PCで現像したJpegファイルの方が画質がいい場合がけっこうあります。
つまり、カメラ本体の画質はベーシックなものと考えてもいいでしょう。
カメラ側でJpegを生成するよりも、高速なPCのCPUを使って丁寧に(たぶん)作成したJpegの方が画質がいいと考えるのは自然ですし、納得できます。
有名なところではE-1などは本体のJpeg(もちろん本体側で設定できる催行の画質)と純正現像ソフトでRAWから現像するJpegファイルとはかなりの差があることが知られています。私もE-1ユーザーなので、あれには驚きました。(斜め線のジャギーなどは海外のサイトでもかなり有名です。もちろんRAWから現像するとジャギーは出ません)
古いところではD100なども同様ですね。
ですから、RAWで撮る事はかなり意味があることだと私は思っています。
ですから本体側で生成したJpegが基本という訳でもないと思いますよ。
少なくともそのカメラの底力はRAWから生まれると思っています。
書込番号:3581103
0点



デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
主として「田舎のブライダルカメラマン」さんに質問なのですが。
私も、[3562081]の書き込み同様に、フォトコンテスト誌の連載に学んで「スポット測光(AEL)+露出補正」を愛用していました。銀塩α7では問題なかったのですが、7DではAELするとホワイトバランスも固定されるようで、意図した色と違いがでてくるような気がします。
どのようにされていますか?アドバイスをいただけたら幸いです。
マニュアルWBにしたり、AELではなくてシャッター速度と絞りを記憶しておけばいいようなものではありますが、AELに慣れてしまったのでいまさら変えるものミスをしそうで気が進みません。
0点

こんばんは、たけたんさん。
なんか名指しで指定されると「ドキッ」としますね・・・。
ですが、AELやらAWBの詳しい機能は私にはわかりません。誠に申し訳ない・・・。(切腹
ただ私は全てマニュアル操作で撮影しております。
例えばの話ですが、目の前に奇麗な黄色い花があって建物の陰に隠れています。太陽の位置は既に沈みかけの夕闇です。私はその花を鮮やかに撮りたい!と思ったとします。
そこでまず色温度を8000K位に設定してスポット測光で花を測定します。ファインダー内の露出表示を確認しながら反射率を考慮して+1.3EVになえるように絞りとシャッター速度を決めて撮影するだけです。あとはローキーやハイキーに仕上げたい場合はシャッター速度を変えて何枚か撮影しておきます。
と、これだけの話なんです。
しかし7Dの場合はデジタルですからラチの問題でα-9のようにまだまだ上手くいかないのが現状ですが・・・。(汗
書込番号:3573283
0点

うーん、書き方にちょっと問題がありましたかね。
「皆さん」と問いかけていれば、「田舎のブライダルカメラマン」さんからもお返事があったでしょうね。すみません・・・
さて、、「田舎のブライダルカメラマン」さん、ありがとうございます。やっぱり、全部手動ですか。プロだし、そうかな、とは思ったのですが。
7Dのカスタムファンクションから、AELボタンに「スポット測光にきりかえて露出ロックする」というのが加わったので、それを使い倒してやろうと思っていたのですが、AWBでひっかかるとは。AELボタン機能にさらに付け加えて、「マニュアルWBにきりかえ、スポット測光にきりかえて露出ロックする」という風にしてくれるとGOODです。
書込番号:3577828
0点

すみませんが、教えて下さい。
「AEロックすると、AWBもそのフレーミングから判断したWBに固定される」ということ
でしょうか? 使用説明書をちょっと見た限りではそのような記述が見つからなかったので、
もしも説明書に書いてあるのならページを教えて下さい。
(デジタル一眼のAWBは、撮影時にセンサーが拾った画像データにもとづいて行われる処理
だと思っていたのですが、α-7 Digitalでは撮像素子とは別にセンサーがあって、撮影前にWB
を判断可能ってことでしょうか?)
書込番号:3578158
0点

G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザー さん
説明書にそう書いてあるわけではないのですが、実施に撮影したところ(スポットAEロックした場合としない場合で(露出は同じにしても))色が違うのです。
原理的にはそんな面倒なことをするわけはないと思うのですが、もしかしたら何かの不具合かもしれません。それで、仕様かどうかをコニミノに確認しようとしましたが、昼休みはαデジタルホットラインに電話が繋がらないのでまだわかりません。
書込番号:3578292
0点

おはようございます、たけたんさん。
>AELボタン機能にさらに付け加えて、「マニュアルWBにきりかえ、スポット測光にきりかえて露出ロックする」という風にしてくれるとGOODです。
とありますが、最初からマニュアルWBにしておいても設定値が変わるのですか?(汗
例えば5500Kに設定してあるのにカメラ側で補正して6000Kにしてしまうとか・・・
書込番号:3578413
0点

たけたん さんへ
僕は今月下旬にα-7DIGITALを購入予定なんですが、たけたん さんと同様にAELボタンのカスタム設定を「スポット測光に切り替えて露出ロックする」にするつもりでした。また、ニコンD70よりも補正力の強そうなAWBを活用してみたいのですが、AEロックでAWBロックもされてしまうとなると困ってしまいます。
コニカミノルタへの確認が取れましたら、こちらでお知らせいただけると助かります。
よろしくお願いいたします。
書込番号:3578432
0点

[3578158]G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザー さん
が書かれている通り「外部センサー」は用意されていないので、AWBは撮影(撮像素子に露光)後決まるものです。
露出が変わるとAWBの結果も変わります(解説はしません)ので、たけたん さんが感じるような現象が引き起こされていると思われます。
WBはプリセットを使うか、カスタムWBを取るのがよいでしょう。
以上になります。失礼しました。
ps. わたしはプロミュージシャンですが、カメラメーカーとは「ユーザー」である以外の関わりはありません。
書込番号:3579641
0点

みなさん、いろいろとご意見ありがとうございます。
今日、ようやくコニミノと電話が繋がりました。きちんと調べてお返事しますということで、数時間後に次のような連絡がありました。
「WB測定は露光時に行うので、AELによって影響を受けることはない」と明確な答えでした。
今帰宅したところでして、まだ追試ができていないのですが、もしAELによる色変化が再現するとすれば、それは私の固体のトラブルということのようです。
私の実験は、AEL後カメラを振っています。ですからAELせずにマニュアル設定で撮った場合と完全に同じフレーミングとはならないという事情があり、この辺が色に影響しているかもしれません。今度は、カメラを三脚に固定しておいて、視野に色紙を差し入れるようなことをやって確かめるつもりです。
田舎のブライダルカメラマン さん
>最初からマニュアルWBにしておいても設定値が変わる
>のですか?(汗
>例えば5500Kに設定してあるのにカメラ側で補正して6000Kにしてしま
>うとか・・・
私の問いかけはそういう意味ではありませんでした。あくまでもAWBにしておいたときの問題です。それも、上に書いたように「あるとすれば固体のトラブル」ということですから、ご心配なく。
kuma_san_A1 さん 、
>露出が変わるとAWBの結果も変わります(解説はしません)ので、
>たけたん さんが感じるような現象が引き起こされていると思われます。
色の比較対象は、「スポット切り替え+露出ロック」で得られたシャッター速度・絞り値を用いていますので、露出はまったく変わっていません。
私の記述が誤解を招いたようですね。
ダポン さん は、私の言わんとするところを正しく理解していただいたようです。
書込番号:3581594
0点

[3581594]たけたん さん
あの…情報が少ないのでシチュエーションがわかりませんが、AELで得られた絞りとシャッターの値をマニュアル露出で与えたとしても露出は全く同じにはなりません。
なぜなら、このカメラはAE時には値を近似値で表示するからです。
わたしの説明やメーカーからの最初の説明の通りAELによってAWBが影響を受ける道理がないのです。
個体のトラブルだとしても、それはAELとは全く関係有りません。
この点に気をつけて検証されることを勧めます。
ここからは単なる愚痴です(反応する人がいるのかな?)。
…しかし…「個体の不良が考えられます」って答えるサポートって…(今回のは明らかに関係ないジャン)
ユーザーに答える前にサポートの人は自分で理解して欲しい。
書込番号:3581637
0点

kuma_san_A1さん、
情報ありがとうございます。
>なぜなら、このカメラはAE時には値を近似値で表示するからです。
なるほど、おっしゃることが大変よく理解できました。
要は、狙った色がとれればいいので、変な検証実験をするよりも、その点に重点をおいて試してみることにします。
書込番号:3582790
0点

追加:
> ここからは単なる愚痴です(反応する人がいるのかな?)。
>…しかし…「個体の不良が考えられます」って答えるサポートって…
>(今回のは明らかに関係ないジャン)
>ユーザーに答える前にサポートの人は自分で理解して欲しい。
私が記述をはしょったために、サポートの方の名誉を傷つけるといけないので、付け加えておきます。
「固体のトラブル」というのは、「あるとすれば、露出決定やWB決定系に何らかのトラブルが出た可能性」ということです。
ま、それもあっては困るのですが。
書込番号:3582890
0点

[3582890]たけたん さん
フォローありがとうございます。
サポートの方がそのような言い方をされたのであれば、充分誠実な対応だと思われます。
問題は条件を切り分けてさえいけば自ずとわかってきますので、使いながら「安心」したり「再度問い合わせ」をしたりすればいいと思います。
書込番号:3583299
0点



デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ


http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
>>AFが、AFの精度がどうもオカシい。
>>何本かのレンズで試してみたのですが正確にピントを合わせてくれない現象が頻発しました。
>>ファインダーを見て判別できるほどのピントずれです。
とありますが、製造不良なのか、それとも設計不良なんでしょうか?
既に買われた皆さんはいかがですか?
0点


2004/11/26 20:50(1年以上前)
全然大丈夫です。
個体差もあるのでしょう。
2ちゃんに同じURLが貼られていたな・・・。
書込番号:3550403
0点


2004/11/26 20:58(1年以上前)
私のも全く問題ないです。
笑ってしまうくらいピントは来てるしブレてないし
今までのデジ眼の苦労は何だったの?て感じです。
書込番号:3550449
0点



2004/11/26 21:04(1年以上前)
そうですか、ピントはバッチリ来てるんですね。
これで安心して購入できます。
書込番号:3550478
0点


2004/11/26 21:24(1年以上前)
御伽有洲 さん
こんばんは 私の初めの7DはAS時ボケになるトラブルがありましたが今はOKです
一つご質問です御伽有洲 さんはミノルタユーザーでしょうか?(現在・過去を含め)と言うのはフォーカスモードレバーでAと言うのがあります先日お店でピントが合わないという方がいましてその時ドライブモードがAのままでした このモードはコンテュアスとワンショットAFが被写体によって自動判定しCモードで判断すると思いもよらない場所にピンが合う場合があります もしご存知でしたら大変失礼致しました。m(_ _)m
書込番号:3550581
0点


2004/11/26 21:36(1年以上前)
こちらもピンとバッチリです。
マクロレンズで風景を撮影すると迷うことがありますが。。。笑い。
AF−Sはカメラも動かない、被写体も動かない用です。
AF−Cはどっちが動いてもOKです。
とはいうものの、私は普段、AF−Sです。
さらにDMFで追い込んで希望の位置に合わせます。
フォーカスブラケット連写というのもたまには。
そんな撮影が楽しいからです。
書込番号:3550641
0点


2004/11/26 21:42(1年以上前)
私のもバッチリですよ。
安心して購入して下さい、万が一不良なら交換してもらえばすむことですから。
書込番号:3550667
0点


2004/11/26 21:52(1年以上前)
私のではないですが、会社の仲間のα-7Dも全て問題なしみたいですよ(^o^)
私も早く欲しいです…(^o^;)
書込番号:3550712
0点


2004/11/26 22:10(1年以上前)
少し安心しました。中央が普通のクロスセンサーになっていたので、どう判断したものかしらん?と多少不安でしたし、案の定(どのメーカーでもある程度は避けられない、多いか少ないかの問題なので必ずそういう話は出てくると思ってはいました・・・)ピンズレのレポートもあり、精神衛生にはよくありませんでした。あとは防湿庫の上に盛り塩でもして、レンズを清めて祈りながらボディを待ちます(笑)。
書込番号:3550846
0点


2004/11/26 23:33(1年以上前)
α7Dのユーザーの皆さん、
画像をアップする、しないは本人の勝手でしょうけれど
皆さんが撮った素晴らしい
生画像をみて、迷っていたこれからの購入予定者に
肩を押してあげる手助けをして揚げれたら素晴らしいと思います。
是非、一枚でも二枚でも良いと思いますので、生画像を
アップされる様お願いいたします。
書込番号:3551365
0点


2004/11/26 23:41(1年以上前)
↑そうは言ってもついつい色々悪いことも調べてしまうのも人情。
うっかりhttp://www.dpreview.com/の書き込みを見ていて(あちらは先に発売されているので結構レポートが充実し始めているようです)、詳しいα7Dのレポートを自分のホームページに載せている人がいて覗いてみたところ、ピンズレについての報告がありました。
要約すると、他の人たちで数センチか数インチ程度の後ピンを報告している人たちがいた。自分は85mmで確かめたところばっちりだった(サンプル画像付き)。というもの。ご本人は『心配ないよ』とのことだから大丈夫と思ってみたり、『でもやっぱりあちらでもチラホラ出てる話なのか・・・』と複雑な気持ちになったり。まあ、いずれにせよ無意味な心配ですが・・・(苦笑)。
書込番号:3551424
0点


2004/11/26 23:43(1年以上前)
すいません、またスレ違いです。もちろん自己レスです。
書込番号:3551432
0点


2004/11/27 00:04(1年以上前)
後ピンって20Dでもかなり(どのくらいって言えないが)書き込み
あったから、もしかしたらジャスピンの方が
少ないのだろうか。
ポートレートとかマクロなどを主に撮る人は気になるよね。
カメラ=精密機械=ジャスピン・・・であって欲しいですね。
書込番号:3551561
0点

おはとうございます!
私の7Dですが、50/1.7ではやや前ピン気味で85/1.4ではジャストフォーカスです。
レンズによっても違うようですが、いずれも許容範囲内で充分満足しております。
書込番号:3552612
0点


2004/11/27 10:46(1年以上前)
おはようございます。
ピンズレは多少はどのメーカーもあるもの。10Dの時は純正6本中3本、レンズメーカー3本中1本後ピンで調整しました。そのうちの純正1本は調整のたびに前ピンと後ピンを行ったり来たりするので諦めて手放しました。あくまでキヤノンの、しかも私個人の経験の範囲ですが。わざわざゲージを作って1000枚くらいサンプルを撮って気持ち悪くなりました(笑)。そこまでしなくても、結果的には調整はまあまあ快く(キヤノンは大会社なのでマニュアルで管理できる範囲を越えているようで、はっきり言っていろんな人はいます、ほとんどの場合悪くはないです)引き受けてくれましたが。
そんなにたくさんα7Dであったらうんざりですが、数パーセントくらいの率で合わない固体が混じるのであれば全然OKですし、最終的に調整可能なら多少苦労しても結果オーライと思います。ただ、那和秀峻氏のレビューのビル街の風景の後ピンは、ちゃんと他の条件も見ないと分からないですが、あのくらいの幅で風景で後ピンだと私個人としてはストレスです。
例外であることを祈りつつ、ボディを待ちます。
書込番号:3552997
0点


2004/11/29 09:19(1年以上前)
一眼レフって、最終的には自分でピントを得るためのシステムじゃないですかね?
AFで「合わない合わない」と騒ぐのは、聊か筋違いな気がします。
機械の行うことに、絶対というものはないですよ。
軽く、ざっくり撮る分には、気軽にAFというのもいいものですが
A4、4切以上とかに伸ばして鑑賞することを前提として撮る時に
AFなんて頼る気にはなれませんよ。
「一眼レフ」というシステムのメリットと本来の目的を、反芻した方がいいと思います。
書込番号:3562114
0点


2004/11/29 11:00(1年以上前)
そうとも言えませんよ。昔の一眼レフ、そもそもの一眼レフという意味ではおっしゃることに100%賛成いたしますが、最近の一眼レフ、それもEOSkissクラスのユーザーであれば、恐らく真ん中のクロスセンサーだけでAF一辺倒という人も多いはずです。α7Dは安いカメラではありませんが、廉価モデルがない以上、入門者も使うと思われます。また、至近距離の低光量での撮影は肉眼よりAFが便利だし正確です。α7Dの場合はたまたまファインダーが優れているからマニュアルが使えるものの、他のデジ一眼であればお手上げでしょう。
あと、私の後ピンはL判でもはっきり確認できますので、A4に拡大する以前の「お気軽」な撮影でもほとほと困っています(まだ交換していないのかという向きに=新しいボディは明日か明後日手元に来ます)。
書込番号:3562344
0点


2004/12/02 14:57(1年以上前)
はじめましてヒルクライマーと言います。
買おうと思っていろいろ調べているうちに、ここに到達しました。
ASの解像度はなんだか良く解らないし、ガマンできそうなのですが、ピントが合わないというのは困りますねぇ。ASは初めてだと聞きましたが、ミノルタはAFもあまり経験無いんですかね?
書込番号:3575273
0点


2004/12/02 19:42(1年以上前)
ピントが合わないのは、EOS20Dのスレでも指摘がありました。今晩か明日にでも私の新旧両機のピント状況を写真アップでご報告するつもりですが、前よりは良くなったものの、後ピン傾向はまだ続いています。
ただ、人の顔を撮るときには奥まった場所にある「目」にピントを合わせるので、目の輪郭にピントが合ってしまった場合を考慮すると、若干後ピンのほうがいいのかもしれないことに気づきました。
肖像権の問題があるので人の写真はアップしませんが、もしすでにお持ちの方で後ピンが気になる方がいらっしゃいましたら、ご家族でもおとりになってお確かめ下さい。わずかな後ピンのおかげで、かえって目にピントがちゃんと合っているのではないでしょうか。
もっとも、静物を撮るときはどうなるんだろ? という疑問は残ります。土日にクルマや建物をたくさん撮ってみて、まだ後ピンが気になるレベルなのか試して見ます。それで気になるようであれば、調整に出すことにします。
書込番号:3576111
0点


2004/12/02 20:23(1年以上前)
20Dの話は他の方が上の方でご指摘されてましたね。ちゃんと読んでませんでした(^_^;)
書込番号:3576261
0点


2004/12/03 23:53(1年以上前)
昨日(12/2)質問とも意見とも訳解らんことを書いてしまったので自己完結させます。
写真好きの友人のところへAFのことを聞きに寄ったら、そこにありましたα-7D(なんとなく予想していたのですが)。
AFの仕組みは説明してもらいましたが、速度と精度の両立が結構難しいようですね。機械任せで安心できるのはよほど良い条件の時だけのような気がします。
そんなことで、AFは皆さんが言っている程度なら「まぁ良いか、手で直せるしね」と言う気になり、友人のα-7Dをいじると「かなり良いね」というふうに盛り上がってしまいました。
皆さんの思い入れが理解できます。
カメラをほめたらレンズ(50と100のマクロ、200Gとか言うやつ)ともどもセットで貸してくれました。
今日休暇とったのであちこち写して遊んでいたのですが、ダメですね、熱は上がる一方で、ついに先ほど注文してしまいました。
カメラを買うなんて20年くらい前にNewF-1買って以来です。楽しみです。
と、まぁ今度は近況報告になってしまった。すみません。
変竹林さん、元気なカメラが手に入ると良いですね。
アイコンって年齢とかあるんですね。気がつきませんでした。
じゃ、どうもおじゃましました。
書込番号:3581303
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





