α-7 DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

眼鏡をかけている方、ファインダー内の情報の覗き易さは？

[foo001]

私が結構気にしているのが、眼鏡を掛けていてもファインダー内の情報がハッキリと見えるかということです。
今、E-20を使っていますが、眼鏡を掛けているとファインダー下部の情報が見えにくいです。

デジタルカメラマガジン１２月号では、眼鏡を掛ける場合でなくとも、ファインダー内部をくまなく覗くにはやや慣れが必要、とα-7Dについて書いてありました。
近場に実機を触れる店がないので、眼鏡を掛けて使用している方の情報をたくさんお待ちしています。宜しくお願いします。

書込番号：3559535

私も眼鏡愛用者なので、私の感想を。
基本的には問題なく見えます。
ただし、私は利き目が左なので、左でのぞいています。
右目でのぞかれる人はどうかはわかりかねますが、元来一眼レフは右目で
覗くことしか考えてない（そして右利き用ですね）レイアウトなので、
利き目が右目のかたでも問題ない方の方が多いかもしれません。

ただ、こればっかりは人によって眼鏡の種類も違いますし、のぞき方に
クセがある場合もありますので、実際にご自身の目で確かめられた方が
いいと思いますよ。

書込番号：3559582

[骨＠馬]

デジ一眼は銀塩一眼と比べてファインダー倍率が見かけ上小さいのが幸いして眼鏡使用者には好都合です。
私の場合は右利き目ですが、下部の情報はチャンと見えていましたが右横のASインジケーターは意識して覗きこまないと見えませんでした。（SSで見ただけですが）

書込番号：3559661

発売日に手に入れて、眼鏡使用で写しています。
私の場合は問題なく見えます。
ファインダー倍率のせいか、α-9よりも見やすい感じです。

書込番号：3559733

[カメラ大好き人間]

普段、眼鏡を掛けています。α-7Dではありませんが、デジ一眼レフもフィルム一眼レフも、裸眼でファインダーを覗いています。

眼鏡は、眼鏡店で購入した、特製のひもで、眼鏡の柄の部分を止める様にして、首から眼鏡を提げられる様にしています。

眼鏡では、ピントの山が見えにくい為と、手持ちでのカメラブレを少しでもなくす為に、眉毛の近くで、ファインダーの上あたりをしっかりと抑えています。

この方が、見えやすく、カメラブレも抑えられ、眼鏡のレンズをいためません。

書込番号：3560006

[南南西のデジタリアン]

試用したときに、真っ先に感じたことはファインダー以外のスクリーン情報は
すべてケラレタ状態で見ていました。
背面パネルと面一なせいもあるかも知れませんが、構えたとき鼻が
液晶やボタンに当るので上目遣いでの使用を強いられました。
背面パネルより2mmほど出っ張ってれば、違う印象になったはずです。

書込番号：3561267

[foo001]

皆さん、情報ありがとうございます。
人によって様々ですね。やっぱり人それぞれの癖によるのかな、と思っています。
購入前に実機でチェックするしかなさそうですね。
ありがとうございました。

書込番号：3562587

レンズの整理

α７Ｄ購入に備えてレンズを買いすぎてしまいました。
お値打ち品がお安くあったので(^_^;)
Minolta AF24-105mm
Tamron 24-135mm
Sigma 70-300mmAPO MACRO
Minolta AF APO100-300mm
Minolta AF APO100-400mm
Minolta AF HS APO80-200mmG
Kenkoテレコン PRO300 X2.0
Kenkoテレコン MC7 X1.5
他に単焦点少々、マクロ等
かなりかぶる（中にはもろ）焦点距離なのでいくつかを処分して
すっきりしたいと思います。
どれもα７Ｄとマッチングが良くて迷っています。
どなたかアドバイスをお願いします。

書込番号：3558754

ご購入おめでとうございます。総額おいくらですか？

書込番号：3558767

ミノルタの24-105とタムロンの24-135はダブりますね。
しかもタムロンより明らかに24-105純正の方がクリアで描写は上です。
真っ先にタムロン24-135を淘汰しましょう。
旅行にコレ一本、というつもりの24-135ならば、シグマのものをおすすめします。
これは24-105より描写は若干いいので、24-105もオミットしてこちら一本でもいいかも。
設計が新しいこともあり、デジタルとの相性はいいです。
色もタムロンの濁ったような発色とはちがい、抜けのいいものです。（やや黄色っぽいですが私は好きです）
大きさなどはタムロンとほぼ同じ。
私はこの３本を買って、シグマと24-105を残しました。

後は知らないレンズなので、知っている方に譲ります。

書込番号：3558875

ひやかしでも自慢でもありません。
全部中古ですので総額１５万くらいです。
一番高かったのが80-200Gです、このレンズは迷いましたが途中で気を失い気がつくと部屋にありました(^_^;)
他のレンズは高くても２万円程度だったのでついつい買ってしまいました、気がついたら(T_T)こんなにあったんですね。
本体を買ったら金欠になったのでいくつかを処分したいと思いますが
テレコンがあれば100-400なんかはいらないような気がしますが手持ちで400mm(600mm)が簡単に出来そうですし。24-105と24-135はズーム比で行けば24-135ですし常用レンズにするには24-105でしょうか？ホント悩みます。
よろしくアドバイスして下さい。m(_ _)m

書込番号：3558898

ice_elementalさん
ありがとうございました、参考にさせて頂きます。

書込番号：3558907

これは、ずいぶんと購入されましたね。最初にたくさん購入するよりも、あとで、大切な１本を購入する方が無駄がないですよ。
　さて、
１　Minolta AF APO100-300mm　小型軽量
２　Minolta AF APO100-400mm　本格的な超望遠域
３　Minolta AF HS APO80-200mmG　大口径ズームの描写力
　の３本でどれを残すかですね。どれもそれぞれ良さがあるレンズです。
ズームはほとんど使いませんが、私なら風景・ポートレート用に３ですね。
まず、kazuasa7さんが何を重視するかが大切だと思います。

書込番号：3559183

[初期不良にご注意を]

撮影目的は何だか知りませんが、標準〜望遠レンズ中心ですね。
２４�oと言えども３６�o相当（３５�o換算）ですから、広角レンズが１本もないのは何か理由があるのでしょうか？
デジ一眼カメラは元々広角よりのレンズの有無が決め手になると思いますが？

書込番号：3559257

僕なら広角を真っ先に買って、それから標準ズームを買います。
望遠とマクロはとりあえず後回しですね。

書込番号：3559311

皆さんありがとうございます。
広角はシグマの１８−５０Ｆ２．８がミノルタ対応になってから買おうと思っています。
なんか衝動買いしたら望遠系ばかりになってしまいました。
ＡＳを意識しすぎました、反省

書込番号：3559593

レンズがチョイスできるのが一眼レフの面白いところですね。
そして、一眼レフの恐ろしいところでもあります。

その楽しい（恐ろしい）レンズ選びも人それぞれです。
私の場合は、最初に候補のレンズを全部買ってから、いろいろテスト
したりして、好みのものを先に選んで後は処分するというスタイル
です。
ですから、気になるレンズを揃えるという手法は個人的に「正解」の
一つだと思います。

ひとまず一本レンズを買って、徐々に好みのレンズを探すのもいいで
しょうが、私はその時間が惜しいので先に買って選んでから撮影しま
す。この方が私にとってはムダがないからです。
（多少の出費増になりますが、比べ撮りの楽しさを味わえますし、
私はある程度なら時間（ムダ）をカネで置き換えたいのです）

また、広角を選ぼうが望遠を先に選ぼうがそれは人の勝手。
人によって135換算で35mm相当のレンズで充分でしょうし、それこそ
足りないと思えば買い足せばいいと思います。

kazuasa7さんはいろんなレンズを楽しめる状況なので、楽しまないと
まさにソンです。変な雑音で決めつけないで、評判や意見はそれとし
て、基本はやっぱりご本人の感性が決め手です。
楽しんじゃってください。

書込番号：3559625

[カメラ大好き人間]

広角は、APS-Cサイズ撮像素子のデジ一眼レフでは、焦点距離18mmからのズームレンズでは、35mmフルサイズ撮像素子換算で、焦点距離約27mmの画角に相当して、もの足りません。

まだ、発売日は未定みたいですが、タムロンのSP AF11-18ｍｍF/4.5-5.6 Di II LD Aspherical [IF] がお薦めです。前玉の方にフィルターも装着できるタイプなのも良いです。

この焦点距離11mmからのレンズだと、35mmフルサイズ撮像素子換算で、焦点距離約17mmの画角からのズームレンズに相当し、超広角になります。コニカミノルタのＧレンズでも、17-35mmF3.5ですから、この画角があれば、広角撮影は十分だと思います。最短撮影距離も25cmで良いと思います。

書込番号：3560146

[タツマキパパ]

こんばんは。

今日は中野の中古カメラ屋さんに行ってきました。
ミノルタのレンズは随分と品薄になっていますね。前はもっとあったのに。
しかもまぁ安いこと安いこと。
kazuasa7さんが、ついつい買ってしまうのも分かる気がします。

私だったら、別に整理とかしません。(^_^
いろいろ有った方が楽しいじゃありませんか。
さらに、単焦点とかマクロとかを買い足します。きっと。
同じようなレンズをイロイロ撮り比べて見るのも楽しいかと思いますよ。

書込番号：3560165

皆さんたくさんのアドバイスありがとうございました。

タツマキパパさんの
＞私だったら、別に整理とかしません。(^_^
＞いろいろ有った方が楽しいじゃありませんか。

の言葉に惑わされます。
もう少し使い込んでから選んでみます。
他機種のレンズ一本分で２本買えちゃえましたから持ってるのも有りかな。
どうもありがとうございました。

書込番号：3560412

DiMAGEViewにデータが読めない

昨日、夜景を撮影に行ったときにｶﾒﾗの設定で「ｿﾞｰﾝ切替：LOW」＋RAW
に設定し撮影した物を、DiMAGEViewで開こうとしたら開けないんです。

皆さんは、開けますか？
私だけかな？

書込番号：3557640

[HARTGE]

今、同じようにして試してみましたが

「ｿﾞｰﾝ切替：LOW」＋RAW　の画像、DiMAGEViewでRAW（MRW）ファイルを見る事ができますが・・・

どうして開かないのでしょうね。

書込番号：3559214

HARTGE　さん

ありがとうございます。
やはり、私だけですか・・・
DiMAGEViewを再インストールしてみましたが、だめでした(^_^;)
PC側の問題でしょうか？でも、他のソフトでは開けるので色々と調べて
見ます。

書込番号：3560305

（D)レンズでなくても支障はないのでしょうか？

507+24-85mm他+5400HSで使用しています
α-7Dへの移行を検討しています。
ストロボも買い換えなきゃいけないようですが、社外品や（D)以外のレンズでもADI調光を選択しなければTTL調光を選択しておけば問題ないという事なのでしょうか？
望遠はtokinaの80-400を使用しており、子供の発表会ではストロボ使用で手持ち撮影をしています（３脚は立てられない）のでストロボ調光には関心がありますが、店先では確認できなかったのでわかる方教えていただけませんでしょうか？
AFが効くのだけはsigmaの100mmマクロ共々確認しました。

先の書き込みにもありましたが人口の少ない福井では現物を置いてある店が少なく、回った限りではキタムラ1店だけで値段も179000で交渉の余地はなさそうでした（交渉下手なせいもありますが.....）。他に店はないのか....

書込番号：3553965

[HARTGE]

私も24-85�oを使っています（今、これしかありません・・笑）

この前、24-85�oの事でコニカミノルタの方に直接お聞きしたのですが
（D)のついているレンズはADI調光できるが（D)のついていないこのレンズはTTL調光になるという事でした。

コニカミノルタのレンズに関しては上記の事があてはまると理解しています。

書込番号：3554041

[タツマキパパ]

507si使用中さん、こんにちは。

80-400という超望遠が出てくると、フラッシュの光が届くのか？というのが心配になってきますね。(^_^;
私も12月に子供の発表会があるのですが、200/F2.8のズームと一脚でISO1600くらいにして頑張るつもりです。
ステージは案外明るいので、ISO800でも大丈夫かも。

良い絵が撮れるとイイですね。

書込番号：3554223

私もそうです。ＭＦでピントを合わせます。その後背面のＭＦ／ＡＦを押すとと、ピントが動きます。本来は動かないはずですよね？後ピンです。レンズは
ＳＩＧＵＭＡアポ７０−２１０Ｆ２．８です。ところが、ミノルタの４００ｍＦ４．５ならそんなにかんじないのですが。

書込番号：3555754

HARTGEさんタツマキパパさんresありがとうございます
さしあたりの不安？は解消です。
残るは予算のみ！　D70と同等なら即決なんですが

タツマキパパさんの「光が届くのか？」に関しては昨年の写真を確認したところステージまで10mちょっとでしたので十分届いていました。（フルチャージ前にシャッター切ったやつは露光不足でしたので）
なにぶん被写体が小さいもので結構アップにするためにおそらく300mm＋くらいを主に使っていたと思います。（400mmは運動会対策です。）
507に80-400つけてもEOS-1＋EFレンズの方に比べるとかわいいかわいい　^^;

あ、アイコン若すぎました。こっちがホントです

書込番号：3555762

すみません。場所まちがえました。

書込番号：3555772

[タツマキパパ]

こんばんは。

ステージまで10mですか。なるほど。
GN54のフラッシュなら、ISO400くらいにしておけば楽勝で届くのですね。
最近のフラッシュは強力だなぁ。
私もフラッシュを使った方がイイのだろうか．．．(^_^
（今まで考えもしませんでした）

普及型デジタルは望遠に強いのが魅力ですね。
400mmレンズなら600mm相当！
運動会も楽しみですね。

書込番号：3556420

他の板では、子供の発表会等でのストロボ使用は大ヒンシュクもの、
という書き込みも過去にありましたが…。
本当の所、どうなんでしょうか。

書込番号：3556707

タツマキパパ　さんへ
iso400のフィルム使えばOKでしょう。
ステージは明るいといえば明るいのですが三脚立てる余地がないので手持ち＋f4.5ですのでストロボ必需と思っています。
コンパクトデジカメのパナFZ-2（出張時の飛行機撮影用）の方だと400mm+/f2.8のせいかストロボなくても（付きませんが）何とかなります。一眼用で300mm/2.8のレンズは体力的＆財布的に厳しいので無理ですね
明るいレンズというなら絵作りでは別物ですが視野角+AS+画素数アップでFZ-20系で諦めるでしょう。

デジ一眼欲しい　さんへ
アドバイスありがとうございます。
発表会といっても通っている園内のもので複数の園が絡むようなものではないです。私が思うに他のお母さんがたのコンパクトデジカメ等でもオート発光するせいか、うちの子が通っている園では皆さん寛容でストロボに対する顰蹙は言われていませんね。（振り返りも含めて）
一応モラルとして
・暗いシーンで無理に撮らない
・最後列からビデオ撮影の方々の視界に入って邪魔にはならない
ようにしているつもりです。
だから？長玉+GNの大きなストロボでシャッタースピードを稼ぐ組み合わせです
ストロボ発光よりもステージ近くに林立するビデオ用三脚の方が顰蹙買ってますね。

ただ、当然ですが一般の発表会にせよ何にせよ雰囲気を壊さない＆主催側の注意事項等に従うべきですよね。

書込番号：3557412

他の参観者への気配り等、もちろんありますよね。
ただ、フラッシュ撮影の場合は、発表している子供への影響が大きい様です。
演目中に暗闇から突然発光されるため、目潰しになったり、動揺を誘う要因になるみたいです。

そもそも、発表会の舞台の様にある程度の照明があれば、フラッシュは必要ない（明るめのレンズと感度でカバーということでしょう。）という話も聞きますが…。

私の娘も今度発表会があるので、その辺も含めて色々と注意しながら撮影に挑みたいと思っています。

書込番号：3558217

ピアノ演奏中のフラッシュ撮影などもってのほかです。自分の子供のミスを誘うようなものです。何を考えているんだか！？最近、マナーを知らない大人が多すぎますね。撮るなら演奏前後の挨拶とかの時ですよ。全国の発表会撮影者の方々、ヨ・ロ・シ・ク！！！

書込番号：3558721

そうですね客席が暗いとそうですね。被写体に対してもちゃんと配慮が必要ですよね。

気になって子供に聞いたところ「別に」という事でした。
そういえばいつもの発表会では保護者席も通常の蛍光灯の下なのでうちの子は気にならないようでした。
ピアノの発表会のような客席が暗いケースでストロボ撮影やるような神経の太さは持ち合わせていません。
そのときは全域f2.8のFZ-2を頼りました。
ですが他の親御さんや爺婆様方の中には心無いというか自己中な方もちらほらと目に付く事もあります。自分が他人からそう見られないように心して臨みたいと思います。

書込番号：3560107

どれがいいですか？

最近でた7dとオリンパスE300とPENTAXのどれかねらってます。６００万画素でどれも一眼としては初心者用だと思いますが、この7Dは値段が高いので、いつころ１０万くらいまでさがるでしょうか？

書込番号：3555966

[⇒]

２〜３年したら10万位で買えるかも？？

書込番号：3555993

[ぼくちゃん.]

中古がふんだんに出回るようになったら、
ひょっとしたら。
それより、１０万で買えるの探す方が、いいと思うけど。

書込番号：3556018

D70を買いましょう・・・

書込番号：3556085

[Zephis]

文章からはどちらとも取れるのですが、600万画素だから初心者用、という
考え方で言われているのであれば、それはおおきな間違いです。
α７Dについて言えば、初心者用ではなく、もう1ランク上の製品（20Dや
D100と同じクラス）として開発されたものですので、初心者用のデジ一眼
とくらべて高価なのは当然です。

本題についてですが、他の方もいわれているように２・３年くらい経てば
10万くらいに下がっているかもしれません（そのころにはすでにフェード
アウトしているかもしれませんが）

書込番号：3556172

オリンパスE-300と、ペンタックス*ist DS の２機種は確かに初心者にやさしそうですね。価格もあまり変わらないですし。デジ一眼初心者ということでしたらお勧めだと思います。レンズセットもあることだし。

コニミノのα-7Ｄは、価格も上記の２機種とはずいぶん違いますよ。それぞれの機種の板をよーく見ると、書き込みの内容も様子が違ったりします。

α-7Ｄが１０万位になることは当分ないので、１０万くらいで買える２機種から選択するのが賢明だと思います。

書込番号：3556178

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは、もし仮に上級機が出たとしても値段はさほど下がらないことと思います。
それほど、「使い込むほどに味の出るカメラ」だと思います。
こういう良くできた機械は車やバイク、時計などの嗜好品と同じく年月が経つほどにその価値が上がるのが相場です。
これは実際に使ってみた方にしかわからないのが残念です。

ASが欲しいのならば下級機が発売されるまで待つか、すぐに欲しいのならばistDSは如何でしょうか？
見易いファインダーや世界最小・最軽量等、購入しても損はしないと思います。

いずれにしても「レンズが一番高い買い物」だと言うことを考慮されて考えてみては如何でしょうか？

書込番号：3556182

[雨雪風雪]

Ｅ−３００が良いんじゃないですか？
ゴミ問題が無いから初心者には扱いやすいですし、大伸ばしが主体でなければ高感度時のノイズもそんなに気にならないでしょうからね。
試したわけじゃないですが、今までの感じから言って、ＡＦはistDSより良さそうだし（手動でのピント合わせをやる予定があるなら話は別ですが）
そして何より安い！
望遠ズームとセットで買っても１１，２万でしょう。


α−７Ｄは中級機なので、基本的に写真を趣味で楽しみたい人、写真の勉強をしたい人が買うカメラでしょう。
パパママカメラにしては高過ぎますし、お勧めしません（オーバースペックです）

書込番号：3556662

誰も突っ込まないのであえて書きますが、

E-300は800万画素です。

要するに10万円程度のカメラが買いたいんでしょ？
その値段で探す方がいいです。
あなたなら、きっと何を買っても同じでしょう。（悪い意味でなくてどれも楽しめます）
個人的にはダストリダクション付きのE-300が気兼ねなしに使えるという意味で、
一番初心者向けだとは思いますが。

書込番号：3556770

ここはミノルタの板だけど（笑）、オリンパスのＥ３００キットをおすすめします。
　個人的にはＩｓｔよりも、Ｅ３００のほうが画像が綺麗だと思うので。

　αー７Ｄｉｇが１０万くらいになるのは、時期モデルが発売された瞬間でしょうか？（笑）
　２００３年３月発売のキャノンのＤ１０は、横浜のソフマップで中古が約８万５千円で販売されてましたから、似たような経緯をたどるのではないでしょうか？。

　ＡＳ（手ぶれ機能）が気になるのならミノルタのＡ２００もおすすめします！。
　だって、ここはミノルタの板だから（笑）

書込番号：3556836

ですがE-300の高感度ノイズは酷くないですか？
やっぱり一眼ならではの高感度低ノイズの為にistDsを私はお勧めします！

書込番号：3556964

それぞれの長所と短所を考えてみました。

α7D　　長所：手ぶれ補正、レンズ群　　短所：価格
istDs　長所：価格、コンパクト、レンズ群　　短所：？
E300　 長所：価格、ゴミとり　　短所：ノイズ、アスペクト比4:3、レンズが少ない

書込番号：3557011

[トライポッド]

３機種とも特徴があり、個性が違うので、予算があれば全部と思います。

手ブレ補正付きのカメラは、初心者が、これを一度使ってしまうと、これの無いカメラでは、もはや良い写真が撮れなくなる恐れがあります。
また、あえて書きますが、α7Ｄの重さは、身にこたえます。これが手ブレを防ぎ良い写真が撮れる要素でもあり、そこが好きな方も居られるのですが。

どれかと言われると、α7Ｄは、はっきり言うと使い切れないでしょう。*istDSがよろしいと思います。
一眼レフは、レンズが高くつくので、交換レンズまで考えると一眼カメラ購入予定者　さん にとり、すでに、ご意見が沢山出ていますから、詳しいことは省略しますが、このなかでは、*istDSが、一番買いやすく使いやすく良いと思います。

書込番号：3557279

[nature lover]

＞２００３年３月発売のキャノンのＤ１０は
2002年3月発売のキャノンの10Ｄはーの間違いですね。
レンズを含めるとどの機種も重いですよ。

書込番号：3557461

nature loverさんへ
＞２００３年３月発売のキャノンのＤ１０は
2002年3月発売のキャノンの10Ｄはーの間違いですね。

価格ＣＯＭの１０Ｄ板には２００３，３月発売とありますがどちらが正しいのでしょうか？

書込番号：3559204

[swd1719]

こんばんは。
10Dは2003年4月ですよ。
1年半でモデルチェンジでした。

書込番号：3559218

[swd1719]

ご免なさい。
タイプミスで2003年3月発売でした。

書込番号：3559224

●初心者の方であれば恐らく一本のズームレンズを付けっぱなしにされることが多いでしょうから（違っていた済みません）、E300のゴミ取り機能は宝の持ち腐れかもしれません（私にとっては重要な機能ですが）。

　　●他の方もおっしゃる通り、α7Dは相当シビアな露出が要求されるので、初心者向けではないでしょう。また、初心者好みのズームもないです。もっとも、単焦点レンズを使い、露出がドンピシャになったときの画像の美しさは他の一眼レフの追随を許さないものがあります。本格的に写真を勉強されるのであれば、ダントツでαをお奨めします。

　　●逆説的ですが、単焦点しか奨められるレンズがないのだとしたら大した出費にならないため、トータルで見てもαはあまり高くないかもしれませんね。

　　●あと余談ですが、800万画素機を使うとファイルサイズが大きくなります。RAWの圧縮にもよりますが、600万画素機よりはまず大きいでしょう。そうなると大きなフラッシュメモリーが欲しくなり、結局出費がかさんだりします。

　　●600万画素では足りないのでは、という疑問については「十分」といっていいかと思います。以下のような実体験からも明らかです。
　　先日、恵比寿の写真美術館にMario Testinoの写真展を見に行きました。故・ダイアナ妃やマドンナの写真で有名な人ですが、写真は縦数メートルもの長さに引き延ばされていました。元の写真は恐らく6×6などの中判カメラでしょうけれども、元画像の何十倍、何百倍にも引き延ばされていることにはかわりません。近くに寄るともうそれはドットというかフィルムの粒子だらけでしたが、写真全体を視界に入れるため2メートルくらい下がると粒は全く見えませんでした。

　これを我々の生活に当てはめれば、600万画素の映像→A3ノビなどへの引き延ばしになると思います。プリント時の解像度は恐らく100dpiくらいになり、寄ると解像度が相当低く見えるかもしれませんが、「鑑賞用」という目的に限れば、なんの問題もないはずです。

　実際、新宿のコニカミノルタフォトスクウェアに行くとA3ノビに引き延ばされたα7Dのショットがあります。しかし、いわゆるドットっぽさはまったく感じられませんので、ご自身のお確かめあれ。ご自身で同社サイトからフル画素のサンプル写真をダウンロードし、一度A3ノビにまで拡大してみるとよいかと思います。ご自宅にA3プリンターがなければ、ビックカメラ等でかなり安くプリントしてくれるはず（正確な値段は忘れました）です。


　P.S.　常連の皆さん
　α7Dは独特のクセもあるため、この一週間で露出について相当いい勉強をしました。評価測光は結果が読みにくいとはいいますが、プラスマイナス0.3段くらいの精度で光を読めるようになりました。逆に言えば、それだけ銀塩時代はいい加減だったと白状しているようなものですが。。。。。

書込番号：3559340

ＲＡＷ処理

[kurorabu]

先日、ネット通販で購入しました。
α７-Ｄ本体174,800円とタムロンの28〜300mmとコニミノの17〜35mmで 約26万円・・・清水の舞台からダイブする気持ちで購入しやした。
思ってたよりも堅牢なボディ〜高級感あります。
ＥＯＳ20Ｄしよか、これにしよか散々迷ったのですが初志貫徹ってとこです。
概ね満足していますが、重たい！
DIMAGEＡ−２で今まで楽してたので、レンズ着けると軽く１kgオーバーは身に応えます。腱鞘炎になりそう。

でも、ようやく手に馴染んでまいりやした。

ところで、フォトショップを使っているのですが、α７-ＤのＲＡＷファイルが開けません。
因みにＡ-1のＲＡＷファイルはＯＫです。

アドビは修正プログラム公開するのでしょうか？
ＲＡＷ処理をしたいがために、大枚はたいて7.0からＣＳにバージョンアップしたんだから何とかして欲しいです。

書込番号：3554758

ライブフェアでフォトショップでRAWが開けないのはDTP業界では致命傷なので何とかならないと聞いたのですが、KMからは、プラグインも含めて提供の予定はないと言われてしまいました。
専用ソフトでいったん編集してからとのことでした。
Exifのフィールドが他社と違うようでフォトショップで正しく表示できないことからも、専用ソフトを一旦編集後フォトショップといった所でしょうか。

書込番号：3556568

[G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザー]

こんばんは。
発売されたばかりのα-7 DigitalのRAWファイルに対応してないからって...
そりゃ無理もない話ですよ。　(^_^;)
http://www.adobe.co.jp/products/photoshop/cameraraw.html
あわてないでCamera RawがVer.2.4にアップデートされるのを待ちましょう。

書込番号：3556659

[kurorabu]

球磨やんさん、G5が欲しいG1/G2/G3/G4ユーザーさん レスありがとうございます。

＞フォトショップでRAWが開けないのはDTP業界では致命傷

・・・ですよね。

いずれ、アドビだかＫＭだかが対応するでしょうから待ちます。それまでは球磨やんさん仰るようにDIMAGE Viewer⇒フォトショップというパターンですね。

書込番号：3558781