α-7 DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

α-7Dと一緒に買う望遠レンズ

現在、FinPix S602を使用しているのですが、鈴鹿F1を撮りに行って限界
を感じました。
初めての一眼購入で、α-7Dを購入しようと思っているのですが、同時に購
入する、お薦めの望遠レンズはありますか。　撮影はレースが主です。

何せ初めての一眼購入なもので、雑誌を読んでもよく分かりませんでした。

書込番号：3474294

[マリンスノウ]

＞鈴鹿F1を撮りに行って限界を感じました。
＞撮影はレースが主です。

→ならば，ＡＦの速い純正ＳＳＭ７０−２００が良いと思われます。ただし，２００でもサーキットなど場所によっては物足りないこともありますが，その場合にはテレコンの使用も考えられます。また，普段の撮影で７０�o側の使用も割りかし便利かと思います。

ご予算によっては，もっと長いのをお勧めしたいところです。というのは，私もかつてレースの写真を撮っていたことがありますし，周りにもレースや飛行機を撮っている者がおりまして，４００とか５００とか使っています。

いきなり「レンズ沼」にはまるより，日常的な使用も考えたレンズ選びのほうが良いかもしれませんよ。

安いものでもよければレンズ専業メーカーの２４と２８〜３００などといったものもありますが，ＳＳＭの魅力には勝てません。

書込番号：3476262

私はα−７Ｄの購入を決めてる者です。
S602で望遠不足を感じるなら、300mm程度の望遠ズームレンズを購入されたらよいと思います。
屋外のレース場ではレンズ交換も厄介でしょうから、まずはお安いレンズメーカー製の70-300mmズームレンズあたりはどうでしょう。35mm換算では105-450mmですからね。
28-300mmも42-450mm相当なので、レース場では一本勝負できそうです。
どちらも望遠端ではやや暗めですが、コンパクトなので手持ちでもアンチシェイクを活かしてなんとか撮れそうです。
銀塩α−７でタムロンの70-300mmと28-200mmを使っていますが、問題なく使えていますので、α−７Dでも使うつもりです。

が、レース撮影メインに初めて一眼デジを購入されるなら、連写機能に優れた他社機にされたほうがいいと思いますけどね。
スポーツ撮影にはキヤノン機がよいという話をよく聞きますので。

書込番号：3476272

[マリンスノウ]

訂正です

＞〜レンズ専業メーカーの２４と２８〜３００など〜

→〜レンズ専業メーカーの２４や２８〜３００など

おすぎやんさん　こんばんは。かぶってしまいましたか？　同じような内容にですね。

＞スポーツ撮影にはキヤノン機がよいという話をよく聞きますので。
→たしかにそうかもしれない！　ただし，私の２０Ｄは連写して（ボソボソボソ）

書込番号：3476389

サーキット撮影では望遠側が200mm（35mm換算300mm）あれば、おおよそのものが撮影できるのではないでしょうか。
但し70-200のSSMについて、自分も所有しておりますけれどオートフォーカスのスピードは
あまり速いとは思いませんです。キヤノンやニコンの超音波モーターと比べると遅いように思います。
もしかすると80-200mmApo Gなどのほうが速いのかもしれません。
（80-200mmApo Gは所有したことがありませんので、想像です）
それでも普及クラスの望遠ズームレンズよりも速いのは当然でしょう。

あと、シグマの単焦点レンズでEXシリーズは速いと思います。
500mmf4.5EXを所有したことがありますが速かったですよ。
200mmでは不足だと思われているなら、300mmf2.8EXなど如何でしょう。もう新品では発売されていないのが残念ですが写りも良いようですし。
あっ、でもα-7Dで動作するかどうかは分かりませんので、悪しからずです。

書込番号：3476502

[マリンスノウ]

Green_Forest　さん 　ご無沙汰です。

＞但し70-200のSSMについて、自分も所有しておりますけれどオートフォーカスのスピードはあまり速いとは思いませんです。キヤノンやニコンの超音波モーターと比べると遅いように思います。
もしかすると80-200mmApo Gなどのほうが速いのかもしれません。

→え”そうなんですか？　ちょっと待って，比べてみます。

　ウ〜ム，なるほど。キャノンの７０−２００の方がスムーズ。
　でも大丈夫と思いますけど。

私は，ミノルタのセットでは風景・スナップ・ポートレートがメインで，スポーツシーンはもっぱらキャノンですから，現段階では詳しいことが言えません。

＞それでも普及クラスの望遠ズームレンズよりも速いのは当然でしょう。
→ならば，それほど心配はないのでしょうか？
　

書込番号：3476638

Green Forestさん同様、私も70-200SSMのAF速度は、80-200ハイスピードAFアポテレGより遅いと感じました（ボディはα-7で）。80-200を売らなければよかったと、少し後悔しています。

私は鉄道写真なのですが、20Dと70-200ISを多用しています。連写性能も良く、ストレスなく撮れますよ。

サーキットで70-200で足りるのかは分かりませんが、新たにデジ一眼ボディと70-200を買うのでしたら、キャノンの方がボディもレンズも安いし、連写速度も速いし、良さそうな気がします。

コニミノにはもう少し連写性能が良く、価格据え置きのボディを出してほしいと思います。それまで私の70-200SSMはお蔵入りです。

書込番号：3477337

[マリンスノウ]

おや，ＳＳＭあまり評判良くないみたいですね。ウ〜ム・・・・。

書込番号：3477735

ＳＳＭだとスコー、スコココッっていう感じです。
他のレンズだとボディー側でレンズを駆動します。
ギュイッっていう感じです。
ＡＦスピードを追求するためにＳＳＭがあったのかな？
ご本家の頁
http://konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-lens/ssm/index.html
によりますと。
------------------------------------------------
低速で大きな回転力が得られる、起動／停止のレスポンスが速いなど
レンズ駆動に適した特性を持ち、モーター静粛性と相まってレンズ駆動
が静かなのが特長です。
これにより、AF精度が向上すると共に、レンズ光学系の性能を充分に
発揮することが可能になっています。
------------------------------------------------
ＡＦ速度が速いとも遅いとも触れていませんけど。。。

書込番号：3477836

ＳＳＭは持ってませんが、

＞レンズ駆動に適した特性を持ち、モーター静粛性と相まってレンズ駆動
＞が静かなのが特長です。
＞これにより、AF精度が向上すると共に、レンズ光学系の性能を充分に
＞発揮することが可能になっています。

静粛性とバックラッシュが少ない駆動特性によるＡＦ収束後の
精度の高さ（ただし、ＡＦ制御がそれに対応していなければ、
ボデーモーターと大差がないかも）が売りなんでしょう。
他社がＳＳＭを出しているのに、出さないのはまずいという
判断で、他社の特許をかいくぐって出しているのかもしれませんが、
新規技術に関しては後発になればなるほど、競合他社にいろいろ
特許で抑えられてしまっているので、なかなか厳しいかと。
逆にいえば、ＡＳに関してはミノルタが主導権を取れるのでは？
ＡＦの時は、ハネウエルの茶々でしくじったけど、今回は大丈夫
でしょう。・・・おそらく。

書込番号：3478728

[マリンスノウ]

仕事に行く前に試してきましたよ。交差点で。ＥＯＳ３とα７でほぼ同じ条件で。
まずはキャノンＥＯＳ３＋７０−２００ｆ２.８Ｌ
いつも使っていなれているだけあり，全くストレスを感じず「ス−，ス」という感じで被写体を捉える。
続いてミノルタα７＋７０−２００ｆ２.８ＳＳＭ。「スク-，スクッ」という感じ。なかなかレスポンスは良い。心配するほど遅くはないと思う。ただし，主観を交えて言えばキャノンの方が速い。
もっといろいろなシーンで試せば良いかもしれないが，時間がなかったのでほんのちょっとだけ試してみました。

ＳＳＭに関してはいろいろご意見があるようなので，とりあえず７０ー２００のＳＳＭも頭の隅に置いておく。

話をもとにもどそう。お薦めの望遠レンズは，「レース」といういことで超望遠に引きずられると６００�oとか何だとかヤヤコシイ話しになるので，もう少し現実的な提案を。

純正１００−３００�oまたは１００−４００�oあたりはどうでしょう。ＡＤガラス，円形絞り採用で圧縮効果の効いた絵はなかなか素敵です。私は１００−３００の方を持っています。どちらも，ｆ値は暗くなりますがも７０−２００よりは焦点距離が長くなるし，レースシーンでは有利になると思います。ｆ値が大きくなっても日中の撮影なら問題なく使えます。
ただ，１００−３００もどちらかといえば古い部類に入るのでＡＦが遅いなんて指摘されたりして。。。。。。（自爆）

書込番号：3479217

マリンスノウ　さん　わざわざ検証していただき、痛み入ります。
体感スピードと実際のスピードって違いますよね。
High Speedタイプのレンズは、駆動系のショックがガツンガツンと下品に来ますから、余計に早く感じるのでしょうか。

自分もEF70-200mmのISを持っていましたが、さすがにAF70-200SSMと同時には所有できませんでした。
よって大変参考になりましたよ。
またAF100-300f4.5-5.6とAF100-400f4.5-6.7ですが、駆動レンズの質量が小さい前者の方がスピードが速いです。後者はノロマ。
でもファインダーを覗いただけで後者の描写力を体感出来ます。写りは一段上だと思います。

書込番号：3479495

[マリンスノウ]

Green_Forest　さん こちらこそ勉強になりました。有り難うございます。

ところで，
＞AF100-300f4.5-5.6の方がＡＦレスポンスがよく，AF100-400f4.5-6.7はノロマとのことですが，カメ素人さんにお勧めとなると，１００−３００の方になりますかね。

ただ，私が気になるのは 「ファインダーを覗いただけで後者の描写力を体感出来ます。写りは一段上だと思います。」

イカンイカン！　発作がおこりそうだ！　レンズ沼怖い。。。（笑）

書込番号：3480578

たくさんのレスありがとうございます。

おすぎやんさんが書かれている連写機能に優れたキャノン機と、どちらに
しようか迷っていたのですが、やはりアンチシェイクの本機に惹かれてし
まいました。

分からない言葉がたくさん書かれているので、本機の発売までに勉強して、
手頃な価格の300mm程度の物を同時に購入しようと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：3481088

[ZZガンダム]

レンズメーカー製でもよければシグマやトキナーから100-300mmF4なんてのも出てます。70-200mmSSMの半額程度で買えます。
　コンパクトなところではトキナー80-400mmF4.5-5.6とか。こちらは多分５万円以下でしょう。
　ただやはりレンズメーカーに、α-7Dで使えるかどうかの確認はしておく方がいいでしょう。

書込番号：3482730

動画は撮れないのですね。

デジタル一眼で動画の撮れる機種は有るのでしょうか。α−７Ｄは撮れないのですね。Ａ２は動画が撮れるので私自身はかなり重宝しているのですがね。家族と行動することが多いので、スチル中心のつもりでも動画で撮っておきたいシーンは結構あるのですよ。２台も３台も首からぶら下げていては楽しめませんからね。

書込番号：3427139

一台もありません。
原理的に一眼レフでは動画は無理ですね。

書込番号：3427161

写真を撮る事に専念しているせいか、動画を撮れるものは聞いた事がありませんね…。個人的には今まで不自由していないので必要ありませんが、存在してもおかしくはないと思います。みなさんの要望次第ですね…

書込番号：3427166

一眼レフのレフはレフレックスのことで反射という意味です。
レンズから入った光を、鏡(とプリズム)でファインダーに通すか
感光体(フィルムやCCDなど)に通すかを切り替えるので
この名前があります。

一眼レフでは、感光時はファインダーに光が通りません。
仮に動画撮影を行えたとしても、撮影中はファインダーに映像が
映りません。
ですから「一眼レフ」で動画撮影は不可能なんです。
ただし、光学ファインダーではなく電子式ファインダーなら可能です。
この場合「レフレックス」ではなくなってしまいますが。

書込番号：3427839

ミラー上げっぱなしで、シャッター開放して、
長時間露光のような感じで動画取れれば便利ですけどね。
この際のプレビュー背面の液晶を利用などして。
αは欲しい機種だけど、背面の液晶はでかいだけでもう少し表示内容の工夫やからくりがあったらよかったのにねー。
文字がでかいのはご年配にはいいかもしれないけどあの表示はチョイダサい。
バッテリーの消費激しそう

書込番号：3428412

光の損失はあるがミラーではなくプリズム分光式なら、感光時でもファインダーに光を通すことは可能。　　　 動画が撮れないのは、まだまだCCDがヘボやから実現しなイだけ。　　　 この先動画ヲ撮れるようになれば背面液晶を使った撮影も実現できるでしョう。　　　 まだまだヘボいんですよ！　今のCCDは。

書込番号：3429124

早速返信をたくさん頂きましてありがとうございました。質問を書いたときは光学ファインダーのことを忘れておりましたよ。みなさんのおっしゃるとおりです。
でもメーカーの方、背中のモニターで見ながらでいいですから動画デジイチを考えてみて頂きたい！それほど困難なことでは無いと思いますが・・・素人考えでしょうか？

書込番号：3429260

[南南西のデジタリアン]

> 困難なことでは無いと思いますが・

困難でなければとっくに製品化されているはずです。
雑誌などに良く載っているのでそちらも参考にしてください。

書込番号：3429415

>困難でなければとっくに製品化されているはずです。
ハイエンド機に動画機能を付けると評論家連中からバカにされそうで、各社とりあえず止められたのではないかと想像してしまうのは私だけ？ミノルタさんはフラッグシップ機α９にフラッシュを内蔵し、発売当初はこの便利さに気が付かない専門家からかなり批判されたという勇気ある歴史をお持ちですので、次に出て来るであろうα９Ｄというカメラには他にない画期的な仕掛けが付加されていると期待しております。

それから私はあまり写真雑誌を読まないので情報が不足していることは否めません。関連記事が掲載されている雑誌名と何年何月号かを教えてくだされば読んでみたいと思いますのでお願い致します。

書込番号：3431717

[kuma_san_A1]

批判や、バカにされるということは考えすぎでしょう。
スチルとムービーじゃ撮像素子に要求される仕様が違います。
例えば「フルフレームトランスファー」なんて仕様のCCDですとスチルカメラ専用となりますが、その分マージンも取れるので有利です。
でもムービー用の読み出しおよび充分高速な電子シャッターは不可能ですよね。
一眼レフというカメラの撮像部をフィルムから撮像素子に入れ替えたのがデジタル一眼レフカメラ(スチル撮影用)なのであって、そういう意味でデジタルカメラ(ムービーからスチルカメラだって可能と発想。新しい楽しみ方を提案。初期は電子シャッターのみの機種もあり、よって動画機能の実装には記録部の転送レイトの解決で実現された)として発展してきたものとはちょっと違うと思います。
スチルカメラ用でなくいろんな楽しみ方を提案するレンズ交換式EVFカメラっていうのは今後登場してもよいとは思いますが、その場合スチルカメラとしての性能の一部を犠牲にすることを知るべきかなと思います。

書込番号：3432339

いろいろと勉強になりました。みなさまありがとうございました。始まりは素朴な疑問だったのです。Ａ２などの８００万画素機には他メーカーも含めて必ず動画機能が有るのにデジイチにはなぜ付かないのか、という疑問です。Ａ２などはむしろＡＳの効く高画質動画機能を売りにしているところがありますが、そのせいでスチルカメラとしての性能が犠牲になっているとは思えないし、ＣＣＤの違いとかは有るにせよ基本的な回路などにはＡ２とα７Ｄの間にはそれほど差は無いのではないかとも思えたので、付加価値としての動画機能がα７Ｄにも付いていたらいいな、という願望から書き込みさせて頂きました。ビデオカメラのようにきれいに撮れるならその方がいいですが、そこまでは申しません。あくまで付加価値で良いのです。最初に書いたようにカメラを何台もぶら下げて歩きたくないだけなのです。
みなさまの貴重なご意見で、動画機能が付かない理由についてはかなりの部分で氷解したと感じておりますが、それでも私は次のステップに期待しています。頭からデジイチには動画機能は付かない、要らない、無理といわず、より便利な方向に発展していって欲しいと思うのです。でも近い将来、静止画付きビデオと動画付きデジカメのカベは無くなってしまうと思いますがね。
勝手ながらこれでこのコーナーへの書き込みを終了させて頂きます。重ねてありがとうございました。感謝しております。

書込番号：3433085

[kuma_san_A1]

もう、終了しますと書かれていますが…
回路に基本的な違い…ではなく、カメラのメカに基本的な違いがあるのです。
いわゆるEVFなり液晶モニターをファインダー代わりに使用するという段階で動画は出力している(後は圧縮する技術と記録だけ)わけです。
それ(ライブビュー)が必要だから犠牲にする性能って何？となります。
対して一眼レフは光学ファインダーなのでそんな準備は全然出来ていません。
その分、動画出力やライブビューを出すなどのことを考慮しなくてすむ分撮像素子の性能を上げる余地が出てくるだけです。

書込番号：3434081

[数値ヲタクの社会適応力は疑問]

動画撮れるようになったらいいですね

書込番号：3479186

ASでCCDにキズ？

みなさん、こんにちは 昨日、大型電機店にデジ１眼を見に行ったのですがその際、20Dを触りながら店員に「これとαで悩んでるんですよー」と話したら「αはゴミなどが内部に付着している時にASを作動させると最悪CCDをキズ付ける可能性があるので断然20Dがオススメ」と言われました まだ発売されていないので実際のところは分からないと思いますがそんな事がありえるのでしょうか？ 正直、無知な私はその言葉で少し20Dへ気持ちが揺らいでしまいました しかしASの魅力も大きいですしみなさんのご意見を聞かせて頂けたら幸いです

書込番号：3431542

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞αはゴミなどが内部に付着している時にASを作動させると最悪CCDをキズ付ける可能性がある

まだ発売前のカメラですからね。店員の方も本当のことは知らないと思いますが。
開発関係者の一部の方は知っているでしょう。

私の想像では、それは無いと思いますよ。
むしろ、ダストリダクション効果の方が期待出来るかも？

書込番号：3431547

[じじかめ]

α7ＤのＡＳでＣＣＤにキズがつくのなら、Ａ1やＡ2はとっくに販売中止に
なっている筈ですが・・・

書込番号：3431554

[えころじじい]

その店員さんは20Ｄを売りたいが為に
ウソをついています。

書込番号：3431820

その店員さんの発想はおもしろいです。
はっはっはー。

Ｆ２→１０Ｄさんの、　ダストリダクション効果　の突っ込みは
冴えてますねー。あっはっはー。

書込番号：3431915

[ニャンコショット]

ASで揺らすとゴミが傷を付ける？なんてことはないのでは？
むしろユーザーサイドのクリーニングによってメカにダメージを与えることの方が心配です。

あとダストリダクションの効果をほのかに期待する人が結構いるようですが、
ASのような低い応答周波数で発生する僅かな加速度では、質量の小さなゴミを振り落とすようなことは、まずできません。

書込番号：3432003

[take525+]

その可能性は限りなく低いと思いますね。

電機屋さんですからね……。

書込番号：3432024

α7Dと20Dとで悩む（迷ウ？）人は多いようですネ。　私にはこの２機種で悩む理由がわからなイ。　この２機種はカメラとしての方向性が違うのに、ナゼ α7Dと20Dとで悩むのか？　比較検討してル人は一体何を撮りたくてこの２機種を比べてるのか疑問。　　　　　　自分が主に何に使うかとかは関係なく、まず「デジタル一眼レフを買いたい！！」という願望があり、その上で自分の出せる予算の範囲で選んでるだけのように見えます。　もし機材自慢をしたいだけなら止めないが、「流行りで買っても使わなくなるだけ」と、どこかで見ました。　私もそう思いまヅ。今のデジタル一眼レフは、メンテナンスが面倒な人は買うべきではない。

書込番号：3432134

[写画楽]

こんにちは
ダストリダクション効果は、ある種のゴミ・チリに対しては実際にはあると考えています。
ただ、この点は、比較が公正に行なわれにくいと考えられるのでセールスポイントにはなりにくいと思いますが・・・

書込番号：3432144

[えころじじい]

>ナゼ α7Dと20Dとで悩むのか

フォローになってないかも知れませんが
値段が近い場合、どちらの方向に行ったらいいのか
決めかねる人は多いと思いますよ。どちらが自分にとって良いカメラ
かっていう判断は深く考えるとけっこう悩ましいと思います。

あと、蛇足ですが、上の店員さんは発売されていないαではなく
スグに売り上げになる20Ｄを売りたかったのでしょう。
たぶん間違いないと思います。

書込番号：3432207

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞コニカの合併症は解消中　さん

＞　この２機種はカメラとしての方向性が違うのに、

どう違うのか私は良く判りません。
α-7 Digital は手ブレ補正ボディ＋ファインダーの見え具合が良いから、静物撮り。
20D は連写枚数＋秒間 5 コマだからスポーツ系。
てな具合なのですか？　他には思い浮かばないです。
教えて下さい。m(_ _)m

明らかに方向性の違う、D70 とキスデジでも迷う人が多いのですから、
この二機種では無理もないと、私は思います。

＞スグに売り上げになる20Ｄを売りたかったのでしょう。
私もそう思います。今の売上を上げたいのだと思います。

書込番号：3432240

コンパクトから移行される方は、レンズ資産もないし、
カメラ選定情報も少ないので。自由に選んでしまうんでしょうね。

全てが一眼が優れていると思って買うと後からハイエンドコンパクトの良さがわかったりして。

書込番号：3432450

[じじかめ]

今の売上を上げたいのだという事もあるでしょうし、意地悪く想像すれば、
20Dなら、レンズもIS付きの高価なものを、薦めて売上を伸ばすことも可能に
なります。

書込番号：3432464

[F3000]

>　αはゴミなどが内部に付着している時にASを作動させると最悪CCDを　キズ付ける可能性がある。

その販売員、何を根拠に言っているのか聞きたいですねー。
CCDを駆動しているのはシャッターを切っている時だけの一瞬の訳ですからCCDに握りこぶしほどの石ころがくっついているのならともかく、ありえないと思います。

私はむしろ、他メーカーの固定CCDタイプより僅かながら、付いた埃は自然脱落し難いのではと思っています。
皆さん、イメージしてみて下さい、CCDが振動するといってもCCDをその場に留まらせよう(カメラ本体が動いてもCCDだけ動かさない様にしよう)という制御(ニワトリを抱えて体を動かしても頭だけが動かない動きと似ている(笑))でしょうから結果として、CCD自体への振動はむしろ減少傾向ではないかと思いますねー。

書込番号：3432722

[ダポン]

コニカの合併症は解消中 さんへ

>比較検討してル人は一体何を撮りたくてこの２機種を比べてるのか疑問。

どうなんでしょうね〜。
これが撮りたいからこのカメラが必要なんだ、という玄人肌の方のほうが少数派だと思いますよ。自分の撮りたいものが明確になっている、ということはある程度の経験を積んでいるということだと思いますし、その経験を積むにはカメラが必要になるわけで。

同じような時期に発売される同じような価格帯のカメラを比較検討してしまうのは、自然なことのように思います。「もし機材自慢をしたいだけなら止めないが」というのは、少々トゲがありますね。なお、「今のデジタル一眼レフは、メンテナンスが面倒な人は買うべきではない。」というのは全くその通りだと思います。

コニカの合併症は解消中 さんがいつも懸念されている「初モノのリスク」がα-7デジタルに付いてまわるのは現状では仕方のない事ですから、この事を懸念されての発言だとは思いますが。


さて、本題の件について、そんなわきゃ〜ないでしょう（笑）
・・・と切り捨てたいのですが、コニカミノルタから販売店向けの説明会は順次実施されていると聞いたことがあります。かなり低い可能性ではあるが、その懸念はあるとの説明がもしもなされているのだったらと思うと、気になります。

その店員さんの情報源が知りたいですね。単なる想像だったらぶっ飛ばして下さい（笑）

書込番号：3432738

たくさんのご返信ありがとうございます やっぱり店員さんのウソの可能性が高いんですね 安心しました 自分も大丈夫だろうとは思ったのですがみなさんの仰る通り初物なので不安で・・・（でもたしかに軽いクリーニング効果があったらうれしいかも） ちなみになぜ20Dと悩むの？というお話ですが、まず価格が近い点と「ノイズの少なさと連写性能・シャッタースピードに長けているが手ブレ補正には高価なISレンズが必要な20D」と「カタログスペック的には劣るが安いレンズでも手ブレ補正がかかるα7」という部分で思考の永久ループに陥りまして・・・ 特にα7はまだ実機がでてないので使用感や実際の画質も分からず迷ってしまっている訳です（でも、初めての１眼なのでどこまでのスペックが自分に必要なのか分かってないというのが最大の理由ですね。どちらもいま使っているコンパクト機と比べたら遙かに高スペックですし、本当に１眼で手ブレ補正が必要なのかも分かってないので・・・。ブレやすいコンパクト機では重宝するのは分かるのですが） そんな感じでここ一週間ほどずっと頭の中がハングアップ状態です まぁ、悩むのも楽しいんですけどね あ、清掃はマメにすると思うのでその点はご心配無用です 追伸 携帯ブラウザのため改行できず読みにくくてすみません

書込番号：3432863

このスレッドはもうお開きになっているのかもしれませんが、私もゴミが心配です。掃除すればいいのかもしれませんが、掃除したときにCCDを濡らすのであれば、そこにまたホコリが付着するなんてことにはならないのでしょうか？

　あと、20Dと比較する消費者が多いという問題ですが、まあパソコンを買うときに全く方向性が違うIBMとVAIOを比べる人も多いようですから、あり得るのではないかと。IBMとDellを比べる人より多いかもしれませんよ。

　また最近、銀塩時代は一眼レフを持っていなかったパソコンユーザー、それもかなりのヘビーユーザーがデジ一眼に流れ込んでいる（私の友人もそうです）という話しを聞きました。こういう人は価格を含めてスペック好きですから、20Dとαを思いっきり比較対象にするのでしょう。
　さらに、別系統の人種として、非パソコンユーザーの中にはファッションとしての一眼レフを持ち歩くという人がいます。私の会社には写真を全く撮らないのにLレンズをアクセサリーとして買った人もいます。この人は「あの赤いハチマキがかっこいい」と断言しており、私の皮肉や誇張ではありませんので念のため。なぜミノルタは買わないのかと聞いたら、「ブランドイメージが低いから格好良く見えない」とのことでした。E-1を選択しに入れない人にも同じような人がいるかもしれません。
　個人的には、α7Dの比較対象はE-1（およびいつかは出るであろう後継機種）です。

　蛇足ですが、20Dのサンプルできれいな写真って見たことがないのですが、みなさんはいかがお考えでしょうか？　一方のαはサンプルが少ないにもかかわらず、はっとする写真が多いです。

書込番号：3432992

その店員って、メーカー（この場合はキャノン）から派遣されている
販売員ではないでしょうか？量販店では人件費を削減する為に
メーカーからの販売員を受け入れている店が多いようです。
メーカーからすれば、自分のところの製品を積極的に売れるので
双方にメリットがあります。ただ、客からすれば、欲しくもない
製品をしつこく薦められた挙句、それでも他社の製品を買うというと
違う店員にバトンタッチされたり、しばらくそのままほっておかれたり
しばしば不愉快なケースもあります。

書込番号：3433347

（帰宅しましたので、ＰＣから）

＞変竹林さん
自分は特にブランドやスペックのこだわったりというのはないのですが、まだデジ一眼を１台も持ってないので（レンズを含めて長い付き合いになるので）
慎重に選ぼうと思い、自分なりに吟味していった結果、この２台（と先週まではＤ70）が残った次第です。（初心者なので手ぶれ補正付きという観点で選んだので。Ｄ70は個人的にあまり好きな画質ではなかったので候補から外しました）

それと、開発者インタビューなどでも「20Ｄに勝ちました」とかメーカーが言っているので、そこまで言うのなら20Ｄも比較対照に入れるべきなのかなと思いまして。

それにハイアマチュアではなく、一般人的視点で見ると、同じような価格帯で一番自分に合った１台を探そうとするのは当然な行為だと思うのですが、上級者の方から見るとそんなにこの２台を比較検討するのはおかしなことなのでしょうか？（正直、なんかバカにされてるみたいで結構凹みます）
だって、シャッタースピード1/4000とか1/8000とか言われても、そんな世界を知らない人間にとっては、どれ程の違いがあるか分からないですから・・・。（コンパクト機では1/2000程度が限界ですし）

画質については自分の目から見たら両方ともキレイだと感じます。
20Dのノイズレスな感じも夜景撮影が好きな自分としては惹かれますし、α7の透き通った画質も清清しくて好きです。
なので、決してスペックばかり見て選んでる訳ではないですよ。
（800万画素だって全然興味ないですし）


＞GT9700FからＤＳ４さん
もしかしたらそうかもしれません。
20Dとキスデジをやたら薦めてきて、鬱陶しそうにしてたら渋々な感じで「まぁ、いまのカメラはどれもいいので、最後はお客様の判断ですけどね」と言っていましたので。
それと、さっきその店に行った際にその店員に「本当にキズが付くの？」と再度聞いてみたのですが、「あくまで可能性のレベルです。しかし、不安要素は取り除いた方が無難だと思います。いまはD70やキスデジの価格帯を1台購入されて、α7の評価が出揃って、それを反映させた次機種が出るまでつないで見ては？」と言われました。
さすがにつなぎで高価な買い物をするつもりはないので即拒否しましたが。
どうやらソースなどはなく、すべてこの店員さんの脳内シュミレーションの結果のようです。
なんだか安心しました。

書込番号：3433459

[えころじじい]

＞そんなにこの２台を比較検討するのはおかしなことなのでしょうか？

いろんな考え方があるでしょうけど一般的にまったく無問題です。
とくに最初のデジイチなら当然だと思いますよ。
荒れて欲しくないのでこれぐらいで収まっていただけるとうれしいです。

書込番号：3433486

私のカキコミにはトゲがある？　これは個性です。　スレ主さんは気にする必要ナシ！　　私ガ思ったのは「なぜデジタル一眼レフを検討されるノか？」といウこと。　今のデジ一眼にはゴミといウ欠点があル。　外部からの埃、シャッターからの粉などで定期的にメンテしなきャ使い物にならないでしょーが。　無知な輩の中にハ「動画が撮れない」とか「液晶で撮影できない」といった苦情ヌカす者も出てくる。（これらの機能ハ将来的に実現されるかも知れないが）　　そういッた欠点を踏まえてデジ一眼を検討されるのなら、デジ一眼である必要性や、ある程度目的があると思うんです。　そうでなければハイエンドコンパクトでも構わないでしょう。　LC1あたりでも、かなり綺麗な写真は撮れますよ。　　デジ一眼は、流行ってるからと安易に買うと、おそらく後悔します。　先述のゴミ問題だけでなく、一度選ぶとレンズ資産が足枷となり他社ヘの移行も難しい。　デジ一眼を検討する時は、ご自分の撮影スタイルを踏まえ、主に使用レンズも含めて検討しないと、いわゆる“レンズ欲しい病”になル恐れもありまス。　価格帯で検討するのも別に止めやしないが、下位モデルの範囲の機能しか使わないとしたら、差額は自己満足ノ為にお金を払ってることになル。　　余計なお世話でしょうけど、私は買ってから後悔してもらいたくはないし、買ったからには末永く使ってもらいたイとも思っていまス。　　　＞Ｆ２→１０Ｄさん　　まぁ大体そんな感じでス。上限はあるが、単に価格帯で選ぶのはどうかと思います。　価格なんて数年もすれば安くなる。　　　　　　店員のことですガ、あまり信用してはいけませン。　まず店員の都合を最優先で会話してきまス。すぐ買い替えるような買い物させるよう勧めてきまス。アホ店員に惑わされてはいけません！　購入の目的も含めてよーく検討して、買う時は強い意思で！

書込番号：3433806

コニミノへの要望

HNの「α-9Dに期待」ではありませんが、みなさんの今までの話の流れの中から「時期モデルはこうして欲しい！」って言う所はありますか？
ここの掲示板はメーカーの方も見ていらっしゃるようですし、α-9Dでは無いにしろ「limitedバージョン」で出してくれる確率もあります。
「発売されてもいない機種に…」なんてご意見はごもっともですが、「現状で」と言うお話でのご意見をお願い致します。

書込番号：3453832

シャッタースピードと連写速度／枚数の向上。
秒間４コマ以上欲しい。
ボディ重量をあと100gくらい軽くして欲しい。
縦位置コントロールグリップの評判が、
α７に比べ持ちにくくなっているそうなので、
そこを改善。
あとは、やっぱり使ってみないとわからないです。

書込番号：3453998

[タツマキパパ]

こんばんは。

Limitedかどうかは分かりませんが、いずれ強化バージョンが出るであろうと私も思ってます。（それもα7Dの売れ行きにかかっていますが。）

私的には、開発期間や部品調達の関係で、α7Dから泣く泣く落とした機能／性能を、開発者が納得する形で実現して欲しいですね。
（そういうのがあるかどうか分かりませんけど、多分あるでしょう）

で、その上で、従来のデジカメの常識を変えるくらいのラチチュードを実現してもらえると、写真撮るのが楽になります。(^_^
まぁ、常識を変える程でなくてもイイですが．．．．．

書込番号：3454072

改良版は、出るとしてもマイナーチェンジに留まると思います。
ところで、ラチチュードに関しては、ミノルタと言うより、ＣＣＤ
メーカー（ＳＯＮＹ？）に頼んだ方が早いような気がします。
といいいつつ、Ｌｉｍｉｔｅｄが出たら、速攻で予約かな？
限定モノに弱い私はコニカのレンズ（60/1.2Lとか）は結構
三和に予約して買ったりします。おそらく予約しなくても買えると
わかっていながら・・・。

書込番号：3454565

[タツマキパパ]

どうも、こんにちは。

＞ところで、ラチチュードに関しては、ミノルタと言うより、ＣＣＤ
＞メーカー（ＳＯＮＹ？）に頼んだ方が早いような気がします。

そうか。それもそうですね。(^_^;
多少は画像処理でなんとかなるでしょうけど、やっぱりセンサーがキモですよね。
ん〜〜、コニカミノルタならでは。ってのは何かないのか．．．．．．

書込番号：3454980

センサーを自社で生産する…って言うのはコニミノには無理ですかぁ？

書込番号：3455517

[じじかめ]

ニコンでも、新機種のＤ2Ｘには、自社のLBCASTを使用せず、他社CMOSを採用
したぐらいですから、採算が重視されるコニミノでは、受光素子の自社生産は
避けるべきだと思います。（CANONもデジ眼用CMOSを除き、他社CCDを使用中）

書込番号：3455584

そうですかぁ…フジカには出来てもコニカには出来ないのは辛いですね…(*_*)

書込番号：3455798

センサーを自社で生産する…って言うのはコニミノには無理ですかぁ？

書込番号：3456035

コニミノ全体としてはもうコピー機やプリンターの会社ですからねえ。
赤字のカメラ部門の為にCCD自社開発ってのはありえないでしょう。
知人の話では旧コニカの銀塩開発組も今回は諧調設計に加わってるそうだから
(従来のコニカのデジカメは別組織が勝手に作ってたとか)
それが今後どこまで反映されていくかに期待ですかね。
いずれにせよα７Ｄが売れないことには後がありませんよね。

書込番号：3456077

＞α-7Dが売れないかぎりは先はありませんね…
では、売れるためにはどうしたら良いのでしょうか？みなさんの意見をお聞かせ下さい。m(_ _)m

書込番号：3456296

> では、売れるためにはどうしたら良いのでしょうか？みなさんの
> 意見をお聞かせ下さい。m(_ _)m

それはミノルタが考えるべきことであり、市場調査のような
行為はこの掲示板の趣旨から外れるものです。
あくまで、一般購入者間の情報交換の場として利用すべき
だと思います。

書込番号：3456350

果たしてそうでしょうか？実行するかどうかを決めるのはコニミノであり、私たちは強制できませんが、個人的な意見を出し合うのは構わない事と思います。むしろそうした方がグローバルだと思いますが…

書込番号：3456377

[田舎のブライダルカメラマン]

現状でも売れると思います。
発売前にして速くも値段もこなれてきているようだし（汗

私がα-7Dに求めるのは防塵防滴と軽量化、小型化です。
前から思っていたのですが、デジイチはもっと小型化出来ることと思います。
使い心地を損ねない程度で小型化して欲しいです。

＞それはミノルタが考えるべきことであり、市場調査のような行為はこの掲示板の趣旨から外れるものです。
＞あくまで、一般購入者間の情報交換の場として利用すべきだと思います。

ごもっともなご意見ですが、この場はモラルをふまえた上での自由な発言はこれまた自由だと思います。かえって「〜すべき」と言う発言の方が強制的だと思いますが…（汗

書込番号：3457279

[騎士２]

皆さん大切な物忘れてませんか？デジタル専用のαレンズ！！
他のスレでも常用ズームの選択に皆さん悩まれてます。
ＢＯＤＹに関しては軽量化ですかね。使ってみないとよくわから
ないけど。

書込番号：3457433

こんばんは、田舎のブライダルマンさん、防塵防滴は是非欲しい所ですね…。
騎士２さん。そうですね、良いレンズ無くしてボディも何もありませんよね…。
他のスレ見ましたけど、みなさん悩まれているようですね…。昔のように良いレンズを沢山出してくれるといいですね！

書込番号：3457481

α-7ＤにはAF中央センサーの強化、そしてゴミ問題の対策を望みます｡
そして是非10-20mmか12-22mmくらいの広角ズームと24/1.4Gあたりをミノルタで出して欲しいです｡

α-9Ｄにはフルサイズ、ゴミ対策、視野率100%のファインダーを期待してます｡
場合によってはASなしでもいいのでとにかく信頼性・精度を追求して欲しいかな｡
防塵防滴ならなお嬉しいですね。

以上、勝手な期待ですが、ミノルタさん、お願いいたします(笑)！！

書込番号：3457590

[田舎のブライダルカメラマン]

フルサイズ！？
ちょっと待って！
それをしたらせっかく揃えたデジイチ専用のレンズがまた買い換えになっちゃうじゃないですか…（汗
でも早く実現して欲しいですね！

α-9でもそうでしたが、ミノルタの時代は「最後に最高のカメラ」を出してくれていました。α-9は私の中ではF5、EOS1vをも越える愛機であります。某カメラ雑誌の「α-9開発ストーリー」なるカメラの開発に賭ける技術者さん達の努力も涙ものでした。
そうした面から考えますと、
フルサイズを初めとして100％視野率、防塵防滴、そしてCCDのゴミ対策を行った質実剛健なデジイチの発売も夢ではないと思っています。

コニタミノルタさん、頑張って早く出してくださいね！

書込番号：3457736

田舎のブライダルカメラマン　さん はAPS-専用レンズで揃えてらっしゃるんですか？

＞それをしたらせっかく揃えたデジイチ専用のレンズがまた買い換えになっちゃうじゃないですか…（汗

そうなんですよね、私はそれが怖くて専用レンズには手が出せないでいるんですよ｡(私は少数派ですかねぇ？)
例えば２年後にフルサイズ（35mm）になったとして、その時に叉レンズを買い換えるほど余裕がないんで・・・(涙)
もちろん今後のことはあくまでも予想なので、このままAPS-Cサイズが主流になるかもしれないし、35mmサイズより大きくなるかもしれないので、無駄な心配なのかもしれないですけど(笑)

書込番号：3457862

こんばんは、しかきちさん。
CCDのサイズに付きましてはNikonの方とお話したことがありますが、35mmが主流になると考えていらっしゃるみたいでした。
この不況にあって1Dの成功がその鍵かと思います。
コニミノさんも早くCCDをなんとかして発売してもらいたいですね！(^_^)

書込番号：3457937

新機能としてこれができたら楽しいだろうなと思うのは
「画像素子を換装可能にする」ということです。
CCDの画素数を選べるのはもちろん、CMOSに乗せかることもできれば面白いとおもいませんか？
　画像素子の進歩の速さが、かえって製品寿命を縮めているのが現状なのですから、これができればすぐに時代遅れのカメラになるという心配もせずに購入に踏み切れるのではないでしょうか？
　被写体に対してベストのレンズと、さまざまな画像素子の組み合わせを考えながら撮影できる、また写真の楽しみが広がる出来事になることでしょう。
　もう一つ、バックモニターも固定式と可動式を換装できるようになるとうれしいとおもいます。

書込番号：3457951

予約価格について

すでに予約された皆さんに質問いたします。
予約価格はいくらで予約されましたか？
ちなみに私の近所のキタムラは17万8千円でした。
予約特典等も教えてください。よろしくお願い致します。

書込番号：3439565

17万8千円で何か特典は付きましたか。
私は予約した訳では有りませんが、近所のカメラ店では、
同じ値段で512MBのCF付きでした。
別のお店では、特典無しで17万円ちょうど。
どちらのお店も、あと少しなら何とかなりそうでした。

書込番号：3439636

さっそくの返信ありがとうございます。
１７万８千円で特典は２５６MBのＣＦのみでした。
もっとがんばった方が良さそうですね。１７万は切りたいものです。

書込番号：3439683

私は、168,000でCF512MB付きで予約してきました。
それ以上は、がんばれないと言われましたが、
165,000で予約したという噂も聞きます。

私は、購入後のつき合いも考えると
あんまりがんばりすぎるのはカメラやさんが
かわいそうだと思って、妥協しました。

でも、わざわざデジタル一眼レフを買う人は、
レンズ代の方がかなり高く着くので、
ボディー代の１〜２万円は小さいと感じてしまいます。

余計なことですが、よく安レンズキットを欲しがる人は、
α７−Dは購入対象に入れない方が良いのでは・・・。

書込番号：3440445

追伸です。

昨日予約したのですが、
初期入荷分に間に合うかはわからないと言われました。
コニカミノルタさんなので大量生産しないで
様子見してくるかもと言われました。
・・・どうなんでしょうね。すぐに欲しいので予約したのに。

書込番号：3440454

＞余計なことですが、よく安レンズキットを欲しがる人は、
α７−Dは購入対象に入れない方が良いのでは・・・

ほんとに余計なお世話です。
人それぞれでしょう。
ここは持論を語るところじゃないよ。

書込番号：3440957

価格com は値段が下がりませんが、キタムラでは　16万8千円特典
５１２MB付き、　とか聞きますが、価格comでの販売店方は、
α−７D　売るきがあるのかと感じます、その、裏にわ、コニカミノルタの仕入価格決っていないか、このままなのか？
　とても今の価格では、売れないと思います？

皆様は、どう思いますか。
　

書込番号：3440974

[田舎のブライダルカメラマン]

いくらなんでももう仕切価格は決まっていると思います。
私は現在、懇意にしていただいている問屋さんに見積もりをお願い中ですが、
キタムラさんで168000円なら15万円台になることと思います。
ちなみに地元の量販店では同じく168000円で予約特典はありませんでした…。

書込番号：3441597

[まりお♪]

くだらない持論は迷惑さんとかぶってしまいますが、
>余計なことですが、よく安レンズキットを欲しがる人は、
>α７−Dは購入対象に入れない方が良いのでは・・・
安レンズっていう表現は、レンズキットを購入した人に対してすごく失礼だと思います。
初めて一眼レフに入門するのに、まずレンズキットからスタートする人がほとんどだと思いますけど。
それにtosh13さんのいう安レンズとはいっても、専用設計で描画もなかなかなもんですよね？
納得されたのであれば、削除依頼だされた方が良いと思います。
私も、「余計なお世話」でしょうけど。。。

書込番号：3446765

地元の卸業者さんでは158Kで販売予定だそうです。ここまで下げていただくと、α-9を待たずに購入してしまいそうです(^o^;)

書込番号：3451358

＞余計なことですが、よく安レンズキットを欲しがる人は、
＞α７−Dは購入対象に入れない方が良いのでは・・・。

について、いろいろ書かれてますが、
「安レンズキット」は、「安物のレンズ」という意味ではなく、
安い、お手ごろ価格の「レンズキット」と言う意味で書きました。

α７−Ｄは、（上級よりの？）中堅機種であり、
エントリーモデルではないので、
「安い」だけをねらってる人は、もっとほかにＤ７０とかKissとか
istDsとか、いろいろあるでしょということです。

どうでも良いレンズだったら、キットでなくても、
１万以下で中古で売ってると思いますけど。

まあ、いろいろ言いたい人もあるかもしれませんが、
けんかをしたいわけじゃないので、この辺で・・・。

書込番号：3453591

[田舎のブライダルカメラマン]

まぁまぁ、tosh13さんも悪気は無かったみたいですし、
話を元に戻してはもらえませんか？
（2台体制を狙っている身としては価格の問題は重要なので…（汗））

みなさん、価格の情報がありましたら是非是非書き込みしてくださ〜いっ！

書込番号：3453730

上で、168000円（CF512付きハギワラV）で予約したと書きましたが、
その後、知り合いがお得意さま価格を紹介してくれて、
先の店はキャンセルし、結局、別のところで、
160,000円（高速CF512付きハギワラZ-pro）で、
予約し直しました。

これは、かなりお得意さま価格なので、
参考にならないかもしれませんが・・・。

書込番号：3454121

[まりお♪]

上記の件了解しました。

しかし、１６万円ですか〜。
まあ普通の流通では買えないにしても、高い→安い！に変わってしまう価格ですね〜♪
実売が実質１７万円くらいだとしても、ＡＳ付ならお買い得に感じます。
やはり、他の物を意識しての価格設定かな？
まあ、購入に際してはうれしい限りですが♪

ここまで下がってくると、年明けに値が下がる事はなさそうですね。
（１８万で考えていましたので、うれしい誤算ではあります）
私は田舎に住んでいるため、価格差を考えると近場では購入できないです。
電車賃をかけてでも、東京に繰り出した方が断然安く買えてしまいます。
できれば、東京の「キタムラ」で購入したいと思っていますので、そちらの情報お待ちしております。
（キタムラなら、どこで買っても同保障が受けられるので）

書込番号：3456525

某なんばCITYのお店で予約してきた。
ボディーのみ \178,200 でした。
これに10%還元の商品券 \17,500 とCITYカード利用での割引 5%で
実質 \151,790 になった。ちなみに10%還元セールは11/6、7のみ。
残念なのは発売日のロットには間に合わないとのこと。　次回入荷は
未定と言われた。

書込番号：3471799

この時期になって迷い始めました

α-7 Digitalを発売日に手に入れるべく予約しているものです。
この時期になって20Ｄと迷い始めました。
銀塩はα-7とα-507si、レンズは85,50Ｆ1.4，80-200Ｇなどを持っています。
いいカメラだとは思うのですが・・。

連写性能、画素数、値段・・。デジック�Uなどにも興味が・・。
雑誌の評価出てからでも遅くないのでしょうか？

ニコンもペンタックスもコニカミノルタも同じＣＣＤですし
画像処理エンジンの違いでそんなに画質が良くなるものなのでしょうか？

支離滅裂な文章はお許しを・・。

書込番号：3456018

雑誌の評価もカタログのスペックもそこには「自分」が無いじゃないですか。とにかく実機を自分の手に取って納得いくまで触って比較されたら良いのでは?

案外グリップが自分の手にはなじまないとか質感が気にいらないとか
触って初めて気付くことって多いじゃないですか。

もはやどの機種を選んでも「撮れない」レベルではないのですから
服選びと同じで迷える羊さんにフィットするもの、それが一番ですよ。

書込番号：3456075

迷える　羊さん

私も以前５０７siを使用していましたし　このスペックに耐えられるならOKではないでしょうか？ただ時は変化していますし５０７は今さらなんてなると２０Dがいいかもしれません

しかし＞＞レンズは85,50Ｆ1.4，80-200Ｇなどを持っています

ですよね私もこのレンズ３本をフィルムで使用していますが凄く良いレンズじゃないですか　ただカメラ本体の２０Dと機能面で比較するのは難しいでしょう　画質は問題ないはず（まだ未発売ですが）今日私は入間の航空際に行きました　D2Hを使用したのですが画質うんぬんより連写機能や画像のアクセスの早さは気持ちいいものです　やはり２０Dとα７Dは撮影スタイルが違います　キヤノンですとUSMのレンズが豊富ですしご自分の撮影に向いている機械を選択した方が良いですよ

書込番号：3456171

早速レスありがとうございます、
ちょっと前までＤ７０持っていたんですが
液晶モニターの小ささとファインダーに辟易してしまい
予約と同時に手放してしまいました。
起動、書き込み、バッテリーの持ち、そこそこの連写は良かったのですが・・。
撮影対象はじっくり撮るものが多いので不満はそんなには感じないとは思います。

1Ｄmark�Uが一番良さそうですが高くて手が出ませんね後々中古で買うなら20Ｄにしておいたほうが無難なのかもしれませんが。

書込番号：3456235

[緑のレンズ]

迷える　羊　さま

あなたが　感じておられる
「雑誌の評価出てからでも遅くないのでしょうか？」は
至極当然のお気持ちだと思います。

安価な投資金額ではないのですから、
雑誌等で評価やユーザー間の評価も定まり、
またご自分の中で納得できてからで良いのではないでしょうか？
何も早く入手するのが良い事だとは思いません。

小生の場合は、
今年の紅葉を８５ｍｍで写したい、
だから予約を入れただけです。
邪道かも知れませんがコンテの様な物も幾つか作っております。
　（　自分の中で納得・確認させる意味もあって　）

プロの方はいざ知らず
小生はアマチュアですから、
どこまで行っても趣味の世界です。
機械としての他人の評価など関係ないのです、
自分にとって撮りたい写真が撮り易いか否かだけです。
　（　それが「以前からの気に入ったレンズを使いから・・・」であっても　）
極端かも知れませんが気に入らなければ、
また期待はずれで有ったら、
今までのレンズ遺産と一緒に売却して機種を交換すれば良いだけです。
今まで乗り換えようか・イヤ待て・・・と、
新機種が発売される度に他社のカメラを横目で眺めて辛抱して来た、
こんないじらしい自分へのご褒美として、
今回は目を瞑り清水の舞台から飛び降ります。

つたない文ですが、
書くことにより自分に納得させているような気持ちもしています。

書込番号：3456245

迷える羊さま

レンズは85,50Ｆ1.4，80-200Ｇをお持ちで迷われるとはなんと贅沢な（笑）。迷う必要なんてございません！　最初の二本のレンズに関する限り、キヤノンでは手ぶれ補正は出来ません。もし本体フェチでいらっしゃるのだとしても、αの方が質感は上でしょうから、問題ないのでは。スペック面でも問題なしです。私は12000分の1のシャッタースピードが付いたα9を使っていますが、画質優先でISO50のフィルムばかり使っていたので、このシャッタースピードのお世話になったことは一度もありません。値段も現在の様子を見る限り、多分二ヶ月くらいしたら横並びになるでしょう。

ぎょろりんさんがおっしゃっているとおり、最後はもうテイストの違いでしかないと思います。たとえとしていいか分かりませんが、同じ運賃でJALとANAのどっちがいいか、両方受かったけど慶応と早稲田どっちがいいか、同じ価格なんだけどIBMとVaioのどっちがいいかと聞かれても、最後はテイストの違いで選ぶしかありません。でも、85,50Ｆ1.4，80-200Ｇという素晴らしいレンズをわざわざ買われたのですから、きっとテイストの面でもコニカミノルタがお好きなのでは？

もっとも、私に関する限り、ミノルタユーザーになったのはレンズが良かったというより、なにかとスペック＆価格比が良かったためです。使っているうちにミノルタレンズのすごさを知った次第です。もしかすると迷える羊さんも同じ動機でミノルタのレンズを買われたのかもしれません。となると、ひょっとするとレンズの絵作りがお嫌いなのかも。だとしたらとんでも押しつけになってしまいますので、私が書いたことはどうかお忘れください。

書込番号：3456719

[タツマキパパ]

迷える　羊さん、こんばんは。

αもEOSもどちらも魅力的で迷ってしまいますよね。
もし、待てるのであれば、しばらく待って両機種をじっくり触ってから決めるのが良さそうです。
利用者からのサンプル画像もどんどん公開されてくるでしょうし、この板でもレポートが山程上がるでしょうから。

ただまぁ、EOSにするとレンズ代が余分にかかりますね。
挙げられたレンズを買い換えるとなると、中古でも20万円近いですし、ズームをISにするとさらに7万程余分にかかってしまいます。さらに広角も１本必要になりますから．．．．．．ん〜〜〜。

しかし．．．．ミノルタはレンズ少ないですからねぇ．．．．
やはり悩みますね。(^_^;

ここはやはりしばらく様子を見て、レンズメーカー製レンズでASが有効になるのか、広角のαマウントを出してくれるのかを見極めてから購入するのが良いように思います。

書込番号：3456899

[南南西のデジタリアン]

> 画像処理エンジンの違いでそんなに画質が良くなるものなのでしょうか？

jpgはそうですが、RAW撮りすればお好みの画質にすることも年頭に置きましょう。
RAW現像はソフトやバージョンが違うと驚くほど変わりますので、お好みの設定を
見つけて遊ぶのもよろしいかと思います。

書込番号：3457283

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは、迷える羊さん。

愛機を購入するのにあなたの迷う気持ちは私もよくわかります。
私の場合は関西人でコニカミノルタひいきなので迷わずα-7Dにしましたが、
あなたの場合は他の方々もおっしゃているように少し待った方が良いかと思います。

後で後悔するよりも納得して自分にとって良いカメラを購入して下さい。

ちなみに私の本当の購入動機は「直感」です。
「あっ！惚れた…ドキドキ…」な〜んて恋をしてしまった訳です。（笑
車でもカメラでも「これだ！」と思ったらトコトン愛する質なので後悔はしないと思います。
迷える羊さんも愛することの出来るデジイチを見付けて下さいね！

書込番号：3457598

20Dとα7Dですか。僕だったらα7Dをお勧めします。
僕は金銭的に余裕がないので買えませんが、Anti-Shakeがついているだけでも買う価値はあると思います。
DiMAGE A2のアンチシェイクもかなりの効果がありますが、
デジタル一眼で初めてボディ内に手ブレ補正機能を搭載したα7Dでは
ほとんど全てのレンズで手ぶれ補正効果が得られるようですし、
これほど画期的なシステムはないのではないかと思います。
僕も将来的にはコニカミノルタのデジタル一眼を買いたいと思っています。

書込番号：3459274

皆さん貴重な意見ありがとうございます。

純正の安いズームから　短焦点Ｆ1.4　レンズメーカーの広角望遠
マクロレンズ、フラッシュなど皆　α用なので
レンズ資産売却などせず　
α-7 Digitalを買ってみようと思います。
選択するカメラが一種類しかないと思ったら不安になったのかもしれません・・。

10Ｄの中古とＬレンズ望遠のＦ4も来春あたり買っているかもしれませんが・・。　←無意味かな・・。

書込番号：3460037

'迷える　羊'さん、私はアナタの撮影スタイルを知りませン。　　よって、どのような用途デ購入検討されていルのかも知りません。　　　　　しかし、もし立場ガ逆ならバ、私なら迷わずα7Dヲ買いますね。　　実に贅沢なお悩みでス。　　私には'迷える　羊'さんがウラヤマシイ！

書込番号：3460797

>'迷える　羊'さん、私はアナタの撮影スタイルを知りませン

『風景、動植物など美しく写真に残したい』でしょうか、
ＲＡＷに頼ることなく撮って出しにこだわりたいです、
ＡＷＢも頼りすぎはよくありませんがあんまりずれないのが前提ですね。
なので、デジックにも興味があった訳です、
ＰＣで画像処理ばかりに時間とられるのはちょっと・・。
Ｊｐｅｇで綺麗な写真が一発で撮れることが前提で
こだわる写真だけＲＡＷで後でＰＣ処理でしょうか。

10Ｄ以上の写真が撮って出しなら他社のカメラは買わず
サブでもう一台買うかもしれませんが・・。

書込番号：3467353