α-7 DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

デジタル専用レンズの流用について

シグマから出るデジタル専用レンズの「18-50mm F2.8 EX DC」にミノルタマウントがありません。 　CANON、NIKON、SIGMA、PENTAXと、他社マウントはあるのに、ミノルタマウントだけあないですね〜。計画にもない。　この光学系を流用して同スペックのものは、予想通り出てこないんでしょうか？

書込番号：3432162

アンチシェイク故の悩みどころかと。
CCDサイズはAPS-Cでも、動きますから
該レンズのイメージサークルを外れるんでしょうね。残念！

書込番号：3432291

[騎士２]

ＣＣＤが数ミリ動いても、どちらかの端が少し暗くなるだけでは？
数ミリブレた写真よりよっぽどましだと思うのですすが・・・
少し絞るという回避策も有りそうだし。
シグマはαデジの売れ行きがよければ、「18-50mm F2.8 EX DC」ミノルタマウント商品化すると期待してます。
タムロンのＡＰＳ−Ｃ用レンズのミノルタマウントは予定されてるし。

書込番号：3432678

[ダポン]

シグマ18-50mmF2.8 EX DC ミノルタマウントの登場には期待しているんですけどね〜。

いろんな方のサンプル写真を拝見すると、確かにこのレンズの広角端の絞り開放では周辺減光が気になりますから、そのままでは無理なのかな？

タムロンの新レンズは、α-7デジタルと同時発売のレンズがタムロン製らしいことを考えると、設計段階からα-7デジタルのために必要なイメージサークルの大きさが分かっていたのかも知れませんし。

コニカミノルタの単焦点レンズ群はとても魅力的なので、レンズメーカーの対応状況を見てからこのカメラの購入を検討することになりそうです。

追伸
マウント名は「ミノルタマウント」のままなんですね。コニカが付かなくて良かったような・・・（笑）

書込番号：3432786

銀塩３５ミリでもレンズによっては周辺減光があるという現実を知っておけば
そんなに驚くことはありません。
例えば、風景を撮影するときに「広角レンズで絞り開放で撮影する」と思いま
すか？恐らくはかなり絞るはずです。
手持ちで撮影するのであれば、手ブレ軽減のためシャッター速度を稼ぎたいこ
とがあるかもしれませんけどね。

さて、その問題？のレンズをＡＰＳ−Ｃサイズで使用すると、撮像素子が小さ
いから、周辺減光が低減されるのでしょうか？
少し期待しています。
ＡＳがあると手持ちでも安心して絞れるのでこれまた期待しています。
三脚を持ち歩くのはちょっと勇気がいりますからね。

書込番号：3432914

[take525+]

18-50mm F2.8 EX DC は　APS-C サイズ用なんです。

たしかに広角側では開放で周辺減光がありますが　軽いので許容範囲だと思うのですが。

書込番号：3433109

[ダポン]

>軽いので許容範囲だと思うのですが。

「周辺減光が気になります」という僕の書き方は誤解されてしまいますね。周辺減光があります、と書いたのでは、どんなレンズにもありますよ、とのツッコミがありそうだったので。
僕にも全然許容範囲です。ニコンDX18-70mmからの買い替えを検討中だったりします（笑）

確かにＤ70等での撮影では問題ないレベルの周辺減光だと思うんですが、僕が「そのままでは無理なのかな？」と書いたのは、CCDユニットが動いた場合の影響が未知数だったからです。周辺減光は大きくなってしまうのか？　もしも大きくなってしまうとしても、許せる範囲で収まってくれるのか？　等々。

カメラ本体の発売前に騒ぐような問題じゃないんでしょうけどね（笑）

書込番号：3433233

他のメーカーのカメラは既に発売済みのものなんだから、
これから売り出すミノルタ用もこれからでるんじゃないの？

書込番号：3433394

ＡＳに関しては、ＩＳと違ってファインダーのブレを止めてくれないから
どこが写るかわからないとか、あさっての方向を撮ってしまうとか、
まことしやかなウソが流布されているようですが：Ｐ、そんな勢いで
ブレていたら、そもそもまともな写真が撮れるはずがありませんよね。
同様に、レンズのイメージサークルから飛び出すようなぶれ方していたら、
そもそもまともな写真が撮れないでしょう。そもそも、ＡＳは、写真の
解像感を損なうような、ほんのわずかなブレを補正する機能ですから、
ＡＳが原因でイメージサークルから飛び出すような撮り方は、そもそも
本来の目的から外れた使い方だと思います。そもそも、そもそも。
＃　まあ、Ａ２の板で真面目に「振り回しながら撮影してぶれていた。
＃　これって故障ですか？」って質問していた人もいましたが・・
と言う事で、その心配は杞憂でしょう。

書込番号：3433407

[take525+]

まあ、早いとこ実機が出回ればイイですね。(^^)

書込番号：3433424

[Aurora A]

私もシグマさんの18-50mm F2.8 EX DCがミノルタ対応になって欲しいと思います。皆でシグマさんに意見を書きましょう。やっぱり個人的にはF2.8-F3.5あたり、28mm相当から使える明るいズームが欲しいです。

書込番号：3433451

数週間前、某大手カメラ店経由で、直接、SIGMAにミノルタマウントの発売予定があるのか、聞いてもらったことがあります。

SIGMA担当者の話では、同じこのタイプ「18-50mm F2.8 EX DC」では、出さないとはっきり言っているそうです。適当な時期に、違うデザインで新しくでるかも知れないが、その時期は、勿論、未定です。

残念です。誰もが、18-50/70mm相当を、求めているのは自明です。今、無いもの！！
正直、コニミノは何、考えてんだろうと思う。17-35mmじゃ、限定的で、旅行には持っていけない！！

書込番号：3433467

α7Dの中に、他社製レンズに関する情報がないんでしョう。　　　イメージサークルの問題がなかったとしても、コニカとレンズメーカー間で何らかの情報交換ヲしないとASを正確に動作させられない可能性もあルな。　　　きっと「純正レンズヲ使エ！」ということでしょう。　　　この予想が裏切られることを願ウ。

書込番号：3433565

[kuma_san_A1]

ASはA1に搭載されるときに「+-0.4度」(大多数の人のブレの角度から)で、撮影画像に現れるブレ量を「1/8」(つまりシャッター速度にして3段ということと思われる)に抑えるのを目標にして開発されたらしいことが、コニカミノルタのHPにて公開されている技術文書からわかります。
対象にしているブレ角が充分小さいので補正に必要な移動量は以下の計算式で近似出来ます。
補正移動量x(mm)=[2π×焦点距離f(mm)×0.4(度)/360(度)]
αレンズの600mmF4ならば、1.4倍のテレコンでAFが効きますのでこれを焦点距離fに代入すると…
補正移動量x(mm)は、+-約5.86mmとわかります。
どこかで「撮像素子の可動範囲としては約10mm(+-5mm)移動します」とアナウンスされていましたし、イメージサークルから考慮しても望遠側ではこの辺が3段の手ぶれ補正を実現する限界かなと感じます(これを手持ちで撮影する人はいないと思いますが…)。
一方広角レンズの場合はどうでしょうか？
ここで話題の18-50mmの場合…
18mm時の必要補正移動量は、+-約0.126mm
50mm時の必要補正移動量は、+-約0.35mm
この分だけイメージサークルがAPS-Cより大きければよいのです。
また、マクロ域で撮像倍率が大きくない限りASに必要な情報はレンズからは焦点距離情報のみあれば充分です。
α-7を使用して撮影データを見ればシグマのαマウントレンズでも焦点距離情報は送っていますので、ボディ側に個別情報を持っていなければ補正出来ないと考えるいわれはありません。

あくまで、期待は出来るとしか言えませんけどね(責任は取れないので)。

書込番号：3434327

ん〜、シグマから出ていないのは単に、
ＫＭがデジタルになって以降、マウントの電子接点からの情報を銀塩時代から微妙に変えてきているかもしれない、
という恐れがあるため、敢えて発売を控えているだけでは、と思っています。
つまりα-7Ｄが発売になり、社内的に動作確認が取れれば早いうちに発表になるのでは、と思っています。
シグマさんともあろうメーカーが、単に指を咥えて眺めているだけ、なんて事は有り得ないと思うのです。

事実α-7が発売になったときも先発のレンズは動作しなかったものがありました。
今回はデジタルという事もあり、より慎重になっているだけ、と予測しています。

書込番号：3436256

全く個人の好みの問題ですが、私は旅行でもっと広角がと思った事はありますが望遠が欲しいと思った事がほとんど無いので、望遠側が短くても１８〜より１７〜の方が好みに合っているます。
そもそも１８〜ですと35mm換算２８くらいなので、せっかく一眼なのに２８〜では物足りないという感じです。
またデジカメでは撮れない広角域は銀塩兼用ですので、APS-C専用レンズが発売されても銀塩や将来出るかもしれないフルサイズで使えないので購入しないですね。

書込番号：3439651

銀塩に近づいた！？

初めまして宜敷お願い致します。
ここのところα-７Ｄ（β機ですが）インプレッション記事が出るようになってきましたね。雑誌のインプレを見た瞬間「銀塩！？」って感じる様な物もあり、私的には結構好きな絵に感じたんですが皆さんはどうお感じになってるんでしょうか？　特にＤカメラのポートレートなんて「おおっ！」ってマクロで写真撮るようにのぞき込んでしまいました！（笑）近いうちにα-７Ｄ実機に触れる機会に恵まれましたので知識とテクが追いつけばレポートしたいと思っています。

書込番号：3436158

α-７Ｄ発色が綺麗ですね。。。。♪
見た瞬間「銀塩！？」って感じる様な物もありましたね♪
色味に得意なフイルムメーカのDNA加わったのかも知れませんが。。。。。
肌の質感や色味もグーでしたね。。。。♪♪

書込番号：3436195

現在はキヤノンですが、サンプル見ると結構引かれるものがあります。
触ったらまた教えてくださいね。中古レンズ専門（？）の私は、レンズの流通量が不足気味ではありますが・・・。

書込番号：3436841

[田舎のブライダルカメラマン]

私も好印象をもっていますよ〜っ！
実機に触ってみないと解らないですが、
WBとレンズ次第では仕事にも使えそうです。

TAMRONのOEMでないレンズのラインナップに期待です！

書込番号：3437000

[ぴぐもん]

たしかに、オートでのホワバラは弱そうですね（笑）
直接数値設定機能を有効に使いましょう。

白飛びにも弱そうです。
ゾーンマッチングはあくまでもおまけですから、しっかりと露出をコントロールする
必要がありますね。

しかし、デジカメマガジンα7D サンプル写真、２ページ目上段の写真は本当に
感激しました。ポジとまったく見分けがつきません。
１ページ目の写真も、85mmF1.4のボケ方を熟知した方が撮っているようで
非常に参考になりました。
とともに、非常に目の毒でした（笑）お店でα7D みつけたら衝動買いしてしまいそう。

書込番号：3437258

現在、NIKON　D70を使用していますが、ぴぐもんさんが書かれているように　やはり　「デジカメマガジン」α7D サンプル写真、２ページ目上段の写真を見たときは　黒い服もつぶれていないし、首筋は白飛びしていないなど　あまりに自然な画像に正直驚きました。
これで、手ぶれ補正があるのですから　α7Dには大変興味を持っています。

書込番号：3437477

みなさんの主な用途は？

さて、いよいよあと三週間で発売ですね(^o^)私はサブ機として普段から持ち歩いていろいろな物を撮ろうと思っています。少し重いですが…(^o^;)でも三脚もたなくてよいですからね(^o^)そんな中、みなさんの主な用途はいかがでしょうか？

書込番号：3429035

[HARTGE]

私も　α−９に期待さん　と同じでサブ機として使う予定です。（メインになったりして　笑）　レンズ資産がないもので・・・　

本当は普段とか旅行で持ち歩くには*istDSに軽いレンズで軽快に　と考えていたのですが・・・悩んだ末　α７Ｄの方が三脚持たずに室内から夜までオ−ルラウンドに手持ちで撮れるかな　という感じです・・・サブ機ですので（笑）

でも正直、あと２００ｇ軽ければなぁ〜
そのぶん機能が犠牲になるだろうけど・・・

書込番号：3429687

私は思いっきり『メイン』です｡　朝景・夕景・夜景はもちろん、花やスナップ、スポーツ(主にサッカー)、そして鳥(主に白鳥)も・・・すべて α-７Ｄ でいきますよ〜(笑)

書込番号：3430107

こんにちは、HARTGEさん。私もα-9を35mmメイン機として使っていますよ(^o^)少し重いのが欠点ですね…(^o^;)確かに今は三脚を持ち歩いてスナップ撮影しているので、それが不要となるとメイン機になるかもしれませんね(笑)HARGEさんは何を主に撮影されるんですか？

書込番号：3430110

[HARTGE]

α−９に期待さん　お恥ずかしいのですが、何を主体に撮る　というのが決まっていないんです。
今、色々なものを撮りながら探しています（汗）
とりあえずは季節的なことがらを撮っていますが・・・

α７Ｄでは三脚がいりそうな場面をＡＳ+ISO感度ＵＰ（ノイズの出方にもよりますが）で手持ちで（せめて一脚で）撮ってみたいです。
結局、三脚使わないとだめだったりして（爆笑）

書込番号：3431207

こんにちは、しかきちさん。白鳥とは凄いですね！どこに済んでいらっしゃるのでしょうか？夜景はまだサンプルが出ていないので、ノイズの乗り具合が気になりますね(^o^)

書込番号：3431396

αー9に期待 さん、こんにちは。

＜白鳥＞
家から１時間半くらいの所に白鳥飛来地があるんですよ｡　先シーズンは３０回くらい行ったんですが、ピーク時の土日には朝の４時半には三脚を立てる場所がないほどなんです（だから私は平日にしか行きませんが）　そこはまるで超望遠レンズの展示会状態、ロクヨン・サンニッパがズラリと並んでいて、はじめのうちはかなり居心地が悪かったです｡　そんな中で α-７Ｄ＋200/2.8 で撮っている人がいたら私かもしれません(笑)
＜夜景＞
長時間露光時のノイズ、気になりますね〜｡　早くサンプルを見てみたいです。　私は皆さんほど目が肥えていませんので、パッと見でノイズが気にならないレベルであれば良しとします(笑)

書込番号：3431479

夜景に挑戦されるなら、ぜひ　ゾーン切り替え（Zone Matching）を
お試しください。
その効果はアサヒカメラ１１月号p.170-171に掲載されています。

ゾーンLowに切り替えるとISO100固定となり、低輝度域の階調を広げるんだ
そうです。
潰れない黒を楽しむことができます。
ゾーンHightに切り替えるとISO250固定となり高輝度域の階調を広げるんだ
そうです。
純白のウェディングドレスも奇麗に写るでしょう。

書込番号：3431853

ASの出来次第によっては私の周りにも買いたい人がプロ・アマ含めて沢山いるので、デモ機が貸し出されるのを楽しみに待っています。(^o^)

書込番号：3432347

私は主にポートレートを撮影していますので
今使用しているディマージュA1とα−7,9に代えて使いたいです。

35mmF2、50mmF1.4、85mmF1.4G、300F4 APOをつけて撮影して
銀塩との写りの違いを確かめたいです。

書込番号：3432898

[まりお♪]

私は、釣りにいくと毎年顔をみせてくれる「カワセミ君」をとりたいですね♪
でもいざ撮るとなると、釣りどころじゃないかも。（爆）
現在、ＳＤ−１０で腕を磨いてます。

書込番号：3433108

けーぞー　さん、こんにちは。

ゾーンマッチングは私も大変注目しています｡　ただ、白トビしやすい(Low)・暗部ノイズが増える（Hight）などのデメリットもあるようなので、情況に応じての使い分けが必要になりそうですよね｡　純白のウェディングドレスの撮影機会はさほどないですが(笑)、これから白鳥シーズンが始まりますので、私は白鳥で効果を確認したいと思ってます（AS＋流し撮りの効果も）｡

書込番号：3433155

白鳥が被写体とは羨ましい限りです。
こちらだと「アヒルの子」しか撮影できないカモです。
上野動物園とか？

先日のお台場のイベントで小沢先生曰く。
ＣＣＤでは飛び易い、潰れ易いけれどもそれは欠点ではない。
飛ばせた、潰れさせた写真が撮り易いだけである。
どこを飛ばすか、どこを潰すかがセンスの見せ所である。
ハイライト（飛ばないギリギリ）をどこに置くか、エクストラハイライト
（飛んだところ）をどこに置くかを考えましょう。

なので、私はゾーン切り替えを積極的に使ってみようと思っています。
いつ入手できるかは未定ですけどね。年内を目標にしています。
ではでは。

書込番号：3436186

[田舎のブライダルカメラマン]

私も普段から持ち歩いて様々なモノを撮ろうと思っております。
「カメラは撮らなければ上手くならない！」がモットーですから
勉強のための一台として選択しました。

今は使わなくなった機材を売りさばいて購入の準備中でありますっ！（笑

書込番号：3437335

楽しいレンズ選び

別スレの返信で書いてしまいず〜っと下になってしまったので、マルチ
投稿の批判は覚悟で書き込みます・・。

デジ一眼は初めてなのですが、私もα７Ｄで購入の意思は固まりました。
同じく２０Ｄとかなり迷ってはいたのですが、道具として長く愛着が
もてそうな気がしたのと、Dimage7iにもあった透明感+発色のよさに
惹かれました。

で、早速レンズ選びに悪戦苦闘しているのですが、当初考えていたのは
純正24-105(D)を常用として50/1.7をポートレート用にというプランです。

ですが先日偶然オークションにて、当分縁がないと思っていた85/1.4G
を40,000円にて落札してしまいました。

撮影の目的はもうすぐ誕生するであろう我が子の成長記録と、通常の
スナップショットなのですが、これからカメラを一生の趣味として
いきたい意向もあります。

お金が潤沢にあるという訳では決してないのですが、常用ズームは
外せないとしてやはり赤ちゃんを撮るにはやはり50/1.7もあった方が
良いのでしょうか？他の画角を含めアドバイス頂けるとうれしいです。

書込番号：3418086

[ＫＡＮＤＡ]

>撮影の目的はもうすぐ誕生するであろう我が子の成長記録と、
お子さんのポートレイなら既にお持ちの85/1.4Gで決まりじゃないかな。

>通常のスナップショットなのですが、
であれば、α7D同時発売の17-35/2.8-4が良いのでは。
タムのOEMのようですが、純正ですしコーティングが多分?違うでしょう。

50/1.7は私も使っていますが、開放からシャープでボケも良いし
良心価格（笑）と、言う事なしですね。
1本持っていても損の無いレンズと思います。

書込番号：3418220

[FIO]

室内で・・・だと１.５倍換算を考慮して２８ｍｍ以下のレンズも欲しい所でしょう(^_^)

屋外ならば28-75のズームと85mmを併用したりするのも・・・

書込番号：3418251

[騎士２]

私もα７Ｄ購入を決心するためにヤフオクでレンズを落札しました。
（タムロン90mmマクロです）こげさんと状況は近いので私の考えも
聴いてください。
室内では85（90も同じ）は画角が狭いので、もっと広角が必要だと
思います。その場合ズームにするか単焦点にするかですが、
ズームは主に屋外用の軽いものにして（私はタムロン17-200を狙ってるのですが）、屋内には明るい単焦点として、画角は50、35、28などの
中から選びます。50が安くて良さそうなのですが、１本だけという条件だったら私なら35にするかな。

書込番号：3418320

こんにちは。

私も35/2NEWを持っていて常用するつもりです。ただ、赤ちゃんは思いのほか小さいので､35mmだとちょっと近づきすぎちゃうかな・・・？適度な距離から撮影できる85mmでも十分な感じもします。部屋の感じも写しこみたいなら､常用ズームの広角域でとりあえず試して見られては？赤ちゃん＋部屋の雰囲気という狙いだと、ちょっと35mm（換算約53mm）だと使い方が難しいかも。

書込番号：3418383

85ミリご購入おめでとうございます。このレンズを一度使うと、焦点距離に関係なく、手放せなくなっちゃいますよ（笑）。私も学生の頃意味もなくこのレンズを買いました。それまで3万円くらいのズームを使っていたのですが、ファインダーをのぞいてビックリ！　なんでもかんでもこのレンズで撮るようになりました。恐らくコニミノのレンズのベスト3に入るのではないかと思う「名作」です。

　赤ちゃんの何気ない表情を撮るには、85ミリは距離が稼げるのでいいのではないかと思います。銀塩＆屋内＆ISO100だと手ぶれが気になったものですが、それもアンティシェイクで解決。

　思うに、コニミノの単焦点は非常に良心的な価格で提供されていますね。キヤノンやニコンはズームを優先しているのか、単焦点でコニミノと同じことをしようとすると、場合によっては二倍くらい払わないといけなかったりします。もちろん、その場合、手ぶれ補正はなし。私はこんな素晴らしいレンズ（85ミリ）が実売価格７万円以下で手に入るコニミノユーザーは幸せだと思います。α７Ｄ、連射機能や画素数では他社製品に劣るけど、単焦点を使いたくなる（あるいは使わざるを得ない）のであれば、結果的に写真の上達が期待できそうです（喜）！

書込番号：3418689

あと、書き忘れていました。STF135もいいレンズだと思います。インターネット上を探してもあまりサンプル写真がありませんが、α７（銀塩）のSTFモードとは別次元のボケ味が得られます。85ミリが普通のレンズに見えてしまうほどの描写力だと、個人的には思います。α７Ｄ（デジタル）に装着すると約200ミリのレンズに化けるので、屋外での撮影に最適化もしれません。

問題は価格が実売12〜13万円で、マニュアルフォーカス専用ということでしょうか。ただし、マニュアルフォーカスに関してはむしろ写真が上達していいかもしれませんね。デジカメなら失敗したら撮り直せるし（みなさんに突っ込まれそうですが）

書込番号：3418712

STFはある意味人智を越えた写りをするので、まず滝に打たれて身を清め､精神を統一してから使わないとレンズに飲まれてしまいそうです（笑）。単玉ばかり所有している変人の私でも､STFは未だに手が出せないでいます。死ぬまでには使えるようになりたいです（笑）。

書込番号：3419038

みなさんありがとうございます。

う〜ん、とりあえずは常用ズームだけもうちょっと迷って、室内ポート
レート用は８５ミリで様子を見ようと思います。

レンズ価格の相場が今一歩解っていませんが、思いがけずこのレンズを
お手頃価格で入手できてほんとラッキーだったと自己満足してます。
まだ見ぬファインダーからの景色に思いを巡らせてゾクゾクしてます。
恥ずかしながら・・。

50/1.7は求めやすい割にレンズ板での評判が良かったので、1.4と迷い
ながらも室内つけっ放し用に・・と考えておりました。

でも確かに、すぐにもっと広角も欲しくなりそうですね。
そしてきっとその次はズームだろうなぁ。
STF・・そりゃまだまだ考えられませんよ(笑)。

ともかく、いろんな方の意見を伺えて嬉しかったです。
私の場合購入は間違いないでしょうから、又レポートしますね。
ありがとうございました。

書込番号：3419410

私は85mmF1.4持ってますが、使いこなすの難しい
ですよね・・・ピンぼけ、手ぶれのアラシ・・・
これが130mmぐらいになるとどうなるのか・・・
さらに使いこなすの難しくなるのかな〜と思いますが、
そこは新しいASに期待したいと思っております。

書込番号：3419445

桜のセブンさんへ。
　私もスイート２に85mmF1.4をつけて一生懸命に絞り開放で写真撮ってるころは、ピンぼけに悩みました。銀塩セブンにつけて２から２．８くらいまで絞るようになってからはつけっぱなしです。被写体が動いてないときはMFにしてピタッとピントがくる快感と写真があがってきたときの感激はいまも変わりません。お金の兼ね合いもありますが、しばらく銀塩派ですね。
　85mmが難しいという意見が広まってほしくないので老婆心で出てきました（笑）。ハイアマチュアの方はそんなの当たり前だろ！とか言わないでね。
　ところでデジタルカメラマガジンを見てしまいました。。。。すばらしい（ため息）。

書込番号：3420359

もし買えるならば、17-35Gを強くお勧めします。絶対後悔しません。
50/1.7は新品でも安いので一本あっても良いですよね。

書込番号：3420737

ほんと、いいレンズって手に入れてみないと良さが分からないんですよね。私も清水の舞台から飛び降りるつもりでＧレンズを買いましたが、後悔するどころか、なぜもっと早く買わなかったのかと思いました。世の中には高いのに性能は低いなんていう製品もあったりしますが、ことGレンズに関しては期待はずれということはないでしょう！普通のレンズを三本買うお金があるならば、是非Ｇレンズをおためしください（コニミノの回し者ではありません＋メーカー勤務でもありません　笑）

書込番号：3420929

ペンタ好きのミノルタファン　さんへ
いやはや、やはり85mmのF1.4は難しいですよね・・
ピントが薄氷のごとく薄いですからね。
しかし、それこそぴたっと来た場合には、すごい
写真が撮れますね（私の場合、そういうのはこれまで２枚ぐらい
しかないですが）。
まぁしかしこれだから楽しいんですよね．

書込番号：3423247

桜のセブンさんへ
　私も絞り開放の接近戦で満足いったのは数えるほどしかないと思います。そう言う意味でも、デジタルカメラマガジンのはじめのサンプルの写真などは本当にすばらしいですね。テクといいレンズといい発色といい質感といい感動しました。銀塩セブンの時のように手の届くところまで降りてきてくれるでしょうか。
　私は85mmF1.4をつけっぱなしですので、通常は１から2段ほど絞って子供の半身から全身写真くらいまで引いてとることが多いです。そうすれば失敗が少なくて、満足な写真が撮れますよね。で、ときどき極薄のピントに挑戦するといつまでも飽きないですね。他のGレンズは使ったことがないですけど、きっとすばらしいんでしょうね。
　遅いレスで失礼しました。

書込番号：3437241

風景撮りに適しているのは？

現在、２０Ｄとα７でどちらにしようか迷っています。

撮影対象は主に風景で夕日、四季の富士山、紅葉などに
なります。人物等はほとんど撮りません。

メーカーの好みもあると思いますが皆さんのご意見
宜しくお願いします。

書込番号：3417812

[じじかめ]

手持ちで撮影するならα７Ｄ、三脚を使うのなら２０Ｄと思います。

書込番号：3417927

京都の紅葉を撮影に行った時、各寺院の夜のライトアップ撮影は、無残な結果でした。
どこも、三脚禁止なんです。一脚、脚立もダメなとこもあった。
そういったことで、α-7デジタルは、購入予定にしています。今年は何とか、撮影に間に合いそうなので・・・。
三脚を使用しているときにも、α-7で、好評だった、背面のディスプレイナビゲーション。これって、三脚を使用しているときには、大変見やすかったです。
まあ、三脚を使用しているときは、手ブレ補正は要らない（OFFにしますが）ですが、夜間、夕暮れ時の手持ち撮影は、α-7デジタルに期待しています。
あと1ヶ月。まちどおしい！。

書込番号：3417965

三脚不要ならば携帯性はグットですな…(^o^)

書込番号：3418224

レンズも併せてご検討ください。
α７Ｄと普通のレンズ
２０ＤとＩＳレンズ
Ｄ７０とＶＲレンズ
風景といっても広角系だけではなく、ある部分を切り取りたいことが
ありますから。

書込番号：3418260

sara＠東京　さん はじめまして。

>風景で夕日、四季の富士山、紅葉などに
>なります。人物等はほとんど撮りません。

というお言葉から連想すると、何となく三脚撮影が中心か、必要ならいつでも三脚を使うスタイルを考えてらっしゃるようにお見受けしました。もしそうであればASの重要性が低くなるので、反対に風景ではよく使う、超広角〜広角､および望遠のラインナップと評価の高いEOS系はお勧めだと思います。カメラの軽さ､解像力の高さなど20Dの長所が生きると思います。

ただ、風景中心の人は必ず三脚を使わなくてはいけない､というルールはないので､手持ちでバンバン行く予定があるなら､スナップ等より風景はずっと手ブレが失敗写真につながりやすいので、α7Dもありだと思います。

書込番号：3418305

[Junki6]

難しい選択ですね、私なら
広角側を20Dで望遠側をα-7にして両方持ちますね。
レンズ交換結構面倒ですよ。
ゴミも着きますし。

私は、変則的にS2Proと*istDを持ってますから、本気で購入を考え
るとレンズシステムが全く新規になるので購入するにはかなりの
決断が必要になりますが
一眼が初めてとか既にキヤノンやミノルタのレンズシステムが有る
と言う事なら選択は、しやすい様な気がします。

書込番号：3418377

よく考えた結果、風景撮りはじっくり撮る事が多く
三脚を使う機会が多いように思いました。
のでよく検討した結果２０Ｄを購入することになりました。
皆様、アドバイスありがとうございました。

書込番号：3427782

[田舎のブライダルカメラマン]

α-7Dと20Dで悩んでいる人は私の周りでも多いですよ。
20D買った方々は「良いよ！」と口を揃えて言ってます。
α-7Dもそうなってくれると嬉しいですね！

sara＠東京さんと反しますが、
私はα-7Dを選びます。
直感的に「良い！」と感じますから。

お互いに良い写真ライフを満喫しましょうね！

書込番号：3437152

交換レンズについて！

α-7 Digitalでは一眼レフのレンズが使えるようでうれしいです。沢山の交換レンズデジカメばかり使うようになりかねがね勿体無いと思っていました。ところで従来のレンズで何か制約あったら教えてください。
なおこのオープン価格はレンズなしのカメラ単体の価格なのでしょうか、皆さんにお尋ねします。」

書込番号：3423286

まずはこちらのホームページを一読していただくと良いかと思います。

http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/a-7digital/index.html

書込番号：3423427

[じじかめ]

＞このオープン価格はレンズなしのカメラ単体の価格なのでしょうか

今のところ、レンズキットは発売されていないようです。

書込番号：3424429

レンズの話ですが、デジカメ専用レンズなるものが各社に存在します。当社のテストではデジカメ専用レンズの方が画像がねむくなりにくく、またピント合わせも良好です。理由はわかりませんが…(^o^)

書込番号：3424857

αー9に期待さん、こんにちは。
>デジカメ専用レンズの方が画像がねむくなりにくく、またピント合わせも良好です。

確かにそれはあると思います。�@センサに平行光が入るテレセントリック光学系、�Aセンサからの反射によるフレア対策、が効いているのでしょうね。

�@についてですが、テレセンは計測分野で使われてきた技術でかなり昔から存在しています。私も仕事で使った経験があります。銀塩カメラのレンズではあまり見かけない光学系です。フィルムの場合は高い平行度を必要としないからですが、もう一つは写真としての表現力も関係していると思います。分解能やシャープネスだけで言えば計測用のレンズには、写真用レンズをはるかに上回る製品があります。モニタ等倍鑑賞を趣味としている人にとっては「理想レンズ」かもしれません。しかしこうしたレンズの描写には奥行きがなく、近景も遠景も同じ平面に表現されるため、絵に深みがなくつまらないですね。最近、安価なデジ対応レンズが出回っていますが、ほとんどこれは計測用レンズですね。ユーザももっと目を肥やして、モニタ等倍時の厳密なシャープネスを求めるよりも、プリントした時の奥行き感やボケの味わいを求めた方が良いと思います。

�Aについてですが、アサカメ2003/12号にキャノンのEF17-40mmF4Lの厳密なテストが出ています。このレンズはデジタル対応設計応されていないため、センサ面の反射の影響を受け、ベーリンググレアを起こしやすいレンズです。しかし実際にデジ一眼に付けた時の描写力は抜群で、いわゆるデジ対応レンズは及びません。つまりデジタル対応のコーティングもあるに越した事はないのですが、なければ使い物にならない、というわけではないようです。

せっかくの一眼レフですから、良いレンズを付けて楽しみたいですね。

書込番号：3425002

[南南西のデジタリアン]

デジタルはセンサーが鏡面みたいなものですから、センサーに反射した光がレンズ内部
で乱反射を起こしているようです。
デジタル対応はコーティングに工夫してありますが、それでも内部の乱反射の影響がまったく
無いわけではありません。
私は自衛策として純正フードより細く長い延長フードを自作して使ってますが、
画質がかなり変わり(良い方向に)大変満足してます。

なお自作最大の欠点として、見栄えが悪いのとズームに対応しきれません。
レンズ製造メーカーに対して、レンズは共用品でもフードだけはセンサーサイズ別に
販売するなどの提案がほしいです。
詳しいことは私には判らないし、説明も出来ませんが、みなさんが
お手持ちの機種やα-7Dで実験されれば実感されると思いました。

書込番号：3426401

知人がD70を使っておりますが、キットで18-55のデジタル専用レンズを購入しましたが、銀塩用の35/2と70-200/2.8の描写の方が良く、結局18-55は気に入らずほとんど使わなくなったという事でした。

書込番号：3427181

ニコン18-55mmは何かと取り沙汰されていますが、確かにデジ対応レンズの典型的な例と言えそうです。スペックを見ると、APS-C換算での適切な焦点距離・鮮明な画像・安い価格･･･全て整っているのですが、画が平面的で立体感がない、面白みがないのです。

サンプルや雑誌の絵しか見ていないので断言は出来ませんが、今回α-7Dと同時発売されたデジタル対応の2本のレンズも似た傾向にあります。明るいＦ値・鮮明な画像・派手目の発色・安い価格･･･悪くない条件ですが、今一面白くありません。

皆が、「小型で、安価で、デジタル対応」のレンズを求めれば、メーカはそれなりの答えを出すと思います。しかしデジ一眼はある意味、「嗜好品」ですから、レンズにもっと味を求めても良いのでは、と思うのです。7Dの出力画像を見るにつけ、銀塩画質時代が来たんだとつくづく感じます。そろそろ私たちユーザも、モニタ等倍鑑賞を卒業して、本質的な部分に目を向けてゆく時がきたのかも知れません。

書込番号：3427532

＞みにたん　さん、

画像が「ねむい」とか、「おくゆき」がないとか、絵に「深み」がないとか、「へいたん」とか、あなたは、本当に、自分だけのイメージで言葉を多用しますね。その真意を、理解している読者は、果たして、どれだけいるでしょう。

野球の解説でも、やたら、心情論を多用する人がいます、中畑ｘｘとかです。球が「重い」とか。「キレ」がないとか。絶対質量が変わらないのに、どうして重くなるの？と、因果な自分などは思ってしまいます。

画像には、解像度その他の画質を左右するものに、いろんな要素があるでしょう。レンズ固有の諸収差や他があるでしょう。でも、「ねむい」とは、どういうものを指すのでしょう？「深い」とは、どこがどれに対し深いのでしょう？勿論、被写界深度の話でもないですよね。

一度でいいですから、ちゃんと、言葉の定義を現象から説明してみてください。

書込番号：3430722

>ふじ３３さん、

画の印象を定量的／定性的に示しなさい、ですか？･･･なかなか難しいことをおっしゃいますね。

ところで、ふじ３３さんは「美しい写真」「心に残る写真」「見事な写真」という言葉を使いませんか？　これは一般的に使われる言葉で、画の印象を表しています。もしふじ３３さんが「美しい」「心に残る」「見事な」という表現を定量的／定性的に解説して下さったら、私も「ねむい」「ふかい」を同様に解説しましょう。

私はエンジニアで、様々な測定器を使って、光／電気／運動を数値で表現するのが本職ですが、画の印象まで数値化したいとは思いませんが･･･。

書込番号：3432193

[バンツ]

ふじ３３さん大丈夫です、

みにたんさんの解説では誰も分からないのできっとみんな読み飛ばしてるでしょうから。

書込番号：3432501

眠いとか奥行きがないとか平坦とか、
普通に分かる気がしますが？

古くからの写真を語るときのそのような言葉が
もし分からないのであれば、
無知を恥じるのが筋であって、
もしくは自分で勉強すべきことであって、
表現者をなじるなんて
なんか本末転倒だと思いました

書込番号：3432504

５級派さん、ありがとうございます！

書込番号：3432597

[ダポン]

「恥じる」とか「なじる」なんてのは話がややこしくなるんで・・・

余談ながら、球が「重い」、「キレ」がない、この辺は体感してみないと分からないですよね。サッカーの場合も「重い」シュートなんて言いますが、受けてみると実際に重いんです。あ、理由は分かりませんよ（笑）

書込番号：3432880