α-7 DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

α-7 DIGITAL ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:630万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:23.5×15.7mm/CCD 重量:760g α-7 DIGITAL ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • α-7 DIGITAL ボディの価格比較
  • α-7 DIGITAL ボディの中古価格比較
  • α-7 DIGITAL ボディの買取価格
  • α-7 DIGITAL ボディのスペック・仕様
  • α-7 DIGITAL ボディのレビュー
  • α-7 DIGITAL ボディのクチコミ
  • α-7 DIGITAL ボディの画像・動画
  • α-7 DIGITAL ボディのピックアップリスト
  • α-7 DIGITAL ボディのオークション

α-7 DIGITAL ボディコニカ ミノルタ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年11月19日

  • α-7 DIGITAL ボディの価格比較
  • α-7 DIGITAL ボディの中古価格比較
  • α-7 DIGITAL ボディの買取価格
  • α-7 DIGITAL ボディのスペック・仕様
  • α-7 DIGITAL ボディのレビュー
  • α-7 DIGITAL ボディのクチコミ
  • α-7 DIGITAL ボディの画像・動画
  • α-7 DIGITAL ボディのピックアップリスト
  • α-7 DIGITAL ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全812スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「α-7 DIGITAL ボディ」のクチコミ掲示板に
α-7 DIGITAL ボディを新規書き込みα-7 DIGITAL ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ38

返信246

お気に入りに追加

標準

最近ニコンからα-7 DIGITAL 仲間入りです

2006/04/24 09:43(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ

スレ主 riku0209さん
クチコミ投稿数:40件

先日 シグマ17-70を装着したんですが?α-7 のAWBはオートなおですが ニコンと比べると色が暗い気がします PWBでも 修正してるんですが 映像的にミノルタのカメラはこれが限界なのでしょうか?露出補修もマイナス2からプラス2まで試しました カメラ的には とっても使いやすくて良いのですが? 私の使い方が 悪いでしょうか?

書込番号:5021887

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:922件

2006/04/24 10:07(1年以上前)

riku0209さん

ニコンはD50でしたでしょうか。D70s以前とはずいぶん色調を変えていますね。

α−7DはJPEGで、カラーモードは「スタンダード」をお使いではないでしょうか。「ファイン」にするとずいぶんと色調が明るくなります。

少しそれますが、「デジタルカメラマガジン」誌の4月号でD200と5D の比較をしていますが、このP106とP107の女性の顔写真は興味深いです。どちらが好みになるかは人にもよるのでしょうが、私は肌色だけを見ても5D をとります。白のサチュレーションする前の表現なども5Dの方がよいと思います。暗部のつぶれ具合はD200の方がいいですね。髪の毛のディテールもD200の方が上ですが、これはイメージセンサーの画素数が利いているのだと思います。

書込番号:5021921

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:533件Goodアンサー獲得:2件 α-7 DIGITAL ボディの満足度5

2006/04/24 10:12(1年以上前)

作例をアップされた方が適切なアドバイスがあると思いますよ。

「色が暗い」っていうのがよくわからないのですが、
D70と比べると、0.5〜1段ほどアンダーに写ります。
多分割では、画面に強い光源が入るとすごいアンダーになることも。

色温度をマニュアルで操作してみてはいかがでしょうか?
WBのつまみを「K」にセットしてダイヤルで合わせます。
これでも色温度が変わらなければ、問題かもしれません。

書込番号:5021926

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:922件

2006/04/24 10:23(1年以上前)

riku0209さん

大きなミスをしてごめんなさい。

カラーモードは、「スタンダード」→「ナチュラル(sRGB)」
        「ファイン」→「ナチュラル+(sRGB)」

です。

書込番号:5021953

ナイスクチコミ!0


スレ主 riku0209さん
クチコミ投稿数:40件

2006/04/24 10:35(1年以上前)

おはよう 御座います めちゃ早いスレ かすみかすみさん いつも眠いさん ありがとう 御座います
今 Kで 試して見ました 良い感じです ファインでも試して 見ました サイズも小さくして 色々試して見ます 皆さん レンズは 何をお使いですか? 私は シグマの17-70です ニコンのときも 同じでした AFも早く使いやすいです ニコンとの違いは私は映像が見たままに 出る感じがします 花や建物や景色いいかも 知れませんね 連休が楽しみですよ 

書込番号:5021977

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:169件 岡山の山々 

2006/04/24 13:22(1年以上前)

riku0209さん

私もシグマの17-70を購入しました。 山歩き用です。
歩きながら、野草や風景を主に写したいと思っています。 最初は、ゴミ対策もあって高倍率ズームで撮っていたんですが、オートフォーカスの遅さに悩んでいました。 このシグマの17-70は使えそうですね。 写りもシャキットしていて、私は好きです。 どこか純正AF17-35(D)に写りが似ている気がしています。

http://blog.goo.ne.jp/m_asuke/
 

書込番号:5022309

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:922件

2006/04/24 14:24(1年以上前)

岡山の山々さん

シグマ17−70mmの写真をありがとうございます。なかなかなレンズですね。私もレンズキットで手に入れた17−35mmを使っていて、純正の18−200mmも発売をまって手に入れたのですが、もうひとつ満足がいかずこの中間のレンズに期待をしていました。タムロンの17−50mmを見て判断するつもりでいます。タムロンの28−75mmをもっていて、これはお気に入りです。そうしたこともあってシグマのこのレンズの評判は、知ってはいるのですが両方を比較してから選びたいと思っています。

純正のレンズは、その発色が気に入っていますし、固定焦点レンズ、中でもマクロのボケ味は大いに気に入っています。発色はどちらかというと寒色系ですが、あの透明感のある色は大好きです。

書込番号:5022422

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:533件Goodアンサー獲得:2件 α-7 DIGITAL ボディの満足度5

2006/04/24 15:22(1年以上前)

私は常用するズームは2本で、シグマ18-50/2.8と、
ディスコンされたタムロン28-105/2.8です。
シグマはテレ側は極めてシャープで気に入っていますが、
ワイドのAFが使い物にならないという弱点があります。
メーカーの調整でも直らず、ボディーの入院は躊躇しているところです。
タムロンは重くデカイレンズですが、高倍率でありつつも全域2.8
を達成しており、マクロ撮影も出来て、いろんな場面で使えます。
すごくシャープというわけではないけど、APSサイズでは特に
弱点はありません。(フルサイズでは周辺に問題が出るそうです)
あと気に入って使っているのは、M42マウントのフレクトゴン35mmF2.8です。
AFはもちろんASも使えないレンズですが、小型でマクロ撮影も得意です。
なんといってもデザインがオシャレなので、女の子に喜ばれます。
最近では常にこのレンズを付けてまして、職場にも飲み会にももって行きます。

書込番号:5022527

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2006/04/24 15:23(1年以上前)

レンズの「発色」ですか。
それぞれのレンズでWB取れば一緒になると思いますけど……
仮に同じWBにして発色が違ったとしたら、余程分光等価特性がバラけているか、どちらかのフレアーが極端に多いか、ですね。

もっとも、固定WBというのが前提なら、当然色違うでしょうね。

元VEさんでいらっしゃるのですから、そこはちゃんと理論的な説明が必要ではないでしょうか?
(特に初心者に対しては)

書込番号:5022528

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2006/04/24 15:24(1年以上前)


失礼しました。
いつも眠いさんへのレスです。

書込番号:5022530

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2006/04/24 15:26(1年以上前)

誤:分光等価特性
正:分光透過特性

書込番号:5022535

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:922件

2006/04/24 15:39(1年以上前)

こういう話がいいですね。

削除されたやり取りはまっぴらです。こういうやり取りこそやりがいがあって楽しいですね。

白バランスをとれば、カラー発色が一致するということはありません。たとえば蛍光灯の下でAWBで撮影した画像とA光源(白熱灯)下で撮影した画像の発色は明らかに違いますよね。これは高品質なグレースケールを使ってマニュアルホワイトバランスをとってもほぼ同じ結果が出ると思います。

試してみるか、ぜひ、考えてみてください。

書込番号:5022557

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2006/04/24 15:54(1年以上前)

こういう話は、条件(光源)は同じという前提に立たないと、混乱させます。
「レンズによって色再現が異なるか」が主旨なのですから。
当然光源が違えばいくらWB取っても同じにはなりません。

さて、それはどうしてでしょう。
光にも分光特性があります。
例えば蛍光灯なら各波長でかなりの凸凹があります。
蛍光灯が肌色域が弱いと云われるのは、赤近辺の波長が凸凹しているからですね。

書込番号:5022578

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2006/04/24 16:02(1年以上前)

>純正のレンズは、その発色が気に入っていますし

この話はレンズによって色再現が異なるように取られます。
一見綺麗な文章なのですが、初心者が読むと(宗教的に)勘違いするのです。
元プロでいらっしゃるのですから、一言前提(固定WBの場合)を入れた方が良いと思いました。

書込番号:5022588

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:922件

2006/04/24 16:10(1年以上前)

「分光透過特性」という言葉を使われていましたから判っておられての疑問符だとは思いました。おっしゃる様に分光エネルギー分布特性できまりますね。蛍光灯ではこれに輝点と呼ばれる分光特性上の狭い範囲の高い発光特性が大きく発色に影響します。演色性で云われる所がそれです。

ご存知のように、レンズのガラスは短波長の透過特性が悪く、これをいかにして透過してフレアーもなくすかの歴史だったのでしょうか、ロッコールレンズと呼ばれる「グリーンコーティング」も今では当たり前のマルチコーティングのはしりですが、こうした努力はいわゆる味の世界で、料理の世界でも定量的な表現を不可能にしている云うに言われぬ領分ではないでしょうか。

書込番号:5022601

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2006/04/24 16:28(1年以上前)

CCDは長波長域ほど高い感度を持つものの、可視光域の特性は大変素直だと言えます。(短波長域に向かってなだらかに感度が落ちていく)
それ故、僅かな光源条件の違いとか、光学系の僅かな分光透過特性の違いも素直に出すと言えますが、測定する範囲では知覚できるほどレンズによる色再現の差は(現在、普通に流通しているカラー用のレンズなら)無いと言って良いでしょう。
ただ、逆光気味の条件では、コントラストがそれぞれ異なりますので、それが色の差として知覚されることはあると思います。

また、デジタルでは関係しませんが、色温度変換フィルターなどはかなり分光透過特性にクセがあり、これを付けてWBを取った場合と、付けないでWBを取った場合、カラーチャートの色再現が違うことが観測されます。

書込番号:5022623

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:922件

2006/04/24 16:51(1年以上前)

レンズには、分光透過特性とかの色に関係する特性だけでは表現できない部分があります。それは解像度感、柔らか味、フレアー、コントラスト、ボケ味とか上げたらきりがありませんが、そうしたものの総称からくるものではないでしょうか。

古くから一眼レフを愛好していた人たちは、そうしたことを必ずしも数値で表現されているわけではありませんが、そうした世界こそが先に例としてあげた料理の世界に通じる「云うに云われぬ」世界ではないかと思っています。

いまの私はそうした世界に深く興味を覚えています。


書込番号:5022666

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10518件Goodアンサー獲得:36件 5D+タムロン28-75 

2006/04/24 17:03(1年以上前)

>「云うに云われぬ」世界

こういう板は別に宗教でも良いのですが、元エンジニアとお名乗りになっているので、いつも眠いさんのお言葉には時々違和感を覚えます。
以上、あくまで個人的な感想ですので、流してください。

書込番号:5022693

ナイスクチコミ!0


あねはさん
クチコミ投稿数:24件

2006/04/24 19:03(1年以上前)

世の中に存在するものは、すべからく不完全であるためそれぞれの個性が生まれる。
完全なレンズはないから面白い・・・

書込番号:5022941

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2006/04/24 19:27(1年以上前)

> 白バランスをとれば、カラー発色が一致するということはありません。

:

> これは高品質なグレースケールを使ってマニュアルホワイトバランスをとってもほぼ同じ結果が出ると思います。

そうですね。よくマニュアルホワイトバランスを誤解している人がいますが、所詮はその状況(光線やレンズの光特性)に対して白もしくはグレーが彩度ゼロになるように調整しているに過ぎないんですよね。彩度ゼロではないものが、本来の色で再現される保証はどこにもないわけです。
そもそも、情報として使えるのは、RGB3色のCCDからの信号だけですから、3つのスペクトルから周波数特性を求めて補正するという極めて荒っぽいことをしているわけですから、正しく復元できるほうが奇蹟に近いですね。
オーディオで喩えれば、3素子の安っぽいグライコで高音と中音と低音を調整(アンプやスピーカーや部屋の周波数特性を補正)して、ホワイトノイズがホワイトノイズっぽくなるようにしているだけ。それで音楽聴いて元の音と同じわけがないのは、容易にわかりますね。より正確に調整しようとするなら素子数を増やすとか、極論、きちんとしたスペクトラムアナライザ(測定器)で周波数特性を測ってDSPを使って逆補正かけるでもしなければ正確には補正できない。まあ、厳密に言うとスペクトラムアナライザーもBW分解能でしか測れないし、DSPの逆フーリエ変換の周波数分解能も無限には細かく出来ないので、全くフラットにはできない。
ましてやワイドバンドの3点補正では、マニュアルホワイトバランスを取ったからといって、レンズによる色付けが消えるわけではありませんね。

書込番号:5022999

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2006/04/24 19:31(1年以上前)

知っている者からすると、確かに暖色系だの寒色系だのという表現は、単にホワイトバランスの違いにしか思えません。
だったらホワイトバランス確認した?…と心の中でブツブツ(笑)

書込番号:5023008

ナイスクチコミ!0


この後に226件の返信があります。


返信数が200件に達したため、このスレッドには返信できません

スレッドの先頭へ



ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

げげっ急騰

2006/05/03 14:38(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ

クチコミ投稿数:97件

連休前に急騰ですね。
何か理由あるのでしょうか。
希少価値でもついたのかな?

書込番号:5046104

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2006/05/03 14:57(1年以上前)

ただ単に安価なお店の在庫が無くなっただけではないでしょうか。

書込番号:5046136

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/05/03 16:39(1年以上前)

取扱店もわずかになってしまい、ソニーの発売まで、残っているかどうか
微妙な状況になってきましたね。
製品の発表だけでも、前倒しできるといいのですが・・・

書込番号:5046296

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:97件

2006/05/03 18:44(1年以上前)

→さん、じじかめさんレスありがとうございました。
急騰したので何かあるのかと思い何気なくびっくりしました。
そろそろ買い時かと思ったのですが・・・・
SONYから新製品発売されたらこの価格どうなる事やら?
買うべきか見合わせるべきか迷わず悩みます。

書込番号:5046558

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/05/03 19:29(1年以上前)

欲しければ買う。
不安ならば買わない。

ソニーが何か発表すれば、少なくとも値下がりはしないでしょう。

書込番号:5046649

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1297件Goodアンサー獲得:1件

2006/05/03 22:02(1年以上前)

ソニーがどこまでユーザーの心を引き付けれるか楽しみですね。

書込番号:5047016

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:663件Goodアンサー獲得:1件

2006/05/04 02:05(1年以上前)

>ただ単に安価なお店の在庫が無くなった

この時期にまだ少しずつでも売れているんですね。
まだ上がるかも。

書込番号:5047757

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:97件

2006/05/04 07:27(1年以上前)

欲しければ買う、目的がなければ買わない。ごもっともです。
折角買う気になったのに、皆さん方のようにリッチでないのでトホホです。あ〜〜〜・・・値下がりもないのですか・・・小生、何事も見極めが悪い・・日頃の行いが悪い天罰です。(頭も悪い!)
SONYのα「発表」待つしかないですね。
待ってたら永劫待つことになるし・・出るのは溜息ばかり

書込番号:5047982

ナイスクチコミ!0


FFUSEさん
クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:1件

2006/05/04 11:10(1年以上前)

ここの最安値は128,000円になってるんですね。
フジヤカメラでは逆に最近値下げで79,800円(税込み)になってるようですが…
http://www.fujiya-camera.co.jp/
もう流通在庫だけのはずですので、欲しい方は安いところに残っている間に入手されたほうがよいでしょうね…。

書込番号:5048378

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:97件

2006/05/05 09:08(1年以上前)

FFUSEさん、こんにちは。情報ありがとうございます。
いつもそうなんですがカカクコムさん比較の店は意外と高いですね。
皆さんの情報の方が安い。それがカカクコムの「クチコミ」存在理由なんでしょうねぇ?? 
でももうすぐ、♪エス・ワイ・オー・エス・ソニ〜〜〜〜・エス、ワイ、オー・エス・ソニ〜〜〜〜から新製品発表あるんでしょうねぇ。



書込番号:5050891

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:97件

2006/05/05 09:23(1年以上前)

済みません上記懐かしのコマソン
エス・オー・エヌ・ワイ・ソニ〜〜〜のタイプミスです。
少年アイコン使ってるのに歳がバレそうだ・・・

書込番号:5050921

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信23

お気に入りに追加

標準

SONYαはやっぱり

2006/04/24 17:58(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ

クチコミ投稿数:48件

やっと明るいニュースがでて、嬉しい日々を過しておりますが、一つ心配事があります。
ソニーのαはメディアとかフラッシュ等のアクセサリーはやっぱりオリジナルになるのですかねー?
フラッシュはともかく、CFカードは採用してほしいなー。
いまさら、MSは・・・

書込番号:5022800

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1167件Goodアンサー獲得:19件

2006/04/24 18:04(1年以上前)

R1はMS、CF両方使えますから新機種も大丈夫ではないでしょうか。

(ソニーは独自規格が多すぎて付き合いにくいです。。。)

書込番号:5022806

ナイスクチコミ!1


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2006/04/24 18:19(1年以上前)

さすがにMSオンリーってコトは無いと思いますよ。
R1以前にもF828やV3(V3はTYPETのみでしたが…)でもデュアルスロット採用してますからね。

書込番号:5022839

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2006/04/24 18:20(1年以上前)

>(ソニーは独自規格が多すぎて付き合いにくいです。。。)

β で懲りなかったんでしょうかね?
私はスマートメディアで懲りました。σ(^^;)

書込番号:5022843

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/04/24 18:22(1年以上前)

そんな心配事、外野席から見ていたら、
やっぱ やる事はSONYだわ、と思いますね。
独自仕様のだけを使わないよう祈っております(笑)

書込番号:5022849

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件

2006/04/24 19:01(1年以上前)

個人的には、ストロボの規格がどうなるかと、
付属現像ソフトが、7DやSweetDのRAWもサポートしてくれるかが、
気になっています。

書込番号:5022937

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/04/24 19:40(1年以上前)

デジ眼のメモリーカードをメモステだけにすることはないと思います。
(もし、したら、自殺行為となるかも?)

書込番号:5023024

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1694件 1 

2006/04/24 21:04(1年以上前)

メモリースティック最近厳しいので抱き合わせにするかも
ほんとに独自規格はやめて業界標準を採用して欲しいですね

書込番号:5023265

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件

2006/04/24 22:04(1年以上前)

ですよね。CFきっと使えますよね、
あと外付けフラッシュなんですが、皆さんはどう思いますか?
私としては性能が同じであれば、新しいものを出してほしくないのです。出してもかまいませんが、5600HS(D)も使えるようにしてほしいのです。バッテリーもそうです。(バッテリーぐらいはいいかな(笑))
とにかく、囲い込まないでほしいのです。
昔は、βにしろ、Hi8にしろ、それはそれなりの独自規格を採用する理由がありました。でも、今のカメラシステムにおいて、それは見つからないように思えます。
 囲い込まなければ、他社からの乗り換えも容易になります。
本当に期待しているカメラだからこそ、つまらないところでがっかりさせないよう、お願いします。

書込番号:5023491

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2006/04/24 22:16(1年以上前)

既に指摘されているようにR1もそうですが、HDDフォトストレージもCFに対応しています。しかし、CFを採用すれば採用したで「MSなんていい加減なものを作って、またぞろ撤退かよ。ベータといい、Lカセットといい、PCMプロセッサといい、トリニトロンといい・・・(ソニー監視オタクではないので、このくらいしか思い浮かばないけど)ソニーは酷いね。」とか言われちゃうんだよね。
ユーザーはもっとおおらかな目でメーカーを暖かく見守るべきだと思います。

書込番号:5023551

ナイスクチコミ!0


maro21さん
クチコミ投稿数:12件Goodアンサー獲得:2件

2006/04/24 22:31(1年以上前)

凝り固まった変なプライドにとらわれずに、名より実をとって欲しいです。

でなきゃ買わないぞ!と言っておきましょう(笑)

書込番号:5023617

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2006/04/24 23:47(1年以上前)

> でなきゃ買わないぞ!と言っておきましょう(笑)

ユーザーとしての正しい姿勢だと思います。
企業側の論理ではなく良い製品を作る事でユーザーを大切にするメーカーのモノを買う。そうでないものは買わないという事を、購買行動という姿勢で示す事で、いいメーカー(誠実なメーカー)を育んでいきたいですね。

書込番号:5023966

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2006/04/24 23:47(1年以上前)

バッテリーが同じもの(もしくは互換で容量の大きいもの)が使えたり、現像ソフトが互換性があれば、7D&Sweetユーザーは他のカメラよりも新αに魅力を感じるはずで、結果的に囲い込めるわけですよね。変に規格を変えるよりもよっぽど効果的??

書込番号:5023967

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:571件

2006/04/25 01:32(1年以上前)

あってはならないソニーαシリーズ

@サイバーショット・ブランド
Aメモリースティック専用仕様
Bソニー・タイマー搭載
C広告にC様
Dゲーム機能搭載
Eろくに普及していないデジタル地上波ワンセグ・チューナー内蔵搭載
Fスゴ録。連携メモリースティック・ビデオ再生機能搭載
Gオーディオ再生機能搭載

書込番号:5024320

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:478件

2006/04/25 12:39(1年以上前)

独自規格は悪いとは思わないし、昔、sonyの
トランジスタには永久保証と書いてあったくらい
だから、ベータの例を引き合いに出すまでもなく
アフターはいい。

だけど、ネットで商品のサポートを受けるとき
IDだとかパスワードだとかやたら入れさせるのは
どうなんだろね。おいらの生活はsony製品が中心
になってる訳じゃないんだよ。

書込番号:5025050

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1167件Goodアンサー獲得:19件

2006/04/25 12:51(1年以上前)

私もソニー製品持っていますよ。
グランドベガ、PSX、MDプレーヤー(ポータブルではない)、DSC-U30です。TVとPSXがi-Link接続できないのが一番の不満です。普通にDVIやHDMIを採用して欲しかったです。

書込番号:5025075

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1127件Goodアンサー獲得:35件

2006/04/25 13:44(1年以上前)

身の回りを見渡してみたらソニー製品ってほとんど無い...
イヤフォンくらいしか...
あとは壊れたカーオーディオのヘッドユニット。
(約1年半で壊れた)

T9のシリーズは欲しいんですがメモステが嫌で
ずっと導入できない。
ソニー怖いな〜
キタムラの5年保証は絶対つけよう。

書込番号:5025171

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:444件Goodアンサー獲得:2件

2006/04/25 20:57(1年以上前)

パナソニックの例だとストロボなどの規格はオリンパスと共通にすることが
重要だとコメントありましたが、ソニーも大人の判断をしてもらいたいものです。

それと、ソニーサイトのαの影絵はコニカミノルタのデザインではないね。以前どっかで見覚えあったよな気がする。

書込番号:5025838

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:571件

2006/04/26 01:50(1年以上前)

メンバー会員のクラブとか出来るのでしょうか?

αクラブとか、ソニーだけあって盛田倶楽部とか。

書込番号:5026822

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件

2006/04/28 16:56(1年以上前)

でも、なんか不思議ですね。コニミノの時のα-9Dには、「こうしてほしい!!」って思ったんですが・・ソニーのαには「こうしないでほしい」ということの方が多いような気がします。で・・・こうしてほしいのお願いなんですが、私、6月に新婚旅行を計画しておりますので、それまでに発売して戴けると嬉しいのですが・・・(~o~)
ソニーさんこの板見てるかな?(笑)

書込番号:5032792

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2006/04/29 09:48(1年以上前)

> ソニーのαには「こうしないでほしい」ということの方が多いような気がします。

極論、ソニーが何もしなければ何もでないわけですので、どんなカメラになっても、なくなるよりはマシと割り切って考えてますが・・・。
まあ、伝わり聞く範囲では、こうしないで欲しいの類の事はされてなさそうですので、いまのところは、かなり期待しています。

> 私、6月に新婚旅行を計画しておりますので、それまでに発売して戴けると嬉しいのですが・・・(~o~)

個人的には、夏簿はR-D1s+エルマリート28を計画しているので、冬簿に間に合えば、問題ありません。

書込番号:5034571

ナイスクチコミ!0


この後に3件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

レンズフード

2006/04/29 01:45(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ

スレ主 harry-pcさん
クチコミ投稿数:66件

皆様、こんばんわ。100マクロのレンズフードを購入したいのですが、どこか売っているところはあるのでしょうか? 一部アクセサリは引き続き販売されているという書き込みをどこかで見た記憶があるのですが、どこで売られているのでしょうか? 或いはオークションとかで入手するしか方法がないのでしょうか?

書込番号:5034086

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 α-7 DIGITAL ボディの満足度5 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2006/04/29 09:21(1年以上前)

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/konicaminolta/repair_service/accy/index.html

にて継続販売中です.
でもお探しのフードはないみたいです.

書込番号:5034529

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1694件 1 

2006/04/29 10:46(1年以上前)

ソニーで以下のアクセサリーが取り扱っています

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/konicaminolta/repair_service/accy/index.html

書込番号:5034670

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:474件

2006/04/29 12:34(1年以上前)

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5002351

AF 75-300mmのフードで代用できるかも?

書込番号:5034880

ナイスクチコミ!0


スレ主 harry-pcさん
クチコミ投稿数:66件

2006/04/29 19:05(1年以上前)

けーぞー@自宅さん MACdual2000さん ありがとうございます。
ソニーから継続販売されているのですね。 しかしこのページに載ってる商品はどこで買えるのでしょうか??

書込番号:5035623

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:125件

2006/04/29 23:52(1年以上前)

>AF 75-300mmのフードで代用できるかも?

100マクロ(D)でしたら、利用できました。

ただしAF 75-300mmのフードは私の知る限り2種類あります。
1.(D)なし用
2.(D)用
私の持っているのは古い方で(D)なし用の方です。

100マクロ(D)のフードより5mm〜10mm短いです。

書込番号:5036467

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2006/04/30 01:36(1年以上前)

>しかしこのページに載ってる商品はどこで買えるのでしょうか?

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/konicaminolta/repair_service/index.html

(少しはご自身でSONYのホームページ内を検索されたのでしょうか?)

ちなみにリスト内には、100mmMACRO用のフードは入っていないようですが。

書込番号:5036746

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:474件

2006/04/30 02:00(1年以上前)

>けーぞー@自宅さん MACdual2000さん ありがとうございます。

無視されちゃった・・・。

>ちなみにリスト内には、100mmMACRO用のフードは入っていないようですが。

だから代用では如何と。

ちなみに100mmMACRO用のフード、まだ店頭在庫が有る店も見かけたけど、数があるわけでないので明日はどうか・・・。

書込番号:5036795

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 α-7 DIGITAL ボディの満足度5 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2006/04/30 11:24(1年以上前)

どうしても純正が欲しい
どうしても同一品が欲しい
実用に耐えるなら相当品でもいい
と価値観は人それぞれですから...
フィルター系が55mmならほぼ同じかも.
焦点距離が×1.5倍になるんだから150mm相当でもいいのかな?

SONYから発売される後継機がAPS-Cサイズなら,
既存のαレンズ用のフード(×1.5)を販売してほしいなあ.

書込番号:5037456

ナイスクチコミ!0


スレ主 harry-pcさん
クチコミ投稿数:66件

2006/04/30 17:25(1年以上前)

けーぞー@自宅さん、MACdual2000さん、しらす☆さん 、αyamanekoさん アドバイスありがとうございます、またお騒がせしました。とりあえず明日コニカミノルタお客様センターに問い合わせしてみます。多分無いとは思いますが・・無かったら代替品を考えたいと思います。

書込番号:5038145

ナイスクチコミ!0


スレ主 harry-pcさん
クチコミ投稿数:66件

2006/04/30 17:27(1年以上前)

ゼロハンライダーさん アドバイスありがとうございました
上記からまたまた抜けてしまいました。すみません

書込番号:5038150

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2006/04/30 23:42(1年以上前)

SONYのレンズのラインアップを待たれてみては?
(あと2ヶ月くらい?)

評判のよいレンズは引き継がれそうな気がします。
(単なる希望ですが。)
100mmMACROが出れば、互換性があるかもしれません。

書込番号:5039328

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

GW・スポーツ撮影の練習について

2006/04/28 00:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ

クチコミ投稿数:196件 SoftRock CAFE 

デジタル一眼を始めて一年足らずの初心者ですが、たまたま機会があって
休日カメラマンの仕事に仮採用となりました。
撮影内容は、少年野球やサッカーの大会(集合写真および試合中のスナップ等)です。

さっそく実戦に備えてGW中、スポーツ撮影の練習をしたいと思うのですが、
東京付近でオススメの大会、イベント、撮影ポイント等、ありましたらぜひ教えてください。
ただし、部外者・一般人が撮影しても許される環境で。
スポーツ関係でなくても、スポーツ撮影の練習につながる内容であれば、何でも構いません。
なお、手持ちの望遠レンズは AF75-300mm/f4.5-5.6 のみです。
(70-200mm/f2.8 の望遠レンズも必要と思いつつ、今はお金が・・・^_^;)
どうぞ、アドバイスよろしくお願い致します。

追記:
スポーツ撮影には本来、30Dなどが向いているのかもしれません。
しかしながら3月末、駆け込みでM型スクリーンに交換してもらい、
ファインダーの見え味が抜群になったα7-Dに、ますます惚れ込んでいます。
今はシステムを入れ替える予算もないので、何とかα7-Dでがんばって取り組んでみたいです。

書込番号:5031614

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 α-7 DIGITAL ボディの満足度5 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2006/04/28 11:18(1年以上前)

攻める側と守る側がキッチリ分かれている野球とそうでないサッカーとでは,別々のノウハウが必要だと思います.
右バッター,左バッターそれぞれを顔が見えるように写すには,
両サイドあるいは,センター側から望遠で撮影することになります.

監督さんに声をかけて堂々と中に入って撮ってみては?
写真の修行をさせて欲しい,撮った写真は進呈するからと...
戦う双方の連絡先をキチンと聞いておいて,
1試合終わって,2L版で100枚くらい,CD−Rで20枚くらい
ドーンと無償でプレゼントすると,,,次回からお呼びがかかるかも.

#どちらのチームかに偏ることなく,公平がいいと思います.

書込番号:5032252

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:196件 SoftRock CAFE 

2006/04/28 23:32(1年以上前)

けーぞー@自宅さん

漠然としか考えていませんでしたが、“右バッター、左バッター
それぞれを顔が見えるように撮る”など、いろいろ気を遣う要素が多そうですね。
小心者なので知らない人とのやり取りはあまり得意ではありませんが、
監督さんとのコミュニケーションなども大事ですね。
ぜひ、頑張ってみたいと思います!
大変的確なアドバイス、どうもありがとうございました。

書込番号:5033738

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信21

お気に入りに追加

標準

5400HSとか5400Xi

2006/04/24 18:30(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ

クチコミ投稿数:175件

5600HS(D)を使用中で二台目のフラッシュを買おうかと計画中です。
5600の取説を見ると、ワイヤレス使用時にコントローラーorスレーブとして5400HSや5400Xiも使用可能と書いてあり、ヤフオクでの相場や中古店での販売価格を見るとお手頃価格になっています。
マニュアル前提なので、殆ど定価の5600HS(D)より、安い方が魅力的です(^^;;

そこで、使っている方にお訊きしたいのですが、αデジタルとの組み合わせに於いて、5400HS、5400Xiは単体でワイヤレス発光可能ですか?
両フラッシュのフル発光時、チャージ時間はどの程度でしょう?
5600HD(D)と5400HSや5400Xiを使用して多灯ライティングをする場合、注意すべき点はありますか?

あと、蛇足ですが、外部電源のコネクタ部分は入手出来ませんかねぇ・・・

書込番号:5022870

ナイスクチコミ!0


返信する
kohaku_3さん
クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:12件

2006/04/24 18:59(1年以上前)

少なくとも単体では発光できなかったような気がします。

書込番号:5022932

ナイスクチコミ!0


kohaku_3さん
クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:12件

2006/04/24 19:12(1年以上前)

訂正
少なくとも単体ではワイヤレス発光できなかったような気がします。

書込番号:5022959

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2006/04/24 19:33(1年以上前)

一旦ボデーに装着してワイヤレスモードに設定しないと、ワイヤレスモードにならないんですよね。せめて、無設定でも光小町みたいに、フル発光かマニュアル発光してくれればいいんですが。

書込番号:5023015

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:175件

2006/04/25 00:13(1年以上前)

御返事ありがとうございます。

kohaku_3氏が仰っているように単体ではワイヤレス発光出来ないのか、それともGT氏が仰っているような手段(7Dの取説には(D)に関してそう書いてありますね)でもって使えるようになるのか。
ほぼ真逆のご意見なので、悩ましい・・・

理想としては単体で使える(ボディのコントローラーで二台を発光させる)事なのですが、使えない場合は5600HS(D)と合わせ、コントローラーorスレーブとして使用すれば用は足りるものの、手持ちの他社製品にスレーブユニットを使った方が安上がり&撮影時の自由度が高いという罠・・・

そもそも、ボディ側で(D)対応のフラッシュを二台発光出来るかどうか、取説には書かれていないので基本的な情報が不足してますねぇ。

書込番号:5024055

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 α-7 DIGITAL ボディの満足度5 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2006/04/25 01:02(1年以上前)

ワイヤレス発光は、カメラボディからフラッシュへの片方向通信
(放送とも呼ぶ)です。
従って、フラッシュが何100台あったとしてもちゃんと発光します。
調光がちゃんと動くかどうかは不明ですが。。。

会場が広いところでは重宝します。
5600HS(D)2台をワイヤレス発光してみた例を以下に挙げておきます。
ちょっと参考にはならいないかも。。。すみません。。。

http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/Ballet200603/


書込番号:5024239

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:883件

2006/04/25 03:19(1年以上前)

便乗質問すみません。
けーぞー@自宅さんにお聞きしたいのですが、3600HSか5600HSを買おうと思ってます。
色々な違いがあると思いますが、ヘッドが上下以外に左右にも
可動式になっている所が個人的に一番大きな差に感じられます。
実際に使用していて、これでメチャ助かったとかありましたか?
また、それ以外の機能的な差についても何かあればアドバイス頂けないでしょうか。
過去ログを見たら、けーぞー@自宅さんは両方お持ちみたいなので、どうかお願いしますorz

書込番号:5024462

ナイスクチコミ!0


kohaku_3さん
クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:12件

2006/04/25 03:22(1年以上前)

SDなのですけど、5400を売っ払う前にやってみたけど、できなかったような気がします・・・。
やり方がまずかったのかなぁ(@o@)

http://ca.konicaminolta.jp/support/faq/a7d/a7d-047.html

はどうでしょう。
素直に読み過ぎ?

書込番号:5024463

ナイスクチコミ!0


rick325さん
クチコミ投稿数:35件

2006/04/25 08:05(1年以上前)

念のため補足させて頂きます。

私は7Dと3600HS(D)ですが、ワイヤレスでは7D本体のフラッシュも必ず発光させなければなりません。フラッシュ光と同時に制御信号もそこから出ているとのことでした(詳しくは教えてもらえませんでした)。 5600HS(D)も同じでは?
で、私は外部フラッシュだけ発光させたい場合は、本体フラッシュをバウンスさせています。

書込番号:5024611

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:922件

2006/04/25 09:19(1年以上前)

rick325さん

私もそうした使い方で工夫がいると思っている一人です。

本体のストロボをバウンスさせるというのはフレーミング上からすると無理がありますよね。ディフューザーを使っておられるのでしょうか。

書込番号:5024704

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:175件

2006/04/25 12:08(1年以上前)

けーぞー様
おー。
有益な情報ありがとうございます。 やっぱり理想はそれですねぇ・・・
5600HS(D)同等品がSONYさんから出れば悩むこともないのですが、アクセサリー関係は情報が無いので、現在の状況で5600HS(D)を買い足すのは微妙ですが・・・

kohaku_3様
素直に読むと(D)対応フラッシュ以外は使えませんね・・・
Q&Aで裏を読む必要はないので(笑)、仰有るように単体では発光不可と考えるのが妥当なようですね。

rick325様
私の場合は逆に、確実にキャッチが入るのでボディの内蔵フラッシュを発光させたいです(勿論それだけじゃないのですが)。
外部フラッシュを用いて、コントローラー&スレーブとする場合、調光補正が効くと言う利点はあるのですが、キャッチを入れるにはボディ側は直光位置になりマニュアル設定1/32でも強すぎるので。
周囲がかなり暗い場合は内蔵フラッシュの影響が多少あるのですが、通常は殆ど影響がありませんし・・・
このあたりは使いこなしという事だと思うのですが、自由度という意味ではC社のようなトランスミッターなのかも知れませんね。

書込番号:5024983

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:883件

2006/04/25 17:21(1年以上前)

僕の勝手な予想ですが、夏のモデルはコニミノストロボと互換品だと思います。

理由は、元々はSONYとコニミノが1台ずつボディを発売する計画だったため、
SONY側はストロボの互換性を無くす予定ではなかったと考えられる為です。
コニミノとの事業売却交渉後に方向転換したのでは開発が間に合わない筈です。
逆に、SONYが準備万端で新機種とストロボを発表したら、
カメラ事業の売却がいつから決まっていたのか勘繰りたくなります。
また、コニミノ側が開発を進めていた機種(7DMKU?)は、もちろん互換製品の筈です。

という訳で、少なくとも次の機種までは、互換じゃないかなと期待しています。

書込番号:5025467

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件

2006/04/25 23:19(1年以上前)

> 理由は、元々はSONYとコニミノが1台ずつボディを発売する計画だったため、
> SONY側はストロボの互換性を無くす予定ではなかったと考えられる為です。
> コニミノとの事業売却交渉後に方向転換したのでは開発が間に合わない筈です。

コニミノの突然の撤退は、コニミノとソニーの事業計画を大幅に狂わせたと思いますが、結果的にはユーザーにとっていい方向に働いているように思います。
これが、変にコニミノががんばって、ソニーはソニーでαマウントだけ利用する形で独自なコンデジだけ作る方向に行ってしまって、その後でコニミノが撤退したら、結局はソニー仕様のかたわな状態になってしまっていたと思います。
それが、コニミノで形が作られたデジ一をそのまま引き継いだソニーが、今後、それを発展させていくのが一番自然な形で引き継がれたわけですから、これ以上の展開はないように思います。

書込番号:5026360

ナイスクチコミ!1


rick325さん
クチコミ投稿数:35件

2006/04/25 23:59(1年以上前)

いつも眠い様
>本体のストロボをバウンスさせるというのはフレーミング上からすると無理がありますよね。ディフューザーを使っておられるのでしょうか。

小型の鏡を使ってます。自由に角度を変えられるジョイントを介して、ラジオのアンテナそっくりの伸縮する柄に付いたものです。左手でボディとこれを持って撮ってます。
ほんとはマジックテープか何かで本体フラッシュの前に脱着可能なものを作ってみたいのですが、時間が...

ねこ18さい様
私はフラッシュに関しては、使い始めてまだ1ヶ月もたっていないシロートなので、機能に付いてのみ参考にして下さい。ちなみに本体フラッシュを使わず外部フラッシュのみで撮りたい場合とは、生まれたての赤ちゃんを撮るときです。(妹のですよ)
ご存知とは思いますが、コニミノのトランスミッタは銀塩7専用で、デジタルでは使えないとメーカーから言われました。

書込番号:5026528

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2006/04/26 00:04(1年以上前)

> [5026360]

差別用語を平気でつかう、情けないGTじじー。
きっちり削除依頼出しとけよ。

書込番号:5026541

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:175件

2006/04/26 00:38(1年以上前)

number(N)ine様
言われてみれば確かに・・・
ここはSONY印の5600HS(D)まで待った方が賢明な気がしてきました(笑)
コニカミノルタのボディにSONY印のフラッシュ・・・SIGAMAやSUNPAKだと思えば、見た目上の違和感は特に無さそうです(^^;;


rick325様
生後間もない乳幼児にフラッシュは凶器ですね(^^;;
大人でも近接状態では結構目に来ますし、被写体側の事も考慮すると、私の欲する要求は酷かも・・・

紹介して下さったバウンス(発行抑制)手段ですが、確か、商品名「影取り」とか言う内蔵ストロボ用デュフュザーがあって、それを加工(被写体側を黒く塗りつぶす)等すれば手軽かも・・・
個人的にも、白い部分は十分キャッチの役目を果たすので使えそうな気がしてきました(笑)

書込番号:5026666

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2006/04/26 09:51(1年以上前)

5600HSはまだ在庫がある店はあると思います。
実際、近くのキタムラには(展示品のみかもしれませんが)3600HS、5600HS両方ともあります。
(「表示価格から4000円引き」と書かれています。)

ご参考まで。

書込番号:5027135

ナイスクチコミ!0


rick325さん
クチコミ投稿数:35件

2006/04/26 21:49(1年以上前)

ねこ18さい様
「影取り」情報ありがとう御座います。

書込番号:5028505

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:175件

2006/04/27 17:59(1年以上前)

頂いた情報を元に考えますと、取りあえずは他社製フラッシュにスレーブユニット、と言うのが現時点ではコスト的に最良なようです。
フラッシュメーカー品もワイヤレスで使えるようですが、外部電源の設定が無い(または入手が難しいっぽい)ので現実的ではありませんし・・・
情報を提供して頂いた皆様、ありがとうございました。


rick325様
「影取り」ではなく「影とり」でした(^^;;
昨日、早速買ってきまして、ちょっと試してみたのですが、ワイヤレスコントロールは問題無く動作しますものの、rick325様の用途では閃光が強く(自分で人体実験)、そのままでは使えそうになかったです・・・
影とりのリム部分に黒い紙などをクリップで挟めばいけそうな感じでした。

ただ、フラッシュが必要な室内だとAF補助光が役に立たないので(それはそうだ)微妙なアイテムな雰囲気もしました(^^;;

書込番号:5030447

ナイスクチコミ!0


rick325さん
クチコミ投稿数:35件

2006/04/27 23:51(1年以上前)

ねこ18さい様
>昨日、早速買ってきまして、ちょっと試してみたのですが、ワイヤレスコントロールは問題無く動作しますものの、rick325様の用途では閃光が強く(自分で人体実験)、そのままでは使えそうになかったです・・・

まさか、私のために買ってまでして試して頂いた訳ではないですよね?(汗) キャッチ用(お目目きらり用?)としてご自分のためですよね?

(D)にしろ xi にしろ、カタログやHPの表現ではいまいちハッキリしないので、メーカーに問い合わせて確認するのがよろしいかと思います。
なお東海にお住まいで、中古でよろしければ、名古屋は栄の丸栄スカイル8階で中古カメラフェアをやってます。(4/27〜5/3)
http://www.maruei.ne.jp/
フラッシュは頭になかったのであまりハッキリしたことは言えないですが、ミノルタ製もけっこう有ったように思います。
ちなみに、初代100マクロが2本、85mmF1.4(代不明)1本、たしか70-200F2.8白(非SSM)1本、他αレンズ色々ありました。

書込番号:5031451

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:175件

2006/04/28 21:20(1年以上前)

rick325様
誤解を与える記述で申し訳ないです。
自分用に買ったついでに試しました(笑)
思い立ったのはrick325様の書き込みですので・・・今までどうして思いつかなかったんでしょう(^^;;
ありがとうございます。

その影とり、本来の私的用途では効果の程は判らないのですが、ちゃんと拡散するなら、今までの閃光のような文字通りお星様状態のキャッチが、丸くハッキリしたものに変わると思います。
フラッシュ直だと目を閉じてしまう我が家のネコで実験したところ、影とり無しの通常状態の場合だと、ちゃんとキャッチが入りますが、影とりを使用すると目を閉じてしまいました(^^;;
装着する事で発光量は一段程落ちるので、発光量ではなく、発光部の面積が影響を与えるのか判りませんが、動物相手は意外な結果で御座いました・・・

フラッシュに関して、コニカミノルタに訊く事が出来れば一番なのですが、SONYさんでは良く判らないのではないかと思いまして^_^;
4月になる前に思い立てば良かったのですが・・・
私の居住地は東京なので名古屋まで遠征は出来ませんが、近辺に在住の方には有益な情報だと思います。
ありがとうございました。

書込番号:5033296

ナイスクチコミ!0


この後に1件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「α-7 DIGITAL ボディ」のクチコミ掲示板に
α-7 DIGITAL ボディを新規書き込みα-7 DIGITAL ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

α-7 DIGITAL ボディ
コニカ ミノルタ

α-7 DIGITAL ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年11月19日

α-7 DIGITAL ボディをお気に入り製品に追加する <315

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング