α-7 DIGITAL ボディ

このページのスレッド一覧(全542スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2004年9月22日 00:42 |
![]() |
0 | 4 | 2004年9月20日 23:06 |
![]() |
0 | 20 | 2004年9月24日 08:04 |
![]() |
0 | 4 | 2004年9月18日 05:05 |
![]() |
0 | 9 | 2004年9月19日 16:10 |
![]() |
0 | 3 | 2004年9月17日 22:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ


ある某雑誌に載っていました。
『α-7からさらに進化したナビゲーション・ディスプレイ機能』
α-7digitalにはα-7のようなナビゲーションディスプレイがついているのはしっていましたが、白黒からカラーになって
液晶をずっと点灯していることになり、コンパクトデジカメみたいに
すぐ電池がなくなってしまうのではないかと思いました。
何か対策がしてあるといいですね。
0点


2004/09/20 15:59(1年以上前)
私も、それは気になっていました。
アイセンサーと連動していて、ファインダーを覗くと電源が切れるようになっているとききましたが…
それでも気になりますよね。
書込番号:3289825
0点


2004/09/21 20:54(1年以上前)
それもそうですが、ASついているので、電池の消耗が激しいでしょうね。
書込番号:3295397
0点


2004/09/22 00:42(1年以上前)
>ASついているので、電池の消耗が激しいでしょうね。
ISやVRとは違い、露光中のみの動作ですから たいしたことはないのかも。
書込番号:3296827
0点



デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ


今日、行きつけのカメラ店店長に聞いてきましたが、α7digitalと同時発売のレンズは、タムロン製だそうです。(店に来るタムロンの営業の話だそうです)よって、発売から少し時期を過ぎる同じ製品がタムロンブランドで、コニカミノルタブランドよりも価格を抑えて発売するのではないかとのことです。
0点



2004/09/18 20:42(1年以上前)
自己レスです。既出に同内容の書き込みがありましたね。失礼しました。
書込番号:3281548
0点

SP AF17-35mmF/2.8-4 DiとSP AF28-75mm F/2.8 XR Diの2本の事なら発売中ですよ。
他のレンズの事だったらごめんなさい。
書込番号:3281581
0点

>AF28-75mm F/2.8 XR Di
そうだったのですか、どうしてこのLENSほかのと比べてこんなに安いのかなあって思っていたところでしたから。
書込番号:3282665
0点

こんばんは。
take525+さんがご指摘のとおり、同レンズです。
ただし、ROMのみオリジナル品が組み込んであります。
書込番号:3291929
0点



デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ


コニミノは、サンプル画像をもっと、吟味した方がいい。
果たして、白人女性を主に被写体にする人は、この日本のサイトを訪れる多くのユーザーで、いったい、どれくらいいるだろうか?
0.001%もいないだろう。アングロサクソン系か、北欧系か知らないけど、そろそろ、欧米優位の価値観は棄てた方が良いだろう。このような衒ったイメージで注意を引こうとするより、近所にいる健康的な女子高校生の方が、被写体としてはるかに意味があるだろう。
これはコニミノに限らないことだが、どうも、昨今のプロ野球コミッショナーの体質に似て、旧態依然とした思考から脱しきれない人が、マーケティングで陣頭しているからだろう。
もう一枚の「ザクロ」にしても、自分はこの年になるまで実物というものを一度も見たことがない。あの赤い種の色調、果肉感のリアル性というものを評価しようにも、記憶色というものを持たないのである。果たして、このイラン原産のザクロを見て、どれだけの日本人が、リアル性に感動できるだろうか?
そうである、もともと、コニミノは"実写性能"をつぶさに見てもらおうという意志はないのである。なるべく、人が判断できにくいものをサンプル画像として出しているだけなのである。ISO感度のバリエーションもゼロ、ノイズの出具合を知ろうにもその種の画像はゼロ、解像度を類推できる広角系の風景もゼロ。
いったい、この2枚の「きれいきれいの画像」で、買う気でいるユーザーに何を訴えているのだろうか?
0点

そういえば、20D のサンプルも初めは日本の女性でしたが、
今は、全部外国人になってますね。
コニミノに限られたことでは無いみたいですね。^^;
書込番号:3279647
0点

モデルのよしあしを見るためのサンプル画像じゃないんですけど・・・
「ザクロ」は赤の具合を見るために有効だし
ポートレートは描写の具合を見るためにも有効だと思いますが
書込番号:3279648
0点


2004/09/18 12:01(1年以上前)
メーカーのサンプルに何を期待してるんですか?
メーカー出してくるサンプルなんて、ライティングもするし、プロが構図を吟味するだろうし、人物サンプルや静物サンプルはほとんど参考にならないのは同じだと思いますが?
それともあなたは女子高生を撮るときにアシスタントを何人も使いライティングして、撮るつもりですか?それならば別ですがね…
それに、あのサンプルは世界共通だと思いますよ。わざわざ日本のためだけに、違うサンプルをわざわざ用意するなんて事しないと思います。
また、見た目の印象の良い白人を使うのは何処のメーカーもやってるでしょう。
ただ、風景サンプルが無いのは「使えない」ですし、ISO感度が色々無いのも「使えない」という意見には賛成します。
書込番号:3279670
0点

こんにちは
デジカメ全般で言えば、メーカーの見ている市場は世界ですからね。
日本の女子高生がサンプルでは、世界から見ればマイナーでしょう。
各国の人たちに合わせたサンプルなどは準備できないでしょうね。
それではなぜ白人か。これには色々理由があるでしょうが、実際白人の肌に合う洋服の色と、日本人のそれは異なります。
コーラの自販機みたいなある程度、世界的に知られた素材の方がまだましかもしれません。自販機を見たことが無い人でも、缶の色はわかりますし。
書込番号:3279687
0点


2004/09/18 12:14(1年以上前)
ププッ...近所の女子高生ってあなた..個人の趣味..違ったサンプルじゃないんだから。
コニミノオジーさんのおっしゃるようにまずは世界のサイトをみてください。
http://konicaminolta.com/products/consumer/digital_camera/slr/maxxum-7d/sampleimage.html
書込番号:3279709
0点


2004/09/18 14:03(1年以上前)
シャップさの欠けるindentityのない地味なsampleだと思います。
企画力ゼロ。
技術だけ自負するなら以前の日産自動車になる。
書込番号:3280076
0点


2004/09/18 14:39(1年以上前)
>>wide-lens さん
失礼ですが、シャップさって何でしょうか?アイデンティティーの度合いですか??シャップさ、シャップさ…うーん、謎だ。
よろしければ、説明願いたいのですが。
また、画質にアイデンティティーが無いというのはある意味良いことだと思いますよ。妙に誇張しない、自然なと言う意味に取れますから。それに、α7DのアイデンティティーはASという絶対的なものがあるから、画像はニュートラルで良いと思いますよ。好き嫌いがありますから。
派手にしたいならパラメータを変えれば良いだけですからね。
まぁ、私が見る限り、地味目な絵だとは思わないですがね。それは個人的主観なのでしょうがないですか。
それにしてもシャップさ…シャップさ…まだまだ知らない言葉ってあるもんですね。
書込番号:3280201
0点

>失礼ですが、シャップさって何でしょうか?
「シャープさ」のタイプミスでは?
書込番号:3280231
0点

niconかどっかは日に焼けた女の子だったりもしました。
個人的には産毛が映った方がいいとか、そういうレベルのカメラだと子供の方がいいかなぁ
書込番号:3280504
0点

>近所にいる健康的な女子高校生の方
>個人的には産毛が映った方がいいとか、
こうなってくると、やはりこの人のご意見を聞かないと始まらないですね。
かま_さん。(*^_^*)
書込番号:3280538
0点


2004/09/19 01:45(1年以上前)
ほとんど同じ内容のサンプル画像批判を、過去にも他所で読んだ記憶があります。
コピペかと思った。
他社のカタログやサンプル画像の被写体も似たり寄ったりだと思いますよ。
他にもサンプル画像はそのうちレヴュー記事でいくらでも出てくるでしょう。
自分にとって「使えないサンプル画像」だからといって「コニミノは"実写性能"をつぶさに見てもらおうという意志はないのである。」というのは根拠のない中傷としか思えませんな。
書込番号:3283018
0点

>健康的な女子高校生
その場合、セーラー服着用は必須、なのでしょうね? 殿方の皆様。
健康的な20代後半女性では駄目ですか?
ちょっと冷やかしになってしまいましたが、ふじ33 さんの問題提起ごもっともですし、皆様のご意見もそれぞれに有理なことだと感服致しております。
うちの庭にも(私が生まれる前から)ザクロが植わっていますが、イランが原産ということを初めて知りました。
書込番号:3284362
0点


2004/09/19 15:05(1年以上前)
3280076
シャップさ ではなく、シャープさです。失礼しました。
コニミノオジー さん
>また、画質にアイデンティティーが無いというのはある意味良いことだと思いますよ。妙に誇張しない、自然なと言う意味に取れますから。
だれも妙に誇張する方がよいとは言っていません。
>それに、α7DのアイデンティティーはASという絶対的なものがあるから、画像はニュートラルで良いと思いますよ。好き嫌いがありますから。
ASと画像のことは違い次元のお話で、一緒にしない方が論理的ではないでしょうか?
それに、ASとは別に大したことはなく、露出調整したり、三脚を利用すれば同じ効果が得られます。
しかし画像とか、シャッターのレスポンスとかはそうはいきません。
だから、ASに全てを賭けるというのはどうかなと思います。むしろミノルタさん現在持っているお家芸はこれしかないと解釈する方がわかりやすいではないでしょうか?
書込番号:3284779
0点


2004/09/19 17:36(1年以上前)
ASは、この機種において期待通りに機能するなら、大した機能だと思いますよ。
他社ではIS付きの低価格レンズも発売され始めていますが、ほとんどの手ブレ補正機能付きのレンズはまだまだ高価か、焦点距離によっては存在しませんしね。
感度アップはともかく、三脚使えばASはいらないっていうのはちょっとどうかと思います。三脚使えない状況はあるわけですからね。
いずれにしても早く実機を触ってみたいし、多くカメラマンの実写レヴューを読みたいです。
書込番号:3285219
0点


2004/09/19 17:44(1年以上前)
賛否両論あるようですが、別に良いのでは?って思いますね。気に入って買って使うか、気に入らないで他メーカー製を買って使うか。サンプルなんて、結局サンプルでしょ?実際の自分の用途に適してれば問題ナシ!
まぁ私なんてαレンズを割とたくさん持ってるほうですし、いまさら他のメーカーに乗り換える経済力もないですし、結局買っちゃうとは思いますけどね(^^)
書込番号:3285251
0点


2004/09/19 21:00(1年以上前)
画像サンプルやASについて、皆さんいろんな意見があるんでっすね。
wide-lens さん のように
>ASとは別に大したことはなく、露出調整したり、三脚を利用すれば同じ>効果が得られます。
のように、常に三脚を持って撮影される方にASは必要ないでしょうし、
サンプル画像なんかも個人の好き嫌いで判断が大きく違ってきますね。
書込番号:3285979
0点


2004/09/19 21:34(1年以上前)
コニミノオジー さんの
>失礼ですが、シャップさって何でしょうか?アイデンティティーの度>合いですか??シャップさ、シャップさ…うーん、謎だ。
>よろしければ、説明願いたいのですが。
マジで聞いてりゃ?もんだし、あげ足取りなら更に?
アイコン見てりゃいい歳こいてるようだけど、ここの板ってこんなのが講釈たれてんだ。なかなか他の機種の板を見てるといないけどね。
>メーカーのサンプルに何を期待してるんですか?
結構、他の機種の板では見てるみたいよ。特にこれみたいに発売まで時間のある機種は特にね。
確かにプロの撮ったものだろうけど、他社のサンプルもそうだから部分的に簡単な相対比較程度なら出来るのでは?
見る見ないはあなたの自由だけどね。
書込番号:3286134
0点



2004/09/22 11:32(1年以上前)
メーカーへの警鐘であったから、勘違いしているユーザーへ個々に追記する必要もないと考えていたが、誤解の程度が酷いから付記する。
なぜか「女子高生」という言葉に、過敏に反応する人がいたが、生活感の違いからか、何か背景があるのだろう。私は細部に渡って人の揚げ足をとるつもりはない。
投稿した全体の主調(主張ではない)は、こうである。
サンプル画像は、まさに実写性能を見てもらうためにメーカーは提供しているものである。ごまかすためや、雰囲気作りや、イメージ戦略でユーザーを、まんまと引っかけるためだとすれば、裏切り行為であろう。今、そうなっているのである。無知なユーザーは気付かないだけである。
およそ日常性から乖離した被写体サンプルで、記憶色もない被写体で評価してもらおうという魂胆が、遠い将来、敗北の道をたどるメーカーの思考だと言っているのである。
当然である、ユーザーが求めているものを軽視しているからである。
書込番号:3297890
0点


2004/09/22 13:20(1年以上前)
>サンプル画像は、まさに実写性能を見てもらうためにメーカーは提供>しているものである。ごまかすためや、雰囲気作りや、イメージ戦略>でユーザーを、まんまと引っかけるためだとすれば、裏切り行為であ>ろう。今、そうなっているのである。無知なユーザーは気付かないだ>けである。
そう思うならメーカーサイトなどには行かないことですよ。
広告業など所詮は人をだます為にあるのです。
書込番号:3298148
0点


2004/09/24 08:04(1年以上前)
サンプル画像の被写体にこんなにこだわる必要あるの?
色具合やぼけ具合、その他画質を見るためのものでしょう。
他のサンプル見たければ、今後雑誌等にもどんどん出るでしょうから、
そちらを参考にすれば?
書込番号:3306141
0点



デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
>外観は、どっちがいいの?
がわのかっこ?
それなら、個人個人の好みでしょう。
書込番号:3275914
0点

外観だけ?。
私的には 7D>20D>D70
α9の時からミノルタのデザインは気にいってました。
だが、世の中の評判は多分 20Dが一番になると思いますよ。
確かに20Dは洗礼されてますね。
書込番号:3275920
0点

価格コムの人気投票結果は、ボディの掲示版のデザインの評価で「悪い/全体」
の比率は、α7Dが48.4%、D70が28.3%、20Dが25.7%で20Dが優勝です。
(何のこっちゃ?)
書込番号:3276886
0点


2004/09/18 05:05(1年以上前)
わたしもαのボディに一票。けどロゴがなぁ...
ミノルタのみのほうが好きでした。
書込番号:3278728
0点



デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ


なんか、イマイチだなぁという人多いですね。
私は、十分評価しますよ。
手ぶれ補正がDimageA1、A2並に効くなら、文句なしです。価格的にも納得します。
私は広角で風景が多いので、広角でも例えば夜景などISO800で使えば手持ちで使えるってのはすばらしいと思います。
同時発売のレンズですが、恐らくタムロンの其れと同型と推測しますが、絞りが円形になっている等若干の違いも見られますので、少し期待してます。
連射はD70と比較すれば物足りない感はありますが、まぁ困る事はそんなに無いと思います。
αレンズ全てが手ぶれ補正搭載レンズに…まさに夢のようなカメラです。
デジタルならではの、フィルムでは絶対成しえない事を最初に実現した事をもっと評価しましょうよ。えらいぞ!コニカミノルタ!
0点

手ぶれ補正と見易いファインダというのは評価されないですね。
何でだろうなぁ。
D20は素晴らしいカメラだとは思うけど、私は画素数は500万画素もあれば十分だし、連写も余り使わない(使う時は秒5コマじゃ足らない)ので、α-7デジタルの方がメリットは大きいのですよね。
20万は高いかもしれないけど、手ぶれ補正レンズを買う事を考えれば総合的には安くなると思うのだけど・・・。
“EOSに勝った”というのは言い過ぎの気もするけど、十分互角に戦える機種だと思う(画質も良いみたいだしね)
ただ売れるのは間違い無くD20でしょうが(笑)
書込番号:3275341
0点

こんにちは。
アンチシェイクは十分評価できる機能だと思います。
問題は信頼性や耐久性に不安を抱いている人が多いのだと思います。
ただ、IS 使っていて感じることは、一眼レフで焦点距離が比較的短いレンズには、
あまり必要無いと感じます。
むしろ、それ以外の使い勝手の方が大事ですね。
起動時間とか、もろもろのインターフェイスです。
この辺は実機を使い込んでこないと評価は出来ないと思います。
断っておきますが、基本的に、私は手ぶれ補正機能は絶対必要派の人間です。
書込番号:3275376
0点

まだテストレポートも何も出てない状態ですから評価しょうにも方法がないからでは?
(^_^;)
ASにしても効果の度合いは分からないし、ファインダーも然り・・・もちろん従来のG型やM型スクリーンを含めてミノルタファインダーの良さは分かりますが・・・個人的にはistD並に倍率は稼いで欲しかったな〜とは思いました。 でも、やっぱり評価は発売されてからですね。
書込番号:3275378
0点


2004/09/17 13:20(1年以上前)
未発売の現状でわかっている?な点について。
超望遠レンズを手持ちときにもASが働くのでブレなしにきれいな画像が撮れるでしょうけれど、ファインダーは手ぶれが効かないのでブレブレで構図をどうやって決めればよいのかな。。。と。
書込番号:3275863
0点

問題はノイズですね。
20Dのノイズレスと比較して、7Dが高感度でノイズが多ければ、手ぶれ補正の意味が無くなる。
早く高感度撮影のサンプルが見たいです。
書込番号:3275930
0点

私は評価してますよ〜♪
サンプル画像(ISO100)は満足できますね。
ただし、やはりというかISO400以上の画質が気になります。
これは、こちらでお世話になる事と思います。
でも、私なんかは渓流に行くので、三脚が無くなれば随分楽になります。
渓流というと、木陰に入ってしまうと暗くなるためか、Xiでは手ぶれで苦しんでいます。
;゚ロ゚) 渓流に一眼レフなんか持って行った事ねえな俺!w
1kg分何か減らさないと。。。
でも現在、20D・7D・E−1の後継?で悩んでいます。
これも楽しいです♪
書込番号:3276517
0点


2004/09/18 18:04(1年以上前)
はじめまして。
11月を楽しみにしている一人です。
20Dに勝っているかどうかはわかりませんが、フラッシュ同調速度160分の1秒以下(AS off)っていうのは痛すぎますね。
この辺は他社に完全に負けてます。
2年半前のD100だって180分の1秒以下ですよ。
比較するのは間違っているかとは思いますが、銀塩α−7は8000分の1秒以下・・・。
ファインダー内の表示情報がα−7並なら即買い予定ですが、どこかに情報ないでしょうか?
書込番号:3280900
0点

>[3280900]
>比較するのは間違っているかとは思いますが、銀塩α−7は8000分の1秒以下・・・。
1/8000は FP発光時の同調速度では? 比較対象が違ってませんか。
書込番号:3281495
0点


2004/09/19 16:10(1年以上前)
失礼しました。
仕様のフラッシュの項目に「ハイスピードシンクロ」とだけ記載がありました。
α−7にはフラッシュ同調速度として「ハイスピードシンクロ時には全速同調」と記載があったので、α−7デジタルはHSS非対応かと勘違いしました。
書込番号:3284949
0点



デジタル一眼カメラ > コニカ ミノルタ > α-7 DIGITAL ボディ
>予約しちゃおうかな…
是非そうして下さい。m(_ _)m
そして、手に入れられた暁には、すぐさま画像をアップして下さい。
特に望遠側のアンチシェイクの利き具合、すっごく興味があります。(^^;)
書込番号:3275517
0点

198000円で予約ですか〜。
これは、実売価格が見えないですね。
20万前後がやはり妥当なのですかね?
頑張って17万円くらいだと、うれしいですね♪
書込番号:3276481
0点


2004/09/17 22:55(1年以上前)
ジョーシンでも198,000の10%ポイントですね。
ポイントを考えると18万円くらいですから,安いところでは,17万円くらいで売られそうですね。
このくらいなら,十分かなと思います。
(で,年が明けたら16万円になるといいなあ・・・)
書込番号:3277722
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





