α-7 DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

期待できるのか・・・

α３７００ｉからミノルタ一本で初めて８０７とα７で途中に
Ｄｉｍａｇｅ７と使ってきましたが、最近の品質に困ってます。
α７に至っては、修理依頼３回で治らず商品交換３回してくれた
ものの信頼無くなりました（＞＜）メール対応早いけど・・・。
とニコンＤ７０に心が動いていた矢先にα７デジタル発表とは、
しかし秋まで待って信頼できる品質あるのかが心配です。
ミノルタのレンズは、カメラ使用している皆さんが絶賛している
ので少数精鋭のミノルタ使いとして頑張りたいですね。
と言ってもトラブル続きのα７売り払ってＡ２で秋まで持たそう
かと思ったりしてます。今売って置かないとデジタル１眼出たら
銀塩α７の価格がた落ち確実ですからね・・・。
思い切った性能に思い切った低価格実現したらヒットするかも！？

書込番号：2467530

思い切った性能とは、まずＡＳという飛び道具の出来ですよね。
しかし仮に、他社の１５〜２０万クラスのボディにこれをプラスすれば
当然コストはその分高くなる筈ですね。それを仮に他社並の価格で
出そうとするなら、必然的にどこかスペックダウンするのでは？
カタログ表面に出ない部分とか・・・それって問題の（？）α−７
より信頼性を欠くことになるのでは？
私は価格より性能を大事にして欲しいですね。性能とは紙面で踊る
数字だけではなく、しっかりした造りに裏打ちするものだと思います。
価格とは、本来的にその性能を示唆するものではないでしょうか？

書込番号：2468005

今そんな事言っているメーカーでは、無いので・・・
３歩先も遅れているメーカーが起死回生するには、思い切った
価格設定必要です。いまどき高い価格＝性能が良いって時代遅れ
です。ニコンＤ７０にしてもＤ１００より内部機構大幅性能向上して
いるにも関わらず価格安く設定してますからね。
技術革新は、日に日に進んでいるので安くて品質や性能良い機種出て
きても困る人いないと思います。
日本の皆さんは、数字が大きくなると性能が良いって勘違いしている
人が多く困ったものです。性能１００％使える人ってほとんど居ない
ですからね。価格が高いから性能が良いって考えは、もう時代遅れです

書込番号：2472598

価格が高いから性能が良いと、どこかに書いた？
それと、私が言っているのは画素数とかカタログで目立つ数字等
ばかりではなく、シャッターの耐久性やボディの信頼性等一部
数字化されていない重要なファクターが弱くなることを危惧して
いるのだが。ちゃんと書いてあるよね？『カタログ表面にでないとこ
ろで・・・』と。
Ｄ１００→Ｄ７０でそういった部分の性能がアップしたって
情報あるんですか？？
シャッターの耐久性とか、数字で出てないけど、Ｄ１，Ｄ２辺り
より新しい機種ってだけで性能上ってことあるのかな？？
画素数が上でもそういうのはＤ２とかの方が上かと思ったが。
私のレスは、貴方が『最近の品質に困ってる』と書いたから
それに対応して書いたんですよ。わかりますよね？？
それと・・・
貴方は『性能が高くても１００％使いこなせる人はほとんどいない。』
と言ってますが・・・
一方で安くて高性能な機種を期待してる？
もしそうなら・・・・そういうの矛盾っていうんじゃないの？？
貴方が何に期待してるのかをもっとはっきり書いたらどうかな？
で、それに対して『期待できるのか・・・』と書けばよかったかも。
具体的に書いてみてはどうですか？

書込番号：2475402

ニコンＤ７０聞いた所によるとＤ２Ｈのパーツをコスト下げる為に
結構流用していてシャッター関係もＤ１００より品質及び耐久性が
良いもの使用している模様です。
ボディも塗装仕様が違うだけでＤ１００と一緒ですし、ＣＣＤ６００
万画素ですが新しいソニー製使用しています。エンジン基板もＤ２Ｈ
のバッファ容量低下した基板使用しているので縦位置使えないと言う
事を外せばＤ１００より全体的に性能アップしてます。
技術は、日進月歩ですから性能良くて安くなるのは、当たり前の時代
になってます。その人が納得した性能からＫＩＳＳ-Ｄでも満足でしょう。

書込番号：2481453

なるほど。
やっぱりＤ２よりいいってことはないわけですね。
似たような下のクラス同士の新旧比較で技術の日進月歩により（？）
性能アップしてもそんなもんということを証明して頂いた訳です。
さらに言うと昔Ｄ３０が３５万、価格を下げて今はｋｉｓｓ−Ｄ
かたや価格ほぼ同じでＤ２ですか。
キヤノンはさらに上を目指して５０万で１Ｄｍａｒｋ�U。
実にわかりやすい。
つまり、より低いクラスと比較して『安く、安く』なんて言ってる
ようじゃ、より高いクラスの性能・品質は得られない、ということを
私は言いたいんですよ。
ニコンでもキヤノンでも評論家でも、ある程度のクラス分けを
していると思うんですがね。
だから、α−７Ｄの価格設定をどんどん下げる方向で考えることは
自ずとその製品のクラスを下げることになると言ってるんですよ。
製品自体に期待するのでなく、『入門機クラスの価格で中級機に
迫る性能！！』なんていう触れ込みに期待しているのならそれまでですが。
「最近の品質に困ってます」に「期待できるのか・・・」の
レスとして、低価格路線に奔走せず、しっかりコストをかければ
品質には期待できるのでは？という趣旨なんですがね。

書込番号：2482711

はやっ

もう掲示板できてるんですね

全ての対応レンズが手ぶれ補正有効とはうれしいカメラですね。
早く細かい情報出てこないかなぁ・・・

デジ一眼はいらないと思ってたけど
こいつの出来次第では買ってしまうかも。

書込番号：2464491

[光影]

はんぷてぃさん、こんばんは！
本当に対応早いですね〜

Aマウントということですから、純正以外のレンズも可能なわけですよね。
価格が気になりますね。
金欠病で今回のデジ一眼は見送ろうと思っていたのですが、価格と性能によっては・・・（買ってしまいそうです）

まあ、救いは秋ということで、コツコツやれば今からでも間に合うかな〜

書込番号：2464514

[FIO]

とうとう発表されましたね(^^)
本当に手ブレ補正を載せてくるとは・・・価格の方も気になりますが、レンズとの相性も気になるところです。

早くデモ機でも良いですから、サンプルが見たいですね♪

書込番号：2464667

ファインダーがどうなるのか・・・
期待と不安と混じってます・・・

書込番号：2464749

先日、ジャンクの7700iを入手しまして、純正２４-８５とコシナ２８-２００を購入しました。結構遊べますが、これで別な楽しみが増えましたね♪。

現状では中古αマウントのレンズは安値ですから、「これからの人達」
にはチャンス到来でしょうね・・・。

書込番号：2465065

後発ですから、ＣＣＤのゴミ対策とファインダーの見易さには期待したいですね。あと、出来れば銀塩α−７の縦位置グリップＶＣ−７がそのまま使用できると助かります。画質は画素数だけでは決まらないとは言え、数字上では８００万画素のＡ２の方が上っていうのはちょっと．．．。

書込番号：2465111

A2のサンプルも出ましたね。
ISO６４が使えるのは、いいと思います。
有償でもいいからA1でバージョンアップ
してくれないかな〜。
A2の海外メーカーサイトです。
http://www2.konicaminolta.jp/english/products/consumer/digital_camera/dimage/dimage-a2/index.html
一眼はこちらです。
http://www.dpreview.com/news/0402/04021220maxxum7digital.asp
僕もαレンズを数本（古いけど・・・。）持ってるので期待してます。

書込番号：2465210

まさかこんなにはやく出てるとは思いもよらなかったのでA1の中で騒ごうとしてた所です。さすが管理人さん脱帽です
思ったとうりの手ぶれ補正,AFスピードもA1以上我々の期待を裏切りません。
とある信憑性の高い情報すじによりますと
610万画素23.5×15.7mm.インタ−ラインインタ−レ−ススキャンCCD.
ISO200〜3200.シャッタ−スピ−ド1/8000.ペンタプリズムファインダー92％×94％.144(幅)×125(高さ)×66(奥行き)mm・740gマグネシウム合金採用だそうです（悪魔でも非公開参考数値にて責任は負いかねます）

書込番号：2466171

気になるのはＡＳ機能を担ったＣＣＤのごみ対策です。
とてもここに着いたゴミは怖くて取れません。
早めに情報公開を望みます。

書込番号：2466691

[RHP]

＞気になるのはＡＳ機能を担ったＣＣＤのごみ対策です。
「CCDを高速移動させてCCD表面のゴミを払う」とか無理ですかねぇ。

書込番号：2468493

[ボイチャッハ]

３月のカメラショー、この数年足が遠のいていたのですが、
今年は行かなくちゃ。
実物が触れるといいんだけど。
ケース内展示だけってのはナシで願いたいもの。

書込番号：2473426