『タムロンSPAF90mm F/2.8 MACRO 1:1 （１72E）との相性について』のクチコミ掲示板

[デジタルウサギ５]

皆さんこんにちは、
α７Ｄ購入して約一ヶ月になります。
銀塩時代より気になっていたマクロレンズ
タムロンSPAF90mm F/2.8 MACRO 1:1（モデル１72E）
の購入を考えています。
α７Ｄとの相性、A/Sの効き具合等
ご意見お願いいたします

書込番号：4143172

[骨＠馬]

マクロ撮影時はカメラブレが出易いので手ぶれ補正機能に期待したいのですが、残念ながら今の製品（レンズ内補正機構入りを含めて）ではマクロ時のブレ補正はされていません。
カメラの平行移動によるブレは、一般撮影時では殆ど影響されないため補正の必要がないのですが、マクロ撮影時は大きく影響するためです。

書込番号：4143428

[A2->α-7]

このレンズの場合はASが動作しない、ということでしょうか？
それともマクロでは補正できる範囲を超えることが多いため
ASの効果は期待できない、ということでしょうか？

レンズの機種判定が内蔵されているとは考えにくいので後者ではないかと考えています。
とすると条件によってはASが逆効果になるケースもある（多い？）が
補正が効く場合もある（ことはあるという程度？）のではと想像しているのですが
実際使われている方にどうなのかお聞きしたいです。

書込番号：4143640

[騎士２]

私も172E使ってますが、大丈夫ですよ。
他のボディやマクロレンズと比較した
わけでないですが、クローズアップでも
手ぶれ補正効いている気がします。
DMFが効けば言うこと無しです。

書込番号：4143767

[トトロのお父さん]

実際に春の野草などを撮り始めていますが、相性において全く問題は感じません（マニュアルフォーカスしか利用していませんので、AF精度などについてはわかりません）。A/Sは確かに効いているように思います。銀塩α７の時には必需品だった三脚も、７Dにしてからあまり必要性を感じず、ほとんど使わなくなりました（マクロ時もです）。このレンズとは関係ありませんが、月刊「カメラマン」誌でも「２００ｍｍマクロが手持ちできる！」みたいな記事があったような...。私はお奨めします。

書込番号：4143944

[白亀黒亀]

私は172E以前の72Eの中古品を試しに安く購入しましたが、これが意外に当り品でAF含めα7Dとの相性も良かったです。
　主に花のマクロ撮影に使ってますが、かなりの「ぼけ」が実現でき気に入っています。肉眼では味わえないようなマクロの世界は凄いです。

　個人的な意見を述べますと屋外の撮影では十分なシャッター速度が得られるため三脚なしのAS-ON撮影でピンズレなく手に取るような花粉がPC画面に現れます、室内の場合はAS-ONでもうまく照明しないと僅かピンズレしてしまいNGです。ただ、AS-OFFでは話になりませんのでAS効果はかなりあるように思いました。以降室内では三脚使用，AS-OFFで撮影しています。

　何を撮影されるのか分かりませんが、タムAF90-F2.8マクロは価格の割には良いレンズだと思います、私は次に重いAF180-F3.5マクロを止め条件付きズーム可能なタムAF70-300(1/2マクロ)を試そうかと格安品を狙っているところです、評判良くないようですがかなりお安いので「だめ元」のつもりです。

　最後にα7DはAFピンズレが多いのでAFでマクロ撮影されるなら問題ないか確認しておいた方が良いと思います。私のα7Dは先日点検に出しCCD傾きとピンズレを調整してもらいました、今はジャスピンになっています。

書込番号：4144044

[ヒロひろｈｉｒｏ]

ミノルタのAF100mmMACROは手に入れずじまいでしたが、このSPA90mmの描写も良いですね。
無限遠でも文句ないです。
普段の私の用途には少し長すぎるんですけど、梅は上手く撮れました。
今週末は桜が楽しみです。

書込番号：4144116

[骨＠馬]

私、α7DもSPAF90/2.8も持っていません。
上記は、無責任な書き込みと取られても仕方ないのですが、一般論を書かせてもらいました。
マクロレンズが駄目だと言うのではなく、近距離撮影をするほどカメラの平行移動によるブレの影響を受けやすくなるという意味です。
マクロレンズでも一般の風景などを撮影しているときは(焦点距離の情報がカメラに伝わっていれば)他のレンズと同じ程度の補正が効いていると思います。
また近距離でも、パン、チルトの成分については補正されますので皆さんの書かれているように「効いているような気がする」程度の効果は出ると思います。

書込番号：4144212

[ダポン]

スレ主さんのご質問からは外れますけど・・・

僕はタムロン90mmマクロを持っていませんが、純正の100mmマクロと50mmマクロを使ってます。確かにマクロ撮影では手ぶれ補正の効果は他の場合より弱くなりますけど、効果があることには間違いないと感じています。

手ぶれ補正の「効き具合」については個人差が大きいので、あくまでも僕の場合ですが、普段ならシャッター速度で約2〜3段分の効果が、マクロ撮影時は1〜2段分ぐらいです。もちろんこれは、撮影距離によって大きく変わります。

でも、100mmマクロで1/100秒が安心して撮れるのは、やはり嬉しいもんです（笑）
僕はマクロレンズで昆虫なんかも追いかけてますので、手持ちマクロの歩留まりを向上させてくれたASには、とても感謝しています。

ちなみに僕のブログのマクロ写真、最近はすべて手持ちです。
http://dapon-a-life.ameblo.jp/

書込番号：4144290

[ピアノ弾き]

Canon10DでSPAF90（１７２E)とEF180Macro、α７、α７Dで１００Macro,２００Macro、STF１３５を使っています。
ミノルタにデジ１眼が無かったのでマクロだけということで１０Dを買いました。初めはEF１００Macroも所有していましたが絞りの角があまりにきっちり写ること、不自然な色、ピントリングのあいまいな動きに嫌気が差しSPAF９０に変えました。
タム９０は非常にいいレンズです、柔らかな色のり、ボケ、何よりピントリングのダイレクト感は最高です、１０Dのあまり誉められないスクリーンでもピンの来るのが掴めます。
対してミノ１００Macroですが、写りは最高です、それは私がここで今更言う必要無い程あちこちで誉められていますが、唯一ピンとリングは最低です。
2回程修理に出しました、新宿の窓口で相談もしましたが仕様だそうです。
１０Dを処分出来ないのはタム９０が最高の操作フィーリングと許せる写りを持っているからで、α７D用にタム９０を買い足そうか真剣に悩んでいます。ミノ１００Macroは写りでは私的に最高、操作フィーリングは最低。悩むわ。

書込番号：4144362

[ピアノ弾き]

大切な事を書き忘れました。
SAとα７Dとの相性は良いですよ、カメラ屋で確認して来ましたからね。

書込番号：4144410

[美恵ちゃんが行く]

スレ主さんのご質問と直接の関連はないのですが、
ミノルタのマクロシステムの紹介があります。
作例がとても素敵です。
http://konicaminolta.jp/products/consumer/camera/catalogue/pdf/macrosystem.pdf
　既にご覧になったことのある方も多いこととは思いますが…。

書込番号：4144968

[デジタルウサギ５]

皆さん貴重なご意見ありがとうございました。
たいへん参考になりました
１７２Ｅ購入（中古ですが）の意思がほぼ決まりました。
良い作品が撮れるようがんばります。
ありがとうございました。

書込番号：4145312