α-7 DIGITAL ボディ のクチコミ掲示板

お値段高めだけど・・・

[でぇ〜〜〜70]

↓フジヤカメラで各種レンズの在庫が復活してます。
http://www.fujiya-camera.co.jp/new_price.shtml

新品なので、ヤフオクで買うよりはマシかなぁ〜。

書込番号：4913923

[Falcon123]

縦グリVC-7Dがリストにあったので早速電話してみたら・・・
既に在庫なしとのことでした。残念。

書込番号：4914328

[ちょっぴり]

高いなあ。。


既存のレンズを撤退発表から、直ぐに生産中止にする

ユーザーのことを少しでも考えたら、こんな事はとてもじゃないけど出来ないですよ。


最悪ですね、ここの社長。

書込番号：4914682

[number(N)ine]

>既存のレンズを撤退発表から、直ぐに生産中止にする
MINOLTA時代の不良在庫処分が済んだ順にHPから消してたみたいです。
1つ消え、2つ消え、ついにはカメラ事業も消え、次は何が消えるんでしょうね(・∀・)ニヤニヤ

それにしてもこれだけボディをばら撒いたら、
レンズだけやっぱりもう一度やることにしてガンガン売ればいいのに。
今17-35/3.5GとかSTF、85/1.4G辺りを再生産すれば破竹の勢いで売れる筈。
ホント、商売下手糞なんだからｗ
携帯電話と同じで、ボディをばら撒く作戦もなかなか効果的ですね。
今のαの状況を見た他社が真似するかも・・・

SONYは、これだけボディが出回っちゃうとやりにくいでしょうね。
αレンズとの互換性を切れば既存ユーザーは付いてこないし、
かと言って安いボディを皆が買ってしまっている。
レンズには本気で力を入れないといきなりこける可能性大ですね。
何とか頑張って欲しいもんです。

書込番号：4914833

[ひるね堂]

> 縦グリVC-7Dがリストにあったので

リストにあるのは、VC-7 (フィルム α-7用)では？
自分も最初に見たときに、一瞬、これがこんな値段でいいのかあー、と思いましたが。

まあ、定価より高くないという点では良心的な方ではないでしょうか。
もう少し待てば、相場が下がって、抱えきれない物が出てくると思います。

書込番号：4915784

[αyamaneko]

ストラップとかは投げ売りされているようですが。(当然？)

書込番号：4916038

なんじゃ〜 これは

[相楽のおっさん]

昨日、秋葉原付近の中古カメラ店を覗いたところ、
ミノルタレンズが沢山ありました。
AF50F1.4 　＠22500円　安い！！
でもよく見るとAF50F1.7 　？　
こいつ定価は確か18000円
AF50F1.4 　現物がありました。　
＠52500円　こいつも定価より高い
極めつきは、AF85F1.4G ＠150000円　　！！
どれもこれも定価の2〜3割アップ！！
気分が悪くなって、すぐに店を出ました。
ヤフオクが荒れているのは知っていますが、ちゃんと店舗をかまえたショップも荒れているとは！！

昔、神戸の大震災の直後に、震災地で、たこやきを数千円で売ったやからがいた。
この店も、たこやき野郎と同類の人種と思う。

この店を覗く事は、二度と無いだろう。

書込番号：4913768

[Ｆ２→１０Ｄ]

もはや骨董品と思えば納得が出来るかも？(*o*)☆＼(-_-;)

書込番号：4913949

[かま＿]

なんだったっけ？
講釈氏、見てきたような、嘘を言い？？

書込番号：4913991

[Ｆ２→１０Ｄ]

かま＿さ〜ん。

＞講釈氏、見てきたような、嘘を言い？？

それを言うなら、講釈師、見てきたような嘘を言い。
って、もしかしてσ(^^;)

私はてっきり、かま＿さんかと思っていた。(*o*)☆＼(^^;)

書込番号：4914005

[かま＿]

「師」でしたか。失礼m(__)m　//　講釈ってんだから、長々話しる人でしょ！？

書込番号：4914019

[number(N)ine]

まあ、僕もその店は見ました（＾＾；）
定価以上の取引なんて趣味の世界では極普通なので、仕方ないですね。
僕は買わないけど。どうせ売れないだろうとも思います。
買わなければ死ぬという物ではないので、気に入らなければ買わなければ良いだけです。
所詮は趣味の物ですから。

そんな値段でしか買えないなら、僕なら他社にいきます。

書込番号：4914122

[すぎやねん]

被災地の食い物と、趣味のレンズを一緒にしちゃあいけません。(笑)
売れてない段階での中古品の値札なんて、霊験のない御札みたいなもんですから。

中古品の値段を最終的に決めるのは、それを買う人買った人。
どんな値段でも買う人がいれば、その時はそれでＯＫでしょう。
そんな高値では、私は買いませんし買えもしませんが。

中古価格が高騰するってことは、商品価値を認める人が多いってことでもありますから、高値で売買した人を悪く言っちゃあいけません。
激安になったらなったで、残念に思うファンもいるでしょうしね。

異常な高値の後は、必ず反落します。
高値がついてたことが、後日きっと笑い話になりますよ。

書込番号：4914349

[かすみかすみ]

マップカメラでもそんなもんですよ。
中古屋さんの買い取り価格もオークション相場に左右されますし。
オークションじゃ心配、という人が買うんじゃないでしょうか。
ただ値段が高騰するとお店のイメージは悪くなりますよね。

なんだか知りませがシグマやタムロンのレンズも連動して値上がり
してるような気がします。ニコンやキャノンの同等品と比べると
あれ？と思うことも！ミノルタファンは総じて財布のヒモが緩い
のか、お金持ちが多いのか、慌てているのか、どれでしょうね。

書込番号：4914350

[コロニー]

あの店ですね。バッド・ブラックペーパーショップ
と呼びましょう。昔、カメラのきむらの　感謝祭で
ペンタのＡＦ８５ｍｍのｆ１．４を３万円台で発見、
デジ一眼では１３５ｍｍかぁと見送ったところ、
この店では３の前に１がついてました。今はまともな
中古仕入れの担当者がついていけない相場状況なの
でそう、中野にモノがないのもそんなことが影響して
いると思います。

書込番号：4914713

[take525+]

＞秋葉原付近の中古カメラ店

何て店だろ？
知りたいなぁ〜。(^_^;)

書込番号：4915213

[クマウラ-サード]

私は昨日出張で静岡県藤枝市にいきましたが、
ふらりと入った（←殆ど習性）お店では
AF50F1.4 　26800円or29800円でした。
静岡県内で数店舗というローカル店（カメラの大トキワ）
でしたが機会があれば一度のぞかれては如何でしょうか。
他にもAF16フィッシュアイやAF20or24、AF35F2、AF50マクロ
なんかが程度並で価格は以前なら新品が買えた価格でありました。
極めつけはAF85F1.4G（D）の新品が88000円！
もっともこれは私が頂戴しましたが･･･
藤枝店以外の店舗ではまだあるかも･･･（←期待しないで下さい）
地域限定のローカル店のみが
現在のコニミノユーザーの救い？

書込番号：4916551

[じじかめ]

怒りが静まったら、また覗いてみてもいいのではないでしょうか？

書込番号：4916747

[妄天1223909]

take525+さん
秋葉原近辺のカメラ屋は（中古、レンズを扱う）意外と少なく（私が知らないだけかも）
キタムラとにっしんカメラぐらいしか思い浮かびません
にっしんではレンズ３本買ってます
相場的には高いかな？と思う店でしたが、店員は親切でした
が・・・・・ある時、いつもとは違う店員さんに（そのときはじめてみた）「高く買いたければ　お客さんみたいに待っていればいいんじゃない」と攻撃的にいわれ、それ以来立腹しその店では購入しておりません。
まぁこちらも、８５ミリＦ1.4Ｇの値札６万８千円（確か昨年の初夏）をみてちょっと大きめの声で「たけーーーーー」などといらない言葉をいってしまったのもいけないのですが。
どこの店でも良い店員もいれば悪い店員もいますのでこれだけでこの店のすべての印象を決めてしまうつもりはございませんが

書込番号：4924217

[take525+]

妄天1223909さん、

わたくしめの好奇心にお応えいただきましてありがとうございます。(^^)

書込番号：4924234

最も一般的なＥＶ変換式はどれ？

[rick325]

こんばんは。rick325 です。
前回は Exif情報や ExifReader を教えて頂きまして、ありがとうございました。
また質問で恐縮ですが、よろしくお願いします。

撮った写真の露出量などをよくＥＶ値に数値化すると思いますが、その変換方法に何通りかあるようで、といっても下記の２通りしか知りませんが、同じＥＶ値でも値が異なります。
最も標準的というか一般的な計算方法はどれでしょうか？

１）ISO100を基準にする方法。例として
　　明るさ＝log2( F値×F値/シャッター速度/(ISO値/100) )

２）Exif情報の輝度値（APEX値？）
　　明るさ＝log2( F値×F値/シャッター速度/ISO値 ) +約1.6EV

デジカメが２）を使っているようなので２）が良いだろうとは思いますが、デジカメでしか通用しないローカルなものではなく、写真業界全体で統一的に使用されている普遍的な変換式はどれですかという質問です。
「晴天時の屋外での目安は○EV」とか、極力全てに共通で使えるＥＶ値で管理したいという意図です。

ISO100にしてもその値を基準にする根拠がなんか怪しいし、約1.6EV にしてもその値の出所がよく判りません。
宇宙で普遍の統一理論に則った最も美しいＥＶ値（いちどいってみたかった）を知りたいのです。

よろしくお願いします。

書込番号：4913029

[適当takebeat]

まったく赤の他人のサイトですが、私は困るとここで計算してます。
http://hong.plala.jp/ev.html

書込番号：4913055

[Eurus]

こんばんは

EV値(ExposureValue)というのは明るさそのものではなく、撮像素子に届く光の量を意味します(ISO感度と関連付けて明るさ)。
誤解なきよう。

まじめな定義は
EV=log2(F^2/露出時間)
という式のはずです。(酔ってるので間違えてたらごめんなさい)
露光1秒F1.0でEV0になり1段露出を減らすと1EV大きくなります

感度が絡んでくると
PhotograhicValue=EV*log2(ISO感度/100)
という式のはずですが写真を撮るうえで意識したことはありません。
ついでに
照度(Cd)=k*2^PV
です。
比例定数の値は忘れましたけど。

書込番号：4913121

[rick325]

早速のご回答ありがとうございます。

EVとPVを混同していたようです。と言うよりPVというのを知らず、露出関係の値を底２の対数にすれば何でも全て単位がEVになるのだと思っていました。
つまり、EVとは感度には関係なく、露出時間とF値だけで決まる物理量（フィルムがどれだけ外界にさらされなかったか度）のことで、PVとは露出時間とF値と感度で決まる物理量（フィルムがどれだけ感光しなかったか度？？）ということでよろしいのですね。
質問でEVと言っていたのは全てPVのことでした。（露出量と言ったのも正しくは感光量と言うべきだったのでしょうか。）

改めて質問を言い直しますと、前記の１）と２）はどちらも物理量としては同じPVのことと思いますが、算出される数値は約5PV異なります。
方式の違いの問題だけ（基準とする0PVをどこにするか、音の場合の0dBはどこかと同じ？）と思ったわけですが、より一般的な（普遍的な）PV値はどれかという質問です。

それとも根本的に何か勘違いしている所があるようでしたらご説明して頂けないでしょうか。

以上よろしくお願いします。

書込番号：4913630

[rick325]

ＰＳ：
そういえば遥か昔、シャッター速度は時間の逆数だと言われたような気が....
ということは式中のシャッター速度も正しくは露出時間？？？

ややこしい決め方すな！　←　写真業界のことです。

書込番号：4913870

[rick325]

ＰＳその２：
物体の速度の単位は m/s
シャッター速度の単位は 1/s （として）
やっぱり自分がかってに勘違いしていただけ？？？
.... orz

書込番号：4913902

[rick325]

なんか一人漫才になってますな

書込番号：4913905

[rick325]

愚痴その２：
適当takebeatさんに教えてもらった所もそうですが、他に私が色々調べて見た所もPVとEVは特に区別されているようではありませんでした。（PVという言葉は出てきませんでした。）
そもそもF値とシャッター速度だけで適正露出は決められないわけで、ふつう適正露出と言う場合みなさんPVをさして言っているのではないでしょうか？　また露出といいながらEVの式は露出されない度になると思うのですが、やっぱり写真業界ことばがへん？？
（また一人漫才になったりして）

書込番号：4913957

[かま＿]

私の知らないけど言葉がいっぱい出て来てるので口を出さなかったんだけど、なんか変(？　失礼m(__)m　)なので書きます。

ＡＶ＋ＴＶ＝ＥＶ＝ＬＶ(ＢＶ)＋ＳＶ

で事足りてます。

ＬＶだけ、実体値(直接求める計算式)は知りません。
ＰＶは初めて聞きました。

書込番号：4913985

[Eurus]

>PV
あ、LVが正しいみたい。大変失礼しましたm(_ _)m

書込番号：4914104

[ゆっぴ]

rick325さん こんばんは

僕も良く分かっていなかったので，ネットで調べてたらこんな時間に・・・。

http://www.anfoworld.com/Highspeedcameras.html
のQ109とQ110を良く読むと分かるようです。最初の質問にあった２）の明るさというのが，APEX規格のBV（Brightness Value）を算出する式になっていますね。約1.6EVという値は，APEX規格ではISO100が5になるのに対し，log2(100)=6.643ですので，その差額分（6.643-5=1.643）のようですね。


どうやら，EV値というのが２つ解釈があるようです。正しくは，Eurusさんのおっしゃるように，
EV=log2(F^2/露出時間)
であって，例えばF=8，T=1/8のときに，EV=9となります。これが正しい定義であり，２つの解釈と書いたうちの１つめの意味です。
一方，上記の正しい定義によるEV値の設定で，ISO100の感度で撮影したときに適正露出となる被写体の明るさというものが存在します。これが２つめの解釈で，最初の質問の１）の式で計算されるEV値?!のようです。

EV=SV+BV
EV=log2(F^2/T)
SV=log2(ISO/3.125)
EV(Exposure Value)，SV(Film Speed Value)，BV(Brightness Value)
となっていて，被写体の明るさはBVです。ISO=100のときにあるBVに対して，EVが9で適正露出となったときに，その被写体の明るさを9EVだという言い方をする人は，２）の方法で明るさを言っていることになり，ISO100だからSVが5なので，BVは4だったというと，１）の方法で明るさを表現していることになるようです。
何か間違っていたら御指摘下さい。

書込番号：4916450

[rick325]

皆さん色々ありがとうございます。
ご返事が遅くなりまして申し訳ありません。
色々忙しかったり、自分なりに理解と整理し直したりとかで時間がかかってしまっています。
とりあえず、今感じていることを書いておきます。

業界は別にして一般庶民のレベルとしては、最初に書いた２つの式ぐらいが一般的で、まだ統一というか主流として１つには絞りきれていないのかなと。
銀塩の時代では式1)が一般的だったように思いますが、Exif情報が式2)で表していることを考えるとこれからはこちらなのかなと思い始めています。

しかしもっと基本的なところで、感度のISO値自体がはたして国際標準単位（SI単位）なのかという疑念が沸きました。SI単位でない以上またその内に標準が変わってしまのではと心配になります。
そうは言っても世間で広く使われているものに合わせておくほうが良いわけで、ISO値で計算するしかない訳ですが。

今思うと質問の表現を変えたほうが良かったかもしれません。
【質問】
明るさや撮影条件などをEVの単位で表す場合、前記1),2)のどちらの値（あるいはそれ以外）で表すのが一般的ですか？

皆さんはEVの単位で表現する場合（補正などの相対値ではなく絶対的は明るさを表す場合）、どちらの値を使用されているのでしょうか？
思われていることを何なりとお聞かせ頂ければありがたいです。

書込番号：4916609

[rick325]

細切れになってすみません。追加です。

【質問その２】
メーカや企業などから提供される情報や雑誌の記事などでEV単位で表した値（相対ではなく絶対値）がある場合などは、どの変換式で計算されている値の場合が多いのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：4916628

[rick325]

ゆっぴさん
たいへん遅ればせながら、とても夜遅くまでというより朝まで色々調べて頂き、まことに恐縮この上ないです。
またとても良さそうなＨＰを教えて頂きまして有難うございます。
ただいま解析中（勉強中）です。

みなさん
念のための補足です。
式2)で計算されているExif情報というのは、DiMARGE viewerでは輝度値、ExifReaderでは対象物の明るさのことです。

計算式の理由はどうあれ、Exif情報が式2)を採用しているということは、やっぱりこれからはこちらが一般的になって行くんでしょうか？

書込番号：4918088

[rick325]

私としては上で書いたように、まだどれが主流とは言えないがこれからはAPEX値かな、ということで大体固まりました。
5(EV)だけの違いで換算は簡単なので、まぁどちらでも良いといえば良いですが。

あれからレスが無いということは、この解釈で大きくは間違っていないということなんでしょうね、きっと。お調子こいた書き込みしていたから避けられているだけだったりして。 (^^);

みなさん、特にレス下さった方々、まことに有難うございました。

書込番号：4933178

飛び物

[粉雪]

既に桜が満開の所もあるようですが、こちらは日中の最高気温
マイナス４度で真冬に戻ってしまいました。
でも一昨日は＋10度もあったようで、白鳥を撮ってきました。
αー７Dでも（←「でも」は気にしないで下さい）白鳥のように
時速60〜80km位なら画面一杯に撮らなければなんとかなるようです。

使用12ヶ月目でレポートしてもと思いますが（汗）

http://www.ne.jp/asahi/konayuki/nature/sample/sample.htm

書込番号：4910194

[Falcon123]

初めて投稿させていただきます。
お見事な白鳥ですね。
私の住む九州の福岡市は白鳥こそいませんが、野鳥（主に水鳥）の越冬で有名な和白干潟があり、私もα７やα７Ｄで飛び物を撮っています。

http://plaza.rakuten.co.jp/wajironature/

先日の福岡は、「もはや春」かと思わせる陽気で、居坐ってるカモたちもいつ大陸に帰るのやら。
ブログのトップページは私のマンションの屋上に居ついた野生のハヤブサ「ハナコ」です。
（α７＋BIG808ZEで５時間粘ってようやく撮れました）

最近α７Ｄを購入したので３月からは全てα７Ｄですが、動態でのAFが遅いと言われているα７Ｄですが、被写体をファインダーのど真ん中に捉えていれば、F4クラスの望遠（Ｄは300mm⇒450mm相当か)でほぼ問題なく撮れますよ。
もっともハヤブサの急降下のようにファインダーに入れるのが難しいものはまだ成功してません。腕まだ未熟です。

書込番号：4910482

[number(N)ine]

上から3枚目、笑える〜（＾＾）
>右端の白鳥が食い物を独り占めにした
ようです。
独り占め、よくないある←私（汗）

いつもながら面白い解説ですね。毎回、ニヤニヤしながら読んでます。

書込番号：4910524

[@888]

粉雪さん、おはようございます。
アルバム拝見させていただきました。これからもレポート楽しみにしています。

自分もα７Ｄ＋ＲＥＦＬＥＸ　５００/８の恩恵にあずかっています。確かにＡＦは迷いやすいですが・・・・。

http://webryalbum.biglobe.ne.jp/myalbum/1002979001443fed77acb41a042ffab118c63f430/9277316948533311

書込番号：4910910

[すぎやねん]

Falcon123さん、ハヤブサ、見事ですね。
粘りに拍手。（パチパチパチ）
八幡西区、三菱化学の煙突にも、ハヤブサが巣をかけているという報道があってましたが、あれは撮れないですもんね。
かつて三苫に住んでいましたので、和白干潟、懐かしいです。

北九州市内のキタムラ（小倉湯川店）では、α-７D（86,800円）、まだ注文受けてます。
αレンズをお持ちの銀塩ユーザーには、お勧めしたいですね。

書込番号：4911110

[光影]

粉雪さん、こんばんは！
お久しぶりです。。。
いつも活動的なレポを楽しませていただいています。

みなさん、はじめまして！
αライフを満喫されてるようでなによりです。

私もついに先週購入しました！(^_^)v

みなさんの末席に加えさせていただき、αライフを満喫していきたいと思います。

これからも、みなさんのレポ楽しみにしてます。＼(^o^)／

書込番号：4912731

[dewey]

粉雪さん、こんばんわ＾＾
100-300mm、500mmともに大活躍ですね。
旅立ち前夜の冬鳥達の姿、堪能させていただきました。
これすべて手持ちでしょうか＾＾？
樹氷も素敵でしたよ（コメントは受けました＾＾）

書込番号：4913578

[粉雪]

Falcon123さん,初めまして。
blog読みました。日本は広いなぁ、この鳥は九州にも
いるんだとか参考になりました。
そして「笑えました」
隼の名前が「ハナコ」なのもいいし、「痒い」「あくび」も
傑作です。
ジョウビタキ（メス）かわいい。誰かくれないかな？
あ、飼っちゃいけないんだっけ！

BIG808ZEはネットで調べました。5万円台ですね。
近場にカワセミがいるので、もう購入モードです。
隼の急降下は時速300kmみたいですが秒速100ｍ近いので
これはかなり厳しいですね。

number(N)ineさん
＞毎回、ニヤニヤしながら読んでます

立ち読み、よくないある。←私（うそ）
鳥は元気でしょうか。


@888さん
白鷺の飛行シーン、素晴らしい。
背景に山や青空があるのが特に好みです。
この鳥は木の上が好きで、子育ても木の上ですね。

光影さん、お久しぶりです(^^;;
ホームページも大幅なリフレッシュされたみたいで
さ迷ってしまいました。
A1のTOPの梅、いいですね。
KD510はAWBの色が好みでは私も欲しいと思っていました。
派手さと渋さの両方出してくれる珍しいカメラなような
気がします。


deweyさん、こんにちは。
＞これすべて手持ちでしょうか＾＾？

500mmで1/160秒でもブレてなかったですね。
普段は1/250秒以上にしてるので、びっくりしました。

書込番号：4914815

[けーぞー＠自宅]

寒さのせいか絞り表示が---になることを経験されたことありませんか？
先日，網走の白鳥公園で飛び物を撮っているときに数回発生しました．
飛ぶ鳥を打ち落とさない程度の連写でも満足です．

こちらはAF24-105ではありますが．．．
http://soar.keizof.com/~keizof/DiMAGE7/Hokkaido-3/

書込番号：4916028

[いつも眠い]

「飛び物」ねえ！。

鉄砲でも写っているのかと思いました。でも、粉雪さんらしいユーモアを含んだ題名でした。

うらやましくなる様な被写体で、写し甲斐がありますね。

私の周りに飛んでくる鳥といえば、雀かカラスだけだと思っていたのですが、最近思いをあらたにしています。脇を流れる「坂川」という江戸川に通じている川には、秋から初春にかけて鴨の類が何種類もたくさん飛来していますし、白鷺や青鷺にお目にかかれることもあります。去年開通した「つくばエキスプレス」のふたつ先には「流山おおたかの森」という駅も出来ました。おおたかにお目にかかれることはないと思いますが、最近飛来したという噂も耳にしています。

鳥に関心を持つことが出来たのもカメラを趣味としたおかげです。
REGLEX ５００mmなんかも持ってみたいと思っています。

書込番号：4919185

[Hawks.]

粉雪さん

素敵な御写真拝見しました。
以前はα-７Dも使っていましたが、AF激遅なので止めました。

粉雪さんやFalcon123さんや@888さん達の場合は腕ですね。
α-７Dでも、ここまで撮れるのは凄いです。

書込番号：4925489

純正レンズ 投げ売りか？

[ジャム おじさん]

既にレンズの板に出ていますが・・・
28-75（2.8Ｄ）、17-35（2.8-4.0Ｄ）が３万円のポイント13％で売られています、ストラップも500〜700円と在庫処分状態ですね（１ヶ月位前に記念にと分離式ストラップを￥2520で購入しましたが、なんと700円の値札が・・・思わず最後の記念？と青・黒２本づつ手に持っていました）
11日にＭＬに交換した本体を引取りに新宿フォトスクエアに行きましたが既に引越し状態でしたがアイキャップＥＣ-1400は有りましたしシューキャップも流用できるＳＣ-5が有りました。
今後レンズはシグマ・タムロン等を使用するにしてもアクセサリーは壊滅でしょう、でも気に入っているカメラなので末永く使用いたします。
7-ＤもSweet-Dも本体はまだ在庫があるみたいなので月末までに更なる特価販売もあるかもですね。

書込番号：4906871

[OM-1User]

今頃言われても仕方がないのでは……
少し情報が古すぎます。

28-75（2.8D）は、秋葉原ヨドバシでは今日「在庫なし」の張り紙がしてありました。
ショーケース上がペンタックスなので何気なく見ていたら、店員の人が話しかけ生きてコニミノのレンズはありませんと言っていました。
但し、17-35（2.8-4.0D）は、ヨドバシでもビックでもどこにでもあります。
いずれにせよ、安いのはこの二種類のみ。
ボディは「値下げしました。」の張り紙。さわっている人はいませんでしたね。

書込番号：4907127

[αyamaneko]

＞新宿フォトスクエアに行きましたが既に引越し状態

今週行こうかと思ったのですが時間がなく、来週行こうかと思っているのですが･････。
アクセサリー等既に無さそうですね。

書込番号：4907253

[ひるね堂]

yodobashi.comの17-35は先日から販売休止中ですね。28-75/F2.8が完全に消えているのは再入荷しないということなのでしょうか。
28-75/F2.8の評判がかなりよいので、3万円でなんとか入手したいと思い、新宿を一回りしてきました。
ヨドバシは店頭に展示もなく、尋ねたところいろいろ電話をかけて探してくれましたが、在庫なしでした。ちなみに17-35は展示ありましたが、お取り寄せでした。
マップカメラは、17-35だけありました。
出遅れたかと思いつつ、ビックカメラに行ったところ、ショーケースの中に値段表示のない28-75/F2.8の箱を1個だけ発見。展示品の空箱かお取り置きかと思いつつ、店員にきいたところ、新品で3万円ということだったので、しっかり買ってきました。たまにはネットに頼らずに足で回るとよいことがあるようです。
SDに付けて試したところ、たしかに50/F1.4に遜色ないようにも思えます。ただ、SDに付けるとかなり前下がりな重さを感じます。

SDのレンズキットから始まって、気がつくと、17-70、28/F2.8、28/F2.0、17-35、28-75/F2.8、50/F1.4、50/F1.7がいつのまにか手元にあります。17-35や28-75とバランスを取るために、7Dを買ってしまいそうな気がしてちょっと怖いです。

書込番号：4913097

3600HSのオムニバウンス

[そにみの]

最近、ミノルタと心中覚悟で7D&Sweet用に3600HS(D)を購入したのですが、オムニバウンスというディフューザーを購入しようとしたら、5600HS用はあるのですが3600HS用はなく3600bs用だけがありました。この3600bsというストロボは3600HSと同じものなのでしょうか？

もうひとつ伺いたいのですが、
外部ストロボの購入は初めてでよくわからないのですが、7Dでスローシンクロ（背景やその場の雰囲気を生かして）撮影を行うとき、みなさんはどのモードで行っているのでしょうか？
とりあえず今はシャッター優先でシャッター速度をいじって、絞りが開放から変化するあたりで撮影していますが、なにかいい方法はないのでしょうか？キヤノンであれば絞り優先Aで撮るとき自動的にスローシンクロになるのですが。。。
Sweetはシーンセレクターで夜景モードで対処しています。

毎回AELをするのは大変なのと、
この場合、メイン被写体入りでAELなのか、背景のみでAELしてからメイン被写体入りで撮影するのか、いまいちまだ全然わかっていなくて。。。

質問ばかりで大変申し訳ないのと、3600HSの商品扱いがないので掲示板がなくて。。。

書込番号：4904739

[かすみかすみ]

AELは慣れれば使いやすいですよ。
最近では
スポット測光→AEL→露出補正
という流れが定番化してます。

さて本題ですが、調光補正をマイナスにしたらどうでしょうか？
ストロボの光りが弱くなるので、相対的に背景が明るくなります。

書込番号：4904774

[fio]

スローシンクロは取扱説明書の73ページみたいですね(^^)
ただ、マニュアルモード(M)で設定するのが簡単かな?とも・・・

書込番号：4904859

[fio]

あっ・・・AELの方法は御存知でした(^^;;

やっぱりMが簡単かと・・・(^^;;

書込番号：4904874

[ひるね堂]

オムニバウンスって、白いプラスチックでできたキャップみたいな商品ですよね。
馬場信幸先生の「ストロボ100%活用術」では各社のディフューザーの比較を実写でのせています。オムニバウンスの評価はよくないです。
「オムニバウンスは光を柔らかくする効果はあまりなく、パッケージに書かれている内容も感心しない。」
さらにダメ押しで最後の方にも、
「フォトイメージングエキスポで驚いたのがストロボの発光部に白いプラスチックの箱を付けている人の多さだった。あの小さな箱でストロボ写真の影が柔らかくなるなら、私だって使う。。。」
とまで言われています。
結局、モデル側から見た時の拡散される光の面積が重要みたいです。
自分はこの本でも評価されているサンパック ディフューザーキットLSセットを買って5600HSで使っていますが、とても満足しています。
この本、読むとためになりますよ。

書込番号：4905377

[kuma_san_A1]

オムニバウンスは天井や壁などバウンス面があれば(つまり普通の室内なら)効果がありますよ。
バウンス無しできつい影を作らないには「面積」が大きくないとダメですけどね。

で、Mモードでフラッシュオフの状態で環境光の状態を内臓露出計で確認してフラッシュを半段アンダーに調光すれば楽ですね。
AELを使用したスローシンクロはAモードで(フラッシュの届く範囲の絞り値かは確認して)使ってください。

書込番号：4905462

[そにみの]

ストロボ初心者の質問にたくさんの返信ありがとうございました。

fioさん
＞あっ・・・AELの方法は御存知でした(^^;;
＞やっぱりMが簡単かと・・・(^^;;
やっぱり7Dでスローシンクロとなるとマニュアル露出になるんですね！参考になります。
今回ストロボを購入したのは知人の結婚式披露宴写真を撮るためなんです。なので照明やらなにやらで、光の変化が多そうでマニュアルだとちょっと大変そう。。。
こういうときは何が最適なのでしょうか？

＞ひるね堂さん、 kuma_san_A1さん
オムニバウンスのお話ありがとうございました。
これの購入を検討した理由は、3600HSが縦位置撮影のときに天井バウンスができないので、代わりにこれでと思ってなんですが。。。
現在は縦のときは壁にバウンスか、直で調光補正マイナスか、ティッシュをかぶせてとかでいろいろ実験しています。

かすみかすみさん
＞スポット測光→AEL→露出補正
＞という流れが定番化してます。
スポット測光は使ったことがなかったんですが、今度練習してみます！まずはメインの被写体を除いて背景にスポット測光してそのままAELしてそれから、メインの被写体を入れて撮影ですね！
このとき背景はスポット測光の露出で写ると思うんですが、メインの被写体の明るさはストロボは何で決めるのでしょうか？カメラのスポット測光ままメイン被写体を測光してストロボの露出（メイン被写体の露出）が決まるのでしょうか？

書込番号：4909670

[かすみかすみ]

そにみのさん

> スポット測光は使ったことがなかったんですが、今度練習してみます！まずはメインの被写体を除いて背景にスポット測光してそのままAELしてそれから、メインの被写体を入れて撮影ですね！
このとき背景はスポット測光の露出で写ると思うんですが、メインの被写体の明るさはストロボは何で決めるのでしょうか？カメラのスポット測光ままメイン被写体を測光してストロボの露出（メイン被写体の露出）が決まるのでしょうか？

ごめんなさい。わかりにくい説明してしまいました。
＞スポット測光→AEL→露出補正
と書いたのはストロボ使わないときの（主にポートレート）
の話のつもりでした。AELは便利ですよ、というお話です。

一番簡単なのは、ストロボ上げてAELするだけですよ。
こうすると、「ストロボ無し」の条件で露出が決まります。
またスローシンクロでは、被写体と背景の露出が同じである
という前提でやるのが基本（らしい？）だと思いますので、
スポットを背景に向ける必要はありません。
わかりやすく言うと、ストロボ無しで撮影するのに、
オマケでストロボの光りも当てるような感じです。
そうすると被写体だけオーバーになってしまうような印象ですが、
実はトリックがあるんです。露出はシャッター速度と絞りによって
決まりますが、ストロボの調光は絞りとストロボの強さだけで
決まります。特殊な条件（ハイスピードシンクロなど）を除いて
シャッター速度は調光には関係ありません。あと罠がありまして、
スローシンクロをする時には暗いので絞りを開けている場合が
多いのですが、そのままスローシンクロすると真っ白になって
しまいます。Aモードでお使いの際にはご注意下さい。
適当にF4〜5.6くらいにしておけば大丈夫でしょう。

あ〜それから結婚式なんですよね。スポットは慣れないと難しい
ですよ。特に、真っ白なドレスと真っ黒なスーツを入り乱れて
ますので、カメラのAEはめちゃめちゃに迷います。というか
スポットどころか、多分割でもかなり迷いますけど。
実は私もつい昨日、友人の披露宴を撮影してきました。具合の
悪いことに、新郎新婦の背後に窓があって、ものすごい逆光。
黒い新郎と白い新婦が画面にいるので、構図によって露出が
何段も変わってしまいます。とてもAEが使える状況じゃなかった
です。「誰かレフ板もってきて〜」という感じでした。
周りのコンパクトデジで撮っていた人たちはたぶん全滅でしょう。
調光補正と露出補正はフル活用でしたね。

難しい条件であればカメラのAEはあまり信用せずに、
頻繁にテスト撮影をして、できればマニュアルで撮影
した方がいいと思います。あとできればRAWで。
実は私はヘマをしてしまいまして、RAWで撮ってたつもり
が実はスタンダードJPEGになちゃってました（泣）。
まぁ頼まれて撮ってたわけじゃないのでいいんですけど。

スポット測光については説明書を参考にしてもらいたいのですが、
AELと組み合わせることでとても繊細に露出の状態が把握できます。
ポートレートの場合、顔のある部分にロックして、他の部分との
光度差をどのくらいにするのかを考えながらロックしたまま露出補正
します。ロックはカスタムで「再押し」にしておくと便利ですよ。
結婚式なら花嫁さんのポートレートもあると思いますので、
頑張って下さい。

書込番号：4910089

[fio]

to [4909670] そにみのさん

私の場合はボディはaSDですが、他の一眼レフでも共通でしているのは・・・

私が良くやるのはiso-400なら1/30か1/45 iso-800なら1/45か1/60というシャッター速度に固定、絞りは一人ならF4くらいの　集合ならF5.6〜というM設定です。

1/30はポーズをつけていてくれる人ならばギリギリ残像が出ないシャッター速度、少し騒いでる人だと1/45でも限界なので選択しています。
※動きのそのものはフラッシュで止まるけれど、指先や瞬きが残像として取り込まれる

これで白熱灯で照明されてて少し暗いかな?くらいならば、これで背景は適度な明るさ(少し暗め)になるので、あとはフラッシュの自動調光任せで・・・というパターン。
イベントみたいに人が動く場合は、それぞれ1段〜2段(1/90)あげて残像を減らして・・・という感じです。　

考えると難しいかもしれないですが、やってみたら割と歩留まりが良いです。　自宅でも練習出来ますので試してみてください(^^)


aSD+DT18-200mm+3600HSだと背景に反射の強いもの(テカテカの壁など)があれば、それにつられて暗めに調光されちゃう事もありますので大事なシーンでは必ず複数枚とる心構えで・・・(^^;

書込番号：4911431

[そにみの]

かすみかすみさん、fioさん
本当にいろいろと勉強になります。ありがとうございました。
なかなか深そうなんですが、とりあえず機材揃えはそろそろ
一段落したので、これからはじっくり機材を使いこなせる
ように頑張っていきます。
最近、Olympusの2100UZという古いコンデジの作例をWEBで
見てあまりにも綺麗だったのでびっくりしました。
きちんとしたライティングや構図がされた写真って、どんな
カメラで撮っても綺麗に写るものですね！
まずは、ストロボの使いこなしから頑張ってみます！

書込番号：4915151