このページのスレッド一覧(全89スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 13 | 2004年9月17日 22:45 | |
| 0 | 0 | 2004年9月16日 13:09 | |
| 0 | 4 | 2004年9月16日 10:44 | |
| 0 | 4 | 2004年9月15日 22:30 | |
| 0 | 0 | 2004年9月13日 17:52 | |
| 0 | 2 | 2004年9月12日 21:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Dimage G600
こんばんは、Z500ユーザーでしたが、不注意で水びたしにしてしまい、壊してしまいました。
500Zの画質はとても気に入っていたので今回もコニミノを買いたいと思っています。
510ZとG600とG530どれが買いでしょうか?
510ZとG530の画質は同等と思って良いのでしょうか?
510Z最近見かけなくなりましたし、値がG600よりも高いです。
よほどのアドバンテージがないと買いづらいですね。
やはり画質はG600が一番でしょうか?
画質で
(500Z=)510Z=G530<G600
ならば、せっかくの機会なのでG600を買いたいと思いますが、実際のところどうなのでしょう?
どなたかお教えください。
よろしくお願いします。
0点
XJR1300のりのりのりさん、こんにちは
G530はG400の後継機との見方が一般的で、マイナーチェンジと考えられたら良いのではないかと考えます。
500Zの画質にこだわられるのでしたら、G530のCCDサイズは他の候補機種
より1クラス下の1/2.5型ですので、最初に候補からはずされた方が良いかと考えます。
つぎに、510ZとG600での1番の違いはCCD画素数で5メガと6メガです。
余り画質が変わらないとの見方も有るようですが新型(後継機)のG600のほうが画質がやわらかくなったとの見方もあるようです。
あくまで500Zの画質にこだわられるのであれば、玉数は少なくなりましたが510Zを探されるのがBESTだと思います。
書込番号:3225661
0点
追伸
自分は個人的には、G600より510zの画質が優れていると思っていますし、
好きです。
書込番号:3225672
0点
2004/09/06 08:53(1年以上前)
デジカシーさん、ご返信ありがとうございます。
500Zを再び買うことにしました。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:3230140
0点
2004/09/09 06:07(1年以上前)
KD500Zたしかに快晴やストロボの十分届く明るい所なら、
ISO感度が低く、絞りが広角側でF4,7に絞られるので、
非常に解像感高くシャープに写りますね。
しかし曇り空や少し暗くなると絞りがF2,8になってISO感度もあがるので、
画質がとたんに落ちます。
私は快晴で気持ちが良くなるような天気の時の遠景風景に使っています。
書込番号:3241795
0点
A401さん、おひさしぶりです。
500Z使い初めの頃はいろいろ教えていただき有難うございました。
あれから500Zを使っている内に癖が次第に解かってきました。
たしかに、F2.8では満足の出来る描写が少ないので自分はそんな時はワイド端を
使わずにF4.7位へ持っていくようにしています。
自分は以前よりA401さんの500Zの方が自分のものよりレンズ精度が上だと思って
おり、名古屋駅ななめ前からA401さんのカメラアングルでセントラルタワーズを
撮ってみた事がありますが、生憎の曇り空で十分な光量を得られず比較になりま
せんでした。
今度またチャンスがあったらトライしてみます。
良い比較写真が出来ましたらNIKONさんのほうにUPさせていただきます。
書込番号:3243123
0点
2004/09/10 22:08(1年以上前)
デジカシーさんこんにちは。
KD500Zウエアーのバージョンアップしたら、
画質が良くなった様な気がするのですけど、
気のせいでしょうか?
書込番号:3248258
0点
A401さん、おはようございます。
なにかG600と関係なくなってきて申し訳ないんですが…
今、名古屋の駅近くに居まして例の試写楽しみにしていたのですが、今日も生憎の
雨空で断念せらるを得ません。残念です。
本当は今更そんなことしてもどう仕様もないとは思うんですが。
>KD500Zウエアーのバージョンアップしたら、画質が良くなった様な気がするのですけど
自分が鈍感なせいかちょっと気がつきませんでした。
ところで、FZ2は以前からお持ちでした?
今は手に入りずらくなってきているようですね。自分もここの処、FZ7発売以来パナの
ライカレンズに興味があります。(特に歪曲収差の少なさとコストパフォーマンス)
光学12倍面白そうですね。また、いろいろ教えてください。
だけど、今度は板変えないと叱られそうですねf^^;
書込番号:3249717
0点
2004/09/11 23:08(1年以上前)
8月20日に購入し一月たたないうちに動作がおかしくなりました。対処できないので修理です。初めてのデンジカメなのにシュっ区です。
書込番号:3252606
0点
2004/09/13 20:53(1年以上前)
出張から帰ってきたらデジカシーさんとA401さんからご返信があったとは。500Zの板では有名なお二方からご返信とは光栄です。
さて500Zを買い戻しました。G600は高いし、デジカシーさんの助言もありましたし今回はパスしました。
510Zはもっと高い。500Zと価格差がありすぎます。
ゆえに500Zを買い戻しました。私は昼間の室外で主に使用していますので500Zで十分です。
デジカシーさん。
>たしかに、F2.8では満足の出来る描写が少ないので自分はそんな時はワイド端を
使わずにF4.7位へ持っていくようにしています。
私も曇り空の時には苦労しています。
具体的にどうすればきれいに取れるのか教えてください。
A401さん
最近FZ2を買われたようですね。FZ2の板で読ませたいただきました。私もFZ2購入検討中です。画質は500Zと比べていかがですか?ご使用のご感想をお聞かせください。
書込番号:3260510
0点
XJR1300のりのりのりさん、おはようございます。
やはり500Z再購入されたんですね。
スレッド主さんに関係のない筆談してしまいました。お許しください。
ご質問の件は、自分は回答出来るほどのものではありませんが、解かる範囲内でお答えします。
なんでも500Z開発の段階で、営業サイドから400Zより転用のレンズではなくもっと広角側の利いたレンズを搭載するよう要求があったそうですが、技術陣はこのサイズのズームレンズでは広角側はこれが限界と断った経過があったそうです。
現実、このレンズの周辺ボケについてのクレーム問題は510Zや他メーカ搭載機で過去に散見され限界のようです。
この広角側の弱さはこのレンズだけのことではなく、極小ズームレンズの宿命かもしれません。(樽型収差についても)
そこで、広角側使用の場合はA401さんもご指摘のとおり絞りを利かせてレンズの甘さをカバーしないと解像感が高くシャープな画像は出ないと考えております。
また、500Zは510ZやG600と異なりISO感度の任意設定ができません。
静止画の場合、オートでは感度が上がってしまいノイズや諧調などで問題がでてくるようです。
明るくないところでは、ズームを多少使ってF値を上げシャープさを追求するか、あるいは逆にワイド側を使ってF値を下げISO感度上げずにその弊害を防ぐか、両者の挟間での選択にせまられることになると考えます。
その点、510Z・G600はISO50が使えるので本心羨ましいです。(;_;)
書込番号:3270859
0点
2004/09/16 19:06(1年以上前)
デジカシーさんまたまたご返信ありがとうございます。
>スレッド主さんに関係のない筆談してしまいました。お許しください。
いえいえ私にとっては有益な情報をお教えいただきました。
ありがとうございました。
>明るくないところでは、ズームを多少使ってF値を上げシャープさを追求するか
今度試してみます。ありがとうございました。
>その点、510Z・G600はISO50が使えるので本心羨ましいです。(;_;)
本当にコニミノさん今度のファームのアップデートの時にやっていただけないのかな。
ちなみにFZ2私も買いました。まだいじってはいないけど楽しそうですよ。
夜景やズームなど500Zの欠点を補ってくれると思います。
デジカシーさんもいかがですか?(悪魔の誘いでした)
最後に510Zが評価されているようですが500Zも本当に名機だと思います。
書込番号:3272611
0点
XJR1300のりのりのりさん、こんばんわ
実は、自分も黒色のものをお昼に買ってきました。24800円の10%還元でした。
それでふと思ったんですが500ZにせよFZ2にせよ、何か消え行く勇者ばかり
追いかけているような…
でも、コストパフォーマンスを追求するとこうなってしまうんですかねぇ。
CCDは小さいけど、レンズ性能が楽しみです。
今度は、FZ2の板でお会いしましょう。
おやすみなさい。
書込番号:3273389
0点
2004/09/17 22:45(1年以上前)
デジカシーさん、こんばんは。
FZ2買われたのですね。
ご購入おめでとうございます。
>500ZにせよFZ2にせよ、何か消え行く勇者ばかり
追いかけているような…
でも、コストパフォーマンスを追求するとこうなってしまうんですかねぇ。
そうですね。その人それぞれの価値観だと思いますが、私は賢い買い物をしたと思っています。
500Zの画質は2万円で手に入るものではありませんし、FZ2もライカのレンズ・光学12倍ズームなど2万円以上の価値はあると思います。
最新型をいち早く買うのも良いのですが、名機を探しあてて安く買うのも楽しいものです。
それではFZ2の板でお会いしましょう。
では〜。
書込番号:3277665
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Dimage G600
価格comさんの価格情報を見ると、最低価格がこの1ヶ月のあいだに500円以上
跳ね上がってます。
これは、510Zがいよいよ市場から消えきたことで、G600におこぼれが来たとみるべきでしょうか?
あるいは、業者のもくろみ先行での上昇でしょうか?
0点
2004/09/15 06:54(1年以上前)
KD510Zも値段がおもってたよりも下がらないうちに無くなってしまいました。
G600もそうなるのでしょうかね?
デジカシーさんこんにちは。
KD500Zで最近撮影したセントラルタワー私のアルバムにアップしました。
200万画素にVIXでリサイズした上、再JPEG圧縮掛けてるので画質は悪いですけど。
後ノーレッタチのKD500Zの画像も入れ替えました。
書込番号:3266624
0点
A401さん、どーもです。
9月11日は朝から生憎の雨模様であきらめてましたが、昼近くにうす曇となった
のでツインタワーズ撮って来ました。
でも、太陽光もそれほど強くなく、時間も遅めだったので満足できる環境では
なかったです。
ツインタワーズはやはり晴れた冬の朝がじょうけんとしては最高でしょうか?
A401さんがニコンフォトにアップされたものはそれほど素晴らしく思えました。
お恥ずかしながら、まねしてINFOさんでアップさせていただきました。
それにしても広角側はビル倒れてきますね。(笑)
話は変わりますが、FZ2おもしろそうですね。25800円でセールに出てるので、買ってしまいそうです。
良いとこ、悪いとこ、教えてください。
書込番号:3267667
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Dimage G600
本当は、510Zがほしかったのですが、もう製造中止になったので後継機のG600を購入するつもりだったのですが、FX7が出てきて迷っています。
操作性などは、なれればなんとかなるので、一番重要な画質の比較
では、二つのちがいはどんな感じでしょうか?
L判などのプリントは、あまりしないで、パソコンに大きく表示させて
気に入ったものだけをA4にプリントしようと思っています。
実際に、G600でも510Zでもかまいませんが、それらの一つとFX7を持っている人に意見を聞きたいと思います。
出来れば、この2台での同じ条件で撮った写真がみたいですね。
0点
こんばんは
510Zであれば、るびつぶさんの絶好の比較アルバムがUPされていますよ。
すぐに見つかるでしょう。
歪曲収差のテストは私には大変貴重でしたよ。
書込番号:3265654
0点
2004/09/15 08:33(1年以上前)
写画楽さん。 おはようございます。
情報ありがとうございます。 よくを言えば「るびつぶさんの絶好の比較アルバム」のURLを教えてもらえるとありがたいです。
まだ、デジカメもインターネットも初めてな者で。
ちなみに、写画楽さん自身での比較感想など聞かせてもらえると
もっとありがたいのでが。
以上、よろしくお願いします。
>510Zであれば、るびつぶさんの絶好の比較アルバムがUPされてい>ますよ。
>すぐに見つかるでしょう。
>歪曲収差のテストは私には大変貴重でしたよ。
書込番号:3266800
0点
こんにちは
G600の掲示板を開いたのと同じように。PanaのFX7板を開いてください。
FX7板のやや上の方に、オレンジ色の帯上になった欄に書き込み番号を入力して検索してください。 レスの番号 [3263847]
このレスの右に表示されたアルバムをクリックしてください。
両機の画像に関する比較は、ご自身の目で好ましい方を判断してください。
画面隅の描写や解像感などは充分水準を満たしていると思います。
ワイド端の歪曲比較はありませんが、FX7の単独テストでとても良好な結果が出ています。これだけでも買う理由になると思います。
書込番号:3267096
0点
2004/09/15 22:30(1年以上前)
写画楽さん、こんばんわ。
情報提供ありがとうございました。
さっそく「るびつぶ」さんの写真比較拝見しました。
感想を言いますと、FX7の方が510Zよりも各色が濃くでており、あでやかな感じがしますのでぱっと見るとFX7の方が私好みでした。
しかし、良く見ると葉っぱの細やかなところがけっこう色でつぶれていたり、解像力と言う点では、やはり510Zの方がわずかに上だと思います。
510Zでの色調整で多少もう少し、鮮やかな色が設定と言う事はできないのでしょうか??
書込番号:3269388
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Dimage G600
8月末にこのHPで買って、初期不良対応期間に室内撮りOKで安心していて、昨日、室外は湯布院デビューだったが、室外が全く白く写ってだめだった。動画は、室外も室内もOK!サポートセンターに状況報告したら、
”どうも、機構に不具合があるとの事で早速、送り返してくれ”と
いわれました。。。メモリも代えてみましたが、状況変わらずです。
皆様、初期不良期間は短いです!!だから、かわいいカメは、
公園デビューも必ずやりましょう!!(最近、残業残業で
夜遅かったからなあ。。。悔やまれます。ちょっと庭でもどこか
時間探して室外とっておけば、よかった。。それなら、
着払いでショップに送れたのに。。)
0点
デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > Dimage G600
そうなんだ。
別に掲示板が無くなる分けじゃないし
復活する可能性もあるし。
書込番号:3255647
0点
2004/09/12 21:47(1年以上前)
家の近くでは、もうほとんど売ってる所無いです。
値が下がったらKD500Zの買い替え考えてたのですけど、
値段が思ってたよりも下がらなかった。
書込番号:3256757
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







