DiMAGE Z3 のクチコミ掲示板

Z1からの買い替えは無駄でしょうか？

[たんぽぽ広場]

DiMAGE Z1を使ってます。Z3が安くなってきているみたいで、手ブレ補正もあるし買い換えようかなあと思っているのですが、Z1からの買い替えは無駄でしょうか？
それとTCON-17を使ってますが、Z3でも問題なく使えるでしょうか？

書込番号：3849679

[小山卓治ファン]

無駄とまでは言えませんが、FZ1も残して、性格の違う機種買ったほうが、楽しめるような気もします。携帯性の良いものや、一眼やハイエンドコンパクト、他のメーカーのものなどなど、いろいろ候補を考えてみるのも良いですよね。
FZ2含め、パナ3台使っている私が言うのもなんですが（笑）。

書込番号：3850561

[キンクロハジロ]

無駄かどうかは個人の価値観の違いなので、答え辛いのですけど
ASの効果は普段、気負って構えなくても失敗が少なく済みますし、
撮影環境に対する無理が効きます。勿論限界はありますが…？

TCON-17はアダプターを介せば問題なく使用できます。
テレコン装着時も、ASがあると有利ですね。

書込番号：3851071

[小山卓治ファン]

たんぽぽ広場さん、ごめんなさい。
FZ1からFZ3と勘違いしました。まったくもって恥ずかしい。

書込番号：3851578

[粉雪]

たんぽぽ広場さ、横スレごめんなさい。似たような質問なので,,,

Z1にt-con17付けると、ジェットAFも迷いまくり飛ぶ鳥は殆ど見失って
しましますがZ3はどうでしょうか？

デジ一用の明るい望遠レンズは2〜3Kgらしいので、鳥用はコンパクト
高倍率+手ぶれ補正がいいかなと？

書込番号：3854715

[yoshishi]

たんぽぽ広場さん
Z1からだどズーム倍率と画素数が増え手ブレ補正もあるZ3への買い替えはありでしょう。
（Z3からZ5の変更は主に画素数アップなのだけで微妙ですが・・・）

自分はZ3+ブタバラアダプター+TCON-17を使ってますが、
TCON-17が使えるアダプターはブタバラもレイノックスもZ1とZ2が共用、Z3は別製品が販売されています。
Z1用のアダプターはZ3で使えない可能性もありますので、メーカーなどに一度問い合わせたほうがよろしいかと。


粉雪さん
http://onlinelab.jp/box/community/album/cm_al_cvr.php?sel_p_album_id=jppb00093693&alb_click[]=1
Z3+ブタバラアダプター+TCON-17で飛行機を撮るための練習がてらに飛ぶ鳥を撮った時の画像をアップしていますが、
実際にはピンボケもかなり混じっていました
（コニタミノルタのオンラインラボは原寸表示に会員登録とログインが必要なので、ちょっと使い辛い）
AFの原理から背景と被写体のコントラストが低いと迷うみたいです。
鳥の保護色も軍用機の迷彩塗装も元々身を隠すための物ですから、
AFの苦手な分野かもしれませんね。

またテレコンで目一杯ズームしますと画角がかなり狭くなり速く動く物へのフレーミングが難しくなるので、
前に紹介があったモデルガン用の外付け照準器の利用なども良いアイデアだと思いました。
（工作が必要なので手先の器用な人向けかな？）

書込番号：3856958

[粉雪]

目覚ましを間違えて早く目が覚め、ピンボケ状態で誤字、脱字がありました(^_^;

1.たんぽぽ広場　さんの最後の「ん」が抜けていました。ごめんなさい。
２．＞見失ってしましますが　→　見失ってしまいますが

yoshishi　さんのオンラインアルバム拝見いたしました。
Z3でも飛ぶ鳥は厳しいですね。飛ぶ鳥は一眼レフでもAFは間に合わないようですので、置きピンというので撮るしかないみたいですね。

最終目標は餌付けされていない白鳥の飛行シーンでしたが、今年は
実力に合せて泳いでる白鳥にします。

書込番号：3860165

[キンクロハジロ]

＞粉雪さん
＞Z1にt-con17付けると…
えっと、私、Z1は所有していないので、同じ方式のZ2と比較すれば
Z2はTCON-17を装着した場合、パッシブセンサーの動作を阻害してしまうため、
その迷いが発生する事。加えてその行程の後、パッシブセンサーが担うべき、
被写体までの測距を映像AFが負担する事になるので、より反応が遅くなる。

それに対し、Z3はパッシブセンサーを切り捨てて、そういった弊害を無くし、
映像AFのみを高速化するよう変更したので、そのままテレコン装着時にも効いて来る。

…というような違いがあります。（あくまでも私見）

ただし、Z3が全て優れるというわけではなく、測距の面で映像AFの悪癖が出ます。
特に飛翔体相手だと、AFによる測距→ズーム行程の反応で迷い、逃してしまう事が度々。
この辺は、パッシブセンサーの威力なのか単体のZ2の方が速いです。
でも前の被写体と近い距離にある場合は、この悪癖は出ないので、
私は事前に置きピン等で目測をつけて対処してます。

＞デジ一用の明るい望遠レンズは…
いいじゃないでしょうか？大いに賛同します。
デジ一眼でZシリーズ+TCON-17の画角（640mm〜相当）を得ようとすると
APS-Cの1.5〜1.6倍換算としても
400mm以上のレンズが必要になります。低価格の物でも、1�s以上は必須ですし、
ましてや、明るいレンズや更なる倍率はもう途方も無い世界。
これにカメラ本体の重量を加えると…（泣）

私は少しでも軽くしようと、暗め300mmに前付けテレコンでしのごうなんて考えてますが
画質の劣化は避けられないです。

…やっぱり、Z3を含めたこのクラスの軽さは強力だと思います。
Z3のAF速度も好条件なら、デジ一眼に負けないですし。（精度は値段差、その辺は割り切るつもり）
それで、Z5がZ3の悪い所を改善してくれているなら欲しいですね。
単純に画素が増えた事は、より倍率を稼いだ事と同じですから。

あと、Z3とZ1/Z2用アダプターは径が違います。
先の書き込みで「専用」を忘れてました。（汗）

…とか書いているうちに
ご本人の書き込みが…。

いやいや、白鳥頑張って下さい。大丈夫いけますよ。

書込番号：3860564

[数値ヲタクの社会適応力は疑問]

画素が増えても単純に倍率を稼いだことにはなりません。
映像AFも、暗いところでは、Z3以上に弱くなってることが予想されます。

書込番号：3866546

[キンクロハジロ]

確かに、「単純に」はマズかったですね。これはドット単位の話で
実際はそのドットそのものが小さくなって、
一つ一つの表現力は低下しているわけだから、同じ物にはならないでしょう。

書込番号：3866886

[粉雪]

>いやいや、白鳥頑張って下さい。大丈夫いけますよ。

その気になってしまいますね。ん、撮れるかも。
ところで
70-700mm位の10倍ズームのデジカメあればいいと思うのですが
なぜか発売されませんね。
１画素の大きさを確保するためCCDは1/2.7インチ以上、300万画素。
もちろん手ぶれ補正つき。

大きさ重さはＺシリーズくらいで、テレ端の明るさはＦ3.5位。
AFはコンパクト最高クラスのスピードど、精度。
実売４〜５万円。　
万能選手ばかりでなくてもいいと思いますが。

　無理でしょうが、何処を譲れば可能でしょうね。

書込番号：3869973

[キンクロハジロ]

＞粉雪さん
ツバメのように高速かつ目測もつけ難い相手は別ですが
白鳥は身体が大きく、飛行速度もそれ程でもないので
AFでも十分にとらえる事ができると思います。
ただ、飛来地の場所によっては、飛翔の素振りもなかったり、
3月にはシベリアに帰ってしまう等が難点でしょうか？
私は2度も泣かされてます。

ともかく、機会があれば一度お試しを。

＞70-700mm位の10倍ズームのデジカメ
いいなあ。これ欲しいです。
野鳥は勿論、一般スポーツやスタジアム撮影。
モータースポーツや航空機撮影等、
いくらでもニーズはありそうですが？

う〜ん。実際サイズ他、色々難しそうですけど
一番は画素に走るメーカーの
商品開発に対するコンセプト変更が重要ですね。（笑）

書込番号：3870418

[数値ヲタクの社会適応力は疑問]

焦点域を思い切って望遠側に振るという考え、私はなかなか良いと思います。
10倍ｽﾞｰﾑに抑えることで、より明るいﾚﾝｽﾞも期待できます。
ﾃﾚｺﾝ不要なぐらい望遠寄りｽﾞｰﾑに、改めてﾊﾟｯｼﾌﾞｾﾝｻｰを搭載しAFをさらに高速化させれば、特定用途では最強になれる可能性があります。

Z3はASを搭載しEVFを独立させた反動か、ﾚﾝｽﾞは暗くなりﾊﾟｯｼﾌﾞｾﾝｻｰは省かれ更新速度が50fpsにﾀﾞｳﾝしました。
EVFも粗いので、23.5万画素のものを使ってもらいたいですね。

書込番号：3871119

[shinashina]

みなさんこんにちは。
超望遠っていうとこんなのがありましたね。

KOWA TD･1 超望遠デジタルカメラスコープ
http://www.kowa-prominar.ne.jp/td1/

書込番号：3871211

[キンクロハジロ]

＞shinashina　さん
高いんですよね。これ。
コンセプトは非常に良いと思うんですが…？？？

書込番号：3874499

OLYMPUS TCON-17 と レイノックスDCR-1540PROについて

最近、Z3を購入したものです。フジのfinepix s5000 を持っていたのですが、カワセミ等の鳥を撮るときに、手ぶれが、ひどく良い写真が取れないので、Z3に乗り換えました。将来的には、飛んでいるカワセミを撮りたいとの、希望もあります。しかし現実的には、鳥を撮るのも初心者なので、よろしくお願い致します。さて本論に入りますが、以前のやり取りで、OLYMPUS TCON-17と　レイノックスDCR-1540PROの比較がありました。色収差等の写りは、互角なので、後は、望遠の角度（OLYMPUS TCON-17：700mmをこえる） を取るか、軽く、機動性の高いDCR-1540PROを取るかとのお話でした。興味深く読ませていただきました。OLYMPUS TCON-17は、Z3との相性で、接続時にSSが落ちる（他機種に比べて）ということを他のホームページで読んだのですが、DCR-1540PROでも同じこと（SSが落ちる）が言えるのでしょうか？見つけた鳥を手持ちでも撮りたいので、OLYMPUS TCON-17にするかレイノックスDCR-1540PROにするか正直言って迷っています。ご教示いただければ幸いです。

書込番号：3861911

[キンクロハジロ]

理論上はF値が変わらない前付けタイプのテレコンですが、
やっぱり、より多くのレンズを通すことになるわけで、
ある程度の損失は発生してしまうんじゃないかな？というのが実感です。
ただ、デジカメの露出はCCDが受け取った情報で判断しますので
被写体が暗めの色の場合、テレコン装着によってそれが拡大され、
画角に占める割合が多くなると、カメラの方は暗くなったと判断し、
それでSSが落ちるという理由もあります。

このあたり、（特にZ3との相性で…は）厳密に比較した事はないので、
私は詳しくわかりません。
(単に、Z3のテレ側のF値が他機種に比べて暗いという理由ではないですよね？)

TCON-17とDCR-1540PROの比較についても、個人的には大差ないように思いますが…。
後で、ちょっと試してみますね。

どちらがお奨めかといえば、相手はカワセミですので、より倍率の意味でTCON-17
できればRaynoxでもDCR-2020PROの方が良いと思います。
極めはやっぱりデジスコになるのでしょうか？

書込番号：3862252

詳しいご説明を早速、ありがとうございます。もし、実際にOLYMPUS　TCON-17とレイノックスDCR-1540PROのZ3に対する比較をしていただければ望外の喜びです。私も当初、コンバータとして、DCR-2020PROを考えていたのですが、「コンバータは、2倍以上のものは、画質が落ちるので使わないほうが良い」等の意見を聞いたことがあるのですが、現実的にはいかがでしょうか？あと、操作上は（使ったことがないのですが）、DCR-2020PROかなり大きく、操作しづらそうに見えますが？そのあたりはいかがですか？手持ちでは同然使えないでしょうね。TCON-17ですと、手持ちでも使えますか？いろいろ無理な質問で困らせてごめんなさい。よろしくお願いいたします。

書込番号：3863061

[キンクロハジロ]

＞カワセミ撮りたいさん
TCON-17対DCR-1540PROで、Z2とC750UZ、そしてZ3との比較を、
ちょっと試してみました。
室内撮影ではありますが、同じ被写体をテレ端絞り開放で、
3機種それぞれのテレコンで撮り比べて見たところ
結果はZ2とC750UZが殆ど同じ。Z3は確かにSSが落ちますが、
両テレコンの差は殆どないようです。

ただ、このSS低下ですが、前の２機種がF3.7と、
Z3のF4.5に比べ明るい事を考慮すると妥当な速度でしたが…？？？

う〜ん。この件に関してもっと色々な条件で
試さないといけないかもしれません。
でも、TCON-17とDCR-1540PROの違いに関しては
Z3で使う分には差が無いのではと思います。

DCR2020PROですが、おっしゃる通り、TCON-17やDCR-1540PROに比べ
画質面ではちょっと負けてるかなと思います。
でも、カワセミが相手だと、どうしても倍率が欲しくなってしまう。
自分が派手なのを知ってるせいか、警戒心が強くて、
中々側に寄れないんですよ。
画質を取るか、倍率を取るか、ホントに難しいところですね。
扱いに関しては、サイズは大きいけれど、重量はそれ程ありません。
TCON-17やDCR-1540PROと余り変らないような？
違いは倍率が大きいだけに
多少、ブレに気を使わないとならない事でしょうか？

あと、Z3には高倍率の強い味方ASがついてます。
SSが稼げない条件では厳しい事もありますが、
TCON-17は勿論DCR2020PROでも
しっかり構えれば手持ちでも大丈夫だと思います。

書込番号：3864223

キンクロハジロ様
ご返事が遅くなり申し訳ございません。早速、詳細に実地調査をしていただきありがとうございました。TCON-17とDCR-1540PROの違いに関してはZ3で使う分にはSSは差が無いということが良くわかりました。
それから、DCR-2020PROに関する所見もありがとうございます。結論は、画質を取るか、距離を稼ぐかの話だということですね。本当に悩ましいところです。実は、Z3にAS機能が加わったので購入に踏み切りました。その点は、DCR-2020PROでも大丈夫（大きく失敗しないための保険ということかも知れませんが）ということですね。テレコンの金額の相違という問題もありますので、これから、教えていただいたことを踏まえてじっくり考えたいと思います。しかし、カワセミをきれいに撮りやすい冬の間に何とかしたいと思っています。思った以上に、詳しくご回答いただき感謝しております。今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：3871302

ついに購入してしまいました。しかしSDカードを悩んでいます。

近くの量販店で39000円ポイント10％で買いました。
価格COMの方が安いのですが、シルバーが実際に見ることができて即決しました。
過去ログで前から調べていましたが、SDカードついて教えてください。
高速のSDカードは使えるが、恩恵にあやかれないと書いているログがありましたが、それは仕方がないと理解しています。
しかし、今後のことを考えると高速の物がほしいと考えています。
そして、子供の写真を主に撮りますので容量の大きい物がほしいため第一候補としてパラソニックのRP-SDK01GJ1A（1G）の物がほしいです。
実際に使用している方はいますか？
教えてください。

書込番号：3864395

買いました！で、

Z5米国発表以来、Z3の値段が急激に下がったのでついに買いました。
で、触ってみた感じで気になったのが、十字キーのガタ。真ん中の実行ボタンはいいとして、十字キーのガタが大きくて安っぽいです。もうちょっとガタを取ってしっかりした感じになればいいのに。僕のだけなんでしょうか？個体差？
あと、裏にシリアル番号が貼ってありますが、番号からいつ頃の製造か判る方、教えてください。8桁の番号で1桁目、8桁目共に"4"です。
未だ撮っていないので、明日撮ってみます！楽しみ〜。

書込番号：3849481

シリアル番号、1桁目と8桁目だけじゃわからないですね。
4042****です。

書込番号：3849553

[キンクロハジロ]

ほんとに安くなってきましたね。
値引きのない発売初日に買った私としては、少々寂しい気がしますが仕方ありません。（笑）

十字キーのガタですが、同じです。遊びが結構あり、指で触るとカタカタ動きます。
Z5は写真で見る限り、金属パーツになったのかな？（塗装？）
少しは改善されているのかもしれません。

シリアルと製造時期の関連はわからないですが、所有機のシリアルは36******です。
購入時期と不具合が出た経緯から、初期ロットになると思います。
Z3購入予定さんの購入機が4042****であれば、かなり後の製造ですので
不具合未対策ということは無いのでは？
この点は安心しても良いのではないでしょうか。

書込番号：3850889

キンクロハジロさん、レスありがとうございます。

デジカメに限らないことだとは思いますが、値落ちって激しいですよね。
でも発売初日に買ったのであれば、今まで半年ぐらい色々撮影できて楽しめたのではないでしょうか。そう思って使い倒して楽しみましょう。

十字キーのガタは「仕様」なんですね。個体差でないのであれば仕方ないですね。

書込番号：3852265

どんどん値下がり中・・・・

Z5の発表から急に値下がり始めましたね。
いつが買い時か…
もう少し下がるかな？？？？

書込番号：3834420

このまえの土曜日千葉市内の「キＴムＲ」へ行ったら
『Ｚ３』は廃版だと言われました。（もう在庫処分で新規に取り扱わない
どうしてもお客さんが欲しい場合は、メーカーから取り寄せになる
でも価格は、45000円）

ということは、『Ｚ５』が３月頃に発売なのかな？と期待してます。

書込番号：3834838

伏字の書き込みはル−ルで禁止なのに、何でわざわざ“キＴムＲ”なんて表現をするの？

書込番号：3838111

※伏せ字はご遠慮ください
ほんとだ！気が付かなかったすまん
「キタムラ」

書込番号：3839333

どうでもいいけど　なんでZ２よりやすいの。。。
買い換えようかな、どうせ最新型買ってもすぐ古くなるし

書込番号：3844940

Z5

http://konicaminolta.com/products/consumer/digital_camera/dimage/dimage-z5/index_nf.html

次ぎ出たみたいですね。
なぜ"4"飛ばしたんでしょうかね？

書込番号：3825038

[⇒]

「４」は縁起悪いからかな？

書込番号：3825043

[m-yano]

Z3こそ400万画素ならZ4とすれば分かりやすかったのに・・・。
Z5は500万画素なのでネーミングは正解！(^^ゞ

書込番号：3825134

[写画楽]

そうですね。商品名としては「４」は嫌われることが多いようです。
キヤノンはかまわず使っていますが。
でもいまだにＩＸＹ５０と４０は紛らわしいですね。５メガと勘違いして買う人がいそうです。
Ｚ５で５メガを強調しておきたいということもあったのでは。

書込番号：3825139

[良き日]

好敵手ＦＺxの追撃準備はもう整ってるのかなぁ？楽しみです。

書込番号：3825175

[⇒]

FZ一桁も次は「5」ですかね？

書込番号：3825223

[IR92]

ニコンにＦ４がありましたね。

書込番号：3825363

[千尋バ〜バ]

どなたか、噂＋アルファーのＦＺ４？５の情報はお持ちでないですか？。

書込番号：3826099

[じじかめ]

＞ＩＸＹ５０と４０は紛らわしいですね。５メガと勘違いして買う人がいそうです。

それが狙いだったりして・・・？

書込番号：3827480

[Ｄ７０にはまりかけ]

Ｚ２０もあわせて発表されたみたいですね。どちらも日本国内の発売は未定だそうですけど。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/01/21/809.html

書込番号：3827493

絶対に買いです！
待ちに待った機種なんで期待しています。
少し早いですが、今年の運動会はこれで決まりです！

書込番号：3828013

来週末からグアムに行くのですが、そこでZ5購入しようか迷っています。海外で電化製品を買うのは初めてなので、保証の不安があります。
もし海外購入での問題点がありましたら、是非教えて頂けると助かります。(ちなみに日本語表示や、マニュアル、ソフトに関してはなんとかなりそうです)

書込番号：3828757

Ｚ５ですか。
Ｚ４もしくはＧ４をだしなさい。

書込番号：3837307