DiMAGE Z3 のクチコミ掲示板

購入検討中

マクロに強いコンパクトデジカメを探しているときに候補に挙がったので
使ってらっしゃる方に質問です

Sマクロで撮った場合5mm×5mmほどが画面一杯でしょうか？
レイノックスのマクロレンズを付ければ0.5mm×0.5mmほどを画面一杯にできるでしょうか？

少々専門的な使い方ですので変な質問ですがよろしくお願いいたします

追伸
それならこれの方が良いよってカメラもあればお願いします

書込番号：3580201

[キンクロハジロ]

cmではなくmmですよね？
Z3のSマクロは勿論ですが、
所有しているRAYNOX、DCR250マクロレンズ（2.8x）使用でも
5mm×5mmの画面一杯はちょっと無理でした。
他社のC750UZ（Sマクロ付き）も試しましたが、同様です。
このクラスの高倍率機でマクロ性能を謳っている機種でも
大差ないと思いますし…
…というか、コンパクトデジカメ本体のみのマクロで
そこまでの倍率を使える機種があるのでしょうか？

でもまったく手段がないかというと、そうでもなく
RAYNOXのサイトを見ると、
MSN-500が最大12xで、横2.5mm画面一杯が可能となっています。
でもさすがに0.5mm×0.5mmは…？

RAYNOX、Z3+MSN500他、各種マクロレンズ撮影サンプル

http://www.raynox.co.jp/comparison/digital/comp_dimagez3.htm#msn500

書込番号：3581603

返信ありがとうございます

MSN-500のサンプルは前に見ています
あれならば1024*768のディスプレイでなら
1.2mm×1.2mm程度になるのでしょうかね？？？

できればその3倍の力が欲しいのですよね
つまり倍率30％表示で横1mm程度

やはりコンパクト機では800万画素でも難しいようですね

書込番号：3582426

Z1かＺ３か

はじめまして。デジカメ購入で悩んでいるので何か情報いただけたらと思い書き込みます。カメラに関しては素人ですが、最近面白くなってきたところです。

今まで京セラのＳ３Ｘを使っていましたが、高倍率ズームが欲しくなり、Ｓ３Ｘとの併用機を探していて、Ｚ３に行き着いたのですが、Ｚ１も捨てがたく、価格をとるか１２倍ズームを取るかで悩んでいます。
近く海外、それも途上国に行くので壊れたり盗まれてもいいように安いＺ１にするか、せっかくなんでより高倍率のＺ３を選ぶか。

主な使用目的は屋外でのスナップや動物を撮ることになると思います。

１０倍と１２倍の差ってやはり大きいですか？

書込番号：3567228

途上国は危険らしいですね。例えばいまは経済的に伸びてきましたが、昔の中国では
高級な腕時計をしていると、腕ごとカマで切り捨てられて腕時計を盗まれたりしたらしいです。
こわいですね。

Z1とZ3ですが、ズーム倍率だけでなく、Z3には手ぶれ補正も付いてますし、
AFも速くなってますし画素数も上がっているので、総合的にZ3のほうが良いかと思います。

書込番号：3567251

[八色鳥]

Ｚ１愛用者です、それ以前はＣ−２１００を使っていました。
手ぶれ補正は鳥専門でしたら必要ですが、動物ならなくてもそこそこに撮れます。（しっかり肘を締めて撮れば）
海外旅行での使用でしたら、８００とか１０００枚以上撮りますので３００万画素で十分だと思います。（フルサイズで撮ると数が多いので帰国後の処理が大変です）
今はＺ１として、なれて次にほしくなったら５００万画素クラスのステップと私は割り切っています。
今の泥棒はカメラよりパスポートを狙っていますよ、ご用心。

書込番号：3567421

[キンクロハジロ]

Z2（10倍）Z3（12倍）を所有してますが、カメラのみのテレ端撮影では
それ程大きな差は無いと思います。
これがテレコン装着だと、俄然基本倍率の違いが出るのですが…？

それ以上に、この値段で買えるようになった
Z1のコストパフォーマンスの高さは魅力がありますし、もし私が同じ立場なら、
同様に悩んでしまいそうです。う〜ん。…答えになってないですね。ごめんなさい。

書込番号：3567844

[⇒]

Z1は38�oからの10倍ズームでテレ端380�o
Z3は35�oからの12倍ズームでテレ端420�o
そんな顕著な違いは出てこないと思いますよ。
SSが稼げる明るい場所での撮影がメインとなるのであれば…Z1でもよろしいのではないでしょうか？

書込番号：3568322

ｚ１もいいですよ

書込番号：3569127

皆さん、早速のご意見ありがとうございました。
とても参考になりました。かなり悩んだのですが、結局今までもぶれて失敗したことが多かったので手ぶれ補正がついているＺ３にし、昨日かって来ました。近所のヤマダ電機でポイント還元なしの現金値引きで４６０００円でした。一緒に５１２ＭＢのＳＤも買ったので、動画も楽しみたいですね。
グリップがやっぱり独特な形なのでまだ慣れませんが良い感じで取れてます。やっぱり１２倍ズームはよった感じが段違いですね。今のところ満足してます♪

ご意見ありがとうございました。

書込番号：3576320

私も多少、カメラを持って外国を回った経験があります。
少ない経験から、盗難の対策。

カメラのレンズ周りには、目立つ色のビニールテープを汚く巻く。
ストラップは、ガムテープをべたべた張って補修したように見せかける。
グリップに傷テープなどを張っておくのも良いです。
日本人はとかく、公共の場ではいい身なりをしがちですが・・・
服装は、すこし擦り切れたようなジーンズ。
無地のティーシャツ。
髪の毛は決して駆使を通したり名でつけたりせずにぼさぼさ。
靴も汚れたスニーカーが最高です。
誇りで汚れた顔を、手でぬぐった跡などがあればなお良いです。

これで、ほとんど盗難に遭う確立はなくなりますです。（笑）

書込番号：3577082

↑
たくさん誤字があってすみません。
後、Ｚ３は黒が選べるので、目立たなくて良いかもしれませんね。

書込番号：3577123

鉄道写真

こんにちは、鉄道写真を撮るためにZ3を購入しようと思ってるのですが、私と同じように鉄道写真を撮られている方、このカメラはそのような用途に適していますか？意見をお聞かせください（たとえばシャッターを押してから撮られるまでのタイムラグや起動時間、AFの調整時間など…）
漠然とした質問ですみません。
教えていただければ幸いです。よろしくおねがいしますm(_ _)m

書込番号：3545668

この機種は持っていないのですが、超望遠クラスのコンデジの中では、
タイムラグや起動時間、AFの調整時間など…も速い方なので。。。。。
機種は違いますが、3493146の過去ログが参考になると思いますます。。。。ね♪
ご参考。。。。。に♪

書込番号：3545723

＞予言者あびらさん
さっそく御返答ありがとうございます。

ちなみに液晶をつけっ放しにしたままで、電池は何分くらい持つのでしょうか？

書込番号：3545831

[XJR1500]

メーカーFAQです。　知りたい事は全部書いてあります。
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=dz3&word=all

書込番号：3545995

[キンクロハジロ]

鉄道写真は風景を含め、長い列車の編成をフレームに収めるわけですから、
どちらかというと絞り重視ですよね。それならばテレ側のレンズの暗さも
デメリットにはなりませんし、このクラスの高倍率機のなかでも、
レスポンスの速いAFや動体予測等、かなり有利でお薦めじゃないかと思います。

書込番号：3546816

鉄道写真をたくさん撮っている訳ではありませんが、蒸気機関車はZ3で何回か撮りました。他にオリンパスのC-2100UZ、C-730UZで同じ蒸気機関車を撮りましたが、Z3は画の質として、少しコントラストが低いので、蒸気機関車の黒については、もう少し締りが欲しいなと思いました。（レタッチである程度良くなる話ではありますが。）
　また、遠景で鉄道写真を風景とともに撮影する場合は、Z3は400万画素にしては解像度が低いように感じられますし、もともと望遠である必要もない訳で、高画素のカメラを用意されることをお勧めします。
　一方で、移動する車両を比較的近くで撮影する場合は、連写が効きズーム、AF等が速いZ3はとても向いていると思います。きびきびと面白いようにシャッターがきれるので、とても頼もしいカメラだと思います。
＜HPのデジカメ関係参照、何枚か蒸気機関車のサンプルがあります。＞

書込番号：3551290

pitapa7203さんこんばんわ、私はここ4年ぐらいデジカメで鉄道写真を撮っていて今の愛用機がＺ3です。今までに使用した機種、オリンパスC-2100UZ、C-730UZ、パナソニックFZ1、フジS5000、ミノルタZ1で、実際に撮影して、一番使い勝手が良かったのがZ1だったので、Z3が出たときに即買い換えました。あくまで私の好みで判定しての選定ですが・・・
鉄道写真を撮影するときの好みによっても選定が違ってくると思います。列車を望遠でひきつけてとる場合、ＡＦレスポンスはミノルタＺシリーズに軍配が上がると思います。また、駅構内で長時間露出するのも、Ｚシリーズは30秒まで可能なので他の機種に比べて絞り込むことができていいと思います。貨物列車のような長編成を、景色も含めて撮るにはどの機種も広角側が足らないので思いっきり線路から離れた場所から撮影してました。シャッターラグについては違いを体感できるほどの差はないように思えるし、フイルムカメラでも同じですが、使ってみて慣れるしかないと思います。
先日、山陰本線岡見でＤＤ51を撮影してきましたが、天気がいまいちでシャッタースピードが1/250で、パナソニックなら全域開放2.8なのになーと思いました。同じ場所で1年前に撮った時はFZ1だったのですがさらに暗かったので列車が流れました。そのときの写真が友人のHPにありますので、気が向いたら覗いてやってください。撮影場所が主に冬の日本海側というかたは、パナソニックのFZシリーズがお勧めかも知れません。

書込番号：3552126

友人のHPアドレス張り忘れました。
http://homepage3.nifty.com/t_yosi/
今月Z3で撮った写真は12月中にUPするかも知れないそうです。

書込番号：3552139

みなさん、ありがとうございます！
みなさんのアドバイスおかげで今日買って来ました。
今まで使ってたものより、ずーっといい感触です！
良いカメラが買えました、ありがとうございました！m(_ _)m

書込番号：3564061

ブレまくり(笑)

いや〜マイッタマイッタ！
知人のFZ10を借りて薄暗い体育館でスポーツしてるシーンを撮ろうとしたのですが
全てブレまくりで全滅しました(笑)
（フラッシュなし　AUTO、スポーツモードしか試しませんでしたが）

帰宅してから全板を「体育館」で検索してみると
一番撮影の難しい状況だと知り納得（＾ｏ＾；
撮影時のテクもいろいろ書かれているのでもっと勉強します。

ところで自分なりに実機を触るなどして検討した結果、好みと予算から
最終候補に気に入っている順に
DiMAGE Z3、Kodak DX7590、FZ20 が残りました
（主に重視しているところは）
・主に屋外でのスポーツシーンがメイン、でも今回のような体育館内の
　撮影も多い
・動画スペック
・レタッチソフトを使ってトリミング、画像修正などは結構する方、故に余裕的意味合いで
　400万画素よりは500万画素の方に魅力を感じる（プリントは最大2L判までです）
・レリーズタイムラグは少ないにこしたことはない
・光学10倍以上は欲しい、デジタルズームには興味なし

Z3のレスポンスに魅力を感じているのですが
400万画素であることと、シャッタースピードが比較モデルと比べて遅い面で
なかなか決断が付きません(笑)

誰かに背中を押して欲しい気持ちもありますが、
Z3で500万画素の後継モデルが
出るという話はないのでしょうか？

書込番号：3528912

[yoshishi]

FZ10で無理な条件だとするとZ3やFZ20でもかなり辛いと思います。
（DX7590はよくわかりません）
こうなるとISO感度を上げてもノイズが出にくいデジタル一眼でということになるのでしょうね。

動画もZ3で撮ってみましたが、あくまでもデジカメのオマケと考えた方がよいです。
（たいせつな出来事を動画で記録するならビデオカメラと、そのオマケ的に静止画って選択もありかも）

ここに来てZ3がFZ20と比べて完全に有利と断言できるのは価格です。
価格.conでZ3の値段は、とうとう４万円を切りFZ20はおろかFZ3よりも安価になってしまいました。（＾＾；
差額でZ3＋テレコンやフラッシュ等のアクセサリーや記録メディアを買うのも一つの案かと・・・

書込番号：3529196

[キンクロハジロ]

関係者でもなんでもないので想像に過ぎませんが、
開発サイクルからすると、Z4（？）は来年の2月〜3月位が予想できます。
現状のZ3のCCDが、パナ製1/2.5インチ400万画素ですので、
そのままFZ20同等の1/2.5インチ500万画素を載せるのが、順当なモデルチェンジかと？

薄暗い体育館はFZ10で試されたのなら、FZ20も余り変らないと思いますし、
（最低感度が高くなっている分、少々有利ですが…？）
Z3はテレ側のレンズが暗いので、もっと不利になります。
（AFのレスポンスが良くて楽しいカメラなんですけど）
コダックのやつは手ブレ補正がついていないので、さらに不利でしょうか？

ここは、FZ20の価格やサイズが許容範囲ということならば、もう少し頑張って
安くなっているデジ一眼を私も素直にお薦めします。
画素数は600〜800万ですし、トリミングも断然有利です。

書込番号：3529334

[ma7]

この三機種とも、とても良いカメラだと思います。

ただ、手振れ補正は保険としてとてもありがたいものだと感じています。
シャッタースピードも私の使い方では1/1000というのはほとんど使わないので問題はありませんでしたが、もちろん使用する方がいらっしゃるのであるわけで・・・
三振シーンは撮りたくないよ！さんの写真の方向によってしまいますね
レスポンスの良さとどちらを取るのかですね

個人的には、ホールドしやすいものがいいのではないかと思っています。
持ちやすいというのは、手振れ防止には手振れ防止機能以上の性能だと思っています。
店内で、短時間触っただけでは分かりにくいと思いますが、実際に握ってみる事は重要だと思います。

Ｚ4の噂は、聞いていません
そんなに、収集していないというのが大きいのですが
Ｘ50が500万画素なのに、Ｚ3が400万画素の心意気に引かれて買いました。

書込番号：3529387

2L版までのプリントであれば、よほど大きなトリミングさえしなければ、400万画素で十分かと思います。
小型(1/2.5)CCD+高画素は暗い室内での撮影は困難です。

私もZ3&IXY-D400ユーザですが、このクラスでの動く被写体の室内撮影はほぼ全滅です。 (フラッシュをたけばいいのですが･･･)
キンクロハジロさんの意見と同じで思い切ってデジ一がいいのでは。
値段も張りますが。
私も20D(canon)かE1(olympus)を検討中です。

書込番号：3529503

[isiura]

三振シーンは撮りたくないよ！さん、こんばんは。

私はFZ1でいろんなスポーツを撮影しています。
画素数は少ないですが、ズーム全域F2.8の明るいレンズと
動体撮影能力の高さはFZ20と共通すると思いますので
カメラ選びの参考にアルバムをのぞいて見てください。

新体操、バレー、バスケット、ワールドカップバレー、フィギュアスケートなど
室内スポーツもいろいろ撮影していますが
このクラスのデジカメでは動きの速い選手を
被写体ぶれさせないで撮影するのはほとんど不可能です。
私は選手の表情が分かれば、多少手足がぶれていても構わないと思っているので
いつも躍動感が出るように流し撮りの要領で動きの速いシーンを狙って撮影しています。

もし本格的に室内スポーツを撮影されたいのなら、ISO感度を上げてもノイズが少ない
EOS20Dや1DMk�UにF2.8の望遠レンズを付けて撮影されるといいと思いますが
気軽に撮影を楽しみたいのなら、カメラの設定と練習次第で
FZ20でもそれなりの写真が撮れると思います。

書込番号：3530716

[じじかめ]

＞フラッシュなし　AUTO、スポーツモード

室内の撮影に、これでは無理ではないでしょうか。少なくとも、絞り優先、
絞りＦ2.8，ＩＳＯは100に固定（できれば200または400に）して、撮影して
みてはいかがでしょうか？（照明によっては、ＷＢの設定も必要です）

書込番号：3531480

沢山の書き込みありがとうございますm(__)m

薄暗い所では全域F2.8でいけるFZ20が有利なようですが
私の検討しているモデルはどれもCCD素子が1/2.5型みたいなので
同画素数でも1/1.8型や2/3型を搭載するモデルと比べると不利であることに
変わりはないのかな･･･って気がします（汗
実はFZ20だとメモリ分も入れると予算少々オーバー(笑)

Z3では望遠側でかなりF値が暗くなるため
（室内撮りで）AFではピントが合いにくくなるようですが、
ある程度被写体から離れての撮影なら固定焦点で撮影することも
出来るようなので、
じじかめさんの仰るISO感度との兼ね合いを見ながらいろいろ
チャレンジしてみようと思います（＾＾）

2L判で出力する時のトリミングについては400万画素でも十分だと聞き
安心しました。

デジカメはこれで２台目ですが撮影テクは皆無に等しいド素人です。
Z3.DX7590、FZ20のどれを買うにせよ、それを足がかりに
いろいろ撮影テクを勉強していこうと思います（＾＾）
今の所 Z3 6：4　FZ20 >>>>>>>>> DX7590です(笑)

DX7590も悪くないモデルだと思うのですがネームバリューで
どうもシックリこないです。
でも操作系はとても分かりやすくて親切設計でした。
こちらでもたまたま見かけたモデルですが他の店には置いてなかったです(悲)
（でもKodakって米国では一流ですよね？）

読んでいただきありがとうございましたm(__)m

書込番号：3532684

[数値ヲタクの社会適応力は疑問]

画素数が多くなると、それに反比例して感度が下がり、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞが遅くなります。

画素数より同じ撮影条件で最も速いｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞが切れるカメラ使って下さい。
JPEG圧縮率が低ければ、多少の引き伸ばしは画素数ほどの差はなくなります。

まずは失敗しない写真を撮ることを優先しないと後悔します。
スペック数値に惑わされないで下さい。

書込番号：3549206

皆さんご助言いろいろとありがとうございましたm(__)m

Ｚ３に決めてきました(^^)

書込番号：3557743

[yoshishi]

ご購入おめでとうございます。

>Ｑ・動画スペック
>Ａ・動画もZ3で撮ってみましたが、あくまでもデジカメのオマケと考えた方がよいです。

遅まきながらＺ３で撮った動画をアップしてみました。
飛行機相手では、さすがのＺ３のＡＦも迷ってしまいます。
（フルタイムＡＦと同じ性能だと思いますが、
一瞬を切り取る写真と違って動画だとピンボケがバレバレですね）

設定は初期設定（320×240、15fps）
諸事情によりMOVをWMMに変換、サイズを半分に縮めていますので、
画質は参考までに・・・

書込番号：3558536

Z4の発売はZ3の売行きしだいか？

こんにちわ。Z2ユーザーのZ2fanです。初期不良騒動のゴタゴタでZ3を買いそびれてしまい、今は完成度を増したZ4の発売を心待ちにしています。

冬のボーナス商戦に合わせて発売されると思っていたのですが、この時期に発表されないところをみると、コニミノはまだZ3で引っ張るようですね。でも、Z3は売れているのでしょうか？「特選街１２月号」の「５分でわかる売れ筋ランキング」の高倍率デジカメの部門では、１位S1IS　２位FZ20　３位FZ3　４位C770UZ　５位C755UZとなっています。残念ながらZ3はランク外です。9/6〜10/3の約１ヶ月間に全国３５００店の家電量販店、カメラ販売店、パソコン専門店のPOS売上データを集計したものだそうです。S1ISとFZ20に負けるのはまだしも、まさかFZ3やUZシリーズにまで負けているなんて。

来月号には１０月の売上データをもとにしたランキングが掲載されるはずですが、なんとかベスト３に入って欲しいですね。今はコニミノもα-7Dに全力投球でしょうが、Zシリーズのファンとしては１日も早いZ4の発売を待っています。

書込番号：3549828

ここでの皆さんのカキコはとても参考になります。
いわゆる「生の声」で書かれていますから雑誌でのネタになるように管理された文面より
ある意味信用に足りるかもしれませんね。

Z4の登場は私も待ち遠しいところですが、Z3が売れ筋ランク外とて
私の購入意欲が削がれることはないでしょう(笑)
１位のS1ISは店頭でお店の人を捉まえてああだこうだとかなりいじり倒した方ですが
私にとってS1ISはとても操作しにくく馴染めるものではありませんでした。
（S1ISが悪いといってるわけではないので誤解無きよう。S1ISの操作系がたまたま私には合わなかっただけのことです）

ここの記事＆情報を元に選び、最後は自分の足で確認しにいって
候補に残ったZ3。売れ筋ランクは自分にとって参考になるべきデータでは
ないようです(笑)

書込番号：3550793

[キンクロハジロ]

9/6〜10/3、特に前半はZ3が一番苦戦した時期。
不具合対応のファームウェアの発表が9/21で、
その前は販売店ですら売る気無しですから、当然の結果ではないかと？
しかし、FZ系のぶっちぎりと思ってましたが、S1ISがトップとは？

その後はどうかというと、こんな記事が出ています。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/11/11/442.html

売れていないと好調とは言わないと思いますし、
たしか、この記事が出た頃
新宿ビックカメラの高倍率機のトップランキングで
Z3は１位だったのを見た覚えがあります。
一店舗だけなので、比較にはならないのですが…。

α-７Dの出来は凄く良いようですし（欲しい…）利益が上がって
いいカメラをまた開発して欲しいですね。

所でZ4ですが、やっぱり来春でしょう？
今度はどうなるのか？楽しみではありますね。
それで、私もZ2ユーザーです。でも、Z3を購入してから
修理に出している時以来、殆どZ2の出番は無くなりました。
Z2の良さは認める所ですが、それ以上に撮影環境に対する限界が違うんです。
勿論、苦手な所もありますけど、やっぱり面白いですよ〜。

書込番号：3551056

[XJR1500]

特選外の記事は眉に唾付けて聞いていた方がいいと思いますよ。　政治的な臭いが強烈にしますし。

>全国３５００店の家電量販店、カメラ販売店、パソコン専門店のPOS売上データを集計
これ本当かなぁ．．．　POSデータをホイホイと雑誌に渡すのかなぁと。
店の仕入＆売上状況が丸裸になる気がしますが．．．

書込番号：3552985

[SAGA佐賀]

コニミノだけでなく、キヤノンやオリンパスも来春っぽいですよね。
パナソニックは出ないと思いますが。

ということは、S2IS（？）の完成度がよくない限り、
多分、Z4が1位でしょう。
C-775（？）に手ぶれ補正が付くという噂もありますが、
やはり高速AFを始め、高性能な機能を搭載してますから。

書込番号：3554687

マクロ

はじめまして。
店頭でＺ３を見て、心がゆれてます（笑）

このスレで、いろいろと勉強させていただいてますが、
マクロの話題は見つからなかったので、教えてください。

斜め前から艦船模型を撮りたいのですが、絞りを絞って露光時間を
長くとると、手前から奥までピントが合う・・・と、どこかで読ん
だ気がします。

こういった写真を撮りたいのですが、Ｚ３向いてますか？

＃店頭で試してみましたが、液晶画面のみでは確認できませんでした。
＃カタログを見る限りは出来そうなのですが・・・・。

また、マクロの使い勝手も、教えていただければ幸いです。

よろしくおねがいします。

書込番号：3546638

[写画楽]

こんばんは、　ＦＺ１０ユーザーです。

ピントの合っているように見えるＦＺ３の前後の範囲（被写界深度）を計算してみました。
参考にＦＺ２０の数値をカッコ書きしておきます。

【３０ｃｍ先にピント固定した場合】
被写界深度は、
F2.8 : ２６〜３６ｃｍ　（２７〜３４ｃｍ）
F5.6 : ２３〜４４ｃｍ　（２４〜３９ｃｍ）

絞りはＦ８までありますが、ＣＣＤが小さいため、絞り径がごく小さくなるので回折の影響で、像が若干甘くなるようです。

デジタル画像はＰＣ上で簡単に拡大表示できるので、数値はやや狭目に考えてください。
（もし、わかりにくい用語がありましたらググッてみてください）

書込番号：3546882

写画楽さん ありがとうございます。

なるほど、２０〜３０Cｍは、被写界深度がある・・・ということですね。

キャノンのＡ２０を持っているのですが、被写界深度が浅いので、なかなか
狙った画が撮れずに悶々としていましたが、これで解決しそうです。

アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：3547691

[写画楽]

こんばんは
被写界深度の幅は３０ｃｍ先にピント固定した場合は、
１０〜２０ｃｍ強というところですね。
書きもらしましたが、これはＷ端の場合です。
カタログでは読みとりにくいのですが、ズーム倍率３倍弱くらいまではマクロがかなり寄れるようです。
お気づきのように深度は狭くなりますが、Ｗ端の樽型歪曲が減り、パースペクティブが緩やかになりますので、違った描写も楽しめそうです。

この点、実際にお使いのユーザーの方からアドバイスが得られるといいですね。

書込番号：3547817