DiMAGE Z3 のクチコミ掲示板

撮影枚数

初めまして。
撮影枚数についての質問です。
現在 Z2を使用してますが、
Z3とZ2を比べると、カタログ値では、
Z3での６４０×４８０（エコノミー）
の撮影枚数が、Z2より、だいぶ減っているのですが、
実際はどうなのでしょうか？

長期の旅行に使用しますので、
エコノミーでの撮影枚数を、気にしています。

お手数かけますが、どうか 宜しくお願いします。

書込番号：3422148

長期旅行に行かれるのでしたらポータブルストレージの購入を検討されませんか？
たとえばTRANSCENDのTS20GPB（\31,000-）･TS40GPB(\38,600-)とか。

　トランセンド・ジャパン株式会社　ttp://www.transcend.co.jp/
　価格コム(外付HDD･TRANSCEND)　http://www.kakaku.com/sku/price/053870.htm
　デジカメ＠2ch掲示板 【データ】ポータブルストレージ4【バックアップ】
　ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094473867/

書込番号：3422367

ポータブルストレージ 便利ですね。
購入検討して見ます。

どうも、有難うございました。

書込番号：3422747

早速初期不良です

[ritmo]

先週10/20台風の中、有楽町の大型カメラ店にいとしのZ3を買いに行きました。
　カメラ使いになろうと数年前に銀塩のアルファ7を購入しいろいろ撮ってみましたが、撮影条件がなんだとか考えるのが向いてなかったようで、いつもサブ機の京セラスリムTプルーフに負けてるような腕前でした。
　ですから、今回もデジタルアルファ7を待つまでもなくここの書き込みのさまざまな情報を眺めて購入に至りました。
幸い、私の求めているものには十分に足りて満足な数日を送っていたのですが、先ほどズームが死んで撮影不可になりました。
早速購入店担当に連絡したところ、本体のみ持込で初期不良なら交換ということでした。もちろん、その足でお店に向かい、即、交換していただきました。
よっぽど不良が多く対応慣れしているのかとも思いましたが、こちらの情報が参考になり、職場近くの店を選んで正解でした。
機体は対応済みのニューバージョンです。ズーム不良前より、時計の遅れは（12時間で3時間くらい）あったので、本当に不良品だったのかもしれません。
またしばらく、いじくりまわします。
まだまだ好きでいられそうです。

書込番号：3422693

良かったですね！

ここに来るのは、発売当初の不具合の多さに購入を断念して以来になります。
久々に来てみたら、どうやら今では不具合が解消されたようですね。

いやぁ〜、何はともあれ良かったです。
結局のところ僕は買わなかった（今では買えなくなった）んですが、
発売前は大注目して買う気満々だったのに、不具合発生でガッカリしてたので、
不具合が改善されたのが何だか嬉しいです。
嬉しさのあまり意味のないこと書いてしまいすいません。
（買ってないのに喜ぶのも変ですね）

このシリーズは動体撮影に強いです。
快適なスピードを、我慢できず見送ってしまった僕のぶんまで楽しんで下さい。
それでは失礼します。

書込番号：3402625

以前、「不具合」という言葉を連呼して、この板を壊滅的に荒らしといて、又、出てきた。ここは購入者及び、購入を考えている方たちの情報交換の場ですよ。

書込番号：3404200

僕も購入予定でいろいろいじって出た不具合を報告してたましたが、
結果的に悪い部分ばかり書いてしまってました。
「荒らし」呼ばわりされるのは心外ですが、意図せずにご気分を害してしまっていたようですね。

不具合も解消されたことですし、できれば出入り禁止みたいなのも流してもらえると嬉しいです。

Z3は好きですよ。（お金なくなっちゃって買えなくなっちゃったけど）

書込番号：3405940

おそれながらまたですかさんへ・・・

この掲示板の機能として購入を考えているもの、云々とありましたが小生は少し見解が異なります。購入を考えている人にとってそれがマイナス要素であっても正しく伝えられると言うのは大切なことです。場合によってはそれ以上に優れた点を評価して購入と言うこともあり得ます。このあたりはいわゆるカメラ雑誌の新製品評価特集とは異なるところでしょう。本当は専門誌がこの掲示板に辛口評論されている様な切り口で真っ向から料理してくれるとありがたいのですが実際には隔靴掻痒感しか得られません。いってみればカメラ雑誌の中に「暮らしの手帳」が存在しないと言うこと。

私はと言えばこの掲示板は新規購入に際し大いに参考となりました。当面後継機の予定はありませんが頻繁に目を通しています。そしてこうして書き込みもしています。デジカメ愛好家の皆さんに少しでも参考になることを考えてですが、他の側面としてメーカーサイドにも反省材料として頂きたいこともあります。知名度にあぐらをかき怠慢を決め込んでいる技術者には正しいユーザーの声を届け再チャレンジを促し、会社のCS部門にも反省を促すことができればとりあえず目的は達したと思っています。

書込番号：3411508

目的は手ぶれ防止だったのに

明るい場所で美しく撮影できるのは当たり前ですよね。
本カメラを購入した理由は、「体育館のような場所で、少々暗くフラッシュが＊たけない＊ところでも撮影が可能」と聞いたからです。
具体的には「手ぶれ防止機能」が整っているとのことでしたが、「ピントはあわない、ISOは最大400ですし、本日このWebのページを知ったのですが「初期不良が多い」、そして実際に自分の撮影時にシャッターが押せなくなった」などあまりにも落胆の気持ちが大きいのです。
高い買い物だったのに、非常に残念です。

書込番号：3403157

ご愁傷様ですが、思い切って買い換えましょう　新しい間ならまだ大丈夫。

書込番号：3403776

[ma7]

シャッターが押せなくなったいうのはどのような感じでしょうか？
フリーズしてしまったのかしら・・・
初期不良なのか？
このカメラの限界を超えてしまったか・・・
今ひとつ解りませんが
ショックだったと思います。

ISO400とういのは､もともと解ることなのであきらめてもらうとはいえ
この掲示板では､すぐに売るというのがはやっていますので検討してみてもいいと思います。

使い方によるにですが､私は今もっているZ３が壊れたとしてもまた買うだろうな　Z3

確かに不得意なことも多いのですが、、この機種がとても得意としていることもあります。(結構かかれていたと思います。）

ただ､逆の言い方になりますが､このクラスのカメラだとフラッシュをかたずに撮れないカメラは無いと思います。
ただ､技術、道具何かしら必要になりますが・・・
その手助けを、してくれます。
私は､その手助け無しにはもうだめになってきています。

そういう意味では困った物ですね
そうなりたくない人は､別に機種に換える事をお勧めします。

書込番号：3406047

ma7さん、ご丁寧な返信、感謝します。

>シャッターが押せなくなったいうのはどのような感じでしょうか？
>フリーズしてしまったのかしら・・・
この件に関しては、やはり暗い体育館で中学生のバレーボールの試合を撮影していたときに、１駒ずつにもかかわらずAFがあわなかったためだと思います。数秒間、押すことができませんでした。

　今週末も、暗い体育館での中学生のバレーボールの試合を撮影する予定です。
　よって、
>ただ､逆の言い方になりますが､このクラスのカメラだとフラッシュを
>たかずに撮れないカメラは無いと思います。
に関しては、状況的に無理なんです。
　でも、今回は、シャッタースピードを変更させて最速の1/1000秒あたりからはじめてみようと思っています。

>この掲示板では､すぐに売るというのがはやっていますので検討してみて
>もいいと思います。
その通りですね。まだ手放しません。

＃今日は台風２３号の影響で早く帰宅しました。いろいろコメントいただいて感謝しています。

書込番号：3407396

[isiura]

剛パパさん、こんばんは。
私のアルバムの１２ページに窓を暗幕で閉めきり天井照明だけの薄暗い市民体育館で
FZ1を使って中学生のバレーボールの試合を撮影した写真があります。
良かったらバレーボール撮影の参考にのぞいて見てください。

もちろん選手の迷惑にならないようにフラッシュはたいていません。
この明るさではF2.8の明るいレンズを持つFZ1をISO400にセットしても
シャッタースピードは1/25秒〜1/50秒にしかなりません。
止まっている選手を撮影すれば被写体ぶれはしませんが
それではスポーツ写真として面白みに欠けるので
あえて被写体ぶれを恐れず、動きの速いシーンを狙って撮影しています。
コンパクトクラスのデジカメでもこのぐらいの写真が撮れるカメラもありますよ。

今のところ、薄暗い体育館で動きの速いスポーツを撮影するには
高感度撮影時のノイズが少ないEOS-1DMk�UやEOS20DをISO1600にセットして
手ぶれ補正付F2.8の望遠レンズを使うのがベストだと思います。
ただし、撮影機材にはそれなりのお金が掛かりますね。

Z3でいろんな設定を試してみて、どうしてもバレーボールの写真がうまく撮れなければ
デジタル１眼やFZ3、FZ20への買い替えを検討されてみてはいかがですか。

書込番号：3407597

F値2.8〜4.5。このスペックを見ただけで、室内での望遠は苦しいと思いますが・・・
　特にスポーツを撮られるのであれば、遅いシャッタースピードに手ぶれ防止よりは、明るいレンズでシャッタースピードをかせいで、できれば三脚を使うほうが良い結果が得られると思います。
　Ｚ３は基本的に明るい野外での運動会用カメラです。
　室内で望遠にするとピントが合わないのは、Ｚ３にしてみれば被写体が遠くて暗くて見えていないのだと思います。
　残念ながら、剛パパさんの場合、用途に合わない道具を買ってしまったのではないでしょうか。
　充分な光量の中で使ってあげれば実力を発揮できるのですが・・・

書込番号：3409818

シウロトですいませんが、このような体育館、望遠での撮影だったら、マニュアルフォーカスで無限大固定にして、(できれば三脚で)バシバシとる、というのではうまくいかないのでしょうか。
どなたかご教示ください。
ちなみに無限大、とはどのぐらいの距離からなのでしょうか。

書込番号：3409866

[粉雪]

大手電器店で、D70,10D,20Dの後Z3をいじってみた時、人物に
ピントを合わせた時はテレ端でもデジ一眼より少し遅いかな
という位の感覚でシャッターは切れました。

今Z1で試したのですが、ISO50,SS=0.5秒〜4秒程度でも文字や人形には
0.5秒以内で合いますね。（早い時は0.2秒？）
（実際にはZ1では手持ちなら手ぶれ間違いなし）

暗い体育館というのは、どの位の条件でしょうか？
ISO400で絞りは4.5だと思いますが、シャッター速度と被写体（人間だと
思いますが）は？

バレー、バスケットとか動いてる人にピントが合わない（フリーズ）
するのでしょうか？あとは被写体までの距離ですか？

こういう条件が分かると、Z3ならこう撮るとか、推奨機種とか
はっきりしてくると思います。

書込番号：3410685

飛行体の写真

岐阜（各務原）の航空祭に行ってきました。
元々、この撮影が目的で購入したようなものですが^^;

使用評価
　・コンティニュアスＡＦのロックが遅い事が多い
　・ＡＦ中に画面がフリーズするので、フレームから被写体を追えない
　・コンティニュアス多用だと熱警告が出やすい

まぁ、満足いく写真「も」撮れたので、評価点としては80点くらい
でしょうか。

注：リンク先のアルバムは友人に紹介する目的で、画像の加工等
　　いっさいしていませんので、全てが見れる写真ではありません。

書込番号：3400079

始めまして、Ｚ３を購入しようかと検討しているオジサンです。

航空祭の写真について教えて戴きたいことがあります。
それは、ＰＩＣＴ０２６２の撮影条件が知りたいのです。
０２５５では機体の輪郭がスムースなのに、０２６２はデコボコしています。特にキャノピー付近が顕著ですね。この写真と他の写真は何が違ったのですか？
カメラ的にはデジタルズームのＯＮ（倍率）／Ｏｆｆ、光学の倍率、ＩＳＯ値、絞り、シャッター速度　テレコンの有（倍率）無　等で　環境的には気温や陽炎の有無　等について教えてください。

私は主に野鳥を撮影しようと思っているのですが、何かと参考にしたいので宜しくお願いします

書込番号：3401062

>０２６２はデコボコ・・・

確かにエッジがデコボコです。
私が見た撮影情報は、

光学倍率　　　４２０ｍｍ
ＩＳＯ　　　　５０
絞り　　　　　４．５
シャッタ速度　約１／４００
測光方式　　　マルチ測光
ＷＢ　　　　　自動
ＥＶ　　　　　−０．３
露出制御　　　ＰｒｏｇＡＥ

などで特に変わった撮影はしていないように思われます。
どうしてこうなったのか知りたいですね。

書込番号：3401441

[キンクロハジロ]

FSXさんこんにちは
飛行展示の撮影お見事ですね。
私は、百里、浜松とたて続きの飛行中止の憂き目にあって
今だ撮影出来ずにおります。（泣）いいなあ。うらやましい限りです。

>０２６２はデコボコ・・・
これはジェット排気の影響、陽炎のせいではないでしょうか？

書込番号：3401516

[yoshishi]

FSXさん岐阜航空祭は晴れて良かったですね。
自分は百里に行きましたが事前練習も虚しく雨でした・・・
（テレコンとBUTABARAアダプターも用意したのですが）

マーレビアンコさん、キンクロハジロさんが仰るようにアレは陽炎です。
テレ端付近だと撮影者と被写体までの距離があるので影響が出やすいみたいです。
それと撮影データは未加工の画像でExifが残ってるなら専用ツールや画像のプロパティ（WindowsXPだけかな？）で見ることが出来ますよ。

書込番号：3402033

FSXさんと他のみなさん、回答ありがとうございます。
陽炎と分かり安心しました。
それから、画像データのプロパティーで撮影情報が分かることを教えていただいて有難うございます。

また疑問なのですが、このプロパティーでは焦点距離は６９ｍｍとなっていますが、『知りたいですね』さんのレスでは４２０ｍｍなのは何故ですか？

書込番号：3402957

[yoshishi]

焦点距離 69mmは35mmフィルム換算で420mm（ズーム１２倍）ということです。
フィルムカメラのフィルムに相当するCCDがコンパクトデジカメだと、かなり小さいので小型のレンズでも１２倍という望遠が可能なんですね。
当然レンズに入ってくる光が少ないのでCCDが大きいデジタル一眼の大きな望遠レンズに比べ画像の解像度が悪くなります。
でもパソコン等で表示できるサイズに加工するならZ3でも必要充分だと思います。
うちのアルバムに陽炎と加工前加工後の比較用画像をアップしておきました。
よろしかったらご覧下さい。

書込番号：3403299

yoshishiさん
ありがとうございます。
Ｚ３の焦点距離は5.75mmから69mmまでの12倍で、35mm換算すると420mmになるってことですね。大体分かりました。
それから、ジェット機の陽炎比較も分かり易かったです。

今後とも宜しく。

書込番号：3404399

皆さん　こんにちは〜。

マーレビアンコさんの４２０ｍｍの疑問については、yoshishiさんに説明していただいたので省略します。
yoshishiさん、ありがとうございました（比較画像も）。

デコボコについては陽炎だったんですね！
私も航空祭で写真を撮っていますが、撮影条件のせいかこれほどはっきりしたものはありませんでした。
しかし拡大して詳細に眺めて見ると、それらしき痕跡の画像がありました。
面白い現象ですね〜。

書込番号：3404611

マーレビアンコさん

　スレ主です、返信遅れましたm(__)m　一応書きますが、
「知りたいですね」さんが仰ってみえる数値そのままの、
Ｐオート任せです^^;

テレコン使用　　なし
保護フィルター　kenko HMC-L37 WP
デジタルズーム　非使用
ＡＦ　　　　　　　　コンティニュアスＡＦ
ＡＦフレーム　　　ローカルフォーカスフレーム中央固定
モードダイヤル　 Ｐ
ＡＳ設定　　　　　あり（露光中のみ）
画質設定　　　　ファイン　２２７２×１７０４
光学倍率　　　　１２倍
ＩＳＯ　　　　　　　オート
絞り　　　　　　　 Ｐオート
シャッタ速度　　 Ｐオート
測光方式　　　　 多分割
ＷＢ　　　　　　　 オート
ＥＶ　　　　　　　 −０．３

　の設定ですね。しかし陽炎は思いつかなかった〜(>_<)
あと、この2点の写真で違う所は、被写体の状況くらいだと思います。
　０２５５は発進準備中（静止体）
　０２６２はタキシング中（動体）


＞キンクロハジロさん、yoshishiさん

　実は浜松も行きました〜。でも、あの雨には参りました(>_<)
まぁＡＷＡＣＳが見れただけでもよかったと思ってます。ただ、
バーズのサービスの無さには怒りを超えて呆れました。編隊で
フライパスくらいしてくれもよかったですよねー。

書込番号：3404851

[キンクロハジロ]

＞ＦＳＸさん
バーズ見たさに遠出した自分としては同感ですね〜
幾らレギュレーションに厳しいとはいえ、何の為に日本に来たのやら（泣）
ともかく、今度の入間は晴れてくれ〜。切なるお願いです。

書込番号：3409406

Ｚ３でＦ１を写した人いますか？

先週友達と初めてＦ１を見に行って、スピードと音に圧倒されて帰ってきました。友達はEOS10Dに望遠レンズを付けて写していたのですが、自分もカメラに興味が出てきました。

デジ１眼は予算的に無理なので、Ｚ３とＦＺ２０を候補にしているのですが、どなたかＺ３でＦ１を写した人がいたら、アルバムを見せてもらえないでしょうか。

ＦＺ２０の板でnightheadさんがＦ１の素晴らしい写真をアルバムにアップされているのを拝見したのですが、Ｚ３で写した写真と比べてみたいので、ぜひお願いします。

書込番号：3396713

ジェイソン・バントさん、僕も今年始めて鈴鹿に行ってきました。テレビとは全然迫力が違いますよね。サーキットじゃ凄いカメラを持った人が沢山いましたが、やっぱり生で見ると自分も撮影してみたくなりました。

nightheadさんのアルバムを見ましたが、F1マシンが凄く綺麗に撮れてましたね。あんな写真が撮れるならデジタル１眼レフじゃなくてもFZ20で十分な気がします。

僕もZ3とFZ20を購入候補にしているんで、Z3で撮られたF1の写真をぜひ見てみたいです。Z3を持って鈴鹿に行かれた人がいると思うのですが・・・

書込番号：3398225

Z3かついで行ったクチです。そもそも、Z3は重くてかさばる銀塩一眼レフの代替として、子供の運動会とF1の為に買いました。その目的に対しては十分果たしてくれました。ただ、一眼と比べるとビューファインダが液晶な事もあり、ピンが来てるのかどうかよくわからんという悩みがありました。

場所はC席（シケイン）の仮設の上から4列目です。
12倍フルにすればもっとアップになるのですが、フレーム内に収めるウデがないので、ちょっと引いています。ほとんどの写真がおよそ10倍くらいの感覚です。
ウデの問題と、見ていただくと判る通り金網ごしという悪条件で、500Shotほど撮りましたが、まあ見られるのは1/20程度でした。これがZ3の実力、という事で先のFZ20のヘアピン(?)の写真と比べられると、Z3に悪いような気もします。

まあひとつの参考、って事でよければご覧ください。

http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/hotcakem/lst2?.tok=bcRjNiBBsuRGRc19&.dir=/Yahoo!%a5%d5%a5%a9%a5%c8%a5%a2%a5%eb%a5%d0%a5%e0/2004+F1+Suzuka&.src=ph

※このURL途中で切れちゃうので、コピペするとかして見てください。

書込番号：3407074