DiMAGE Z3 のクチコミ掲示板

ネットで売られている価格が安いものは・・・

DiMAGE Z3の購入を考えており、今日カメラ屋さんに説明を聞きにいきました。「このカメラよくフリーズするんですか？」と尋ねたら、「初期にフリーズが出たので、商品全部回収して入れ替えてますから大丈夫ですよ」とのことでした。でもその店員さんが言うには、ネットなんかで売られてる格安のものは回収前の古いのを売ってる可能性もあるとのこと。ネットで一番安いのを買うつもりだったので、えーっと驚いてしまいました。ネットで買うのとカメラ屋さんで買うのでは７千円ほどの違いがあって、どちらで買うべきか悩んでいます。後日故障したときのアフターケアのことも考えると、近くのカメラ屋で買う方がいいのかなあという気もします。素人くさい質問で申し訳ありまえんが、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：3337395

それは店頭で買うほうをお勧めします。なぜなら、ただでさえクレーム情報が多くて個人的には正常の範囲内だと思っていても気になって仕方がないからです。店頭も値段は下がると思いますし、何かあったときに「やっぱり安いのはやめればよかった」となったらすごく嫌な気分ですよ。

書込番号：3337680

[m-yano]

>ネットで買うのとカメラ屋さんで買うのでは７千円ほどの違いがあって、どちらで買うべきか悩んでいます

私なら7000円の差なら迷わず近所のカメラ屋さんで購入しますね。

>後日故障したときのアフターケアのことも考えると、近くのカメラ屋で買う方がいいのかなあという気もします

全くその通りです。
故障や修理の時にいちいち郵送するのは面倒でしょ！
修理期間も長いようです。

書込番号：3337698

[バンツ]

謎1
なぜフリーズするという質問をカメラ屋でしているのか？

謎2
なぜ事前にネット販売の店に良くフリーズするのか？という質問をしないのか？

謎3
なぜ店員の言葉を信じるのか？

謎4
なぜ店頭販売ならアフターケアが良いと思うのか？

明らかに自分の思う方向性の答えへ誘導しています、
答えはすでに出ているのでその店で買いましょう。

書込番号：3337780

ミノルタの修理受付窓口が東京と大阪にしか無いのでそれ
以外の地域の方は店頭で購入される方が安心だと思います。

書込番号：3337795

[ackvio]

ネット通販店であっても、不具合対作品かどうかは聞けると思います。
http://it.nikkei.co.jp/it/news/topics.cfm?i=20040921zn001zn&page=1
によると、「対策済みのバージョンは、外箱のシリアル番号の脇に白いシールを貼って区別している」そうなので、それを確認してもらえばいいかも。

修理は、らくらくリペアサービスを利用すれば、梱包材料は持ってきてもらえるし、引取りに来てもらえます。有償（900円）ですけど、そんなに何回も故障するなんて考えられないですから、安心料に7,000円払う必要はないのでは。

カメラ屋さんで買っとくと、初期不良が出たときなんかに、サッと交換してもらえたりするので、いいと思いますけど、ネットで安く買うを選択しても、別に困らないに一票。

書込番号：3339008

[ウェルビ]

カメラに限らず、店頭とネット販売ではそれぞれ長短あります。
不具合出ても送ればいいことなので、手間と時間が多少かかっても
気にしないなら安いネット販売でもいいのでは?
店頭だと もっていくだけで楽です。

私はZ3を店頭で購入しました。今2回目の修理中です。買ってから1ケ月経ちますが、未だにまともに手にしてません。

書込番号：3339393

動画のAFが悪い

ビデオカメラを持っていないので動画もよく撮っています｡
撮影時AFありにすると録画中にピントがあったりぼけたりします。
ファームウエアアップ後も同じです｡
現在は、撮影時AFなしで撮っています｡
運動会等イベント終了後に店に持っていく予定です｡
改善してもらいたい点です｡
他の不具合は、試してみましたが時計が遅れるのを除くとアップ前から起きていません｡（気づいていないだけかもしれませんが）

書込番号：3308375

撮影時AFありにしておいて、少しでもカメラを動かしたり、あるいは被写体が動いくことで、フォーカス範囲内で撮影対象が移動すると、確かにピント合わせ機能が頻繁に動きます。そのため、一瞬ぼけてピントが合うということが繰り返されてしまいます。手持ちのビデオカメラでは、こういう感じにならないので、フォーカス動作の考え方が違うのでしょうか。私も「動画のＡＦ　さん」と同様に、撮影時ＡＦなしで撮影することが多いです。
デジカメの動画機能だと、この程度なのかな、と思ってしまうのですが、どうなのでしょう？？
でも、一方、動画中にフォーカスがきき、１２倍ズームまで出来、解像度も高いことだけでも、凄いと感じます。これまで使っていたデジカメＦ４０１の動画機能では「動いているものが撮れているだけ」「雰囲気だけの撮影」という感じでしたが、Ｚ３の動画は、見るに耐えます。ジェットコースターの後部座席座る子供を撮影したのですが、迫力ある出来でした。

書込番号：3308527

>なんでそんなに皮肉るのでしょうか？

　やっぱり「あの人」と同一人物なんでしょうか？
片っ端からハンドルネームを変えるあたり、行動パターンが似てますが。

書込番号：3309964

動画撮影の際、フォーカス用に出てくる中央のフレームが、撮影開始しても出たままと、撮影開始と同時に消る場合があることに気がつきました。これは、どちらが正常なのでしょうか？？不思議。。。

書込番号：3310638

[ウェルビ]

私のZ3も同様です。晴天の屋外でも夜の室内でもAFが迷っているようで、安定しません。
ズームもアングルも固定していても、ピントがあいません
一度新品に交換してもらった後でも同じです。ファームはV1.02jです。
今2回目の修理に依頼中です。

デジカメですから動画はおまけという見方もありますが、私は動画がとれるから この機種を購入しました。
コニモノのZ3ホームページにも宣伝文句に"ハイグレードムービー"とあります。ぜひ守ってほしいです

書込番号：3315221

[ウェルビ]

動画の不具合で追加すると、撮影中に横線ノイズが入ります。
又露出制御、ホワイドランス制御が悪いのか、急激な明るさと色合いの変化があり見るに耐えれません。
IXY D400を使用していますが スペック相当の動画でこちらは納得しています。 IXYは撮影中はAF、露出、ホライトバランスは固定ですが

書込番号：3315309

ハイグレードムービーというのは、画像がきれいというわけじゃなくて、
640×480サイズでとれるということです。

書込番号：3331295

[ウェルビ]

>ハイグレードムービーというのは、画像がきれいというわけじゃなくて、640×480サイズでとれるということです。

言葉のといあいはそうかもしれないですが、Z3の動画はひどいですよ。
とても見れたものではありません。初回の購入日品と、交換品の2つとりましたが、どちらもひどい 今修理中です

書込番号：3339355

外付けストロボで適しているものは？

室内でスポーツ（格闘技）を撮るために使用しています。
しかし内蔵ストロボだけではいかんせん十分な光量を得ることができず、画像が著しく暗くなってしまいます。
オススメの外部ストロボをお教えください。こういう場合、純正が第一なのでしょうか。あるいは通の方の間での最適品があるのでしょうか。

書込番号：3330672

コストパフォーマンスでSIGMAのEF-500DG STがお勧めかな？

書込番号：3330832

私もストロボ買おうとしているのですが，５００ＥＧ−Ｓｕｐｅｒ，５００ＥＧ−ＳＴで悩んでいます。というかシグマＨＰにはまだＺ３対応という標記がないんですが大丈夫なんでしょうか？
それと，ＳＴとＳｕｐｅｒではＺ３での撮影時に大きな差はあるんでしょうか？
どなたかご教示ください。

書込番号：3332221

高速シャッターにも同調するFP発光やスローシンクロ撮影に効果的な後幕シンクロ機構を使わなければ、DG STでいいんじゃないですか？
対応表には載ってませんが、私は使ってます。特に問題ありません。

書込番号：3333304

》シグマＨＰにはまだＺ３対応という標記がない

　万全を期すため、シグマにメールで問い合わせてみました。「Z3は新製品のため動作確認がまだ取れていません」とのことでしたが、実地レベルでは問題ないのですね。それなら安心ですが……。慎重を期す、というのがメーカーのいわゆる建前なのでしょうか。

　FP発光がほしいので（高速シャッターが必須の格闘技が主たる被写体のため）SUPERの購入を検討したいと思います。

書込番号：3337400

AF精度

こんにちは。

銀塩一眼レフ+大口径ズームで子供の写真を撮影をして楽しんでいたのですが、
段々重さが身にしみる歳になってきたので、思い切ってコンパクトデジタルだぁ〜！って
銀塩一眼を処分してしまいました。

ファームアップされて良い方向に行っているようなんで、
最近Z3が非常に気になっています。
色々議論されているとは思うのですが、標題のAFの精度はどんなもんでしょうか？
使い道は子供のイベントが主でサッカーの試合と運動会がほとんどだと思います。
（一部、生活発表会などの室内イベントがあるかもしれません）
AFのスピードの良さが結構クローズアップされていますが、
私のようにほとんどテレ側しか使わない人もその恩恵にあずかれるでしょうか？

※ちょっと忘れてしまったのですが、どこかでテレ側は遅いとか、
　ピンボケ量産機って書き込みが(^^;;

あまり贅沢を言うとデジタル一眼ししろって突っ込まれそうですが、
気軽に持ち出せる高倍率カメラって魅力的なんですよね。
画質云々は置いておいて．．．高倍率ズームでテンポ良く撮影できる機種を探しています。
他の候補はFZ3、FZ10、FZ20　S1ISです。

ちなみに普段はデジカメCanon S40と銀塩のRicoh GR1とCONTAX G1使ってます。

Z3ユーザーの方、おそらく私のような使い方されてる方多いと思います。
ご意見よろしくお願いします。

書込番号：3320370

Z3気になるさん、こんにちは。中学校の体育大会を4回、幼稚園の
運動会を1回、Z3で撮影しました。
コニミノのAシリーズのレスポンスを知らないのですが、屋外で
あればZ3のAFスピードにそれほど不満は出ないかも？って思います。

AF精度は・・・ほとんどEVF使用で撮りましたがピントが合ってるか
どうかの確認は難しいです。EVFではぼんやりしてるけどPCで開いて
見てみるとちゃんと写ってる。そんな感じです。
ただ全部曇天での撮影でしたのでシャッタースピードが稼げずに
テレ端での撮影分には被写体ブレ画像をいくつか作ってしまいました。

便利だったのは、中学校での男子の“棒倒し”で、手前の棒が倒さそうな
時は広角側、向こうの棒が倒れそうな時はテレ端めいっぱいという撮影。
昨年の、S2ProにED80-200mmをつけての撮影では出来なかった芸当です。

書込番号：3320604

Z3気になるさん
先日、運動会で使いました。
ほぼ満足できるAFでした。
やはり明るい野外では、そう悪いものではないです。
ただし、少しでも暗いシチュエーションでは、かなりストレスがたまりますよ。
特に今まで銀塩一眼をお使いでしたら、なおさらだと思いますので、あまりお勧めできないというのが本音です。

以上簡単ですけど。

書込番号：3320609

ありゃ、3番目のZ〜さん
かぶりました。
失礼いたしました。

書込番号：3320611

自分の子供の運動会（幼稚園）の前に練習をしようと思って親戚の子の運動会（小学校）に行ってきました。
５０枚ほど撮ったのですが明らかにピントが外れているのは１枚だけでした。
何も考えずにプロクラムオートで撮ったので被写体ブレが数枚ありました。（天気は曇り）
不規則に動くサッカーの試合場合確率がもう少し悪くなるかも知れません。
室内イベントはまだ使用したことがないので未だ何とも言えません。

私もRicoh GR1とCONTAX G2(28mm/45mm)を持っています。
どちらも動き回る子供には向きませんが雰囲気よく撮れるカメラですね。

書込番号：3320626

3番目のZ〜さん、 bababanさん、Ａｋｉｋｉのパパさん、ありがとうございました。

＞3番目のZ〜さん
ファインダーでのピント確認はあてにしてないので大丈夫です〜
実際問題他の機種でも無理ですよね．．．多分

＞bababanさん
3番目のZ〜さんの書き込みにもありましたが、テレ端でF4.5ってそう暗くはないと思うのですが、
曇りでストレスになるほど遅くなるものですか？被写体ぶれはともかくちょっときになりますね。
テレ端でもF2.8のFZのほうが速いってことあるのかな？．．．
FZ1使ってる知人がいるのですが、やはり暗いとダメって言ってましてけど．．．

＞Ａｋｉｋｉのパパさん
同じようなカメラの好みですね。
屋外なら曇りでも屋内よりはるかに明るいと思うのですが、被写体ぶれあるんですね。
オートだとISO50固定なのかな？

書込番号：3321648

あちゃー
まだ40前なのにすごいアイコンになってしまった(^^;;

書込番号：3321655

だぁーーーー
すんませーん m(_ _)m

書込番号：3321661

>Z3気になるさん

言葉が足らずにすみません。
この場合の、暗いとダメっていうのはですね…
レンズが暗くてどうとか、被写体ぶれとかの問題ではなく、Z3は暗いところではAFが合焦しないのです。
つまり、シャッターが切れない状態、もしくは切れてもひどいピンぼけの写真が多量に出来上がるんです。
ファームアップで多少良くなったのかもしれませんが、僕の機体では全く改善されておらず、残念です。
ただし、フォーカスフレームを固定（コニミノではローカルフォーカスフレームというらしい）したら多少良いように思います。

誤解の無いようにお願いしますが、明るいところでのジェットAFはなかなかいいんですよ。
運動会の写真一枚揚げてみました。
削除対象になっちゃうかな？
期間限定です。（一週間ぐらい？）

書込番号：3321790

あ、補足です。
設定変更を戻さずISO100で撮影したので、ノイズが多くて、Neat Imageで処理しちゃった画像ですので、オリジナルじゃないです。
ですから、画質そのものはあまり参考にしないでください。

等倍に拡大されると、結構アラが目立つので、目をつぶってください。

書込番号：3321841

＞bababanさん
何度もすみません、しかもサンプルまで。

その上ごめんなさい。
3番目のZ〜さんの話は暗くて被写体ぶれってことでしたね。
なんか一緒のような感じで書いてしまいました。

どちらにしても（シャッタースピードにしろ被写体ブレにしろ）
元のレンズがあまり大口径ではないので暗いところは弱いのでしょうね。
（CCDの素子の差かもしれませんが）
でもISO200とかにすればシャッタースピードは稼げますがAFは変わらないですね。
ま、雨の日にサッカーや運動会はやらないから良しとするか？(^^;;

書込番号：3322504

bababanさん、ほぼ同時カキコだったんですね。ゴール前の接戦？（笑）

Z3気になるさん、被写体ブレはノイズを嫌って感度50で撮ってたからです。
データはF4.5の1/60sでした。それはブレるわなと。

結婚式場程度、学校での花曇時の教室内等ではAFは問題ないです。
AF補助光が必要なくらい暗い場所ではさすがにピントは合いません。
これはパッシブセンサーがついてても同じじゃないでしょうかね。
Z3でAF迷うくらいの明るさは、フジのS7000でもAFが迷ってました。

画像紹介スレッドにも撮影サンプルが紹介されてると思いますよ。
私も体育大会で狙ってたショットと教室内で撮った画像などを紹介して
います。
[3268363]あたり。

書込番号：3322824

＞3番目のZ〜さん
画像紹介スレッド見させていただきました。
体育大会の写真、ちゃんと次走者の右手にピンきてますね。
室内も花曇の教室内でAF使えれば全然問題なしです〜

関係ないですが画像紹介スレッドでオリンパスのテレコンつけてるひと居ましたがこれヨサゲですね。これも一緒にGETしようかな(笑）

書込番号：3323288

蛇足ですが．．．
私のような使い方の人は、手ぶれ補正無くてよいので
コンティニュアスAFが強力なZ2の方が向いてるのかな？

書込番号：3323331

撮像感度をAUTOで撮っていたのですが撮影した写真を見たらすべて
ISO 50になっていました。･･･(ﾟ＿ﾟi)
自分の子供の運動会の時はISO 100固定でやってみたいと思います。

書込番号：3323994

CCDの大きさ

カメラを買う相談をしたらCCDが1/2.5より大きいのを買ったほうがいいよと教えてもらいました。Z3はそれを満足していますが、他社同等は若干これより小さいようです。違いはどうですか。

書込番号：3308002

[SAGA佐賀]

大して変わりませんよ。

他社の機種でもオリンパスやパナソニックは1/2.5型ですよね。
キヤノンや京セラは1/2.7でしたが。

実際、1/2.5と1/2.7では大して変わらないので、目に見える違いはそれほど無いと思いますよ。

書込番号：3308855

1/1.8型と1/2.7型はCCDのサイズが随分違いますが
1/2.5型と1/2.7型の違いはあまり気にしなくて良いと思います。
　デジタルARENA - CCDのサイズの意味は？
　http://arena.nikkeibp.co.jp/qa/parts/20040805/109197/

書込番号：3310412

[SAGA佐賀]

パナソニックのFZ3は、1/3.2でした。すみません。

1/2.5と1/3.2では多少異なる場合もあると思います。
特に、暗い場所での撮影などは。

書込番号：3310797

[ウェルビ]

確かにCCDサイズは大きい方が 高画質の面で有利です。
しかし同CCDサイズでも画素数が増えれば その分CCDは細かくなるので、
>CCDが1/2.5より大きいのを買ったほうがいいよ
というのは 一概には言えません。
またメーカーも違えば、同メーカーでも新型は性能が上がっています。

特にコンパクトデジカメは1/2.5以下が主流です。(IXYも新型で1/1.8から1/2.5になってしまったし) このジャンルではCCDの大きさは気にしなくてもいいのではないでしょうか

書込番号：3315265

1/2.7のS1ISと1/2.5のZ10とのISO400での画像比較です↓。
http://www.dpreview.com/reviews/canons1is/page7.asp

書込番号：3322834

Z3って露出オーバー気味ですか？

1.02にバージョンアップ後はフリーズも無く、1割りほどの確立で発生していたインクジェットプリンターのつまりのような薄い複数の横線も無くなり快適に使用しています。

で、質問なのですが、このZ3っていうデジカメは露出がオーバー気味に感じたのですが、皆さんのZ3もこんな感じでしょうか？
スナップ(人物)写真のバックの青空なんかがほとんど白飛びしてしまっています。
「P」や「AUTO」モードで、設定はほとんど初期設定の状態です。
自分なりには何となく露出が、-1.0か-0.7位がちょうど良い感じがしてますが。

それと、常時上のような設定にしていると弊害が有りますか？

書込番号：3317730

>露出がオーバー気味に感じた

まったく同意です。
常に-0.3〜-0.7で撮影してます。

書込番号：3317878

Z3に限らず、基本的にマイナス補正した方が良い機種は多いですよ。
FZ20もそうです。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=420293&un=24573&m=0

書込番号：3317947

私も同感ですね。空が少しでも入るような構図では
必ず露出オーバー気味になります。
A2でも同じ傾向ですので、ミノルタの測光型式の癖かもしれませんね。

書込番号：3317948

[トライポッド]

＞露出がオーバー気味に感じたのですが
その通りですね。
Ｚ３には限りませんが、高倍率ズームの機種は、レンズを小型に作りたいので、ＣＣＤが小型になり、また高画素数にもしているので、極小画素になっていて、ダイナミックレンジが、かなり狭いようです。
コントラストが大きな被写体の場合は、明るい方は、簡単に白飛びします。
従来のミノルタは、どちらかと言うと暗めな渋い写りが特徴でしたが、最近になり、営業の意見なのか、ソニーやキヤノンの明るめ、はっきり、くっきり路線に変節したような気もします。
露出モードを多分割にすれば、明るい部分の位置や広さやフォーカスの合った距離などから被写体を想定して、ゲインコントロールを働かせて、この場合は、全体のゲインを下げて、低ゲインをアップするようなコントロールをする必要があるのですが、そのアルゴリズムの癖があるのでしょう。
空をほんの少しにするか、中心には人物を配置しないようにするとかでも違ってきます。この評価の仕方の癖を掴みＡＥロックするのは容易では有りませんので、露出補正をした方が簡単です。常時、適宜、露出補正をしてなんら弊害は有りません。

なお、中央部重点平均測光にすると、ゲインコントロールは、上記の逆みたいな感じで更にハイゲインがアップして白飛びしやすくなります。
以上は、明るいところと暗いところの配分が違えば、また違ったコントロールをします。

書込番号：3319695

パパールさんのサンプルをみて思ったんですけど、モニターの調整は大丈夫ですか？
サンプルの2番目
>>露出オーバーのためか収差が目立ち、解像感の低い画像です。
とかかれてますが、私にはオーバーには見えません。ヒストグラムを見ても、オーバーではありません。適正か、むしろアンダー気味です。
4番目のサンプルでは
>>完全に白トビしています。
とかかれてます。確かに一部は白トビしてますが、元々白い鳥ですから多少は良いのではないのですか？まぁこの被写体の場合、半分弱が黒っぽい池ですから、マイナス補正は必要かもしれないですけど…その他はオーバー気味とは思いません。

ここで本題ですけど、のっちんMk-2さんもモニターの調整は大丈夫ですか？
サンプルの評価をする前に、自分のパソコンを調整しておかないと意味がないと思います。
それに、オーバーだと言うなら、少なくとも画像をアップしないと判断できないと思います。
返信する方もそのへんまで考えて、適切な返信をしたほうが良いと思います。
偉そうにすいません。でも最近自分で説明書や仕様を読まずに、文句ばかりたれる輩が多いように感じてるので、この場を借りて言わせて貰いました。
けしてのっちんMk-2さんだけに言ってるのでは無いので誤解しないでください。年寄りのたわごとです…

書込番号：3319747

[バンツ]

パパールさんのサンプルについて、
コニミノオジーさんの言われる2枚目の場合、
露出的にはアンダーでもオーバーでもないドンピシャですが、コントラストが無いために眠く見えます、白を生かすなら少しオーバー目に、黒を締めるならちょっとアンダー目にといったところでしょう、

4番目の写真、白としてはオーバーしていません、微妙に首のところの質感が残っています、しかしRGBのうち、RとGが飛んでしまっているために単調な質感の少ない写真になっています、

いずれも超望遠域でコントラストが低くなりがちですが、
このくらいならレタッチで見栄えもよくなりますし、

書込番号：3320303

皆さん、丁寧なお返事ありがとうございました。
皆さんのZ3も露出オーバー気味ということで個々の不良でない事が確信出来ました。
常時、露出補正していても問題無いとの事ですので、とりあえず基本が-0.3位にして見ようと思います。

モニターの調節まで御指導頂きまして、ありがとうございます。
モニターはソニーのデジカメで納得できる画質でしたので、ミノルタ用には調節していません。

>それに、オーバーだと言うなら、少なくとも画像をアップしないと判断できないと思います。

仰るとおりです。申し訳有りません。
個人が特定されそうな画像ばっかりでしたので･･･。
でも、その傾向があると言う事が分かりましたので、返信して頂いた皆さんには感謝しています。

私は映した写真は、ほとんど印刷しています。
エプソンPX-G900で印刷しても白飛びするので、モニターで無くデジカメの問題と私は認識しています。
このデジカメの短所も徐々に分かってきましたので、短所を補って良い写真を撮っていこうと思います。

書込番号：3321466