DiMAGE Z3 のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DiMAGE Z3の価格比較
  • DiMAGE Z3の中古価格比較
  • DiMAGE Z3の買取価格
  • DiMAGE Z3のスペック・仕様
  • DiMAGE Z3のレビュー
  • DiMAGE Z3のクチコミ
  • DiMAGE Z3の画像・動画
  • DiMAGE Z3のピックアップリスト
  • DiMAGE Z3のオークション

DiMAGE Z3コニカ ミノルタ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 8月 6日

  • DiMAGE Z3の価格比較
  • DiMAGE Z3の中古価格比較
  • DiMAGE Z3の買取価格
  • DiMAGE Z3のスペック・仕様
  • DiMAGE Z3のレビュー
  • DiMAGE Z3のクチコミ
  • DiMAGE Z3の画像・動画
  • DiMAGE Z3のピックアップリスト
  • DiMAGE Z3のオークション

DiMAGE Z3 のクチコミ掲示板

(2512件)
RSS

このページのスレッド一覧(全339スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「DiMAGE Z3」のクチコミ掲示板に
DiMAGE Z3を新規書き込みDiMAGE Z3をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信52

お気に入りに追加

標準

弱点か欠陥か

2004/09/12 00:58(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE Z3

スレ主 安かったら許しちゃうさん

ちょっとした交換レンズ一本分の価格で35mmから400mm以上の望遠までこなすカメラが手に入る。しかもマクロもOKで400万画素でAFも一眼並みに早いそうな。
 これは買うしかない。と思っていたところ、不具合有りとの噂。早々この掲示板を読んで(見て)みました。
 以下、もし僕がメーカーで、訴訟になったらどういう反論をするか考えてみました。
1.時計について。
どんな時計も狂います(誤差はあります)し、カメラの時計はあくまで付加機能ですから、全く作動しない場合を除いて保証の対象にはなりません。
2.画像のノイズについて、
400万画素に偽りがあるわけではなし、ノイジーとかフレアが出やすいのは弱点かもしれませんが欠陥とまでは言えないのではないでしょうか。もともと主観的なものであり基準の無い画質を保証することはできません。
3.フリーズについて
僕のPCも時々フリーズします。データがとんで泣いたことも有ります。
CPUに無理がかかっている時に時としてフリーズするのは電子機器においては宿命です。通常時にいきなり操作不能となることが頻発しているわけではありません。
 以上Z3は弱点は多いものの欠陥は無いのでリコールはしない。
ただ、メーカーとして弱点は認め、無償修理、再調整にて対応している。というところか。
 僕としては画質はあまり気にならなかったから、時計が直ったら買おうかな。デジカメ全体で考えても、実質価格と実質機能のバランスはこんなっもんではないかな。今は現物をしっかり吟味できる時期だから、Z3という長所、短所(弱点)のあるカメラを実勢価格で買うか買わないかだと思います。

書込番号:3253127

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:303件

2004/09/12 01:35(1年以上前)

おっしゃる通りになるような気がしてます。
でも僕はメーカーには「誠意ある対応」をしてもらいたいと思っています。

個人的にはZ3に期待するのは画質は二の次なので、縞ノイズはある程度は許せてしまいます。
内蔵時計の狂いもあまり気になりません。
困るのがフリーズとシステムエラーです。
スポーツ写真で連写を多用するので、“その瞬間”に撮れないのが困ります。

買う気まんまんでお金持ってお店行き、展示品でテストして不具合が出て、ガッカリして帰ってきました。
実勢価格が安くならなくても構わないから不具合をなくして欲しい。

書込番号:3253267

ナイスクチコミ!0


katcat2800jさん

2004/09/12 07:05(1年以上前)

昨日買ってしまいました。今、逆光での撮影で太陽が入るパターンとそうでないパターンを撮影しましたが縞状ノイズは出ませんでした。フリーズ、システムエラーも遭遇していません。スペックどおりの活躍をしてくれそうなので安心しています。
大切なのはカメラとして使えるかということ。できる絵に問題がなければよい。技術の熟成は今後に期待します。(画像処理エンジンで極小高画素CCD・レンズ特性のコントロール)
ただ、ひとつだけ。時計は一晩で5分ほど遅れていました。このカメラ、時計として使うつもりはないのでそのつど修正するかな。(それが問題なんだろうけれど)
写りが問題ないだけに、下手に交換はしたくないですから。
あとは、使いこなしだという感じで勘はつかめました。写真見ちゃうとFZ20にしておけばとも思ってしまいますが、(画像処理エンジンと全域F2、8の明るいレンズというのは大きな差をつけられてしまった感じがする。機械任せのフォーカス性能は精度でいえば明らかにFZ-20が上。)機能面を総合して購入したので何とか使いこなそうと思います。さすがに明暗差の激しい暗所ではノイズが多いです。レンズが暗いため感度が上がってしまうのでしょうか。また、高倍率では手ぶれ補正機能がついているとはいえ、それ以上に私の手がぶれてしまいます。それでもないよりもずいぶんとましな絵ができます。
この手のカメラの弱点を踏まえて付き合っていくつもりです。

書込番号:3253710

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1974件Goodアンサー獲得:9件

2004/09/12 09:40(1年以上前)

画は悲しいかな、縞出てませんと報告頂いた方がサンプルUPすると
必ずと言って良いほど、実は縞が隠れていますね、今までの場合。
しかし、それは等倍で目を皿のようにして隅々チェックして鑑定した
場合・・・。
鑑賞では問題視されているサンプルでも問題ないケースも多いですね。
自分は鑑定士ではなく緩衝派なんで普通に見て分からない程度の縞なら
余り気になりませんが、全般にノイージーな感じはもう少し改善して
欲しいなぁ〜って感じがします。
Z2使いですから、新機種の方がざらつき感があるのは購入に躊躇の
一つの要因になっています。

書込番号:3254072

ナイスクチコミ!0


katcat2800jさん

2004/09/12 10:58(1年以上前)

縞状ノイズ、下のほうで見たものはひどかったですね。また、目立たないものも画面に細く・・・このせいで腰が引けていました。
ざらざらした感じはしますが、条件がよければ緩和されるのでは?これから試してみます。手動で微調整できるのがこのカメラの救いだと思います。望遠が必要な場面ではこのカメラに、そうでないときには別機種に活躍してもらおうと考えています。今もっているカメラの中で一番の万能選手です。満点ではないけれども、どれもある程度できる。

書込番号:3254334

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:303件

2004/09/12 11:11(1年以上前)

>katcat2800jさん

連写を繰り返してもフリーズやシステムエラー起きませんか?
僕がチェックしたものは連写を2〜7セット連続して使うと必ず出ました。
(通常連写 or UHS連写)

もし出ないとしたら、密かに改善されつつあるってこと?
(希望的観測)

書込番号:3254382

ナイスクチコミ!0


セミオーダーできたらいいなさん

2004/09/12 11:24(1年以上前)

プロ仕様の商売道具としてのカメラの条件として、絶対的な安心感(安定感)が挙げられます(彼らは生活かかってますから)。それと比べれば、この類のカメラは家電(スナップ用)か趣味の玩具(どちらかと言えばZ3はこちら?)かも。
 もちろんトラブルがあって当たり前という意味では決してありません。しかし、メーカーも利益を出すためには、安価な容量の小さなCPUに、できるだけ高度で大量の仕事をさせざるを得ず、結果不安定なものができちゃったのでしょう。
 明日の写真さんの場合、一眼等、一クラス上の余裕のあるカメラを検討すべきかもしれませんね。
 ところで、この掲示板はカタログ(当たり前ですが良い事しか書いてありません)に載っていない実際の使用感をユーザーの方に教えていただき、自分なりに具体的なZ3をイメージし、結果、自分に合った良い買い物をするためのものと解釈しています。一部の感情的な書き込みや、企業批判(あくまで、この製品の掲示板ですからアフターサポート体制の評価まででは)についてには、趣旨に反すると感じていました。やっと最近機能を取り戻したのではないでしょうか。
 私はサブ機を探しているので、平均的な優等生より、やんちゃで面白いカメラかもと思いました。

書込番号:3254425

ナイスクチコミ!0


katcat2800jさん

2004/09/12 12:03(1年以上前)

>僕がチェックしたものは連写を2〜7セット連続して使うと必ず出ました。
(通常連写 or UHS連写)

明日の写真さん、そこまで連射するんですね・・・メディアの容量が少なくてそこまでは試すことができません。転送速度も遅いタイプですので・・・

セミオーダーできたらいいなさん。このカメラ決して優等生ではないですよ。ユーザーがあれこれ条件に応じて微調整して初めて力を発揮するタイプです。多分・・・今まで出会ったカメラの中で1番荒削りのような気がします。調整するとざらざらノイズは別として思い通りの写真がとれそうです。

地元のお店が運動会にあわせて大量に在庫をストックしてメインとして売り出しているところを見ると、安心できるように調整済み?(私も希望的憶測)これも私が購入した要因のひとつですが。 

よく晴れてきたので好条件でどこまで撮影できるかも試してみたいと思います。
セミオーダーできたらいいなさんのいうとおり、このカメラ、絶対的な性能ではなく、価格性能比が優れていて、それに納得して購入すべきカメラですね。でも、安定感はもちろんほしい。考えられるものはすべてほしい。私もそう考えてしまいますよ♪  わかります。

とにかく今は、自分がつかえるカメラに仕上げよう。

書込番号:3254567

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:303件

2004/09/12 12:12(1年以上前)

僕の考えは少し違います。

安いか高いかは、個人の主観によって違うと思います。
中学生が小遣いとお年玉をはたいて買った初めてのデジカメが不具合品だった場合、
そう簡単に買い替えられるでしょうか?
ましてそれが修学旅行など一生の思い出の場所で使う目的だったら目も当てられません。
(Z3に限ったことではないです)

不具合の有無と値段の高い安いは、全く別の話です。
高価な一眼でも不具合出る時は出ます。

確かにメーカーにとってみれば、検証過程を増やすことでコストは上がり、発売時期も遅くなります。
しかし、それはあくまでメーカーの都合であって消費者には関係ないことです。
(買う方にとってみればメーカーが利益出してるかどうかなんて関係ありません)

さらに悪いのは、これだけ騒がれてるのに何らアナウンスがないことです。
完璧な製品として出すことが困難なのはわかります。
しかし、誠意ある対応をすることは可能なはずです。
これでは、少なくとも僕は安心して買うことができません。
他の購入を検討されている方に対しても、責任を持ってお勧めできる状態でもありません。


非常に残念なことです。


ところで関係ない話ですが・・・
セミオーダーできるデジカメあったら面白いですね。

書込番号:3254596

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:303件

2004/09/12 12:18(1年以上前)

追加です。

既に不具合について調整済の個体を出荷しているなら喜ばしいことです。
しかし、その場合でもキチンとアナウンスしてもらいたいですね。
既に購入された方の為にも。

書込番号:3254618

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:303件

2004/09/12 12:30(1年以上前)

何度も連続書き込みすいません。

>katcat2800jさん

早速ありがとうございます。
連写での検証はまだなんですね。
僕はE-100RSの後継としてZ3に興味があるので、とにかく高速性能に注目しています。
UHS連写・シャッターチャンス連写・高速AF・高速EVFが魅力的です。
(個人的にはノイズの多い画質や時計の遅れはさほど問題なし)

早く「連写を多用しても全く不具合出なくなりました!」という報告書き込みが見たいです。

書込番号:3254649

ナイスクチコミ!0


katcat2800jさん

2004/09/12 13:19(1年以上前)

それぞれ2回試しました。
シャッターチャンス撮影(シャッター音速し)にてフリーズ発生。再起動後、設定は初期状態に。
(フリーズ、または連写もういいよと思えるまで試しました。)バッファの問題かな?連続撮影、ブラケット連続ではフリーズ発生せず。(速度やや落ちる)
これってかなりへヴィーな使用方法のような気がします。メディアいっぱいまでとなると、どこかに負担がかかっているような気がします。使用にできるとかいてあっても、わたしはやらない。写真もノイズがのりやすいようですし、よい絵ができない。
私が遭遇した不具合は時計とフリーズ、このふたつかな?まあ、フリーズは押しっぱなしにしなければ回避できるレベルです。やはりユーザーが調整しながら使わないとならないですね。そこをどのように捉えるかは人それぞれ。こうするとだめということがわかったのでそれはやらない。おそらく、私の場合、必ず不具合が出るというレベルではないので修理に出しても現象は再現できず、またそのような使い方はしないので問題ないかと、わりきれます。

昼下がりの好条件の撮影では満足な写真が撮れました。あらを探せばあるけれど・・・

書込番号:3254831

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:303件

2004/09/12 15:17(1年以上前)

ありがとうございます。
また嫌なテストをさせてしまいすいませんでした。

僕が試したものはUHS連写を多用した場合「システムエラー」となって電源が切れてしまいました。
システムエラーの場合、初期化はされませんでした。


メーカーもそのうち対応すると思われますが(思いたい)、早く対応してもらいたいものです。

>こうするとだめということがわかったのでそれはやらない。

(デジカメに限らず)おっしゃる通りですね。

書込番号:3255216

ナイスクチコミ!0


0124さん

2004/09/12 17:17(1年以上前)

>不具合の有無と値段の高い安いは、全く別の話です。
>高価な一眼でも不具合出る時は出ます。

うーん、知ったかぶってません? 高価な一眼で出る不具合って何ですか?
まさかAFのこと?
それと何が不具合なのか、そうでないのかごちゃまぜにして、AFの件同様
に何でもメーカのせいにしているだけのような気がするんですが・・・
少なくとも先に私が投稿させて頂いた時の縞ノイズの件は、値段に関係無い
不具合とはとても思えませんね。
とりあえず比較対象となったお持ちの一眼デジカメが何か知りたいです。

>これでは、少なくとも僕は安心して買うことができません。
>他の購入を検討されている方に対しても、責任を持ってお勧めできる状態でもありません。

ここも良く判らない所なんですが、何が目的なんでしょう。自分で買う事?
自分で使う事、それとも人に買わせる事、それともメーカを批判したいだけ?

どうにもやたら不具合、不具合と連呼して事を大げさにしているだけのような気がするんですよね・・(不具合では無いと言っている訳ではありません)
まあ、こういう事書くとメーカの回し者とは言い出すバカがいるでしょうが。

ちなみに連写でフリーズする件は、最初から読んでいないので詳細条件を把握していませんが、考えられる原因の一つとして電源電流容量に依存する電圧のの一時的な低下によるシステムダウンというのがあります。
これをチェックするにはバッテリーの充電状態、メディア、AF、ズーム等の負荷を変えてテストしてみれば判ります。細かい所ですと周囲温度も関係してきますが。
この現象は一眼デジカメ(Nデジタル)でもあり、間違いなくカメラ側の不具合でしたよ。

また縞ノイズの件はカメラのハードウエアに大きく依存するので、本当に推測でしかありませんが、バッテリーやメディアの発熱状態、シャッタースピード、連写状況、個体差などにより変わります。これはキャノンの一眼デジカメで類似の例がいくつかありました。

で再度聞きたいのですけど、不具合不具合ってわめいているだけのように私は感じるんですけどね?
(本当にメーカに改善して貰って”使いたい”という意思が感じられません、全く)

書込番号:3255594

ナイスクチコミ!0


あたりかどうかわからんけどさん

2004/09/12 19:23(1年以上前)

発売日に買って、縞ノイズと時計の遅れで修理に出したけど、修理前でも後でも連射(UHS含む)でエラーやフリーズの経験はないよ。
SDカードの相性とかもあるのかな?

書込番号:3256076

ナイスクチコミ!0


0124は知ったかぶりさん

2004/09/12 20:50(1年以上前)

>原因の一つとして電源電流容量に依存する電圧のの一時的な低下に
>よるシステムダウンというのがあります。

根拠でもあるのか?オプションの電源アダプターでも発生したらどう解釈する?

>ズーム等の負荷を変えてテストし

ズームの負荷を変えろって?言っている意味は言い出した本人が分かるのかしら?

どう言い訳をしようとしても、一般ユーザはメーカの研究員じゃあるまいし、メーカの禁止していない使い方でフリーズすれば、それはメーカが悪いってこと。

高速連写はZ3の売りの一つとした以上、連射で欠陥が露呈したらのはメーカの責任になるのは当たり前だろう。ユーザに責任を転嫁しようとするなんか馬鹿な考え方はメーカはしないはず。

0124サンの考え方は変ですね。

>メーカの回し者とは言い出すバカがいるでしょうが。

そんなことは言いませんよ。メーカはこんな馬鹿なやつを回してどうするつもりかって

書込番号:3256445

ナイスクチコミ!0


TU2004さん

2004/09/12 21:14(1年以上前)

>原因の一つとして電源電流容量に依存する電圧のの一時的な低下に
>よるシステムダウンというのがあります。

なるほどですね。
AC電源アダプターで再現する人っていたのでしょうか。
とても興味ある仮定なので、実績データを知りたいです。

書込番号:3256565

ナイスクチコミ!0


ボバンババンボンバンバボンさん

2004/09/12 21:27(1年以上前)

>こういう事書くとメーカの回し者とは言い出すバカがいるでしょうが。

メーカーの姿勢を批判する意見は、メーカーに頑張ってもらいたいに他ならない。
私もZ3じゃないけどミノルタを買ってある意味がっかりしているユーザーです。
当たり外れがある製品で、外れに当たった人みんなが修理に出すわけではありません。
むしろ、「こんなものかな?」と諦める人が大多数でしょう。
私もA1を買ってがっかりした一人だし、修理に出したり、メーカーのサポートとめんどくさいやりとりをするより、他のメーカーに乗り換えたほうが楽だし、結果的に得だと思っています。

何故メーカー批判に対抗したいのか、くそ馬鹿の考えることは理解不能です。

書込番号:3256653

ナイスクチコミ!0


0124は知ったかぶりさん

2004/09/12 21:34(1年以上前)

>AC電源アダプターで再現する人っていたのでしょうか。

新宿西口駅前小田急二階にあるビックカメラに行って試せば、すぐ分かりますよ。
あれはね、きっと東京電力の電圧不安定のせいですよ(爆

書込番号:3256690

ナイスクチコミ!0


0124さん

2004/09/12 21:44(1年以上前)

誰が書いているのか容易に想像付きそうだし、基本的に”低能”の相手はしないのだが。

>原因の一つとして電源電流容量に依存する電圧の一時的な低下による
システムダウンというのがあります。

根拠でもあるのか?オプションの電源アダプターでも発生したらどう解釈する?

コンタックスNデジタルの事が書いてある掲示板、昔のほう読んでみれば?
それとデジカメはデジタル部はハード的な構成がPCと似ているので、根拠は容易に想像つくと思うが。ノートPCでバッテリー駆動時に、バッテリー無くなって自動的にシャットダウンするだろ。あれは保護機能として働いているのだが、設計が悪いと予期せずにシャットダウンしてしまう製品があるんだよ。でデジカメで有名なのがNデジタルだったんだ。何しろ店頭デモ機で簡単に電源が落ちてしまう。だからNデジタルは自作の電源とか多いんだよ。
それとACアダプターで生じないなら、電源が弱い、もしくは負荷が大きいせいだと原因が切り分けられるだろ? またACアダプターで発生しないなら、電源以外の部分に可能性がある、と絞り込めるだろ。
それすら判らない人間が”知ったかぶり”と人に言うとはね(苦笑)

>ズームの負荷を変えろって?言っている意味は言い出した本人が分かるのかしら?

あほかい。負荷をかけている要因の一つとしてズームがあるから、ズーム機能を使う使わないの条件で発生し易いかテストして、電源に要因があるか切り分けるんだよ。AFをコンティニュアスにしないする、ストロボを使う使わない、周囲温度を上げる下げる等で電圧は変動するんだよ、どうしても。
これは初期の一眼デジカメでも特定条件下で生じた事。
それをどこまで抑えているかがメーカの実力と、製品の価格に反映している部分なんだよ。

>どう言い訳をしようとしても、一般ユーザはメーカの研究員じゃあるまいし、メーカの禁止していない使い方でフリーズすれば、それはメーカが悪いってこと。

クソばか。
何でもメーカのせいにしても解決しなければ意味が無いだろ。買ったデジカメ売れば気が済むのか? 金が全部戻ってくるのか?
もし電源が弱いのであれば、使う機能を制限すれば安定して使える可能性があるだろが。
家庭でもブレーカーの容量を考慮して同時にエアコンとクリーナーは使わないとか工夫するだろ”人間”は。

>高速連写はZ3の売りの一つとした以上、連射で欠陥が露呈したらのはメーカの責任になるのは当たり前だろう。ユーザに責任を転嫁しようとするなんか馬鹿な考え方はメーカはしないはず。

大あほ。
単なる思い込みだろ、それこそ根拠は何よ。そもそもメーカからの回答で不具合と思われる現象について”仕様です”と来たからユーザが困って今の状況になっているんだろが。

>0124サンの考え方は変ですね。

ハードもソフトも、カメラの事すらもまるで判っていない”超低能”から見ればそうだろね。

>そんなことは言いませんよ。メーカはこんな馬鹿なやつを回してどうするつもりかって

自分の顔鏡で見てみ(笑) それと周りでPCのハードそこそこ詳しい奴に同じ事言ってみろ。哀れんで貰えるぞ。

書込番号:3256741

ナイスクチコミ!0


0124さん

2004/09/12 21:59(1年以上前)

>AC電源アダプターで再現する人っていたのでしょうか。

新宿西口駅前小田急二階にあるビックカメラに行って試せば、すぐ分かりますよ。あれはね、きっと東京電力の電圧不安定のせいですよ(爆

低能。
現実的にACの電圧も100V±10%で変動(これは”仕様”だ)があり、昔の話になるがMACの100万円近い機種で、90VだとCD−ROMの動作が安定しないと言うのがあった。自作PCでも条件によっては例えACが大丈夫でもPC内部の電源の容量不足で似たような現象になる事がある。
(当時これも余り知識の無いユーザには原因が想像付かなかったようだが)
ACは勿論、アダプターに問題がある事も珍しい事では無いんだよ現実は。
全く機械も電気も知らないバカが知ったかぶりするなよ、恥ずかしい・・・

ということでバカの相手はこれまで。後は自分で調べな。

書込番号:3256823

ナイスクチコミ!0


0124は知ったかぶりさん

2004/09/12 21:59(1年以上前)

0124 さんは
>あほかい。

>クソばか。

>大あほ。

>ハードもソフトも、カメラの事すらもまるで判っていない”超低能”

>哀れんで貰えるぞ。
って、いいですよね?

書込番号:3256825

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:303件

2004/09/12 22:05(1年以上前)

ここは「¥価格.com¥:賢者の買物 〜価格比較&くちコミ〜」の掲示板です。

おそらく僕よりも『大人』の方が大多数なので、これ以上は申しません。

書込番号:3256855

ナイスクチコミ!0


0124は知ったかぶりさん

2004/09/12 22:09(1年以上前)

0124 さん

コニカミノルタのZ3のフリーズ問題は
電池メーカ

東京電力のせいでいいのですね?
そうだ、関西電力にも責任あるわけですね(激爆

ここまでコニカミノルタを貶すには、きっと酷いことされたのですね(笑)
哀れなやつだ。

書込番号:3256873

ナイスクチコミ!0


hathさん

2004/09/12 22:11(1年以上前)

このスレッドごと削除されそうな勢いですね。
どうあれ、”普通に”使えないと困るのです。
理由なんてどうでもいいわけです。
説明書に書いてある注意を守っても、Z3はフリーズするわけで。
原因をここで突き止めてどうするつもりかしりませんが、
まぁ、私を含めて一般ユーザの方の多くは原因なんかには
興味がないのではないでしょうか。
きちんと動く、これが重要だと思うです。

何か間違っていますか?

書込番号:3256885

ナイスクチコミ!0


TU2004さん

2004/09/12 22:15(1年以上前)

0124さん
昨日Z3を買って、試しにフリーズするのか
何度か連写しています。まだ問題は起きてません。
(ちなみに時計も24時間経過で1分たりとも遅れていません)

ニッケル水素電池を新品のものを
一度使い切ってから、フル充電して使っているので、
電池は元気な状態だと思います。

だから弱った電源(電池を含む)が原因という意見に、
すごく興味を持ちました。

そう言えば、Dimage7が出た当初に、
電池電圧の変動のことが不具合としてあがっていたような記憶が。

書込番号:3256909

ナイスクチコミ!0


ボバンババンボンバンバボンさん

2004/09/12 22:15(1年以上前)

0124は知ったかぶり さん

こんなやつに「さん」をつけるあなたはどうしようもない紳士だ。

書込番号:3256912

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1297件Goodアンサー獲得:1件

2004/09/12 22:19(1年以上前)

その通りです。
他の機種の板見た後、ここのを見ると、不具合や、言い合いがやたら目につく。
不具合はともかく喧嘩なら他所でやって下さい。

書込番号:3256935

ナイスクチコミ!0


0124さん

2004/09/12 22:34(1年以上前)

確かにとっとと削除してくれた方がすっきりするな。説明しても無駄だし。
まともな質問にだけ、一回回答して終わる。

>まぁ、私を含めて一般ユーザの方の多くは原因なんかには
>興味がないのではないでしょうか。
>きちんと動く、これが重要だと思うです。

>何か間違っていますか?

別に間違ってはいない。ただしメーカが当てにできなくて、5万円を無駄に
したくないならユーザが努力するしかなくて、となると原因を特定し使いこなすしか無い、ということ。これはカメラの値段が高くても同じ。

以上で終わる。

追加)既に試した人もいるかも知れないが、連写時にエラーになる原因としてはメディアとの相性、デジカメ側の処理能力、速度に依存している場合も多い。メディアによって生じ易いにくいの差があるならその可能性がある。これの類似例はD1Xとトランセンドの確かX30の1GBであったはず。Eトレンドの随分昔の掲示板に残っているかどうか・・

他人の知識/経験をうまく利用するのが利口のする事。
根拠も無く批判したり、鵜呑みにしてしまうのに問題がある。これも参考。

書込番号:3257013

ナイスクチコミ!0


0124は知ったかぶりさん

2004/09/12 22:43(1年以上前)

>ただしメーカが当てにできなくて、5万円を無駄に
>したくないならユーザが努力するしかなくて

そんなMasochistなユーザはあまりありませんよ。
メーカが当てにならないなおかつ五万円を損失したくないと思ったら、返品すればいいのですよ。返品させてもらえなければ、消費者センターなんかに持ち込めば、一発で解決しますよ。

書込番号:3257064

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:303件

2004/09/12 22:53(1年以上前)

以上で終わるというよころ恐縮ですが・・・

>ただしメーカが当てにできなくて、5万円を無駄に
>したくないならユーザが努力するしかなくて、となると原因を特定し使>いこなすしか無い、ということ。これはカメラの値段が高くても同じ。

これは一理ある意見だと思います。
でもメーカーが対応してくれれば、それに越したことはないんですけどね。

ところでTU2004さんも興味を持たれてますが、電池に対する許容範囲が狭いのが原因ということは考えられないですかね。不具合。

高容量の充電池を満充電状態で使用すれば、しばらくは不具合なく使えるんだとしたら、
それを踏まえて使うこともできるんじゃないかと。

電気のこととか詳しくはわかりませんので憶測(&希望)ですけど。

書込番号:3257115

ナイスクチコミ!0


ボバンババンボンバンバボンさん

2004/09/12 22:59(1年以上前)

どこかのお人が、以上で終わられるのは一向にかまいませんが、
ミノルタさんは、もっと完成された商品を売り出してください!
そういう姿勢が見えれば、またミノルタを買うことがあるかもしれません。

書込番号:3257128

ナイスクチコミ!0


ma7さん
クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:8件

2004/09/12 23:00(1年以上前)

0124さんだめですよ
技術的な事を言っては
名前を変えて、意味もわからず引用されます。
訳がわからなくても、何度もかいているうちに言葉じりだけは、何となくあっているようになります。
これが長引く理由です。
本来の、掲示板の使い方ができないのは不本意ですが
仕方がありません
でも、全くつかえない訳でもありません
怒られそうですが、この状態さほど嫌いでは無いのです。
今回のように、ちょっと不本意ですが勉強になりましたし
なんだかんだ言って、有効な情報も手に入ります。
また、私悪いところを指摘されるの嫌いではないので
いろいろ、実験とかやってくれてますのでかなり役に立ってます。
ですので、これからもよろしくお願いします。


書込番号:3257140

ナイスクチコミ!0


スレ主 安かったら許しちゃうさん

2004/09/12 23:15(1年以上前)

Z3=「じゃじゃ馬」を買おう(飼おう)と思っています。
いろいろ弱点はあるようですが、それを補うだけの魅力も有ると判断したからです。店頭でさわってみただけでは分からなかった事を質問させてください。
 1.フリーズした時それまでのデータは無事ですよね?
 2.本体からメディアに転送中もしくは転送前のデータはどうですか ?
 連写はできるけど途中でフリーズすることがある。ということはこの掲示板で知ったのですが、店頭でそれを再現してみる勇気がありませんでしたので。

書込番号:3257243

ナイスクチコミ!0


0124は知ったかぶりさん

2004/09/12 23:20(1年以上前)

独善的な人はいますね。いろんなところで私のがフリーズしてないからいいじゃないかみたいのを言い続けて、連写7枚でフリーズする人もいますので、良くないじゃありませんか?

第一に、買い物は運試しじゃあるまいし、ばれなければ悪くないのは論外なんでしょう?

書込番号:3257275

ナイスクチコミ!0


hathさん

2004/09/12 23:20(1年以上前)

0124氏は言葉が汚い(わざとじゃないかとも思いますが)ものの、
意見には同意できます。
 言葉遣い、表現、態度は一般的には基本的なルールとみなされ、これが悪いと叩かれてしまうかもしれませんが、でも、内容については、少なくとも私は反論ができません。

書込番号:3257278

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:303件

2004/09/12 23:36(1年以上前)

言われてる対象の僕が言うのも何ですが、
フムフムと思わされる有益な内容が書かれてて、とても参考になります。
(書き方は乱暴ですけどね)

本当はメーカーが不具合を解消してくれれば良いんですが、それが期待できない状況では工夫するしかないですね。
原因を特定することで解決策が出てくるかも知れないと思うとワクワクします。

恥ずかしながら僕には電気の知識はほとんどありません。
自力で解決策を出せない以上メーカーに何とかしてもらおうとするしかないんです。

低能呼ばわりされても構わないので、また出てきて色々教えていただきたいです。

書込番号:3257369

ナイスクチコミ!0


0124さん

2004/09/13 00:27(1年以上前)

いきなり他人を誹謗中傷する事だけしか出来ないバカが捨てハンで絡んできたので丁寧語を使う気がなくなっただけ。
メーカが不具合を認めていないのに返品は容易ではないし(根拠も無くどうやって納得させるのか?)、消費者センターにかけあうのが現実的な否かも判断できない非常識ぶりだし。

先に書いた通りやり取りする気はもうなくなったが、一部の人の為に前述したNデジタルの件と、トランセンドの件の今も残っている情報源を”参考”として書いておく。(以下で全部では無い)
ttp://www.digitalshashin.com/NDIGITALbbs/mtbbs.cgi?mode=view&no=1&list=all
(バッテリーの件)

ttp://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&page=0&mode=allread&no=2186&pastlog=0018&act=past#2340
(Eトレンドのメディアラボはやっぱり無くなっていた)

書込番号:3257681

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:303件

2004/09/13 00:36(1年以上前)

>0124さん

無理矢理出てきていただいて恐縮です。
情報源のページ見させていただきました。
ただ、量が多くてすぐには把握できそうにありません。
ブックマークしましたので、時間かけて読破しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号:3257731

ナイスクチコミ!0


0124は知ったかぶりさん

2004/09/13 00:59(1年以上前)

>メーカが不具合を認めていないのに返品は容易ではないし

そんな馬鹿な!日本は法治国家じゃないのか?
不具合を認めなければ返品できない?詐欺とどう違うのか?闇市場じゃあるまいし。

書込番号:3257852

ナイスクチコミ!0


エレクトロンさん

2004/09/13 08:35(1年以上前)

このカメラとは限りませんが、モータやアクチェータが動作するとき、CPUが忙しく演算するとき、書き込みなどの時には、平均よりもかなり大きな電流を消費します。
その大きな電流が流れる条件が、たまたま重なると一時的に電池から取り出せる最大容量を超えるときが有ります。
そのときに一時的に、この電流を補償するのが電解コンデンサや電気2重層コンデンサに蓄えられていた電気です。
時計などの電池切れでのバックアップも、このコンデンサの役割です。
これらのコンデンサは、電気化学的製法により、まれにですが初期故障の多いロットがあることも電気屋などには知られています。
ただし、このカメラの不具合が、これと関係が有るかどうかは、検証しておりませんし、信じられる情報も持っておりません。

書込番号:3258529

ナイスクチコミ!0


XJR1500さん
クチコミ投稿数:564件

2004/09/13 11:18(1年以上前)

仮に電源部に弱点を抱えていたとして、外部電源を自作せいという事なんでしょうか。 あんな小さなカメラに別箱の電源なんてナンセンスの極みだと思うんですが。
Nデジの事は良く知りませんが、ボディもレンズも大型の機材とは状況が違うと思います。 購買層も明らかに違うでしょうし。

まあ、メーカーが何もしてくれないと決まった訳でもなし、結論を出すのはいささか早急かと。


>エレクトロンさん
電源部のコンデンサはそういう役割も確かにありますが、システムがシャットダウンしてしまう程の電圧ドロップをリカバーする能力は普通は持たせないというか、持たせられないと思います。

>大きな電流が流れる条件が、たまたま重なると一時的に電池から取り出せる最大容量を超えるときが有ります。
この時点で明らかな設計ミスであり、コンデンサがどうこう以前の問題だと思います。

書込番号:3258853

ナイスクチコミ!0


エレクトロンさん

2004/09/13 13:47(1年以上前)

>XJR1500 さん
>この時点で明らかな設計ミスであり、コンデンサがどうこう以前の問題だと思います。
そうですね。書き足りませんでした。
コンデンサでは、瞬間の過渡的な過電流しか補償できないので、如何に大容量にしても、 この場合のような連写では、足りなくなりますね。
他に何か、お考えはありますか。

書込番号:3259254

ナイスクチコミ!0


XJR1500さん
クチコミ投稿数:564件

2004/09/13 14:49(1年以上前)

フリーズの原因が電源かどうかは分かりませんが、あり得る話だとは思います。 また、ACアダプタ経由でも発生するから電池周りはシロという事でもありません。
私自身、ACが90V程度しか無い工場(最新鋭の半導体ウエハー工場)で自社製品が動作不安定になった経験があります。

縞ノイズは文字通りカメラ内のノイズを拾っているんではないでしょうか。 かなり無理をしている小型化の様に見えますので、シールドが甘いのかもしれません。

時計の遅れについては、RTC(リアルタイムクロック)の水晶の波形がノイズでジッターを起こしている(この辺勘です)とか、水晶を本来時計用ではないランク品を間違って実装してしまったとか。
もしくはファームウェアがアホで、やっちゃならないRTCのカウンターホールドをしょっ中出しているとか。 これが原因の場合はカメラを使わない間は遅れないはず。
ひょっとするとRTCなど最初から入っていなくて、CPUのインターバルタイマー割り込みで時計をエミュレートしているのかもしれません。
この場合エミュレートにバグがあったり、割り込みが歯抜けしてしまうと時刻が狂う可能性は十分にあります。

何にしても、大メーカーの開発者なら真剣にやれば三日やそこいらで原因だけは分かりそうなものだと思うのですが...

書込番号:3259401

ナイスクチコミ!0


エレクトロンさん

2004/09/13 15:56(1年以上前)

なるほど、大変参考になりました。
他に熱設計も有りますね。
縞は電気的ノイズも、また他に光学的な原因も有るかもしれないですね。

書込番号:3259559

ナイスクチコミ!0


0124さん

2004/09/13 21:40(1年以上前)

長文失礼。

電流容量不足によるシャットダウンはノートPCの試作段階で起き易いんですよ。AC→AC/DCアダプター→3.3/5/12等の各電圧に分岐していく訳ですが、アダプター以降各電源に容量の限界があって負荷が設計より重いとシャットダウンするんです。正常なら。うまく保護回路が働かないと誤動作するし、新しいデバイスで負荷が条件により著しく変動するものだと、条件が重なって動作不安定(正常でも異常でも無い状態)、落ちる事がある。
Z3については、どこのOMEメーカで設計させたか判らないがまずは基本設計の問題でしょうね。でメーカとしても対策しているが個体差もあり、まだ正常動作しないものがある。で価格、製品寿命を考えると本機での対策はできないかも知れません。Nデジタルはさすがに実売68万円のフラッグシップでしたから対策したようですが。
それと少ししか見ていませんが、塔の陰の部分の縞ノイズは、まず撮像素子(+画像処理回路の実力)がシャドー部にノイズ、偽色が生じ易い、その上に恐らく塔のすぐ左に強烈な光源(太陽)があり、レンズ、絞りの形状に則った光線(放射線状)にノイズがさらに加算されているのでは? このクラスですと電子シャッターでしょうから、強烈な光によるイタズラは防げないと思います。で一眼デジカメでもそれを苦手とする物はあり類似現象ではD70が有名。
あくまでも推測ですが、撮像素子の性能に依存、かつ他の部分でも悪い方向に加算されてしまった結果という感じがしており、これも対策は難しいでしょう。ただしもし光源による影響であれば光源を入れないように構図を調整すれば見た目軽減される可能性はあるでしょうが。また絞りやシャッタースピードでも変化する可能性もあります。バッテリー、電源系の回路からの発熱による影響は少なく、電源系のノイズによる影響はもう少し詳しく見てみないと判らないかな?

そもそもこういう情報は電気関連の仕事をしている人なら知っているし、電源の件はNデジタル、D1X,D1Hユーザ、ノイズの件は1D、D30ユーザ達がある程度知っているはずなんです。私も含め使いこなしてきたユーザは少なからずいるんですから。
でも昔から”・・・は知ったかぶり”のように知識も経験も常識も無く、自分の知らない事は嘘と決め付け誹謗中傷してくるバカが何時も出てくるので、私も私の友人も昔掲示板にいた経験豊富な人達も掲示板には書き込まなくなった。有名なデジカメ関係の掲示板が廃れたのはそれが主な原因でしょうね。
またプロ”カメラ”マン(要はデジタルは素人)の言う事を鵜呑みにした人もそれに一役買ったと思います。
結局、一人でも有害な奴がいると皆が情報を貰えなくなる。それが今の掲示板の実状でしょう。
ちなみに私はYAHOO掲示板でZ3のメーカ見解だけを公開している人がいて、どういうカメラかと興味を持ってここに来て、明日の写真さんとかの投稿内容が”煽り”の類に思えて口を出したパターン。
結局明日の写真さんにその気は無かったと判ったので、いったんは書く気は無くしたけど、お詫びも兼ねて自分の知識と経験の一部を無償提供する気になった。でもこれ以降は掲示板の体質が変わらない限り、また何も書かないと思います。(コンパクトデジカメの掲示板に書き込むのは3年ぶりかな?一眼デジカメの掲示板にも殆ど書き込まなくなりましたけどね。得るものが無くなったので)

書込番号:3260799

ナイスクチコミ!0


katcat2800jさん

2004/09/13 22:33(1年以上前)

専門的な説明も飛び交ってきましたが、参考になるなら喜んで読みます。電圧の低下など、予想の範囲の意見もずいぶんと精神的に納得できます。そのことを頭に入れておくだけでも、何か違う気がします。そのせいか、使ってみて、なんとなくなじんできました。と、いうかこのカメラのことを理解できてきたようです。ストレスを感じない。
結局、カメラに無理をさせるなということでしょうか。いたわるように使っています。(連写モード)シャッター長時間押しっぱなししなければOK。
限界性能に近い条件で使うといけない。縞ノイズがでなければカメラとして使えるわけです。極小CCDと暗い望遠でノイズが出てしまうことは予想がついてますから。(ちょっとF月涼さんの考えに近いものを持っていましたが、最近のカメラはいろいろなハンディを技術でカバーしてくれるものが多いので、それほどだめではないはずだと。)そういったカメラは避けてきました。
ではなぜこのカメラかといえば
・12倍ズーム  ・400万画素
・ジェットAF   ・単三電池使用
・動画性能    ・メディアが安価な部類
・手ぶれ補正   ・本体も性能も競合製品に一歩ぬきんでている
∴価格性能比が大変よい  さらに
・今までのデジカメに操作感が似ていて短時間でなじめそう
・何かあったら交換しますよという店員の後押し
・高倍率レンズの必要な日が迫っている   など
ランク落としたり、重視する性能が違えばほかを選んだだろうけれど、自分の用途や予算の中の最高を求めたものがZ3。
くせをつかんで、長く付き合っていくつもりです。という気持ちにこの3日間で変化できました。
けんかもあったけれど、使用状況やトラブルのメカニズムの予想意見なども私には役に立っています。またお願いします。
・・・できれば皆さん、仲良く情報交換しましょうね。そのほうがこの掲示板書き込みやすいので。(ちょっとびびっています。)

書込番号:3261170

ナイスクチコミ!0


0124さん

2004/09/14 00:00(1年以上前)

一つ思いついた。
アンチシェイクってこのクラスのカメラに搭載した実績多いのかな?
それと高倍率ズーム機に搭載した前例、このメーカにある?
原理的に特に起動時にかなりの電流を要求すると思うのだけど、ASは無効にできるのかな?
いくらこのメーカが技術力が高いとは言えないとはいえ、ここまで問題の多いカメラを作るのも珍しい(Nデジタルは容易に想像できたんだが)
この撮像素子のサイズ、高い倍率のズームでも有効となるよう能力を上げていて、かつデジカメの設計段階でのASの特に起動時の電流が設計仕様と実際で違ったとしたら、今の状態になってもおかしくないと思う。
要はAS起動時に電流を要求、同時にAFも作動する場合、信号処理系の電圧がドロップ、正常値を外れフリーズ、電源を完全に切るまで復帰しないというパターン。
もしASが原因で、初期のデジカメと後期のデジカメでフリーズの頻度の差があるなら起動時の電流を抑制するために起動のタイミングをずらす、起動を遅くするという手を基板側で行うはず。
誰か試した事ある? (既出?)

書込番号:3261772

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:13件

2004/09/14 10:30(1年以上前)

>アンチシェイクってこのクラスのカメラに搭載した実績多いのかな?
>それと高倍率ズーム機に搭載した前例、このメーカにある?
このクラスでは初めて、上位2/3サイズCCDのA2で7倍ズーム機(今年2月発売)で実績有り。(このZ2は1/2.5サイズ)
このZ3は前身のZ2:CCD同じ、ズーム10倍のAS無しの後継機に当たり、AS(A2のものを準用)を入れて12倍ズームレンズ新設計と思います。

皆様のおかげで、頭の中がすっきり整理されてきました。なんとか使用可能な実感がでてきました。
一つ残るのは、縞ノイズの件で、このノイズが入るのは、撮影時にCCDに電荷が蓄積される以前なのか、CCDドライバで電荷データを取り出す以降なのか、A/D変換するときか、デジタルなのかが良く分かリませんがどうなんでしょう。ノイズ対策の方向性ですが、何かお考えは、有りますでしょうか。
このノイズの原因によっては、これを除去すれば、縞の無い普通の画像のときも、さらに綺麗になる可能性も考えられます。

書込番号:3263064

ナイスクチコミ!0


0124さん

2004/09/14 22:14(1年以上前)

>ノイズ対策の方向性ですが、何かお考えは、有りますでしょうか。

実機でテストしていないし、そもそもデジカメの設計なんてしていないので以下推測。
推測できる要因とその切り分け方をざらっと。
1)周囲温度、暑いところの方がノイズは出易い。
2)内部温度、バッテリー、メディアの加熱による影響、及び長秒時撮影時の撮像素子自身の発熱。
3)電源系のノイズ。ASやAFのON/OFFで試す。
4)機械系の駆動ノイズ ASかな? ASならシャッタースピードを大きく変えると差が出るんじゃなかろうか。
5)撮像素子の元々のバラツキ これは個体差もある。
  少し暗めの環境で白めの壁を一面に撮影してみる。絞り、シャッタースピード、ISO、ズームを変えてみる。常に一定か不定かで見分ける。
6)撮像素子からのデータの転送方法に影響されるもの。これは連写の間隔(もしくはモード=1枚撮り、連写)を変えてみると判るかな???
電源か信号が振られる時に見え易いはずだから。
7)過大な負荷(光量)によるもの。これは絞りを変えてみるのと、コントラストを下げる、例えば太陽を写しこんだ時に、PLフィルター有り無しで差がでるか。 デジカメ内部のコントラストの設定は多分意味無いと思う。画像処理の段階だから。
8)シャドー部の面積による。ノイズが発生し易い領域、転送データ線の長さに左右されると思う。
9)光源の位置。転送データ線の長さに左右されると思う。
当たり前だけどISOの自動ゲインアップがあるなら無効にしておくこと。
10)電源系のノイズはあまり関係無いと思うが、AC、バッテリーで比較。
11)レンズの性能、絞りの形状に依存している可能性もあるので、レンズ交換は無理だから、フードのある無しで比較(余計な光のノイズを極力削減)

どれが当たるか、全部外れか判らないが、原因を切り分けるとしたら大体こんなものだと思う。
ちなみに12)デジカメ側でのマイナーな対策有り無し、は判りませーん。

書込番号:3265211

ナイスクチコミ!0


TU2004さん

2004/09/14 22:48(1年以上前)

> 7)過大な負荷(光量)によるもの。

これはフィルムカメラでもよく問題になりますね。
夕焼けを逆光で撮るときは、NDやPLで光量減らさないと、
レンズ、ボディ内面反射起こして、フィルムのコマ間に
露光したことがありました。

ディジタルカメラとは現象は異なりますが、
ある意味、常識と自衛により防げます。

0124さん、分かりやすい説明ありがとうございます。
理屈的には理解できました。

書込番号:3265387

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:13件

2004/09/14 23:13(1年以上前)

>0124 さん
大変お手数をおかけしました。実機でテストしない限り断定は出来ないわけですが、大変参考になります。
(7)太陽の直射光など(9)ゲインアップしてのライトの光のにじみなどは、今までに、この板に揚がった参考画像と、その撮影情報などでも見られました。AUTOの撮影でも、これらにかかわる、かなり自分で設定できそうな項目が有ります。
不良品は、修理や交換が必要ですが、その他は、カメラと光との付き合い方で解決できる状況もありそうです。
ありがとうございました。

書込番号:3265536

ナイスクチコミ!0


999900012さん

2004/09/15 20:17(1年以上前)

削除の選び方が不公平では?
一見有益に見える書き込みでも不適切なものは
昨除する勇気も必要だと思います

書込番号:3268637

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信18

お気に入りに追加

標準

素直に、マジメに、本当に思うこと

2004/09/12 23:40(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE Z3

私はほとんど初期の時点で”食いついた”愚かな消費者の一人で、こちらの口コミ掲示板にも以前いくつか書き込みをしました。SDメモリカードを換えるなどして、不具合の起きない条件を探したこともありましたが、結局良く分からないままでした。
 初期ロットは様子見をするというのは、昔から良く聞くことで、それを怠ったのは、それが”消費者の責任”であるかどうかは別として、少なくとも「賢くなかったな」、というのが今思うことです。
 私が初期に書き込んだ内容をご覧になったことがあり、それを覚えている、あるいは、過去ログを参照していただければ分かるのですが、私はこの機種が非常に気に入っていました。それだけに、次から次に発覚する不具合には落胆させられ、メーカー使いまわしメールにもうんざりさせられ、今となっては、これまた多くの方がおっしゃているように、製品そのものや、メーカーの対応が気に入らないのならば、返品してしまえば良いんだ、なんて思ってしまったりするわけです。
 現在私のZ3は修理にでていますが、これでよほど完璧な状態になって帰ってこない限り、もうこのメーカのモノは以後選びませんし、半端な状態で帰ってきたら、たとえ店にクレーマー扱いされようと返金を要求します。
 こちらでは初期のころからスペックに惹かれ、購入を検討している方が良くいらっしゃるようですが、そういった方々も、きっと疲れ、諦めてしまうのではないかと、勝手に想像しています。
 今後購入を考えている方から、「人に勧められるか?」といわれたら、絶対勧められない。こちらは口コミ掲示板。勧められないという私の言葉も口コミとなって広まるのでしょうか。また、その結果、私はアンチユーザ、または荒らしと叩かれるのでしょうか。
 これまで擁護派、否定派という具合にいろんな人がいて、そのたびに荒れたりしていましたが、まぁ、どうだっていいです。ぱっと見た感じのスペックが多くの人にとって素晴らしいこと、突然フリーズすることを含め、不具合がいくつかあること、それに対する説明を満足にメーカーからされなかったこと、よく調べもしないで飛びついたがために落胆したユーーザが最低一人(私)はいるということ、どれも事実なわけですから。
 ちなみに、私は購入前からコニカミノルタということで、画像にノイズが多いことはある程度覚悟していました。ホワイトバランスの精度もあまり求めていませんでした。この機種は私にとっては7つ目のデジタルカメラで、ある程度の悪いことがあるかもということも、予想はしていました。今回のフリーズ等不具合と、メーカーの対応は、この予想を超えるものであった、ということです。
 この書き込みも削除されるのかもしれませんが、購入した者の現在の心境がこれです。
 アンチ・低脳・馬鹿・工作員、何とでも呼んでくれて結構です。
削除権限のある管理者の方、問題あれば削除お願いします。

書込番号:3257396

ナイスクチコミ!1


返信する
ドンペリゲンガーさん

2004/09/13 00:26(1年以上前)

人によりこのカメラに求めるものが違うということのようですね。
僕は、このカメラ=じゃじゃ馬→面白そう。です。
ただしサブ機としてですがね。一眼の交換レンズみたいなもんです。
趣味の写真ですから、平均的に何でもできる優等生よりじゃじゃ馬を乗りこなすのも楽しそうと思っています。
 もちろんhathさんの気持ちも分かりますよ。昔、車で革新的なのに飛びついて1年で4回突然動かなくなった経験がありますから。これが世界に名だたる日本車か!などと怒ったものです。しかし気に入って長く乗った人も多分いたでしょう。
 ところで↓でも書き込んだのですが、Z3の不具合について2つ教えていただけないでしょうか。
1.フリーズした時それ以前のメモリーカードのデータ大丈夫ですよ  ね。
2.フリーズした時、連写中、転送中のデータは全部飛んでしまいます か。
あなたに聞くべきではないかもしれませんが、実際経験した方に聞きたかったもので。気を悪くしたらごめんなさい。

書込番号:3257675

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:303件

2004/09/13 00:26(1年以上前)

お気持ち察します。

購入を躊躇した僕が言うとナマイキですが、お書きになられたことそのまんまです。

そして、確かに最近疲れてきつつあります。
まだ希望は捨てていませんが、当初に比べかなり熱は冷めてきてしまいました。

ところでZ3のデザインってかわいいと思いませんか?
僕はかわいいと思っています。

「かわいいZ3を何とか救ってもらいたい」という気持ちがあるから、まだ頑張れるのかも知れないです。

本当に買っていないのにナマイキですね、僕って。

書込番号:3257678

ナイスクチコミ!0


Blue Cityさん
クチコミ投稿数:254件

2004/09/13 00:34(1年以上前)

題名の通り、情報提供としてはこれでいいのではないでしょうか。

書込番号:3257719

ナイスクチコミ!0


スレ主 hathさん

2004/09/13 00:48(1年以上前)

> ドンペリゲンガーさん
 実は私も一眼デジを所有していて、レンズより安価であると考え、手軽に使えれば、と購入したのです。フリーズがあるがため、手軽ではなくなったわけですが…。
 フリーズしたときに、データが飛ぶということはありませんでした。連写中、転送中は、そのタイミングでフリーズという経験がないので分かりません。しかし、シャッターチャンス連写の場合、画像はバッファにあるわけですから、書き込みが始まる前にフリーズしてしまう以上、画像は失われてしまうんじゃないかなと思います。

> 明日の写真さん
デザインについては、かわいいとはちょっと違うかもしれませんが、個人的には気に入っています。ZCA-300 とプロテクタを装備させれば、より”それっぽく”なります。残念なのは、ZCA-300装着時に52mm径のフィルタ溝があるものの、52mm のレンズキャップがミノルタから出ていないっぽい(ビックカメラにはなかった)ことです。しぶしぶキヤノンのキャップをつけています。

>「かわいいZ3を何とか救ってもらいたい」
本当になんとかなるのなら、なんとかして欲しい、と今でも思います。

> Blue Cityさん
 そのように考えていただけただけでも、私としては良かったなぁと思えます。

書込番号:3257793

ナイスクチコミ!0


ドンペリゲンガーさん

2004/09/13 00:54(1年以上前)

ありがとうございました。
この手の製品は日進月歩でしょうから、今度こそ気に入った商品が出ると良いですね。

書込番号:3257826

ナイスクチコミ!0


初めてのコニミノさん

2004/09/13 09:39(1年以上前)

hathさんとほとんど同感です。
でも、今後魅力的な商品が出てきそうなので一概にこのメーカーのを買わないかと言うと???です。
やはり製品次第ですね。

下の方にも書きましたが、メーカー調整後に撮影した写真を載せます。
http://www10.plala.or.jp/ohuchi/PICT0005.JPG
まさに「縞の巨塔」でした。
その後、良い方向に改善され不具合が発生しないと良いのですが。
私もこの機種を人に勧められません。

書込番号:3258667

ナイスクチコミ!0


そろそろ物欲さん

2004/09/13 13:13(1年以上前)

とても参考になるコメントだと思います。他の方もこのくらい冷静だと有意義な議論になると思います。私は、ISO50で撮影しない、MFしない、方にはすすめています。私はこのような使い方で不具合がないので。屋外・望遠・速いAFを求める方にはいいカメラだと思いますよ。

まあ下手にカタログスペックを上げようとしたのが失敗だったのでしょうね。これならISO50やMFや連写などはカットして「できると書いたことは問題なくできる」ようにした方がよかったと思います。今ごろ後悔していることでしょう。

それにしても、Z3がスゴイなあと感じるのは、買ってもいない人の苦情(応援?)が多いことです。メーカーもこの路線はイケる!と思ったでしょうが、まずは、購入して不良があった人にキチンと対応することですね。

書込番号:3259173

ナイスクチコミ!0


エンドリケリーさん

2004/09/13 15:01(1年以上前)

みなさん こんにちは
自分も昨日あたりの書き込みから疲れてきてます。

こういう件で人が疲れてきたり、投げやり気味になるまでの
時間って 「結構似たようなもんなのかな」 と思った。

買ってない自分が書くと気に障るかもしれませんが
正直hathさんの書き込み見てると他人事とは思えない。
自分も発売日あるいはそれから数日の間に
買っていてもおかしくなかったのですから・・・

その場合自分も結構神経質なので今のhathさんと同じように
悩んでただろうし、修理で納得できない場合
交換してもらってもどうしようもない
今の現状ではやっぱ返金してもらうでしょうね。

さて今日もサポートに電話しましたが
HPに不具合発表とか今後の対応については
まだ原因究明中でまだ検討しているところらしい。

「お客様の期待を裏切らないよう努力します」とは言ってました。


>それにしても、Z3がスゴイなあと感じるのは、買ってもいない人の苦情(応援?)が多いことです。メーカーもこの路線はイケる!と思ったでしょうが、まずは、購入して不良があった人にキチンと対応することですね。

まあこの大きさでASがついて12倍ズーム、ジェットAFとかいわれたら
Z1、Z2ユーザーはもちろん
ズームのライバル機使ってる人も少なくとも
一目置くでしょう。

「粘着気味にZ3にこだわらなくても他にもいいデジカメはあるでしょう」と言う方おられるかもしれませんが・・・
他にあればね・・・

書込番号:3259431

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2004/09/13 16:04(1年以上前)

価格.comの掲示板って情報交換の場だと思ってたんですけど、ここまで来るともう日記ですね。
重複を避け、他者に有益な情報か否かの線引きをしてから書き込むのが最低限のマナーだと
思ってました。

書込番号:3259574

ナイスクチコミ!0


エンドリケリーさん

2004/09/13 16:11(1年以上前)

訂正
他にあればね・・・

他に同じスペックで取って代われる機種があればね・・・

自分の場合Zシリーズで
1番期待してるのジェットAFと撮影のさくさく感なので
完成度が比較的高いZ2でいいかなとも思いましたが・・・

ノイズ感はともかくZ3の渋い色合いが結構惹かれるというのと
やっぱASはあったほうがいいかな・・・とお悩み中

とにかく購入された方納得させてあげて欲しい。
期待して決して安くないお金払ったのですから・・・

書込番号:3259591

ナイスクチコミ!0


エンドリケリーさん

2004/09/13 16:28(1年以上前)

>ここまで来るともう日記ですね。
重複を避け、他者に有益な情報か否かの線引きをしてから書き込むのが最低限のマナーだと
思ってました。

私の書き込みももし上記の日記に相当するなら
大変失礼いたしました。他人事とは思えなかったもので・・・

サポートの応対だけは情報にはなったかな・・・

書込番号:3259633

ナイスクチコミ!0


0124さん

2004/09/13 22:18(1年以上前)

hathさん

今更そんな元気も無いかも知れないし、もうやっているかも知れないが参考までに。
私はF5を2回交換して貰った事があり、D1も2回、DCSも1回交換して貰った事がある。(それ以外にも色々あるが。ああ自分が誰かばれる・・)
例え高価な一眼デジカメとはいえ完璧なものは無く、逆に最新の高い性能を実現しようとするがために新たな問題を抱えたデジカメも少なく無い。
この場合メーカが解決しれくれれば万万歳だが、現実はそうも行かず逆にメーカに現象やその推測原因を教えて、交換/時間をかけて対策して貰う事もある。
あくまでも参考だけど、問題を解決するための一つの目安として、
まずはユーザが現象をきちんと把握していること。
また出来れば発生条件を特定、理想的にはその原因も推測できているのが望ましい。
具体的な条件の例としては、メディアが何、モードが何、設定が何、何枚撮った頃か、どのような現象になったか、どうしたら正常になったか、再発した場合その間隔、切った枚数はどうか。本当は周囲温度やレンズの状態、ストロボの使用状況(要は電源の状態を推測できる要因)も出来るだけ判るとベター。

次にメーカの修理窓口か、そこがダメならメーカの技術者に直接相談すること。電話ではダメ。販売店経由もよほど実力が無いとダメだと思う。
また説明は矛盾が無く、判り易く出来ればきちんと文章にてして渡すこと。
あとはメーカの基本的な対応方針や、対応してくれたサービス員の気持ちに左右されるが、これがダメなんだと決め付けるのでは無く、これこれこういう現象で困っているので回避する方法は無いでしょうか、必要あれば最低限の費用を払ってでも良いから修理して欲しいと相談する。
あくまでもクレーマーまがいに文句を言うのでは無く、何とか助けて欲しいと地道に切実に訴える。
間違っても一眼デジカメを使っているから知識、経験があるとは思い込まないこと。(一眼デジカメユーザで本当に知識、経験のあるユーザなんて1割もいないと私は思っている。今の1Dマーク2の掲示板がその最たる例)

これで全てうまく行く訳では無いが、メーカによっては非常に親身になった予想外の対応をしてくれる事がある。
あとメーカによっては掲示板で何でもメーカの不具合を騒ぎ立てる特定に人達のせいで対応が厳しくなった所もある。
人の意見を参考にする事も大切だが、あくまでも自分のお金で買った自分のデジカメで自分がこれこれこういう状況で困っている、と説明してみる事。
他人の書いた文章を読んだだけ、それを説明しても逆効果になる可能性が高い。
諦めるのはそれからでも遅くないと思う。
ただメーカのサービス窓口が遠いとこの手も使えないのだが・・・
(これ以上の手もあるが、さすがに公開するとマズイと思うので割愛)

後々他のカメラ等を使いこなす為にも今回の経験は役立つと思うので、もう少し頑張ってみ。んじゃ。

書込番号:3261054

ナイスクチコミ!0


お騒がせカメラ、土曜日買ったさん

2004/09/13 22:28(1年以上前)

この板で色々言われているのを承知で土曜日に買ってしまった、友人曰くチャレンジャーです。土曜日の夕方から日曜日一杯で約150枚を撮影しての感想です。参考までにお読みください。
・まずは時計、土曜日の夕方セット、日曜日の夜約30時間経過後、確認すると、3分遅れていました。時計機能が必要な人にとっては結構厳しいかな。ところが今、チェックすると誤差なし?撮影するとずれるのかもしれません。個人的には時計機能不要なのでまったく気になりませんが。
・AF、謳い文句どおり、早い。テレ側で最短撮影距離が結構長いので合致せず、何だ、と誤解しそうになりました。おおむね満足です。
・AE、1日撮影した感じでは、若干アンダー気味のような気がしました。+0.3EVくらいかもしれません。
・フラッシュ スーパーマクロで数十センチでフラッシュ撮影すると、とんでもないオーバーになります。−2.0EVで丁度でした。
・縞ノイズですが、2/150、出現率1.3%、ピクセル等倍表示で17インチディスプレイで確認しました。多いとみるか少ないと見るか?判断の分かれるところでしょうか?ノイズの状態はよく目をこらして見ないと判断できないレベルです。
・画質、画面でしか確認していませんが、最大サイズ、ファインで、ビックリするほど綺麗とは言えません。若干ノイジーな感じですが、ディスプレイで画面いっぱい表示するくらいでは十分な画質だと思いました。印刷はまだですので今度チェックする予定です。
・暗部のノイズは結構出ます。(もっともデジカメ全般に言えることですが)
・連射機能 最大サイズ、ファインですと、書き込み時にブラックアウトしてしまい、動いている被写体を追尾することは厳しい。特にテレ側一杯では無理かも。(腕を磨かなければ)ちなみに記憶媒体はパナのRP−SDH256です。
・フリーズ USB接続でパソコンに転送中、起こりました。でもUSBハブ接続だったので、一概にカメラが悪いとは言えません。それ以外では起こっていません。

ざっとこんな感じです。

書込番号:3261132

ナイスクチコミ!0


スレ主 hathさん

2004/09/13 23:05(1年以上前)

大変多くの方からご意見を頂き、ありがたく感じてます。
ご意見の中には参考になる内容、また反省すべき点を指摘されたものもあり、以後に役立てたいと考えています。

> 初めてのコニミノさん
 確かに、今後を考えれば製品次第かもしれません。とりあえず、修理にだしたZ3が帰ってきてから、また判断することになるかと思います。デジカメではありませんが、以前あるメーカのもので散々な目にあったことが、それ以後はどうしてもそこを避けてしまうようになってしまったことがあります。今回もそのようになるかならないかは、もうしばらく後に決まりそうです。

> そろそろ物欲さん
> 屋外・望遠・速いAFを求める方にはいいカメラだと思いますよ
 私もそのように感じたから購入したんですよね。重量も軽いですし。

> エンドリケリーさん
 エンドリケリーさんはZ3が大変気に入られているようですよね。早く納得して購入できるときが来られること良いですね。

> ランニングエルボーさん
 「口コミ」という言葉で私は何か勘違いをしていたのかもしれません。以後気をつけさせていただきます。

> 0124さん
 大変参考になるご意見ありがとうございます。「気に入らなかったなら(すぐに)返金」ではなく、一度は気に入って手にしたものに残念ながら発生している不具合について、きちんとした対応をしてもらうにはどうすべきかが参考となりました。一眼デジカメを使っていても、私にはメーカにまで対抗できるような知識・経験がないので、ただお願いするしかないです。

書込番号:3261401

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2004/09/14 01:58(1年以上前)

>hathさん
購入した方の率直な感想は、肯定的、否定的問わずこの上ない有益な情報でした。
ここ最近不毛なスレッドやレスで「情報」が押し流されていく状況にイラついて、盛大に
誤爆かましました。すみませんでした。

>エンドリケリーさん
私はずーっとこのスレをウォッチしている者ですので、エンドリケリーさんが発売前からの
常連さんであることは存じています。ですからその心中が如何ばかりかもお察しします。
私にとってはエンドリケリーさんと明日の写真さんのお二人が他人事ではないです。
私のレスはスルーして下さい。こちらこそ失礼しました。

書込番号:3262353

ナイスクチコミ!0


katcat2800jさん

2004/09/14 06:34(1年以上前)

結局、購入前から購入直後までこんなに悩んだカメラはなかった。
もう真剣でした。それだけに短期間で機能を覚えていくことができました。

はやく休日にならないものかな?

書込番号:3262621

ナイスクチコミ!0


0124さん

2004/09/14 22:22(1年以上前)

hathさん

下に原因の切り分け方法を少し書いておいた。参考。

書込番号:3265247

ナイスクチコミ!0


スレ主 hathさん

2004/09/15 01:07(1年以上前)

> 0124さん
 現在手元にモノが無いのですぐには試せないので、修理から帰ってきて、それでもおかしいようであれば、参考にさせていただき、試してみたいと思います。わざわざすみません。

書込番号:3266186

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

内蔵時計の遅れについて

2004/09/11 19:40(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE Z3

スレ主 3番目のZ〜さん

<このスレはZ3の不具合の1つと言われてる点を解消に導くかもしれません>

皆さん、こんにちは。
「内蔵時計の遅れ」について私同様お困りの方もいらっしゃると思いますの
で、フォトサポートセンターよりチェックを依頼された内容を文章に若干手
を加えて(仕事柄、メールにも著作権があると考えてます)ご紹介します。

1度電池を着脱してから年・月・日(時間)を設定、その後電源オフの状態で
半日放置(12時間くらい?)、電源ONで年・月・日(時間)を確認。
この分で時間の遅れの症状が出ていなければ、憶測との事ですが「カメラ
の電源ON中に電池を抜かれた為に日時設定がリセットされたのではないか。
この操作の場合、稀に日付設定がリセットされたり誤差が生じる場合がある」
との事でした。

「正にこの通りだった」と言われる方も、「やっぱり遅れるんだけど」と
という結果の方もいらっしゃると思います。私は自分のZ3が前者である事を
期待してます(撮影情報の誤りは私の今の真剣に取り組んでる活動にとって
致命傷なんです)。

明日、再度電源ONをした時に、「フォトサポートセンターの言う通りだった!」
という結果でありたいと願ってます
(実際フリーズで電源オフに出来ない状態になったので電池を抜いて強制電源オフに
1度した口ですので。その後は電池の入れ替え時には電源OFFにはしてますけど。)

内蔵時計の時間の遅れのある方、1度お試し下さい。

書込番号:3251768

ナイスクチコミ!0


返信する
bababanさん

2004/09/11 19:45(1年以上前)

一時間おきに秒針付きクウォーツ時計なり、電波時計などを撮影して、そのExif情報と画像を見比べれば、一目瞭然です。
一時間に平気で20秒くらい遅れますから。

修理後は一秒も狂いません。

書込番号:3251778

ナイスクチコミ!0


スレ主 3番目のZ〜さん

2004/09/11 19:58(1年以上前)

bababanさん、どもです。修理については同じ返事を頂いてチェック
されてダメだったからですか?
やはり故障であって修理したのかもしれませんが、もしかすると
SSが上の方法で電池の入れなおしと時計の再設定をしたって可能性は
ないですか?

先にTELにて話をした「クォーツほどの正確さは出せない」って言われた
点と矛盾に近いものを感じないわけではないですが、とりあえず頂いた
メールを信じてチェックしてみます。

書込番号:3251808

ナイスクチコミ!0


レベルxさん

2004/09/11 20:17(1年以上前)

要するに、欠陥品だって事だ
 

書込番号:3251862

ナイスクチコミ!0


ma7さん
クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:8件

2004/09/11 20:54(1年以上前)

>3番目のZ〜 さん
有益な情報ありがとうございます。
しかしながら、私のも期待薄です。
今チェック中です。

なぜ期待薄と申しますと
私の、フリーズしたこと無いんです。
途中で、電池を抜いたことも・・・
時計なんぞ気にしないと思っていましたが、治ることも解りましたので
チェックの結果いかんでは紅葉が色づき、身ひしきまる季節が始まる前に
修理に出そうと思います。
ありがとうございます。

書込番号:3251972

ナイスクチコミ!0


スレ主 3番目のZ〜さん

2004/09/12 08:39(1年以上前)

12時間経ちましたが、内蔵時計の時間・・・遅れていないです。
画像掲載スレに載せてた、息子を撮った画像は15時ごろの撮影
だったのですが、時計は12時台でした。購入後2週間で5時間の
遅れが発生して、それから日付の再設定をしてまた遅れたパタ
ーンでした。が、とりあえず12時間では遅れていないです。
bababanさんご紹介のチェック方法が最も正確だと思うのですが
遅れるとしたら分単位と考えてPCに表示される時計と日付設定
画面で表示される時間を見ましたが、分単位では遅れていません。
同じ結果の方いらっしゃいませんか?

ma7さん、こんにちは! ↑上のkatcat2800jさんの書き込みにも
内蔵時計が遅れるとありますが、以前どなたかが言われてました
内蔵のバックアップ電池への充電が満足な状態でなかったのでは?
という気もします。
(電気関係は素人ですので間違った解釈の可能性大ですが。)

1度電池を抜き差しして日付の再設定をされてみると結果が出ると
思います。

書込番号:3253912

ナイスクチコミ!0


bababanさん

2004/09/12 15:32(1年以上前)

なるほど、これで直るのでしょうかね。

しかし、よく考えれば、逆もありって事ですね。
電池切れ状態でバックアップ電池がなくなると、また時計が遅れたりすることにもなりかねませんね。
せっかく直ったので、電池切れを出来るだけ起こさないようにしておきます。

情報ありがとうございました。

書込番号:3255268

ナイスクチコミ!0


τωさん

2004/09/12 16:03(1年以上前)

バックアップ電池と言われているのは、電池では無く
電気二重層コンデンサだと思います。
充電にそんなに時間がかかるものでは無いです。

書込番号:3255357

ナイスクチコミ!0


スレ主 3番目のZ〜さん

2004/09/12 21:04(1年以上前)

bababanさん、τωさんこんばんは。
今日、ずっと結婚式場でウェディングドレスの試着者のポートレートの
撮影にZ3を使ってました。AFスピードは特に問題なかったです。

本題ですが、10時半の撮影開始後しばらくは、今朝の書き込みの通り
時計の遅れは無かったのですが、1度スタンバイ状態になったZ3の復帰が
遅かったので、フリーズしたかと思って電源オンの状態で電池を抜き、
再度装着して電源オフ、再度電源オンをして16時まで使用しましたら、
15分ほど時計が遅れてました。フォトサポートセンターに聞いた症状の
発生条件に近いと思います。電池の着脱、再度の電源オンまで1分と
かかりませんので、こういう条件で時計の遅れを発生させる要因がある
かもしれません。ただ、先に紹介の手順通り再度設定すると取りあえずは
問題の回避はできそうです。

内蔵電池の件、勉強になります。ありがとうございます。
(掲示板で書く“ありがとう”って言葉は照れくさいけど気持ちいい
ですね。ma7さん、bababanさん、τωさん、ありがとうございます)

書込番号:3256519

ナイスクチコミ!0


TU2004さん

2004/09/12 22:46(1年以上前)

昨日購入後、24時間以上経過していますが、
1分以上の遅れはありません。
秒まで厳密に確認していないので、1分以下の誤差は不明。

ちなみに電池は購入後に1回充電しただけの元気なものです。

書込番号:3257078

ナイスクチコミ!0


ma7さん
クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:8件

2004/09/13 00:01(1年以上前)

3番目のZ〜 さん
お返事遅れてすいません
写真を撮りにっていたもので
ふふ
24時間で約4分の遅れが出てしまいました。
内蔵電池充電不足(電気二重層コンデンサ)にはならないと思う、運用の仕方をしています。
ですが、逆に皆様方の意見で思いつきました。
バックアップが無くなるまで電池を抜く
とりあえず、意味があるかどうか解りませんが、ごくごくたまにこれで解消される場合が、電気製品にはありますので
また、ご報告します。
皆さま、ありがとうございます。

書込番号:3257530

ナイスクチコミ!0


スレ主 3番目のZ〜さん

2004/09/13 17:35(1年以上前)

TU2004さん、ma7さん、こんにちは。
TU2004さんのZ3の時計の遅れが今後も発生しない事を祈ってます。
私のZ3は初期ロット分との事なのですが、7月に発表があったニュースでは
当初月産50,000台とあったので、その内のどの位の台数が初期ロットなん
だろ?って思います。というか発売日から1カ月以上経ちましたので、すでに
世界中にはZ3ユーザーが50,000人以上居るのかな?

いずれにせよ毎日1500台以上のZ3を生産しなければならないわけで1日でも
ラインを止めるわけには行かないんだろうなとは想像します。
新しく作ったZ1・Z2とは違うボディ用の金型、レンズ、ファインダ、搭載されたAS
スピードアップされたAF、性能アップされた動画などなど、開発には随分気合い
も、期待も、お金も注がれたんだなと思います。
また、生産時の合理化・簡略化があったと思いますが、そこで出た犠牲が今回
表に出てしまったのかな?とも思えてみたり。
Z1、Z2のレンズ前玉から見える光害防止用の四角いマスク(正しい名前は
何でしょう?)がZ3にはついてませんけど(光学設計上無理?)、これがZ3にも
有ったら縞ノイズ、スミアの発生は軽減されたのでは?なんて素人考えですが
思ってしまいます。

ma7さん、時計遅れましたか! 考え込んでしまいますね。
フォトサポートセンターから良い事(?)聞いた!っとちょっと期待していたん
ですが(苦笑)

とりあえずもう1度、再設定して使います。以前にも書きましたけど、撮影情報に
狂いがあると後でいろいろと困るので・・・

あ、良い写真が撮れてるといいですね! Z3はホワイトバランスがけっこう優秀
なので私も昨日は助かりました。肌色は要調整ですけど。

書込番号:3259803

ナイスクチコミ!0


TU2004さん

2004/09/14 00:22(1年以上前)

3番目のZ〜さんへ

購入後、50時間を経過していますが、
まだ時計に遅れは出ていません。
こうなるとファームウエアの問題じゃないようですね。

ちなみに製造番号は、36423***なので、
そんなに新しくはないようです。

書込番号:3261899

ナイスクチコミ!0


スレ主 3番目のZ〜さん

2004/09/14 20:57(1年以上前)

TU2004さん、アタリですね♪>Z3

今日は地元の台風16号・18号の被災地に午後から行ってました。
内蔵時計は大丈夫でしたが、曇天の夕方のホワイトバランスは
オート&プリセットじゃ上手く色が合わなかったです。
蛍光灯とか屋外は発色いいのにな・・・

書込番号:3264824

ナイスクチコミ!0


TU2004さん

2004/09/14 22:54(1年以上前)

3日経っても遅れありません。

ただ、この2日は撮影せずに、
たまに電源入れて動作させているだけですが。

書込番号:3265418

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

スペックは最高なんですが。

2004/09/11 12:15(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE Z3

スレ主 元祖ナーマンさん

もうすぐ運動会の季節なんですが、高倍率(手ぶれ補正有り)、連射、高画素(普通かな)、電源が乾電池という魅力的な機種なですが。
おまけに安い!
買うのは待ったほうがいいんですかね。
すごく残念です。

書込番号:3250466

ナイスクチコミ!0


返信する
自動露出に関するメーカの返事さん

2004/09/11 12:42(1年以上前)


エンドリケリーさん

2004/09/11 12:56(1年以上前)

不具合なんて、電化製品である以上ある程度は仕方ないね。不具合がでても返品・交換・修理なんとでもできるよ。それでも嫌なら他の買えばいいじゃない。

。。。と下で言われました。理解不能です。。。

書込番号:3250598

ナイスクチコミ!0


よるふくさん

2004/09/11 14:24(1年以上前)

エンドリケリーさんも含め下のほうでみなさんもう十分語られていることなので繰り返しかもしれませんが・・

予期せぬ?不具合はあるとして、
問題はその後のメーカーの対応でしょう、Z3に関しては。最初に嘘?と思われる対応から始まり、その後、アナウンスがまだないため、修理で確実に直るかどうかがわからないので不安になると思います。
また個体差か初期ロットかわかりませんが、不具合というレベルでは語れないような例もありますし、完成度を考えさせられるということもあります。

これからの1〜2ヶ月の間、見守るのがいいと思います(そのころにはZ2と変わらぬ値段かもしれませんね・・)。もしくは中古なら実際に購入対象をいろいろ試せると思いますので(メーカー保障1年ありのもの)・・

書込番号:3250830

ナイスクチコミ!0


エンドリケリーさん

2004/09/11 23:00(1年以上前)

>これからの1〜2ヶ月の間、見守るのがいいと思います

待てる方はいいですが
そのころ運動会はほぼ終わってますね。

私事で恐縮ですが
以前FZ10の掲示板で「2512291」にレスしたときから
今年の運動会で天下取るのどっちか?とか
それまでにFZもZもどのように進化するのか?
期待してたのですが

Z3は運動会最強機になり
圧倒的なシェア獲得するチャンス
こんなつまらんことでみすみす逃すとは・・・

運動会シーズンまでに解決していただくよう
サポートにも強く言ったんですが
この様子じゃダメかな?

書込番号:3252585

ナイスクチコミ!0


よるふくさん

2004/09/12 12:48(1年以上前)

そうですね・・私自身は運動会いかないので・・。
私は機能をいろいろ試したい場合よくマップカメラなどの中古店で実際にさわってみます(マップカメラは中古店では高めですが製品保証はしっかりしています)。新品希望の方には意味ないのですが。。

アナウンスは、、今月、来月前半出なかったら可能性低いかもしれませんね。サポートがあげる週/月例報告(緊急もありますが)の結果コニミノさんがどう判断するか・・でしょうか・・。
個人的には今それほど欲しくないので値下がり感と完成度(修理も含め)がマッチするところまで待ちます(年末商戦で19800とかあるかもしれません・・)。
待ったあげくα7やZ4?や他機種もでると思いますが、、。
ちょっとこの件でコニミノさんには不安を覚えます・・。

書込番号:3254713

ナイスクチコミ!0


エンドリケリーさん

2004/09/12 21:26(1年以上前)

よるふく さん
どうもです
実は自分もあまり運動会に興味ないんですが
撮影にFZかZかどちらがいいのかは
いやというほど過去の質問に出てきたので
決着つけてほしかったんです。

>値下がり感と完成度(修理も含め)がマッチするところまで待ちます(年末商戦で19800とかあるかもしれません・・)。

本当に日に日にZ2とZ3の価格差縮まってきてますね
自分はもうZ2でいいかなとか思いはじめました
明日サポート電話して応対次第で決めます。

ただZ2の場合個人的に¥24800
せめて¥29800くらいになってくれたらなあ

>ちょっとこの件でコニミノさんには不安を覚えます・・。
同感です。
自分はミノルタに対し一見キツイ書き込みしているせいか
先日はアンチとか言われましたが

まったく逆でミノは昔からあこがれあったメーカーです。
だからこそ厳しく今回の件見て行こうと思ったのですが・・・

正直ここまで問題だらけなのに
不具合不具合とさわぐなとか
言う方って本当に志が低いなあと思いますね。

まあ自分が買った機種悪く言われたら
気分悪いというのはわかりますが・・・

憧れのあるメーカーがいい加減なことやるほうが
私は許せんのですが・・・

(個人的にはですのでもう誰もからまないでね!)




書込番号:3256644

ナイスクチコミ!0


エンドリケリーさん

2004/09/12 21:44(1年以上前)

>正直ここまで問題だらけなのに
不具合不具合とさわぐなとか
言う方って本当に志が低いなあと思いますね。

上の記述昨日私に絡んできた
某人を指しているのではなく
一般論です 
つまりこういうこというかた全般を指していったつもりです。
誤解されたくないので一応書きました

別に私みたいなこと言うのがキチガイなら
「そういう意見もあるかなあ」でいいですので

もうこの件に関しては馬鹿らしくってやりあいたくない

ただ私の意見は変わらんでしょうね・・・

書込番号:3256742

ナイスクチコミ!0


よるふくさん

2004/09/13 00:48(1年以上前)

エンドリケリーさんこんばんわ

FZとZシリーズの勝負、そういわれるとZ3は別としても運動会でどっちのシリーズが多いか見てみたいきもしますね。

>正直ここまで問題だらけなのに不具合不具合とさわぐなとか

そうですね、この掲示板は実際他と比べるとなんというか、
最初の峠を越せないでいるというか・・・

Z3購入希望(運動会用など・・)、どうでしょうか?
→そのときの不具合情報、メーカーの対応状況を確認して意見を言う。

の次に

Z3購入希望(運動会用など・・)、どうでしょうか?
→メーカーはこの件をこう捉えています。ですから「運動会用」ならこの機種いいと思います(例えです、あくまで・・)。とかこんな写真がとれます・・・etc

とくるのでしょうが・・
前の段階で止まって繰り返されているような気がします。。
Z3の状況が状況なだけにしょうがないかなとも思いますが・・

個人的には明日の写真さんやエンドリケリーさんやトライポッドさんが「買っちゃったっ!」という日がくればすごくいいなと思います(購入を押しつけているわけではありません!気に障ったら申し訳ありません)。

書込番号:3257792

ナイスクチコミ!0


エンドリケリーさん

2004/09/13 21:13(1年以上前)

いまふと思ったのですが
毎日のように不具合の報告されてますが
Z3を満足して楽しんでおられる方も
おられるんですね。

確かに自分は買うの躊躇してますが
不具合出ること納得して購入して
あるいは不具合でないような使い方工夫して
もっとこの掲示板を明るく盛り上げたい方も
この雰囲気では書きたくてもかけませんよね。

そういう方に対する配慮は自分もかけてました
とくに なんだかなあ!!!さんには
大変失礼なこと書きました。ごめんなさい。

ただ勘違いしてほしくないのは
自分はあらし目的ではなく
ほんとうにこの機種のスペックにほれて
期待してたものとして
いまのメーカーの対応とかもうちょっと何とかしてほしいだけです。

人によって許容範囲も違うでしょうし
どちらが正しいともいえない部分もありますが・・・

書込番号:3260644

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

Z3の価値

2004/09/12 22:06(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE Z3

スレ主 SAGA佐賀さん
クチコミ投稿数:346件

すみません、切れてしまいました。
キタムラのHPのネット中古.comというところで、下取り査定のデータを出してみました。
その結果は・・・(全て下取りの限度額です)
コニカミノルタ Z3  22000円
キヤノン    S1IS 28000円
パナソニック  FZ10 26000円
パナソニック  FZ3  28000円
富士フィルム  S5000 22000円

という結果でした。

S5000って、ものすごく古い機種でしたよね。
確か、有効300万画素光学10倍ズーム手ぶれ補正機能なしという、スペックではほとんど劣る機種ですよ。

コニカミノルタさんはどうするのでしょうか。


自分もZ3に期待した一人でしたが、これではね。。。

値崩れ止まらないでしょうね。

書込番号:3256856

ナイスクチコミ!0


返信する
エンドリケリーさん

2004/09/12 22:09(1年以上前)

まさかZ2よりも・・・とか?

書込番号:3256872

ナイスクチコミ!0


スレ主 SAGA佐賀さん
クチコミ投稿数:346件

2004/09/13 13:37(1年以上前)

暇だったんで、Z2と比較してみました。

Z3はもちろん22000円。
Z2は・・・17000円でした。
なんとかセーフでしょうか。

ちなみに、Z1は14000円でした。

欠陥発明品のZ3に、更なる欠陥が発見された場合、もっと落ちるでしょうね(笑)

書込番号:3259230

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

Z3の価値

2004/09/12 22:00(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE Z3

スレ主 SAGA佐賀さん
クチコミ投稿数:346件

キタムラのHPのネット中古.comというところで、下取り査定のデータを出してみました。
その結果は・・・(全て下取りの限度額です)
コニカミノルタ Z3  22000円
キヤノン    S1IS 28000円
パナソニック  FZ10 26000円
パナソニック  FZ3  28000円
富士フィルム  S5000 22000円

という結果でした。

書込番号:3256831

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「DiMAGE Z3」のクチコミ掲示板に
DiMAGE Z3を新規書き込みDiMAGE Z3をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

DiMAGE Z3
コニカ ミノルタ

DiMAGE Z3

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 8月 6日

DiMAGE Z3をお気に入り製品に追加する <46

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング