DiMAGE Z3 のクチコミ掲示板

店頭でテスト撮影

ヨドバシに自前のメモリカード持ち込んで、ミノルタＺ３とパナＦＺ３で撮り比べをさせてもらいました。それを持ち帰って自宅のＰＣで見てみると

発色はパナの勝ち（肌色を綺麗に見せる絶妙なカラー設定）。
ＡＦ精度はＺ３の勝ち（意外にもパナＦＺ３は望遠側でよく外していた）。
解像感はＺ３の勝ち（大差ないけど）。
ISO400 まで上げた状態での暗所ノイズもＺ３の方が少なめ。パナは偽色が盛大に出ます。

というわけで断然Ｚ３が良かったです。

あと、大量に撮らせてもらっている途中、ＶＧＡ／３０ｆｐｓムービーを撮った直後に一度システムダウンしました。うひゃあーと思って別の展示機に入れ替えて同じ操作をしたら、こっちは大丈夫でした。製造番号は大丈夫な方のＺ３が新しかったので、流通品がファームアップされているという噂は本当なのかも知れません。

印象に残ったのは、比較のために撮ったＡ１の写真です（そのためにわざわざＳＤメモリだけでなくマイクロドライブも持っていった）。これはもう下位２機種とは別次元の解像感で、ISO400でのノイズも実用範囲でした。ただ、撮影間隔とかの軽快感でＺ３／ＦＺ３に大きく劣ります。価格差は１万円強しか無いですから、悩むところです。

書込番号：3217505

各所にアップされているサンプルを見る限りでは
高感度ノイズはZ3のほうが多い印象を受けますが。
できたら、その画像を公開していただけませんか？

書込番号：3217580

店内を撮影したものですから、当然そこらへん歩いてる人が写ってますので公開は出来ません。店員に頼めば気軽にＯＫしてくれるので、ぜひ実物で確認される事をお奨めします。

基本的に言うと、どっちもノイズ自体は多いです。松下は色の乗ったノイズでＺ３はザラザラしたノイズで、比較するとＺ３の方が気になりません。もちろんＩＳＯ４００という通常使わない条件での話ですから、８０や１００では問題ありません。

余談だけど、松下はＡＵＴＯにした時、ＥＸＩＦを見るとＩＳＯ＝１５０とかの中間値があったりして、へぇーと思いました。

書込番号：3218528

>SO400 まで上げた状態での暗所ノイズもＺ３の方が少なめ。パナは偽色が盛大に出ます。

>基本的に言うと、どっちもノイズ自体は多いです。松下は色の乗ったノイズでＺ３はザラザ
ラしたノイズで、比較するとＺ３の方が気になりません。

おっしゃることが変わってませんか？
レビューなどで比較画像が出てきたら、また検証してみます。

書込番号：3218681

ノイズの種類ですね・・・パナは色が乗っているのです。Ｚ３はザラザラノイズ。その違い。ザラザラは、増感するとフィルムもそうだから気にならないんですよ。

書込番号：3218803

FZ3を持っていますが、薄暗い室内でさえAFが外れた経験が今のところない(もちろんAF補助光OFFでも)ですし、Z3のAF精度で一般に言われる事と違うので意外な感じを受けます。

が、それは良いとしても、

>発色はパナの勝ち（肌色を綺麗に見せる絶妙なカラー設定）。
>ＡＦ精度はＺ３の勝ち（意外にもパナＦＺ３は望遠側でよく外していた）。
>解像感はＺ３の勝ち（大差ないけど）。
>ISO400 まで上げた状態での暗所ノイズもＺ３の方が少なめ。パナは偽色が盛大に出ます。

この評価なら、僅差でZ3の勝ちというなら分かりますが、

>というわけで断然Ｚ３が良かったです。

となるのが理解できないのですが・・・・・。

書込番号：3219272

↑アイコン間違えました。スミマセン・・・。

書込番号：3219281

写真機としての性能はFZ20の方が上ですね
カタログに現れない点が多いですが
　

書込番号：3219601

もう一言付け加えると・・・

FZ3が全域F2.8であるのに対して、Z3は広角端こそF2.8なものの、望遠端ではF4.5、すなわち１段分以上暗いのです。望遠端でこそISOを挙げてシャッタースピードを稼ぎたくなる訳ですから、両機を同じISO400で比較するのは意味がなく、FZ3のISO200とZ3のISO400を比較する位で丁度良いのではと思いますが・・・。

書込番号：3219715

望遠側の明るさの差・・・それは確かにあるなあ。

書込番号：3219827

[デジやん]

ＦＺ３持ってるからでしょうけど、ＦＺ３よりＺ３の方が良いという意見に対して
固執しすぎのように見えます（スイマセン）

書込番号：3219837

>ＦＺ３持ってるからでしょうけど、ＦＺ３よりＺ３の方が良いという意>見に対して固執しすぎのように見えます（スイマセン）

私の事を言っておられるとしたら、その通りかも知れません(^^;
でも初めて触った一眼はミノルタSR-7ですし(年が知れる)、以前Dimage7iも使っていましたし、ミノルタも好きです。

ただ、非常に公平な比較テストのように見える書き込みでも、条件として必ずしもそうではないかも ? と疑問を感じたのと、ご自身の書かれたテスト結果と、

>断然Ｚ３が良かったです

という結論の間に違和感を覚えたのです。

FZ3も、高速AFではZ3にとうていかないませんし、一長一短あると思います。今後もパナもコニミノも、互いに切磋琢磨して、この分野でさらに優れた機種を開発してもらいたいと思っています。

書込番号：3219987

[デジやん]

その通り、星月夜さん宛です）笑

俗に言われる工作員が居るから（居るのか？）いけないんですよね。
必要以上に持ち上げたり、けなしあったり。
まー私はＺ好きですけど、残念ながら撮影の本質ではＺ３は劣ってるようですね。
色合いやノイズの入り方は好みの部分も有るとして、撮影の本質では
残念ながら現状は厳しいですね、Ｚ３。
まーあくまで現状は、としておきます。（頼むぜ！！コニミノ）

書込番号：3220051

Ｚ３+3600=買っちゃった!!

Ｓ社のＳショットを使ってましたが、それなりの満足感しかなくて…、お〜ぃシャッターよ!!パシッとシャキと作動してくれ〜〜!!のシーン連続でした。少しぐらいかさばっても良い、写したい時に写ってくれれば！で、な〜にぃ〜が、良いかな〜??と、一切のデータ無しで家電ショップへ、条件は�@３００万画素以上であればＯＫ。�A５万円以下で買えるとＧＯＯＤ。�B外部フラッシュが使えれば、マル。�Cレスポンスが良くなきゃ、バツ。
以上の条件に合ったのが『Ｚ３』でした。フラッシュを買っちゃったので予算は、軽〜くオーバーしちゃったけど（こりゃ一発ローンなのだ）、性能には満足ですよ　0(~_~)v　気に成る欠点１つ有り、カードスロットの蓋が簡単に開いちゃう!!　メーカーさんどうにかしてくれ〜！

書込番号：3215698

[キンクロハジロ]

＞カードスロットの蓋が簡単に開いちゃう!!
確かに、ちょっと手がこすった位でも開いてしまいます。
埃混入には気を使わないといけないですね。
Zシリーズにはカメラスーツという強い味方がありましたけど
Z3はサイズが微妙に違うので応用ができなくて残念です。

書込番号：3216325

[shinashina]

＞キンクロハジロさん
ご無沙汰してます。どこで読んだか失念してしまいましたが、Z3用のカメラスーツも現在開発中だそうです。

Ｄ・ビーム　さん
スロットの蓋と言えばA1もすぐに開いちゃいますね。
ちなみに海外で販売されているZ10は蓋自体ありませんが。多分差し込み式のロック機構をもっているでしょうけど。

書込番号：3216621

[キンクロハジロ]

さすが情報通のshinashinaさんですね。有難うございます。

スポーツクラブ３７５さんを覗いてみたら次期予定になってました。
これは楽しみです。

http://www.375.jp/digi.htm

書込番号：3217045

[shinashina]

＞キンクロハジロさん
これで、またこっそりとZ2をZ3に買替えちゃおうかな計画が復活しました(笑)。

書込番号：3218053

確かに、蓋は簡単に開いちゃいますね。
蓋に付いている突起物？をヤスリか何かで削り落とせば多少はましかな？
ちなみに、自分はまだやってませんので自己責任で^^；

書込番号：3218141

[キンクロハジロ]

＞shinashinaさん
（小さい声で…）色は当然シルバーですね。
画策の成功をお祈りしてます。（笑）

＞じごろくさん
豪快ですね〜。
でも私は使い潰し派ですので、勿論、有りだと思います。（笑）

しかし、新しいアイコン。…微妙です。

書込番号：3219110

みなさん、同じこと考えてらっしゃるようで、かくゆう自分も、妻に内緒で買い換えたクチです。（^_^;）カメラスーツと鏡筒カバーを強引にＺ３に着せているからか、まだバレていません。当然色はシルバーです。
やはりカメラスーツのしっくりくるグリップ感は欠かせませんね。
Ｚ３用ができるのが楽しみです。

書込番号：3219625

ブラックとユーロシルバー、どちらがお好みですか？

不良問題、コニミノへの叱咤激励は別のスレにまかせておいて...。

Ｚ３には、色が２種類ありますが、ブラックとユーロシルバー、みなさんはどちらがお好みですか？
私は傷が目立ちにくい（と思われる）ブラックが好きなのですが。

私は不良品問題が一段落したら、価格も安くなっていることでしょうし、購入しようと思っています。

ところでユーロとシルバーって、何か関係あるのでしょうか？

書込番号：3212861

[明日の写真]

どちらか選ぶとしたら、僕はユーロシルバーです。
熱を吸収しにくい色ですし、何よりＺシリーズっぽいからです。

書込番号：3213012

ブラックが好きです。
でも熱対策としては不利なのかな？
今まで買ったE4300、FZ2もブラックでしたし
αシリーズもA1、A2もブラックなので

ですので、コニミノさん　はよ調整してや！

書込番号：3213117

[デジやん]

私はシルバーですねぇ。
黒は、カメラっぽい形に似合いますが、Ｚ系フォルムにはシルバーかと。
これは本当に好みの部分でしょうが・・・
でも、どちらを買っても一度は逆にして置けばよかったと思いそう。

書込番号：3213521

[トライポッド]

シルバーの方が、お洒落だと思いますが、いつも、ほとんど黒を選んでしまいます。
理由は、マクロのときなど被写体への映り込みが気持ち少ないからです。
他に、直射日光では温度が上がりやすいですが、日が当たらないときは逆に放熱しやすいことも有ります。
年のせいもあり、やはり黒かな。
今は、Ｘｔ黒を重宝に使っていてます。

書込番号：3213582

私もシルバーを考えていますが、純正ワイコン等は黒しかないんでしょうか？もしなければ、汎用品でも探そうかなあって考えてます。
シルバーもたれてる方はどうされてますか？
ただし、Ｚ３の不具合が解決後ですが。
早く解決して、Ｚ１、２の板のような雰囲気にもどればなあ・・・Ｚ２購入のきっかけのひとつに、当時の板の様子もあったし。

書込番号：3213589

くどくてすいません。
シルバーは限定ってことは、生産は早い段階でされてるのかなあ→不具合品の確率が高いとか。
疑心暗鬼になってます。

書込番号：3213598

ワールドワイドではシルバーが標準みたいですね。
白い車とか黒いカメラとか、日本人の好みは特殊なのでしょうか。

書込番号：3213609

[キンクロハジロ]

私は鳥や昆虫相手の撮影が多いので、反射を気にして黒です。

＞カライモさん
＞Ｚ１、２の板のような雰囲気にもどればなあ・・・
まったくもって同感です。素直に「購入おめでとうございます」
と言えましたから。…ところが、ここの荒み様は酷いものです。
メーカーも「誇張表現」として軽んじているらしいし、
書き込む気力も失います。
どうしてでしょうか？　
Z3ユーザーの生の声を聞くのには、最適な場所だと思うのですが？

書込番号：3213689

[デジやん]

そうなんですよね。
Ｚ１／２の掲示板は荒らし等が少なくてよい所ですね。
Ｚ３も問題点は改良求めるのは当然でしょうし、顧客の声も大事に
して欲しいですね。
早く、仕様通りの能力発揮して欲しいもんです。
オーナーさんの立場ではすぐ直せって気持ちはモチロンでしょうが
なかなか現実、時間も必要かもしれないのでメーカーさんに気が付いた
問題発生状況を具体的に連絡すると、前に進む速度も上がるかもしれませんね。

書込番号：3214480

仕様通りの性能を発揮したら、他のメーカーは困るでしょうね。
高倍率ズーム機を狙っている人は大喜びですね。

“ジェット対応”期待します。

書込番号：3215306

画質はスペックに現れないけどね

書込番号：3215594

[ma7]

Ｚ1、2ともになんで黒出さないんだろーと思っていたので、正直ユーロシルバー、Ｚぽくて良いなと思いましたが、初志貫徹で、プラックにしました。
どちらが好みと言われると・・・やはり、隣の芝は・・・・

書込番号：3215795

カメラは（ビデオも）基本的に黒。それ以外は考えられません。

書込番号：3216290

ガラス越しの撮影で、黒ボディだと映り込みを最小限に防げますから。

書込番号：3217528

自分の手や顔も黒くしないと意味がないのでは？

書込番号：3218319

[トライポッド]

そうですね。
無意味でも有りませんが、顔や手は反射光式露出計で測って入射光式露出計の代わりにする位なので、１８パーセントの反射率ですから、実感的に写り込みは、シルバーと黒の中間くらいです。

書込番号：3218704

良い情報も

この機種を購入検討していますが、マイナスな意見は多く、わかりました。
でも、使用されている方で、良い情報、もっともっとありませんか？
ここだけで購入判断するのも問題かもしれませんが、良しも悪しも知って、判断したいです。

書込番号：3214787

不具合が改善されカタログスペックどおり動作してくれれば、ほとんどすべての点でクラス最高のカメラだと思います。

書込番号：3215070

[キンクロハジロ]

AFのレスポンスはZシリーズの伝統を引き継いでますので
一度この軽快さを知ってしまうと、
同クラスの他のカメラは使えなくなってしまいます。

その他、Zシリーズとの比較では
動作が滑らかで速い12倍ズームレンズ。目からうろこ、威力大のASですね。
ボディの質感も、私個人としては良くなっていると思ってます。

書込番号：3215181

良い点については、メーカーが正式にアナウンスしてる通りです。
快速ＡＦや連写性能など、速度面で優秀です。
さらにＺ３からは手ぶれ補正もつきました。
僕も不具合がなければ、これが一番だと思います。
（だから注目されている）

悪い点については、メーカーからアナウンスされていません。
掲示板などで報告されてる通りです。

書込番号：3215285

個人的に注目しているのは価格でしょうか・・・
いかんせんZ3を持っていないので・・・

この値段で、かつ不具合がメーカーに頼んで確実に直る
ということであればかなり人気でると思いますし、
私もほしいです。

今パナソニックのF10と同じくらいでしょうか、値段・・。

書込番号：3215325

なんといってもカタログスペックの割に安い！
それ以外特にいいところは無いですね。

ＦＺ２０と迷ったのですが、どうも価格が高止まりしているんで
こっちにしようと思います。
今月中には３８，０００￥位になりそうなんで、もう少し待ってみますが。
　

書込番号：3215497

下にサンプル画像のURLも載せましたが、1/100sで420mmの望遠レンズを
手持ちで撮れるってのは感動です。だからこそ・・・

書込番号：3215527

[デジやん]

やっと触れました、Ｚ３。
Ｚ２使いの自分は、Ｚ３はスタイル良くなった話を聞きますが
好みでしょうがＺ１／２の方が軽快感あって好きですね。
ただ、シッカリ感はＺ３の方が有りましたし撮影にも関係するでしょうが
手になじむ感じは良かったですねＺ３。
ボタン類もＺ２の方が押しやすかったですが、勝手に押すことが有った
事も見ると、その辺りも考えて作ってるんでしょう（カメラメーカーですから）
でも、やっぱりＡＳは凄いですね！！液晶画面見ていても三脚にセットして
カメラ動かしてる感じがしました。
撮ってて楽しいし、ＣＣＤシフトＡＳ有るし、単三電池使えて
イザという時安心できて、動画もＴＶ放送並だし、ＡＦはジェットだし
大きさも４２０ｍｍ撮れるのにコンパクトだし、良いカメラですね。
ハードスペック要望言うと、大型化が進む背面液晶・２インチクラスが
欲しいかな？

書込番号：3215655

ええと、主だったものは既に皆さん仰ってますので・・・・
ちなみに私は、いままでオリンパスしか使った事がありません。

・露出補正が楽。いちいちメニューを繰っていかなくても、
　カーソルキーでダイレクトに露出補正ができます。
・メニューが視覚的に解りやすい（と思う・・・）
・ピントが合うと音がする（オリンパスは音しないんです(;_;)）
・一見「デザイン重視じゃん！」と思えるようなシャッターボタン
　だけど、意外と押しやすい。
・再生モードがファインダー切り替えスイッチで行える。

なんか、オリンパスとの比較みたいになっちゃいましたけど、
こんなところです。

書込番号：3215719

[ma7]

軽くて小さいくせに持ちやすい
動きが軽快
望遠で撮った時の色収差が少ない
1ｃｍスーパーマクロ、ちょっと感動できるくらい近づける
カメラを選ぶ時、握りやすい、持ちやすいと言うのはポイント高いかな私の中では
何だか、よい情報と言われると簡潔になっちゃうなー
あと、掲示板で盛り上がってる事かしら（笑）

書込番号：3216019

ＺＯＯＭの動きもいいし、何よりＡＦがスパッと決まる速さは快感。見やすいＥＶＦも含め、被写体を追いかけて撮る性能という点ではＡ１をも凌ぎます。値段も安いし。

Ｚ３の素性は大変良好です。不具合なんかアップデートすれば直るけど、元々の仕様が悪いとどうにもならないでしょ。いいカメラだと思いますね。

書込番号：3216281

被写体の動きが滑らかに、５０コマ/秒で表示されるファインダー＆LCD。
（初めてZ1を見たとき、AF速度以上に感心させられました）

書込番号：3216786

Ｚ３のＥＶＦを覗いてみると、視野角が一眼レフとほぼ同じなんです。

パナＦＺ３のＥＶＦは遠くに小さく見え、Ｚ３は目の前に大きく広がる。この感じは実物を見てもらうのが一番だと思いますが、パナがビデオ屋、ミノルタがカメラ屋だと如実に感じる部分です。

書込番号：3217522

アランサムスさん、Z3はいいカメラですよ。速いAF、12倍ズーム、手ぶれ補正、使いやすいボタン類、見やすいEVF、持ちやすい形、乾電池が使える、など。

私はISO100固定で使い、MFもしないので、時計が１週間に３分ほど遅れる以外不具合はありません。十分満足しています。

書込番号：3217853

皆さん、本当にありがとうございます。とても参考にさせていただいております。購入するか否かは、最終的には自分で判断ですね。（当然ですけど）
あと、自分のＺ３は、ここで書かれてる（以外も）不具合、特にないよ。って方はいらっしゃいますか？
なんども質問して、ごめんなさい。

書込番号：3218095

私も、そろそろ物欲さんに同感です。

>Z3はいいカメラですよ。速いAF、12倍ズーム、手ぶれ補正、
>使いやすいボタン類、見やすいEVF、持ちやすい形、乾電池が使える、など。

全く同感です。更に動画も良い。連写も良い。機能のわりに低価格。

>時計が１週間に３分ほど遅れる以外不具合はありません。十分満足しています。

私は半月で１分３０秒遅れてました。１年で３６分なので許容範囲です。画像は少し粗いですね。ｉｓｏ２００以上になると結構粗くなりますが、これだけの性能なので大満足です。(^^)

書込番号：3218108

個人的には、、やはり様子見をお勧めしてしまいます。。
少なくとも↓のスレの不具合もまだ直るか
わからないわけですし・・。

おそらく確実に直るというときにはメーカーのサイトに不具合情報とかがノルと思います・・多分・・

書込番号：3218175

メーカー返却後の撮影

先月、下記の画像を提示し他の方からシマシマ・ノイズの有無を教えてもらった者です。
http://www10.plala.or.jp/ohuchi/PICT0076.JPG
http://www10.plala.or.jp/ohuchi/PICT0091.JPG
その節は皆様の数多くの意見を頂き大変感謝致しています。


今回はメーカーにて調整後、返却されたカメラでの撮影結果です。

このカメラは大変優秀な機能を備えていますし、値段の割に使えるカメラだと思います。
シマシマ・ノイズに関しても縮小して御使用される方には問題無いレベルの方も居ると思いますし、シマシマ・ノイズの出ない方も居るでしょう。
その様な方はココで楽しく情報交換され、秋の行楽シーズンを楽しいカメラ・ライフでお過ごし下さい♪
(^-^)v


本日は午後から雲って来たので夕日の撮影は無理なので、今日は終了。
今日は１８枚の撮影でした。
午後から公園で撮影した５枚中４枚に縞のノイズの様なのが出ています。
（個人的に神経質になってる一面もありますので、その辺お許し下さい。）
午後から撮影した中から２枚を載せてみます。

http://www10.plala.or.jp/ohuchi/PICT0231.JPG

http://www10.plala.or.jp/ohuchi/PICT0236.JPG

以上で報告を終わります。

書込番号：3210954

[キンクロハジロ]

初めてのコニミノ　さん、こんにちは
けして神経質になってるわけではないと思います。
私もサポセンに今あずけてますけど…これでは…？？？
正直、困りました。

書込番号：3211023

こ、これは・・・・・・。シマシマスミアですね。残念。
私のも大阪に行ってますが、これで返ってくるのか・・・・。
レンズとCCDの相性が悪い？？？
これでは、私のサンプルの「スミア？」と同じじゃないか！
あ、サンプルへのpassはatozです。

書込番号：3211038

お邪魔します。

いや、あの、コレは・・・ここまで酷く出るとは思ってませんでした。
自分用は中古で購入したんですが、卸価格をなかなか提示しなかった
地元のコニカミノルタの営業所を見限って、こちら価格.comさん経由
でイートレンドさんより購入して私の大事なクライアントに納品しま
した。息子さんが陸上競技をされてるって事で、発売前にカタログを
HPよりDL、プリントアウトして「これが一押しです！」って、推薦し
て納品したデジカメでした。
自分では気に入って使ってますが、初めてのコニミノさんが撮られる
ようなシチュエーションは、決して特別なものではないですよね。
ちょっと考え込んでしまいました・・・

余談ですが、ずっと付き合いの有った地元のコニカさんは、毎年の
ように営業規模を縮小していき、地元密着型が本社管理となって、
しまいにはミノルタさんと合併、感材の在庫も置かず、DPEも中央で
となってしまいました。

ただ、こういうのは地元のフジカラーでも同じで、毎年のように営業
所の統廃合が進み、ついこの前、地元のフジカラーと熊本のフジカラー
が合併したかと思えば解散。解散に当たっては数十年来の付き合いの
小売店に説明もなしに簡単な手紙一枚で会社を畳んでくれました。
解散前の3月、営業部長が挨拶に着たかと思えば「私たちの退職金の事
が有りますので、月末のお支払いはよろしくお願いします」ともみ手で。

現在はフジカラーイメージングサービス直轄となって残された社員さん
（所長クラスも面接・試験・恐らく減給ありの再雇用）は、覇気が無い
状態です。フジさんより数年前にコニカさんはこの状態になったんです
けど、今でも頑張って所長さんで残ってる方も大変なようです。
全ては中央の本社の物の考え方と姿勢に問題が有ると思います。

すみません、こんな事を書くとまた削除されるかもしれませんけど
こういう愚痴まで引き出してしまう、Z3の販売前に分かってたで
あろう欠陥（初めてのコニミノさん　の撮影サンプルを初めて見て）を
そのままに、出荷した事は残念でなりません。
ニコンやフジのしょっちゅう行われる“販売延期”も閉口ものですが
欠陥商品の販売よりはマシでしょう。これじゃ卸して売る販社もたま
ったものじゃないはず。もちろん私にとっても（怒）

書込番号：3211158

ワーン
もう終わりだ・・・

ぐすん

書込番号：3211273

不具合のない個体はプレミア付きそうな状況ですね。

Z4（出るのか？）に期待！
このシリーズ、コンセプトだけは良いので。

書込番号：3211299

あのー、これは噂の縞縞ノイズとは違うと思います。
決してコニミ擁護ではないですが、これは逆光下でおこる、
スミア現象ではないでしょうか？
この現象は他のデジカメでも起こります。
デジカメによって縞になったり、他の模様になったりします。
噂の横縞ノイズは逆光下では無くとも、写真上部に暗い被写体があるば場合、
ISO50で出るノイズだったと思います。
私も調整にコニミノ送りになりましたが、帰ってからはそのノイズは出ていません。
「初めてのコニミノ」さん、いかがでしょうか？

書込番号：3211415

明日の写真2 さん＞
僕的には、コンセプトもそうですが写りの雰囲気（色合い）も好きです。
良い雰囲気で撮れるデジカメだと思いますよ〜♪

書込番号：3211420

Cookeさん＞
ご指名なので・・・
Cookeさんの意見を聞いて、私の撮影する対象には合わないカメラだと感じました。
私に合うカメラを探そうと思います。
ちなみに、他のメーカー（ソニー・パナソニック・キャノン・カシオ・コダック）にて夕焼け（等の風景を撮影して来ましたが）この様な現象が初めてでした。
今までの私の使ったカメラが特別に優秀だったって事ですね。

書込番号：3211468

修理から返ってきた皆さん、時計の具合はどうでしょうか？
一時間空けて時計を撮影して、誤差がなければよいのですが。

書込番号：3211498

一枚目は酷いですね。初めて見るタイプです。
二枚目は、よく言われるISO50時に上部に出る縞とは、ちょっと違う感じですね。

初めてのコニミノさんは、2ちゃんねるのスレッド
「KONICAMINOLTA DiMAGE Z1/Z2/Z3 part3」でも逆光夕陽写真をアップして、
それは逆光に拠るスミアノイズだと多々指摘を受けてらっしゃいましたよね。

1枚目は兎も角、2枚目は2chでの指摘を踏まえた上で
あえて逆光を撮ったのでしょうか…。

そのスレッドにあった画像ですが、興味深いのでちょっと引用させて貰います。

>太陽が引き起こす面白現象の実際。
>ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040815010851.jpg
>Optio555　Z3に良く似たタイプ
>ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040815010959.jpg
>PowerShot S40　古典的な電荷の暴走タイプ
>ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040815011044.jpg
>caplioRX　なんだかよくわからんものが発動タイプ

書込番号：3211763

[You_PaPa]

すいません、質問です。
スミアって、光源を起点に帯状に発生するものと思っていました。
（光源部分から電荷が溢れ出した結果発生するものかな？と）
二枚目のサンプルのように、光源とこれだけ離れた場所でもスミアが生ずることがあるのですか？

書込番号：3212056

[明日の写真]

>僕的には、コンセプトもそうですが写りの雰囲気（色合い）も好きです。
>良い雰囲気で撮れるデジカメだと思いますよ〜♪

不具合なければ、この掲示板見ている方の多くが手にしていたことでしょう。
僕も含めて皆さん期待してたのに、発売されたら不具合だらけでガックリきているんです。
画質は好みですが、僕はZ3の画質にはさほど期待していません。
小型CCDの400万画素なので、サンプル出る前からザラザラするのは想像してました。

Z3の魅力は画質以外のところに感じています。

書込番号：3212161

これは遮光が不完全なんじゃないのかな？
（CCDからのデータ読み出し中に光が当たっている）

　ここまでひどいのは、他の人のサンプルでは見たことないし・・・
他のとは違う不具合じゃないのかな？

　画像を添付して、コニミノに新品と交換してもらうべきだと思います。
修理して直った！という報告も聞きますから、そろそろ期待できるんじゃないかなと。

書込番号：3212672

ゴミにはいくら小細工をしてもゴミであることには変わりがありません。

書込番号：3212699

技術系さん＞
最初に撮影した画像
http://www10.plala.or.jp/ohuchi/PICT0076.JPG
http://www10.plala.or.jp/ohuchi/PICT0091.JPG
この２枚の写真は修理前にメーカーに送付しており、その結果修理と言う運びになったので、メーカーは私のカメラの症状をある程度つかんでいたと思います。

その後、8/19発送〜 8/31返却。
割と長い日数の修理期間だったので期待していただけに残念です。

もう一度メーカーとコンタクトとるのも一案ですね。
親切な販売店さんと相談して今後の対応を決めたいと思います。

書込番号：3213334

現在Z3の不具合の行方を注視している一人です。
初めてのコニミノさんの３２１０９５４の画像をみましたが、原因はどうあれこれはカメラとして致命的な欠陥ですね！
こんなものが画像の中に現れたら写真としては殆ど無価値です！

皆さんのいろんな考えを読んでいますが、その結果として言える事はこれは明らかに重大な欠陥としてメーカーも認めているらしい事です。
もしこれがスミアとかだったらこれは不可避なもので修理は出来ません、と云ってくる筈・・・。

それが黙って修理が出来ました、と返却された事は事後の修理だけではどうにもならない現象だからでしょう。
これを解決するには設計変更か、販売中止、またはすぐさまのZ4（？）の発売しかないように思われます。

過去にも某メーカーで欠陥隠しにすぐ新型が発売された経緯があります（私が喜び勇んで買った機種です）。
今後の展開が注目されますね。

書込番号：3213824

すいません、皆様にとっては基本的な質問をお許しください。
（１）ISO50以外で縞が出ることはありますか？
（２）順光で特に明暗差もない被写体で縞が出ることはありますか？
私の個体がマシなものなのか、単に縞が出ない状況で撮っているだけなのか知りたいと思いましたので。

書込番号：3214668

[キンクロハジロ]

＞そろそろ物欲　さん
私のやつは、修理中なので手元には無いのですけれど、
被写体がどうであろうと、ISO50はほぼ全滅でした。
逆に、ISO100は全く出ません。それ以上の感度は試していないので
わからないです。
どれ位の縞々かは、アルバムのサンプル通りだと思います。
どの感度でも出る方もいるようですね。

書込番号：3215053

8月23日に大阪に旅立っていたZ3が本日夕方返ってきました。
時計と縞状ノイズとISO50で赤みを帯びることについて修理を
依頼しました。修理明細では、「修理の補足事項」縞ノイズ
と書かれ、「記録画像ノイズは調整致しました」「各部点検の上
整備いたしました」と書かれているだけでした。
修理後の状態は、週末にでも撮りに行こうと思うのですが、
天気悪そう・・・・・・。
以上、報告まで。

書込番号：3215291

キンクロハジロさん、ありがとうございました。私はISO100で固定しているので何もなかったわけですね。

書込番号：3217705

カタログスペック

予約してから手に入れるまでの間はマジでワクワクしっぱなしだったなぁ。でも、今は………
デジカメにとってカタログスペックなんて何の意味も無いってことが良く分かりました。
でも、修理から帰ってきたら、寿命が来るまで使ってやりたいと思います。

書込番号：3215647

[キンクロハジロ]

その気持ち、非常にわかります。
私も修理に出してますが、完調になって早く戻ってきて欲しいですね。

書込番号：3216275