DiMAGE Z3 のクチコミ掲示板

どの辺（ボディNo.）から改善？

8月19日に手元に着てからパシャパシャやってますが、テレコン側での
AFと、フリーズ、仕様なんでしょうけどスタジオのストロボと同調して
くれない以外は特に問題なく使用できてると思います。
ボディNo.は35416***です。
連写に関しては15コマまで快適にシャッターが切られていった後、書き
込みが始まります。仕様書通り。

縞ノイズは、気にならない程度かな？って思います。
ttp://www.hyuga21.com/pict0021.jpg
（ホコリが見栄えを悪くしてますがお許しを）
他の方と同じくらい？　それとも改善されてる？

シャッターボタンのフィーリングは秀免じゃないでしょうか。
カメラ自体が重量バランスが良い（ZCA-300つけてます）のも
あるんでしょうが、シャッターストローク、レスポンスともに
良い感じだと思います。
これで外部ストロボ周りが安く組めたら言う事無いのに・・・

書込番号：3199049

横縞ノイズ、私のと変わりません。
私のは8月5日に来たものですが、製造番号は35417***です。

書込番号：3199549

まっくまさん、こんばんは。パスを以前のカキコで拝見してたので
画像を拝見しました。言われてみると同じ感じですね（笑）
屋外で晴天時に背景の上部を明るい空なんかに選択するような
一般的な（？）撮影シーンだと目立たないんでしょうね。

公式HPのサンプル画像には縞ノイズって見受けられないような？

まっくまさんのボディNo.は35417***ですか。8月5日とは発売当初
（最初）に購入されたんですね。
でもそれより前の私のZ3のボディNo.35416***っていったい（苦笑）
ちなみに中古購入分です。

書込番号：3200092

Ｚ３＝Ａ２の400万画素版？

今月のＤＯＳ／Ｖマガジンに、Ｚ３の開発者インタビューが載っていました。

それを読んでビックリ。Ｚ３の中身はＺ１〜２とはまるで別設計で、ＡＦ制御回路とか手ブレ防止機構とか、ほとんどＡ２と同じ物を流用しているのだそうです。それをＺ３の小さいボディに詰め込む苦労話もいろいろ書いてありました。

まだの人は必読。

書込番号：3196404

別設計だから絵作りの感じが、若干変わったってことなんですかね？

書込番号：3197826

そういう話聞くと
何でそこまで斬新なコンセプトで
いいものを詰め込んでいるのに

こんなに完成度の詰めが甘いのか？

非常に悔やまれますね

書込番号：3198183

技術開発研究者と生産に移る為の技術者が
同じだからなのではないのでしょうか？
　製品として完成度の高いメーカは、それぞれ別の技術者が居て
製品として完成度の高い良い物出すと思うんですけどね。
　出荷に関しての品質管理部門のレベルも低いんでしょうね。
いい発想でいい物だとは思うんですが、もったいない。
　合併して間もないから、市場の信頼を掴む為にも品質は
　一番重要な部分、今は売り上げ至上主義より、
信頼至上主義で商いしたほうが良いと思うけど焦っちゃうのかな？
各部門連携不足は大いに感じちゃいます。

書込番号：3199583

はやまったかな？

今日発売のパナFZ3を買うことに決めて、店でいじくっていたら、FZ20が
目に入り、これも弄ったのだけど12x望遠時にフォーカスがロックせず、ジーコジーコとしており、店員に聞いたら、そうですねえ...だと。
FZ3に戻って、やはりこれかな？って横を見たら、Z3があり、同じく触って
みたら、こっちの方が使いやすい！
ってことで、急遽、Z3買ってから、ここを見たら、初期不良？

今日買ったのは対処済みなのかなあ。
帰りに店にまた、よらなくては...＾＾；

書込番号：3190507

先ほど、サポートセンターへ電話した処、製造番号では対処済みかどうか
判らないとのことで、使ってみて、フリーズが起こるようであれば修理に
出してくださいとのことでした。
修理には実働3日、つまり、１週間程度とのことでした。
ってことで、もって帰って使っています＾＾

書込番号：3190981

実は私もＦＺ３を買うつもりでＢＩＣに行き、実機を触ってみたところが印象急変、Ｚ３に乗り換えたクチです（まだ買ってませんが、内心決定）。

とにかくＡＦの速さが段違いですよね。ＥＶＦもＦＺ３／ＦＺ２０より視野角が広く、フレーミングしやすいです。

書込番号：3196387

Z3がやってきた

A1ユーザです。

DiMAGE Z3 が職場にやってきたので、遠慮なくさわって
みました。ついワクワクしました。(^^

・連写性能が秀逸
・ジェットAFはウワサ通りに速いです。ただ、ときどき
　迷うので体感的にはA1とほぼ同じでした。
・軽くてもちやすい(かえってブレやすい？)
・手ブレ補正機能は効果絶大
・12倍ズームはやっぱりすごい
・マニュアルでもけっこういける
・起動時間はA1よりわずかに速い。

Z3の連写機能とズーム機能を取り入れたA3がでたら、
ソッコーで買うと思います。(^o^

書込番号：3187944

こんばにわ Z3がやってきたさん。
Z3購入を検討しています。

>・マニュアルでもけっこういける
マニュアルのピントはうまくあうでしょうか?(液晶orファインダー)
また操作性はどうでしょぅか。
よろしければ教えてください。

書込番号：3195552

ぜひご指導ください

8/17にZ3を購入し、上高地・黒部・立山に行ってきました。特にこの掲示板で報告された症状も発生せず、大満足です。

ただ、合計300枚程度撮った写真のうち、出来上がりを期待していた肝心の2ショットに不満があり、皆さんのご指導をお願いしたいのです。

その2枚は以下のところらアップしております。

http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/jnzi2011

1枚目は、黒部平からとった黒部湖(黒部ダム)の写真、二枚目は上高地で撮った黄色い花の写真です。すべてフルオート撮影です。

黒部湖の写真で不満なのは、�@空が白とびしている(少し霧がかってはいたが、これほど白っぽくなかった)、�A中心部に位置する峰が実体以上に薄い色になってしまっている、という点です(→要するに空は空らしく青々とし、中心部の山は手前の山に近い感じでもう少し深みのある緑に写したかったのです)。
失敗の自己分析としては、PLフィルターを使う状況だった、�Aスポット測光モードにし、一番明るい空を基準に露光補正を+側にかけるべきだった(DiMAGE Viewerをみると、RGBともヒストグラムの右サイドが絶壁状態で諧調不足を示唆か?)、�Bしかしヒストグラムの左サイドにも山の左すそがなんとかおさまっている状況で+側に補正すると逆に-側の諧調不足が生じる可能性が高いことから、そもそもラチチュードの小さいコンパクトデジカメの小CCDの限界か、といったことです。
もし、撮影テクニックの問題でないとすると、ソフトでどう修正したらよいのでしょうか(一応、フォトショップエレメント1.0保有)?

写真2の花びらの黄色がべたっとしてつぶれてしまった理由と、対策はどうしたらよいのでしょうか(ヒストグラムをみると、RGBは左半分だけに大きな山があるだけなのですが、R・G・B別々にみると+側の壁にかけて急峻なすそがきり上がりぶった切られた状態で、+側に補正すべき状況にもみえます)?

皆さん、ぜひ、ご指導をお願いいたします。

書込番号：3191808

どちらの写真もマイナスの露出補正をするべきでしょう。
白や黄色は飛びやすいのであらかじめマイナス補正をした方が良いと思いますよ。
私も立山・黒部アルペンルートに行って来ました。
http://wkaz58.hp.infoseek.co.jp/wdiary68.htm

書込番号：3191994

早速のご指導ありがとうございます。

そうですか、、　マイナスの露出補正なんですね。

この写真を見てからいろいろと本を見て勉強している最中なのですが、どうも露出補正の方向が良くわかりませんでした。
白いものが中心の構図の場合プラスにするのが基本、との記述に出会う場合が多いのですが、これはそもそもデフォルトの設定で実物以上に暗く写っているときで、私の場合のようにそもそも白もしくは黄色がとんだ状態は濃いほうの色の被写体(黒部湖の写真では手前の山並み)のことはとり合えず無視する、ということなのでしょうか、、、。

まったく基本的な質問ですみません。

書込番号：3192067

[デジやん]

オートブラケットを活用されては如何でしょう？

書込番号：3192167

[千尋バ〜バ]

チョット暗めに補正して見ましたじゃ。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1053382&un=129368&m=2&s=0

書込番号：3192190

デジヤンさん、千尋バ〜バさん、本当にどうもありがとうございます。

デジヤンさんのおっしゃるとおり、感覚がつかめるよう、しばらくオートブラケットで撮るようにしてみます。

それから、千尋バ〜バさんの手早い修正結果にはびっくりです。
実は黒部湖の写真はどうしても救済したくてエレメントやDiMAGE Viewerでそれらしいことをやってみたのですが、空の青色を修正できても中心部分の山が赤みががった状態でないとコントラストを与えることができず、悩んでいたのです。

できましたら、どういう環境でどういった風に修正したか、ヒントをいただけないでしょうか。

画像修正のテクニックも奥が深いようでするね。
これから、こつこつと勉強していきたいと思います。

よろしくお願いいたします。
どうもありがとうございました。

書込番号：3192240

[バンツ]

一枚目の写真は遠くの山が遠景らしく白っぽくなってとてもよい雰囲気を出してますね、
でも手前の山が明るすぎて風情がないのでもうちょっと露出をマイナス補正するともっといいかも、

二枚目の写真は全体に明るいのでやっぱりマイナス補正をすれば背景もうまい具合に落ちてコントラストのあるいい写真になるかも。

書込番号：3192267

[千尋バ〜バ]

ＭＳ　Ｏｆｆｉｃｅに付いているＰｈｏｔｏ　Ｅｄｉｔｏｒで、
１枚目は明るさとコントラストを１ポイントマイナスにガンマを1目盛りマイナスにしました。
２枚目は明るさとコントラストを１ポイントマイナスにしただけですじゃ。
ほとんど簡単イッ発修正くらいの事しかしてませんじゃ。
あちこち細かくやれば、もっと見良いものになるかも知れん。
データ量はどちらも５０％近く増えましたじゃ。

書込番号：3192439

千尋バ〜バさん、ご親切に教えていただきありがとうございます。
私もチャレンジしてみます。

それから、パンツさん、写真の感想ありがとうございます。
1つの写真の捉え方は人によって違ってしかるべきということを理解していても、経験のある皆さんがどういう風に感じたかとか、こうしたいな、という意見は大変参考になります。

このZ3写真は写真を撮るのが本当に楽しいです。それに、マニュアルモードを使い込めば写真の勉強も本格的にできる様な気がします。

皆さん、どうもありがとうございました。

書込番号：3192489

露出補正についてですが、雪景色や白・黄色の花のアップなど（画面の大部分が白い被写体）では＋補正をした方が良いですね。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20030107/103276/
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20030515/104667/
一方、今回の黄色の花のように暗い背景の中にある場合はマイナス補正で白とびを抑えた方が良いでしょう。
飛んでしまった部分はレタッチでも回復できないので気を付けましょう。

書込番号：3193113

ババールさん、朝早くからすみません。

白・黄色の被写体の場合、背景色によって引きづられる方向性が違い、結果的に補正方向もプラスとマイナスの両方があるということですね!?

よく理解できました。
どうもありがとうございました。

書込番号：3194004

Z1,Z2と比べて

Ｚ１＋５１２ＳＤ　Ｚ２＋２５６ＳＤ　Ｚ３＋６４ＳＤ　この組み合わせで
なやんでおります、予算はできれば５万以内におさえたいのでこうなります

そこで聞きたいのですが画素は３００画素あればいいかなとも思うのですが
子供中心に公園で遊んでいるところや家の中でのスナップ中心で撮ります

Ｚ１よりＺ２の４００万画素の方が大分画質が良いのでしょうか？という点と
Ｚ１，Ｚ２よりＺ３の手ブレ補正は私が使うような用途では相当有利ですか？

Ｚシリーズを買い替えてお使いになっている方に感想をお願い致します

書込番号：3190777

Ｚ２＋２５６ＭＢに一票

書込番号：3190837

Ｚ３の手ぶれは効果あるそうですから、用途から考えればZ3ですかねぇ。
ただカードが６４ＭＢというのは弱いですね・・・。
Ｚ３は今色々と話題になっていますから、慎重になられたほうが良いかも・・・？

書込番号：3190869

[ちょっぴり]

>Ｚ１，Ｚ２よりＺ３の手ブレ補正は私が使うような用途では相当有利ですか？

望遠のレンズをつんだカメラにとっては誰でも手ブレ補正はありがたい機能だと思いますよ。
余談ですが、パナのFZ系（どの機種か忘れました）は手ブレ補正を有効にすると画質がおちるという書き込みをみたことがあります。

自分もZ系、特にZ3ですが購入を考えてますが、
Z3の掲示板見てると初期不良っぽい現象がちょこちょこ聞かれるので
今は買うのをためらってます。
それさえなければ価格もZ2に１万円程の上乗せで買えるんですから、
即決なんですけどね

けんとの３３　さんの今持ってるデジカメは

書込番号：3190890

[ちょっぴり]

途中で返信しました。。

けんとの３３　さんの今持ってるデジカメは何か知りませんが、
Z3が初期不良っぽい現象が今は改善されてるのでしたら、
けっこう末永く使えるカメラになると思いますよ。

書込番号：3190900

ＦＺ３触って良かったと思ったんなら、ＦＺ３にすれば良いと思います。

書込番号：3190975

Ｚ３＋６４ＳＤでしょうね。
もう少し不具合の対応見てからにされたほうが賢明ですが。。。

メモリは買い足せますが
後で画素増やしたりAS乗せたりはできません。


�@子供中心に公園で遊んでいるところ
�A家の中でのスナップ

�@はカンカン照りの場合
ASは必要ない場合もありますが
�AはASあったほうがいい

ただZ3では�@では季節によって熱でフリーズ
�AではブレよりAFで悩まされるかも

書込番号：3191124

のところでZ3のJPEG圧縮率って
ファイン、スタンダードでそれぞれ何分の一くらいなんでしょうね。

自分の持ってるE4300でファインで1/4なんですが
平均1.2M位

Z3は結構2M超えてるのとか多いです。
オリンパス機のSHQ並なのかな？

書込番号：3191148

訂正
のところで→ところで

やはり６４ＭのＳＤでは苦しいかも

奮発して
Ｚ３＋２５６ＳＤ　！　　　

書込番号：3191162

Ｚ１、Ａ１ユーザーです。

先ず、ご予算の関係もあるでしょうがＳＤの６４はお止めになったほうが良いと思います。300万画素のＺ１でも最高画質のファインモードで撮れば被写体にもよりますが1枚１〜１．５ＭＢ以上はいってしまいますよ。
とりあえず値段もこなれていて1万円以下で手に入る２５６がおすすめです。５１２は紛失した時のことを考えると自分的には痛いです（笑）

三脚を常時携帯するような撮り方をするなら別ですが、カメラを気軽に携帯してスナップ的に撮るなら手ぶれ補正は無いよりあった方が有利なことは確かです。特に１０〜１２倍ズームの望遠側を多用する方にはありがたい機能だと思います。またマクロ撮影や室内でも効果があります。
ただ日中の明るい屋外での撮影では別に手ぶれ補正機能が無くても十分に用が足りることも事実です。

このデジカメクラスの画質については必ずしも画素の差＝画質の差ではありませんし、撮り方、設定とか個人の好みもありますから一概には言えません。Ｚシリーズを実際にお使いになっている方々の写真を見て、けんとの３３さん自身で判断されたらいかがでしょう。２Ｌ判ぐらいまでのプリントでしたら画素の差よりむしろ機種の絵作りの差で、少なくとも私的には画素の差なんてわかりませんけどね（＾＾；

んで結論的には初期不良のない個体にあたればＺ３にしておけば良いかと思うのですが（私はＺ１もＡ１も幸いアタリ個体だったようです）、けんとの３３さんの場合Ｚ２でも十分に用が足りるような気がするので現時点では安くなっているＺ２＋２５６に１票です。

ちなみに下記ＵＲＬでＺシリーズをお使いになっている方たちの写真がまとめて見られると思います。
http://www.geocities.jp/dimagez12/

書込番号：3191225

[デジやん]

画質ではＺ２が一番キレイに見えます。（私的）
夜間でも、ワイド域なら結構手ブレ補正無しでも撮れますよ（Ｚ２愛用）

書込番号：3192181

はじめまして。

本日、Ｚ３を購入しました。決定打となったのはＸ２０を使っていたためメニュー等に共通点が多く使いやすそうだったのと手ブレ補正＋１２倍ズームでした。

さてＳＤについてですが、本日はＳＤまでは購入できなかったため、Ｘ２０に入れてあった１２８ＭＢのものを利用しましたが、最高画質＆最大サイズで６０枚程度撮れるようです。デジカメの利点はシャッターチャンスに出し惜しみせずシャッターを切れることにあるのではないかとも思いますので、お子様の写真をたくさん撮るのであれば大容量のＳＤを購入されることをオススメします。

Ｚ２との比較については、まだ昼間の撮影をしておりませんのでなんともいえませんが、どれもスナップには適していると思います。ズームもＡＦも速いですし、室内で多用しないのであれば大きな差はないかと。じっくりといろいろな方の意見・感想等を参考にして、いい買い物をしてください。

書込番号：3192770

情報ありがとうございます、Ｚ３はＡＦが暗いとこで大分迷うそうですね
Ｚ１、Ｚ２の方はＡＦがＺ３より夕方や室内で迷うことが少ないのでしょうか？

このサイトではＺ３が約47000円、ＦＺ３が約46000円、Ｚ２が37000円、Ｚ１が27000円、ＦＺ２が23000円となってます

Ｚ３の値が少しさがるまでＺ１で我慢するかＦＺ３が下がるまでＦＺ２で我慢するというのも
ありと思うのですが、ＦＺ２は手ブレＯＮで画質が落ちるらしいので・・・・

1ヵ月後位で5000円ほど値下がりしてくれればいいんですけどね〜
ミノルタはキャッシュバックとかやるけどパナはあまりやらないですよね

書込番号：3193022